FR2781199A1 - Procede d'assistance au pilotage en vol - Google Patents
Procede d'assistance au pilotage en vol Download PDFInfo
- Publication number
- FR2781199A1 FR2781199A1 FR9909075A FR9909075A FR2781199A1 FR 2781199 A1 FR2781199 A1 FR 2781199A1 FR 9909075 A FR9909075 A FR 9909075A FR 9909075 A FR9909075 A FR 9909075A FR 2781199 A1 FR2781199 A1 FR 2781199A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- network
- obstacles
- calculated
- flight
- coordinates
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
- G08G5/20—Arrangements for acquiring, generating, sharing or displaying traffic information
- G08G5/21—Arrangements for acquiring, generating, sharing or displaying traffic information located onboard the aircraft
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C23/00—Combined instruments indicating more than one navigational value, e.g. for aircraft; Combined measuring devices for measuring two or more variables of movement, e.g. distance, speed or acceleration
- G01C23/005—Flight directors
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
- G08G5/70—Arrangements for monitoring traffic-related situations or conditions
- G08G5/74—Arrangements for monitoring traffic-related situations or conditions for monitoring terrain
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Control Of Motors That Do Not Use Commutators (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Vending Machines For Individual Products (AREA)
Abstract
Procédé d'assistance au pilotage en vol selon lequel on avertit le pilote des obstacles, procédé comportant les étapes suivantes : - saisie des valeurs d'éloignement liées à une direction comme données brutes par une installation de saisie (1), - saisie de données supplémentaires relatives à la position en vol de l'avion (2),- calcul d'une position non équivoque dans l'espace pour les données d'éloignement, pour obtenir des valeurs de mesure liées au sol et qui n'existent pas dans l'espace sous une forme à répartition régulière,- calcul d'un réseau de forme rectangulaire par interpolation à partir des valeurs de mesure liées au terrain (sol), - mise en mémoire des coordonnées du réseau calculées et, - présentation en perspective sur un système d'affichage d'un réseau d'obstacles formé des coordonnées de réseau calculées.
Description
La présente invention concerne un procédé d'assistance au pilotage en vol
selon lequel on avertit le
pilote des obstacles.
Dans les procédés connus d'assistance au pilotage en vol, l'avertissement des obstacles se fait sur un disposi- tif d'affichage de navigation, selon une représentation en
deux dimensions (par exemple une ligne constituant un obsta-
cle); l'obstacle n'apparaît pas alors comme zone d'alerte qui recouvre une surface. Cela peut gêner la reconnaissance en temps réel d'un obstacle ou ne pas le rendre visible. De
telles situations peuvent aboutir à des accidents.
La présente invention a pour but de développer un procédé d'assistance au pilotage en vol, reconnaissant des zones d'alertes en couvrant des surfaces pour favoriser la reconnaissance en temps réel d'un obstacle et empêcher qu'il
ne soit pas vu, afin d'éviter ainsi des accidents.
A cet effet, l'invention concerne un procédé du type défini ci-dessus, caractérisé par les étapes suivantes: - saisie des valeurs d'éloignement liées à une direction comme données brutes par une installation de saisie, - saisie de données supplémentaires relatives à la position en vol de l'avion, - calcul d'une position non équivoque dans l'espace pour les données d'éloignement, pour obtenir des valeurs de mesure liées au sol et qui n'existent pas dans l'espace sous une forme à répartition régulière, calcul d'un réseau de forme régulière par interpolation à partir des valeurs de mesure liées au terrain (sol), - mise en mémoire des coordonnées du réseau calculées et, - présentation en perspective sur un système d'affichage d'un
réseau d'obstacles formé des coordonnées calculées de ré-
seau. Suivant d'autres caractéristiques avantageuses de l'invention: - une étape de représentation en perspective du réseau d'obstacles formé de coordonnées de réseau mémorisées et calculées, si aucune donnée actuelle ne peut être saisie, - le réseau calculé est solidaire de l'espace,
- pour la représentation en perspective, les mailles du ré-
seau sont représentées comme mailles rectangulaires, - on compare de nouvelles coordonnées du réseau calculées par interpolation à partir de nouvelles valeurs de mesure liées au terrain, et des coordonnées du réseau calculées et mémo- risées, - on modifie des coordonnées du réseau mémorisées, si dans la plage d'influence d'un point de réseau déjà calculé, on saisit de nouveaux obstacles qui sont plus haut que ceux calculés jusqu'alors et, - on adapte le réseau d'obstacles à l'emplacement concerné sur la nouvelle valeur maximale, - on sélectionne librement la position verticale du réseau d'obstacles au-dessus de la topographie saisie et on peut la modifier pour créer une distance de sécurité entre le réseau d'obstacles et la topographie,
- on modifie la position verticale du réseau d'obstacles au-
dessus de la topographie saisie en fonction de la portée de vue ou de manière couplée à la hauteur de décision, - l'installation de saisie est un radar ou un capteur laser,
- en représentant le réseau d'obstacles, on utilise une hau-
teur de réseau ou d'obstacles en relation avec l'avion et le vecteur de vol de l'avion avec un codage en couleur, - pour représenter le réseau d'obstacles, on effectue une distinction par les couleurs entre les points de réseau
sous la position actuelle de l'avion et ceux qui se trou-
vent au-dessus ou à la même hauteur, - en représentant le réseau d'obstacles, on distingue une zone transitoire en couleur pour les points qui se trouvent juste en dessous de la position de l'avion, - la zone transitoire comprend 20 m en dessous de la position de l'avion - une représentation sélective des différentes cellules du réseau d'obstacles représente ce réseau, - pour représenter le réseau d'obstacles, on ne représente que les points du réseau qui se situent en dessous de la position actuelle de l'avion, si l'angle de vue vertical
entre la position des yeux et le point du réseau est supé-
rieur à une valeur prédéterminée, - la valeur prédéterminée de l'angle de vue vertical est de , - les points du réseau dont la couleur se situe dans une plage de points de réseau juste en dessous de la position
de l'avion ou dans la zone des points au-dessus de la posi-
tion actuelle de l'avion, sont toujours représentés indé-
pendamment de l'angle de vue relatif,
- le point des yeux est choisi de manière quelconque en fonc-
tion des données sélectionnées pour le réseau d'obstacles, - le point des yeux est couplé sur la position de l'avion,
- le réseau d'obstacles est utilisé seul pour la représenta-
tion ou en combinaison avec d'autres images de capteur.
La représentation en perspective est une solu-
tion très proche de la perception de l'environnement lors-
qu'on regarde à partir de l'avion et elle crée un procédé
très intuitif et facile à interpréter.
La présente invention sera décrite ci-après de manière plus détaillée à l'aide d'un exemple de réalisation représenté schématiquement dans les dessins annexés, dans lesquels: - les figures la et lb montrent une façon de détecter des données relatives à un obstacle en vue de côté et en vue de dessus, - la figure 2 est un schéma servant à expliquer le calcul d'un point du réseau,
- la figure 3 montre des zones de représentation pour le ré-
seau d'obstacles, - la figure 4 est une image d'obstacle, codée correspondant à
l'image d'un capteur.
Le procédé selon l'invention pour l'assistance au pilotage en vol exploite les informations recueillies par les capteurs embarqués dans l'avion en fonction de la topographie
du terrain environnant sur un calculateur d'assistance au pi-
lotage et les représente sous la forme d'un réseau en pers-
pective (obstacles) sur l'écran d'affichage pour le pilote.
Ainsi, le pilote dispose d'une symbolique
d'obstacle notamment pour l'approche et le départ. Cette sym-
bolique doit permettre au pilote, à l'intérieur de la cou-
lisse des obstacles, d'identifier à temps les obstacles et de les éviter. Comme en vol à très basse altitude, tout objet même le sol constitue un obstacle pour un hélicoptère, on a sélectionné comme symbolique pour les obstacles, un réseau d'obstacles. Ce réseau d'obstacles est déterminé par exemple10 en temps réel à partir des informations fournies par un radar ou un capteur laser pour être représenté sur l'écran d'affichage sous la forme de mailles rectangulaires. La forme
d'une maille rectangulaire a été choisie de manière préféren-
tielle pour permettre une meilleure orientation pour un vol en trajectoire courbe par rapport à une maille carrée. La couleur du réseau dépend de la hauteur du réseau (obstacles; ou hauteur des obstacles) en relation avec l'altitude de
l'hélicoptère ainsi que du vecteur de vol de l'hélicoptère.
Les points du réseau qui dépassent la position actuelle de
l'hélicoptère sont affichés en rouge. Tous les points res-
tants du réseau sont affichés avec une teinte de couleur verte. Cette distinction par couleurs des obstacles critiques
et non critiques facilite le travail du pilote pour la sélec-
tion de sa trajectoire. La hauteur du réseau d'obstacles au
dessus des obstacles correspond à la hauteur de décision ré-
glée. Ainsi, il subsiste un intervalle de sécurité entre les
obstacles et le réseau d'obstacles, cette distance étant li-
brement choisie par le pilote. Dans le calcul du réseau
d'obstacles (remontée avant un obstacle), on intègre la di-
rection de vol et la vitesse de vol. Pour des vols à faible altitude, pour le réseau d'obstacles, on élimine les lignes du réseau à grande distance de l'hélicoptère au profit d'une meilleure visibilité. Les points du réseau représentés en rouge (obstacles) restent maintenus indépendamment de
l'éloignement.
La description concernera tout d'abord la saisie
des données brutes en se référant aux figures la et lb. Pour un avertissement actuel des obstacles, il faut disposer des
données brutes des valeurs d'éloignement liées à une direc-
tion, représentant une image de la topographie entourant l'avion. Les valeurs d'éloignement sont obtenues par exemple à l'aide d'un radar ou d'un capteur laser 1 équipant l'avion 2. Ce radar ou capteur laser 1 présente une certaine zone de saisie azimutale 3. Si les valeurs directionnelles existent par rapport à l'avion 2, il faut des données supplémentaires
concernant la position de l'avion (angle de giration, de bas-
culement et de roulis) permettant pour les données d'éloignement, de calculer une position non équivoque dans l'espace, c'est-à-dire de manière solidaire par rapport au sol. Le calcul du réseau d'obstacle se fait comme cela est représenté à la figure 2. A partir des valeurs de mesure liées au terrain ou des points de mesure du capteur portant la référence (x) à la figure 2, et qui existent en général
sous une forme irrégulière, c'est-à-dire irrégulièrement ré-
partis dans l'espace, on calcule un réseau de même forme en procédant par interpolation. Les lignes du réseau prennent
une direction préréglée (par exemple nord-sud et est-ouest).
Le réseau est fixe dans l'espace, c'est-à-dire que l'avion 2 en poursuivant son vol, se déplace par rapport au réseau. Les coordonnées du réseau une fois calculées, sont mémorisées et disponibles au cas o l'on ne pourrait utiliser de données
recueillies actuellement. On ne modifie les données mémori-
sées que si dans la plage d'influence ou le domaine d'influence 4 d'un point de réseau 5, déjà calculé, qui est représenté à la figure 2, on saisit un nouvel obstacle plus haut que les valeurs constatées jusqu'alors. Dans ce cas, on adapte le réseau d'obstacles à l'endroit concerné pour la
nouvelle altitude.
Le réseau d'obstacles s'étale dans la direction de vol en fonction de ce que permettent la vitesse de vol et
la portée du capteur 1 utilisé.
La position verticale du réseau au-dessus de la
topographie détectée ou saisie peut être modifiée (par exem-
ple en fonction de la visibilité ou être couplée à une hau-
teur de décision). On crée ainsi une " distance de sécurité " entre le réseau d'obstacles et la topographie (voir figure 3) qui permet de guider le vol jusqu'à proximité du réseau d'obstacles sans risquer dès ce moment une collision avec les obstacles. Dans la suite, on décrira la représentation sous forme d'un réseau (obstacles) en utilisant les figures 3 et 4. La représentation sous la forme d'un réseau d'obstacles est codée en couleur. Pour des raisons de simplification, la
figure 4 est donnée uniquement en noir et blanc pour la re-
présentation du réseau d'obstacles, tel qu'il apparaît sur
l'écran d'affichage.
Normalement, on distingue les couleurs pour la représentation de l'affichage entre les points du réseau des obstacles qui se trouvent sous la position actuelle de
l'avion et ceux qui se trouvent au-dessus ou à la même alti-
tude. Il en résulte une plage transitoire en couleur pour les points qui se trouvent juste en dessous de la position de l'avion (moins de 20 m sous l'avion). Le codage en couleur
peut être choisi de manière quelconque. Dans la version pré-
sentée ici, on utilise la couleur vert (les points sous la
position de l'avion) et rouge (les points au-dessus de la po-
sition de l'avion) avec une zone transitoire de couleur orange.
La représentation des différentes cellules du ré-
seau d'obstacles est conçue de manière sélective. Les points du réseau qui se trouvent en dessous de la position actuelle de l'avion ne sont représentés que si l'angle de vue vertical
entre la position des yeux et un point du réseau est supé-
rieur à une valeur prédéterminée (zone 1 à la figure 3). Dans l'implémentation présentée ici, cet angle est égal à 3 . Les
points du réseau dont la couleur se trouve dans la zone tran-
sitoire ou dans la zone des points au-dessus de la position actuelle de l'avion sont toujours représentés indépendamment
d'un éventuel angle de visée (zone 2, figure 3).
Le réseau d'obstacles est représenté en perspec-
tive sur le système d'affichage. Le point des yeux peut se
choisir de manière quelconque vis-à-vis des données mémori-
sées du réseau d'obstacles; pour le pilotage en vol, il est
intéressant de se coupler sur la position de l'avion. Le ré-
seau d'obstacles peut s'utiliser seul ou en combinaison avec d'autres images de capteur. L'ensemble de la plage de visée
du réseau " d'obstacles " est quelconque.
Claims (18)
1 ) Procédé d'assistance au pilotage en vol selon lequel on avertit le pilote des obstacles, caractérisé par les étapes suivantes: - saisie des valeurs d'éloignement liées à une direction comme données brutes par une installation de saisie (1), - saisie de données supplémentaires relatives à la position en vol de l'avion (2), - calcul d'une position non équivoque dans l'espace pour les données d'éloignement, pour obtenir des valeurs de mesure liées au sol et qui n'existent pas dans l'espace sous une forme à répartition régulière, - calcul d'un réseau de forme régulière par interpolation à partir des valeurs de mesure liées au terrain (sol), mise en mémoire des coordonnées du réseau calculées et, - présentation en perspective sur un système d'affichage d'un
réseau d'obstacles formé des coordonnées calculées de ré-
seau. 2 ) Procédé selon la revendication 1, caractérisé par une étape de représentation en perspective du réseau
d'obstacles formé de coordonnées de réseau mémorisées et cal-
culées, si aucune donnée actuelle ne peut être saisie.
3 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2,
caractérisé en ce que
le réseau calculé est solidaire de l'espace.
4 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3,
caractérisé en ce que pour la représentation en perspective, les mailles du réseau
sont représentées comme mailles rectangulaires.
5 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4,
caractérisé par les étapes suivantes: - comparaison de nouvelles coordonnées du réseau calculées par interpolation à partir de nouvelles valeurs de mesure liées au terrain, et des coordonnées du réseau calculées et mémorisées, - modification des coordonnées du réseau mémorisées, si dans la plage d'influence d'un point de réseau déjà calculé, on saisit de nouveaux obstacles qui sont plus haut que ceux calculés jusqu'alors et, adaptation du réseau d'obstacles à l'emplacement concerné
sur la nouvelle valeur maximale.
6 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5,
caractérisé en ce qu' on sélectionne librement la position verticale du réseau d'obstacles au-dessus de la topographie saisie et on peut la modifier pour créer une distance de sécurité entre le réseau
d'obstacles et la topographie.
7 ) Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'
on modifie la position verticale du réseau d'obstacles au-
dessus de la topographie saisie en fonction de la portée de
vue ou de manière couplée à la hauteur de décision.
8 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7,
caractérisé en ce que l'installation de saisie (1) est un radar ou un capteur laser.
9 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8,
caractérisé en ce qu' en représentant le réseau d'obstacles, on utilise une hauteur de réseau ou d'obstacles en relation avec l'avion (2) et le
vecteur de vol de l'avion (2) avec un codage en couleur.
) Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que
pour représenter le réseau d'obstacles, on effectue une dis-
tinction par les couleurs entre les points de réseau sous la
position actuelle de l'avion (2) et ceux qui se trouvent au-
dessus ou à la même hauteur.
11 ) Procédé selon les revendications 9 ou 10,
caractérisé en ce qu' en représentant le réseau d'obstacles, on distingue une zone transitoire en couleur pour les points qui se trouvent juste
en dessous de la position de l'avion (2).
12 ) Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que la zone transitoire comprend 20 m en dessous de la position
de l'avion (2).
13 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1
à 10, caractérisé par
une représentation sélective des différentes cellules du ré-
seau d'obstacles pour représenter ce réseau.
14 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1
à 13, caractérisé en ce que pour représenter le réseau d'obstacles, on ne représente que les points du réseau qui se situent en dessous de la position actuelle de l'avion (2), si l'angle de vue vertical entre la position des yeux et le point du réseau est supérieur à une
valeur prédéterminée.
15 ) Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que
la valeur prédéterminée de l'angle de vue vertical est de 3 .
16 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1
à 15,
caractérisé en ce que les points du réseau dont la couleur se situe dans une plage de points de réseau juste en dessous de la position de Il
l'avion (2) ou dans la zone des points au-dessus de la posi-
tion actuelle de l'avion (2), sont toujours représentés indé-
pendamment de l'angle de vue relatif.
17 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1
à 16, caractérisé en ce que
le point des yeux est choisi de manière quelconque en fonc-
tion des données sélectionnées pour le réseau d'obstacles.
18 ) Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que
le point des yeux est couplé sur la position de l'avion.
19 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8,
caractérisé en ce que le réseau d'obstacles est utilisé seul pour la représentation
ou en combinaison avec d'autres images de capteur.
20 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1
à 19, caractérisé en ce que
la plage de vue représentée du réseau d'obstacles est quel-
conque.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19831452A DE19831452C1 (de) | 1998-07-14 | 1998-07-14 | Verfahren zur Unterstützung der Flugführung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2781199A1 true FR2781199A1 (fr) | 2000-01-21 |
FR2781199B1 FR2781199B1 (fr) | 2002-01-18 |
Family
ID=7873950
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR9909075A Expired - Fee Related FR2781199B1 (fr) | 1998-07-14 | 1999-07-13 | Procede d'assistance au pilotage en vol |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19831452C1 (fr) |
FR (1) | FR2781199B1 (fr) |
IT (1) | ITMI991308A1 (fr) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001092823A2 (fr) * | 2000-05-26 | 2001-12-06 | Honeywell International Inc. | Procede, dispositif et programme informatique pour l'affichage d'informations de terrain a bord d'un aeronef a voilure tournante |
US6833797B2 (en) | 2000-05-26 | 2004-12-21 | Honeywell International Inc. | Method, apparatus and computer program product for displaying terrain in rotary wing aircraft |
CN107850902A (zh) * | 2015-07-08 | 2018-03-27 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 可移动物体上的相机配置 |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002045048A1 (fr) * | 2000-11-30 | 2002-06-06 | Karen Sa | Systeme d'atterrissage et de navigaton avec representation virtuelle de l'environnement |
CN104269078A (zh) * | 2014-09-23 | 2015-01-07 | 苏州天益航空科技有限公司 | 农用植保无人机碰撞检测方法 |
CN104443410A (zh) * | 2014-10-23 | 2015-03-25 | 黄守瑜 | 农用无人直升机的感应装置 |
US10228692B2 (en) | 2017-03-27 | 2019-03-12 | Gulfstream Aerospace Corporation | Aircraft flight envelope protection and recovery autopilot |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5442556A (en) * | 1991-05-22 | 1995-08-15 | Gec-Marconi Limited | Aircraft terrain and obstacle avoidance systems |
US5488563A (en) * | 1992-04-07 | 1996-01-30 | Dassault Electronique | Method and device for preventing collisions with the ground for an aircraft |
WO1998010311A1 (fr) * | 1996-09-03 | 1998-03-12 | Alliedsignal Inc. | Systeme d'approche de terrain |
US5838262A (en) * | 1996-12-19 | 1998-11-17 | Sikorsky Aircraft Corporation | Aircraft virtual image display system and method for providing a real-time perspective threat coverage display |
EP0911647A2 (fr) * | 1997-08-28 | 1999-04-28 | Japan Defence Agency | Système de vol et système d'avion pour générer des images virtuelles |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3930862A1 (de) * | 1989-09-15 | 1991-03-28 | Vdo Schindling | Verfahren und einrichtung zur darstellung von flugfuehrungsinformation |
DE4314811A1 (de) * | 1993-05-05 | 1994-12-08 | Vdo Luftfahrtgeraete Werk Gmbh | Verfahren zur Darstellung von Flugführungsinformationen |
DE19605218C1 (de) * | 1996-02-13 | 1997-04-17 | Dornier Gmbh | Hinderniswarnsystem für tieffliegende Fluggeräte |
DE19614801A1 (de) * | 1996-04-15 | 1997-10-16 | Vdo Luftfahrtgeraete Werk Gmbh | Verfahren und Einrichtung zur Darstellung von Flugführungsinformation |
DE19700547B4 (de) * | 1997-01-10 | 2004-11-18 | Diehl Avionik Systeme Gmbh | Verfahren zur stereoskopischen Darstellung |
-
1998
- 1998-07-14 DE DE19831452A patent/DE19831452C1/de not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-06-11 IT IT1999MI001308A patent/ITMI991308A1/it unknown
- 1999-07-13 FR FR9909075A patent/FR2781199B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5442556A (en) * | 1991-05-22 | 1995-08-15 | Gec-Marconi Limited | Aircraft terrain and obstacle avoidance systems |
US5488563A (en) * | 1992-04-07 | 1996-01-30 | Dassault Electronique | Method and device for preventing collisions with the ground for an aircraft |
WO1998010311A1 (fr) * | 1996-09-03 | 1998-03-12 | Alliedsignal Inc. | Systeme d'approche de terrain |
US5838262A (en) * | 1996-12-19 | 1998-11-17 | Sikorsky Aircraft Corporation | Aircraft virtual image display system and method for providing a real-time perspective threat coverage display |
EP0911647A2 (fr) * | 1997-08-28 | 1999-04-28 | Japan Defence Agency | Système de vol et système d'avion pour générer des images virtuelles |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001092823A2 (fr) * | 2000-05-26 | 2001-12-06 | Honeywell International Inc. | Procede, dispositif et programme informatique pour l'affichage d'informations de terrain a bord d'un aeronef a voilure tournante |
WO2001092823A3 (fr) * | 2000-05-26 | 2002-05-23 | Honeywell Int Inc | Procede, dispositif et programme informatique pour l'affichage d'informations de terrain a bord d'un aeronef a voilure tournante |
US6833797B2 (en) | 2000-05-26 | 2004-12-21 | Honeywell International Inc. | Method, apparatus and computer program product for displaying terrain in rotary wing aircraft |
CN107850902A (zh) * | 2015-07-08 | 2018-03-27 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 可移动物体上的相机配置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19831452C1 (de) | 2000-03-09 |
FR2781199B1 (fr) | 2002-01-18 |
ITMI991308A1 (it) | 2000-12-11 |
ITMI991308A0 (it) | 1999-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2257336C (fr) | Procede pour l'evitement lateral par un vehicule d'une zone mobile | |
EP1870789B1 (fr) | Système de détection d'obstacles au voisinage d'un point de poser | |
EP1460384B1 (fr) | procédé et dispositif pour construire une image de synthèse de l'environnement d'un aéronef et la présenter sur un écran dudit aéronef | |
US9533769B1 (en) | Terrain warning systems and methods | |
EP0652544A1 (fr) | Procédé et dispositif d'aide au pilotage d'un aéronef | |
EP3270365B1 (fr) | Dispositif d'aide au pilotage d'un giravion, giravion associe et procede d'aide au pilotage correspondant | |
FR2897976A1 (fr) | Procede et dispositif d'assistance au pilotage d'un aeronef. | |
CA2567222A1 (fr) | Systeme d'affichage pour aeronef | |
WO2006032549A2 (fr) | Dispositif et procede de signalisation de marges laterales de manoeuvre | |
FR2913781A1 (fr) | Procede de reduction des nuisances d'alerte anticollision avec des obstacles pour aeronef | |
WO2006029935A1 (fr) | Dispositif de signalisation de risques | |
FR2848662A1 (fr) | Dispositif d'affichage pour equipement anticollision terrain embarque a bord d'aeronef | |
CA2581759A1 (fr) | Systeme d'alerte anticollision pour vehicule marin et procede d'analyse anticollision | |
FR2949569A1 (fr) | Systeme d'aide a la navigation a affichage 3d et son procede d'affichage | |
WO2005069255A1 (fr) | Carte de manoeuvrabilite laterale pour mobile et son procede d'obtention | |
FR2932306A1 (fr) | Procede et dispositif d'aide a la navigation pour un aeronef vis-a-vis des obstacles. | |
EP2150777A1 (fr) | Dispositif de visualisation pour aeronef comprenant des moyens d'affichage d'une symbologie de pilotage dediee a l'evitement d'obstacles | |
FR2936309A1 (fr) | Procede pour surveiller le vol d'un aeronef | |
FR2877721A1 (fr) | Dispositif de representation cartographique des vitesses verticales minimales | |
FR2897839A1 (fr) | Procede et dispositif d'ajustememnt automatique d'une image d'un ecran de navigation d'aeronef. | |
EP3705848A1 (fr) | Procédé et système de perception 3d augmentée d'environnement lié au sol autour d'un aéronef et d'anticipation des menaces potentielles d'environnement | |
FR2781199A1 (fr) | Procede d'assistance au pilotage en vol | |
EP3798675B1 (fr) | Procede et systeme de detection d'obstacles filaires pour aeronef | |
EP2095077A1 (fr) | Dispositif de visualisation destine a la compréhension de l'environnement aérien | |
FR2847700A1 (fr) | Procede de synthese d'une image d'intervisibilite tridimensionnelle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |
Effective date: 20150331 |