FR2741046A1 - Dispositif fermoir du type dit inviolable pour un sac d'emballage, notamment son application a un sac contenant un cerf-volant - Google Patents

Abstract

Le dispositif fermoir selon l'invention comprend deux demi-coques (10, 11) dont l'une au moins comporte un évidement (100, 110) destiné à recevoir l'extrémité d'un sac d'emballage (3) munie d'un organe de fermeture (31, 32, 33). Cet organe de fermeture comporte une surépaisseur d'origine ou crée artificiellement, par exemple, par l'introduction d'une baguette (2). L'évidement (100, 110) comprend une chicane (101, 111) bloquant la surépaisseur. Les demi coques (10, 11) sont munies d'organes de verrouillage (108-113, 109-114), par exemple à cliquet, de manière à obtenir un assemblage irréversible ou au moins semi-permanent interdisant l'accès à l'organe de fermeture du sac (3), sans usage d'un outil. Application notamment à la protection, contre le vol, de sacs d'emballage (3) contenant des cerfs-volants démontés.

Description

Dispositif fermoir du type dit inviolable pour un sac d'emballage, notamment
son application à un sac contenant un cerf-volant
L'invention concerne un dispositif fermoir dit "inviolable" pour un sac d'emballage, notamment un sac souple allongé contenant un cerf-volant ou un objet similaire.

Dans le cadre de l'invention, le terme "inviolable" ne doit pas être considéré dans un sens absolu. I1 est en effet bien connu que, lorsque qu'il s'agit de sécurité, aucune disposition ne permet une sécurité absolue. Le principe généralement admis est d'éloigner au maximum le risque sans pouvoir pour autant l'éliminer de façon définitive, ce en tenant compte de contraintes diverses, notamment d'ordre financier.

De nombreux objets sont exposés à la vente, par exemple dans les grandes surfaces, dans leur emballage, boites, sacs, etc. L'invention concerne plus particulièrement les objets présentés à la vente dans des sacs, et plus particulièrement des sacs souples.

Ces emballages ont plusieurs fonctions : protection de l'objet, support publicitaire, voire support pour un mode d'emploi succinct. Par protection de l'objet, on entend, non seulement, la protection physique de l'objet (contre les chocs, etc.), mais aussi la protection contre les tentatives de vol, total ou partiel, de l'objet ou d'une partie de ses accessoires.

Dans ce qui suit et pour fixer les idées, on va se placer, sans que cela soit limitatif en quoi que ce soit de la portée de l'invention, dans le cadre de l'application principale de l'invention.

I1 est habituel de vendre les cerfs-volants, pliés, dans des sacs souples allongés, c'est-à-dire dans des sacs dont l'ouverture est de petite dimension par rapport à la longueur. En effet, une fois démonté et plié, un cerf-volant, notamment un cerf-volant du type le plus courant, c'est-à-dire un cerf-volant de forme delta, tient facilement dans un sac de la forme précitée. Outre le cerf-volant proprement dit, on peut glisser dans ce sac divers accessoires : fil de retenu, poignées, mode d'emploi, etc.

Divers organes connus permettent de fermer le sac : fermeture à glissière, fermeture avec pression, fermeture avec bouton(s), fermeture avec rabat muni d'un ruban auto-agrippant ou encore fermeture avec lacet.

Ce type de fermeture ne permet pas, lorsque le sac est exposé dans un rayon et mis à la portée des acheteurs, d'empêcher l'accès à l'objet qu'il contient ou à ses accessoires. En particulier, il ne permet pas d'empêcher le vol, de tout ou partie du contenu du sac, par des personnes peu scrupuleuses. Sans considérer cette extrémité, un acheteur potentiel peut déballer l'objet, en l'occurrence le cerf-volant et ne remettre à l'intérieur, après examen, qu'une partie des accessoires, ne serait ce que par négligence. Il s'ensuit que le paquet est dépareillé et devient impropre à la vente. Dans les deux cas, ces faits entraînent de pertes financières que l'on souhaite éviter.

On pourrait penser munir le fermoir d'origine de moyens dits "inviolables". Cependant, outre les fonctions rappelées précédemment, le sac permet, une fois le cerf-volant acheté, de le conserver à l'abri et de pouvoir le transporter aisément, lorsqu'il est démonté. Il est donc nécessaire qu'il puisse continuer à jouer ce rôle, ce qui implique que la fermeture soit de type réversible.

Ce mode de fonctionnement ne permet pas, a priori, de lui attribuer une fonction d'inviolabilité.

En outre, les dispositions prises pour assurer cette fonction d'inviolabilité, ne doivent pas grever le prix de l'objet. Dans l'application préférée, il s'agit essentiellement d'un objet dit "grand public" et les dispositions prises doivent convenir quel que soit le cerf-volant considéré, y compris pour des cerfs-volants d'entrée de gamme, c'est-à-dire bon marché.

Enfin, si le dispositif doit assurer une sécurité d'un niveau suffisant sur le lieu de vente, il doit pouvoir être retiré sans outils spéciaux par l'acheteur lorqu'il désire déballer le cerf-volant ou, de façon plus générale, L'objet contenu dans le sac.

En d'autres termes, sur le lieu de vente et/ou d'exposition, il ne doit pas être possible d'ouvrir facilement le sac en l'absence d'outillage, c'est-à-dire seulement avec les mains ou avec des objets du type pièces de monnaie, clés de voiture, etc. Par contre, un acheteur régulier, de retour à son domicile, doit pouvoir ouvrir le sac avec un outil courant, tel que tournevis ou pinces, ou un instrument ménager : couteau, fourchette, cuiller, ciseau, etc.

L'invention vise à remplir simultanément les besoins et exigences qui viennent d'être rappelés.

Pour ce faire, on prévoit un dispositif qui se superpose à l'organe de fermeture habituel (ou normal) du sac et qui le rend inaccessible. Ce dispositif est essentiellement constitué par une pièce en deux parties qui s'assemblent l'une sur l'autre, à l'aide de moyens de couplage mécanique, de façon irréversible sauf à casser les moyens de couplage mécaniques. La seule exigence est que les organes de fermeture normaux, c'est-à-dire pré-existants sur le sac, présentent une surépaisseur ou, pour le moins qu'il soit possible d'en créer une, de façon définitive ou non. Les types de fermeture qui ont été rappelées peuvent convenir dans le cadre de l'invention.

Selon une caractéristique importante de l'invention, cette surépaisseur est bloquée à l'intérieur de la pièce en deux parties précitée, à l'aide de moyens de retenue tels que chicane, étranglement ou similaire.

L'assemblage des deux pièces peut s'effectuer de diverses manières notamment par emboîtement l'une sur l'autre ou coulissement, à la manière de tiroirs.

Les moyens de couplage mécaniques irréversible peuvent être de divers types : clips, emmanchement conique, etc.

Dans tous les cas, il est nécessaire de rompre les moyens de couplages pour avoir accès à l'organe de fermeture normal, par exemple avec l'aide des outils ou instruments ménagers précités. L'organe de fermeture normal ne subit aucun dégât lors de cette opération et peut donc continuer à jouer pleinement son rôle.

Dans une variante préférée de l'invention, le dispositif d'inviolabilité comporte en outre un organe de suspension intégré, crochet, ouverture, etc., ce qui permet l'accrochage aisé du sac dans un présentoir approprié.

I1 se prête également à toute fonction publicitaire. En effet, il est possible de le marquer, par tout moyen connu (étiquettes, gravure, etc.) pour y faire figurer un logo, une marque et/ou toute inscription voulue.

A priori, le dispositif d'inviolabilité selon l'invention est jeté après usage. Si on désire réutiliser ce dispositif on peut prévoir, dans une variante de réalisation supplémentaire, des moyens de couplages mécaniques non pas irréversibles, mais d'un modèle similaire aux antivols magnétiques, utilisés couramment pour la vente des vêtements par exemple. On prévoit alors un petit outillage permettant de désassembler les deux parties du dispositif. Ce désassemblage s'effectue, par exemple, lorsque le client passe à la caisse pour payer son achat. Outre sa fonction d'inviolabilité proprement dite (qui empêche l'accès à l'intérieur du sac, dans le magasin), le dispositif est alors doté alors d'une fonction supplémentaire de détection ou antivol.

L'invention a donc pour objet, un dispositif fermoir du type dit "inviolable" pour un sac d'emballage muni, sur une extrémité, d'un organe de fermeture propre, le dispositif étant destiné à interdire l'accès à cet organe de fermeture propre, caractérisé en ce que ledit organe de fermeture propre présentant une surépaisseur à l'état fermé, il comprend des première et seconde demi-coques de formes complémentaires de manière à pouvoir être assemblées l'une contre l'autre, en ce que l'une au moins de ces demi-coques est munie d'un évidement apte à recevoir l'extrémité dudit sac munie de l'organe de fermeture propre et de moyens formant chicane pour bloquer, entre les deux demi-coques, lorsqu'elles sont assemblées l'une contre l'autre, ladite surépaisseur et empécher le retrait de l'extrémité du sac d'emballage hors de l'enceinte formée par les deux demi-coques à l'état assemblé, et en ce que les demi-coques sont munies de moyens de verrouillage de celles-ci, l'une sur l'autre, de manière à empêcher l'accès audit organe de fermeture propre.

L'invention a encore pour objet l'application d'un tel dispositif à la protection d'un sac contenant un cerf-volant.

L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de la description qui suit en référence aux figures annexées, et parmi lesquelles:
- La figure 1 illustre schématiquement, en perspective, un exemple de
dispositif fermoir, dit "inviolable", destiné à un sac souple contenant un
objet à protéger, selon un mode de réalisation préféré de l'invention;
- La figure 2 est une figure illustrant un détail du sac selon la figure 1;
- La figure 3a illustre schématiquement, en perspective, un exemple de
dispositif fermoir, dit "inviolable", destiné à un sac souple contenant un
objet à protéger, selon un deuxième mode de réalisation de l'invention;
- Les figures 4 et 5 illustrent un exemple de réalisation pratique des
composantes principales du dispositif selon l'invention;;
- Les figures 6a et 6b sont des coupes de ces composantes principales;
- Les figures 7a, 7b et 8 illustrent des détails du dispositif selon les
figures 4 à 6b.

La figure 1 illustre schématiquement un exemple de dispositif fermoir 1, dit "inviolable", selon un mode de réalisation préféré de l'invention, que l'on appellera ci-après, par mesure de simplification, fermoir. Celui-ci est destiné à la protection d'un objet enfermé dans un sac souple 3, et plus particulièrement, dans le cadre de l'application préférée de l'invention, à la protection d'un cerf-volant (non représenté) et de ces divers accessoires.

Dans l'exemple de réalisation illustré par la figure 1, le fermoir est constitué essentiellement de deux parties sensiblement complémentaires : en l'occurrence deux demi-coques, 10 et 11, que l'on peut appeler, arbitrairement, supérieure et inférieure.

Ces demi-coques, 10 et 11, sont dotées toutes deux d'un évidement, respectivement 100 et 110. La largeur de ces évidements, 100 et 110, est égale ou légèrement supérieure à la largeur du sac 3, du moins en la partie supérieure de celui < :i, c'est-à-dire la partie comprenant l'organe de fermeture normal du sac 3.

Toujours dans l'exemple illustré, l'organe de fermeture du sac 3 est constitué par un rabat 31 se repliant sur la partie supérieure 30 du sac 3. Le rabat 31 et la partie supérieure 30 du sac sont munies, chacune d'une bande de tissus autoagnppant, respectivement 33 et 32, par exemple du type connu sous la dénomination commerciale "VELCRO". Lorsqu'on replie le rabat 31 vers la partie 30 supérieure du sac 3, ces deux bandes auto-agrippantes viennent en contact et l'on obtient ainsi la fermeture du sac 3. On a opéré, sur la figure 1, un écorché du rabat 31 pour mieux montrer l'interaction des deux bandes, 32 et 33.

La figure 2 est illustre de façon plus détaillée l'embouchure du sac 3 permettant l'introduction d'un objet (flèche "f') dans celui-ci, entre une face supérieure 320 et une face inférieure 321, dont le rabat 31 n'en est que la prolongation naturelle. Le sac 3, et plus précisément les faces 320 et 321, peut être réalisé à base de tout matériau approprié, notamment à base de feuilles de plastique souple. Les feuilles supérieure 320 et inférieure 321 peuvent être réunies par tous moyens connus, par exemple par une mince bande 300 de tissus périphérique et une couture.

Il doit être bien compris que le sac 3, per se, ne se différentie en rien des sacs de l'art connu. Ceux-ci ne nécessitent donc aucune transformation pour être utilisés dans le cadre de l'invention.

Le type de fermeture qui vient d'être décrit ne présente pas de surépaisseur appréciable.

Dans ce cas, selon un aspect de l'invention, et si l'on se reporte de nouveau à la figure 1, on crée artificiellement une surépaisseur. Un moyen simple est d'introduire une baguette 2 entre le sac 3 (partie supérieure 30) et le rabat 31, par exemple une baguette cylindrique. Cette baguette 2, une fois le rabat 31 replié et les languettes de tissus auto-agrippant, 32 et 33, accrochées l'une sur l'autre, est retenue emprisonnée.

L'une des deux demi-coques au moins, la demi-coque 1 1 comme représenté sur la figure 1, comporte une chicane dans une zone arrière de l'évidement 110. Pour ce faire, on peut prévoir une barrette 112, c'est-à-dire en réalité une zone en relief par rapport à la paroi inférieure de l'évidement 110, laissant subsister un espace libre entre le fond de l'évidement 110 et cette barrette 112. Il s'ensuit que l'évidement présente deux zones : une zone avant 1100 dont la profondeur est telle qu'elle pourra recouvrir l'extrémité du sac 3, y compris la zone munie des languettes en tissus auto-agrippant, 32 et 33, lorsque le sac est fermé et que l'extrémité de celui-ci est introduit dans les évidements 110 et 100, et une zone arrière, 111, formant rigole, destinée à recevoir la baguette 2 emprisonnée entre l'extrémité 30 du sac 3 et le rabat 31.

Avantageusement, la baguette 2 est de longueur plus importante que la largeur du sac 3, près de son ouverture (rabat 31). De même la rigole 111 a une dimension supérieure à celle (largeur) de l'évidement 110, de manière à mieux retenir la baguette 2. La rigole 111 se prolonge donc, en 1110, dans les parois latérales, 115, de la demi-coque 11.

De façon analogue, même dans le cas où la demi-coque 10 ne comporte pas un organe équivalent à la barrette 112, l'évidement 100 comporte avantageusement une zone arrière 101 de plus grande dimension que la zone principale avant 1000. Cette zone arrière 101 joue le même rôle que la rigole 111.

Elle est destinée à retenir la baguette 2, emprisonnée entre le rabat 31 et l'extrémité 30 du sac 3.

Dans les parois latérales, 102 et 115, des demi-coques, 10 et 11, on prévoit des moyens d'accouplement mécaniques complémentaires.

Dans l'exemple illustré sur la figure 1, ces moyens d'accouplement comprennent, tout d'abord, des pions 113 en relief réalisés sur les ailes latérales 115 de la demi-coque 11, plus précisément sur la face en vis à vis avec les ailes latérales 102 de la demi-coque 10. Ceux-ci s'insèrent dans des orifices (non visibles sur la figure 1) de dimensions complémentaires réalisés sur les ailes latérales 102, de façon à permettre emboîtement des deux demi-coques, 10 et 11, I'une sur l'autre et à emprisonner l'extrémité fermée du sac 3 et la baguette de retenue 2, formant surépaisseur.

De façon avantageuse, les dimensions relatives des pions 113 et des orifices peuvent être telles qu'elles impliquent une insertion à force.

Les pions peuvent être disposés indifféremment sur l'une ou l'autre des demi-coques 10 ou 11, ou sur les deux.

Les moyens d'accouplement mécaniques sont complétés (dans l'exemple illustré) par des cliquets, par exemple réalisés sur les ailes latérales 102 (non visibles sur la figure 1) s'insérant dans des orifices complémentaires 114, réalisés sur les ailes latérales 115. Ce sont ces cliquets qui permettent l'irréversibilité de l'accouplement mécanique des deux demi-coques, 10 et 11. Le fonctionnement des ces cliquets sera explicité ci-après, par référence à la figure 7b.

On constate aisément, qu'une fois cet accouplement réalisé, les deux demi-coques, 10 et 11, ne peuvent plus être dissociées. En outre, l'ouverture normale du sac 23 n'est plus accessible, puisque les deux demi-coques, 10 et 11, recouvre celle-ci. Pour avoir accès à cette ouverture, il est alors nécessaire de casser les cliquets précités en introduisant entre les deux demi-coques, 10 et 11, un outil courant, du type tournevis, ou un objet allongé, du type couteau ou ciseaux (non représenté sur la figure). En d'autres termes, le dispositif selon l'invention doit être détérioré définitivement pour pouvoir accéder à l'intérieur du sac 3. Cette opération n'est pas réalisable aisément sur site, c'est-à-dire sur le lieu de vente, sans attirer l'attention des autres consommateurs, de vendeurs ou sans être détecté par d'éventuels dispositifs de surveillance (caméra de télévision par exemple).

Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, le dispositif 1 peut être muni de moyens d'accrochage ou de préhension, par exemple des orifices, 105 et 113, réalisés sur les extrémités supérieures des demi-coques, 10 et 11, respectivement les extrémités 104 et 116. Cette disposition permet d'accrocher le sac 3 à une suspension ou un présentoir.

On peut également utiliser avantageusement les faces extérieures des demi-coques, 10 à 11, à des fins publicitaires, par exemple en y réalisant des impressions et/ou gravure 103, pour y faire apparaître de marques, logos ou autres textes.

Les autres moyens habituels de fermeture couramment mis en oeuvre dans le cas de sacs contenant des articles sont également compatibles avec le dispositif qui vient d'être décrit, tel quel ou en procédant à des modifications mineures. Ces modes de fermetures ont été rappelés précédemment : fermeture à glissière, etc. Si cette fermeture présente naturellement un surépaisseur, celle-ci peut être directement utilisée. Il n'est plus alors nécessaire de prévoir la baguette 2 ou un organe similaire à glisser dans la fermeture. On prévoit la chicane dans une zone appropriée des évidements, 100 et 111. La forme exacte de la chicane doit être adaptée au relief de la surépaisseur.

A titre d'exemple non limitatif, une fermeture munie de boutons pression peut présenter une surépaisseur suffisante. I1 suffit alors d'emprisonner les boutons pression dans une ou plusieurs chicanes réalisées à l'intérieur des demicoques, 10 et 11.

Le mode de réalisation qui vient d'être décrit est du type à "emboîtement", puisque les deux demi-coques, 10 et 11, s'encliquettent l'une sur l'autre, notamment grâce aux cliquets 114.

Un deuxième mode de réalisation de fermoir selon l'invention va maintenant être schématiquement décrit en regard des figures 3a et 3B. Il s'agit, à présent, d'une réalisation de type "tiroir", en ce sens que les demi-coques, 10' et 11', glissent l'une sur l'autre jusqu'à encliquetage.

Pour ne pas surcharger le dessin, on n'a représenté que les parties spécifiques indispensables à la bonne compréhension de ce mode de réalisation, étant entendu que les autres parties sont similaires à celles déjà décrites en regard des figures 1 et 2. Bien que non représentés, il est clair également que le fermoir 1' peut également comporter des organes de suspension (figure 1:105 - 117).

La demi-coque 11', que l'on peut qualifier d'inférieure comporte un évidement 110', jouant un rôle analogue à l'évidement 110 (figure 1). Le fond de cet évidement 110' est muni avantageusement d'une rigole 111' de dimension plus importante de manière à ce qu'elle s'enfonce dans les ailes latérales 115'. Comme précédemment, cette rigole est destinée à recevoir la baguette 2 emprisonnée entre le sac 3 et le rabat 31 (figure 1), la partie avant de l'évidement recouvrant la fermeture du cas 3, de manière entièrement similaire au mode de réalisation selon la figure 1. De même, on prévoit une chicane (non visible sur la figure 3) délimitant le bord avant de la rigole 111'.

De manière spécifique, on prévoit sur la face inférieure de la demicoque supérieure 10' (c'est-à-dire en vis de l'évidement 110') des reliefs, 106 et 107, formant rails, par exemple de section trapézoïdale, avec le petit côté affleurant la surface de la paroi inférieure de la demi-coque 10'. On munit également la demicoque inférieure 11' de rainures, 118 et 119, de profil complémentaire aux rails, 106 et 107.

Une fois l'extrémité le sac fermé à l'aide des moyens de fermeture propres (par exemple à l'aide des bandes de tissu auto-accrochant, 32 et 33), l'extrémité du sac 3 (figure 1) engagée dans l'évidement 110' et la surépaisseur emprisonnée dans la rigole 111' (par exemple la baguette 2 : figure 1), on insère les rails, 106 et 107, dans les rainures, 118 et 119. On glisse alors la demi-coque supérieure 10', dans le sens de la flèche f, pour emprisonner la fermeture du sac, par un mouvement de tiroir.

Pour obtenir un accouplement irréversible des deux demi-coques, 10' et 11', on prévoit avantageusement des cliquets disposés, par exemple, en bout des rails précités, 106 et 107.

La figure de détail 3b illustre plus particulièrement cet aspect particulier. Cette figure est un écorché agrandi de l'extrémité d'un des rails, 107, et de la rainure correspondante 118.

Le relief 107 formant rail comporte, dans l'exemple décrit, une lamelle 1070 formant ressort qui glisse, à l'état compressé, sur le fond de la rainure 118.

Cette dernière est munie, sur son fond, d'un orifice 1180 destiné à recevoir la lamelle 1070 lorsque la demi-coque supérieure 10' recouvre entièrement la demicoque inférieure 11', c'est-à-dire lorsque le "tiroir" que constitue ces deux pièces est fermé.

Naturellement, les dimensions de l'orifice 1180 doivent être déterminées, non seulement pour qu'il puisse accueillir la lamelle 1070, mais pour qu'elle puisse se détendre complètement. Il s'ensuit que cette lamelle forme cliquet et, en raison de sa forme dissymétrique, interdit un glissement en sens inverse de la demi-coques 10' sur la demi-coque 11'. I1 est également nécessaire que les positions relatives de la lamelle 1070 et de l'orifice 1180 soit déterminées pour que l'encliquetage se produise l'orsqutil y a recouvrement complet des deux demicoques, 10 et 11.Enfin, l'épaisseur de la rainure 118 doit être légèrement supérieure à celle du rail 107, plus précisément cette épaisseur doit être égale ou légèrement supérieure à l'épaisseur cumulée du rail 107 et de la lamelle 1070 à l'état compressé, de manière à autoriser l'insertion de l'un dans l'autre et le glissement précité.

Du fait que les rails, 106 et 107, butent sur le fond des rainures, respectivement 119 et 118 (par exemple le fond 1181, sur la figure 3b), la demicoque supérieure 10' ne peut plus non plus continuer son mouvement de translation direct (sens de la flèche f). On atteint dons un état de verrouillage irréversible et l'accès à l'ouverture du sac 3 (figure 1) devient impossible. Il est nécessaire, comme précédemment, de casser le cliquet 1070, pour pouvoir retirer le dispositif 1' et ouvrir ensuite le sac 3 (figure 1). Cette opération peur s'effectuer également à l'aide d'un outil courant : tournevis, etc. ou d'un ustensile allongé : couteau, ciseaux, etc.

Bien qu'un seul cliquet soit suffisant pour assurer un verrouillage irréversible, on peut naturellement prévoir plusieurs cliquets, sur un seul rail (107 par exemple), un seul cliquet sur chacun des rails, 106 et 107, ou encore plusieurs cliquets sur les deux rails. La position des cliquets le long des rails n'est pas non plus critique, dans la mesure où ils sont situés dans une zone comprenant les ailes latérales 115' ou la zone supérieure 116'.

On va maintenant décrire, par référence aux figures 4 à 8, un exemple de réalisation pratique d'un fermoir selon l'invention. Le mode de réalisation est similaire au mode de réalisation décrit en regard des figures 1 et 2. Sur les figures 4 à 8, les éléments identiques ou pour le moins jouant un rôle similaire à ceux des figures 1 et 2 portent les mêmes références et ne seront décrits qu'en tant que de besoin.

Le fermoir 1 comprend deux pièces complémentaires 10 et 11, comme le montrent les figures 4 et 5, respectivement, qui illustrent ces pièces vues de dessous, c'est-à-dire de l'intérieur du boîtier qu'elles forment quand elles sont assemblées.

Pour alléger la structure, on peut prévoir des zones évidées séparées par des nervures 120, comme le montre plus particulièrement la figure 5.

Selon ce mode de réalisation précis, on prévoit quatre pions d'assemblage 1 13a dans la zone supérieure 116 de la demi-coque 11, de part et d'autre de l'ouverture centrale d'accrochage 105, et deux, 113b, sur les ailes latérales 115. De façon avantageuse, comme le montre plus particulièrement la figure 6b, les pions 1 13b sont plus longs que les pions 1 13a pour faciliter l'assemblage. De manière duale, la demi-coque 10 comportent des orifices 1 08a et 1 08b adaptés pour recevoir les pions 1 13a et 113b, respectivement.

Selon une autre particularité, illustrée plus particulièrement par la figure 7a, au lieu d'affleurer en surface des ailes 115, la base des pions 1 13b est avantageusement "entérée" et entourée d'une rainure 1130. De même, l'orifice 1 08b est entouré d'un relief 1080, de forme duale de la rainure 1130, toujours pour obtenir un meilleur assemblage.

Les figures 6a et 6b sont des coupes selon "A" et "B" des demi-coques, 1 1 et 10, respectivement. Elles illustrent plus particulièrement un mode de réalisation des rigoles 101 et 111, chacune étant dotée d'une section semi-circulaire.

Elles sont séparées des évidements principaux 100 et 110 par des nervures, 1000 et 112, respectivement. Cet ensemble, "nervure - rigoles" forme une chicane apte à recevoir la surépaisseur de la fermeture du sac, en l'occurrence la baguette 2 emprisonnée entre le rabat 31 et l'extrémité 30 du sac 3 (voir figure 1).

La figure 7b illustre plus particulièrement le fonctionnement du cliquet assurant l'irréversibilité de l'assemblage des deux demi-coques, 10 et 11. Celui-ci est constitué d'une languette saillante 109, à propriétés élastiques, prolongeant l'aile 102 de la demi-coque 10 et se terminant par un relief en forme de crochet 1090. Sur l'aile 115 de la demi-coque 11, on a réalisé une ouverture 114, apte à recevoir la languette 109 et comprenant un rebord 1140 sous lequel s'encliquette le crochet 1090 précité. Cette opération est permise du fait de la propriété élastique de la languette 109. Une fois atteint l'état encliqueté, c'est-à-dire lorsque les deux demicoques, 10 et 11, sont assemblées l'une sur l'autre, il n'est plus possible de les séparer, sauf à casser la languette 109 formant cliquet et/ou le rebord 1140.

Selon un autre aspect du fermoir 1, illustré par la figure 8, on peut doter tout ou partie des ailes latérales 102 et 115, d'un profil cranté 121 en forme de dents de scie complémentaires. Cette disposition permet un assemblage plus compact.

Le matériau utilisé pour la fabrication des demi-coques, 10 et 11 (ou 10' et 11', figure 3a), ainsi que pour la baguette 2, doit être bon marché et facile à travailler. On peut utiliser, pour ce faire, des matériaux plastiques. La fabrication s'effectuera alors avantageusement par moulage. En outre, les matériaux plastiques étant cassables et dotés de propriétés élastiques, les clips pourront également être réalisés à partir de ce même matériau, préférentiellement en une seule opération, les demi-coques, 10 et 11, étant monoblocs.

I1 doit être clair cependant que l'invention n'est pas limitée aux seuls exemples de réalisations précisément décrits, notamment en regard des figures 1 à 8.

En particulier le choix des matériaux procède de simples considérations technologiques à la portée de l'Homme du Métier.

En outre, bien que seuls deux modes de réalisation principaux aient été explicitement décrits, il va de soi que des variantes sur ces modes de réalisation sont possibles, sans sortir du cadre de l'invention.

En particulier, comme il a déjà été indiqué, si l'on désire récupérer les pièces du fermoir après usage, par exemple une fois que l'achat de l'objet protégé ait été enregistré en caisse, on peut doter les demi-coques d'antivols magnétiques du type utilisés dans la vente des vêtements. On peut également ne prévoir qu'une sorte d'organes d'assemblage, par exemple des emmanchements coniques qui permettent un emboîtement en force. Ces emmanchements coniques remplacent alors les pions d'assemblage et les clips. On peut assembler également, de façon irréversible les deux demi-coques par collage ou soudage à chaud. I1 faut alors casser les points de collage ou soudage pour séparer les deux pièces. On peut enfin prévoir une pièce double, articulée, qui se ferme à la manière d'un coquillage. Ce mode de réalisation présente l'avantage de ne nécessiter le moulage et le stockage d'un seul composant.

En outre, si une baguette (figure 1 : 2) est nécessaire, elle peut être réalisée en une seule opération de moulage en étant réunie à la pièce double principale par une mince bande de plastique, souple et de toute façon cassable au moment de l'utilisation.

Il doit être clair aussi que, bien que particulièrement adaptée à l'application principale, c'est-à-dire la protection de sacs alloongés contenant des cerfs-volants, on ne saurait cantonner l'invention à ce seul type d'applications. Elle s'applique tout aussi bien à la protection de tout objet contenu dans un sac, de forme allongée ou non.

Claims (10)

REVENDICATIONS

1. Dispositif fermoir (1) du type dit "inviolable" pour un sac d'emballage (3) muni, sur une extrémité, d'un organe de fermeture propre (31, 32, 33), le dispositif (1) étant destiné à interdire l'accès à cet organe de fermeture propre (31, 32, 33), caractérisé en ce que ledit organe de fermeture propre (31, 32, 33) présentant une surépaisseur à l'état fermé, il comprend des première (10) et seconde (11) demi-coques de formes complémentaires de manière à pouvoir être assemblées l'une contre l'autre, en ce que l'une au moins de ces demi-coques (10, 11) est munie d'un évidement (100, 110) apte à recevoir l'extrémité dudit sac (3) munie de l'organe de fermeture propre (31, 32, 33) et de moyens formant chicane (101, 111, 112, 1000) pour bloquer, entre les deux demi-coques (10, 11), lorsqu'elles sont assemblées l'une contre l'autre, ladite surépaisseur et empécher le retrait de l'extrémité du sac d'emballage (3) hors de l'enceinte formée par les deux demicoques à l'état assemblé, et en ce que les demi-coques (10, 11) sont munies de moyens de verrouillage (108, 113, 109, 114) de cellesi, l'une sur l'autre, de manière à empêcher l'accès audit organe de fermeture propre (31, 32, 33),.

2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens formant chicane sont constitués par une rigole (101, 111) délimitée par une nervure (112, 1000) en relief dans ledit évidement (100, 110).

3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que, ledit organe de fermeture propre du sac (3) étant constitué par un rabat (31) muni d'un premier ruban de tissus auto-aggrippant (33) destiné à être accroché à un second ruban de tissus auto-aggrippant (32) disposé sur le sac (3), ladite surépaisseur est réalisée en introduisant une baguette (2) entre le rabat (31) et le sac (3), la baguette (2) ainsi emprisonnée étant introduite dans ladite rigole (101, 1000).

4. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de verrouillage (114, 109) dont sont munies les demi-coques (10, 11) comprennent au moins une lamelle élastique (109) munie d'un crochet (1090), réalisée sur une desdites demi-coques (10), et un orifice (114) comprenant un relief (1140) permettant l'accrochage dudit crochet (1090), réalisé dans l'autre demi-coque (11), la lamelle élastique (109) munie de son crochet (1090) jouant le rôle d'un cliquet de manière à obtenir un état assemblé irréversible des deux demi-coques (10, 11), celles-ci ne pouvant alors être séparées que par rupture du cliquet (109 - 1090) et/ou du relief(1 140).

5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdits moyens de verrouillage comprennent, en outre, des pions (113) réalisés sur au moins l'une des demi-coques (11) et des orifices (108) de forme complémentaire, réalisé sur l'autre demi-coque (10).

6. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites demi-coques (10', 11') sont munies de reliefs, formant rail (106, 107), et de rainures (118, 119) de forme complémentaire de manière à réaliser une fermeture à tiroir, par glissement d'une première demi-coque (10') sur la seconde demi-coque (11').

7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'un au moins desdits rails (107) est muni d'au moins une lamelle élastique (1070) et la rainure (118) correspondant à ce rail (107) d'un orifice (1180) adapté à recevoir cette lamelle lorsque ladite première demi-coque (10') recouvre entièrement la seconde demi-coque (11'), la lamelle élastique (1070) jouant le rôle d'un cliquet de manière à obtenir un état assemblé irréversible des deux demi-coques (10', 11'), celles-ci ne pouvant alors être séparées que par rupture de la lamelle élastique (1070).

8. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de verrouillage dont sont munies les demi-coques (10, 11) comprennent au moins des organes magnétiques de manière à verrouiller les deux demi-coques de façon semi-permanente, cet état ne pouvant être rompu que par l'usage d'un outil de désassemblage desdits organes magnétiques.

9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les dites demi-coques comportent des moyens d'accrochage constitués par des orifices (105, 117), réalisés dans une zone avant (104, 116) de ces demisoques (10, 11), permettant dudit sac (3).

10. Application d'un dispositif (1, 1') selon l'une quelconque des revendications précédentes à la protection de l'organe de fermeture propre d'un sac (3) contenant un cerf-volant replié.