[go: up one dir, main page]

ES2334852T3 - Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparacion de un oxido mixto de uranio-plutonio. - Google Patents

Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparacion de un oxido mixto de uranio-plutonio. Download PDF

Info

Publication number
ES2334852T3
ES2334852T3 ES07729457T ES07729457T ES2334852T3 ES 2334852 T3 ES2334852 T3 ES 2334852T3 ES 07729457 T ES07729457 T ES 07729457T ES 07729457 T ES07729457 T ES 07729457T ES 2334852 T3 ES2334852 T3 ES 2334852T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
plutonium
uranium
phase
stage
aqueous
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES07729457T
Other languages
English (en)
Inventor
Pascal Baron
Binh Dinh
Michel Masson
Francois Drain
Jean-Luc Emin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Orano Demantelement SAS
Original Assignee
Areva NC SA
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Areva NC SA, Commissariat a lEnergie Atomique CEA filed Critical Areva NC SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2334852T3 publication Critical patent/ES2334852T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C19/00Arrangements for treating, for handling, or for facilitating the handling of, fuel or other materials which are used within the reactor, e.g. within its pressure vessel
    • G21C19/42Reprocessing of irradiated fuel
    • G21C19/44Reprocessing of irradiated fuel of irradiated solid fuel
    • G21C19/46Aqueous processes, e.g. by using organic extraction means, including the regeneration of these means
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G43/00Compounds of uranium
    • C01G43/003Preparation involving a liquid-liquid extraction, an adsorption or an ion-exchange
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G43/00Compounds of uranium
    • C01G43/01Oxides; Hydroxides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G56/00Compounds of transuranic elements
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G56/00Compounds of transuranic elements
    • C01G56/001Preparation involving a liquid-liquid extraction, an adsorption or an ion-exchange
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)
  • Oxygen, Ozone, And Oxides In General (AREA)

Abstract

Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparación de un óxido mixto de uranio-plutonio, que comprende al menos: a) una etapa de separación del uranio y el plutonio de los productos de fisión, el americio y el curio, que están presentes en una disolución nítrica acuosa que resulta de la disolución del combustible nuclear agotado en ácido nítrico, comprendiendo esta etapa al menos una operación de coextracción del uranio, en estado de oxidación (VI), y del plutonio, en estado de oxidación (IV), de dicha disolución acuosa poniendo en contacto esta disolución con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico; b) una etapa de reparto del uranio y el plutonio coextraído en la etapa a) en dos fases acuosas, a saber, una primera fase acuosa que contiene plutonio y uranio, y una segunda fase acuosa que contiene uranio pero que no contiene plutonio; c) una etapa de purificación del plutonio y el uranio presentes en la primera fase acuosa obtenida después de la etapa b) de los productos de fisión también susceptibles de encontrarse en esta fase; y d) una etapa de co-conversión del plutonio y el uranio que están presentes en la fase acuosa obtenida después de la etapa c) en un óxido mixto de uranio-plutonio.

Description

Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparación de un óxido mixto de uranio-plutonio.
Campo técnico
La presente invención se refiere a un nuevo proceso para reprocesar un combustible nuclear agotado, basado en óxido de uranio o un óxido mixto de uranio-plutonio, que hace posible que el uranio y el plutonio se descontaminen eficazmente de otros elementos químicos contenidos en este combustible sin dejar, en ningún momento durante este proceso, plutonio sin uranio, para así minimizar el riesgo de apropiación indebida del plutonio para fines militares.
El proceso de la invención también hace posible obtener, al final de esta descontaminación, de un óxido mixto de uranio-plutonio en polvo que se puede usar directamente en procesos para la fabricación de combustibles nucleares MOX (combustible de óxido mixto), tales como el proceso MIMAS (mezcla principal micronizada).
Técnica anterior
En la actualidad, todas las plantas para el reprocesamiento de combustibles nucleares agotados usan el proceso PUREX (refinamiento de plutonio y uranio por extracción) para recuperar el uranio y el plutonio presentes en estos combustibles.
Esto se obtiene llevando a cabo diversos ciclos de purificación que usan la técnica de extracción líquido-líquido (es decir, la mezcla de una fase acuosa y una fase disolvente que son mutuamente inmiscibles, seguido de la separación de estas dos fases por decantación) que se lleva a cabo en unidades multifase de tipo mezclador/decantador, columnas pulsadas o extractores centrífugos, que están conectados en serie para permitir llevar a cabo estos ciclos, y las diversas operaciones que comprenden, en continuo.
El proceso PUREX, tal y como está implementado en plantas de reprocesamiento modernas tales como las plantas UP3 y UP2-800 en el sitio Areva NC en La Haya, Francia, o la planta Rokkasho en Japón, esquemáticamente comprende tres ciclos de purificación: un primer ciclo, cuyo propósito es, esencialmente, descontaminar tanto el uranio como el plutonio de los productos de fisión y de dos actínidos secundarios, a saber, americio y curio, y también el reparto de estos dos elementos en dos corrientes separadas; y dos ciclos complementarios denominados "segundo ciclo del plutonio" y "segundo ciclo del uranio", respectivamente, cuyo propósito es purificar el plutonio y el uranio después de su reparto.
El primer ciclo comienza con una operación que consiste en la extracción tanto del uranio como del plutonio, el primero que está en estado de oxidación (VI), y el segundo en estado de oxidación (IV), de la fase acuosa en la que se encuentran.
Esta fase acuosa se obtiene disolviendo un combustible agotado en ácido nítrico y clarificando la mezcla así obtenida. Esta fase normalmente se denomina "líquido de disolución".
La coextracción del uranio y el plutonio se lleva a cabo por medio de una fase disolvente inmiscible en agua que contiene un agente de extracción con una alta afinidad por el uranio (VI) y por el plutonio (IV), en este caso tri-n-butil fosfato (o TBP) usado con una concentración del 30% (v/v) en un diluyente orgánico, en este caso un dodecano. El uranio y el plutonio pasan de esta forma a la fase disolvente, mientras que la mayor parte de los productos de fisión, el americio y el curio, permanecen en la fase acuosa.
A esto le sigue una o más operaciones de depuración en las que la fase disolvente se depura con una o más fases nítricas acuosas de diferentes acideces, para así eliminar los productos de fisión que fueron extraídos con el uranio y el plutonio de dicha fase disolvente.
La fase o fases acuosas resultantes de estas operaciones de coextracción y depuración (o refinados), que están cargadas con productos de fisión, se eliminan del ciclo, mientras que la fase disolvente, que a su vez está cargada con uranio (VI) y con plutonio (IV), se dirige a una zona en la que se lleva a cabo el reparto de estos dos elementos.
Este reparto comprende:
\bullet una operación con el fin de retro-extraer el plutonio de la fase disolvente por medio de una fase nítrica acuosa de baja acidez, que contiene un agente reductor capaz de reducir el plutonio (IV), que es altamente extraíble con el TBP, a plutonio (III) que apenas se puede extraer, y conseguir esto sin reducir el uranio, y además un secuestrador de ácido nitroso, cuyo papel es estabilizar tanto el nitrato uranoso como el plutonio (III) destruyendo el ácido nitroso, que tiende a formarse en la fase nítrica acuosa; en este caso el agente reductor es nitrato uranoso, mientras que el secuestrador de ácido nitroso es nitrato de hidracinio, también denominado hidracina.
\bullet una operación cuyo propósito es completar la retro-extracción del plutonio de la fase disolvente por medio de una fase nítrica acuosa, también de baja acidez y que contiene nitrato uranoso e hidracina; y
\bullet una operación cuyo propósito es volver a extraer el uranio (VI) de dicha fase disolvente por medio de una disolución nítrica acuosa muy diluida.
\vskip1.000000\baselineskip
Puesto que la retro-extracción del plutonio de la fase disolvente está acompañada por la retro-extracción parcial del uranio, el reparto incluye además una etapa cuyo fin es eliminar el uranio de la fase nítrica acuosa que resulta de la operación de retro-extracción del plutonio por medio de una fase disolvente, de la misma composición que la usada para la coextracción del uranio y el plutonio.
Así, lo que se obtiene después de este primer ciclo es:
* una primera corriente acuosa que contiene más del 99% de plutonio presente inicialmente en el líquido de disolución y que ya no contiene nada de uranio; y
* una segunda corriente acuosa que contiene más del 99% del uranio presente inicialmente en el líquido de disolución y que ya no contiene nada de plutonio.
\vskip1.000000\baselineskip
La primera corriente acuosa que resulta del primer ciclo a continuación se somete al "segundo ciclo del plutonio", cuyo propósito es completar la descontaminación del plutonio de los productos de fisión susceptibles de aún estar presentes en cantidades traza en esta corriente. Después de eso, esta corriente que contiene plutonio a un nivel de pureza superior al 99,9%, se dirige a una zona en la que el plutonio se convierte al óxido (PuO_{2}) y a continuación se almacena de esta forma, con el propósito de su uso posterior en la fabricación de pellas de combustible nuclear MOX.
En paralelo, la segunda corriente acuosa que resulta del primer ciclo se somete al "segundo ciclo del uranio", cuyo propósito es completar la descontaminación del uranio de los productos de fisión, pero especialmente, separarlo del neptunio.
Esto es debido a que, en el primer ciclo, se extrae la mayor parte del neptunio presente en el líquido de disolución, principalmente en forma de neptunio (VI), al mismo tiempo que el uranio y el plutonio. Durante la retro-extracción reductora del plutonio en el primer ciclo, el neptunio (VI) es reducido por el nitrato uranoso a neptunio (IV), en cuyo estado se puede extraer con TBP, aunque menos que en el estado de oxidación (VI).
Por tanto, el neptunio acompaña al uranio casi cuantitativamente durante todas las operaciones del primer ciclo, de ahí la necesidad de someter a la corriente acuosa cargada con uranio, que resulta del reparto, a un ciclo complementario adecuado para separarlo del neptunio antes de convertirlo en óxido de uranio.
Al igual que el plutonio que resulta del "segundo ciclo del plutonio", el uranio tiene, después del "segundo ciclo del uranio", un nivel de pureza superior al 99,9%. También se convierte en el óxido y se almacena en esta forma.
Además, en la patente de EE.UU. 4.278.559 se ha propuesto un procedimiento para el reciclaje de combustibles nucleares agotados con el objetivo de limitar el riesgo, en todas las fases de este reciclaje, de desviar el plutonio hacia fines militares.
Este procedimiento está diseñado para obtener, después de la etapa de coextracción, el uranio y el plutonio en una fase disolvente que contiene, aparte de estos elementos, del 0,1 al 10% de los productos de fisión presentes inicialmente en el líquido de disolución, para obtener a continuación, durante la etapa de reparto, una corriente de producción de plutonio diluida con uranio y que contiene la mayor parte de los productos de fisión radiactivos presentes en dicha fase disolvente. A continuación esta corriente de producción de plutonio se procesa mediante un procedimiento en sol-gel para obtener un óxido mixto de plutonio-uranio-productos de fisión, que posteriormente se usan para la fabricación de combustibles nucleares nuevos.
Aunque la presencia de productos de fisión radiactivos en cantidades no despreciables en combustibles nucleares nuevos no es un obstáculo para el uso de estos combustibles en reactores de neutrones rápidos, no es el caso en lo que respecta a su uso en los reactores de agua ligera actuales. Esto es debido a que ese uso haría necesario desarrollar un nuevo tipo de combustible que tuviera un contenido de material fisionable sustancialmente incrementado debido al carácter absorbente de neutrones de ciertos productos de fisión y llevar a cabo estudios caros y largos para obtener la homologación de este combustible.
Además, la presencia de productos de fisión radiactivos en todas las fases del reprocesamiento del combustible agotado y las cadenas de producción de combustible nuevo, como se proporciona en el proceso descrito en el documento US-A-4.278.559, significa tener instalaciones provistas de sistemas de protección contra radiación adecuadas para el procesamiento de corrientes radiactivas, siendo éste el caso para cada una de las plantas involucradas en esta cadena. La implementación de este proceso a escala industrial por tanto supondría necesariamente, bien el refuerzo sustancial de la protección radiológica con la que están provistas las instalaciones de reprocesamiento y producción de combustibles nucleares existentes, o bien la producción de nuevas instalaciones diseñadas especialmente para realizar una cadena de procesamiento altamente radiactiva, lo que en ambos casos daría como resultado un aumento muy considerable de los costes.
Con vistas a desarrollar nuevas plantas para el reprocesamiento de combustibles nucleares agotados, los inventores se marcaron el objetivo de proporcionar un proceso que, al igual que el proceso PUREX descrito previamente, permita descontaminar eficazmente el uranio y el plutonio de los otros elementos químicos presentes en un combustible nuclear agotado, y en particular de los productos de fisión, pero que, a diferencia del proceso PUREX, no produzca plutonio solo en ningún momento, ya sea en estado sólido o líquido.
Los inventores también se marcaron el objetivo de que este proceso debería permitir obtener un óxido mixto de uranio-plutonio que se pueda usar directamente para la fabricación de combustibles nucleares MOX, sea cual fuere el propósito de estos combustibles: a saber, reactores de neutrones rápidos o reactores de agua ligera.
Además, se marcaron el objetivo de que este proceso debería usar, al menos en parte, el conocimiento teórico y práctico adquirido en el proceso PUREX, en términos tanto de procesos como de instalaciones, de manera que se pueda explotar industrialmente a corto o medio plazo.
Resumen de la invención
Estos objetivos, e incluso otros, se consiguen mediante un proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparación de un óxido mixto de uranio-plutonio, que comprende, al menos:
a) una etapa de separación del uranio y el plutonio de los productos de fisión, el americio y el curio, que están presentes en una disolución nítrica acuosa que resulta de la disolución del combustible nuclear agotado en ácido nítrico, esta etapa que comprende al menos una operación de coextracción del uranio, en estado de oxidación (VI), y el plutonio, en estado de oxidación (IV), de dicha disolución acuosa poniendo en contacto esta disolución con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción;
b) una etapa de reparto del uranio y el plutonio coextraído en la etapa a) en dos fases acuosas, a saber, una primera fase acuosa que contiene plutonio y uranio, y una segunda fase acuosa que contiene uranio pero que no contiene plutonio;
c) una etapa de purificación del plutonio y el uranio presentes en la primera fase acuosa obtenida después de la etapa b) de los productos de fisión también susceptibles de encontrarse en esta fase; y
d) una etapa de co-conversión del plutonio y el uranio que están presentes en la fase acuosa obtenida después de la etapa c) en un óxido mixto de uranio-plutonio.
\vskip1.000000\baselineskip
Así, a diferencia del proceso PUREX descrito anteriormente, que proporciona, una vez coextraídos el uranio y el plutonio del líquido de disolución, la separación completa de estos dos elementos el uno del otro, y posteriormente procesarlos independientemente el uno del otro, el proceso de la invención propone separar sólo parcialmente el plutonio del uranio y mantenerlo, a lo largo de todas las etapas consecutivas de esta separación, en presencia de uranio hasta que se obtenga un óxido mixto de uranio-plutonio.
Preferentemente, la etapa a) del proceso de la invención incluye, además de una operación de coextracción, al menos una operación de depuración que se lleva a cabo sobre la fase disolvente obtenida después de esta coextracción para eliminar de esta fase los productos de fisión que se extrajeron junto con el uranio (VI) y el plutonio (IV), esta operación de depuración que se realiza poniendo en contacto dicha fase disolvente con una fase nítrica acuosa.
Además, la etapa b) del proceso de la invención comprende preferentemente al menos:
b_{1}) una etapa de retro-extracción del plutonio, en estado de oxidación (III), y una fracción del uranio, en estado de oxidación (VI), que están presentes en la fase disolvente obtenida después de la etapa a), poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa que contiene un agente reductor capaz de reducir el plutonio (IV) a plutonio (III) sin reducir el uranio, por ejemplo nitrato uranoso (nitrato de uranio (IV)) o nitrato de hidroxilamonio; y
b_{2}) una operación de retro-extracción del uranio que no se haya retro-extraído de la fase disolvente durante la operación b_{1}), poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa.
\vskip1.000000\baselineskip
Así se obtienen dos fases acuosas, una de las cuales contiene plutonio y uranio, mientras que la otra contiene uranio, pero no contiene plutonio.
La etapa c) del proceso de la invención preferentemente comprende, al menos:
c_{1}) una operación de coextracción del plutonio, en estado de oxidación (IV), y del uranio, en estado de oxidación (VI), de la fase acuosa obtenida después de la etapa b_{1}), poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico;
\newpage
c_{2}) una operación de depuración en la que la fase disolvente obtenida después de la operación c_{1}) se depura para eliminar los productos de fisión de esta fase que se extrajeron junto con el plutonio (IV) y el uranio (VI) durante la operación c_{1}), esta operación de depuración que se realiza poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa; y
c_{3}) una operación de retro-extracción del plutonio, en estado de oxidación (III), y una fracción del uranio, en estado de oxidación (VI), de la fase disolvente obtenida después de la operación c_{2}), poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa que contiene un agente reductor capaz de reducir el plutonio (IV) a plutonio (III) sin reducir el uranio, por ejemplo, nitrato uranoso o nitrato de hidroxilamonio.
\vskip1.000000\baselineskip
Huelga decir que, si las etapas b) y c) se llevan a cabo de la forma que se acaba de describir, entonces el proceso de la invención incluye además, entre estas etapas, una operación de oxidación para reoxidar el plutonio (III) presente en la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}) a plutonio (IV). Esta operación de oxidación permite además que el uranio (IV) también pueda estar presente en esta fase para ser reoxidado a uranio (VI), especialmente si el agente reductor usado durante la operación b_{1}) es nitrato uranoso.
Además, si la etapa b) se lleva a cabo de la forma que se acaba de describir, la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}) inevitablemente contiene neptunio.
Por tanto es necesario eliminar este último si se desea obtener, en la etapa d), un óxido mixto de uranio-plutonio que no contenga neptunio.
Por lo tanto, en una forma de realización del proceso según la invención, ésta incluye la eliminación del neptunio presente en la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}), ya sea durante la etapa b) o durante la etapa c).
Esta eliminación del neptunio se puede llevar a cabo, en primer lugar, añadiendo a la etapa b) una operación b_{3}) de retro-extracción del neptunio, en estado de oxidación (IV), de la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}), poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico.
Puesto que el uranio (VI) y el neptunio (IV) se comportan de una manera relativamente similar, una fracción del uranio (VI) presente en la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}) se retro-extrae con el neptunio. Por tanto, la invención proporciona la posibilidad de añadir uranio a la fase nítrica acuosa sometida a la operación b_{3}), o a la fase nítrica acuosa sometida a la operación c_{3}), o a ambas, si se considera necesario recargar estas fases con uranio.
En todos los casos, el uranio añadido puede ser uranio (VI) o uranio (IV).
La eliminación del neptunio también se puede llevar a cabo durante la operación c_{2}) añadiendo, a la fase acuosa usada durante esta operación, un agente reductor capaz de reducir selectivamente el neptunio (VI) a neptunio (V), es decir, sin reducir el plutonio o el uranio, y hacerlo para permitir que el neptunio pase a la fase acuosa mientras que el plutonio y el uranio se quedan en la fase disolvente.
Como variante del proceso anterior, también es posible no eliminar el neptunio presente en la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}), si no dejar que acompañe al plutonio presente en esta fase hasta la etapa d), para así obtener un óxido mixto de uranio-plutonio-neptunio.
Por lo tanto, dependiendo de si se elimina, o no, el neptunio presente en la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}), dependiendo de la forma en la que se lleve a cabo esta eliminación, dependiendo del tipo de agente reductor usado durante la operación c_{3}) y dependiendo de si se añade, o no, el uranio (IV) durante esta operación, se obtiene, después de la etapa c), una fase acuosa que contiene plutonio (III), uranio (VI) y posiblemente que también contiene uranio (IV) y/o neptunio (IV) o (V).
No obstante, en todos los casos, la fase acuosa obtenida después de la etapa c) preferentemente no contiene más de un \muCi de productos de fisión por gramo de plutonio, para así satisfacer la norma NF ISO 13463 de junio de 2000 en lo referente a la fabricación de combustibles nucleares MOX para reactores de agua ligera. Además, esta fase acuosa tiene de manera ventajosa una relación ponderal de U/Pu en el intervalo de aproximadamente 20/80 a 50/50. Así, la función de la etapa c) es doble: a saber, por una parte purificar el plutonio y el uranio que están presentes en la primera fase acuosa obtenida después de la etapa b) con respecto a los productos de fisión, y por la otra, permitir que se pueda ajustar la relación ponderal de uranio/plutonio.
La etapa d) preferentemente se lleva a cabo como se describe en la solicitud de patente francesa Nº 2.870.841, es decir:
* estabilizando el plutonio, en estado de oxidación (III), el uranio, en estado de oxidación (IV), y, cuando sea apropiado, el neptunio, en estado de oxidación (IV), con un catión monovalente constituido únicamente por los átomos seleccionados entre átomos de oxígeno, carbono, nitrógeno e hidrógeno, tal como el catión de hidracinio;
* co-precipitando el plutonio, el uranio y, cuando sea apropiado, el neptunio, estabilizados de esta manera, con ácido oxálico o una de sus sales o de sus derivados; y a continuación
* calcinando el co-precipitado resultante, preferentemente en un gas inerte o ligeramente oxidante, por ejemplo, un gas que contiene predominantemente argón, para eliminar el carbono y evitar la formación de U_{3}O_{8}.
\vskip1.000000\baselineskip
De acuerdo con la invención, el proceso también incluye de manera ventajosa una etapa de almacenamiento, que consiste en el almacenamiento de la fase acuosa obtenida después de la operación c_{3}) antes de que se lleve a cabo la etapa d), o del óxido mixto de uranio-plutonio obtenido después de la etapa d).
Esta etapa de almacenamiento, que se corresponde de manera ventajosa a varios meses de reprocesamiento de combustibles nucleares agotados mediante el proceso de la invención, por ejemplo, de aproximadamente 4 a 6 meses, hace posible, por una parte, asegurar que los talleres responsables del reprocesamiento del combustible nuclear agotado se desacoplan de aquéllos responsables de la fabricación de combustible nuclear nuevo a partir del óxido mixto de uranio-plutonio obtenido después de este reprocesamiento, y por otra parte, ajustar la isotopía del plutonio a aquélla requerida por los talleres para la fabricación de combustible nuclear nuevo.
Debido a que el plutonio, uranio y neptunio son más estables en disolución en estado oxidado que en estado reducido, pero que su co-conversión en un óxido mixto requiere que estén en estado reducido, el proceso de la invención proporciona, en el caso de que se almacene la fase acuosa obtenida después de la etapa c_{3}), que esta fase se someta a:
* entre la etapa c) y la etapa de almacenamiento, a una operación de oxidación para reoxidar el plutonio (III) y, cuando sea apropiado, el uranio (IV) y/o el neptunio (IV) o (V) a plutonio (IV), a uranio (VI) y a neptunio (VI), respectivamente, y a continuación a una operación de concentración para reducir el volumen del material almacenado; y
* entre la etapa de almacenamiento y la etapa d):
* a una operación de reducción, por ejemplo, de tipo electrolítico, para reducir el plutonio (IV), el uranio (VI), y, cuando sea apropiado, el neptunio (VI) a plutonio (III), a uranio (IV) y a neptunio (IV), respectivamente; o además
* a una operación de reducción, por ejemplo, con U (IV) o NHA, en la que el plutonio (IV), y cuando sea apropiado, el neptunio (VI), se reducen a plutonio (III) y neptunio (IV), respectivamente, en cuyo caso esta operación de reducción se suplementa con una operación de extracción del uranio (VI), poniendo en contacto dicha fase acuosa con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico.
\vskip1.000000\baselineskip
En todos los casos, el proceso de la invención hace posible obtener un óxido mixto de uranio-plutonio que, dependiendo de si se ha eliminado, o no, el neptunio presente en la fase acuosa después de la operación b_{1}), no contiene neptunio, o por el contrario, también contiene neptunio.
En cualquiera de los casos, este óxido mixto, que está en forma de polvo, a continuación se puede usar directamente para la fabricación de pellas de un combustible nuclear mixto.
Para esta fabricación, este óxido mixto preferentemente tiene una relación ponderal de U/PU de aproximadamente 50/50 cuando no contiene neptunio y una relación ponderal de U/Pu/Np de aproximadamente 49/49/2 cuando contiene neptunio.
Por tanto, los parámetros usados durante las diversas operaciones del proceso de la invención, tales como las relaciones en volumen de las fases disolventes a las fases acuosas, el número y la duración de las operaciones de contacto entre estas fases, la acidez de las fases acuosas, etc., y también las cantidades de U (VI) o (IV) que se pueden añadir durante las operaciones b_{1}) y c_{3}), se ajustan como corresponde.
La persona experta en la materia entenderá tras la lectura del texto anterior, que el agente de extracción para las fases disolventes que se usa en las etapas a) y c) y también durante la operación de extracción del uranio (VI) antes de la etapa d), se selecciona preferentemente entre los agentes de extracción que complejan más fuertemente las especies metálicas en estados de oxidación (IV) y (VI) que las especies metálicas en estados de oxidación (I), (II), (III) y (V), de manera que el uranio (IV), uranio (VI), plutonio (IV), neptunio (IV) y neptunio (VI) son considerablemente más extraíbles que el plutonio (III) y el neptunio (V).
Este agente de extracción puede ser, en particular, un trialquilfosfato, tal como tri-n-butil fosfato (o TBP), triisobutil fosfato (TiBP) o un triisoamil fosfato.
El diluyente orgánico para este agente de extracción se puede seleccionar entre diversos hidrocarburos propuestos para extracciones líquido-líquido, tales como tolueno, xileno, t-butilbenceno, triisopropilbenceno, queroseno y dodecanos lineales o ramificados, tales como n-dodecano o tetrapropileno hidrogenado (HPT).
No obstante, se prefiere el uso, como en el proceso PUREX, de tri-n-butil fosfato en un dodecano, y llevarlo a cabo en una relación de volumen de aproximadamente 30/70.
Como se ha mencionado anteriormente, el agente reductor capaz de reducir el plutonio (IV) a plutonio (III), que se usa durante las operaciones b_{1}) y c_{3}), especialmente puede ser nitrato uranoso o nitrato de hidroxilamonio. Preferentemente cualquiera de ellos se usa junto con un secuestrador de ácido nitroso, preferentemente hidracina.
En lo que respecta al agente reductor capaz de reducir el neptunio (VI) a neptunio (V) sin reducir ni el uranio ni el plutonio, que se usa durante la operación c_{2}) para la eliminación del neptunio, éste puede ser especialmente un compuesto de la familia de butiraldehídos o hidracina.
En una forma de realización particularmente preferida del proceso de la invención, cuando el uranio y el plutonio se coextraen en la etapa a) por medio de una fase disolvente que contiene aproximadamente el 30% (v/v) de tri-n-butil fosfato en un dodecano, esta etapa comprende:
\bullet una primera operación de depuración llevada a cabo sobre la fase disolvente obtenida después de coextraer el uranio y el plutonio, para eliminar la mayor parte de los productos de fisión, y en particular el rutenio y el circonio, que fueron extraídos durante esta coextracción, poniendo en contacto dicha fase disolvente con una fase nítrica acuosa que contiene aproximadamente de 1 a 3 mol/l de HNO_{3};
\bullet una segunda operación de depuración llevada a cabo sobre la fase disolvente para eliminar, de esta fase, el tecnecio que se extrajo durante la operación de coextracción, poniendo en contacto dicha fase disolvente con una fase nítrica acuosa que contiene aproximadamente de 3 a 5 mol/l de HNO_{3}; y
\bullet una operación complementaria de coextracción del uranio y el plutonio de la fase acuosa obtenida después de la segunda operación de depuración, poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente que contiene aproximadamente el 30% (v/v) de tri-n-butil fosfato en un dodecano.
\vskip1.000000\baselineskip
Además, en esta forma de realización preferida particular:
* las fases nítricas acuosas usadas durante las operaciones b_{1}) y c_{3}) contienen aproximadamente de 0,05 a 2 mol/l de HNO_{3};
* la fase nítrica acuosa usada durante la operación b_{2}) contiene aproximadamente de 0 a 0,05 mol/l de HNO_{3}; mientras que
* la fase nítrica acuosa usada durante la operación c_{2}) contiene aproximadamente de 1 a 3 mol/l de HNO_{3}.
\vskip1.000000\baselineskip
Si fuera necesario, el proceso de la invención también pueden incluir operaciones de purificación del uranio presente en la segunda fase acuosa obtenida después de la etapa b), para completar su descontaminación de los productos de fisión y/o separarlo del neptunio susceptible de haber permanecido con él en la fase acuosa durante la operación b_{2}). Estas operaciones se pueden llevar a cabo como en cualquier proceso PUREX convencional (véase, por ejemplo, el artículo BN 3650 (07-2000) del tratado "Génie Nucléaire" - "Techniques de l'Ingénieur").
El proceso según la invención presenta muchas ventajas. Si bien es tan efectivo como el proceso PUREX en términos de descontaminación, a diferencia de este último, nunca permite que el plutonio se separe del uranio, y así, minimiza el riesgo de apropiación indebida del plutonio para fines militares. También hace posible obtener un óxido mixto de uranio-plutonio en polvo que se puede usar directamente para la fabricación de combustibles nucleares MOX para reactores de neutrones rápidos o reactores de agua ligera de segunda o tercera generación.
Además, es igualmente aplicable al reprocesamiento de un combustible nuclear de óxido de uranio agotado como al reprocesamiento de un combustible nuclear de óxido mixto de uranio-plutonio agotado.
Otras ventajas y características del proceso de la invención serán evidentes después de la lectura del resto de la siguiente descripción, que se refiere a ejemplos de procesos para la implementación a escala industrial de este proceso.
Naturalmente, estos ejemplos se proporcionan meramente para ilustrar la invención y no constituyen en modo alguno una limitación de la misma.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra un diagrama esquemático de una primera forma de realización del proceso de la invención.
La Figura 2 muestra un diagrama esquemático de una primera variante de la forma de realización ilustrada en la Figura 1.
La Figura 3 muestra un diagrama esquemático de una segunda variante de la forma de realización ilustrada en la Figura 1.
La Figura 4 muestra un diagrama esquemático de una tercera variante de la forma de realización ilustrada en la Figura 1.
La Figura 5 muestra un diagrama esquemático de una segunda forma de realización del proceso según la invención.
En las formas de realización mostradas en las Figuras 1 a 5, todas las operaciones de extracción, retro-extracción y re-extracción se llevan a cabo en unidades multifásicas de tipo mezclador/decantador, columna pulsada o centrífuga extractora. Las direcciones del flujo de la fase disolvente que entra o abandona estas unidades se representan simbólicamente con una flecha continua de doble trazo, mientras que las direcciones del flujo de la fase acuosa que entra o abandona dichas unidades se representa simbólicamente con una flecha continua de trazo sencillo.
Descripción detallada de formas de realización del proceso según la invención
La descripción se refiere, en primer lugar, a la Figura 1, que representa un diagrama esquemático de una primera forma de realización del proceso de la invención, diseñado para obtener un óxido mixto de uranio-plutonio en polvo que no contiene neptunio y que se puede usar directamente en la fabricación de un combustible nuclear MOX, a partir de un líquido de disolución de un combustible nuclear de UO_{2} agotado que se ha preparado de manera convencional, es decir, disolviendo este combustible en ácido nítrico y clarificando la mezcla resultante.
Ese líquido de disolución normalmente contiene de 200 a 300 g/l de uranio por 2 a 3 g/l de plutonio, es decir, una relación de U/Pu de aproximadamente 100/1, y tiene un contenido en productos de fisión de aproximadamente 50 a 70 Ci por gramo de plutonio.
Como se ha mencionado previamente, el proceso de la invención comprende, en primer lugar, una etapa diseñada para separar el uranio y el plutonio de los productos de fisión, el americio y el curio.
Como se puede observar en la Figura 1, esta etapa de separación comprende:
* una operación, denominada "coextracción del U/Pu", que consiste en la extracción tanto del uranio como del plutonio, el primero en estado de oxidación (VI), y el segundo en estado de oxidación (IV), del líquido de disolución poniendo en contacto este líquido con una fase disolvente que contiene aproximadamente el 30% (v/v) de tri-n-butil fosfato (TBP) en un diluyente orgánico, por ejemplo, un dodecano;
* una operación, denominada "depuración de los PF", que consiste en la eliminación de los productos de fisión de la fase disolvente, particularmente el rutenio y el circonio, que se hayan extraído durante la "coextracción del U/Pu" poniendo en contacto la fase disolvente que resulta de esta coextracción con una fase nítrica acuosa de acidez moderada, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico de 1 a 3 M;
* una operación, denominada "depuración del Tc", que consiste en la eliminación del tecnecio que se haya extraído durante la "coextracción del U/Pu" de la fase disolvente, poniendo en contacto la fase disolvente resultante de la "depuración de los PF" con una fase nítrica acuosa de acidez moderada, pero mayor que la de la fase nítrica acuosa usada para la "depuración de los PF" como por ejemplo, una disolución de ácido nítrico de 3 M a 5 M; y
* una operación, denominada "coextracción complementaria del U/PU", que consiste en la recuperación de las fracciones de U (VI) y Pu (IV) que hayan acompañado al tecnecio en la fase acuosa durante la "depuración del Tc", poniendo en contacto esta fase acuosa con una fase disolvente, de nuevo que consta aproximadamente del 30% (v/v) de TBP en un dodecano.
\vskip1.000000\baselineskip
Se obtienen así cuatro fases:
\bullet las dos fases acuosas (o refinados) que resultan de la "coextracción del U/Pu" y de la "coextracción complementaria del U/Pu", que están cargadas con productos de fisión y, en el caso de la primera de dichas fases acuosas, con americio y con curio, y que se eliminan del proceso;
\bullet la fase disolvente que resulta de la "coextracción complementaria del U/Pu" que se manda a la unidad en la que tiene lugar la "coextracción del U/Pu", para añadirse a la fase disolvente que pasa a través de esta unidad; y
\bullet la fase disolvente que resulta de la "depuración del Tc" que está cargada con U (VI), con Pu (IV), pero también con neptunio (VI) (puesto que la mayor parte del neptunio presente en el líquido de disolución es extraído por el TBP) y se envía a una zona en la que tiene lugar la etapa de reparto del uranio/plutonio, en la que se forman dos fases acuosas, la primera que contiene plutonio y uranio, y la segunda que contiene uranio pero no plutonio.
\newpage
Esta etapa de reparto comprende:
\bullet una operación, denominada "retro-extracción del Pu/U", que consiste en la retro-extracción, de la fase disolvente que resulta de la "depuración del Tc", el plutonio (IV) y una fracción del uranio (VI) que están presentes en esta fase, poniendo en contacto dicha fase disolvente con una fase acuosa de baja acidez, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico de 0,05 a 2 M, que contiene un agente reductor que reduce el Pu (IV) a Pu (III) y el neptunio (VI) a neptunio (IV), respectivamente, y conseguirlo sin reducir el uranio, y también un secuestrador de ácido nitroso adecuado para la destrucción del ácido nitroso que tiende a formarse en la fase acuosa, y estabilizar así el agente reductor y el Pu (III). Este agente reductor es, por ejemplo, nitrato uranoso (o U (IV)), mientras que el secuestrador de ácido nitroso es, por ejemplo, hidracina (o NH);
\bullet una operación, denominada "represa del Pu", que consiste en completar la retro-extracción del plutonio (IV) poniendo en contacto la fase disolvente resultante de la "retro-extracción del Pu/U" con una fase nítrica acuosa de baja acidez, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico de 0,05 a 2 M de baja acidez, que contiene el mismo agente reductor y el mismo secuestrador de ácido nitroso que los usados para la "retro-extracción del Pu/U"; y
\bullet una operación, denominada "retro-extracción del U" que consiste en la retro-extracción del uranio (VI) de la fase disolvente que resulta de la "represa del Pu", poniendo en contacto esta fase disolvente con una fase nítrica acuosa muy diluida, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico de 0 a 0,05 M.
\vskip1.000000\baselineskip
Puesto que el neptunio (IV) es menos extraíble por el TBP que el neptunio (VI), se retro-extrae parcialmente durante la "retro-extracción del Pu/U". La fase acuosa que resulta de esta operación contiene, por tanto, neptunio además de plutonio y uranio.
La etapa de reparto también incluye una operación, denominada "depuración del Np", que consiste en la retro-extracción del neptunio (IV) presente en la fase acuosa que resulta de la "retro-extracción del Pu/U", poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente que consta aproximadamente del 30% (v/v) de TBP en un dodecano, para eliminar de esta fase acuosa la fracción que contiene de neptunio.
Además, puesto que el uranio (VI) y el neptunio (IV) se comportan de una manera relativamente similar, una fracción del uranio (VI) presente en la fase acuosa que resulta de la "retro-extracción del U/Pu" se re-extrae con el neptunio, cuya fracción puede ser relativamente grande dependiendo de los parámetros usados para llevar a cabo la "depuración del Np".
Así, y como se puede observar en la Figura 1, es posible, según la invención, añadir uranio a la fase acuosa sometida a la "depuración del Np", justo antes de que dicha fase abandone la unidad en la que tiene lugar esta operación, para recargar esta fase acuosa con uranio si así se considera necesario. Este uranio, que puede ser, sin distinción, uranio (VI) o uranio (IV), se puede añadir en forma de disolución nítrica acuosa, entendiéndose que, si es uranio (IV), entonces este último se estabiliza con un secuestrador de ácido nitroso de tipo hidracina.
La fase acuosa que resulta de la "depuración del Np" a continuación se somete a una operación de oxidación para llevar de vuelta el Pu (III) al estado de oxidación (IV) y, cuando sea apropiado, el U (IV) al estado de oxidación (VI), antes de que se lleve a cabo la etapa de purificación del plutonio y el uranio que contiene.
Esta operación de oxidación se puede llevar a cabo especialmente de manera convencional, es decir, haciendo pasar dicha fase acuosa, posiblemente después de diluirla con una fase nítrica acuosa de acidez elevada, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico 12 M, en una corriente de óxidos de nitrógeno NO_{x} para así destruir el secuestrador de ácido nitroso que contiene, haciendo posible de esta forma que se vuelva a formar ácido nitroso y reoxidar el Pu (III) a Pu (IV), eliminando a continuación el exceso de ácido nitroso por descomposición en NO y NO_{2} y la ventilación de los óxidos de nitrógeno así formados.
La etapa de purificación del plutonio y el uranio que sigue a la etapa de reparto y que tiene como propósito completar la descontaminación de estos dos elementos de los productos de fisión, es decir, para así obtener en la práctica, una corriente acuosa de plutonio-uranio, que tiene preferentemente un contenido máximo de productos de fisión de 1 \muCi por gramo de plutonio, comprende:
* una operación, denominada "coextracción del Pu/U", que consiste en la extracción conjunta del plutonio (IV) y el uranio (VI) de la fase acuosa resultante procedente de la operación de oxidación, poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente que consta aproximadamente del 30% (v/v) de TBP en un dodecano, como previamente;
* una operación, denominada "depuración de los PF", que consiste en la eliminación de la fase disolvente que resulta de la "coextracción del Pu/U" de los productos de fisión que se hayan extraído durante esta coextracción, poniendo en contacto esta fase disolvente con una fase nítrica acuosa de acidez moderada, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico de 1 a 3 M; y
* una operación, denominada "retro-extracción del Pu/U", que consiste en la retro-extracción de la fase disolvente que resulta de la "depuración de los PF" del plutonio (IV) y una fracción del uranio (VI) que están presentes en esta fase, poniendo en contacto dicha fase disolvente con una fase nítrica acuosa de baja acidez, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico de 0,05 a 2 M, que contiene un agente reductor capaz de reducir el Pu (IV) a Pu (III), sin tocar el uranio, por ejemplo, nitrato de hidroxilamonio (o HAN), estabilizado por un secuestrador de ácido nitroso de tipo hidracina.
\vskip1.000000\baselineskip
Como se puede observar en la Figura 1, de nuevo es posible añadir uranio a la fase acuosa sometida a la "retro-extracción del Pu/U" justo antes de que la fase acuosa abandone la unidad en la que tiene lugar esta operación, para recargar esta fase acuosa con uranio si se considera necesario. Como anteriormente, el uranio añadido de esta manera puede ser uranio (VI) o uranio (IV), en forma de disolución nítrica acuosa que contiene, además, un secuestrador de ácido nitroso si el uranio es uranio (IV).
El refinado que resulta de la "coextracción del Pu/U" se elimina del proceso.
La fase disolvente que resulta de la "retro-extracción del Pu/U", que contiene uranio pero que ya no contiene plutonio, se reincorpora a la fase disolvente que resulta de la "depuración del Np".
La fase acuosa que resulta de la "retro-extracción del Pu/U", que está cargada con plutonio (III) purificado y uranio (IV) o (VI) se envía a una unidad en la que, después de una operación de oxidación para reoxidar el Pu (III) a Pu (IV), y que preferentemente se lleva a cabo de la misma manera que la operación de oxidación que sigue a la "depuración del Np", se somete a la etapa de concentración para incrementar su contenido en plutonio y su contenido en uranio.
La fase acuosa concentrada de esta manera se almacena a continuación, por ejemplo, en tanques con un sistema de tubos, durante un periodo que corresponde de manera ventajosa a varios meses de implementación del proceso de reprocesamiento, por ejemplo, de 4 a 6 meses, para tener así una reserva de plutonio y uranio purificados suficiente para que los talleres responsables de la fabricación de combustible nuclear MOX sean capaces de trabajar independientemente de los talleres responsables del reprocesamiento del combustible agotado. Este almacenamiento también hace
posible ajustar la isotopía del plutonio a la requerida por los talleres para la fabricación de combustible nuclear MOX.
Después del almacenamiento, el proceso de la invención incluye además:
\bullet una operación para reducir el plutonio (IV) presente en la fase acuosa concentrada a Pu (III) con la adición de una disolución nítrica acuosa que contiene U (IV) estabilizado con un secuestrador de ácido nitroso; y
\bullet una operación, denominada "depuración del U", que consiste en la eliminación del uranio (VI) contenido en la fase acuosa concentrada poniendo en contacto esta fase acuosa con una fase disolvente, que consta de nuevo aproximadamente del 30% (v/v) de TBP en un dodecano.
\vskip1.000000\baselineskip
La fase disolvente que resulta de la "depuración del U" se reincorpora a la fase disolvente que resulta de la "retro-extracción del Pu/U" de la etapa de purificación y, con ella, la fase disolvente que resulta de la "depuración del Np".
La fase acuosa que resulta de la "depuración del U" se dirige a una unidad en la que, después de un posible ajuste de su contenido en U (IV) adecuado para que en esta fase haya una relación ponderal de U(Pu) consistente con la que debe tener el óxido mixto de uranio-plutonio que se quiere preparar, se lleva a cabo la etapa de co-conversión del plutonio y el uranio en un óxido mixto.
Como se ha mencionado previamente, esta etapa de co-conversión se lleva preferentemente a cabo según el proceso descrito en el documento FR-A-2.870.841, es decir, por coprecipitación, con ácido oxálico o una de sus sales o uno de sus derivados, del uranio (IV) y el plutonio (III) que se han estabilizado previamente con un catión monovalente constituido únicamente por átomos seleccionados entre átomos de oxígeno, carbono, nitrógeno e hidrógeno, tales como el catión de hidracinio, o por un compuesto tal como una sal, capaz de formar ese catión, seguido por la calcinación del coprecipitado resultante, preferentemente en un gas inerte o muy ligeramente oxidante, por ejemplo, un gas que contiene predominantemente argón.
El óxido mixto de uranio-plutonio en polvo así obtenido se puede usar a continuación para fabricar pellas de combustible nuclear MOX, por ejemplo, mediante un proceso MIMAS, en cuyo caso este polvo se selecciona, se mezcla con óxido de uranio y posiblemente con escoria de la fabricación de pellas en forma de chamota, y la mezcla resultante se somete a continuación a una operación de formación de pellas seguida de una operación de sinterización.
Como se ha indicado anteriormente, para la fabricación de combustibles nucleares MOX, se prefiere el uso de un óxido mixto en polvo que tenga una relación ponderal de aproximadamente U/Pu de 50/50.
En consecuencia, la cantidad de uranio que se introduce en la unidad en la que tiene lugar la "depuración del Np" preferentemente es aquélla a la que la fase acuosa resultante de esta operación tiene una relación ponderal de U/Pu de aproximadamente 20/80 a 50/50, y los parámetros usados para llevar a cabo la "retro-extracción del Pu/U" situada corriente abajo de esta "depuración del Np" preferentemente se ajustan para así obtener, después de esta retro-extracción, una fase acuosa que tenga una relación ponderal de U/Pu de aproximadamente 20/80 a 50/50 e, idealmente, de aproximadamente 20/80 a 30/70. Es deseable obtener esa relación para minimizar el volumen de material almacenado en los tanques.
En cualquier caso, ajustando el contenido en U (IV) de la fase acuosa que resulta de la "depuración del U" es posible, si fuera necesario, proporcionar una relación de U/Pu a la fase acuosa sometida a la operación de co-conversión igual o aproximadamente igual a 50/50.
En la forma de realización del proceso de la invención ilustrada en la Figura 1, ésta incluye, además, operaciones de purificación del uranio presente en la fase acuosa que resulta de la "retro-extracción del U", cuyas operaciones están destinadas a completar su descontaminación de los productos de fisión y, más en concreto, para separarla de la fracción del neptunio que la haya acompañado durante la "retro-extracción del Pu/U" y la "retro-extracción del U" de la etapa de reparto. Estas operaciones de purificación se pueden llevar a cabo como en cualquier proceso PUREX convencional y, en consecuencia, no se muestran en la Figura 1, ni en las Figuras siguientes, en aras de simplificar estas Figuras.
El proceso de la invención también puede incluir operaciones auxiliares, en particular operaciones de depuración, con un diluyente puro, de las fases acuosas previstas para ser enviadas a la unidad de vitrificación y operaciones de depuración y regeneración de las fases disolventes agotadas. Aquí de nuevo, estas operaciones, que son muy conocidas en la técnica anterior, no se muestran en las Figuras 1 a 5 en aras de simplificar las mismas.
Ahora se describirá un diagrama esquemático de una primera variante de la forma de realización ilustrada en la Figura 1 con referencia a la Figura 2, en la que:
\bullet la etapa de reparto no incluye la "depuración del Np"; y
\bullet el neptunio presente en la fase acuosa que resulta de la "retro-extracción del Pu/U" de esta etapa se elimina durante la etapa de purificación.
\vskip1.000000\baselineskip
Para conseguir esto, después de una operación de "coextracción del Pu/U" similar a la de la forma de realización descrita anteriormente, la "depuración de los PF" de la etapa de purificación se lleva a cabo poniendo en contacto la fase disolvente que resulta de esta coextracción con una fase acuosa de acidez moderada, por ejemplo, una disolución de ácido nítrico acuoso de 1 a 3 M, a la que se le ha añadido un agente reductor capaz de reducir el neptunio (VI) que se puede extraer con TBP, a neptunio (V), que no se puede extraer con TBP, y conseguirlo sin reducir el plutonio o el uranio. Este agente reductor es, por ejemplo, un butiraldehído (ButAl).
Así, el neptunio pasa a la fase acuosa, mientras que el plutonio y el uranio permanecen en la fase disolvente.
A continuación, la "retro-extracción del Pu/U" se lleva a cabo con la forma de implementación descrita anteriormente, pero ajustando de manera conveniente los parámetros de esta operación para así obtener una relación ponderal de U/Pu de aproximadamente 20/80 a 50/50 e, idealmente, de aproximadamente 20/80 a 30/70 en la fase acuosa, teniendo en cuenta que la relación ponderal de U/Pu de la fase disolvente que resulta de la "depuración de los PF" es probable que sea casi la inversa debido a la ausencia de "depuración del Np".
La Figura 3 muestra un diagrama esquemático de una segunda variante de la forma de realización ilustrada en la Figura 1.
Esta segunda variante difiere de la variante recién descrita en que el agente reductor presente en la fase acuosa usado durante las operaciones de "retro-extracción del Pu/U" y de "represa del Pu" de la etapa de reparto es un agente que es capaz de reducir el plutonio (IV) a plutonio (III), y el neptunio (VI) a neptunio (V), respectivamente, siendo este el caso, por ejemplo, del nitrato de hidroxilamonio.
Puesto que el neptunio (V) no se puede extraer con TBP, por tanto se retro-extrae completamente durante la "retro-extracción del Pu/U" y la "represa del Pu" y lo que se obtiene después de la etapa de reparto son dos fases acuosas, una de las cuales, que resulta de la "retro-extracción del Pu/U" contiene plutonio, uranio, y neptunio, mientras que la otra, que resulta de la "retro-extracción del U" contiene uranio, pero no contiene ni plutonio ni neptunio.
Entonces se lleva a cabo la eliminación del neptunio presente en la fase acuosa que resulta de la "retro-extracción del U/Pu" de la etapa de reparto durante la "depuración de los PF" de la etapa de purificación, exactamente de la misma forma que en la primera variante.
Esta variante hace posible, en el caso del reprocesamiento de combustibles nucleares agotados que se han conservado durante aproximadamente 10 años o más, prescindir de las operaciones previstas para purificar el uranio.
La Figura 4 muestra esquemáticamente otra variante más de la forma de realización del proceso de la invención ilustrado en la Figura 1, que difiere de esta forma de realización en que la fase acuosa que resulta de la "retro-extracción del Pu/U" de la etapa de purificación se envía directamente a una unidad en la que se lleva a cabo la etapa de co-conversión del plutonio y el uranio en un óxido mixto.
En esta variante, la operación de "retro-extracción del Pu/U" de la etapa de purificación por tanto incluye necesariamente la adición de una cantidad adecuada de uranio (IV) para proporcionar a la fase acuosa resultante de esta operación una relación ponderal de U/Pu consistente con la que debe tener el óxido mixto de uranio-plutonio que se desea fabricar.
Además, se asegura el desacoplamiento entre los talleres responsables de la fabricación del combustible nuclear MOX y los talleres responsables del reprocesamiento del combustible nuclear agotado con el almacenamiento del óxido mixto de uranio-plutonio en polvo obtenido después de la etapa de co-conversión.
La Figura 5 ilustra esquemáticamente una segunda forma de realización del proceso de la invención que, a diferencia de los anteriores, está diseñado para obtener un óxido mixto de uranio-plutonio en polvo, que también contiene neptunio, a partir de un líquido de disolución de un combustible nuclear de UO_{2} agotado.
En esta forma de realización, el proceso tiene lugar de la misma forma que la implementación ilustrada en la Figura 3, excepto que no incluye la eliminación del neptunio durante la "depuración de los PF" de la etapa de purificación.
Por tanto, el neptunio acompaña al plutonio con el que fue retro-extraído durante la "retro-extracción del Pu/U" a lo largo de todas las etapas posteriores del proceso hasta que se obtiene un óxido mixto de uranio-plutonio-neptunio.
Para dar un ejemplo, se llevó a cabo una simulación usando el Código PAREX del Commissariat à L'Energie Atomique para la primera forma de realización del proceso de la invención ilustrado en la Figura 1.
Los datos de esta simulación fueron los siguientes:
Líquido de disolución:
[U] = 250 g/l
[Pu] = 2,55 g/l
HNO_{3} 4,5 M
Velocidad de flujo de la alimentación en el proceso = 637 l/h;
\vskip1.000000\baselineskip
Fases disolventes:
30% (v/v) de TBP en TPH;
\vskip1.000000\baselineskip
Etapa de separación del uranio y el plutonio de los productos de fisión, americio y curio:
* Fase disolvente que entra en la unidad de "coextracción del U/Pu": velocidad de flujo = 1272 l/h
* Fase acuosa que entra en la unidad de "depuración de los PF": HNO_{3} 2 M, velocidad de flujo = 273 l/h
* Fase acuosa que entra en la unidad de "depuración del Tc": HNO_{3} 1,5 M, velocidad de flujo = 38 l/h; y a continuación HNO_{3} 12 M, velocidad de flujo = 200 l/h
* Fase disolvente que entra en la unidad de "coextracción complementaria del Pu/U": velocidad de flujo = 545 l/h;
\vskip1.000000\baselineskip
Etapa de reparto, separación del uranio y el plutonio en dos fases acuosas:
* Fase acuosa que entra en la unidad de "represa del Pu": HNO_{3} 0,2 M + hidracina 0,15 M, velocidad de flujo = 236 l/h; a continuación HNO_{3} 0,2 M + 150 g/l de U (IV), velocidad de flujo = 9,4 l/h
* Adición de U (IV) a la unidad de "retro-extracción del Pu/U": 150 g/l, velocidad de flujo = 21,7 l/h
* Fase disolvente que entra en la unidad de "depuración del Np": velocidad de flujo = 215 l/h
* Fase acuosa que abandona la unidad de "depuración del Np":
[Pu] = 6 g/l
[U] = 1,83 g/l
Velocidad de flujo = 272,5 l/h;
\vskip1.000000\baselineskip
Operación de oxidación:
* Fase acuosa usada para diluir la fase acuosa resultante de la "depuración del NP": HNO_{3} 12 M, velocidad de flujo = 110 l/h
* Fase acuosa que resulta de la operación de oxidación:
[Pu] = 4,2 g/l
[U] = 1,3 g/l
Velocidad de flujo = 385,4 l/h;
\vskip1.000000\baselineskip
Etapa de purificación de plutonio/uranio:
* Fase disolvente que entra en la unidad de "coextracción del Pu/U": velocidad de flujo = 95 l/h
* Fase acuosa que entra en la unidad de "depuración de los PF": HNO_{3} 1,5 M, velocidad de flujo = 24 l/h; y a continuación HNO_{3} 12 M, velocidad de flujo = 6 l/h
* Fase acuosa que entra en la unidad de "retro-extracción del Pu/U": HNO_{3} 0,2 M + hidracina 0,2 M + nitrato de hidroxilamonio 0,4 M, velocidad de flujo = 47 l/h
* Adición de U (IV) a la unidad de "retro-extracción del Pu/U": 150 g/l, velocidad de flujo = 11 l/h
* Fase acuosa que abandona la unidad de "retro-extracción del Pu/U":
[Pu] = 27,5 g/l
[U] = 6,7 g/l
Velocidad de flujo = 59,1 l/h;
\vskip1.000000\baselineskip
Etapa de concentración:
Fase acuosa que resulta de la operación de concentración:
[Pu] = 200 g/l
[U] = 50 g/l
\vskip1.000000\baselineskip
Operación de reducción:
* Adición de U (IV) a la unidad de reducción: 200 g/l, velocidad de flujo = 8,1 l/h
* Fase acuosa que resulta de la operación de reducción
[Pu] = 100 g/l
[U] = 125 g/l; y
\vskip1.000000\baselineskip
Operación de ajuste:
Ajuste de la fase acuosa: HNO_{3} + 200 g/l de U (IV).
\vskip1.000000\baselineskip
Así, lo que se obtiene es una fase acuosa que contiene 50 g/l de Pu, en estado de oxidación (III), y 50 g/l de U, en estado de oxidación (IV), que tienen un nivel de pureza superior al 99% y que son adecuados para ser co-convertidos en un óxido mixto de uranio-plutonio.
\newpage
Referencias citadas
US-A-4-278-559
FR-A-2.870.841
Artículo BN 3650 (07-2000): El tratado "Génie Nucléaire" - "Techniques de l'Ingénieur".

Claims (20)

1. Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparación de un óxido mixto de uranio-plutonio, que comprende al menos:
a) una etapa de separación del uranio y el plutonio de los productos de fisión, el americio y el curio, que están presentes en una disolución nítrica acuosa que resulta de la disolución del combustible nuclear agotado en ácido nítrico, comprendiendo esta etapa al menos una operación de coextracción del uranio, en estado de oxidación (VI), y del plutonio, en estado de oxidación (IV), de dicha disolución acuosa poniendo en contacto esta disolución con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico;
b) una etapa de reparto del uranio y el plutonio coextraído en la etapa a) en dos fases acuosas, a saber, una primera fase acuosa que contiene plutonio y uranio, y una segunda fase acuosa que contiene uranio pero que no contiene plutonio;
c) una etapa de purificación del plutonio y el uranio presentes en la primera fase acuosa obtenida después de la etapa b) de los productos de fisión también susceptibles de encontrarse en esta fase; y
d) una etapa de co-conversión del plutonio y el uranio que están presentes en la fase acuosa obtenida después de la etapa c) en un óxido mixto de uranio-plutonio.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Proceso según la reivindicación 1, en el que la etapa a) también incluye al menos una operación de depuración en la que la fase disolvente obtenida después de la operación de coextracción del uranio-plutonio se depura poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa.
3. Proceso según la reivindicación 1 o reivindicación 2, en el que:
* la etapa b) comprende al menos:
b_{1}) una etapa de retro-extracción del plutonio, en estado de oxidación (III), y una fracción del uranio, en estado de oxidación (VI), de la fase disolvente obtenida después de la etapa a), poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa que contiene un agente reductor capaz de reducir el plutonio (IV) a plutonio (III) sin reducir el uranio; y
b_{2}) una operación de retro-extracción del uranio que no se haya retro-extraído de dicha fase disolvente durante la operación b_{1}), poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa; mientras que
* la etapa c) comprende, al menos:
c_{1}) una operación de coextracción del plutonio, en estado de oxidación (IV), y del uranio, en estado de oxidación (VI), de la fase acuosa obtenida después de la etapa b_{1}), poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico;
c_{2}) una operación de depuración en la que la fase disolvente obtenida después de la operación c_{1}) se depura poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa; y
c_{3}) una operación de retro-extracción del plutonio, en estado de oxidación (III), y una fracción del uranio, en estado de oxidación (VI), de la fase disolvente obtenida después de la operación c_{2}), poniendo en contacto esta fase con una fase nítrica acuosa que contiene un agente reductor capaz de reducir el plutonio (IV) a plutonio (III) sin reducir el uranio (VI).
\vskip1.000000\baselineskip
4. Proceso según la reivindicación 3, que incluye además, entre las etapas b) y c), una operación de oxidación del plutonio (III) presente en la fase acuosa obtenida después de la etapa b_{1}) a plutonio (IV).
5. Proceso según la reivindicación 3, en el que, puesto que hay neptunio presente en la fase acuosa obtenida después de la etapa b_{1}), este neptunio se elimina bien durante la etapa b) o bien durante la etapa c).
6. Proceso según la reivindicación 5, en el que, para eliminar el neptunio, la etapa b) también incluye una operación b_{3}) de re-extracción del neptunio, en estado de oxidación (IV), de la fase acuosa obtenida después de la operación b_{1}), poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico.
7. Proceso según la reivindicación 6, en el que la operación b_{3}) incluye adicionalmente la adición de uranio (VI) o (IV) a la fase nítrica acuosa sometida a esta operación.
8. Proceso según la reivindicación 6, en el que la operación c_{3}) incluye además la adición de uranio (VI) o (IV) a la fase nítrica acuosa sometida a esta operación.
9. Proceso según la reivindicación 5, en el que, para eliminar el neptunio, la fase nítrica acuosa usada durante esta operación c_{2}) incluye un agente reductor capaz de reducir el neptunio (VI) a neptunio (V) sin reducir el plutonio (IV) o el uranio (VI).
10. Proceso según la reivindicación 3, en el que, puesto que hay neptunio presente en la primera fase acuosa obtenida después de la etapa b_{1}), se deja que este neptunio acompañe al plutonio presente en esta fase hasta la etapa d).
11. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 10, en el que la etapa d) comprende:
- la estabilización del plutonio, en estado de oxidación (III), del uranio, en estado de oxidación (IV), y, cuando sea apropiado, del neptunio, en estado de oxidación (IV), con un catión monovalente constituido únicamente por los átomos seleccionados entre átomos de oxígeno, carbono, nitrógeno e hidrógeno;
- la co-precipitación del plutonio, del uranio y, cuando sea apropiado, del neptunio estabilizados de esta manera, con ácido oxálico o una de sus sales o de sus derivados; y a continuación
- la calcinación del co-precipitado así obtenido.
\vskip1.000000\baselineskip
12. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 11, que incluye adicionalmente, entre las etapas c) y d), una etapa de almacenamiento de la fase acuosa obtenida después de la operación c_{3}).
13. Proceso según la reivindicación 12, que depende de la reivindicación 11, que incluye adicionalmente:
* entre la etapa c) y la etapa de almacenamiento, una operación de oxidación del plutonio (III) presente en la fase acuosa obtenida después de la operación c_{3}) a plutonio (IV), seguida de una operación de concentración de esta fase acuosa; y
* entre la etapa de almacenamiento y la etapa d), una operación de reducción del plutonio (IV), del uranio (VI), y, cuando sea apropiado, del neptunio (VI), que están presentes en la fase acuosa concentrada que se ha almacenado, a plutonio (III), a uranio (IV) y a neptunio (IV).
\vskip1.000000\baselineskip
14. Proceso según la reivindicación 12, que depende de la reivindicación 11, que incluye adicionalmente:
* entre la etapa c) y la etapa de almacenamiento, una operación de oxidación del plutonio (III) presente en la fase acuosa obtenida después de la operación c_{3}) a plutonio (IV), seguida de una operación de concentración de esta fase acuosa; y
* entre la etapa de almacenamiento y la etapa d), una operación de reducción del plutonio (IV), y, cuando sea apropiado, del neptunio (VI), que están presentes en la fase acuosa concentrada que se ha almacenado a plutonio (III), seguida de una operación de extracción del uranio (VI), poniendo en contacto dicha fase acuosa con una fase disolvente inmiscible en agua que contiene al menos un agente de extracción en un diluyente orgánico.
\vskip1.000000\baselineskip
15. Proceso según la reivindicación 11, que depende de la reivindicación 5, en el que el óxido mixto de uranio-plutonio obtenido después de la etapa d) no contiene neptunio.
16. Proceso según la reivindicación 15, en el que el óxido mixto de uranio-plutonio tiene una relación ponderal de U/Pu de aproximadamente 50/50.
17. Proceso según la reivindicación 11, que depende de la reivindicación 10, en el que el óxido mixto de uranio-plutonio obtenido después de la etapa d) contiene neptunio.
18. Proceso según la reivindicación 17, en el que el óxido mixto de uranio-plutonio tiene una relación ponderal de U/Pu/Np de aproximadamente 49/49/2.
19. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 1, 3, 6 y 14, en el que la fase disolvente contiene tri-n-butil fosfato en un dodecano, en una relación en volumen de aproximadamente 30/70.
\newpage
20. Proceso según las reivindicación 19, en el que la etapa a) comprende:
\bullet una primera operación de depuración llevada a cabo sobre la fase disolvente obtenida después de coextraer el uranio y el plutonio, poniendo en contacto dicha fase disolvente con una fase nítrica acuosa que contiene aproximadamente de 1 a 3 mol/l de HNO;
\bullet una segunda operación de depuración llevada a cabo sobre la fase disolvente, poniendo en contacto dicha fase disolvente con una fase nítrica acuosa que contiene aproximadamente de 3 a 5 mol/l de HNO_{3}; y
\bullet una operación complementaria de coextracción del uranio y el plutonio de la fase acuosa obtenida después de la segunda operación de depuración, poniendo en contacto esta fase con una fase disolvente que contiene aproximadamente el 30% (v/v) de tri-n-butil fosfato en un dodecano.
ES07729457T 2006-05-24 2007-05-23 Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparacion de un oxido mixto de uranio-plutonio. Active ES2334852T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0604717 2006-05-24
FR0604717A FR2901627B1 (fr) 2006-05-24 2006-05-24 Procede de retraitement d'un combustible nucleaire use et de preparation d'un oxyde mixte d'uranium et de plutonium
US85302406P 2006-10-20 2006-10-20
US853024P 2006-10-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2334852T3 true ES2334852T3 (es) 2010-03-16

Family

ID=37892451

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES07729457T Active ES2334852T3 (es) 2006-05-24 2007-05-23 Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparacion de un oxido mixto de uranio-plutonio.

Country Status (12)

Country Link
US (2) US20090184298A1 (es)
EP (1) EP2022061B1 (es)
JP (1) JP5325098B2 (es)
KR (1) KR101386696B1 (es)
CN (1) CN101449338B (es)
AT (1) ATE447231T1 (es)
DE (1) DE602007003013D1 (es)
ES (1) ES2334852T3 (es)
FR (1) FR2901627B1 (es)
RU (1) RU2431896C2 (es)
WO (1) WO2007135178A1 (es)
ZA (1) ZA200809415B (es)

Families Citing this family (52)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2901627B1 (fr) * 2006-05-24 2009-05-01 Commissariat Energie Atomique Procede de retraitement d'un combustible nucleaire use et de preparation d'un oxyde mixte d'uranium et de plutonium
JP5193687B2 (ja) * 2008-05-30 2013-05-08 株式会社東芝 使用済み燃料再処理方法
US20100158772A1 (en) * 2008-06-13 2010-06-24 Decode Biostructures, Inc. Nanovolume microcapillary crystallization system
JP5132476B2 (ja) * 2008-08-12 2013-01-30 株式会社東芝 使用済核燃料の再処理方法および遠心抽出装置
DE102008042518A1 (de) 2008-10-01 2010-04-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Auswahl von zu ergreifenden Sicherheitsmaßnahmen zur Erhöhung einer Sicherheit von Fahrzeuginsassen
US8571167B2 (en) * 2009-06-01 2013-10-29 Advanced Reactor Concepts LLC Particulate metal fuels used in power generation, recycling systems, and small modular reactors
FR2947663B1 (fr) 2009-07-02 2011-07-29 Areva Nc Procede ameliore de traitement de combustibles nucleaires uses
FR2948385B1 (fr) 2009-07-27 2011-09-23 Commissariat Energie Atomique Procede de recuperation selective de l'americium a partir d'une phase aqueuse nitrique
FR2948384B1 (fr) 2009-07-27 2011-09-23 Commissariat Energie Atomique Augmentation du facteur de separation entre l'americium et le curium et/ou entre des lanthanides dans une operation d'extraction liquide-liquide
FR2954354B1 (fr) * 2009-12-22 2012-01-13 Commissariat Energie Atomique Procede de purification de l'uranium d'un concentre d'uranium naturel
US9008259B2 (en) 2010-01-13 2015-04-14 Advanced Reactor Concepts LLC Sheathed, annular metal nuclear fuel
US8767902B2 (en) 2010-02-22 2014-07-01 Advanced Reactor Concepts LLC Small, fast neutron spectrum nuclear power plant with a long refueling interval
US8741237B1 (en) * 2010-04-12 2014-06-03 U.S. Department Of Energy Solvent extraction system for plutonium colloids and other oxide nano-particles
FR2960690B1 (fr) * 2010-05-27 2012-06-29 Commissariat Energie Atomique Procede de traitement de combustibles nucleaires uses ne necessitant pas d'operation de desextraction reductrice du plutonium
RU2456244C2 (ru) * 2010-08-30 2012-07-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Маяк" Способ переработки отработанных стекловолокнистых аэрозольных фильтров
FR2968014B1 (fr) 2010-11-25 2012-12-28 Commissariat Energie Atomique Procede de separation de l'americium des autres elements metalliques presents dans une phase aqueuse acide ou organique et ses applications
JP5737931B2 (ja) * 2010-12-24 2015-06-17 三菱重工業株式会社 抽出装置および使用済核燃料の再処理施設
JP5758209B2 (ja) * 2011-06-14 2015-08-05 株式会社東芝 使用済み燃料再処理方法
JP5784476B2 (ja) * 2011-12-09 2015-09-24 株式会社東芝 ウランの回収方法
RU2502142C1 (ru) * 2012-04-19 2013-12-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт Научно-производственное объединение "ЛУЧ" (ФГУП "НИИ НПО "ЛУЧ") Способ переработки уран-молибденовой композиции
RU2537013C2 (ru) * 2012-12-07 2014-12-27 Открытое акционерное общество "Радиевый институт имени В.Г. Хлопина" Топливная композиция для водоохлаждаемых реакторов аэс на тепловых нейтронах
CN103305702B (zh) * 2013-07-08 2014-12-24 中国原子能科学研究院 一种从Purex流程的2AW+2DW中放废液中回收和纯化镎的工艺
FR3015760B1 (fr) * 2013-12-20 2016-01-29 Commissariat Energie Atomique Procede de traitement d'un combustible nucleaire use comprenant une etape de decontamination de l'uranium(vi) en au moins un actinide(iv) par complexation de cet actinide(iv)
GB2538687B (en) * 2014-04-14 2020-12-30 Advanced Reactor Concepts LLC Ceramic nuclear fuel dispersed in a metallic alloy matrix
RU2561508C1 (ru) * 2014-04-29 2015-08-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова" Способ иммобилизации стронций-цезиевой фракции высокоактивных отходов включением в геокерамические матрицы
CN104407062A (zh) * 2014-09-11 2015-03-11 上海大学 一种快速分析磷酸三异戊酯的方法
JP6479398B2 (ja) * 2014-10-10 2019-03-06 三菱重工業株式会社 再処理施設
FR3039547B1 (fr) 2015-07-29 2017-08-25 Areva Nc Nouveaux n,n-dialkylamides dissymetriques, leur synthese et leurs utilisations
FR3039696B1 (fr) 2015-07-29 2017-07-28 Commissariat Energie Atomique Procede de traitement en un cycle, exempt d'operation de desextraction reductrice du plutonium, d'une solution aqueuse nitrique de dissolution d'un combustible nucleaire use
FR3042903B1 (fr) * 2015-10-21 2017-12-08 Commissariat Energie Atomique Utilisation d'acides hydroxyiminoalcanoiques comme agents anti-nitreux dans des operations de desextraction reductrice du plutonium
CN106119578B (zh) * 2016-06-27 2018-10-09 中国原子能科学研究院 一种草酸钚沉淀母液中硝酸-草酸浓缩与破坏的一体化方法
CN107845433B (zh) * 2016-09-20 2019-09-17 中核四〇四有限公司 一种mox粉末成形剂与润滑剂添加方法
CN107845432B (zh) * 2016-09-20 2019-09-17 中核四〇四有限公司 一种mox球磨粉末混料方法
JP6896561B2 (ja) * 2016-09-26 2021-06-30 株式会社東芝 軽水炉用燃料集合体、軽水炉炉心、軽水炉用燃料集合体製造方法およびmox燃料集合体製造方法
CN107610796B (zh) * 2017-08-29 2019-08-13 中核四0四有限公司 Mox制备过程不合格粉末回收方法
FR3074794B1 (fr) 2017-12-11 2020-01-10 Areva Nc Procede de preparation d'une poudre comprenant des particules de sesquioxyde d'uranium et des particules de dioxyde de plutonium
WO2019115394A1 (en) 2017-12-11 2019-06-20 Orano Cycle Method for preparing a powder comprising particles of triuranium octoxide and particles of plutonium dioxide
CN108267347A (zh) * 2017-12-27 2018-07-10 中核四0四有限公司 一种采用tbp萃取剂测定mox芯块中银杂质含量的方法
CN108630332B (zh) * 2018-03-26 2021-06-18 中国核电工程有限公司 一种草酸盐沉淀过滤母液中草酸根的破坏装置及破坏方法
CN109234534B (zh) * 2018-08-08 2019-11-08 中国原子能科学研究院 一种从高放废液中共萃取三价锕系和三价镧系元素的工艺
CN109402413B (zh) * 2018-10-30 2020-11-03 中国工程物理研究院核物理与化学研究所 一种乏燃料元件裂变产物中钯的回收方法
CN109735859B (zh) * 2019-03-18 2020-10-09 中国原子能科学研究院 一种3-戊基肼及其盐的用途
CN112309601B (zh) * 2019-07-26 2023-04-11 中国科学院大连化学物理研究所 一种稀释剂及其制备和应用
KR102293451B1 (ko) * 2019-11-08 2021-08-25 한국원자력연구원 금속연료 폐기물을 이용한 금속연료심 제조방법 및 이 방법에 의해 제조된 금속연료심
CN112941346A (zh) * 2019-12-10 2021-06-11 中国科学院大连化学物理研究所 一种稀释剂及其制备和应用
CN112940781B (zh) * 2019-12-10 2022-10-25 中国科学院大连化学物理研究所 一种稀释剂和其制备与应用
RU2727140C1 (ru) * 2020-01-28 2020-07-21 Федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" (ФГУП "ГХК") Способ экстракционной переработки облученного ядерного топлива
CN111863303B (zh) * 2020-06-10 2022-08-05 中国原子能科学研究院 一种purex流程含钚团聚物的溶解与回收方法
CN113512653A (zh) * 2021-06-16 2021-10-19 中国原子能科学研究院 一种从辐照镎靶中提取钚-238的方法
CN113241208B (zh) * 2021-06-22 2024-05-14 中国原子能科学研究院 用于钚尾端处理的容纳装置、蒸发煅烧系统及方法
FR3139408B1 (fr) 2022-09-02 2024-09-13 Commissariat Energie Atomique Procédé de désextraction d’uranium(vi) et d’un actinide(iv) d’une solution organique par précipitation oxalique
WO2024238826A1 (en) * 2023-05-16 2024-11-21 Shine Technologies, Llc Methods and systems of partitioning, transmuting, and recycling used nuclear fuel

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL301862A (es) * 1962-12-26 1900-01-01
GB2004407B (en) * 1977-09-16 1982-03-03 British Nuclear Fuels Ltd Purification of plutonium
DE2838541A1 (de) * 1977-09-16 1979-04-05 British Nuclear Fuels Ltd Verfahren zur reinigung einer plutonium enthaltenden phase
US4278559A (en) * 1978-02-16 1981-07-14 Electric Power Research Institute Method for processing spent nuclear reactor fuel
FR2607823B1 (fr) * 1986-12-03 1989-02-17 Commissariat Energie Atomique Procede pour separer le technetium present dans un solvant organique avec du zirconium et au moins un autre metal tel que l'uranium ou le plutonium, utilisable notamment pour le retraitement des combustibles nucleaires irradies
RU2132578C1 (ru) * 1997-06-16 1999-06-27 Научно-производственное объединение "Радиевый институт им.В.Г.Хлопина" Способ переработки облученного ядерного топлива (оят) аэс
GB9722930D0 (en) * 1997-10-31 1998-01-07 British Nuclear Fuels Plc Nuclear fuel reprocessing
GB9802852D0 (en) * 1998-02-11 1998-04-08 British Nuclear Fuels Plc Nuclear fuel reprocessing
FR2815035B1 (fr) * 2000-10-05 2003-03-07 Commissariat Energie Atomique Procede de coprecipitation d'actinides et procede de preparation d'oxydes mixtes d'actinides
CN1182543C (zh) * 2003-04-04 2004-12-29 清华大学 一种乏燃料后端处理一体化的方法
FR2862804B1 (fr) * 2003-11-20 2006-01-13 Commissariat Energie Atomique Procede de separation de l'uranium (vi) d'actinides (iv) et/ou (vi)et ses utilisations
FR2870841B1 (fr) 2004-05-28 2007-02-09 Commissariat Energie Atomique Procede de coprecipitation d'actinides a des etats d'oxydation distincts et procede de preparation de composes mixtes d'actinides
FR2901627B1 (fr) * 2006-05-24 2009-05-01 Commissariat Energie Atomique Procede de retraitement d'un combustible nucleaire use et de preparation d'un oxyde mixte d'uranium et de plutonium

Also Published As

Publication number Publication date
DE602007003013D1 (de) 2009-12-10
RU2431896C2 (ru) 2011-10-20
KR20090010217A (ko) 2009-01-29
CN101449338B (zh) 2012-10-24
RU2008151145A (ru) 2010-06-27
JP5325098B2 (ja) 2013-10-23
US7887767B2 (en) 2011-02-15
WO2007135178A1 (en) 2007-11-29
FR2901627B1 (fr) 2009-05-01
ZA200809415B (en) 2009-10-28
CN101449338A (zh) 2009-06-03
ATE447231T1 (de) 2009-11-15
FR2901627A1 (fr) 2007-11-30
US20090184298A1 (en) 2009-07-23
KR101386696B1 (ko) 2014-04-18
JP2009537838A (ja) 2009-10-29
EP2022061A1 (en) 2009-02-11
EP2022061B1 (en) 2009-10-28
US20070290178A1 (en) 2007-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2334852T3 (es) Proceso para el reprocesamiento de un combustible nuclear agotado y de preparacion de un oxido mixto de uranio-plutonio.
US8394346B2 (en) Method for treating spent nuclear fuel
Natarajan Reprocessing of spent nuclear fuel in India: present challenges and future programme
Herbst et al. Standard and advanced separation: PUREX processes for nuclear fuel reprocessing
JP2009537838A5 (es)
JP6688873B2 (ja) 単一のサイクルで、プルトニウムの還元逆抽出を伴う操作を全く必要としない、使用済み核燃料の溶解から生じる硝酸水溶液の処置のための方法
RU2558332C2 (ru) Способ переработки отработанного ядерного топлива, не требующий восстановительной реэкстракции плутония
US10210958B2 (en) Method for processing spent nuclear fuel comprising a step for decontaminating uranium (VI) from at least one actinide (IV) by complexing this actinide (IV)
US4278559A (en) Method for processing spent nuclear reactor fuel
CN107245588A (zh) 一种从乏燃料后处理废液中萃取回收镎的方法
Vandegrift et al. Lab-scale demonstration of the UREX+ process
Bebbington The reprocessing of nuclear fuels
Campbell et al. The chemistry of fuel reprocessing: present practices, future trends
JP7155031B2 (ja) 高レベル放射性廃棄物の処分負荷の低減方法
JP2020204518A (ja) 放射性溶液からのランタノイドの分離方法
Jenkins Solvent extraction chemistry in the atomic energy industry—a review
JP2002243890A (ja) 使用済核燃料から全アクチノイドを分離・貯蔵・利用する方法
Paviet et al. Nuclear fuel recycling
RU2561065C1 (ru) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СОВМЕСТНОГО РАСТВОРА U И Pu
JP2561831B2 (ja) ネプツニウムの分離方法
Bykhovskii et al. Combined processing scheme of WWER-1000 spent nuclear fuel: 2. Experimental trial of extraction processing of fluoride cinder
Asanuma et al. Approach to the extreme safety in a nuclear fuel reprocessing system in mild aqueous solutions
Todd et al. Oxidation and Extraction of Americium (VI) from Lanthanides
Merz Waste partitioning and transmutation as a means towards long-term risk reduction