[go: up one dir, main page]

ES2267016T3 - Procedimiento para controlar el angulo de inclinacion de un faro de vehiculo automovil. - Google Patents

Procedimiento para controlar el angulo de inclinacion de un faro de vehiculo automovil. Download PDF

Info

Publication number
ES2267016T3
ES2267016T3 ES04292523T ES04292523T ES2267016T3 ES 2267016 T3 ES2267016 T3 ES 2267016T3 ES 04292523 T ES04292523 T ES 04292523T ES 04292523 T ES04292523 T ES 04292523T ES 2267016 T3 ES2267016 T3 ES 2267016T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
signal
value
representative
vehicle
stage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04292523T
Other languages
English (en)
Inventor
Manuel Goncalves
Sidy Ba
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Valeo Vision SAS
Original Assignee
Valeo Vision SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR0312830A external-priority patent/FR2861663B1/fr
Priority claimed from FR0312831A external-priority patent/FR2861664B1/fr
Application filed by Valeo Vision SAS filed Critical Valeo Vision SAS
Application granted granted Critical
Publication of ES2267016T3 publication Critical patent/ES2267016T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60QARRANGEMENT OF SIGNALLING OR LIGHTING DEVICES, THE MOUNTING OR SUPPORTING THEREOF OR CIRCUITS THEREFOR, FOR VEHICLES IN GENERAL
    • B60Q1/00Arrangement of optical signalling or lighting devices, the mounting or supporting thereof or circuits therefor
    • B60Q1/02Arrangement of optical signalling or lighting devices, the mounting or supporting thereof or circuits therefor the devices being primarily intended to illuminate the way ahead or to illuminate other areas of way or environments
    • B60Q1/04Arrangement of optical signalling or lighting devices, the mounting or supporting thereof or circuits therefor the devices being primarily intended to illuminate the way ahead or to illuminate other areas of way or environments the devices being headlights
    • B60Q1/06Arrangement of optical signalling or lighting devices, the mounting or supporting thereof or circuits therefor the devices being primarily intended to illuminate the way ahead or to illuminate other areas of way or environments the devices being headlights adjustable, e.g. remotely-controlled from inside vehicle
    • B60Q1/08Arrangement of optical signalling or lighting devices, the mounting or supporting thereof or circuits therefor the devices being primarily intended to illuminate the way ahead or to illuminate other areas of way or environments the devices being headlights adjustable, e.g. remotely-controlled from inside vehicle automatically
    • B60Q1/10Arrangement of optical signalling or lighting devices, the mounting or supporting thereof or circuits therefor the devices being primarily intended to illuminate the way ahead or to illuminate other areas of way or environments the devices being headlights adjustable, e.g. remotely-controlled from inside vehicle automatically due to vehicle inclination, e.g. due to load distribution
    • B60Q1/115Arrangement of optical signalling or lighting devices, the mounting or supporting thereof or circuits therefor the devices being primarily intended to illuminate the way ahead or to illuminate other areas of way or environments the devices being headlights adjustable, e.g. remotely-controlled from inside vehicle automatically due to vehicle inclination, e.g. due to load distribution by electric means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60QARRANGEMENT OF SIGNALLING OR LIGHTING DEVICES, THE MOUNTING OR SUPPORTING THEREOF OR CIRCUITS THEREFOR, FOR VEHICLES IN GENERAL
    • B60Q2300/00Indexing codes for automatically adjustable headlamps or automatically dimmable headlamps
    • B60Q2300/10Indexing codes relating to particular vehicle conditions
    • B60Q2300/11Linear movements of the vehicle
    • B60Q2300/114Vehicle acceleration or deceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60QARRANGEMENT OF SIGNALLING OR LIGHTING DEVICES, THE MOUNTING OR SUPPORTING THEREOF OR CIRCUITS THEREFOR, FOR VEHICLES IN GENERAL
    • B60Q2300/00Indexing codes for automatically adjustable headlamps or automatically dimmable headlamps
    • B60Q2300/10Indexing codes relating to particular vehicle conditions
    • B60Q2300/13Attitude of the vehicle body
    • B60Q2300/132Pitch
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60QARRANGEMENT OF SIGNALLING OR LIGHTING DEVICES, THE MOUNTING OR SUPPORTING THEREOF OR CIRCUITS THEREFOR, FOR VEHICLES IN GENERAL
    • B60Q2300/00Indexing codes for automatically adjustable headlamps or automatically dimmable headlamps
    • B60Q2300/30Indexing codes relating to the vehicle environment
    • B60Q2300/32Road surface or travel path

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Lighting Device Outwards From Vehicle And Optical Signal (AREA)

Abstract

Procedimiento de corrección del ángulo de orientación vertical de al menos un proyector de vehículo automóvil en función de las variaciones de inclinación de un vehículo que comprende medios (12) para elaborar una señal (S_ass) representativa de la inclinación instantánea del vehículo, medios (14) para elaborar una señal (S_ruido) representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera, medios (16) para elaborar una señal (S_varacc) representativa de la amplitud de las variaciones de aceleración longitudinal instantánea del vehículo, y medios (18) de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector, caracterizado por el hecho de que comprende: - una primera etapa (E1) de cálculo de un criterio dinámico instantáneo (C_dyn) que es igual a la diferencia entre el valor instantáneo de la señal (S_varacc) representativa de la variación de aceleración y una señal (S_ruido) representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera que se elabora en función del valor instantáneo de la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera); - una segunda etapa (E2) de determinación de un coeficiente de filtrado (K22), en el transcurso de la cual se asigna al coeficiente de filtrado (K22) un valor máximo (K22_max) y un valor mínimo (K22_min) según si el criterio dinámico instantáneo es positivo o negativo; - una tercera etapa (E3) de filtrado, en el transcurso de la cual se filtra la señal (S_ass) representativa de la inclinación por medios de filtrado (22) en función del coeficiente de filtrado (K22) determinado en el transcurso de la segunda etapa (E2); y - una cuarta etapa (E4) de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector por medio de medios de corrección (18), en función de la señal filtrada (S_ass_22) durante la tercera etapa (E3).

Description

Procedimiento para controlar el ángulo de inclinación de un faro de vehículo automóvil.
La invención concierne un procedimiento de corrección automática del ángulo de orientación vertical de al menos un proyector de vehículo automóvil en función de las variaciones de inclinación del vehículo.
La invención concierne más particularmente un procedimiento de corrección del ángulo de orientación vertical de al menos un proyector de vehículo automóvil en función de las variaciones de inclinación de un vehículo que comprende medios para elaborar una señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo, medios para elaborar una señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera, medios para elaborar una señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal instantánea del vehículo, y medios de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector.
Se conocen numerosos procedimientos y dispositivos que están destinados a corregir el ángulo de orientación vertical de proyectores de vehículo automóvil, y en particular proyectores cuyos haces iluminan la carretera según una dirección longitudinal por delante del vehículo. Estos procedimientos y dispositivos tienen particularmente como objetivo el mantener constante el alcance de los haces de los proyectores por delante del vehículo.
La orientación del ángulo de orientación vertical de los proyectores se corrige generalmente en función de una señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo que es provista por sensores apropiados. De manera conocida, la corrección puede realizarse o bien según un modo estático, o bien según un modo dinámico.
Para la puesta en práctica del modo de corrección estático, se eliminan de la señal de inclinación instantánea todas las componentes transitorias. La señal obtenida de este modo es representativa de las variaciones de inclinación debidas solamente a las variaciones de carga del vehículo.
Este modo de corrección se llama también modo de corrección "lento", ya que la orientación de los proyectores no se modifica para variaciones "rápidas" de la inclinación instantánea del vehículo. La señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo se filtra por ejemplo con un filtro pasa-bajo con un coeficiente de filtrado elevado, del orden de algunas decenas de segundos.
Para la puesta en práctica del modo de corrección dinámico, se toman en cuenta en tiempo real para modificar la orientación de los haces luminosos las variaciones de inclinación debidas en particular a las aceleraciones y a las deceleraciones del vehículo. Estas variaciones de inclinación son relativamente "rápidas", por ejemplo del orden de un segundo. Por oposición al modo de corrección "lento", este modo de corrección es pues calificado de "rápido". Por ejemplo, la señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo se obtiene por filtrado a través de un filtro pasa-bajo con un coeficiente de filtrado muy bajo, del orden de un segundo.
El modo de corrección estático es satisfactorio en el terreno de la estabilidad de los haces de proyector con respecto al vehículo. Tiene sin embargo sus limitaciones, ya que no se toman en cuenta las variaciones de inclinación debidas a fenómenos dinámicos. En particular, durante las fases de aceleración durante las cuales el vehículo se levanta por su parte delantera, existe el riesgo de deslumbrar a los conductores de los vehículos que circulan en sentido inverso, mientras que durante las fases de desaceleración durante las cuales el vehículo se hunde por su parte delantera, el alcance de los proyectores se reduce.
El modo de corrección dinámico que está destinado a solucionar estas limitaciones es muy difícil de poner en práctica eficazmente, ya que las irregularidades de la calzada, como los baches, pueden llevar al sistema de corrección a adoptar un comportamiento errático o en oposición de fase con el efecto buscado, que perjudica considerablemente el confort visual y que también puede deslumbrar los conductores de los vehículos que circulan en sentido contrario.
Se conocen procedimientos y dispositivos que están destinados a seleccionar instantáneamente uno u otro de los modos de corrección estático o dinámico de manera adecuada en función del estado de la carretera y en función de la amplitud de la variación de aceleración del vehículo.
De este modo, el documento FR-A-2.738.193 propone un dispositivo en el cual el paso de un modo de corrección a otro se efectúa en función del valor de una señal representativa de la variación dinámica de la inclinación del vehículo y a partir de una señal representativa de las irregularidades de la carrete-
ra.
El dispositivo propone más particularmente elaborar un umbral variable en función del valor instantáneo de la señal representativa de las irregularidades de la carretera. Si el valor instantáneo de la señal representativa de la variación de inclinación dinámica es superior al umbral variable, se aplica el modo de corrección dinámico ya que se estima que las variaciones de inclinación del vehículo son provocadas en mayor medida por las variaciones de aceleración del vehículo que por las irregularidades de la carretera. Si no, se aplica el modo de corrección estático, ya que se considera que la carretera es demasiado irregular.
De este modo, este dispositivo permite tomar en cuenta las variaciones de inclinación debidas a las variaciones de aceleración del vehículo únicamente cuando el estado de la carretera no influye de manera significativa en la inclinación del vehículo.
Sin embargo, cuando el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración del vehículo está cercano al umbral variable, es difícil distinguir las variaciones de inclinación debidas a las irregularidades de la carretera de aquellas debidas a las variaciones de aceleración del vehículo.
La aplicación de esta solución precisa pues un compromiso en la elección de los coeficientes de filtrado lento y rápido. El procedimiento no podrá pues ser satisfactorio a la vez cuando el valor de la señal de la variación de inclinación está cercano al umbral variable, y cuando el valor de la señal de variación de inclinación es francamente superior o inferior al susodicho umbral.
De este modo para que la corrección sea satisfactoria cuando el valor de la señal representativa de la aceleración es ligeramente superior al umbral variable, se debe calibrar el coeficiente de filtrado de modo que el modo de corrección rápida no sea demasiado sensible a los cambios de inclinación debidos a las irregularidades de la carretera. El coeficiente de filtrado rápido será más lento de lo que podría ser si se calibrara para una carretera sin irregularidades.
Del mismo modo, el modo corrección lenta puede no tomar en cuenta variaciones de inclinación debidas a variaciones de aceleración, al contrario de lo que espera el conductor.
Se conocen igualmente procedimientos y dispositivos que están destinados a seleccionar instantáneamente uno u otro de los modos de corrección estático o dinámico de manera adecuada en función de la amplitud de las variaciones de aceleración del vehícu-
lo.
De este modo, se conoce el conmutar de un modo al otro cuando el valor de la señal representativa de la variación de aceleración del vehículo franquea, en un sentido o en el otro, un umbral de conmutación. El umbral de conmutación se calibra de manera que el modo rápido se desencadene cuando la variación de aceleración del vehículo es superior a las variaciones de inclinación provocadas por una carretera irregular de referencia.
Sin embargo, el umbral de conmutación se elige de manera arbitraria al considerar para su calibrado una carretera irregular de referencia que no es representativa de los diferentes estados de las carreteras por las cuales el vehículo es susceptible de circular. Es pues posible que la orientación de los haces se corrija según el modo rápido mientras que el vehículo circula por una carretera cuyas irregularidades provoquen perturbaciones nefastas como resultado de la corrección.
Según un primer aspecto, la invención propone un procedimiento de corrección del ángulo de orientación vertical de al menos un proyector de vehículo automóvil en función de las variaciones de inclinación de un vehículo que comprende medios para elaborar una señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo, medios para elaborar una señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera, medios para elaborar una señal representativa de la amplitud de las variaciones de aceleración longitudinal instantánea del vehículo, y medios de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector, caracterizado por el hecho de que comprende:
-
una primera etapa de cálculo de un criterio dinámico instantáneo que es igual a la diferencia entre el valor instantáneo de la señal representativa de la variación de aceleración y una señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera que se elabora en función del valor instantáneo de la señal representativa de las irregularidades de la carretera;
-
una segunda etapa de determinación de un coeficiente de filtrado, en el transcurso de la cual se asigna al coeficiente de filtrado un valor máximo y un valor mínimo según si el criterio dinámico instantáneo es positivo o negativo;
-
una tercera etapa de filtrado, en el transcurso de la cual se filtra la señal representativa de la inclinación por medios de filtrado en función del coeficiente de filtrado determinado en el transcurso de la segunda etapa; y
-
una cuarta etapa de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector por medio de medios de corrección, en función de la señal filtrada durante la tercera etapa.
Según otras características de la invención:
-
en el transcurso de la segunda etapa, se asigna al coeficiente de filtrado el valor mínimo, el valor máximo o al menos un valor intermedio, según si el valor del criterio dinámico instantáneo es respectivamente inferior a un límite inferior negativo, superior a un límite superior positivo, o está comprendido en un rango de valores entre el límite inferior y el límite superior;
-
el susodicho rango de valores comprende al menos una porción que está delimitada por un límite inferior y por un límite superior, y en la cual el valor intermedio del coeficiente de filtrado es una constante que es independiente del valor del criterio dinámico instantáneo;
-
la función que asocia el coeficiente de filtrado al criterio dinámico, es una función creciente en escalones;
-
el susodicho rango de valores comprende al menos una porción que está delimitada por un límite inferior y por un límite superior, y en la cual el valor intermedio del coeficiente de filtrado es proporcional al valor del criterio dinámico;
-
la función que asocia el coeficiente de filtrado al criterio dinámico, es una función continua globalmente creciente;
-
la señal representativa de la variación instantánea de la aceleración longitudinal del vehículo es elaborada por los medios de elaboración de la señal representativa de la variación de aceleración en función de la señal de inclinación instantánea;
-
los medios de elaboración de la señal representativa de la variación de aceleración comprenden sensores de aceleración longitudinal;
-
el límite inferior de al menos una de las porciones del rango de valores del criterio dinámico es ajustable en función de la señal representativa de las irregularidades de la carretera;
-
el valor ajustable del límite inferior es igual a la suma de un valor de referencia más el valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera;
-
la señal representativa de las irregularidades de la carretera se elabora a partir de señales emitidas por sensores de aceleración longitudinal;
-
la señal representativa de las irregularidades de la carretera se elabora a partir de la señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo.
Según un segundo aspecto, la invención propone un procedimiento de corrección del ángulo de orientación vertical de al menos un proyector de vehículo automóvil en función de las variaciones de inclinación del vehículo, comprendiendo el vehículo medios para elaborar una señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo, medios para elaborar una señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo y medios de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector, del tipo que comprende:
-
una primera etapa de comparación en el transcurso de la cual se compara el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración con un umbral de conmutación determinado;
-
una segunda etapa de determinación de un coeficiente de filtrado en el transcurso de la cual se asigna al coeficiente de filtrado un valor máximo o un valor mínimo según si la comparación de la primera etapa indica que el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración es inferior o superior al umbral de conmutación;
-
una tercera etapa de filtrado en el transcurso de la cual la señal representativa de la inclinación es filtrada por medios de filtrado en función del coeficiente de filtrado determinado en el transcurso de la segunda etapa; y
-
una cuarta etapa de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector por medio de los medios de corrección, en función de la señal filtrada;
caracterizado por el hecho de que el vehículo comprende medios para elaborar una señal representativa de las irregularidades de la carretera, y por el hecho de que, en el transcurso de la segunda etapa, el valor mínimo del coeficiente de filtrado es variable en función del valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera.
Según otras características de la invención:
-
el vehículo comprende medios para efectuar una media a partir de la señal representativa de las irregularidades de la carretera, y por el hecho de que el valor mínimo del coeficiente de filtrado es proporcional a la media obtenida por medio de los susodichos medios;
-
durante la primera etapa, el umbral de conmutación se determina en función del valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera.
Otras características y ventajas se revelarán en el transcurso de la lectura de la descripción detallada que viene a continuación, para la comprensión de la cual nos referiremos a las figuras en anexo, entre las cuales:
- la figura 1 representa esquemáticamente un dispositivo para poner en práctica un procedimiento realizado según las enseñanzas de la invención con el fin de corregir el ángulo de orientación vertical de un proyector de un vehículo automóvil al filtrar una señal en bruto representativa de la inclinación del vehículo con un coeficiente de filtrado variable;
- la figura 2 representa esquemáticamente un segundo modo de realización del dispositivo de la figura 1;
- la figura 3 es un diagrama de bloques de un primer modo de realización preferido del procedimiento según las enseñanzas de invención que está destinado a ser puesto en práctica por los dispositivos de las figuras 1 y 2;
- la figura 4 es un gráfico que representa el valor del coeficiente de filtrado variable en función del valor de un criterio dinámico que se elabora a partir de una señal representativa de las irregularidades de la carretera y a partir de una señal representativa de las variaciones de aceleración del vehículo;
- la figura 5 es un gráfico que representa una variante del gráfico de la figura 4;
- la figura 6 es un gráfico que representa otra variante del gráfico de la figura 4;
- la figura 7 es un gráfico que representa otra variante del gráfico de la figura 4;
- la figura 8 es un diagrama de bloques de un segundo modo de realización preferido según las enseñanzas de la invención que está destinado a ser puesto en práctica por los dispositivos de las figuras 1 y 2; y
- la figura 9 es un gráfico que representa el valor del coeficiente de filtrado variable en función del signo de una operación de resta realizada entre una señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo del vehículo y un umbral de conmutación.
En la continuación de la descripción, se adoptará a título no limitativo una orientación longitudinal, vertical o transversal según la orientación tradicionalmente utilizada en el automóvil.
En la continuación de la descripción, se considerará, de manera no limitativa, que el coeficiente de filtrado de un filtro pasa-bajo corresponde a la frecuencia de corte del filtro.
En referencia a las figuras 1 a 7, se describe ahora un primer modo de realización preferido de realización del procedimiento según la invención y diferentes variantes correspondientes.
Se ha representado en las figuras 1 y 2 un dispositivo 10 que está destinado a poner en práctica este primer modo de realización preferido del procedimiento según la invención para corregir el ángulo de orientación vertical de proyectores (no representados) en particular delanteros, de un vehículo automóvil.
Un dispositivo 10 como ese comprende aquí de manera conocida medios 12 para elaborar una señal en bruto S_ass representativa de la inclinación instantánea del vehículo, y medios 22 para filtrar la susodicha señal S_ass con un coeficiente de filtrado variable K22 cuyo valor se determina en función del estado de la carretera y en función de la amplitud de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo. El dispositivo 10 comprende también medios 18 de corrección del ángulo de orientación vertical de los proyectores que son mandados en función de la señal de inclinación S_ass_22 filtrada de este modo.
Los medios 12 para elaborar la señal en bruto S_ass representativa de la inclinación instantánea comprenden aquí sensores 19a y 19b que se disponen a nivel de los ejes delantero y trasero (no representados) del vehículo respectivamente. Los sensores 19a y 19b entregan señales eléctricas representativas de la distancia entre el eje respectivo y la carrocería del vehículo.
Las señales provenientes de los sensores 19a y 19b son entonces tratadas por un circuito 20 que produce a partir de ellas y a partir de una información de distancia longitudinal entre los ejes, la señal en bruto S_ass representativa de la inclinación instantánea del vehículo.
Los medios 22 para filtrar la señal en bruto de inclinación S_ass comprenden un filtro pasa-bajo 22 cuyo coeficiente de filtrado K22 es regulable.
Los medios 18 de corrección del ángulo de orientación vertical de los proyectores comprenden una unidad de cálculo 23 que calcula la corrección de orientación a efectuar en función de la señal de intensidad S_ass_22 filtrada por el filtro regulable 22.
La unidad de control de corrección 23 manda dos actuadores 25a y 25b que están cada uno asociado a un proyector delantero (no representado) del vehículo para regular la orientación vertical de los haces luminosos.
El coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22 es calculado por una unidad de control 24 a partir de una señal S_ruido que es representativa de las irregularidades de la carretera y que es producida por medios 14, y a partir de una señal S_varacc representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo que es producida por medios 16.
Los medios 14 comprenden medios para elaborar una señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera a partir de la cual se calcula la señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera S_ruido.
De este modo, los medios 14 comprenden un filtro pasa-bajo 26 que está destinado a eliminar las frecuencias parásitas de la señal en bruto de inclinación S_ass, y en particular cualquier variación brusca de esta inclinación de manera que se eliminen las componentes de la señal S_ass no representativas de la inclinación real del vehículo. El coeficiente de filtrado K26 del filtro 26 es preferentemente del orden de algunos segundos, es decir que cualquier fenómeno transitorio que presente una duración inferior a esta constante de tiempo K26, y en particular cualquier fenómeno causado por las irregularidades de la carretera, es eliminado de la señal en bruto S_ass. En cambio, las variaciones de inclinación debidas a las aceleraciones, frenados, o virajes son conservadas.
Los medios 14 comprenden también un restador 28 que ejecuta la resta de la señal de inclinación filtrada S_ass_26 por el filtro 26 menos la señal en bruto de inclinación S_1ss, expresándose el resultado de la resta en valor absoluto. El restador 28 produce de este modo la señal S_carretera representativa de las irregularidades de la carretera.
Esta última señal S_carretera es entonces filtrada por un filtro pasa-bajo 30. El filtro 30 elabora una señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera S_ruido al efectuar una media a partir de la señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera.
Como se ha representado en la figura 1, los medios 16 para elaborar la señal S_varacc representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo comprenden aquí un sensor 32 que entrega una señal eléctrica en bruto S_acc representativa de las aceleraciones longitudinales del vehículo. El sensor 32 se dispone por ejemplo a nivel de una rueda (no representada) del vehículo.
La señal en bruto de aceleración S_acc comprende generalmente componentes transitorias que se deben a irregularidades de la carretera. Los medios 16 están destinados a eliminar estas componentes transitorias.
Los medios 16 comprenden con este fin dos filtros pasa-bajo 34 y 36 que están destinados a filtrar simultáneamente la señal en bruto de aceleración S_acc. El coeficiente de filtrado K36 del segundo filtro 36 es superior al coeficiente K34 del primer filtro 34.
El coeficiente de filtrado K34 del primer filtro 34 es del orden de algunos segundos. Es lo suficientemente elevado para eliminar de la señal en bruto de aceleración S_acc las componentes transitorias que se deben a las irregularidades de la carretera. En cambio, se conservan las componentes dinámicas de la señal en bruto S_acc que se deben a las variaciones de aceleración.
Los medios 16 comprenden también un restador 38 que ejecuta una resta de la señal S_acc_34 filtrada por el primer filtro 34 menos la señal S_acc_36 filtrada por el segundo filtro 36, expresándose el resultado de esta operación en valor absoluto. Se obtiene como resultado la señal S_varacc representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo.
Según una variante de realización del dispositivo 10 que se representa en la figura 2, la señal representativa de las variaciones de aceleración del vehículo S_varacc se elabora como se describe precedentemente en función de la señal en bruto representativa de la inclinación del vehículo S_ass en lugar de la señal representativa de la aceleración longitudinal del vehículo S_acc. De este modo, el dispositivo 10 es ventajosamente menos costoso de realizar. En esta variante, un único filtro 34 juega a la vez el papel del filtro 34 de los medios 16 y el papel del filtro 26 de los medios 14.
Antes de que la unidad de control 24 elabore el coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22, se calcula un criterio dinámico C_dyn en función de la señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera S_ruido y en función de la señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal S_varacc, que se han obtenido de ese modo.
El dispositivo 10 comprende con este fin un restador 40 que efectúa una resta de la señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera S_ruido menos la señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo S_varacc. El restador 40 produce de este modo el criterio dinámico C_dyn que permite a la unidad 24 determinar el coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22.
Según una variante, se pondera la señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera S_ruido y/o la señal representativa de las variaciones de aceleración S_varacc antes de restar una a la otra. La ponderación puede efectuarse ajustando los coeficientes de filtrado K26 y/o K36 y/o K34 de los filtros 26, 36, 34. También es posible ajustar la ganancia de esos mismos filtros 26, 36, 34.
El dispositivo 10 de este modo es susceptible de poner en práctica el procedimiento que se representa en la figura 3 y que comprende las siguientes etapas:
-
una primera etapa E1 en el transcurso de la cual se calcula el criterio dinámico instantáneo C_dyn que es calculado por el restador 40 como se describe más arriba;
-
una segunda etapa E2 de determinación por la unidad de control 24 del coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22;
-
una tercera etapa E3 de filtrado, en el transcurso de la cual la señal en bruto representativa de la inclinación S_ass es filtrada por el filtro regulable 22 en función del coeficiente de filtrado variable K22 determinado en el transcurso de la segunda etapa E2;
-
una cuarta etapa E4 de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector en función de la señal de inclinación filtrada S_ass_22 por medio de medios de corrección 18.
Según las enseñanzas de la invención, el coeficiente de filtrado variable K22 es determinado por la unidad de control 24 durante la segunda etapa E2 de la siguiente manera.
La figura 4 es una curva que representa el valor del coeficiente de filtrado variable K22 en función del valor del criterio dinámico C_dyn.
El coeficiente de filtrado variable K22 es susceptible de tomar un valor máximo K22_max, un valor mínimo K22_min o al menos un valor intermedio K22_nom. Como se describe en el preámbulo, el valor máximo K22_max corresponde al modo de corrección estático del dispositivo 10, mientras que el valor mínimo K22_min corresponde al modo de corrección dinámico del dispositivo 10. Según la invención, el dispositivo 10 es pues susceptible de corregir la orientación de los proyectores según un modo de corrección intermedio.
Se asigna al coeficiente de filtrado K22 el valor máximo K22_max cuando el criterio dinámico C_dyn es superior a un límite superior positivo B_sup. En la figura 4, la función comprende un escalón superior que se extiende horizontalmente desde el límite superior B_sup hasta el infinito.
De manera similar, se asigna al coeficiente de filtrado el valor mínimo K22_min cuando el criterio dinámico C_dyn es inferior a un límite inferior negativo B_inf.
Según una primera técnica según la invención representada en la figura 4, cuando el criterio dinámico C_dyn se sitúa en el rango de valores que está comprendido entre el límite inferior B_inf y el límite superior B_sup, el coeficiente de filtrado K22 toma un único valor nominal K22_nom que es intermedio entre el valor mínimo K22_min y el valor máximo K22_max.
De este modo, los valores que puede tomar el coeficiente de filtrado K22 están escalonados en función del criterio dinámico C_dyn. Cuando el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración S_varacc está cercano al valor de la señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera S_ruido, el criterio dinámico C_dyn está en efecto comprendido entre el límite inferior B_inf y el límite superior B_sup. La corrección de la orientación de los proyectores se efectúa entonces tanto lo suficientemente rápido como para tomar en cuenta los cambios de inclinación debidos a las aceleraciones del vehículo, como lo suficientemente lento como para no reaccionar ante las vibraciones del vehículo debidas a las irregularidades de la carretera. De esta manera, ya no es necesario hacer compromisos para elegir los valores máximo K22_max y mínimo K22_min del filtro regulable 22.
Según una segunda técnica según la invención representada en la figura 5, para el rango de valores del criterio dinámico C_dyn comprendido entre el límite inferior B_inf y el límite superior B_sup, el valor del coeficiente de filtrado K22 crece por escalones en función del valor del criterio dinámico C_dyn desde el valor mínimo K22_min hasta el valor máximo K22_max. El coeficiente de filtrado variable K22 de este modo es susceptible de tomar valores discretos que crecen cuando crece el valor del criterio dinámico C_dyn.
Según una tercera técnica según la invención representada en la figura 6, para al menos una porción del susodicho rango de valores del criterio dinámico C_dyn, el coeficiente de filtrado K22 crece de manera continua proporcionalmente al valor del criterio dinámico C_dyn.
Según una variante representada en la figura 7, es posible combinar las tres técnicas según la invención descritas precedentemente. De este modo, para una porción del rango que se extiende desde el límite inferior B_inf hasta un límite intermedio inferior B_int_inf, el valor del coeficiente de filtrado K22 crece proporcionalmente al valor del criterio dinámico C_dyn desde el valor mínimo K22_min hasta un valor nominal K22_nom. Después, para una porción que se extiende desde el límite intermedio inferior B_int_inf hasta un límite intermedio superior B_int_sup, se asigna al coeficiente de filtrado K22 un único valor nominal K22_nom. Finalmente, para una porción del rango comprendido entre el límite intermedio superior B_int_sup y el límite superior B_sup, el coeficiente de filtrado K22 crece proporcionalmente al criterio dinámico C_dyn hasta el valor máximo K22_max.
De este modo, la función representada en la figura 7 y que asocia el coeficiente de filtrado K22 al criterio dinámico C_dyn, es una función continua globalmente creciente.
Según una cuarta técnica según la invención que se aplica indiferentemente a las tres técnicas según la invención descritas precedentemente, el límite inferior B_inf del rango y/o al menos un límite intermedio B_int_inf o B_int_sup que delimita inferiormente una porción del rango, es ajustable en función de la señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera, y más precisamente en función de la señal representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera S_ruido. Para simplificar el referenciado, el límite ajustable será indicado por la referencia B'.
Como se representa en la figura 2, el límite o el límite ajustado B' se calcula por medios 42 que comprenden un operador 46 que suma la señal S_ruido a una constante B_ref. La constante B_ref es por ejemplo el valor del límite ajustable cuando la carretera es uniforme. El valor resultante de esta operación se asigna entonces al límite ajustable B'.
En referencia a la figura 1, el valor del límite ajustado B' puede, como variante, ser calculada en función de una segunda señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera_bis que se elabora a partir de la señal en bruto de aceleración S_acc. Con este objetivo, los medios 42 comprenden aquí elementos similares o análogos a los medios 14 de elaboración de la primera señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera. Los medios 42 comprenden además un filtro pasa-bajo 44 que tiene la misma función que el filtro 30 de los medios 14.
En referencia a la figura 3, esta etapa suplementaria de cálculo del valor del límite ajustable B' se realiza entre la primera etapa E1 y la segunda etapa E2.
En referencia a las figuras 1, 2, 7 y 8, se describe ahora un segundo modo de realización preferido del procedimiento según la invención y diferentes variantes correspondientes.
En referencia a las figuras 1 y 2, se observará aquí que aunque el dispositivo 10 que pone en práctica este segundo modo de realización preferido del procedimiento según la invención esté representado por diagramas de bloques parecidos a aquellos del dispositivo 10 que pone en práctica el primer modo preferido de realización del procedimiento según la invención descrito más arriba, los dos dispositivos difieren en particular por la naturaleza de las señales tratadas y producidas.
En referencia más particularmente a la figura 2, el dispositivo 10 comprende aquí de manera conocida medios 12 para elaborar una señal en bruto S_ass representativa de la inclinación instantánea del vehículo, y medios 22 para filtrar la susodicha señal S_ass con un coeficiente de filtrado variable K22 cuyo valor se determina en función del estado de la carretera y en función de la amplitud de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo. El dispositivo 10 comprende también medios 18 de corrección del ángulo de orientación vertical de los proyectores que son mandados en función de la señal de inclinación S_ass_22 filtrada de ese modo.
Los medios 12 para elaborar la señal en bruto S_ass representativa de la inclinación instantánea comprenden aquí sensores 19a y 19b que se disponen a nivel de los ejes delantero y trasero (no representados) del vehículo respectivamente. Los sensores 19a y 19b entregan señales eléctricas representativas de la distancia entre el eje respectivo y la carrocería del vehículo.
Las señales provenientes de los sensores 19a y 19b son tratadas entonces por un circuito 20 que produce a partir de aquellas y a partir de una información de distancia entre ejes longitudinal entre los ejes, la señal en bruto S_ass representativa de la inclinación instantánea del vehículo.
Los medios 22 para filtrar la señal en bruto de inclinación S_ass comprenden un filtro pasa-bajo 22 con un coeficiente de filtrado K22 regulable.
Los medios 18 de corrección del ángulo de orientación vertical de los proyectores comprenden una unidad de control 23 que calcula la corrección de orientación a efectuar en función de la señal de inclinación S_ass_22 filtrada por el filtro regulable 22.
La unidad de control de corrección 23 manda dos actuadores 25a y 25b que están cada uno asociado a un proyector delantero (no representado) del vehículo para regular la orientación vertical de los haces luminosos.
El coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22 es calculado por una unidad de control 24 a partir de una señal S_valmin que es producida por medios 14 y a partir de una señal S_varacc representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo que es producida por medios 16.
Los medios 14 comprenden medios para elaborar una señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera a partir de la cual la señal de umbral S_valmin es calculada.
De este modo, los medios 14 comprenden un filtro pasa-bajo 26 que está destinado a eliminar las frecuencias parásitas de la señal en bruto de inclinación S_ass, y en particular todas las variaciones bruscas de esta inclinación de manera que se eliminen las componentes de la señal S_ass no representativas de la inclinación real del vehículo. El coeficiente de filtrado K26 del filtro 26 es de preferencia del orden de algunos segundos, es decir que cualquier fenómeno transitorio que presente una duración inferior a esta constante de tiempo K26, y en particular cualquier fenómeno causado por las irregularidades de la carretera, es eliminado de la señal en bruto S_ass. En cambio, las variaciones de la inclinación debidas a las aceleraciones, frenados, o virajes son conservadas.
Los medios 14 comprenden también un restador 28 que ejecuta la resta de la señal de inclinación filtrada S_ass_26 por el filtro 26 menos la señal en bruto de inclinación S_ass, expresándose el resultado de la resta en valor absoluto. El restador 28 produce de este modo la señal S_carretera representativa de las irregularidades de la carretera.
Esta última señal S_carretera es entonces filtrada por un filtro pasa-bajo 30. El filtro 30 elabora una señal de valor mínimo variable S_valmin al efectuar una media a partir de la señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera.
Como se ha representado en la figura 1, los medios 16 elaboran la señal S_varacc representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo a partir de la señal en bruto representativa de la inclinación del vehículo S_ass.
La señal en bruto de inclinación S_ass comprende generalmente componentes transitorias que se deben a irregularidades de la carretera, y componentes dinámicas que se deben a las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo. Los medios 16 están destinados a eliminar estas componentes transitorias para conservar solamente las componentes dinámicas.
Los medios 16 comprenden con este objetivo dos filtros pasa-bajo 34 y 36 que están destinados a filtrar simultáneamente la señal en bruto de inclinación S_ass. El coeficiente de filtrado K36 del segundo filtro 36 es superior al coeficiente K34 del primer filtro 34.
El coeficiente de filtrado K34 del primer filtro 34 es del orden de algunos segundos. Es suficientemente elevado como para eliminar de la señal en bruto de inclinación S_ass las componentes transitorias que se deben a las irregularidades de la carretera. Por el contrario, se conservan las componentes dinámicas de la señal en bruto S_ass que se deben a las variaciones de aceleración.
Los medios 16 comprenden también un restador 38 que ejecuta una resta de la señal S_ass_34 filtrada por el primer filtro 34 menos la señal S_ass_36 filtrada por el segundo filtro 36, expresándose el resultado de esta operación en valor absoluto. Como resultado se obtiene la señal S_varacc representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo.
Como variante, la señal representativa de las variaciones de aceleración del vehículo S_varacc se elabora como se describe precedentemente, pero, como se muestra en la figura 1, sustituyendo la señal en bruto representativa de la inclinación del vehículo S_ass, por una señal representativa de la aceleración longitudinal del vehículo que se obtiene por un sensor de aceleración 32 por ejemplo dispuesto a nivel de una rueda del vehículo.
Antes de que la unidad de control 24 elabore el coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22, la señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal S_varacc obtenida de este modo es comparada con un umbral de conmutación predeterminado 39. El umbral de conmutación 39 se calibra por ejemplo considerando que el vehículo circula por una carretera irregular de referencia en la cual:
-
las variaciones de inclinación del vehículo son provocadas en mayor medida por las irregularidades de la carretera cuando el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal es inferior al umbral de conmutación 39; y
-
las variaciones de inclinación del vehículo son provocadas en mayor medida por las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo cuando el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal es superior al umbral de conmutación 39.
Según una variante no representada, el umbral de conmutación 39 puede ser variable, por ejemplo en función del valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera.
El dispositivo 10 comprende con este objetivo un restador 40 que efectúa una resta entre el umbral predeterminado 39 menos la señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo S_varacc.
El signo del resultado entregado por el restador 40, así como el valor de la señal de valor mínimo S_valmin, permiten a la unidad 24 determinar el coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22.
El dispositivo 10 es de este modo susceptible de poner en práctica el procedimiento que se representa en la figura 8 y que comprende las siguientes etapas:
-
una primera etapa E1' de comparación en el transcurso de la cual el restador 40 compara el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración S_varacc con el umbral de conmutación 39;
-
una segunda etapa E2' de determinación de un coeficiente de filtrado en el transcurso de la cual se asigna al coeficiente de filtrado K22 un valor máximo K22_max o un valor mínimo K22_min según si el resultado de la comparación de la primera etapa E1' es negativo o positivo;
-
una tercera etapa E3' de filtrado en el transcurso de la cual la señal representativa de la inclinación S_ass es filtrada por los medios de filtrado 22 en función del coeficiente de filtrado K22 determinado en el transcurso de la segunda etapa E2';
-
una cuarta etapa E4' de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector por medio de los medios de corrección 18, en función de la señal de inclinación filtrada S_ass_22.
Según las enseñanzas de la invención, el coeficiente de filtrado variable K22 es determinado por la unidad de control 24 durante la segunda etapa E2' de la siguiente manera.
En el transcurso de la segunda etapa E2', la unidad de control 24 define el modo de corrección, estático o dinámico, que se aplica a la orientación de los proyectores en función del signo de la operación realizada por el restador 40.
Se ha representado en la figura 9 una curva que representa el valor del coeficiente de filtrado variable K22 en ordenadas y el valor S_varacc_seuil39 de la operación de resta realizada por el restador 40. La curva comprende aquí dos escalones horizontales que corresponden a los dos valores K22_max y K22_min que el coeficiente de filtrado variable K22 es susceptible de adoptar en función del signo, respectivamente negativo o positivo, del resultado de la operación realizada por el restador 40. El escalón horizontal K22_min, que corresponde a un signo positivo del resultado de la resta, es móvil por encima de un límite inferior K22_min_inf. El valor máximo K22_max del coeficiente de filtrado K22 corresponde a un funcionamiento del dispositivo 10 según el modo estático, mientras que el valor mínimo K22_min corresponde a un funcionamiento según el modo dinámico.
De este modo, como se representa en la figura 9, cuando el signo de la operación es negativo, es decir que el valor de la señal representativa de la variación de aceleración longitudinal del vehículo S_varacc es inferior al umbral de conmutación 39, se activa el modo estático. La unidad de control 24 asigna entonces el valor máximo K22_max al coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22. El valor K22_max es lo suficientemente elevado como para eliminar de la señal en bruto de inclinación S_ass todas las componentes transitorias durante el filtrado a través del filtro 22.
Cuando el signo de la operación es positivo, es decir que el valor de la señal representativa de la variación de aceleración longitudinal del vehículo es superior al umbral de conmutación 39, se activa el modo dinámico. La unidad de control 24 asigna entonces el valor mínimo K22_min al coeficiente de filtrado variable K22 del filtro regulable 22.
Según las enseñanzas de la invención, el valor mínimo K22_min es variable en función del valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera.
Más particularmente, el valor mínimo K22_min es aquí proporcional al valor de la señal de valor mínimo S_valmin que se ha calculado precedentemente.
De esta forma, cuando la carretera es uniforme, es decir que el valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera es despreciable, el valor mínimo K22_min_inf presenta un valor muy bajo de referencia, del orden de un segundo. De este modo, durante el filtrado de la señal en bruto de inclinación S_ass, el filtro regulable 22 conserva globalmente la totalidad de las componentes transitorias de la señal S_ass que aquí son causadas fundamentalmente por las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo.
Cuando la carretera es irregular, es decir que el valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera S_carretera es sensiblemente superior a cero, el valor mínimo K22_min es superior al valor mínimo de referencia K22_min_inf. De esta forma, el filtro regulable 22 elimina de la señal en bruto de inclinación S_ass las componentes transitorias que se deben a las irregularidades de la carretera conservando al mismo tiempo una parte de las componentes transitorias que se deben a las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo.
Según una variante no representada de la invención, el valor mínimo del coeficiente de filtrado variable K22_min es calculado simultáneamente a la operación de determinación del modo de corrección aplicable.
Según una variante adicional, la unidad de control 24 calcula el valor mínimo K22_min antes de la operación de determinación del modo de corrección aplicable.
Según otra variante no representada, en el transcurso de la segunda etapa E2', el valor máximo K22_max del coeficiente de filtrado K22 varía de forma simultánea e idéntica al valor mínimo
K22_min.
Según la invención, los elementos necesarios para la realización del dispositivo según la invención pueden ser realizados concretamente por circuitos analógicos, por circuitos digitales de lógica cableada o también por un microprocesador asociado a memorias y a circuitos de entrada/salida.

Claims (16)

1. Procedimiento de corrección del ángulo de orientación vertical de al menos un proyector de vehículo automóvil en función de las variaciones de inclinación de un vehículo que comprende medios (12) para elaborar una señal (S_ass) representativa de la inclinación instantánea del vehículo, medios (14) para elaborar una señal (S_ruido) representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera, medios (16) para elaborar una señal (S_varacc) representativa de la amplitud de las variaciones de aceleración longitudinal instantánea del vehículo, y medios (18) de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector,
caracterizado por el hecho de que comprende:
-
una primera etapa (E1) de cálculo de un criterio dinámico instantáneo (C_dyn) que es igual a la diferencia entre el valor instantáneo de la señal (S_varacc) representativa de la variación de aceleración y una señal (S_ruido) representativa de la amplitud de las irregularidades de la carretera que se elabora en función del valor instantáneo de la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera);
-
una segunda etapa (E2) de determinación de un coeficiente de filtrado (K22), en el transcurso de la cual se asigna al coeficiente de filtrado (K22) un valor máximo (K22_max) y un valor mínimo (K22_min) según si el criterio dinámico instantáneo es positivo o negativo;
-
una tercera etapa (E3) de filtrado, en el transcurso de la cual se filtra la señal (S_ass) representativa de la inclinación por medios de filtrado (22) en función del coeficiente de filtrado (K22) determinado en el transcurso de la segunda etapa (E2); y
-
una cuarta etapa (E4) de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector por medio de medios de corrección (18), en función de la señal filtrada (S_ass_22) durante la tercera etapa (E3).
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que en el transcurso de la segunda etapa (E2), se asigna al coeficiente de filtrado (K22) el valor mínimo (K22_min), el valor máximo (K22_max) o al menos un valor intermedio (K22_nom), según si el valor del criterio dinámico instantáneo (C_dyn) es respectivamente inferior a un límite inferior negativo (B_inf), superior a un límite superior positivo (B_sup), o está comprendido en un rango de valores entre el límite inferior (B_inf) y el límite superior (B_sup);
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado por el hecho de que el susodicho rango de valores comprende al menos una porción que está delimitada por un límite inferior (B_inf, B_int_inf) y por un límite superior (B_int_sup, B_sup), y en la cual el valor intermedio del coeficiente de filtrado (K22) es una constante (K22_nom) que es independiente del valor del criterio dinámico instantáneo (C_dyn);
4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado por el hecho de que la función que asocia el coeficiente de filtrado (K22) al criterio dinámico (C_dyn), es una función creciente en escalones;
5. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 2 ó 3, caracterizado por el hecho de que el susodicho rango de valores (B_inf, B_sup) comprende al menos una porción que está delimitada por un límite inferior (B_inf, B_int_inf) y por un límite superior (B_int_sup, B_sup), y en la cual el valor intermedio del coeficiente de filtrado (K22) es proporcional al valor del criterio dinámico (C_dyn);
6. Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado por el hecho de que la función que asocia el coeficiente de filtrado (K22) al criterio dinámico (C_dyn), es una función continua globalmente creciente;
7. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado por el hecho de que la señal (S_varacc) representativa de la variación instantánea de la aceleración longitudinal del vehículo es elaborada por los medios (16) de elaboración de la señal representativa de la variación de aceleración en función de la señal de inclinación instantánea (S_ass);
8. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado por el hecho de que los medios (16) de elaboración de la señal representativa de la variación de aceleración comprenden sensores de aceleración longitudinal (19a, 19b);
9. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 3 a 8, caracterizado por el hecho de que el límite inferior (B_inf, B_int_inf) de al menos una de las porciones del rango de valores del criterio dinámico (C_dyn) es ajustable en función de la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera);
10. Procedimiento según la reivindicación 9, caracterizado por el hecho de que el valor ajustable del límite inferior (B_inf, B_int_inf) es igual a la suma de un valor de referencia (B_ref) más el valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera);
11. Procedimiento según la reivindicación 10, caracterizado por el hecho de que la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera) se elabora a partir de señales emitidas por sensores de aceleración longitudinal (19a, 19b);
12. Procedimiento según la reivindicación 10, caracterizado por el hecho de que la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera_bis) se elabora a partir de la señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo (S_ass).
13. Procedimiento de corrección del ángulo de orientación vertical de al menos un proyector de vehículo automóvil en función de las variaciones de inclinación del vehículo, comprendiendo el vehículo medios (12) para elaborar una señal representativa de la inclinación instantánea del vehículo (S_ass), medios (16) para elaborar una señal representativa de las variaciones de aceleración longitudinal del vehículo (S_varacc) y medios (18) de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector, del tipo que comprende:
-
una primera etapa (E1') de comparación en el transcurso de la cual se compara el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración (S_varacc) con un umbral de conmutación (39) determinado;
-
una segunda etapa (E2') de determinación de un coeficiente de filtrado (K22) en el transcurso de la cual se asigna al coeficiente de filtrado (K22) un valor máximo (K22_max) o un valor mínimo (K22_min) según si la comparación de la primera etapa (E1') indica que el valor de la señal representativa de las variaciones de aceleración (S_varacc) es inferior o superior al umbral de conmutación (39);
-
una tercera etapa (E3') de filtrado en el transcurso de la cual la señal representativa de la inclinación (S_ass) es filtrada por medios de filtrado (22) en función del coeficiente de filtrado (k22) determinado en el transcurso de la segunda etapa (E2'); y
-
una cuarta etapa (E4') de corrección del ángulo de orientación vertical del proyector por medio de los medios de corrección (18), en función de la señal filtrada (S_ass_22);
caracterizado por el hecho de que el vehículo comprende medios (14) para elaborar una señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera), y por el hecho de que, en el transcurso de la segunda etapa (E2'), el valor mínimo (K22_min) del coeficiente de filtrado (K22) es variable en función del valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera).
14. Procedimiento según la reivindicación 13, caracterizado por el hecho de que el vehículo comprende medios (30) para efectuar una media a partir de la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera), y por el hecho de que el valor mínimo del coeficiente de filtrado (K22_min) es proporcional a la media (S_valmin) obtenida por medio de los susodichos medios (30);
15. Procedimiento según la reivindicación 13 ó 14, caracterizado por el hecho de que durante la primera etapa, el umbral de conmutación (39) se determina en función del valor de la señal representativa de las irregularidades de la carretera (S_carretera).
16. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 13 a 15, caracterizado por el hecho de que, en el transcurso de la segunda etapa (E2'), el valor máximo (K22_max) del coeficiente de filtrado (K22) es variable proporcionalmente a la variación del valor mínimo (K22_min).
ES04292523T 2003-10-31 2004-10-25 Procedimiento para controlar el angulo de inclinacion de un faro de vehiculo automovil. Expired - Lifetime ES2267016T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0312831 2003-10-31
FR0312830A FR2861663B1 (fr) 2003-10-31 2003-10-31 Procede de correction de l'angle de site d'un projecteur de vehicule automobile
FR0312831A FR2861664B1 (fr) 2003-10-31 2003-10-31 Procede de correction de l'angle de site d'un projecteur de vehicule automobile
FR0312830 2003-10-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2267016T3 true ES2267016T3 (es) 2007-03-01

Family

ID=34424866

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04292523T Expired - Lifetime ES2267016T3 (es) 2003-10-31 2004-10-25 Procedimiento para controlar el angulo de inclinacion de un faro de vehiculo automovil.

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1527950B1 (es)
JP (1) JP4699003B2 (es)
AT (1) ATE327924T1 (es)
DE (1) DE602004001032T2 (es)
ES (1) ES2267016T3 (es)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007021674B4 (de) * 2007-05-09 2018-07-12 Volkswagen Ag Verfahren zur Steuerung der optischen Achse eines Fahrzeugscheinwerfers
JP5390331B2 (ja) * 2009-10-06 2014-01-15 株式会社小糸製作所 車両用ヘッドランプのオートレベリング装置
FR3021605B1 (fr) * 2014-06-03 2016-05-27 Valeo Vision Procede et systeme de correction de l’orientation des projecteurs d’un vehicule a moteur
DE102022001983A1 (de) * 2022-06-08 2023-12-14 Mercedes-Benz Group AG Verfahren zum Einstellen der Leuchtweite wenigstens eines Frontscheinwerfers eines Kraftfahrzeugs

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62139734A (ja) * 1985-12-16 1987-06-23 Ichikoh Ind Ltd 前照灯の光軸調整装置
JPH07277068A (ja) * 1994-04-11 1995-10-24 Murata Mfg Co Ltd 自動車用ヘッドライトの照射方向制御装置
FR2736881B1 (fr) * 1995-07-21 1997-10-10 Valeo Vision Dispositif et circuit de correction de l'orientation d'au moins un projecteur en fonction des variations d'assiette d'un vehicule
FR2738193B1 (fr) * 1995-08-28 1997-11-21 Valeo Vision Dispositif et circuit de correction de l'orientation d'au moins un projecteur en fonction des variations d'assiette d'un vehicule
JP3128606B2 (ja) * 1995-12-28 2001-01-29 株式会社小糸製作所 車輌用灯具の照射方向制御装置
JP3128613B2 (ja) * 1996-05-15 2001-01-29 株式会社小糸製作所 車輌用灯具の照射方向制御装置
JP4036909B2 (ja) * 1996-08-22 2008-01-23 株式会社デンソー 車両用前照灯光軸方向自動調整装置
JP3095702B2 (ja) * 1997-03-17 2000-10-10 株式会社デンソー 車両用前照灯光軸方向自動調整装置
JP3209933B2 (ja) * 1996-12-13 2001-09-17 株式会社デンソー 車両用前照灯光軸方向自動調整装置
JP3518362B2 (ja) * 1998-01-06 2004-04-12 日産自動車株式会社 車両のピッチ角演算装置
JP3565084B2 (ja) * 1999-04-15 2004-09-15 株式会社デンソー 車両用前照灯光軸方向自動調整装置
JP2001322484A (ja) * 2000-05-12 2001-11-20 Koito Mfg Co Ltd 車輌用灯具の光軸調整装置用モータ制御回路
JP3760118B2 (ja) * 2001-08-01 2006-03-29 株式会社小糸製作所 車両用灯具の照射方向制御装置

Also Published As

Publication number Publication date
ATE327924T1 (de) 2006-06-15
JP4699003B2 (ja) 2011-06-08
EP1527950B1 (fr) 2006-05-31
JP2005132358A (ja) 2005-05-26
DE602004001032D1 (de) 2006-07-06
EP1527950A1 (fr) 2005-05-04
DE602004001032T2 (de) 2006-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3782619B2 (ja) 自動車用ヘッドランプのオートレベリング装置
JP3721013B2 (ja) 自動車用ヘッドランプのオートレベリング装置
JP2000211423A (ja) 車輌用灯具の照射方向制御装置
JP2000062525A (ja) 車輌用灯具の照射方向制御装置
JP4114735B2 (ja) 自動車用ヘッドランプのオートレベリング装置
JP4036909B2 (ja) 車両用前照灯光軸方向自動調整装置
US10953787B2 (en) Headlamp leveling system and method
JP2004168179A (ja) 車両用前照灯の照射方向制御装置
ES2267016T3 (es) Procedimiento para controlar el angulo de inclinacion de un faro de vehiculo automovil.
JP2000085458A (ja) 自動車用ヘッドランプのオートレベリング装置
JP6742696B2 (ja) 自動車両のヘッドライトの配向を補正するための方法とシステム
JP3128613B2 (ja) 車輌用灯具の照射方向制御装置
JP2009248951A (ja) 車両用ランプのオートレベリングシステム
GB2357333A (en) Automatic irradiation direction control apparatus for a vehicle lamp
JPS6337733B2 (es)
JP2008247210A (ja) オートレベリング装置
JP2000229533A (ja) 車両用前照灯の光軸調整装置
JP4140125B2 (ja) 車両用前照灯光軸方向自動調整装置
ES2276654T3 (es) Procedimiento y dispositivo para la regulacion de la distancia de alumbrado de un automovil.
JP4158664B2 (ja) 車両用ヘッドランプの光軸制御装置
US20040114382A1 (en) Projecting direction control system for vehicle headlamp
JPH1128974A (ja) 車両のヘッドランプの光軸調整装置
JP3820299B2 (ja) 車輌用灯具の照射方向制御装置
JP3782635B2 (ja) 自動車用ヘッドランプのオートレベリング装置
JP4086184B2 (ja) 車両用灯具の照射方向制御装置