[go: up one dir, main page]

EP3071157A1 - Dispositif prothétique implantable pour la perte de poids d'un patient obèse ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothèse duodénale. - Google Patents

Dispositif prothétique implantable pour la perte de poids d'un patient obèse ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothèse duodénale.

Info

Publication number
EP3071157A1
EP3071157A1 EP14800040.9A EP14800040A EP3071157A1 EP 3071157 A1 EP3071157 A1 EP 3071157A1 EP 14800040 A EP14800040 A EP 14800040A EP 3071157 A1 EP3071157 A1 EP 3071157A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
prosthesis
duodenal
balloon
patient
helical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP14800040.9A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Gianfranco DONATELLI
Frédéric PRAT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Assistance Publique Hopitaux de Paris APHP
Original Assignee
Assistance Publique Hopitaux de Paris APHP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Assistance Publique Hopitaux de Paris APHP filed Critical Assistance Publique Hopitaux de Paris APHP
Publication of EP3071157A1 publication Critical patent/EP3071157A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F5/00—Orthopaedic methods or devices for non-surgical treatment of bones or joints; Nursing devices ; Anti-rape devices
    • A61F5/0003—Apparatus for the treatment of obesity; Anti-eating devices
    • A61F5/0013—Implantable devices or invasive measures
    • A61F5/003—Implantable devices or invasive measures inflatable
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F5/00—Orthopaedic methods or devices for non-surgical treatment of bones or joints; Nursing devices ; Anti-rape devices
    • A61F5/0003—Apparatus for the treatment of obesity; Anti-eating devices
    • A61F5/0013—Implantable devices or invasive measures
    • A61F5/0073—Implantable devices or invasive measures in the abdominal cavity, e.g. not attached to the stomach
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F5/00—Orthopaedic methods or devices for non-surgical treatment of bones or joints; Nursing devices ; Anti-rape devices
    • A61F5/0003—Apparatus for the treatment of obesity; Anti-eating devices
    • A61F5/0013—Implantable devices or invasive measures
    • A61F5/0076—Implantable devices or invasive measures preventing normal digestion, e.g. Bariatric or gastric sleeves

Definitions

  • Implantable prosthetic device for weight loss in an obese or overweight patient comprising an inflatable gastric balloon and a duodenal prosthesis.
  • the field of the invention is that of prostheses intended to be implanted in the digestive tract.
  • the invention relates to a prosthesis intended to be implanted at the level of the digestive tract of a patient, the prosthesis comprising an inflatable balloon and adjustable for the stomach and a stent intended to be placed in the duodenum of the patient.
  • the World Health Organization estimates that approximately one billion people are currently overweight worldwide, of which 300 million are said to be clinically obese with a Body Mass Index (BMI) greater than 30 kg / m
  • BMI Body Mass Index
  • Obesity and overweight have various etiologies and are also sources of various problems: joint disorders, shortness of breath, difficulty moving, excessive fatigue, nervous breakdown due to a bad self-image, feeling of rejection by society etc. Besides these problems, Obesity and overweight are important risk factors for the patient's health, especially for cardiovascular diseases, hypertension, certain forms of cancer and type 2 diabetes. In addition, the management of these patients and their pathologies account for about 2-7% of health system spending for developed countries. Therefore, Obesity and overweight have become public health problems on a global scale.
  • Type 2 diabetes also commonly referred to as acquired diabetes or diabetes mellitus, is non-insulin-dependent, ie it is not due to a lack of insulin production by the islets of Langerhans from the pancreas or by producing non-active insulin.
  • Type 2 diabetes is due to the fact that, under the effect of excessive stimulation, the pancreas produces more and more insulin until the cells are depleted. When the amount of insulin produced is no longer sufficient to regulate the patient's blood glucose, the patient is in hyperglycemia. Many years can separate the onset of illness and the appearance of the first symptoms. A steady increase in blood sugar levels leads to glucotoxicity. This glucotoxicity is itself an aggravating factor of type 2 diabetes and cardiovascular disease.
  • Type 2 diabetes can also be characterized by microangiopathic and macroangiopathic lesions of the pancreas.
  • the pyloric shunt which consists of "connecting" a part of the stomach directly to the small intestine in order to limit the absorption of food, a procedure also known in English as "bypass".
  • the restriction of the stomach can be done by different surgical procedures.
  • a gastric ring is known which is an implantable device that regulates the influx of food into the stomach.
  • a gastric ring is in the form of a buoy that the surgeon inflates by injecting a little liquid regularly. Rings can be a source of pain or discomfort.
  • This incarceration is accompanied by lesions, perforation of the tissue, inflammation or even partial necrosis in the injured area.
  • the removal requires a very heavy operation for the patient and extremely delicate because it is a question of extricating the ring of the tissue, to remove the injured parts and to sew the tissues.
  • the gastric band allows good weight loss in patients, this device can cause significant complications and can be very poorly lived by the patient.
  • Tubular gastrectomy or sleeve gastrectomy, which consists in reducing the volume of the stomach by stapling the vertical wall of the stomach longitudinally to keep only a narrow tube (calibrated on a probe). during the intervention). The excess part of the stomach is then removed.
  • the stomach shunt or "bypass" in English, is to reduce the volume of the stomach by isolating a small pocket located in the upper part of the stomach by stapling. The majority of the volume of the stomach is no longer in communication with the esophagus. This small insulated pouch is then directly connected to a loop of the small intestine, which limits the absorption of food by shunting part of the small intestine. This procedure provides faster and more complete weight loss than with a gastric band (KSGersin et al., Gastrointestinal Endoscopy 2010, 71 (6): 976-982). However, because of malabsorption, patients are often deficient and vitamin supplementation for life is necessary.
  • Prosthetic devices implantable endoscopically, have been devised to overcome the risks of general anesthesia and surgery.
  • a first type of device is the intragastric balloon which is a pocket whose volume is adjustable by the surgeon.
  • the balloon partially filling the stomach, the apparent volume of the stomach is reduced and the patient feels satiety more quickly. This treatment is effective.
  • Some studies have notably reported a balloon migration rate of about 7% (A. Genco et al., Obes, Surg., 2013, 23: 953-958).
  • EndoBarrier® is an endoprosthesis in the form of a flexible silicone sleeve with a pre- pyloric.
  • the flexible sleeve is used to line the inside of the pylorus and duodenum.
  • the prepyloric collar is a conventional metal prosthesis collar, comprising small metal hooks on its outer periphery. These hooks anchor the collar in the inner lining of the stomach to keep the EndoBarrier® in place and prevent migration.
  • the food passes from the stomach through the prosthesis, the silicone sleeve to prevent the absorption of food by the pylorus, preventing contact between food and the intestinal wall.
  • the first problem is related to the migration of the prosthesis.
  • the hooks come off the wall of the stomach.
  • the prosthesis then tends to migrate into the digestive tract of the patient, under the effect of bowel movement and intestinal peristalsis.
  • Another disadvantage encountered with the EndoBarrier® is related to the presence of hooks and their attachment in the inner wall of the stomach. It happens that the wall of the pylorus is perforated by the hooks located on the prepyloric collar of the prosthesis which causes pain, bleeding, infection (formation of abscesses) and a risk of peritonitis, whose outcome can be fatal.
  • Another risk associated with the use of EndoBarrier® is related to the flexibility of the silicone sleeve.
  • the invention particularly aims to overcome these disadvantages of art eur.
  • an object of the invention is to provide, in at least one mode embodiment, a device for obese or overweight patients who can not or do not want to be operated on.
  • an object of the invention is to provide, in at least one embodiment, a prosthetic device intended to be placed in the digestive tract of a patient to promote the weight loss of a patient.
  • Another object of the invention is to implement a prosthetic device allowing, in at least one embodiment, to treat type 2 diabetes or at least to limit the development of type 2 diabetes.
  • the invention also aims to propose, in at least one embodiment, such a device that is easy to implement.
  • the invention also aims, in at least one embodiment, to provide a prosthetic device that does not require general anesthesia with intubation or heavy surgery for its implantation in the body of a patient.
  • a prosthetic device intended to be implanted in the digestive tract of a patient, said device comprising:
  • a duodenal prosthesis comprising a pre-pyloric collar and a flexible tubular body.
  • such a device is characterized in that it comprises a system for attaching said balloon to said duodenal prosthesis, in that said duodenal prosthesis is compressible and expandable in a radial direction and in that said prosthesis has a wall which is secured, for at least a portion of its length, to a helical frame.
  • the system for attaching the duodenal prosthesis to the balloon makes it possible to limit or even avoid the risks of migration, perforation and infection; and the helical reinforcement of the duodenal prosthesis makes it possible to avoid intestinal obstruction by keeping the tubular body constantly open while having a radial deformability of the prosthesis in order to facilitate insertion and removal by endoscopy.
  • the device according to the invention therefore makes it possible to combine the effects of restriction of gastric volume and malabsorption in order to accelerate the weight loss of the patient.
  • This rapid weight loss firstly makes it possible to slow down or stop the development of a beginning pathology or at the very least to reduce the probabilities of development of a pathology.
  • this rapid weight loss helps to stabilize type 2 diabetes or, when the patient is treated in time, to reverse the development of type 2 diabetes.
  • other dysfunctions such as high blood pressure, sleep apnea etc.
  • the attachment system connecting the duodenal prosthesis to the balloon avoids the presence of hooks at the prepyloric collar.
  • the absence of a hook at the prepyloric collar prevents the prosthesis from becoming fixed in the inner wall of the stomach.
  • the risks of perforation and infection are avoided.
  • the duodenal prosthesis being attached to the gastric balloon, and the balloon when inflated by the surgeon having a diameter greater than that of the pylorus, the risks of migration are avoided, or at least considerably limited.
  • the helical frame of the prosthesis keeps the tubular body open.
  • the prostheses of the prior art have a flexible tubular body without a structure, such as a sock. Under the influence of intestinal peristalsis and the flow of food, this body tends to wrinkle and twist, so that the passage of food and gas is completely blocked. This phenomenon is similar to that of intestinal obstruction. This results in pain and vomiting.
  • the helical armature integral with the wall of the tubular body keeps it open. It allows the tubular body to withstand the mechanical stresses that are exerted on it. The risk of occlusion is thus avoided, or at least greatly limited.
  • Another advantage provided by the invention is that it is not necessary to intubate the patient during general anesthesia, and it is possible to reduce the anesthesia time.
  • the rapid weight loss allowed by the device according to the invention is accessible to the strongest patients, for example those whose BMI is greater than or equal to 60,
  • the helical reinforcement is integral with the wall of the tubular body.
  • the outer wall of the tubular body is defined as the wall in contact with the intestinal tissue.
  • the inner wall is the wall in contact with the food bowl.
  • the helical frame may be either integral with the inner wall of the tubular body, or the outer wall of the tubular body, or be included in the wall.
  • the helical reinforcement is integral with the inner wall or included in the wall. Thus, it avoids contacting the helical armature with the intestinal wall, which avoids friction. More preferably, the helical reinforcement is included in the wall of the tubular body.
  • the wall of the tubular body may be thin and its thickness may be less than or equal to 1 mm.
  • the helical framework of the duodenal prosthesis also allows the device according to the invention to be deformable in a radial direction, that is to say that the device according to the invention can be constrained in a catheter in order to be able to be placed and removed by endoscopy.
  • the radial direction is appreciated relative to the axis of the prosthesis, which is parallel to the axis of transit of food through the prosthesis.
  • Endoscopy avoids heavy and prolonged general anesthesia that is at risk in patients with weakened cardiovascular and respiratory systems, as is the case with some obese or overweight patients. Endoscopy also avoids deep incisions, which are long to heal and painful, and can be infected or accompanied by hernias. Finally, endoscopy is a fast technique, well controlled and more reassuring for the patient.
  • This device can be offered to any type of patient, be it obese or overweight. More exactly, this device can be proposed to a patient whose BMI is greater than or equal to 30, if he suffers from type 2 diabetes.
  • the implantation time of the device according to the invention within the tube digestive of a patient is between 4 months and 12 months, preferably between 6 months and 12 months.
  • the device according to the invention is therefore intended to be removed and must not be implanted for the entire life of the patient. It is therefore a temporary or temporary device.
  • the device according to the invention can be proposed to patients with a BMI greater than or equal to 30, as soon as they show signs of comorbidity (high blood pressure, sleep apnea, shortness of breath, pre-diabetes ... ) and can be systematically offered to patients whose BMI is greater than or equal to 35.
  • the devices of the prior art are systematically only available to patients with a BMI of 40 or a BMI. greater than 35 with comorbidity.
  • the device according to the invention therefore makes it possible to widen the category of patients who can benefit from it.
  • the pitch of the helix of said helical frame is irregular.
  • "Propeller pitch” is the value of the displacement of the generator of the propeller along its axis in one turn.
  • the irregularity of the pitch of the helix makes it possible to confer a degree of flexibility on the duodenal prosthesis so that it can bend sufficiently to adapt to the anatomy of the digestive tract of the patient.
  • said pitch of the helix is increasing, from the prepyloric collar to the distal end of the tubular body.
  • end or “proximal” part is meant the end or part of the device which is on the side of the mouth.
  • the end or “distal” portion of the device refers to the end or portion of the device that is closer to the anus.
  • the helix forming the armature starts from the prepyloric collar.
  • the pitch of the helix may be low so that the collar is stiffer than the rest of the duodenal prosthesis.
  • the pitch of the helix may then gradually increase in order to confer more and more flexibility to the tubular body.
  • the pitch of the helix at the tubular body may be different from that at the prepyloric collar but being regular all along the tubular body.
  • the duodenal prosthesis is devoid of hooks that allow it to be attached to the patient's digestive tissue.
  • This feature avoids, or at least limits, the risk of perforation and hemorrhage of the gastric wall and therefore it also reduces the risk of bleeding and infection associated with it.
  • a perforation is a surgical emergency. This feature also facilitates the removal of the device according to the invention.
  • the attachment system is irreversible.
  • it is easy to remove the device according to the invention by catching, by superior endoscopic approach, the deflated gastric balloon and remove the whole at one time.
  • This characteristic also makes it possible to further limit the risks of migration of the prosthesis into the digestive tract.
  • the attachment system makes it possible, when pulling on the attachment system during removal of the gastric balloon, to cause the retraction of the prosthesis.
  • the attachment system comprises irreversible fastening means.
  • Such means may be chosen from a clip system, spring clips, an interlocking system, a harpoon-catheter couple, a ring associated with an endoscopic clip, etc.
  • said helical armature extends over a portion of the total length of the duodenal prosthesis of between 50% -85%, preferably 75%.
  • the helical framework extends from the pyloric bulb to the first jejunal loop.
  • the helical armature extends from the proximal end of the prepyloric collar.
  • the distal portion of the tubular body of the duodenal prosthesis is left free, without helical reinforcement.
  • this distal portion of the tubular body does not include helical reinforcement, the length left free is not sufficient to twist and seal the intestine.
  • the length of the tubular body not comprising helical reinforcement does not exceed 15 cm and more preferably does not exceed 10 cm. It has indeed been found by the inventors that these lengths do not allow the flexible tubular body to irreversibly twist. In other words, this free part of the tubular body, without helical reinforcement, is too short to cause occlusion.
  • the inflatable gastric balloon and / or the duodenal prosthesis consist entirely or partially of a biocompatible material such as silicone, polyurethane, nylon, polyvinyl chloride, urethane, polyamide , the polyester, or the combination of at least two of these materials ...
  • the gastric balloon and / or the duodenal prosthesis are made of silicone. More preferably, the gastric balloon and / or the duodenal prosthesis are entirely made of the same material.
  • said helical frame is made of a biocompatible metallic material, preferably an alloy of nickel and titanium.
  • a biocompatible metallic material preferably an alloy of nickel and titanium.
  • These materials have the advantage of being well tolerated by patients.
  • they are particularly resistant to the surrounding acid-base environment, and constant contact with partially digested food.
  • these metals, or alloys make it possible to produce shape memory materials. They are therefore particularly interesting for the design of expansive and compressible prostheses.
  • the prostheses can be compressed in a catheter that is introduced through the natural cavities of the patient.
  • These prostheses are delivered at the site of the junction of the pylorus and the proximal portion of the duodenum, on a guide wire, under endoscopic and radioscopic control.
  • the release of the prosthesis in the lumen of the digestive tract results in an immediate deployment thereof. This deployment is enabled by the use of a shape memory material, which means that the prosthesis returns to its original expanded form when the stresses exerted by the catheter disappear.
  • the gastric balloon further comprises an inflation catheter.
  • the inflation catheter is provided in the upper part of the balloon, said upper part of the balloon being that directed towards the esophagus.
  • the inflation catheter about 30-50 cm long, allows the volume of the balloon to be varied.
  • it is possible to gradually inflate the balloon so that the patient gradually gets used to the device and the changes in its diet that it induces. It can also be deflated slightly if the presence of the balloon causes discomfort for the patient.
  • inflating or deflating the balloon facilitates the installation and removal of the balloon.
  • FIG. 1 shows a diagram of an embodiment of the device according to the invention implanted in the digestive tract of a patient
  • FIGS. 2A and 2B show transverse and schematic views of various embodiments of an irreversible fastening system according to the invention.
  • the device according to the invention proposes to combine the effectiveness of an inflatable gastric balloon with that of a duodenal stent.
  • the device according to the invention comprises a system for attaching the duodenal prosthesis to the balloon in order to limit the risks of migration of the prosthesis and the gastric balloon. This feature also eliminates the need for hooks which avoids the risk of perforation of the gastric wall during the life of the prosthesis in the digestive tract and at the time of removal of the device.
  • the device according to the invention also makes it possible to overcome in part the disadvantages of current stents by joining the wall of the duodenal prosthesis to a helical reinforcement over all or part of the length of said prosthesis.
  • the helical frame not only provides flexibility and anatomical adaptation to the prosthesis but also allows to keep the tubular body open to avoid the phenomenon of occlusion caused by the torsion of the tubular body.
  • an embodiment of the device according to the invention is presented when it is implanted and deployed in the digestive tract of a patient.
  • patient being an obese patient (BMI greater than 30) or overweight (BMI greater than 25).
  • the device according to the invention comprises a gastric balloon 1 connected to a duodenal prosthesis 3 by an attachment system 2.
  • the gastric balloon 1 comprises an inflation catheter 4 and an attachment member 22.
  • the inflation catheter 4 allows the surgeon to inject either air or a saline solution into the balloon to increase its volume.
  • the gastric balloon 1 is filled with air. It can also be filled with a colored liquid allowing the patient to identify any possible damage to the balloon early.
  • the volume of the gastric balloon is flexible and can vary, when inflated, between 400 cm 3 and 750 cm 3 .
  • Gastric balloon 1 has an outer wall, in contact with the stomach, and an inner wall in contact with air or saline.
  • the outer wall of the balloon 1 is made of silicone while the inner wall is made of polyurethane metallized with gold.
  • the inflation catheter 4 comprises at its end 4 a closing means 41, such as a unidirectional valve, to prevent the air or the liquid contained in the balloon leaking into the patient's stomach. It also removes some air or liquid if the patient feels discomfort. It also allows to add a little air or liquid to vary the volume of the balloon gradually, to allow time for the patient to get used to the dietary changes that the installation of such a device involves.
  • a closing means 41 such as a unidirectional valve
  • the attachment system 2 comprises an element 21 integral with the balloon 1, an element 23 integral with the duodenal prosthesis 3 and securing means 22.
  • the elements 21 and 23 may take the form of a fine catheter whose diameter is included between 2 and 5 mm, preferably about 3 mm.
  • the securing means 22 are irreversible. These means may be constituted by each of the ends of the elements 21 and 22.
  • FIGS. 2A and 2B show various embodiments of an irreversible fastening system according to the invention.
  • FIG. 2A shows a cross-section of a first embodiment corresponding to a harpoon-catheter system.
  • the end of the element 21 may take the form of a harpoon inserted in in the element 23.
  • the catheter 21 comprises at its end a tip 221 shaped rounded tip and two barbs 222.
  • the inside of the catheter 23 comprises at its end a hook structure
  • FIG. 2B presents a second embodiment of the hanging system
  • the element 21 may comprise one or more flanges 226 on its outer periphery intended to cooperate with one or more internal peripheral grooves 225 present at the element 23.
  • flanges 226 on its outer periphery intended to cooperate with one or more internal peripheral grooves 225 present at the element 23.
  • the attachment system 2 makes it possible to avoid the migration of the duodenal prosthesis 3 into the digestive tract, it being understood that the inflated gastric balloon can not pass through the pyloric sphincter SP. It also facilitates removal of the device according to the invention from the digestive tract of the patient.
  • the duodenal prosthesis 3 has a substantially tubular shape: it comprises in its proximal portion a prepyloric collar 31, a tubular body 32 and a distal portion 34.
  • the duodenal prosthesis 3 is made of a biocompatible material, preferably non-biodegradable such as silicone , nylon or polyurethane, which gives it great flexibility and prevents food from being absorbed in the duodenum.
  • the prosthesis 3 also comprises a helical frame 33 secured to the wall of the prosthesis.
  • the helical structure gives the prosthesis 3 its deformability in a radial direction, so that the prosthesis 3 can be constrained in a catheter during its endoscopic placement and that the withdrawal of the endoscopy catheter allows its immediate deployment, leaving the prosthesis 3 in intimate contact with the inner wall of the digestive tract.
  • the helical frame 33 also gives flexibility to the prosthesis so that it adapts on the one hand to the anatomy of the digestive tract, and resists on the other hand intestinal peristalsis. It also keeps the prosthesis open.
  • the prostheses of the prior art devoid of helical reinforcement, tend to crease and twist, to completely block the passage of food.
  • the armature 33 integral with the wall of the prosthesis makes it possible to avoid such disadvantages.
  • the prepyloric collar 31 is intended to be deployed in the stomach at the level of the pylorus, upstream of the pyloric sphincter SP. Its diameter is between 25-35 mm, so that the diameter of the collar is greater than that of the pyloric sphincter and avoid migration of the prosthesis in the digestive tract.
  • the prepyloric collar 31 does not comprise any metal hook. Thanks to the attachment system 2, it is not necessary to provide hooks at the prosthesis so that it clings directly to the gastric tissue. Thus, the problems of irritation, perforation and infection are avoided, or at least greatly limited.
  • the main body 32 of the prosthesis 3 has a constant diameter smaller than that of the flange 31, between 22 and 24 mm.
  • the total length of the prosthesis 3 can be between 40 cm and 70 cm.
  • the helical reinforcement extends from the proximal end of the collar about 75% to about 85% of the total length of the prosthesis, being a length of between 30 cm and 60 cm.
  • the pitch of the helix is irregular: it is low at the collar and the proximal portion of the prosthesis. It increases steadily along the tubular body.
  • the gastric balloon 1 is released into the stomach E of a patient, at the level of the fundus under the esophagus O.
  • the duodenal prosthesis 3 extends from the pylorus P and the The surgeon in vivo attaches the balloon 1 to the prosthesis 3 by the attachment system 2. 7.
  • attachment system it is possible to provide a ring on the prepyloric collar or that the catheter 23 ends with a loop.
  • the catheter 21 will be terminated by a clamp enabling it to be fixed in the ring.
  • the catheter 23 is terminated by a clamp.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Obesity (AREA)
  • Nursing (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

L'invention concerne un dispositif prothétique destiné à être implanté dans le tube digestif d'un patient, ledit dispositif comprenant un ballon gastrique gonflable (1) dont le volume est modulable et une prothèse duodénale comprenant une collerette pré-pylorique (31) et un corps tubulaire souple (32). Selon l'invention, un tel dispositif est caractérisé en ce que ledit dispositif comprend un système d'accrochage (2) dudit ballon à ladite prothèse duodénale; ladite prothèse duodénale est compressible et expansible dans une direction radiale; ladite prothèse présente une paroi qui est solidarisée, sur au moins une partie de sa longueur, à une armature en hélice (33); et ladite hélice présente un pas irrégulier.

Description

Dispositif prothétique implantable pour la perte de poids d'un patient obèse ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothèse duodénale.
1. Domaine de l'invention
Le domaine de l'invention est celui des prothèses destinées à être implantées au niveau du tube digestif.
Plus précisément, l'invention concerne une prothèse destinée à être implantée au niveau du tube digestif d'un patient, la prothèse comprenant un ballon gonflable et modulable pour l'estomac et une endoprothèse destinée à être placée au niveau du duodénum du patient.
2. Art antérieur
L'Organisation Mondiale pour la Santé (OMS) considère qu'environ un milliard de personnes sont actuellement en surpoids dans le monde, dont 300 millions seraient cliniquement obèses avec un Indice de Masse Corporel (IMC) supérieur à 30 kg/m
(OMS : http://www.who.int/dietphysicalactivity/media/en/gsfs_obesity.pdf).
Actuellement, il semblerait que la tendance de ces chiffres soit à la croissance.
Les notions d'obésité et de surpoids sont communément appréciées par l'Indice de Masse Corporel (IMC) qui est le rapport entre le poids en kilogramme et le carré de la taille en mètre : IMC = masse (kg)/ taille (m). Un patient est considéré en surpoids lorsque son IMC est supérieur ou égal à 25. L'obésité est déclarée lorsque l'IMC est supérieur ou égal à 30 et l'obésité morbide est déterminée pour un IMC supérieur ou égal à 35 ou 40.
Obésité et surpoids ont diverses étiologies et sont également sources de différents problèmes : troubles articulaires, essoufflement, difficulté à se mouvoir, fatigue excessive, dépression nerveuse due à une mauvaise image de soi, sentiment de rejet par la société etc.. Outre ces problèmes, l'obésité et le surpoids sont des facteurs de risque non négligeables pour la santé du patient et notamment pour les maladies cardio-vasculaires, l'hypertension, certaines formes de cancer et le diabète de type 2. De plus, la prise en charge de ces patients et de leurs pathologies représente environ 2 à 7% des dépenses des systèmes de santé pour les pays développés. Par conséquent, obésité et surpoids sont devenus des problèmes de santé publique à l'échelle mondiale.
Le diabète de type 2, également communément désigné sous l'appellation de diabète acquis ou diabète sucré, est non insulinodépendant, c'est à dire qu'il n'est pas dû à une absence de production de l'insuline par les îlots de Langerhans du pancréas ou par une production d'insuline non active. Le diabète de type 2 est dû au fait que, sous l'effet d'une stimulation trop importante, le pancréas produit de plus en plus d'insuline jusqu'à épuisement des cellules. Lorsque la quantité d'insuline produite ne suffit plus à réguler la glycémie du patient, ce dernier se retrouve en hyperglycémie. De nombreuses années peuvent séparer le début de la maladie et l'apparition des premiers symptômes. Une augmentation régulière du taux de sucre dans le sang conduit à une glucotoxicité. Cette glucotoxicité est elle-même un facteur aggravant du diabète de type 2 et des maladies cardiovasculaire. Le diabète de type 2 peut également être caractérisé par des lésions microangiopathiques et macroangiopathiques du pancréas.
Actuellement, le traitement standard de l'obésité et du surpoids se fait principalement par voie chirurgicale, l'objectif étant d'accélérer et d'aider le patient à perdre rapidement du poids. Il est bien sur nécessaire de traiter le patient sur le long terme en soignant les causes de son surpoids ou de son obésité par exemple en lui apprenant à modifier son hygiène de vie et/ou en l'accompagnant sur le plan psychologique. Il demeure toutefois nécessaire de faire perdre rapidement du poids au patient afin de limiter les risques du patient de développer une pathologie cardiovasculaire, de faire un infarctus ou l'étendue des pathologies qui ont commencé à se développer. Il est également nécessaire de normaliser rapidement son diabète.
Ces traitements chirurgicaux sont de deux types :
- la restriction de l'estomac, intervention désignée sous le terme de « gastroplastie verticale » ou « sleeve gastrectomy » en anglais ; ou
- le shunt du pylore qui consiste à « brancher » une partie de l'estomac directement sur l'intestin grêle afin de limiter l'absorption des aliments, procédure également désignée en anglais par le terme de « by pass ». La restriction de l'estomac peut être faite par différentes procédures chirurgicales. On connaît par exemple la pose d'un anneau gastrique qui est un dispositif implantable qui permet de réguler l'influx des aliments dans l'estomac. Un anneau gastrique se présente sous la forme d'une bouée que le chirurgien gonfle en injectant un peu de liquide régulièrement. Les anneaux peuvent être source de sensation de douleur ou de gêne. La présence d'un anneau gastrique est également très contraignante pour le patient : il n'est plus possible de boire en mangeant, les prises alimentaires doivent être très réduites et fractionnées tout au long de la journée, il n'est plus possible de faire de sport de contact, les aliments doivent être coupés très fins, il est nécessaire de mastiquer longtemps... De plus, des obstructions de l'anneau peuvent survenir lorsque les aliments sont un peu trop gros pour passer à travers l'orifice. Enfin, dans 10% des cas, il a été constaté que l'anneau gastrique, originellement placé à l'extérieur de l'estomac au niveau de la jonction gastrooesophagienne, migre à travers la paroi de l'estomac pour aboutir dans la lumière de l'estomac. En d'autres termes, l'anneau s'incarcère dans le tissu gastrique et traverse le tissu de manière à se retrouver partiellement dans la lumière. Cette incarcération s'accompagne de lésions, de perforation du tissu, d'inflammation voire de nécrose partielle au niveau de la zone lésée. Le retrait nécessite une opération très lourde pour le patient et extrêmement délicate car il s'agit de désincarcérer l'anneau du tissu, d'ôter les parties lésées et de recoudre les tissus.
Par conséquent, bien que l'anneau gastrique permette une bonne perte de poids chez les patients, ce dispositif peut être à l'origine de complications non négligeables et peut être également très mal vécu par le patient.
On connaît également la gastrectomie tubulée, ou gastrectomie en manchon, qui consiste à réduire le volume de l'estomac en agrafant la paroi verticale de l'estomac de manière longitudinale pour ne garder à ce niveau qu'un tube étroit (calibré sur une sonde durant l'intervention). La partie de l'estomac en excès est ensuite retirée.
Le shunt de l'estomac, ou « by pass » en anglais, consiste à réduire le volume de l'estomac en isolant une petite poche située dans la partie supérieure de l'estomac par agrafage. La majorité du volume de l'estomac n'est plus en communication avec l'œsophage. Cette petite poche isolée est ensuite directement branchée sur une anse de l'intestin grêle, ce qui permet de limiter l'absorption des aliments en shuntant une partie de l'intestin grêle. Cette procédure permet d'assurer un amaigrissement plus rapide et plus complet qu'avec un anneau gastrique (K.S.Gersin et al. Gastrointestinal Endoscopy 2010, 71(6) : 976-982). Toutefois, du fait de la malabsorption, les patients sont souvent carencés et une supplémentation vitaminique à vie est nécessaire.
Suite à ces interventions, il a été constaté que les patients souffrant de diabète de type 2, lorsqu'ils maigrissent ou bénéficient de ce genre d'interventions, voient leur problème de diabète se résoudre spontanément, le diabète pouvant être réversible grâce à la perte de poids. Les risques de développer des pathologies cardiovasculaires diminuent également (A. Genco et al, Obes. Surg., 2013, 23 : 515-521).
Toutefois, les traitements contre le diabète étant à vie, l'observance du traitement diminue avec le temps. Il est alors nécessaire de suivre régulièrement le patient. De plus, tous les patients ne peuvent être opérés et certains, redoutant l'anesthésie, refusent de subir une intervention lourde. Enfin, ces traitements ne sont pas exempts de risque eux mêmes et peuvent s'accompagner d'une sensation de gêne ou de douleur.
Des dispositifs prothétiques, implantables par endoscopie, ont donc été imaginés afin de pallier les risques de l'anesthésie générale et la chirurgie.
Un premier type de dispositif est le ballon intragastrique qui est une poche dont le volume est ajustable par le chirurgien. Le ballon remplissant partiellement l'estomac, le volume apparent de l'estomac est réduit et le patient ressent une sensation de satiété plus rapidement. Ce traitement est efficace. Toutefois, certaines complications peuvent survenir : il arrive en effet que l'acidité de l'estomac endommage le matériau du ballon et que le ballon se perce et se dégonfle peu à peu. Certaines études ont notamment rapporté un taux de migration du ballon d'environ 7% (A.Genco et al, Obes. Surg. ,2013, 23 : 953-958).
Un développement récent permet de proposer un traitement aux patients obèses ou en surpoids qui ne peuvent ou ne veulent subir d'intervention chirurgicale lourde : il s'agit de l'EndoBarrier®. L'EndoBarrier® est une endoprothèse qui se présente sous la forme d'un manchon souple en silicone avec une collerette pré- pylorique. Le manchon souple permet de tapisser l'intérieur du pylore et du duodénum. La collerette prépylorique est une collerette de prothèse classique en métal, comprenant de petits crochets métalliques sur sa périphérie externe. Ces crochets permettent d'ancrer la collerette dans la paroi interne de l'estomac afin de maintenir l'EndoBarrier® en place et éviter sa migration. Les aliments transitent donc de l'estomac à travers la prothèse, le manchon en silicone permettant d'éviter l'absorption des aliments par le pylore, en empêchant le contact entre les aliments et la paroi intestinale.
Bien qu'efficace, cette technique n'est pas exempte d'inconvénients. Le premier problème est lié à la migration de la prothèse. Parfois, les crochets se décrochent de la paroi de l'estomac. La prothèse a alors tendance à migrer dans le tube digestif du patient, sous l'effet du bol alimentaire et du péristaltisme intestinal. Un autre inconvénient rencontré avec l'EndoBarrier® est lié à la présence de crochets et à leur accrochage dans la paroi interne de l'estomac. Il arrive que la paroi du pylore soit perforée par les crochets situés sur la collerette prépylorique de la prothèse ce qui entraine douleurs, saignements, infection (formation d'abcès) et un risque de péritonite, dont l'issue peut être fatale. Un autre risque lié à l'utilisation de l'EndoBarrier® est lié à la souplesse du manchon en silicone. Il arrive fréquemment que le manchon se torde, obturant le passage des aliments. Il se produit donc un phénomène similaire à celui de l'occlusion intestinale, ce qui nécessite d'opérer rapidement le patient. Enfin, certains patients supportent mal la présence de la prothèse et se plaignent de douleurs ce qui oblige à retirer la prothèse (R.Schouten et al., Annals ofSurgery, 2010, 251 (2) : 236-243).
Enfin, les interventions chirurgicales nécessitent une anesthésie générale avec intubation du patient d'une durée comprise entre 1-3 heures, voire 5 heures en cas de complications.
3. Objectifs de l'invention
L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art eur.
En particulier, un objectif de l'invention est de fournir, dans au moins un mode de réalisation, un dispositif pour les patients obèses ou en surpoids qui ne peuvent pas ou ne veulent pas être opéré.
Plus précisément, un objectif de l'invention est de fournir, dans au moins un mode de réalisation, un dispositif prothétique destiné à être place dans le tube digestif d'un patient permettant de favoriser la perte de poids d'un patient.
Un autre objectif de l'invention est de mettre en œuvre un dispositif prothétique permettant, dans au moins un mode de réalisation, de traiter le diabète de type 2 ou à tout le moins de limiter le développement du diabète de type 2.
L'invention a encore pour objectif de proposer, dans au moins un mode de réalisation, un tel dispositif qui soit facile à implanter.
L'invention a également pour objet, dans au moins un mode de réalisation, de proposer un dispositif prothétique qui ne nécessite pas d'anesthésie générale avec intubation ou d'intervention chirurgicale lourde pour son implantation dans le corps d'un patient.
4. Exposé de l'invention
Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints à l'aide d'un dispositif prothétique destiné à être implanté dans le tube digestif d'un patient, ledit dispositif comprenant :
- un ballon gastrique gonflable dont le volume est modulable;
- une prothèse duodénale comprenant une collerette pré-pylorique et un corps tubulaire souple.
Selon l'invention, un tel dispositif est caractérisé en ce qu'il comprend un système d'accrochage dudit ballon à ladite prothèse duodénale, en ce que ladite prothèse duodénale est compressible et expansible dans une direction radiale et en ce que ladite prothèse présente une paroi qui est solidarisée, sur au moins une partie de sa longueur, à une armature en hélice.
L'originalité de l'invention est double :
- le système d'accrochage de la prothèse duodénale au ballon permet de limiter voire d'éviter les risques de migration, de perforation et d'infection ; et - l'armature en hélice de la prothèse duodénale permet d'éviter l'occlusion intestinale en maintenant le corps tubulaire constamment ouvert tout en ayant une déformabilité radiale de la prothèse afin de faciliter la pose et le retrait par endoscopie.
Le dispositif selon l'invention permet par conséquent de combiner les effets de la restriction du volume gastrique et de la malabsorption afin d'accélérer la perte de poids du patient. Cette perte de poids rapide permet dans un premier temps de ralentir ou arrêter le développement d'une pathologie débutante ou à tout le moins de diminuer les probabilités de développement d'une pathologie. Par exemple, cette perte de poids rapide permet de stabiliser un diabète de type 2 ou, lorsque le patient bénéficie d'une prise en charge à temps, d'inverser le développement du diabète de type 2. Il en va de même pour d'autres dysfonctionnements comme l'hypertension artérielle, apnée du sommeil etc..
Le système d'accrochage reliant la prothèse duodénale au ballon permet d'éviter la présence de crochets au niveau de la collerette prépylorique. L'absence de crochet au niveau de la collerette prépylorique empêche que la prothèse ne se fixe dans la paroi interne de l'estomac. Les risques de perforation et d'infection sont donc évités. On comprend également que la prothèse duodénale étant attachée au ballon gastrique, et le ballon lorsqu'il a été gonflé par le chirurgien ayant un diamètre supérieur à celui du pylore, les risques de migration sont évités, ou à tout le moins considérablement limités.
L'armature en hélice de la prothèse permet de maintenir le corps tubulaire ouvert. Les prothèses de l'art antérieur ont un corps tubulaire souple sans structure, tel une chaussette. Sous l'influence du péristaltisme intestinal et du flux des aliments, ce corps a tendance à former des plis et se tordre, de sorte que le passage des aliments et des gaz est totalement bloqué. Ce phénomène est similaire à celui de l'occlusion intestinale. Il en résulte douleurs et vomissements. L'armature en hélice solidaire de la paroi du corps tubulaire le maintient ouvert. Elle permet au corps tubulaire de résister aux contraintes mécaniques qui s'exercent sur lui. Le risque d'occlusion est ainsi évité, ou à tout le moins grandement limité. Un autre avantage procuré par l'invention est qu'il n'est pas nécessaire d'intuber le patient pendant l'anesthésie générale, et qu'il est possible de réduire le temps d'anesthésie. De plus, l'amaigrissement rapide permis par le dispositif selon l'invention est accessible aux patients les plus forts, ceux par exemple dont l'IMC est supérieur ou égal à 60,
De préférence, l'armature en hélice est solidaire de la paroi du corps tubulaire. On définit la paroi externe du corps tubulaire comme étant la paroi en contact avec le tissu intestinal. La paroi interne est la paroi en contact avec le bol alimentaire. L'armature en hélice peut être soit solidaire de la paroi interne du corps tubulaire, soit de la paroi externe du corps tubulaire, soit être incluse dans la paroi. De préférence, l'armature en hélice est solidaire de la paroi interne ou incluse dans la paroi. Ainsi, on évite de mettre en contact l'armature en hélice avec la paroi intestinale, ce qui évite les frottements. De manière davantage préférée, l'armature en hélice est incluse dans la paroi du corps tubulaire. La paroi du corps tubulaire peut être fine et son épaisseur peut être inférieure ou égale à 1 mm.
L'armature en hélice de la prothèse duodénale permet également au dispositif selon l'invention d'être déformable dans une direction radiale, c'est à dire que le dispositif selon l'invention peut être contraint dans un cathéter afin de pouvoir être posé et retiré par endoscopie. La direction radiale s'apprécie par rapport à l'axe de la prothèse, qui est parallèle avec l'axe de transit des aliments à travers la prothèse.
L'endoscopie évite les anesthésies générales lourdes et prolongées qui présentent des risques chez les patients dont le système cardiovasculaire et respiratoire est affaibli comme c'est le cas avec certains patients obèses ou en surpoids. L'endoscopie permet également d'éviter les incisions profondes, longues à cicatriser et douloureuses, et pouvant s'infecter ou s'accompagner de hernies. Enfin l'endoscopie est une technique rapide, bien maîtrisée et plus rassurante pour le patient.
Ce dispositif peut être proposé à tout type de patient, qu'il soit obèse ou en surpoids. Plus exactement, ce dispositif peut être proposé à un patient dont l'IMC est supérieur ou égal à 30, s'il souffre de diabète de type 2. De préférence, le temps d'implantation du dispositif selon l'invention au sein du tube digestif d'un patient est compris entre 4 mois et 12 mois, de préférence entre 6 mois et 12 mois. Le dispositif selon l'invention est donc destiné à être retiré et ne doit pas être implanté pour la vie entière du patient. C'est donc un dispositif transitoire ou temporaire.
Plus exactement, le dispositif selon l'invention peut être proposé à des patients ayant un IMC supérieur ou égal à 30, dès lors qu'ils présentent des signes de comorbidité (hypertension artérielle, apnée du sommeil, essoufflement, pré-diabète...) et peut être systématiquement proposé aux patients dont l'IMC est supérieur ou égal à 35. Il est à noter qu'actuellement, les dispositifs de l'art antérieur ne sont systématiquement proposés qu'aux patients ayant un IMC de 40 ou un IMC supérieur à 35 avec comorbidité. Le dispositif selon l'invention permet donc d'élargir la catégorie de patients pouvant en bénéficier.
Avantageusement, le pas de l'hélice de ladite armature en hélice est irrégulier. On entend par « pas de l'hélice » la valeur du déplacement de la génératrice de l'hélice le long de son axe en un tour. L'irrégularité du pas de l'hélice permet de conférer un degré de souplesse à la prothèse duodénale afin qu'elle puisse se courber suffisamment pour s'adapter à l'anatomie du tube digestif du patient.
De préférence, ledit pas de l'hélice est croissant, depuis la collerette prépylorique vers l'extrémité distale du corps tubulaire. On entend par extrémité ou partie «proximale» l'extrémité ou la partie du dispositif qui est du côté de la bouche. L'extrémité ou la partie «distale» du dispositif désigne l'extrémité ou la partie du dispositif qui est plus proche de l'anus. En d'autres termes, l'hélice formant l'armature commence dès la collerette prépylorique. Le pas de l'hélice peut être faible afin que la collerette soit plus rigide que le reste de la prothèse duodénale. Dans une première variante de l'invention, le pas de l'hélice peut ensuite augmenter progressivement afin de conférer de plus en plus de souplesse au corps tubulaire. Dans une seconde variante, le pas de l'hélice au niveau du corps tubulaire peut être différent de celui au niveau de la collerette prépylorique mais en étant régulier tout le long du corps tubulaire.
Avantageusement, la prothèse duodénale est dépourvue de crochets qui lui permettraient de se fixer au tissu digestif du patient. Cette caractéristique permet d'éviter, ou à tout le moins de limiter, les risques de perforation et d'hémorragie de la paroi gastrique et par conséquent, elle permet également de limiter les risques de saignement et d'infection qui y sont associés. Une perforation est une urgence chirurgicale. Cette caractéristique facilite également le retrait du dispositif selon l'invention.
Dans un mode de réalisation avantageux, le système d'accrochage est irréversible. Ainsi, il est aisé de retirer le dispositif selon l'invention en attrapant, par voie endoscopique supérieure, le ballon gastrique dégonflé et de retirer l'ensemble en une seule fois. Cette caractéristique permet en outre de limiter davantage les risques de migration de la prothèse dans le tube digestif.
Dans un mode de réalisation particulièrement avantageux, le système d'accrochage permet, lorsqu'on tire sur le système d'accrochage lors du retrait du ballon gastrique, de provoquer la rétractation de la prothèse.
De préférence, le système d'accrochage comprend des moyens de solidarisation irréversibles. De tels moyens peuvent être choisis parmi un système de clip, des pinces à ressort, un système d'emboîtement, un couple harpon-cathéter, un anneau associé à un clip endoscopique...
Dans un mode de réalisation intéressant, ladite armature en hélice s'étend sur une portion de la longueur totale de la prothèse duodénale comprise entre 50%-85%, de préférence sur 75 %. De préférence, l'armature en hélice s'étend du bulbe pylorique jusqu'à la première anse jéjunale.
De préférence, l'armature en hélice s'étend à partir de l'extrémité proximale de la collerette prépylorique. Ainsi, la portion distale du corps tubulaire de la prothèse duodénale est laissée libre, sans armature en hélice. Bien que cette portion distale du corps tubulaire ne comprenne pas d'armature en hélice, la longueur laissée libre n'est pas suffisante pour se tordre et obturer l'intestin. De préférence, la longueur du corps tubulaire ne comprenant pas d'armature en hélice n'excède pas 15 cm et de manière davantage préférée, n'excède pas 10 cm. Il a en effet été constaté par les inventeurs que ces longueurs ne permettent pas au corps tubulaire souple de se tordre de manière irréversible. En d'autres termes, cette partie libre du corps tubulaire, sans armature en hélice, est trop courte pour provoquer une occlusion. Dans un mode de réalisation intéressant, le ballon gastrique gonflable et/ou la prothèse duodénale sont constitués en tout ou partie d'un matériau biocompatible tel que le silicone, le polyuréthane, le nylon, le polychlorure de vinyle, l'uréthane, le polyamide, le polyester, ou la combinaison d'au moins deux de ces matériaux ...
Ces matériaux présentent l'avantage d'être bien tolérés par les patients, de résister à l'environnement du tube digestif et d'être résistants à la stérilisation et aux contraintes mécaniques. De préférence, le ballon gastrique et/ou la prothèse duodénale sont constitués en silicone. De manière davantage préférée, le ballon gastrique et/ou la prothèse duodénale sont entièrement constitués du même matériau.
Avantageusement, ladite armature en hélice est en un matériau métallique biocompatible, de préférence un alliage de nickel et de titane. Ces matériaux présentent l'avantage d'être bien tolérés par les patients. De plus, ils se révèlent particulièrement résistants au milieu acido-basique environnant, et au contact constant des aliments partiellement digérés. Qui plus est, ces métaux, ou alliages, permettent de produire des matériaux à mémoire de forme. Ils sont donc particulièrement intéressants pour la conception de prothèses expansives et compressibles. Plus particulièrement, grâce à ce type de matériaux combinés à l'armature en hélice, les prothèses peuvent être comprimées dans un cathéter que l'on introduit à travers les cavités naturelles du patient. Ces prothèses sont délivrées à l'emplacement même de la jonction du pylore et de la portion proximale du duodénum, sur fil guide, sous contrôle endoscopique et radioscopique. La libération de la prothèse dans la lumière du tube digestif se traduit par un déploiement immédiat de celle-ci. Ce déploiement est autorisé par l'utilisation d'un matériau à mémoire de forme, ce qui signifie que la prothèse retrouve sa forme initiale déployée lorsque les contraintes exercées par le cathéter disparaissent.
Dans un mode de réalisation avantageux, le ballon gastrique comprend en outre un cathéter de gonflage. Le cathéter de gonflage est prévu dans la partie supérieure du ballon, ladite partie supérieure du ballon étant celle orientée vers l'œsophage. Le cathéter de gonflage, d'une longueur d'environ 30-50 cm, permet de faire varier le volume du ballon. Ainsi il est possible de gonfler progressivement le ballon afin que le patient s'habitue peu à peu au dispositif et aux changements dans son alimentation qu'il induit. On peut également le dégonfler légèrement si la présence du ballon entraine une gêne pour le patient. Enfin, gonfler ou dégonfler le ballon permet de faciliter la pose et le retrait du ballon.
5. Liste des figures
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif, et des dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 présente un schéma d'un mode de réalisation du dispositif selon l'invention implanté dans le tube digestif d'un patient ; et
les figures 2A et 2B présentent des vues transversales et schématiques de différents modes de réalisation d'un système d'accrochage irréversible selon l'invention.
6. Description d'un mode de réalisation de l'invention
Le dispositif selon l'invention propose d'associer l'efficacité d'un ballon gastrique gonflable à celui d'une endoprothèse duodénale. Le dispositif selon l'invention comprend toutefois un système d'accrochage de la prothèse duodénale au ballon afin de limiter les risques de migration de la prothèse et du ballon gastrique. Cette caractéristique permet aussi de se dispenser de crochets ce qui évite les risques de perforation de la paroi gastrique pendant la vie de la prothèse au sein du tube digestif et au moment du retrait du dispositif. Le dispositif selon l'invention permet également de pallier en partie les inconvénients des endoprothèses actuelles en solidarisant la paroi de la prothèse duodénale à une armature en hélice, sur tout ou partie de la longueur de ladite prothèse. L'armature en hélice permet non seulement de conférer souplesse et adaptation anatomique à la prothèse mais elle permet en outre de maintenir le corps tubulaire ouvert afin d'éviter le phénomène d'occlusion provoqué par la torsion du corps tubulaire.
On présente, en relation avec la figure 1, un mode de réalisation du dispositif selon l'invention lorsqu'il est implanté et déployé dans le tube digestif d'un patient, le patient étant un patient obèse (IMC supérieur à 30) ou en surpoids (IMC supérieur à 25).
Le dispositif selon l'invention comprend un ballon gastrique 1 relié à une prothèse duodénale 3 par un système d'accrochage 2.
Le ballon gastrique 1 comprend un cathéter de gonflage 4 et un élément d'attache 22. Le cathéter de gonflage 4 permet au chirurgien d'injecter soit de l'air, soit une solution saline dans le ballon afin d'augmenter son volume. De préférence, le ballon gastrique 1 est empli d'air. Il peut également être empli d'un liquide coloré permettant au patient de repérer tout endommagement éventuel du ballon de manière précoce. Le volume du ballon gastrique est modulable et peut varier, lorsqu'il est gonflé, entre 400 cm3 et 750 cm3. Le ballon gastrique 1 présente une paroi externe, en contact avec l'estomac, et une paroi interne en contact avec l'air ou une solution saline. Dans ce mode de réalisation, la paroi externe du ballon 1 est en silicone tandis que la paroi interne est en polyuréthane métallisé à l'or. Le cathéter de gonflage 4 comprend à son extrémité 4 un moyen de clôture 41, telle une valve unidirectionnelle, pour éviter que l'air ou le liquide contenu dans le ballon ne fuit dans l'estomac du patient. Cela permet également de retirer un peu d'air ou de liquide si le patient ressent une gêne. Il permet également d'ajouter un peu d'air ou de liquide afin de faire varier progressivement le volume du ballon, afin de laisser du temps au patient pour s'habituer aux changements alimentaires que la pose d'un tel dispositif implique.
Le système d'accrochage 2 comprend un élément 21 solidaire du ballon 1, un élément 23 solidaire de la prothèse duodénale 3 et des moyens de solidarisation 22. Les éléments 21 et 23 peuvent prendre la forme d'un cathéter fin dont le diamètre serait compris entre 2 et 5 mm, de préférence environ 3 mm.
De préférence, les moyens de solidarisation 22 sont irréversibles. Ces moyens peuvent être constitués par chacune des extrémités des éléments 21 et 22.
On présente en relation avec les figures 2A et 2B différents modes de réalisation de système d'accrochage irréversible selon l'invention.
On peut voir à la figure 2A une coupe transversale d'un premier mode de réalisation correspondant à un système harpon-cathéter. Dans cette première variante, l'extrémité de l'élément 21 peut prendre la forme d'un harpon s'insérant à force dans l'élément 23. Tel que cela est représenté, le cathéter 21 comprend à son extrémité un embout 221 en forme de pointe arrondie et deux barbillons 222.
L'intérieur du cathéter 23 comprend à son extrémité une structure formant crochet
223 sur sa périphérie interne. Ainsi, lorsque la pointe 221 entre par déformation élastique dans le cathéter 23 à travers la structure 223, les barbillons 222 se logent dans la rigole 224 et sont retenus par la structure 223.
La figure 2B présente un second mode de réalisation du système d'accrochage
2 avec un système à emboîtement. Dans ce mode de réalisation, l'élément 21 peut comprend un ou plusieurs collets 226 sur sa périphérie externe destiné(s) à coopérer avec une ou plusieurs gorges 225 périphériques internes présentes au niveau de l'élément 23. Un homme du métier comprendra qu'il est possible de d'inverser les caractéristiques des éléments 21 et 23.
Le système d'accrochage 2 permet d'éviter la migration de la prothèse duodénale 3 dans le tube digestif, étant entendu que le ballon gastrique une fois gonflé ne peut traverser le sphincter pylorique SP. Il facilite également le retrait du dispositif selon l'invention du tube digestif du patient.
La prothèse duodénale 3 a une forme essentiellement tubulaire : elle comprend dans sa partie proximale une collerette prépylorique 31, un corps tubulaire 32 et une portion distale 34. La prothèse duodénale 3 est constituée en un matériau biocompatible, de préférence non biodégradable tel que le silicone, le nylon ou le polyuréthane, ce qui lui confère une grande souplesse et évite que les aliments ne soient absorbés au niveau du duodénum.
La prothèse 3 comprend également une armature en hélice 33, solidarisée à la paroi de la prothèse. La structure en hélice confère à la prothèse 3 sa déformabilité dans une direction radiale, de sorte que la prothèse 3 puisse être contrainte dans un cathéter lors de sa pose par endoscopie et que le retrait du cathéter d'endoscopie permette son déploiement immédiat, laissant la prothèse 3 en contact intime avec la paroi interne du tube digestif.
L'armature en hélice 33 confère également une souplesse à la prothèse afin qu'elle s'adapte d'une part à l'anatomie du tube digestif, et résiste d'autre part au péristaltisme intestinal. Elle permet également de maintenir la prothèse ouverte. En effet, les prothèses de l'art antérieur, dépourvues d'armature en hélice, ont tendance à se plisser et se tordre, jusqu'à obstruer totalement le passage des aliments. L'armature 33 solidaire de la paroi de la prothèse permet d'éviter de tels inconvénients.
La collerette prépylorique 31 est destinée à se déployer dans l'estomac au niveau du pylore, en amont du sphincter pylorique SP. Son diamètre est compris entre 25-35 mm, de sorte que le diamètre de la collerette soit supérieur à celui du sphincter pylorique et éviter la migration de la prothèse dans le tube digestif. De préférence, la collerette prépylorique 31 ne comprend aucun crochet métallique. Grâce au système d'accrochage 2, il n'est pas nécessaire de prévoir des crochets au niveau de la prothèse pour qu'elle s'accroche directement au tissu gastrique. Ainsi, les problèmes d'irritation, de perforation et d'infection sont évités, ou à tout le moins grandement limités. Le corps principal 32 de la prothèse 3 présente un diamètre constant inférieur à celui de la collerette 31, compris entre 22 et 24 mm.
La longueur totale de la prothèse 3 peut être comprise entre 40 cm et 70 cm.
De préférence, l'armature en hélice s'étend, à partir de l'extrémité proximale de la collerette, sur environ 75% à environ 85% de la longueur totale de la prothèse soit une longueur comprise entre 30 cm et 60 cm. Cela implique que la partie distale 34 de la prothèse n'est pas solidaire d'une armature en hélice sur environ 10 cm. En d'autres termes, la portion distale 34 sans armature est laissée libre. Les inventeurs ont en effet constaté que cette longueur n'était pas suffisante pour se plisser ou se tordre, et induire une occlusion intestinale.
Dans ce mode de réalisation, le pas de l'hélice est irrégulier : il est faible au niveau de la collerette et de la partie proximale de la prothèse. Il augmente régulièrement le long du corps tubulaire.
Tel que cela est représenté à la figure 1, le ballon gastrique 1 est libéré dans l'estomac E d'un patient, au niveau du fundus sous l'œsophage O. La prothèse duodénale 3 s'étend à partir du pylore P et le long du duodénum D. Le chirurgien attache in vivo le ballon 1 à la prothèse 3 par le système d'accrochage 2. 7. Variantes
D'autres variantes du système d'accrochage sont envisageables. Par exemple, il est possible de prévoir un anneau sur la collerette prépylorique ou que le cathéter 23 se termine par une boucle. En ce cas, le cathéter 21 sera terminé par une pince permettant de se fixer dans l'anneau. Dans une autre variante, le cathéter 23 est terminé par une pince. Lorsqu'on fait pénétrer la pince dans le cathéter 21 par déformation plastique, les branches de la pince s'écartent une fois dans le cathéter 23 et exercent une force contre la paroi interne du cathéter 23, empêchant leur sortie.

Claims

REVENDICATIONS
Dispositif prothétique destiné à être implanté dans le tube digestif d'un patient, ledit dispositif comprenant :
- un ballon gastrique (1) gonflable dont le volume est modulable;
- une prothèse duodénale (3) comprenant une collerette pré-pylorique (31) et un corps tubulaire souple (32);
caractérisé en ce que :
- ledit dispositif comprend un système d'accrochage (2) dudit ballon (1) à ladite prothèse duodénale (3) ;
- ladite prothèse duodénale (3) est compressible et expansible dans une direction radiale ;
ladite prothèse (3) présente une paroi qui est solidarisée, sur au moins une partie de sa longueur, à une armature en hélice (33) ; et
- ladite hélice présente un pas irrégulier.
Dispositif selon la revendication 1 dans lequel ledit pas de ladite hélice est croissant, depuis la collerette prépylorique (31) vers l'extrémité distale du corps tubulaire (32).
Dispositif selon l'une des revendications précédentes dans lequel la prothèse duodénale (3) est dépourvue de crochets.
Dispositif selon l'une des revendications précédentes dans lequel le système d'accrochage (2) comprend des moyens de solidarisation irréversibles (22).
Dispositif selon la revendication 4 dans lequel lesdits moyens de solidarisation irréversible (22) sont choisis parmi un système de clip, des pinces à ressort, un système d'emboitement (225, 226), un système de harpon-cathéter (221,222, 223, 224).
6. Dispositif selon l'une des revendications précédentes dans lequel ladite armature en hélice (33) s'étend sur une portion de la longueur totale de la prothèse duodénale (3) comprise entre 50% et 85%, de préférence sur 75 %.
7. Dispositif selon l'une des revendications précédentes dans laquelle ledit ballon gastrique (1) et/ou la prothèse duodénale (3) sont constitués en tout ou partie d'un matériau biocompatible tel que le silicone, le polyuréthane, le polychlorure de vinyle, l'uréthane, le polyamide, le polyester, le nylon, ou la combinaison d'au moins deux de ces matériaux.
8. Dispositif selon l'une des revendications précédentes dans lequel ladite armature en hélice (33) est en un matériau métallique biocompatible, de préférence un alliage de nickel et de titane.
9. Dispositif selon l'une des revendications précédentes dans lequel le ballon gastrique (1) comprend en outre un cathéter de gonflage (4).
EP14800040.9A 2013-11-18 2014-11-18 Dispositif prothétique implantable pour la perte de poids d'un patient obèse ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothèse duodénale. Withdrawn EP3071157A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1361248A FR3013212B1 (fr) 2013-11-18 2013-11-18 Dispositif prothetique implantable pour la perte de poids d'un patient obese ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothese duodenale
PCT/EP2014/074933 WO2015071496A1 (fr) 2013-11-18 2014-11-18 Dispositif prothétique implantable pour la perte de poids d'un patient obèse ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothèse duodénale.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3071157A1 true EP3071157A1 (fr) 2016-09-28

Family

ID=49876915

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14800040.9A Withdrawn EP3071157A1 (fr) 2013-11-18 2014-11-18 Dispositif prothétique implantable pour la perte de poids d'un patient obèse ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothèse duodénale.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20170000636A1 (fr)
EP (1) EP3071157A1 (fr)
FR (1) FR3013212B1 (fr)
WO (1) WO2015071496A1 (fr)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10420665B2 (en) 2010-06-13 2019-09-24 W. L. Gore & Associates, Inc. Intragastric device for treating obesity
US9526648B2 (en) 2010-06-13 2016-12-27 Synerz Medical, Inc. Intragastric device for treating obesity
US8628554B2 (en) 2010-06-13 2014-01-14 Virender K. Sharma Intragastric device for treating obesity
US10010439B2 (en) 2010-06-13 2018-07-03 Synerz Medical, Inc. Intragastric device for treating obesity
US10779980B2 (en) 2016-04-27 2020-09-22 Synerz Medical, Inc. Intragastric device for treating obesity
US11540917B2 (en) * 2018-05-03 2023-01-03 Medtronic Vascular, Inc. Tip assemblies, systems, and methods for fracturing a frame of a deployed prosthesis
BR102019022526B1 (pt) * 2019-10-25 2024-01-02 Gabriel Cairo Nunes Dispositivo gastrointestinal endoscópico para restrição e desabsorção alimentar, com sistema de posicionamento no estômago e extensão ao intestino

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6675809B2 (en) * 2001-08-27 2004-01-13 Richard S. Stack Satiation devices and methods
US7033384B2 (en) * 2002-08-30 2006-04-25 Satiety, Inc. Stented anchoring of gastric space-occupying devices
US7220237B2 (en) * 2002-10-23 2007-05-22 Satiety, Inc. Method and device for use in endoscopic organ procedures
DE102005016103B4 (de) * 2005-04-08 2014-10-09 Merit Medical Systems, Inc. Duodenumstent
US7922684B2 (en) * 2006-05-30 2011-04-12 Boston Scientific Scimed, Inc. Anti-obesity dual stent
WO2013023675A1 (fr) * 2011-08-12 2013-02-21 Ethicon Endo-Surgery, Inc. Dispositifs pour ancrage de manchon endoluminal dans le tractus gastro-intestinal
KR101252964B1 (ko) * 2009-04-16 2013-04-15 가부시키가이샤 지씨 치열 교정용 브래킷
US8597224B2 (en) * 2010-03-26 2013-12-03 IBIS Medical, Inc. Intragastric implant devices
US20120095497A1 (en) * 2010-10-19 2012-04-19 Allergan, Inc. Non-inflatable gastric implants and systems
ES2593753T3 (es) * 2010-10-19 2016-12-13 Apollo Endosurgery, Inc. Manga duodenal con anclaje sin perforación

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2015071496A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR3013212A1 (fr) 2015-05-22
WO2015071496A1 (fr) 2015-05-21
US20170000636A1 (en) 2017-01-05
FR3013212B1 (fr) 2016-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2015071496A1 (fr) Dispositif prothétique implantable pour la perte de poids d'un patient obèse ou en surpoids comprenant un ballon gastrique gonflable et une prothèse duodénale.
CA2751131C (fr) Dispositif chirurgical apte a realiser la protection temporaire d'une anastomose
US8177853B2 (en) Satiation devices and methods
CA3020991C (fr) Dispositif intragastrique non ancre pour traiter l'obesite
EP2736449B1 (fr) Dispositif chirurgical d'ancrage controle dans l'intestin
ES2672997T3 (es) Dispositivos para estimulación gastrointestinal
ES2880834T3 (es) Dispositivo intragástrico para tratar la obesidad
US20120065571A1 (en) Expandable pyloric anchors and methods for securing intestinal bypass sleeves
US11969371B2 (en) Duodenal gastrointestinal devices and related treatment methods
WO2012068377A1 (fr) Dispositifs extensibles d'ancrage pylorique
WO2018020151A1 (fr) Dispositif comprenant un élément de dérivation interne du type stent couplé à un tube support
FR3063007A1 (fr) Dispositif implantable de traitement des desordres metaboliques
Reynolds Melanson et a1.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160517

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: DONATELLI, GIANFRANCO

Inventor name: PRAT, FREDERIC

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20171025

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20200603