EP1071937B1 - System and method for configuring and/or parameterising a diagnostic device - Google Patents
System and method for configuring and/or parameterising a diagnostic device Download PDFInfo
- Publication number
- EP1071937B1 EP1071937B1 EP99927659A EP99927659A EP1071937B1 EP 1071937 B1 EP1071937 B1 EP 1071937B1 EP 99927659 A EP99927659 A EP 99927659A EP 99927659 A EP99927659 A EP 99927659A EP 1071937 B1 EP1071937 B1 EP 1071937B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- diagnostic device
- data
- test
- program
- hwtype
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C3/00—Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles
- G07C3/14—Quality control systems
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S706/00—Data processing: artificial intelligence
- Y10S706/902—Application using ai with detail of the ai system
- Y10S706/911—Nonmedical diagnostics
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S706/00—Data processing: artificial intelligence
- Y10S706/902—Application using ai with detail of the ai system
- Y10S706/911—Nonmedical diagnostics
- Y10S706/912—Manufacturing or machine, e.g. agricultural machinery, machine tool
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S706/00—Data processing: artificial intelligence
- Y10S706/902—Application using ai with detail of the ai system
- Y10S706/911—Nonmedical diagnostics
- Y10S706/914—Process plant
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S706/00—Data processing: artificial intelligence
- Y10S706/902—Application using ai with detail of the ai system
- Y10S706/919—Designing, planning, programming, CAD, CASE
Definitions
- the invention relates to a system for configuration and / or Parameterization of a diagnostic device for a to be tested technical object.
- the invention further relates to a method of configuration and / or parameterization of a diagnostic device for one testing technical object.
- Such a system or method for example in the field of signal acquisition and signal evaluation needed. This is often a mixture of measuring hardware and signal processing software to combine with each other, due to the complexity of the relationships for such a measurement setup often the knowledge and experience required by specialists.
- An example for a technical object is, for example, an electric motor, by means of the diagnostic device, for example by An acoustic check for bearing damage can be checked should.
- WO 98/01728 is a device for detecting analog Measuring signals for the acoustic diagnosis of test specimens known. It can with the help of vibration sensors of a test object analog measurement signals are recorded.
- One Computer comes with a standard interface card equipped, which serves to digitize the measuring signals. A switching signal is used to generate a trigger signal, which can be entered via a preferred serial interface is. A control program in the computer switched over the trigger signal the input of measuring signals on and off.
- the invention is based on the object, a system and a Method for configuration and / or parameterization of a diagnostic device for objects that are uniform and easy to operate.
- This task is performed by a system for configuration and parameterization a diagnostic device for objects to be tested solved, with a first data object, which is a collection of technological test object parameters of the object and its components, a second data object, which is a collection of technological parameters of Contains hardware components, which in the design of the Diagnostic device can be used, a first Program object, which records for assignment at least of test object parameters and technological parameters of Contains hardware components, and a second program object for processing the ones assigned in the first program object Records.
- a first data object which is a collection of technological test object parameters of the object and its components
- a second data object which is a collection of technological parameters of Contains hardware components, which in the design of the Diagnostic device can be used
- a first Program object which records for assignment at least of test object parameters and technological parameters of Contains hardware components
- a second program object for processing the ones assigned in the first program object Records.
- This task is performed by a configuration procedure and / or parameterization of a diagnostic device for to be tested Objects solved, in which in a first data object a Collection of technological test object parameters of the object and whose components are created, in a second Data object a collection of technological parameters of Contains hardware components, which in the design of the Diagnostic device is created in a first program object Data records for the assignment of at least test object parameters and technological parameters of hardware components is determined and in a second program object that in the first program object associated with data sets for the configuration and / or parameterization of the diagnostic device further processed become.
- the invention is based on the finding that this is for a Configuration and / or parameterization of a diagnostic device required knowledge and know-how with the goal systematically can be detected and stored that the configuration and Parameterization largely automatic or at least computer-aided can be done.
- This knowledge exists on the one hand in the test object parameters of the first data object.
- These test object parameters include technological parameters of the object to be tested, for example in the case of a motor to be tested, information on the number the storage.
- this knowledge consists of the collection the technological parameters of the diagnostic device required hardware components, such as sensors for an acoustic test of the engine to be tested.
- the system includes in the form of the first program object further one Linkage, i. an assignment of the test object parameters of the object to be tested, i. of the engine to the technological Parameters of the hardware components, i. in the example of the Sensor.
- the second program object is for processing the data records contained in the first program object and signaled in the case described, for example, which sensitivity is set for the sensor and / or which additional hardware components for the diagnostic device, i.e. needed for the test setup.
- a uniform and integral system for configuration and / or parameterization can be achieved in that the in the design of the diagnostic device usable hard and / or Software objects simulated by software elements are.
- the object to be examined a technical Object, in particular a motor, wherein the diagnostic device in particular for the assignment of vibroacoustic Measured values of the object for quality and error classes are used.
- a unified user interface for all levels of the Method can be achieved in that the system Projection and a program part has, which as assistant, parameterizer and / or configurator for Processing from the configuration interface Requests serves and which based on a knowledge base to the configuration interface one of the respective request provides associated result.
- An advantageous structure of the program part is in the way configures the program part to handle calls is provided in such a way that from the so-called knowledge base respectively required data in the form of rules and data be queried, with the knowledge base more data from object descriptions, the technological characteristics contain the individual objects of the diagnostic device.
- Advantageous use cases of the system and the method consist in that the system and the method for automatic Configuration and parameterization of the diagnostic device, to select and carry out a test procedure and is provided for the evaluation of the test results.
- system has another data object, which is a Collection of pattern waveforms, the pattern waveforms Assigned to quality and / or error classes are.
- FIG 1 shows a general structure of the basic elements 8, 9 the invention and the intervening data exchange 14, 15 in the form of request 14 and result 15.
- the in FIG contained basic elements 8, 9 consist of a projecting surface 9 as well as from a program part 8, which in the following also as assistant, parameterizer or configurator referred to as.
- the configuration surface 9 is, for example using a personal computer with a screen, Keyboard and mouse realized.
- the programming part 8 to be executed is to be executed which can be called with Assistant / Parameterizer / Configurator abbreviated as assistant 8 is called.
- assistant 8 processes the calls, in which he is from a so-called Knowledge base the respective required data, e.g. in Form of rules and data, queries.
- Knowledge base the respective required data, e.g. in Form of rules and data, queries.
- Figures 2 and 3 relates the knowledge base even more data from records, which as object descriptions should be designated and technological Characteristic values of the individual objects contained in the test system.
- objects the test object itself, hardware components, can be used the test section, used analysis method, etc. considered become.
- the creation of an executable test program can by the configuration surface 9 or by the wizard 8 yourself.
- the system 8 contains a first data object 1, which is a Test object description represents.
- the first data object 1 contains a collection of test object parameters PK1, PK2 ...
- the second data object 2 contains a Collection of virtual hardware components HWType I, HWType II etc. As an image of real hardware components and their technological parameters, which in the design of a Test structure can be used.
- the user interface is a configuration interface 9, calls 14 are made and results 15 are received become.
- a call component available, with the help a diagnostic device 4, for example in the form of a Measuring or test setup can be configured.
- An entered Inquiry or call 14 branches to the program and data component 8 which in Fig. 1 also with assistant / Parametrier / configurator is designated.
- this Wizard 8 is in turn a program component of the so-called Interpreter 6 containing the knowledge base 5 calls.
- the wizard 8 stored rules processed.
- To edit the Rules require different data, e.g. information about the current test object 3.
- These data are provided by the wizard 8 from the corresponding object descriptions 1, 2, 5 read.
- the result of the processing of the rules may then be e.g. returned to the display surface 9 back to the display become.
- All hardware and software objects of a complete test setup 4 are simulated by software elements. Through their software and data technology interconnection creates a so-called Flow control. At the beginning of a flow control is always on, the respective candidate 3 representing Software element. At this becomes a, a sensor representing Software element connected. That will turn on a software element representing signal conditioning connected, etc. At the end of the flow control is a software element representing an analysis method. This is finally followed by a software element, which represents a so-called classifier.
- the assistant 8 adds due to rules of knowledge base 5 and information, he partly from the existing elements of the flow control reads, the next links in the chain of Sequence control or parameterizes still "empty" elements the flow control. This modified flow control he returns to the Ganierober Materials 9 back. This can be in next step, call the wizard 8 again until a complete test chain is configured.
- the assistant 8 consists essentially of two parts.
- the first part can be used as a knowledge base 1, 2, 5 and represents a memory area in the knowledge concerning the respective test setup, for example concerning a vibroacoustic test, in the form of so-called rules and facts is deposited.
- the second part 6 may also be referred to as an interpreter 6 and represents a program area that contains these rules and facts processed.
- FIG. 3 shows a further embodiment of a system for configuration and parameterization of the test procedure.
- the first data object 1 contains the first data object 1 a collection of test object parameters PK1, PK2 ... PKz, which technological parameters of the specimen and its Components included.
- PK1, PK2 ... PKz contains the first data object 1 a collection of test object parameters PK1, PK2 ... PKz, which technological parameters of the specimen and its Components included.
- PK1 test object parameters
- PK2 PK2
- PKz which technological parameters of the specimen and its Components included.
- the second data object 2 contains a collection of Hardware components HWType I, HWType II etc. and their technological Parameters, which in the design of a test setup can be used.
- the system continues a third data object 10.
- the third data object 10 contains a collection of analysis methods, i. a collection of software components AV1, AV2 ... AVj, which for conversion and evaluation of the obtained measurement data used can be.
- software components i. a collection of software components AV1, AV2 ... AVj
- Fourier transforms, filters, statistical parameters, etc. are called.
- the fourth data object 11 is used for automatic assignment of by conversion and evaluation of measured values by means of an analysis method obtained results on predefined quality / error classes QFK1, QFK2 ... QFKk.
- a fifth data object 12 is provided, which is a Collection of datasets containing sample waveforms. These stored pattern waveforms can be used in the evaluation Of test results usually a known condition be assigned to the test object.
- a known condition be assigned to the test object.
- pattern signal waveforms the corresponding Data records QFK1, QFK2, QFKk from the data object Assigned to "quality / error classes" QFK.
- third program object 13 is provided, which one or more Pattern signal curves MVT using an analysis method AV analyzed.
- the result AMVT of such an evaluation becomes the interpreter 7 contained in the assistant loaded.
- These results can be used in interpreter 7 be used in a current test object e.g. an automatic Assignment to a quality / error class.
- a user interface again serves a configuration interface 9, via the calls / requests 14, results 15 and inputs 16, 17, 18 can be done.
- the inventive wizard 8 for projecting a Test program which in particular acoustic diagnosis a test object is used, will be briefly described below become.
- assistant Computer-aided, operable technical input tool denotes, in particular one of several screen masks existing program. This can be stored on records with technical characteristics of test objects, and at least access a policy, i. on a so-called Knowledge Base 5.
- Such an assistant can also be considered a so-called "parameterizer" can be called.
- the assistant according to the invention has the task of a so-called Electrode and a test program by evaluation of object descriptions automatically generate.
- a measuring chain is an interconnection of measuring elements, which for Detection of e.g. vibroacoustic measurements of a test object must be interconnected.
- a measuring chain contains at least the actual sensors, e.g. to record of structure-borne sound serve. But it can also be elements which are used for signal adaptation and signal acquisition serve.
- a test program contains algorithms for the digital Signal processing and measured value processing. Such algorithms are adapted to the respective test task. So be for example, in the acoustic diagnosis vibroacoustic Measured values recorded and with the help of frequency analysis algorithms evaluated.
- object descriptions is a generic term for technical data labeling of individual elements. In principle, all in the system according to the invention occurring elements characterized by an "object description” become. Thus, e.g. the respective test object, e.g. an electric motor, which is necessary for data acquisition Hardware components and also for the parameterization of algorithms and program parts serving for processing measured values with the help of "object descriptions" in terms of data technology be clearly defined.
- the respective test object e.g. an electric motor, which is necessary for data acquisition Hardware components and also for the parameterization of algorithms and program parts serving for processing measured values with the help of "object descriptions" in terms of data technology be clearly defined.
- the object description may e.g. one serving as test object Electric motor as characteristics, e.g. the number of bearings, their structure, the number of rotor and stator slots and the Speed of the engine included.
- the object description e.g. a sensor coupled to the test object as characteristic values e.g. the input value range, the sensitivity and contain the weight.
- the object description e.g. one for the evaluation of the measured values and a Fourier transform based algorithm as characteristic values e.g. the window length, the type of weighting function and the degree of overlap.
- the first example concerns the selection and configuration of Sensors.
- Starting point for the configuration of a measuring setup according to the invention is the test object.
- an electric motor be considered, which has two bearings.
- the technical Characteristic values which describe the electric motor are in stored in a software element.
- This software item is in FIGS. 2 and 3 with the term "test object description" drawn.
- the configuration interface now transfers the Wizard this element with the call "Give sensors”.
- Of the Assistant can now choose from the DUT element that it is an electric motor with two bearings (PK) and the following measuring points are configured: housing radial, bearing1 radial and Bearing 2 axially.
- the second example concerns the selection and the configuration an analysis method and its parameters.
- a Quality error class QFK k configured, e.g. the quality error class "Streifge Hursch", so must now at least one suitable Analysis method are searched, whereby their detection and evaluation is possible.
- the configuration interface calls for this the wizard with the call "Give analysis method and their parameters "and the sequence control.
- the knowledge base activates a suitable one due to rules Analysis method AV j for the currently configured quality error class QFK k.
- the quality error class "Cepstrum” to be activated.
- the parameters used for Calculating a cepstrum will be needed to generate the Knowledge base from the object descriptions in the software elements the flow control. These are here e.g.
- the invention thus relates to a system 8, 9 as well as a method for configuration and / or parameterization a diagnostic device 4 for objects to be tested 3.
- Das System consists of a first data object 1 with a collection of technological test object parameters PK1, PK2 ... PKz of the object to be tested 3 and its components 3a..3n, from a second data object 2 with a collection of technological parameters HWType I, HWType II, ... of Hardware components of the diagnostic device 4, from a first Program object 5 with records 7 for assignment at least of test object parameters PK1, PK2 ... PKz and technological Parameters HWType I, HWType II, ... of hardware components and a second program object 6 for processing the data records assigned in the first program object 5 7.
- created a knowledge base through the data and program objects which adds up to a total knowledge of the system largely automatically controlled configuration and / or Parameterization of the diagnostic device including test setup and evaluation results and the cost of such Creation is significantly reduced.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein System zur Konfiguration und/oder Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung für ein zu prüfendes technisches Objekt.The invention relates to a system for configuration and / or Parameterization of a diagnostic device for a to be tested technical object.
Die Erfindung betrifft weiter ein Verfahren zur Konfiguration und/oder Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung für ein zu prüfendes technisches Objekt.The invention further relates to a method of configuration and / or parameterization of a diagnostic device for one testing technical object.
Ein derartiges System bzw. ein derartiges Verfahren wird beispielsweise im Bereich der Signalerfassung sowie Signalauswertung benötigt. Hierbei ist häufig eine Mischung aus Meßhardware und Signalverarbeitungssoftware miteinander zu kombinieren, wobei aufgrund der Komplexität der Zusammenhänge für einen derartigen Meßaufbau häufig das Wissen und die Erfahrung von Spezialisten erforderlich sind. Ein Beispiel für ein technisches Objekt ist beispielsweise ein Elektromotor, der mit Hilfe der Diagnoseeinrichtung beispielsweise durch eine akustische Prüfung auf einen Lagerschaden überprüft werden soll.Such a system or method, for example in the field of signal acquisition and signal evaluation needed. This is often a mixture of measuring hardware and signal processing software to combine with each other, due to the complexity of the relationships for such a measurement setup often the knowledge and experience required by specialists. An example for a technical object is, for example, an electric motor, by means of the diagnostic device, for example by An acoustic check for bearing damage can be checked should.
Aus der US 5,327,553 ist ein fehlertolerantes Computersystem bekannt. Dieses weist ein Pseudo-Dateisystem zur Organisation vorhandener Hardwarekomponenten auf. Das Dateisystem verfügt über ein Verzeichnis, in dem für jede Komponente eine Datei vorhanden ist. Jeder dieser Dateien verzweigt entweder auf eine Hardwarekomponente oder ein Softwaremodul.From US 5,327,553 is a fault-tolerant computer system known. This has a pseudo file system to organize existing hardware components. The file system has via a directory in which for each component a file is available. Each of these files will either branch to a hardware component or a software module.
Aus der US 5,481,481 ist ein automatisiertes Diagnosesystem bekannt, dem temporär kabellose Sensoren zugeordnet sind. Dabei werden eine wissensbasierte Steuerung und eine Vielzahl von Datenerfassungseinrichtungen eingesetzt. Zumindest eine davon ist kabellos ausgeführt, um Daten des Echtzeitverhaltens des zu testenden Systems zu erfassen. Dabei erstellt die Steuerung des Diagnosesystems automatisch einen Plan für die zur Datenerfassung erforderliche Instrumentierung. Weiterhin werden Gütefaktoren aus den erfassten Daten abgeleitet. Ein Vergleich der abgeleiteten mit bekannten, auf optimale oder fehlerhafte Systemzustände bezogenen Gütefaktoren macht mögliche Probleme des zu testenden Systems erkennbar.From US 5,481,481 is an automated diagnostic system known, the temporary wireless sensors are assigned. there Become a knowledge-based controller and a variety used by data collection devices. At least one it is wirelessly executed to data of real-time behavior of the system under test. The created Control the diagnostic system automatically a plan for the Instrumentation required for data collection. Farther Quality factors are derived from the collected data. One Comparison of derived with known, on optimal or faulty system states related quality factors makes possible Problems of the system to be tested recognizable.
Aus WO 98/01728 ist eine Vorrichtung zur Erfassung von analogen Meßsignalen für die akustische Diagnose von Prüflingen bekannt. Dabei können mit Hilfe von Schwingungsaufnehmern von einem Prüfling analoge Meßsignale aufgenommen werden. Ein Computer ist mit einer standardmäßigen Schnittstellenkarte ausgerüstet, welche zur Digitalisierung der Meßsignale dient. Ein Schaltsignal dient zur Erzeugung eines Triggersignals, welches über eine bevorzugt serielle Schnittstelle eingebbar ist. Ein Steuerprogramm im Computer schaltete über das Triggersignal die Eingabe von Meßsignalen ein und aus.From WO 98/01728 is a device for detecting analog Measuring signals for the acoustic diagnosis of test specimens known. It can with the help of vibration sensors of a test object analog measurement signals are recorded. One Computer comes with a standard interface card equipped, which serves to digitize the measuring signals. A switching signal is used to generate a trigger signal, which can be entered via a preferred serial interface is. A control program in the computer switched over the trigger signal the input of measuring signals on and off.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein System und ein Verfahren zur Konfiguration und/oder Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung für Objekte anzugeben, das einheitlich und übersichtlich bedienbar ist.The invention is based on the object, a system and a Method for configuration and / or parameterization of a diagnostic device for objects that are uniform and easy to operate.
Diese Aufgabe wird durch ein System zur Konfiguration und Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung für zu prüfende Objekte gelöst, mit einem ersten Datenobjekt, welches eine Sammlung von technologischen Prüfobjektparametern des Objektes und dessen Komponenten enthält, einem zweiten Datenobjekt, welches eine Sammlung von technologischen Parametern von Hardwarekomponenten enthält, welche bei der Gestaltung der Diagnoseeinrichtung eingesetzt werden können, einem ersten Programmobjekt, welches Datensätze zur Zuordnung zumindest von Prüfobjektparametern und technologischen Parametern von Hardwarekomponenten enthält, und einem zweiten Programmobjekt zur Verarbeitung der im ersten Programmobjekt zugeordneten Datensätze.This task is performed by a system for configuration and parameterization a diagnostic device for objects to be tested solved, with a first data object, which is a collection of technological test object parameters of the object and its components, a second data object, which is a collection of technological parameters of Contains hardware components, which in the design of the Diagnostic device can be used, a first Program object, which records for assignment at least of test object parameters and technological parameters of Contains hardware components, and a second program object for processing the ones assigned in the first program object Records.
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Konfiguration und/oder Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung für zu prüfende Objekte gelöst, bei dem in einem ersten Datenobjekt eine Sammlung von technologischen Prüfobjektparametern des Objektes und dessen Komponenten erstellt wird, in einem zweiten Datenobjekt eine Sammlung von technologischen Parametern von Hardwarekomponenten enthält, welche bei der Gestaltung der Diagnoseeinrichtung erstellt wird, in einem ersten Programmobjekt Datensätze zur Zuordnung zumindest von Prüfobjektparametern und technologischen Parametern von Hardwarekomponenten ermittelt wird und in einem zweiten Programmobjekt die die im ersten Programmobjekt zugeordneten Datensätze für die Konfiguration und/oder Parametrierung der Diagnoseeinrichtung weiterverarbeitet werden.This task is performed by a configuration procedure and / or parameterization of a diagnostic device for to be tested Objects solved, in which in a first data object a Collection of technological test object parameters of the object and whose components are created, in a second Data object a collection of technological parameters of Contains hardware components, which in the design of the Diagnostic device is created in a first program object Data records for the assignment of at least test object parameters and technological parameters of hardware components is determined and in a second program object that in the first program object associated with data sets for the configuration and / or parameterization of the diagnostic device further processed become.
Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, daß das für eine Konfiguration und/oder Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung benötigte Wissen und Know-how mit dem Ziel systematisch erfaßt und gespeichert werden kann, daß die Konfiguration und Parametrierung weitestgehend automatisch oder zumindest rechnergestützt erfolgen kann. Hierdurch ergibt sich zum einen eine zusätzliche Sicherheit bei der Konfiguration und/oder Parametrierung der Diagnoseeinrichtung und zum anderen kann weitestgehend auf besonders geschulte Kräfte bei der Konfiguration und Parametrierung verzichtet werden, da das hierfür erforderliche Wissen bereits im System selbst vorhanden ist. Dieses Wissen besteht zum einen in den Prüfobjektparametern des ersten Datenobjekts. Diese Prüfobjektparameter beinhalten technologische Parameter des zu prüfenden Objekts, beispielsweise im Falle eines zu prüfenden Motors Angaben zur Anzahl der Lager. Zum anderen besteht dieses Wissen aus der Sammlung der technologischen Parameter der für die Diagnoseeinrichtung benötigten Hardwarekomponenten, wie beispielsweise Sensoren für eine akustische Prüfung des zu prüfenden Motors. Das System beinhaltet in Form des ersten Programmobjekts weiter eine Verknüpfung, d.h. eine Zuordnung der Prüfobjektparameter des zu prüfenden Objekts, d.h. des Motors zu den technologischen Parametern der Hardwarekomponenten, d.h. im Beispielfall des Sensors. So ist beispielsweise im ersten Programmobjekt angegeben, an welcher Stelle des Motors der Sensor angeordnet werden soll. Das zweite Programmobjekt dient der Verarbeitung der im ersten Programmobjekt enthaltenen Datensätze und signalisiert im beschriebenen Fall beispielsweise, welche Empfindlichkeit für den Sensor einzustellen ist und/oder welche weiteren Hardwarekomponenten für die Diagnoseeinrichtung, d.h. für den Prüfaufbau benötigt werden. Insgesamt ergibt sich somit eine vom Wissen des Systems weitestgehend automatisch gesteuerte virtuelle Konfiguration und/oder Parametrierung als Abbild der realen Diagnoseeinrichtung einschließlich Prüfaufbau und Auswertung, wodurch der Aufwand für eine derartige Erstellung wesentlich reduziert wird.The invention is based on the finding that this is for a Configuration and / or parameterization of a diagnostic device required knowledge and know-how with the goal systematically can be detected and stored that the configuration and Parameterization largely automatic or at least computer-aided can be done. This results on the one hand additional security in the configuration and / or Parameterization of the diagnostic device and on the other can Largely on specially trained forces in the configuration and parameterization are omitted, as this is the case required knowledge already exists in the system itself. This knowledge exists on the one hand in the test object parameters of the first data object. These test object parameters include technological parameters of the object to be tested, for example in the case of a motor to be tested, information on the number the storage. On the other hand, this knowledge consists of the collection the technological parameters of the diagnostic device required hardware components, such as sensors for an acoustic test of the engine to be tested. The system includes in the form of the first program object further one Linkage, i. an assignment of the test object parameters of the object to be tested, i. of the engine to the technological Parameters of the hardware components, i. in the example of the Sensor. For example, in the first program object, at which point of the engine the sensor is arranged shall be. The second program object is for processing the data records contained in the first program object and signaled in the case described, for example, which sensitivity is set for the sensor and / or which additional hardware components for the diagnostic device, i.e. needed for the test setup. Total results Thus, one of the knowledge of the system largely automatic controlled virtual configuration and / or parameterization as an image of the real diagnostic facility including Test setup and evaluation, whereby the effort for such Creation is significantly reduced.
Ein einheitliches und integrales System zur Konfiguration und/oder Parametrierung kann dadurch erzielt werden, daß die bei der Gestaltung der Diagnoseeinrichtung einsetzbaren Hard-und/oder Softwareobjekte durch Softwareelemente nachgebildet sind.A uniform and integral system for configuration and / or parameterization can be achieved in that the in the design of the diagnostic device usable hard and / or Software objects simulated by software elements are.
Als besonders effektiver und interessanter Anwendungsfall hat sich gezeigt, daß das zu untersuchenden Objekt ein technisches Objekt, insbesondere ein Motor ist, wobei die Diagnoseeinrichtung insbesondere zur Zuordnung von vibroakustischen Meßwerten des Objektes zu Qualitäts- und Fehlerklassen dient. As a particularly effective and interesting application has showed that the object to be examined a technical Object, in particular a motor, wherein the diagnostic device in particular for the assignment of vibroacoustic Measured values of the object for quality and error classes are used.
Eine einheitliche Benutzeroberfläche für sämtliche Stufen des Verfahrens kann dadurch erreicht werden, daß das System eine Projektierungsoberfläche und ein Programmteil aufweist, welches als Assistent, Parametrierer und/oder Konfigurator zur Verarbeitung von über die Projektierungsoberfläche erfolgenden Anfragen dient und welches basierend auf einer Wissensbasis an die Projektierungsoberfläche eine der jeweiligen Anfrage zugeordnetes Ergebnis liefert.A unified user interface for all levels of the Method can be achieved in that the system Projection and a program part has, which as assistant, parameterizer and / or configurator for Processing from the configuration interface Requests serves and which based on a knowledge base to the configuration interface one of the respective request provides associated result.
Ein vorteilhafter Aufbau des Programmteils ist in der Weise konfiguriert, daß das Programmteil zur Bearbeitung von Aufrufen in der Weise vorgesehen ist, daß aus der sogenannten Wissensbasis jeweils benötigte Daten in Form von Regeln und Daten abgefragt werden, wobei die Wissensbasis weitere Daten aus Objektbeschreibungen bezieht, die technologische Kennwerte der einzelnen Objekte der Diagnoseeinrichtung enthalten.An advantageous structure of the program part is in the way configures the program part to handle calls is provided in such a way that from the so-called knowledge base respectively required data in the form of rules and data be queried, with the knowledge base more data from object descriptions, the technological characteristics contain the individual objects of the diagnostic device.
Vorteilhafte Anwendungsfälle des Systems und des Verfahrens bestehen darin, daß das System und das Verfahren zur automatischen Konfiguration und Parametrierung der Diagnoseeinrichtung, zur Auswahl und Durchführung eines Prüfverfahrens und zur Auswertung der Prüfergebnisse vorgesehen ist.Advantageous use cases of the system and the method consist in that the system and the method for automatic Configuration and parameterization of the diagnostic device, to select and carry out a test procedure and is provided for the evaluation of the test results.
Eine weitere vorteilhafte Realisierung des Systems besteht darin, daß das System ein weiteres Datenobjekt, welches eine Sammlung von Mustersignalverläufen enthält, wobei den Mustersignalverläufen Qualitäts- und/oder Fehlerklassen zugeordnet sind.A further advantageous realization of the system exists in that the system has another data object, which is a Collection of pattern waveforms, the pattern waveforms Assigned to quality and / or error classes are.
Im folgenden wird die Erfindung anhand der Figuren dargestellten Ausführungsbeispiele näher beschrieben und erläutert. Es zeigen:
- FIG 1
- eine allgemeine Struktur der Grundelemente der Erfindung und den dazwischen vorliegenden Datenaustausch,
- FIG 2
- ein erstes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Systems zur Auswahl, Konfiguration und Parametrierung eines Prüfobjektes in schematischer Darstellung und
- FIG 3
- ein weiteres Ausführungsbeispiel eines Systems zur Konfiguration und Parametrierung des Prüfablaufes.
- FIG. 1
- a general structure of the basic elements of the invention and the intervening data exchange,
- FIG. 2
- a first embodiment of a system according to the invention for the selection, configuration and parameterization of a test object in a schematic representation and
- FIG. 3
- Another embodiment of a system for configuration and parameterization of the test procedure.
FIG 1 zeigt eine allgemeine Struktur der Grundelemente 8, 9
der Erfindung und den dazwischen vorliegenden Datenaustausch
14, 15 in Form von Anfrage 14 und Ergebnis 15. Die in Figur 1
enthaltenen Grundelemente 8, 9 bestehen aus einer Projektierungsoberfläche
9 sowie aus einem Programmteil 8, das im folgenden
auch als Assistent, Parametrierer oder Konfigurator
bezeichnet wird. Die Projektierungsoberfläche 9 ist beispielsweise
mit Hilfe eines Personal-Computers mit Bildschirm,
Tastatur und Maus realisiert.1 shows a general structure of the
Über die Projektierungsoberfläche 9 kann abhängig von den aktuell
auszuführenden Projektierschritten das Programmteil 8
aufgerufen werden, welches mit Assistent/ Parametrierer/ Konfigurator
abgekürzt als Assistent 8 bezeichnet wird. Der Assistent
8 bearbeitet die Aufrufe, in dem er aus einer sogenannten
Wissensbasis die jeweils benötigten Daten, z.B. in
Form von Regeln und Daten, abfragt. Wie im Zusammenhang mit
den Figuren 2 und 3 noch erläutert wird, bezieht die Wissensbasis
selbst weitere Daten aus Datensätzen, welche als Objektbeschreibungen
bezeichnet werden sollen und technologische
Kennwerte der einzelnen Objekte im Prüfsystem enthalten.
Als Objekte können dabei der Prüfling selbst, Hardwarekomponenten
der Meßstrecke, eingesetzte Analyseverfahren usw. angesehen
werden. Via the
Mit Hilfe des Assistenten 8 kann mittels des in Fig. 1 dargestellten Systems z.B. bei den folgenden Schritten eine automatische Konfiguration und/oder Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung bewirkt werden:
- Auswahl der Hardwarekomponenten, welche für die Durchführung der aktuellen Prüfaufgabe benötigt wird und/oder geeignet ist,
- Konfiguration, d.h. Verschaltung der ausgewählten Hardwarekomponenten
- Parametrierung der ausgewählten Hardwarekomponenten, z.B. Setzen der Abtastraten von Messwertaufnehmern
- Konfiguration des Prüfablaufes, d.h. Verschaltung der beteiligten Softwarekomponenten, z.B. für die Messwertaufnahme, die Messwertfilterung, die Messwerttransformation, usw.,
- Auswahl eines Analyseverfahrens für die erfaßten Meßwerte, und dessen Parametrierung,
- Interpretation der Analyseergebnisse,
- Festlegung von Merkmalen, und
- Definition von Schwellen.
- Selection of the hardware components, which is needed and / or suitable for carrying out the current test task
- Configuration, ie interconnection of the selected hardware components
- Parameterization of the selected hardware components, eg setting the sampling rates of transducers
- Configuration of the test sequence, ie interconnection of the software components involved, eg for the measurement value recording, the measured value filtering, the measured value transformation, etc.,
- Selection of an analysis method for the acquired measured values, and their parameterization,
- Interpretation of the analysis results,
- Definition of characteristics, and
- Definition of thresholds.
Die Erstellung eines ablauffähigen Prüfprogramms kann durch
die Projektierungsoberfläche 9 oder durch den Assistenten 8
selbst vorgenommen werden.The creation of an executable test program can by
the
Fig. 2 zeigt ein System 8, 9 zur automatischen Konfiguration
und Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung 4 für ein zu
prüfendes Objekt 3 (= Prüfling) mit Teilkomponenten 3a..3n.
Das System 8 enthält ein erstes Datenobjekt 1, welches eine
Prüfobjektbeschreibung darstellt. Das erste Datenobjekt 1
enthält eine Sammlung von Prüfobjektparametern PK1, PK2 ... Fig. 2 shows a
PKz, welche technologische Parameter des Prüflings 3 und dessen
Komponenten 3a..3n enthalten. Weiter ist ein zweites Datenobjekt
2 vorgesehen, welches den sogenannten Hardware-Katalog
darstellt. Das zweite Datenobjekt 2 enthält eine
Sammlung von virtuellen Hardwarekomponenten HWType I, HWType
II usw. Als Abbild von realen Hardwarekomponenten und deren
technologische Parameter, welche bei der Gestaltung eines
Prüfaufbaues eingesetzt werden können. Das System 8, 9 zur
Konfiguration der Diagnoseeinrichtung 4 weist darüber hinaus
ein erstes Programmobjekt 5 (= Wissensbasis) auf, welches Datensätze
7 zur Zuordnung der Prüfobjektparameter PK1, PK2 ...
PKz und der technologischen Parametern HWType I, HWType II,
... von Hardwarekomponenten enthält. Weiter ist ein zweites
Programmobjekt 6 (= Interpreter) zur Verarbeitung der im ersten
Programmobjekt 5 zugeordneten Datensätze 7 vorgesehen.
Als Benutzerschnittstelle dient eine Projektierungsoberfläche
9, über die Aufrufe 14 erfolgen und Ergebnisse 15 entgegengenommen
werden.PKz, which technological parameters of the
Durch die Projektierungsoberfläche 9 steht einem Anwender des
Systems 8,9 eine Aufrufkomponente zur Verfügung, mit Hilfe
der eine Diagnoseeinrichtung 4 beispielsweise in Form eines
Meß- oder Prüfaufbaus konfiguriert werden kann. Eine eingegebene
Anfrage bzw. ein Aufruf 14 verzweigt dabei auf den Programm-
und Datenbestandteil 8 welcher in Fig. 1 auch mit Assistent/
Parametrier/Konfigurator bezeichnet ist. In diesem
Assistenten 8 ist wiederum als Programmbestandteil der sogenannte
Interpreter 6 enthalten, welcher die Wissensbasis 5
aufruft. Je nach Type des Anfrage 14 werden die im Assistenten
8 gespeicherten Regeln abgearbeitet. Zur Bearbeitung der
Regeln werden unterschiedliche Daten benötigt, z.B. Informationen
über das aktuelle Prüfobjekt 3. Abhängig von der Art
und Beschaffenheit des Prüfobjekts werden beispielsweise geeignete
Sensoren ausgewählt. Diese Daten werden vom Assistenten
8 aus den entsprechenden Objektbeschreibungen 1, 2, 5 gelesen.
Das Ergebnis der Bearbeitung der Regeln kann dann z.B.
zur Anzeige wieder an die Projektieroberfläche 9 zurück geleitet
werden.By projecting
Alle Hard- und Softwareobjekte eines kompletten Prüfaufbaus 4
werden durch Softwareelemente nachgebildet. Durch deren softwaremäßige
und datentechnische Verschaltung entsteht eine sogenannte
Ablaufsteuerung. Am Anfang einer Ablaufsteuerung
steht immer ein, den jeweiligen Prüfling 3 repräsentierendes
Softwareelement. An dieses wird ein, einen Sensor repräsentierendes
Softwareelement angeschlossen. Daran wird wiederum
ein, eine Signalanpassung repräsentierendes Softwareelement
angeschlossen usw.. Am Ende der Ablaufsteuerung befindet sich
ein Softwareelement, welches ein Analyseverfahren repräsentiert.
Diesem ist schließlich ein Softwareelement nachgeschaltet,
welches einen sogenannten Klassifikator repräsentiert.All hardware and software objects of a complete test setup 4
are simulated by software elements. Through their software
and data technology interconnection creates a so-called
Flow control. At the beginning of a flow control
is always on, the
Die Projektieroberfläche 9 übergibt dem Assistenten 8 die Ablaufsteuerung
und den jeweiligen Aufruftyp. Der Assistent 8
fügt aufgrund von Regeln der Wissensbasis 5 und Information,
die er zum Teil aus den schon bestehenden Elementen der Ablaufsteuerung
liest, die nächsten Glieder in die Kette der
Ablaufsteuerung ein oder er parametriert noch "leere" Elemente
der Ablaufsteuerung. Diese modifizierte Ablaufsteuerung
leitet er an die Projektieroberfläche 9 zurück. Diese kann im
nächsten Schritt den Assistenten 8 wieder aufrufen, bis eine
vollständige Prüfkette projektiert ist.The
Der erfindungsgemäße Assistent 8 besteht im wesentlichen aus
zwei Teilen. Der erste Teil kann als eine Wissensbasis 1, 2,
5 bezeichnet werden und stellt einen Speicherbereich dar, in
dem den jeweiligen Prüfaufbau betreffende Wissen, beispielsweise
bezüglich einer vibroakustischen Prüfung, in Form von
sogenannten Regeln und Fakten hinterlegt ist. Der zweite Teil
6 kann auch als ein Interpreter 6 bezeichnet werden und
stellt einen Programmbereich dar, der diese Regeln und Fakten
verarbeitet.The
FIG 3 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel eines Systems
zur Konfiguration und Parametrierung des Prüfablaufes. Dabei
werden im wesentlichen die bereits im Zusammenhang mit den
Fig. 1 und 2 eingeführten Bezugszeichen verwendet. So besteht
das System aus Datenobjekten 1, 2, 10, 11, 12. Wie bereits im
Zusammenhang mit Fig. 2 erläutert, enthält das erste Datenobjekt
1 eine Sammlung von Prüfobjektparametern PK1, PK2 ...
PKz, welche technologische Parameter des Prüflings und dessen
Komponenten enthalten. Weiter ist ein zweites Datenobjekt 2
vorgesehen, welches den sogenannten Hardware-Katalog darstellt.
Das zweite Datenobjekt 2 enthält eine Sammlung von
Hardwarekomponenten HWType I, HWType II usw. und deren technologische
Parameter, welche bei der Gestaltung eines Prüfaufbaues
eingesetzt werden können. Das System weist weiter
ein drittes Datenobjekt 10 auf. Das dritte Datenobjekt 10
enthält eine Sammlung von Analyseverfahren, d.h. eine Sammlung
von Softwarekomponenten AV1, AV2 ... AVj, welche zur Umwandlung
und Auswertung der gewonnenen Meßdaten verwendet
werden können. Als Beispiel für Softwarekomponenten dieser
Art können beispielsweise Fouriertransformationen, Filter,
statistische Kenngrößen usw. genannt werden. Weiter ist ein
viertes Datenobjekt 11 mit einer Sammlung von Datensätzen zu
Qualitäts-/Fehlerklassen vorgesehen. Das vierte Datenobjekt
11 dient einer automatischen Zuordnung von durch Umwandlung
und Auswertung von Meßwerten mittels eines Analyseverfahrens
gewonnenen Ergebnissen zu vordefinierten Qualitäts-/Fehlerklassen
QFK1, QFK2 ... QFKk. Hiermit können zur qualitätsmäßigen
Bewertung eines Prüfobjekts bestimmte, besonders charakteristisch
ausgeprägte Meßwerte, insbesondere vibroakustischer
Art, vorgegebenen Prüfobjektzuständen, wie z.B. Gut,
Lagerschaden, Streifgeräusch usw., zugeordnet werden. Darüber
hinaus ist ein fünftes Datenobjekt 12 vorgesehen, das eine
Sammlung von Datensätzen zu Mustersignalverläufen enthält.
Diese gespeicherten Mustersignalverläufe können bei der Auswertung
von Prüfergebnissen in der Regel einem bekannten Zustand
des Prüfobjektes zugeordnet werden. Im Beispiel der Figur
3 sind somit ausgewählte Mustersignalverläufe den entsprechenden
Datensätzen QFK1, QFK2, QFKk aus dem Datenobjekt
"Qualitäts-/Fehlerklassen" QFK zugeordnet. Weiter ist ein
drittes Programmobjekt 13 vorgesehen, welches einen oder mehrere
Mustersignalverläufe MVT mit Hilfe eines Analyseverfahrens
AV analysiert. Das Ergebnis AMVT einer derartigen Auswertung
wird in den im Assistenten enthaltenen Interpreter 7
geladen. Diese Ergebnisse können im Interpreter 7 eingesetzt
werden, um bei einem aktuellen Prüfobjekt z.B. eine automatische
Zuordnung zu einer Qualitäts-/Fehlerklasse vorzunehmen.
Das System 8, 9 zur Konfiguration der Diagnoseeinrichtung 4
weist darüber hinaus 4 ein erstes Programmobjekt 5 (= Wissensbasis)
auf, welches Datensätze 7 zur Zuordnung der Prüfobjektparameter
PK1, PK2 ... PKz und der technologischen Parametern
HWType I, HWType II, ... von Hardwarekomponenten
enthält. Weiter ist ein zweites Programmobjekt 6 (= Interpreter)
zur Verarbeitung der im ersten Programmobjekt 5 zugeordneten
Datensätze 7 vorgesehen. Als Benutzerschnittstelle
dient wiederum eine Projektierungsoberfläche 9, über die Aufrufe/Anfragen
14 erfolgen, Ergebnisse 15 und Eingaben 16, 17,
18 erfolgen können.3 shows a further embodiment of a system
for configuration and parameterization of the test procedure. there
are essentially those already associated with the
Fig. 1 and 2 used reference numerals. That is how it is
the system of data objects 1, 2, 10, 11, 12. As already in the
Explained in connection with FIG. 2, contains the first data object
1 a collection of test object parameters PK1, PK2 ...
PKz, which technological parameters of the specimen and its
Components included. Next is a
Der erfindungsgemäße Assistent 8 zur Projektierung eines
Prüfprogramms, welches zur insbesondere akustischen Diagnose
eines Prüflings eingesetzt wird, soll nachfolgend kurz beschrieben
werden. Dabei wird mit dem Begriff Assistent ein
rechnergestütztes, bedienbares technisches Eingabehilfsmittel
bezeichnet, insbesondere ein aus mehreren Bildschirmbedienmasken
bestehendes Programm. Dieses kann auf gespeicherte Datensätze
mit technischen Kennwerten von Prüfobjekten, und zumindest
auf ein Regelwerk zugreifen, d.h. auf eine sogenannte
Wissensbasis 5. Ein derartiger Assistent kann auch als ein
sogenannter "Parametrierer" bezeichnet werden kann.The
Der erfindungsgemäße Assistent hat die Aufgabe, eine sogenannte Meßkette und ein Prüfprogramm durch Auswertung von Objektbeschreibungen automatisch zu generieren. Eine Meßkette ist dabei eine Zusammenschaltung von Meßelementen, welche zur Erfassung von z.B. vibroakustischen Meßwerten eines Prüfobjektes zusammengeschaltet werden müssen. Eine Meßkette enthält zumindest die eigentlichen Sensoren, die z.B. zur Aufnahme von Körperschall dienen. Es kann aber auch Elemente enthalten, welche zur Signalanpassung und Signalerfassung dienen. Ein Prüfprogramm enthält Algorithmen zur digitalen Signalverarbeitung und Meßwertverarbeitung. Derartige Algorithmen sind an die jeweilige Prüfaufgabe angepaßt. So werden beispielsweise bei der akustischen Diagnose vibroakustische Meßwerte erfaßt und mit Hilfe von frequenzanalytischen Algorithmen ausgewertet.The assistant according to the invention has the task of a so-called Electrode and a test program by evaluation of object descriptions automatically generate. A measuring chain is an interconnection of measuring elements, which for Detection of e.g. vibroacoustic measurements of a test object must be interconnected. A measuring chain contains at least the actual sensors, e.g. to record of structure-borne sound serve. But it can also be elements which are used for signal adaptation and signal acquisition serve. A test program contains algorithms for the digital Signal processing and measured value processing. Such algorithms are adapted to the respective test task. So be for example, in the acoustic diagnosis vibroacoustic Measured values recorded and with the help of frequency analysis algorithms evaluated.
Der Begriff "Objektbeschreibungen" stellt einen Oberbegriff zur datentechnischen Kennzeichnung einzelner Elemente dar. Dabei können grundsätzlich alle beim erfindungsgemäßen System vorkommenden Elemente mittels einer "Objektbeschreibung" charakterisiert werden. So können z.B. das jeweilige Prüfobjekt, z.B. ein Elektromotor, die zur Meßwerterfassung notwendigen Hardwarekomponenten und auch die zur Parametrierung von Algorithmen und zur Verarbeitung von Meßwerten dienenden Programmteile mit Hilfe von "Objektbeschreibungen" datentechnisch eindeutig festgelegt werden.The term "object descriptions" is a generic term for technical data labeling of individual elements. In principle, all in the system according to the invention occurring elements characterized by an "object description" become. Thus, e.g. the respective test object, e.g. an electric motor, which is necessary for data acquisition Hardware components and also for the parameterization of algorithms and program parts serving for processing measured values with the help of "object descriptions" in terms of data technology be clearly defined.
So kann die Objektbeschreibung z.B. eines als Prüfobjekt dienenden Elektromotors als Kennwerte z.B. die Anzahl der Lager, deren Aufbau, die Anzahl der Läufer- und Ständernuten und die Drehzahl des Motors enthalten. Ferner kann die Objektbeschreibung z.B. eines an das Prüfobjekt angekoppelten Sensors als Kennwerte z.B. den Eingangswertebereich, die Empfindlichkeit und das Gewicht enthalten. Schließlich kann die Objektbeschreibung z.B. eines zur Auswertung der Meßwerte dienenden und auf einer Fouriertransformation beruhenden Algorithmus als Kennwerte z.B. die Fensterlänge, die Art der Gewichtungsfunktion und den Grad der Überlappung enthalten.Thus, the object description may e.g. one serving as test object Electric motor as characteristics, e.g. the number of bearings, their structure, the number of rotor and stator slots and the Speed of the engine included. Furthermore, the object description e.g. a sensor coupled to the test object as characteristic values e.g. the input value range, the sensitivity and contain the weight. Finally, the object description e.g. one for the evaluation of the measured values and a Fourier transform based algorithm as characteristic values e.g. the window length, the type of weighting function and the degree of overlap.
Die Erfindung soll an Hand von zwei Beispielen näher erläutert werden.The invention will be explained in more detail with reference to two examples become.
Das erste Beispiel betrifft die Auswahl und Projektierung von
Sensoren. Ausgangspunkt bei der Projektierung eines Meßaufbaues
gemäß der Erfindung ist das Prüfobjekt. Als ein Beispiel
für ein Prüfobjekt soll nachfolgend ein Elektromotor
betrachtet werden, welcher zwei Lager aufweist. Die technischen
Kennwerte, die den Elektromotor beschreiben, sind in
einem Softwareelement gespeichert. Dieses Softwareelement ist
in den Figuren 2 und 3 mit dem Begriff "Prüfobjektbeschreibung"
gezeichnet. Die Projektieroberfläche übergibt nun dem
Assistenten dieses Element mit dem Aufruf "Gib Sensoren". Der
Assistent kann nun aus dem Prüflingselement, das es sich um
einen E-Motor mit zwei Lagern (PK) handelt und folgende Meßpunkte
projektiert sind: Gehäuse radial, Lager1 radial und
Lager2 axial. Aufgrund der Beschreibung und hinterlegtem Wissen
generiert der Parameter zur Sensorauswahl, liest geeignete
Sensoren aus dem Hardwarekatalog (HWP), fügt die Softwaresensorelemente
in die Ablaufsteuerung ein und füllt diese mit
dem konkreten Sensordaten. Daraufhin leitet er die veränderte
Ablaufsteuerung an die Projektieroberfläche zurück. Diese
kann nun den Assistenten erneut aufrufen, diesmal aber mit
dem Aufruf "Gib Signalanpassung für Sensoren".The first example concerns the selection and configuration of
Sensors. Starting point for the configuration of a measuring setup
according to the invention is the test object. For example
for a test object is below an electric motor
be considered, which has two bearings. The technical
Characteristic values which describe the electric motor are in
stored in a software element. This software item is
in FIGS. 2 and 3 with the term "test object description"
drawn. The configuration interface now transfers the
Wizard this element with the call "Give sensors". Of the
Assistant can now choose from the DUT element that it is
an electric motor with two bearings (PK) and the following measuring points
are configured: housing radial, bearing1 radial and
Das zweite Beispiel betrifft die Auswahl und die Projektierung eines Analyseverfahrens und dessen Parameter. Ist eine Qualitätsfehlerklasse QFK k projektiert, z.B. die Qualitätsfehlerklasse "Streifgeräusch", so muß nun mindestens ein geeignetes Analyseverfahren gesucht werden, womit deren Erfassung und Auswertung möglich ist. Hierzu ruft die Projektierungsoberfläche den Assistenten mit den Aufruf "Gib Analyseverfahren und deren Parameter" und die Ablaufsteuerung auf. Die Wissensbasis aktiviert aufgrund von Regeln ein passendes Analyseverfahren AV j zu der aktuell projektierten Qualitätsfehlerklasse QFK k. Beispielhaft kann die Qualitätsfehlerklasse "Cepstrum" aktiviert werden. Die Parameter, die zur Berechnung eines Cepstrums benötigt werden, generiert die Wissensbasis aus den Objektbeschreibungen in den Softwareelementen der Ablaufsteuerung. Diese sind hier z.B. die Drehzahl PK z des Motors (gelesen aus der Komponente "Prüfobjektbeschreibung"), die Abtastrate HWP j des D/A-Wandlers (gelesen aus der Komponente "HW-Aufbau") und die Aufnahmedauer HWP 1 (ebenfalls gelesen aus der Komponente "HW-Aufbau"). Hieraus leitet die den einen bei der Cepstrumberechnung benötigten Parameter für die "Überlappung" ab. Sind Analyseverfahren und deren Parameter bestimmt, werden die nötigen Softwareelemente erzeugt, parametriert und in die Ablaufsteuerung eingefügt. Diese werden wieder an die Projektieroberfläche zurückgegeben.The second example concerns the selection and the configuration an analysis method and its parameters. Is a Quality error class QFK k configured, e.g. the quality error class "Streifgeräusch", so must now at least one suitable Analysis method are searched, whereby their detection and evaluation is possible. The configuration interface calls for this the wizard with the call "Give analysis method and their parameters "and the sequence control. The knowledge base activates a suitable one due to rules Analysis method AV j for the currently configured quality error class QFK k. By way of example, the quality error class "Cepstrum" to be activated. The parameters used for Calculating a cepstrum will be needed to generate the Knowledge base from the object descriptions in the software elements the flow control. These are here e.g. the speed PK z of the motor (read from the component "Test object description"), the sampling rate HWP j of the D / A converter (read from the component "HW structure") and the recording time HWP 1 (also read from the component "HW-Aufbau"). From this leads the one needed in the cepstrum calculation Parameters for the "overlap" from. Are analytical methods and whose parameters determine will be the necessary software elements generated, parameterized and inserted into the sequence control. These are returned to the configuration interface.
Zusammenfassend betrifft die Erfindung somit ein System 8, 9
sowie ein Verfahren zur Konfiguration und/oder Parametrierung
einer Diagnoseeinrichtung 4 für zu prüfende Objekte 3. Das
System besteht aus einem ersten Datenobjekt 1 mit einer Sammlung
von technologischen Prüfobjektparametern PK1, PK2 ...
PKz des zu prüfenden Objektes 3 und dessen Komponenten
3a..3n, aus einem zweiten Datenobjekt 2 mit einer Sammlung
von technologischen Parametern HWType I, HWType II, ... von
Hardwarekomponenten der Diagnoseeinrichtung 4, aus einem ersten
Programmobjekt 5 mit Datensätzen 7 zur Zuordnung zumindest
von Prüfobjektparametern PK1, PK2 ... PKz und technologischen
Parametern HWType I, HWType II, ... von Hardwarekomponenten
und aus einem zweiten Programmobjekt 6 zur Verarbeitung
der im ersten Programmobjekt 5 zugeordneten Datensätze
7. Durch die Daten- und Programmobjekte eine Wissensbasis geschaffen,
wodurch sich insgesamt eine vom Wissen des Systems
weitestgehend automatisch gesteuerte Konfiguration und/oder
Parametrierung der Diagnoseeinrichtung einschließlich Prüfaufbau
und Auswertung ergibt und der Aufwand für eine derartige
Erstellung wesentlich reduziert wird.In summary, the invention thus relates to a
Claims (14)
- System (8) for configuring and/or parameterising a diagnostic device (4) for a technical test object (3), in particular a motor, wherebya) a first data object (1) containing a collection of technological test object parameters (PK1, PK2...PKz) of the object (3) and its components (3a..3n),b) a second data object (2) containing a collection of technological parameters (HWType I, HWType II, ...) of hardware components, that are utilized in the design of a diagnostic device (4),c) a first program object (5) containing data sets (7) assigning at least the technological test object parameters (PK1, PK2,...PKz) and the technological parameters (HWType I, HWType II) of the hardware components, andd) a second program object (6) for processing the data sets (7) assigned in the first program object (5).
- System according to Claim 1
characterised in that
all hardware or software objects which can be used in configuring the diagnostic device (4) are reproduced using software elements (1, 2, 5, 7) - System according to Claims 1 or 2
characterised in that
the diagnostic device (4) serves to assign particularly vibro-acoustic measuring values of the test object (3) to quality and defect classes - System according to one of Claims 1 to 3
characterised in that
the system comprises a design interface (9) and a program section (8) serving as assistant, parameteriser and configurator for processing queries (14) resulting via the design interface (9),and wherein said program section supplies to the design interface (9) a result (15) assigned to a query (14) using the knowledge base. - System according to one of Claims 1 to 4
characterised in that
the program section (8) for processing call-ups (14) is provided such that data required in the form of rules and data is called-up from the so-called knowledge bases, whereby the knowledge base (5) relates to further data from the object descriptions containing technological variables from individual objects of the diagnostic device (4). - System according to one of Claims 1 to 5
characterised in that
the device (8) for automatically configuring and parameterising the diagnostic device (4) is provided for selecting and implementing a test method and for evaluating the test results. - System according to one of Claims 1 to 6
characterised in that
the device (8) comprises a further data object (12) containing a collection of sample signal traces (MVType 1, MVType 2), whereby the sample signal traces (MVType 1, MVType2) are assigned quality/error classes (QFK1, QFK2, ..., QFKk). - Method for configuring and/or parameterising a diagnostic device (4) for a technical test object (3), in particular a motor, wherebya) a collection of technological test object parameters (PK1, PK2...PKz) of the object (3) and its components (3a..3n) are developed in a first data object (1)b) a second data object (2) contains a collection of technological parameters (HWType I, HWType II, ..) of hardware components, which is developed during the configuration of the diagnostic device (4)c) data sets (7) for assigning at least test object parameters (PK1, PL2..PKz) and technological parameters (HWType I, HWTYpe II,...) of hardware components are determined in a first program object (5)d) in a second program object (6), the data sets (7) assigned in the first program object (5) are processed for configuring and/or parameterising the diagnostic device (4).
- Method according to Claim 8
characterised in that
hardware and/or software objects which can be utilised are reproduced by software elements (1, 2, 5, 7) during configuration of the diagnostic device (4). - Method according to one of Claims 8 or 9
characterised in that
the diagnostic device (4) serves to assign particularly vibro-acoustic measurement values of the object (3) to quality and error classes. - Method according to one of Claims 8 to 10
characterised in that
the method serves as an assistant, parameteriser and/or configurator for processing queries (14) resulting over the design interface (9), which supplies one of the results (15) assigned to the respective query (14) to a design interfaces (9), based on a knowledge base (5). - Method according to one of Claims 8 to 11
characterised in that
data in the form of rules and data is called-up from the knowledge base (5), whereby the knowledge base (5) relates to further data from the object description containing technological variables of the individual objects of the diagnostic device (4). - Method according to one of Claims 8 to 12
characterised in that
the method for automatically configuring and parameterising the diagnostic device (4) is provided for selecting and implementing a test method and for evaluating the test results. - Method according to one of Claims 8 to 13
characterised in that
a further data object (12) which develops and evaluates a collection of sample signal traces (MVType 1, MVType 2,...), whereby quality classes/error classes (QFK1, QFK2,..., QFKk) are assigned to sample signal traces (MVType 1, MVTyp2, ...)
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19816884 | 1998-04-17 | ||
DE19816884 | 1998-04-17 | ||
DE19850122A DE19850122A1 (en) | 1998-04-17 | 1998-10-30 | Automatic configuration arrangement for technical object testing arrangement e.g. for electric motors |
DE19850122 | 1998-10-30 | ||
PCT/DE1999/001112 WO1999054702A1 (en) | 1998-04-17 | 1999-04-14 | System and method for configuring and/or parameterizing an diagnostic device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1071937A1 EP1071937A1 (en) | 2001-01-31 |
EP1071937B1 true EP1071937B1 (en) | 2005-06-29 |
Family
ID=26045527
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP99927659A Expired - Lifetime EP1071937B1 (en) | 1998-04-17 | 1999-04-14 | System and method for configuring and/or parameterising a diagnostic device |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6546350B1 (en) |
EP (1) | EP1071937B1 (en) |
DE (2) | DE19850122A1 (en) |
DK (1) | DK1071937T3 (en) |
WO (1) | WO1999054702A1 (en) |
Families Citing this family (35)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19953741C1 (en) * | 1999-11-09 | 2001-10-25 | Krones Ag | Device and method for optical inspection |
WO2003017179A1 (en) * | 2001-08-14 | 2003-02-27 | Textron Automotive Company Inc. | Method for providing design review and conformity |
DE10151029A1 (en) * | 2001-10-16 | 2003-04-30 | Siemens Ag | System for parameter configuration of multimodal measuring devices |
DE10216331A1 (en) | 2002-04-13 | 2003-10-30 | Conducta Endress & Hauser | Measuring device for process technology and operating procedures for a measuring device |
DE10242003A1 (en) | 2002-09-11 | 2004-03-25 | Siemens Ag | Medical knowledge accessibility device for giving expert knowledge to a user of examination equipment like a physician has a device to transfer a patient's case images to the user's own equipment |
US8065161B2 (en) | 2003-11-13 | 2011-11-22 | Hospira, Inc. | System for maintaining drug information and communicating with medication delivery devices |
US9123077B2 (en) | 2003-10-07 | 2015-09-01 | Hospira, Inc. | Medication management system |
EP1674957A1 (en) * | 2004-12-21 | 2006-06-28 | Siemens Aktiengesellschaft | Rule based, distributed engineering |
CA2666509C (en) | 2006-10-16 | 2017-05-09 | Hospira, Inc. | System and method for comparing and utilizing activity information and configuration information from multiple medical device management systems |
DE102007018732A1 (en) * | 2007-04-20 | 2008-10-23 | Volkswagen Ag | Diagnosis system for mechatronic overall system i.e. motor vehicle, has selecting unit selecting and combining generic tests from quantity of generic tests to test sequence, and converting tests into testing instructions |
US8170968B2 (en) * | 2008-08-15 | 2012-05-01 | Honeywell International Inc. | Recursive structure for diagnostic model |
US8271106B2 (en) | 2009-04-17 | 2012-09-18 | Hospira, Inc. | System and method for configuring a rule set for medical event management and responses |
US20100330569A1 (en) * | 2009-04-23 | 2010-12-30 | Intelligent Bio-Systems, Inc. | Hydroxymethyl Linkers For Labeling Nucleotides |
DE102011101263A1 (en) * | 2011-05-11 | 2012-11-15 | Dietmar Cimbal | Method for recognizing threatening myocardial infarction of human organism, involves comparing determined distribution ratios with pre-defined distribution ratio based on frequency, phase or amplitude, where deviation indicates dysfunction |
ES2959510T3 (en) | 2011-10-21 | 2024-02-26 | Icu Medical Inc | Medical device update system |
DE102011119350B4 (en) * | 2011-11-25 | 2020-07-09 | Sew-Eurodrive Gmbh & Co Kg | System for testing features on test objects and method for operating a system |
DE102011119356B4 (en) * | 2011-11-25 | 2020-07-09 | Sew-Eurodrive Gmbh & Co Kg | System for testing features on a test object, the same system that is used for testing features on successively manufactured test objects, i.e. products, and method for operating such a system |
AU2014225658B2 (en) | 2013-03-06 | 2018-05-31 | Icu Medical, Inc. | Medical device communication method |
CA2922425C (en) | 2013-08-30 | 2023-05-16 | Hospira, Inc. | System and method of monitoring and managing a remote infusion regimen |
US9662436B2 (en) | 2013-09-20 | 2017-05-30 | Icu Medical, Inc. | Fail-safe drug infusion therapy system |
US10311972B2 (en) | 2013-11-11 | 2019-06-04 | Icu Medical, Inc. | Medical device system performance index |
US10042986B2 (en) | 2013-11-19 | 2018-08-07 | Icu Medical, Inc. | Infusion pump automation system and method |
CA2945647C (en) | 2014-04-30 | 2023-08-08 | Hospira, Inc. | Patient care system with conditional alarm forwarding |
US9724470B2 (en) | 2014-06-16 | 2017-08-08 | Icu Medical, Inc. | System for monitoring and delivering medication to a patient and method of using the same to minimize the risks associated with automated therapy |
US9539383B2 (en) | 2014-09-15 | 2017-01-10 | Hospira, Inc. | System and method that matches delayed infusion auto-programs with manually entered infusion programs and analyzes differences therein |
CA2988094A1 (en) | 2015-05-26 | 2016-12-01 | Icu Medical, Inc. | Infusion pump system and method with multiple drug library editor source capability |
AU2017295722B2 (en) | 2016-07-14 | 2022-08-11 | Icu Medical, Inc. | Multi-communication path selection and security system for a medical device |
US10517169B2 (en) * | 2018-04-13 | 2019-12-24 | Pdf Solutions, Inc. | Characterization vehicles for printed circuit board and system design |
EP4297379A3 (en) | 2018-07-17 | 2024-01-10 | ICU Medical, Inc. | Systems and methods for facilitating clinical messaging in a network environment |
US10950339B2 (en) | 2018-07-17 | 2021-03-16 | Icu Medical, Inc. | Converting pump messages in new pump protocol to standardized dataset messages |
ES2985889T3 (en) | 2018-07-17 | 2024-11-07 | Icu Medical Inc | Updating infusion pump drug libraries and operational software in a networked environment |
US11139058B2 (en) | 2018-07-17 | 2021-10-05 | Icu Medical, Inc. | Reducing file transfer between cloud environment and infusion pumps |
EP3827337A4 (en) | 2018-07-26 | 2022-04-13 | ICU Medical, Inc. | Drug library management system |
US10692595B2 (en) | 2018-07-26 | 2020-06-23 | Icu Medical, Inc. | Drug library dynamic version management |
AU2020267477A1 (en) | 2019-05-08 | 2022-01-06 | Icu Medical, Inc. | Threshold signature based medical device management |
Family Cites Families (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4794559A (en) | 1984-07-05 | 1988-12-27 | American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories | Content addressable semiconductor memory arrays |
IE851998L (en) * | 1985-08-14 | 1987-05-11 | Francis Anthony Purcell | Test apparatus for electronic equipment |
JPS61262862A (en) * | 1985-11-28 | 1986-11-20 | Nec Corp | Main memory |
US4835459A (en) * | 1986-05-16 | 1989-05-30 | Hughes Aircraft Company | Automatic fault insertion system (AFIS) |
US4980844A (en) * | 1988-05-27 | 1990-12-25 | Victor Demjanenko | Method and apparatus for diagnosing the state of a machine |
FR2641085B1 (en) * | 1988-12-22 | 1991-05-03 | Actia | |
US5293585A (en) * | 1989-08-31 | 1994-03-08 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Industrial expert system |
US5327553A (en) * | 1989-12-22 | 1994-07-05 | Tandem Computers Incorporated | Fault-tolerant computer system with /CONFIG filesystem |
JP2915523B2 (en) * | 1990-08-29 | 1999-07-05 | 株式会社東芝 | Ultrasound diagnostic equipment |
SE467026B (en) * | 1990-09-21 | 1992-05-11 | Televerket | DEVICE FOR STRUCTURING TECHNICAL INFORMATION WHEN CREATING A KNOWLEDGE DATABASE AND TROUBLESHOOTING IN TECHNICAL EQUIPMENT |
CH687110A5 (en) * | 1991-09-10 | 1996-09-13 | Luwa Ag Zellweger | A method for creating a Stoerungsdiagnose on production machines and application of the method to textile machinery. |
US5388188A (en) * | 1992-03-17 | 1995-02-07 | At&T Corp. | Apparatus and methods for providing design advice |
US5481481A (en) * | 1992-11-23 | 1996-01-02 | Architectural Engergy Corporation | Automated diagnostic system having temporally coordinated wireless sensors |
US5313241A (en) * | 1992-11-25 | 1994-05-17 | Eastman Kodak Company | Processor diagnostics using switch settings |
US5878746A (en) * | 1993-08-25 | 1999-03-09 | Lemelson; Jerome H. | Computerized medical diagnostic system |
JP3201156B2 (en) * | 1993-08-30 | 2001-08-20 | トヨタ自動車株式会社 | Method and apparatus for assisting design |
JPH0777519A (en) * | 1993-09-08 | 1995-03-20 | Hitachi Ltd | Anomaly diagnosis algorithm automatic construction method and its equipment |
US5528516A (en) * | 1994-05-25 | 1996-06-18 | System Management Arts, Inc. | Apparatus and method for event correlation and problem reporting |
DE29611558U1 (en) | 1996-07-05 | 1997-08-07 | Siemens AG, 80333 München | Device for recording analog measurement signals for acoustic diagnosis of test objects |
US5963884A (en) * | 1996-09-23 | 1999-10-05 | Machine Xpert, Llc | Predictive maintenance system |
US6049764A (en) * | 1997-11-12 | 2000-04-11 | City Of Hope | Method and system for real-time control of analytical and diagnostic instruments |
US5991707A (en) * | 1998-03-09 | 1999-11-23 | Hydrotec Systems Company, Inc. | Method and system for predictive diagnosing of system reliability problems and/or system failure in a physical system |
US6192325B1 (en) * | 1998-09-15 | 2001-02-20 | Csi Technology, Inc. | Method and apparatus for establishing a predictive maintenance database |
US6200025B1 (en) * | 1998-12-15 | 2001-03-13 | Siemens Medical Systems, Inc. | Flexible automated specification testing for quality checks |
-
1998
- 1998-10-30 DE DE19850122A patent/DE19850122A1/en not_active Ceased
-
1999
- 1999-04-14 WO PCT/DE1999/001112 patent/WO1999054702A1/en active IP Right Grant
- 1999-04-14 DK DK99927659T patent/DK1071937T3/en active
- 1999-04-14 DE DE59912225T patent/DE59912225D1/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-04-14 EP EP99927659A patent/EP1071937B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-10-17 US US09/688,802 patent/US6546350B1/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE59912225D1 (en) | 2005-08-04 |
DK1071937T3 (en) | 2005-10-17 |
DE19850122A1 (en) | 1999-10-28 |
WO1999054702A1 (en) | 1999-10-28 |
EP1071937A1 (en) | 2001-01-31 |
US6546350B1 (en) | 2003-04-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1071937B1 (en) | System and method for configuring and/or parameterising a diagnostic device | |
DE69910800T2 (en) | Method and device for monitoring the operating state of a single machine | |
DE69617142T2 (en) | Determine a machine tool system | |
EP1088211B1 (en) | Acoustic diagnostic system and method | |
DE112017002477T5 (en) | Rotor diagnostic device, rotor diagnostic method and rotor diagnostic program | |
DE102008013053A1 (en) | Improved rule execution in expert systems | |
DE102005036321A1 (en) | Method and apparatus for dynamically generating test scenarios for complex computerized systems, e.g. for medical equipment | |
DE10027822B4 (en) | Suppression of data samples | |
DE29611558U1 (en) | Device for recording analog measurement signals for acoustic diagnosis of test objects | |
DE3602171A1 (en) | Test instrument for an electro-medical device | |
DE4434197C2 (en) | Diagnostic technology for the operation of an exhaust gas oxygen sensor | |
DE102019134113A1 (en) | DATA SORTING DEVICE AND DATA SORTING METHOD AND MONITORING AND DIAGNOSTIC DEVICE | |
DE19855874A1 (en) | Detection and evaluation system for vibration-acoustic technical characteristics | |
DE102006000916B3 (en) | Vehicle parameter evaluation method involves sampling parameters at different sample times to generate data samples and including data samples in sample set | |
DE10029346A1 (en) | Method and device for optimizing a test program | |
EP1071985B1 (en) | Software component for a diagnostic system with assistant-supported configuring | |
DE112020007629T5 (en) | Method and device for detecting bearing errors based on the hearing properties of the human ear | |
WO2021151410A1 (en) | Method, device, and graphical user interface for analysing a mechanical object | |
DE69818986T2 (en) | CONTEMPORARY COMPENSATED MEDIAN FILTER DEVICE AND METHOD | |
DE19850881A1 (en) | Gearbox and engine testing involves reducing measurement data to data records that are stored for comparison with new measurement data and/or data records | |
EP1246034B1 (en) | Method for analyzing and estimating measurement values of an open inspection system | |
DE10122318B4 (en) | Method and device for calculating quality capability parameters | |
WO2001075685A1 (en) | Method and system for recording and saving data from a production plant | |
DE102004039884A1 (en) | Technical system e.g. electronic control unit, testing process for motor vehicle, involves finding simultaneous execution of program blocks of same hierarchical stage, and subsequently executing different hierarchical stage blocks | |
DE3543699C2 (en) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20001009 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE DK FR GB IT |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20040305 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RTI1 | Title (correction) |
Free format text: SYSTEM AND METHOD FOR CONFIGURING AND/OR PARAMETERISING A DIAGNOSTIC DEVICE |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE DK FR GB IT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59912225 Country of ref document: DE Date of ref document: 20050804 Kind code of ref document: P |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20050907 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20060330 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20070410 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20080620 Year of fee payment: 10 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080430 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20090428 Year of fee payment: 11 Ref country code: FR Payment date: 20090424 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20090409 Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091103 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20100414 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20101230 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100414 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100414 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100430 |