[go: up one dir, main page]

EP0817146B1 - Dispositif pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants - Google Patents

Dispositif pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants Download PDF

Info

Publication number
EP0817146B1
EP0817146B1 EP19970401544 EP97401544A EP0817146B1 EP 0817146 B1 EP0817146 B1 EP 0817146B1 EP 19970401544 EP19970401544 EP 19970401544 EP 97401544 A EP97401544 A EP 97401544A EP 0817146 B1 EP0817146 B1 EP 0817146B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
order
cables
tubes
metal
metal tubes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP19970401544
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0817146A1 (fr
Inventor
Gérard Collignon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AMP-C3C
Original Assignee
AMP-C3C
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by AMP-C3C filed Critical AMP-C3C
Publication of EP0817146A1 publication Critical patent/EP0817146A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0817146B1 publication Critical patent/EP0817146B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2491—Intrusion detection systems, i.e. where the body of an intruder causes the interference with the electromagnetic field
    • G08B13/2497—Intrusion detection systems, i.e. where the body of an intruder causes the interference with the electromagnetic field using transmission lines, e.g. cable

Definitions

  • the subject of the present invention is a device for detecting intrusions, of the type using radiating cables, arranged overhead, about a few dozen distant from each other centimeters to a few meters and extending parallel to each other along the area to be monitored.
  • the device uses a known principle (EP 0 272 785) operating in transmission-reception under an appropriate frequency of a few tens of megahertz emitting an intrusion detection signal when, under the effect of an intrusion, the field electromagnetic outside and in the vicinity of cables is disturbed.
  • the device is of the type comprising a transmitter connected by a coaxial cable to a first device transmission line and a connected receiver by a second coaxial cable to a second line of transmission of the device, as well as a connected computer to the transmitter and receiver to analyze the results detected signals and thus allow to indicate the appearance of an intrusion and locate it.
  • a known principle EP 0 272 785
  • the device is of the type comprising a transmitter connected by a coaxial cable to a first device transmission line and a connected receiver by a second coaxial cable to a second line of transmission of the device, as well as a connected computer to the transmitter and receiver to analyze the results detected signals and thus allow to indicate the appearance of an intrusion and locate it.
  • a transmitter connected by
  • FR-A-2 709 010 a functioning intrusion detection system according to the general principle described above and using radiant cables embedded in the ground, in order to limit and attempt to eliminate problems related to false alarms generated when the installation works in aerial, with parasitic variations of the environment, such as changes in humidity, water supply on the ground or in the basement, etc.
  • the disadvantage of this kind of cable installation buried detection is that it entails an additional cost important due to the civil works it takes sometimes over very long lengths, using for example the construction of a slab in concrete in which the cables must be buried radiant detection, and under which to place wire mesh to eliminate disturbances due to changes in the humidity of the basement.
  • the object of the invention is to provide a device of the aerial detector fence type, operating on a similar principle and providing a higher detection volume, circumscribed in a well demarcated area near the fence, allowing much lower installation cost than buried versions, with good reliability and elimination of parasitic alarms such as for example those due to the swinging of the foliage of a tree located outside the area under intrusion surveillance but close to him.
  • the device according to the invention is characterized in that that the detection cables are made up of at at least two metal tubes arranged in parallel to each other and forming, with a third conductor electric, connected to the ground of the coaxial cables power / receive device, both lines transmission devices which are charged at their free end on their impedance feature.
  • the third electrical conductor consists of a third metal tube placed between the other two.
  • the third conductor electric consists of a grid or plane equivalent metal arranged on one side of the two tubes connected respectively to the transmitter and the receiver; in this case, the device works by being able detect only intrusions occurring from a side of the wire mesh or metal surface in question, a such installation being particularly suitable when it is a boundary fence with a public or passing place such as a road.
  • end reflection may cause the appearance of a strong standing wave regime which prevent detection periodically along the line for all half wavelengths and which prevent a location of the position of the intrusion.
  • the invention implements these principles of in a practical way, by conforming the detection cables in the form of two metal tubes suitably coupled with a third conductor connected to ground coaxial power / receive cables.
  • Figure 1 shows schematically how can be realized a fence allowing the detection intrusions according to the invention.
  • Figure 2 is a view similar to that of Figure 1 relative to a variant.
  • Figure 3 is a diagram showing the connections between the fence and the device allowing the location of intrusions.
  • Support posts are advantageously made of a material insulating dielectric, such as for example a composite fiberglass.
  • Metal conductive tubes 1 and 3 are connected respectively by the coaxial conductors 4 and 5, to the transmitter E and to the receiver R of the device (figure 3).
  • the mass of coaxial cables in other words their outer sheath, is connected to the third central conductor referenced 2 in the drawing.
  • the tubes metallic 1 and 3 which together with the conductor central 2 the two coupled transmission lines of the device, are loaded at their free end on their characteristic impedance, respectively 6 and 7.
  • the three conductors may consist of metal tubes of diameter approximately 40 mm and are arranged respectively 0.5 m, 1.25 m and 2 m from the ground.
  • the support posts are arranged every 2 to 3 m.
  • the length of tubes 1, 2 and 3 corresponds to the length of the perimeter to monitor.
  • the detection volume has a shape section close to an ellipse having a width of the order of 3 4 m (either on each side of the fence in the order of 1.50 to 2 m), and a height of the order of 2.5 to 3 m.
  • the monitored volume is therefore clearly delimited all around this fence.
  • the conductive tube 2 has been replaced by a plane or wire mesh 12 connected to the ground of the cables supply coaxials 4 and 5.
  • D the distance separating the tubes 1 and 3
  • d the diameter of these tubes.
  • Tubes 1 and 3 can be kept at a distance for example of approximately 100 mm from the plane of the mesh 12, by means of dielectric supports suitable, arranged every 2 to 3 m, for example as referenced in 9.
  • detection is demarcated only on the side of the grid which carries the tubes, and the detection volume concerns a height of around 2.5 to 3 m, over a width of 1.5 to 2 m, beyond the plane of the wire mesh.
  • the detection is obtained by measuring and analyzing the transmission coefficient obtained between the two coupled lines 1 and 3 (in cooperation with the line of mass 2 or 12).
  • the operating frequency is usually from a few tens to 100 MHz.
  • the invention is not limited to the embodiments illustrated and described.
  • the diameter of the tubes used, as well as working frequencies can be changed according to needs.
  • the transmission lines one above others by spreading them above the ground at intervals for example of the order of 40 cm to 1 m.
  • the diameter of metal tubes for reasons manufacturing savings will advantageously be a few tens of millimeters, the example of 40 mm given is of course in no way limiting.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Description

La présente invention a pour objet un dispositif pour la détection d'intrusions, du type utilisant des câbles rayonnants, disposés en aérien, distants l'un de l'autre d'environ quelques dizaines de centimètres à quelques mètres et s'étendant parallèlement l'un à l'autre le long de la zone à surveiller.
Le dispositif fait appel à un principe connu (EP 0 272 785) fonctionnant en émission-réception sous une fréquence appropriée de quelques dizaines de mégahertz émettant un signal de détection d'intrusions lorsque, sous l'effet d'une intrusion, le champ électromagnétique à l'extérieur et au voisinage des câbles est perturbé. Le dispositif est du type comprenant un émetteur relié par un câble coaxial à une première ligne de transmission du dispositif et un récepteur relié par un deuxième câble coaxial à une seconde ligne de transmission du dispositif, ainsi qu'un calculateur relié à l'émetteur et au récepteur pour analyser les résultats des signaux détectés et permettre ainsi d'indiquer l'apparition d'une intrusion et de la localiser. Mais un tel type d'installation est sujet à de fausses alarmes, telles que celles par exemple provoquées par le balancement dans le vent du feuillage d'un arbre proche.
Le demandeur a déjà décrit (FR-A-2 709 010) une installation pour la détection d'intrusions fonctionnant selon le principe général décrit ci-dessus et utilisant des câbles rayonnants noyés dans le sol, ceci afin de limiter et tenter d'éliminer les problèmes liés aux fausses alarmes engendrées lorsque l'installation fonctionne en aérien, à des variations parasites de l'environnement, telles que modification de l'humidité, arrivée d'eau sur le sol ou dans le sous-sol, etc. L'inconvénient de ce genre d'installations à câbles de détection enterrés est qu'il entraíne un surcoût important dû aux travaux de génie civil qu'il faut effectuer, parfois sur de très grandes longueurs, en faisant appel par exemple à la construction d'une dalle en béton dans laquelle doivent être noyés les câbles rayonnants de détection, et sous laquelle il faut placer un grillage métallique pour éliminer les perturbations dues aux modifications d'humidité du sous-sol.
L'invention a pour objet de réaliser un dispositif du type clôture détectrice aérienne, fonctionnant selon un principe voisin et procurant un volume de détection plus haut, circonscrit dans une région bien délimitée voisine de la clôture, permettant un coût d'installation beaucoup plus faible que celui des versions enterrées, avec une bonne fiabilité et élimination d'alarmes parasites telles par exemple que celles dues au balancement du feuillage d'un arbre situé à l'extérieur du périmètre surveillé d'intrusions mais à proximité de lui.
Le dispositif conforme à l'invention, du type général précédemment décrit, se caractérise en ce que les câbles de détection sont constitués par au moins deux tubes métalliques disposés parallèlement l'un à l'autre et formant, avec un troisième conducteur électrique, relié à la masse des câbles coaxiaux d'alimentation/réception du dispositif, les deux lignes de transmission couplées du dispositif, lesquelles sont chargées à leur extrémité libre sur leur impédance caractéristique.
Dans un mode de réalisation, le troisième conducteur électrique est constitué par un troisième tube métallique disposé entre les deux autres. Dans un autre mode de réalisation, le troisième conducteur électrique est constitué par un grillage ou plan métallique équivalent disposé d'un côté des deux tubes reliés respectivement à l'émetteur et au récepteur ; dans ce cas, le dispositif fonctionne en étant capable de ne détecter que les intrusions se produisant d'un côté du grillage ou plan métallique en question, une telle installation étant particulièrement adaptée lorsqu'il s'agit d'une clôture de délimitation avec un lieu public ou de passage tel par exemple qu'une route.
Sur une structure à deux câbles aériens ou plus, la réflexion en extrémité peut provoquer l'apparition d'un fort régime d'ondes stationnaires qui empêchent la détection périodiquement le long de la ligne pour toutes les demi-longueurs d'ondes et qui empêchent une localisation de la position de l'intrusion.
Pour éviter ce fonctionnement à fort régime d'ondes stationnaires, il est connu de charger l'extrémité des lignes de transmission au moyen d'impédances ; dans ce cas, pour localiser l'intrusion, il faut travailler successivement à des fréquences différentes, et selon la méthode connue du radar à impulsions synthétiques, il est possible de déterminer la position de l'intrusion au moyen d'un calcul de transformée de Fourrier.
L'invention met en oeuvre ces principes de façon pratique, en conformant les câbles de détection sous forme de deux tubes métalliques convenablement couplés avec un troisième conducteur relié à la masse des câbles coaxiaux d'alimentation/réception.
L'invention et sa mise en oeuvre apparaítront plus clairement à l'aide de la description qui va suivre, faite en référence aux dessins annexés dans lesquels :
La figure 1 montre schématiquement comment peut être réalisée une clôture permettant la détection des intrusions conformément à l'invention.
La figure 2 est une vue semblable à celle de la figure 1 relativement à une variante.
La figure 3 est un schéma montrant les connections entre la clôture et le dispositif permettant la localisation des intrusions.
En se reportant tout d'abord à la figure 1, on a montré une clôture permettant la détection d'intrusions, constituée essentiellement de trois tubes métalliques référencés 1, 2 et 3, supportés par des poteaux-supports référencés 8. Les poteaux-supports sont avantageusement constitués en un matériau diélectrique isolant, tel par exemple qu'un composite verre-résine.
Les tubes conducteurs métalliques 1 et 3 sont relies respectivement par les conducteurs coaxiaux 4 et 5, à l'émetteur E et au récepteur R du dispositif (figure 3). La masse des câbles coaxiaux, autrement dit leur gaine extérieure, est reliée au troisième conducteur central référencé 2 au dessin. Les tubes métalliques 1 et 3 qui constituent avec le conducteur central 2 les deux lignes de transmission couplées du dispositif, sont chargés à leur extrémité libre sur leur impédance caractéristique, respectivement 6 et 7.
Dans une réalisation, les trois conducteurs peuvent être constitués par des tubes métalliques de diamètre 40 mm environ et sont disposés respectivement à 0,5 m, 1,25 m et 2m du sol. Les poteaux-supports sont disposés tous les 2 à 3 m. Bien entendu, la longueur des tubes 1, 2 et 3 correspond à la longueur du périmètre à surveiller.
En ce qui concerne la valeur de l'impédance caractéristique des résistances 6 et 7 qui doivent équiper le dispositif, la technique enseigne que ces résistances sont données par la formule : R = 276 log (2 D/d), si l'on appelle D la distance séparant les deux lignes 1 et 3, et d le diamètre des tubes 1 et 3 (qui ont le même diamètre). Dans le cas considéré, ces formules amènent à des valeurs des résistances 6 et 7 voisines de 400 Ohms.
Dans l'exemple illustré à la figure 1, le volume de détection possède une section de forme voisine d'une ellipse ayant une largeur de l'ordre de 3 à 4 m (soit de chaque côté de la clôture de l'ordre de 1,50 à 2 m), et une hauteur de l'ordre de 2,5 à 3 m. Le volume surveillé est donc bien délimité tout autour de cette clôture.
Dans la réalisation illustrée à la figure 2, le tube conducteur 2 a été remplacé par un plan ou grillage métallique 12 relié à la masse des câbles coaxiaux d'alimentation 4 et 5.
De même que dans le mode de réalisation de la figure 1, chacune des lignes de transmission est chargée par son impédance caractéristique 16, 17, qui dans ce cas peut être calculée par la formule approchée : R = 138 log (4 D/d), dans laquelle D est la distance séparant les tubes 1 et 3, et d est le diamètre de ces tubes. Dans le cas où l'on utilise des conducteurs métalliques constitués de tubes de diamètre 40 mm, disposés respectivement à environ 0,5 m et 2 m du sol, on peut calculer une valeur approximative des résistances égales à l'impédance caractéristique de cette installation voisine de 200 Ohms.
Les tubes 1 et 3 peuvent être maintenus à une distance par exemple d'environ 100 mm du plan du grillage 12, au moyen de supports diélectriques convenables, disposés tous les 2 à 3 m, par exemple tels que référencés en 9.
Dans cette réalisation, la détection est délimitée au seul côté du grillage qui porte les tubes, et le volume de détection intéresse une hauteur de l'ordre de 2,5 à 3 m, sur une largeur de 1,5 à 2 m, au-delà du plan du grillage métallique.
En relation avec la figure 3, on expliquera rapidement le fonctionnement du système.
Comme pour les câbles détecteurs, la détection est obtenue par la mesure et l'analyse du coefficient de transmission obtenu entre les deux lignes couplées 1 et 3 (en coopération avec la ligne de masse 2 ou 12).
La fréquence de fonctionnement est habituellement de quelques dizaines à 100 MHz.
La localisation de l'intrusion le long de la ligne peut être obtenue au moyen de mesures successives à plusieurs fréquences, un calcul de transformée de Fourrier permettant d'obtenir une impulsion temporelle dont le retard donne la position de l'intrusion, selon la méthode connue du radar à impulsions synthétiques. Les modifications des signaux détectés entre l'émetteur E et le récepteur R sont adressées au calculateur C qui effectue les mesures et indique ainsi s'il se produit une intrusion, la localisation étant faite par comparaison de mesures successives, par exemple de fréquences sinusoïdales émises entre 60 et 70 MHz, selon la longueur des tronçons et la précision désirée de la localisation. La phase et l'amplitude des signaux reçus au récepteur sont analysées, envoyées au calculateur, lequel à son tour pilote l'émetteur et acquiert les résultats.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation illustrés et décrits. En particulier, le diamètre des tubes utilisés, ainsi que les fréquences de travail peuvent être modifiés selon les besoins.
Pour des dispositifs de détection d'intrusions, plus particulièrement humaine, on placera avantageusement les lignes de transmission les unes au-dessus des autres en les répartissant au-dessus du sol à des intervalles par exemple de l'ordre de 40 cm à 1 m. Le diamètre des tubes métalliques pour des raisons d'économie de fabrication sera avantageusement de quelques dizaines de millimètres, l'exemple de 40 mm donné n'étant bien entendu nullement limitatif.

Claims (8)

  1. Dispositif pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants de détection disposés en aérien, distants l'un de l'autre d'environ quelques dizaines de centimètres à quelques mètres, s'étendant parallèlement l'un à l'autre le long de la zone à surveiller, le dispositif fonctionnant en émission-réception sous une fréquence appropriée de quelques dizaines de mégahertz, émettant un signal de détection d'intrusions lorsque sous l'effet d'une intrusion, le champ électromagnétique à l'extérieur et au voisinage des câbles est perturbé, ledit dispositif comprenant un émetteur (E) relié par un câble coaxial (4) à une première ligne de transmission (3) du dispositif, et un récepteur (R) relié par un câble coaxial (5) à une seconde ligne (1) de transmission du dispositif, ainsi qu'un calculateur (C) relié à l'émetteur (E) et au récepteur (R) pour analyser les résultats des signaux détectés, ledit dispositif étant caractérisé en ce que lesdits câbles rayonnants de détection sont constitués par au moins deux tubes métalliques (1, 3) disposés parallèlement l'un à l'autre et formant avec un troisième conducteur électrique (2, 12) relié à la masse des câbles (4, 5) coaxiaux d'alimentation et de réception du dispositif, les deux lignes de transmission couplées du dispositif, lesquelles sont chargées à leur extrémité libre sur leur impédance caractéristique (6 - 7, 16 - 17).
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le troisième conducteur électrique est constitué par un troisième tube métallique (2) disposé entre les deux autres.
  3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le troisième conducteur électrique est constitué par un grillage ou plan métallique (12) équivalent disposé d'un côté des deux tubes (3, 1) reliés respectivement à l'émetteur (E) et au récepteur (R).
  4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les tubes métalliques (1, 2, 3) ont des diamètres de l'ordre de quelques dizaines de millimètres.
  5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que les tubes métalliques ont des diamètres de l'ordre de 40 mm.
  6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 4 ou 5, caractérisé en ce qu'il comprend, pour supporter les tubes métalliques (1, 2, 3), des poteaux (8) réalisés en un matériau diélectrique tel que verre-résine.
  7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1, 4 ou 5 prise en combinaison avec la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend pour supporter les tubes métalliques (1, 3) des entretoises (9) fixées au plan ou grillage métallique (12).
  8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les lignes de transmission (1, 3) sont placées les unes au-dessus des autres en étant réparties au-dessus du sol à des intervalles par exemple de l'ordre de 40 cm à 1 m.
EP19970401544 1996-07-03 1997-07-01 Dispositif pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants Expired - Lifetime EP0817146B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9608283 1996-07-03
FR9608283A FR2750782B1 (fr) 1996-07-03 1996-07-03 Dispositif pour la detection d'intrusions du type utilisant des cables rayonnants

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0817146A1 EP0817146A1 (fr) 1998-01-07
EP0817146B1 true EP0817146B1 (fr) 2002-03-20

Family

ID=9493670

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19970401544 Expired - Lifetime EP0817146B1 (fr) 1996-07-03 1997-07-01 Dispositif pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0817146B1 (fr)
DE (1) DE69711123D1 (fr)
FR (1) FR2750782B1 (fr)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1280487C (fr) * 1986-11-06 1991-02-19 Senstar-Stellar Corporation Systeme detecteur d'intrusion
FR2709010B1 (fr) * 1993-08-12 1995-09-29 Amp C3C Installation pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants noyés dans le sol.

Also Published As

Publication number Publication date
DE69711123D1 (de) 2002-04-25
FR2750782A1 (fr) 1998-01-09
EP0817146A1 (fr) 1998-01-07
FR2750782B1 (fr) 1998-10-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0354115B1 (fr) Dispositif d'émission et de réception d'un rayonnement micro-onde, pour imagerie d'objets enfouis
US5448222A (en) Coupled transmission line sensor cable and method
EP0733250B1 (fr) Cable de localisation d'intrusion a multicellules differentiel
FR2695742A1 (fr) Système de calcul d'au moins un paramètre de contrôle de trafic de véhicules.
FR2669115A1 (fr) Systeme radar en ondes millimetriques pour le guidage d'un robot mobile au sol.
EP1712899A2 (fr) Dispositif d`analyse de la composition du contenu d`un recipient
CA2840848C (fr) Dispositif pour detecter des objets tels que des mines
EP0817146B1 (fr) Dispositif pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants
EP1415366B1 (fr) Antennes du genre boucle
EP0375498B1 (fr) Antenne hydrophonique linéaire modulaire directionnelle
EP1980844A1 (fr) Analyse de la composition du contenu d'un récipient par mésure des caractéristiques diélectriques complexes à plusieurs fréquences échantillonnées sur la plage d'excitation de quelques Hz à plusieurs GHz et par mésure d'au moins une donnée physique additionnelle comme par exemple de la masse du récipient avec son contenu
EP3724679A1 (fr) Detecteur double technologie a bobines transverses
FR2901902A1 (fr) Dispositif de surveillance de cables ou de lignes electriques aeriennes hors tension et de teletransmission des tentatives de vol ou de degradations
EP0142416B1 (fr) Système transducteur de sonar pour imagerie
EP1594186A1 (fr) Antenne de sol à boucle rayonnant en ondes kilométriques ou hectométriques
FR2693797A1 (fr) Système de contrôle de canalisations, notamment de canalisations en acier nu ou enrobé.
EP0919833B1 (fr) Dispositif de detection d'objets enfouis notamment de mines
FR2478380A1 (fr) Dispositif de decouplage d'antennes d'emission et de reception montees sur un meme pylone
FR2855642A1 (fr) Antenne notamment pour imagerie radar, et dispositif d'imagerie comportant une telle antenne, en particulier pour la detection d'objets caches
FR2786879A1 (fr) Dispositif de detection electromagnetique, procede et structure a enterrer
FR2555782A1 (fr) Dispositif de detection statique d'intrusion
FR2684765A1 (fr) Dispositif pour mesurer la resistivite apparente d'un sol.
FR2874954A1 (fr) Dispositif de securite pour cloture, et cloture munie de celui-ci
FR2730578A1 (fr) Systeme de detection par barriere de champ electromagnetique
FR2709010A1 (fr) Installation pour la détection d'intrusions du type utilisant des câbles rayonnants noyés dans le sol.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE CH DE ES GB IT LI LU MC PT

17P Request for examination filed

Effective date: 19980613

AKX Designation fees paid

Free format text: BE CH DE ES GB IT LI LU MC PT

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): BE CH DE ES GB IT LI LU MC PT

17Q First examination report despatched

Effective date: 20000717

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE CH DE ES GB IT LI LU MC PT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20020320

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69711123

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20020425

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: LUCHS & PARTNER PATENTANWAELTE

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20020529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20020620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20020621

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20020925

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20021223

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20040625

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20040630

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Payment date: 20040701

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20040705

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20041007

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050701

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20050701

BERE Be: lapsed

Owner name: *AMP-C3C

Effective date: 20050731