[go: up one dir, main page]

DK150551B - PROCEDURE FOR OPTICAL DIFFERENCE BETWEEN SAMPLES - Google Patents

PROCEDURE FOR OPTICAL DIFFERENCE BETWEEN SAMPLES Download PDF

Info

Publication number
DK150551B
DK150551B DK427679AA DK427679A DK150551B DK 150551 B DK150551 B DK 150551B DK 427679A A DK427679A A DK 427679AA DK 427679 A DK427679 A DK 427679A DK 150551 B DK150551 B DK 150551B
Authority
DK
Denmark
Prior art keywords
values
determined
objects
wavelengths
sample
Prior art date
Application number
DK427679AA
Other languages
Danish (da)
Other versions
DK150551C (en
DK427679A (en
Inventor
Karl Jauch
Original Assignee
Sodeco Compteurs De Geneve
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sodeco Compteurs De Geneve filed Critical Sodeco Compteurs De Geneve
Publication of DK427679A publication Critical patent/DK427679A/en
Publication of DK150551B publication Critical patent/DK150551B/en
Application granted granted Critical
Publication of DK150551C publication Critical patent/DK150551C/en

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07CPOSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C5/00Sorting according to a characteristic or feature of the articles or material being sorted, e.g. by control effected by devices which detect or measure such characteristic or feature; Sorting by manually actuated devices, e.g. switches
    • B07C5/34Sorting according to other particular properties
    • B07C5/342Sorting according to other particular properties according to optical properties, e.g. colour
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/1205Testing spectral properties

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)

Description

150551150551

Den foreliggende opfindelse angår en fremgangsmåde til optisk skelnen mellem prøveobjekter ved sammenligning af det for lys med forskellige bølgelængder fremkommende forhold mellem de af lysfølere bestemte måleværdier af det dels fra prøveobjektet og dels fra et re-5 ferenceobjekt reflekterede henholdsvis absorberende lys, hvor såvel prøveobjektet som referenceobjektet udsættes for den samme stråling, hvor måleværdierne i et regnetrin forhøjes ved matematisk omformning, og hvor der ved overskridelse af en tærskel frembringes et beslutningssignal for en god-dårlig-afgørelse.The present invention relates to a method of optically distinguishing sample objects by comparing the light-emitting ratios of light sensors determined by light sensors, partly from the sample object and partly from a reference object, respectively reflecting absorbent light, the reference object is subjected to the same radiation, where the measurement values of a calculation step are increased by mathematical transformation and where, when a threshold is exceeded, a decision signal is produced for a good-bad decision.

10 En sådan fremgangsmåde er kendt (CH-PS 541.840). Ved denne fremgangsmåde bliver der til frembringelse af lys med forskellige bølgelængder anvendt en og samme lyskilde, og filtre med forskellige gennemgangsområder tjener til bestemmelse af lysrefleksionerne henholdsvis lysabsorptionerne af prøveobjektet på den ene side og 15 referenceobjektet på den anden side ved de pågældende bølgelængder, som filtrene lader passere igennem. Som ægthed s kriterium ved prøvningen af værdipapirer, såsom pengesedler, virker konstansen af en ved kvotientdannelse tilvejebragt værdi q. Herved finder der en grænseværdibestemmelse sted, hvorefter testen gælder som bestå-20 et, når f.eks. 90 procent af alle q-værdier falder i den samme eller i to naboklasser. Det er imidlertid her kun muligt med sikkerhed at skelne mellem prøveobjekterne i et eller flere bestemte spektralområder, hvorfor entydigheden af god/dårlig-afgørelser lader noget tilbage at ønske.Such a method is known (CH-PS 541,840). In this method, the same light source is used to generate light of different wavelengths, and filters with different passageways serve to determine the light reflections and light absorptions of the sample object on the one hand and the reference object on the other hand at the respective wavelengths as the filters. lets pass through. As the criterion of authenticity in the testing of securities, such as banknotes, the constancy of a value obtained by quotient formation acts q. Hereby a limit value determination takes place, after which the test is valid as the test, when e.g. 90 percent of all q values fall in the same or in two neighboring classes. However, it is only possible here to safely distinguish between the sample objects in one or more specific spectral regions, which is why the unambiguity of good / bad decisions leaves something to be desired.

25 Derudover er det kendt (CH-PS 573.634) at tilvejebringe flere lyskilder med forskellige spektralområder. Også her kan de til grund for fremgangsmåden lagte arbejdsbølgelængder ikke uden videre ændres.In addition, it is known (CH-PS 573,634) to provide multiple light sources with different spectral ranges. Here, too, the working wavelengths laid down for the procedure cannot be changed without delay.

Desuden er det kendt (DE-OS 27 48 558) ved et med kun én 30 bølgelængde arbejdende apparat at anvende en såkaldt "middelværdi-dannelse" af alle normerede aftastningsværdier. Ved denne fremgangsmåde til ægthedsprøvning af pengesedler bliver det frarådet at gøre brug af en "kvotientdannelse11, da denne kræver et for stort apparatforbrug.Furthermore, it is known (DE-OS 27 48 558) to use a so-called "mean value" formation of all standardized sensing values by a device with only one 30 wavelength. In this method of checking the authenticity of banknotes, it is advised not to make use of a "quotient formation" 11 as this requires excessive device consumption.

35 Formålet med den foreliggende opfindelse er at forbedre frem gangsmåden af den indledningsvis angivne art, således at den udmærker sig ved en forøget udlæsesikkerhed.The object of the present invention is to improve the method of the preamble stated so that it is distinguished by increased read-out security.

Ifølge opfindelsen opnås dette ved anvendelse af den i og for sig kendte normeringsmetode, ved hvilken måleværdierne i regnetrin- 150551 2 net normeres således, at de normerede, ved gode prøveobjekter med antallet N bestemte normværdier stræber henimod en enkelt middelværdi, og af den i og for sig kendte afstandsbestemmelse, ved hvilken afgørelsessignalet frembringes for hvert prøveobjekt mellem dets pr. ar-5 bejdsbølgelængde bestemte normværdier og middelværdien, samt med den foranstaltning, at først de for en bestemt prøveobjektgruppe bedst egnede bølgelængder bestemmes, idet fremgangsmåden gennemføres flere gange ved valg af værdier for dels antallet af de forskellige arbejds-bølgelængder og dels størrelsen af den pågældende arbejdsbølgelængde 10 indtil bestemmelse af de største forskelle (største afstand d) mellem fremmede objekter og en objektgruppe.According to the invention, this is achieved by using the known standardization method, by which the measurement values in the rainstorm are normalized so that the normed ones, by good test objects with the number N determined norms, strive towards a single mean, and of the known spacing, by which the decision signal is generated for each sample object between its per. working-wavelength determines standard values and the mean, and with the measure that first the wavelengths most suitable for a particular sample object group are determined, the procedure being carried out several times by selecting values for the number of the different working wavelengths and partly the size of the particular one. working wavelength 10 until determining the largest differences (largest distance d) between foreign objects and an object group.

En videreudformning af fremgangsmåden er ejendommelig ved det i krav 2 angivne.A further embodiment of the method is peculiar to that of claim 2.

Ved fremgangsmåden ifølge opfindelsen bliver der i modsætning 15 til den indledningsvis angivne kendte teknik arbejdet med den bedste arbejdsbølgelængde, men ikke med den samlede skala af de til rådighed stående bølgelængder. En forbedret udlæsesikkerhed er derfor resultatet.In the method according to the invention, contrary to the known prior art, the best working wavelength is used, but not with the overall scale of the available wavelengths. An improved readout security is the result.

Opfindelsen skal herefter forklares nærmere under henvisning 20 til tegningen, der viser en udførelsesform for et prøveobjekt til udførelse af fremgangsmåden ifølge opfindelsen.The invention will then be explained in more detail with reference to the drawing, which shows an embodiment of a test object for carrying out the method according to the invention.

På tegningen er vist et sidebillede af et prøveapparat for pengesedler. Med 1 er betegnet en lyskilde med bredt spektrum, f.eks. en xenonlampe med et bølgelængdeområde på mindst 300 - 1000 nm.The drawing shows a side view of a banknote tester. 1 denotes a broad spectrum light source, e.g. a xenon lamp having a wavelength range of at least 300 - 1000 nm.

25 Den stråler direkte mod et referenceobjekt 2 i form af en hvid flade.It beams directly at a reference object 2 in the form of a white surface.

Over referenceobjektet kan som prøveobjekt 3 indskydes f.eks. en pengeseddel. Tre lysledere 4,5,6 detekterer den fra referenceobjektet 2 henholdsvis fra prøveobjektet 3 reflekterede stråling og leder denne over hvert sit let udskiftelige optiske filter 7,8,9 til hver sin 30 lysføler 10,11,12. Hvert af filtrene 7,8,9 lader kun et smalt spek-tralbånd med en bestemt middelbølgelængde λ passere, og hver af lysfølerne 10,11,12 modtager derfor kun lys af den til sit filter 7, 8,9 svarende bølgelængde λ^, λλ^. I stedet for som vist at detektere tre forskellige bølgelængder, kan det være fordelagtigt at be-35 nytte et større eller mindre antal bølgelængder, dog mindst to.Above the reference object, as sample object 3 can be inserted e.g. a banknote. Three light conductors 4,5,6 detect the radiation reflected from the reference object 2 and the sample object 3, respectively, and pass this light over each of its easily interchangeable optical filters 7,8,9 to each of its 30 light sensors 10,11,12. Each of the filters 7,8,9 passes only a narrow spectral band of a certain mean wavelength λ, and each of the light sensors 10,11,12 therefore receives only light of the wavelength λ ^ corresponding to its filter 7, 8.9. λλ ^. Instead of detecting three different wavelengths, it may be advantageous to utilize a greater or lesser number of wavelengths, however at least two.

De af de enkelte lysfølere 10,11,12 som følge af den først fra referenceobjektet 2 og derefter fra prøveobjektet 3 reflekterede stråling frembragte signaler bliver ført til en på tegningen ikke vist evalueringsenhed, som sætter signalerne i relation til hinanden, 150551 3 forøger deres forskelle, normerer dem, og digitaliserer dem over en diskriminator- henholdsvis tærskelværdikobling med valgbar beslutningsgrænse, så at der på udgangen af evalueringsenheden optræder en ja/nej (god/dårlig)-afgøre!se. Den samme evalueringsenhed 5 tjener såvel til bestemmelse af de for en bestemt objektgruppe nødvendige bølgelængder af de optiske filtre samt disses antal som efter udført fastlæggelse af disse data i den praktiske anvendelse til afgørelse af, om et bestemt prøveobjekt hører til denne objektgruppe eller ikke. I det foreliggende eksempel er objektgruppen en be-10 stemt pengeseddel værdi, og prøveobjekterne er de enkelte pengesedler.The signals generated by the individual light sensors 10, 11, 12, first reflected from the reference object 2 and then from the sample object 3, are fed to an evaluation unit not shown in the drawing which compares the signals to each other. , normalize them, and digitize them over a discriminator or threshold link with selectable decision limit, so that a yes / no (good / bad) decision appears at the end of the evaluation unit. The same evaluation unit 5 serves to determine the wavelengths of the optical filters required for a particular object group as well as their number, which, after the determination of this data, has been carried out in the practical application to determine whether or not a particular sample object belongs to that object group. In the present example, the object group is a particular banknote value and the sample objects are the individual banknotes.

Først bliver evalueringsenheden anvendt til udarbejdelse af prøvebetingelserne, således at der fis si signifikante værdier som muligt til god/dårlig-afgørelsen af uens prøveobjekter. I dette øjemed 15 danner den for hver arbejdsbølgelængde til efter indskydningen af de pågældende filtre 7,8 og 9 og hvert prøveobjekt refleksionsforholdet R = f (λ), dvs. kvotienten mellem måleværdien pi referenceobjektet og målevær-20 dien på prøveobjektet. Disse målinger biiver udført på så mange prøveobjekter som muligt indenfor objektgruppen, men også såvidt muligt på objekter, som skal skelnes fra denne objektgruppe. De således opnåede værdier af R er endnu ikke tilstrækkelige til klart at fremhæve karakteristiske forskelle mellem prøveobjekterne indbyr-25 des. De bliver derfor hensigtsmæssigt omformet i mindst én matematisk transformation, således at middelværdien af alle måleværdier for en objektgruppe søger mod værdien 1.First, the evaluation unit is used for the preparation of the test conditions, so that there are as significant values as possible for the good / bad decision of the different test objects. To this end, for each working wavelength, it forms after the insertion of the filters 7,8 and 9 and each sample object the ratio of reflection R = f (λ), ie. the quotient between the measurement value of the reference object and the measurement value of the sample object. These measurements are based on as many sample objects as possible within the object group, but also as far as possible on objects that must be distinguished from this object group. The values of R thus obtained are not yet sufficient to clearly highlight characteristic differences between the sample objects among themselves. Consequently, they are conveniently transformed into at least one mathematical transformation so that the mean value of all measurement values for an object group searches against the value 1.

I en første transformation danner evalueringsenheden efter udtrykket 30 r(X) = -K-Μ-In a first transformation, the evaluation unit after the expression 30 r (X) = -K-Μ-

NN

1 ^=Rj(x) N i = 1 35 for hver værdi af R for de valgte bølgelængder λ1 til λη en af forskellen mellem værdierne R for det enkelte prøveobjekt og den aritmetiske middelværdi af alle værdier af R for en objektgruppe afhæn- 150551 4 gig variabel r. Her betyder N antallet af de betragtede prøveobjekter, af hvilke værdien R blev bestemt for en bestemt bølgelængde λ.1 ^ = Rj (x) N i = 1 35 for each value of R for the selected wavelengths λ1 to λη one of the difference between the values R for each sample object and the arithmetic mean of all values of R for an object group depending on gig variable r. Here N means the number of sample objects considered, of which the value R was determined for a specific wavelength λ.

For ved et pengeseddelprøveapparat at tage hensyn til den om- 5 stændighed, at farvetonen af en pengeseddel er blevet mere eller mindre mørk efterhånden, anvender man med fordel en anden transformation til normering af værdierne efter udtrykket r' (a.) = -JL&)- 10 __ϋ_In order to take into account the fact that the color tone of a banknote has become more or less dark in the case of a banknote tester, another transformation is advantageously used to standardize the values after the term r '(a.) = -JL &) - 10 __ϋ_

1 > ·, <M1> ·, <M.

n i = 1 15 I denne ligning betyder n antallet af de anvendte arbejdsbølge- længder, i eksemplet altså 3. Svarende til de n arbejdsbølgelængder fås for hvert prøveobjekt n værdier, der for en god/dårlig-afgørel-sen viderebearbejdes ved hjælp af evalueringsenheden til dannelse af den matematiske afstand, i det foreliggende eksempel efter Euklid, 20 nemlig efter udtrykket: n d= \ 1 (r' (V '1)2 ’ " i = 1 25 Hvert prøveobjekt er således kendetegnet ved sin forskel i af standen d fra den for objektgruppen efter den samme regnemetode bestemte aritmetiske middelværdi af d.ni = 1 15 In this equation, n means the number of working wavelengths used, in the example thus 3. Corresponding to the n working wavelengths, for each sample object, n values are obtained, which for a good / bad decision are further processed by the evaluation unit to formation of the mathematical distance, in the present example after Euclid, 20, namely the expression: nd = \ 1 (r '(V' 1) 2 '"i = 1) Each sample object is thus characterized by its difference in the state d from the arithmetic mean of d for the object group determined by the same calculation method.

Beregningen af afstanden d skal under ændring af arbejdsbøl-gelængderne λ for de optiske filtre og måske af disses antal n gen- 30 tages, indtil der fås et så udsagnsegnet resultat som muligt, dvs. at afstanden d for objekter i en objektgruppe, altså f.eks. en pengeseddelslags, antager små værdier, medens objekter udenfor objektgruppen, altså andre pengesedler eller forfalskninger, skaf give si store værdier som muligt for d.The calculation of the distance d, while changing the working wavelengths λ of the optical filters and perhaps of their number n, must be repeated until the most pronounced result is possible, ie. that the distance d for objects in an object group, ie e.g. a banknote kind, assumes small values, while objects outside the object group, that is, other banknotes or counterfeits, create as large values as possible for d.

35 For det gunstigste valg af de optiske filtre kan en af en regne enhed styret koordinatskriver, som optegner kurverne for r = f (λ), r‘ = f (λ), være nyttig.35 For the most favorable choice of the optical filters, a coordinate unit controlled by a calculating unit, which records the curves for r = f (λ), r '= f (λ), may be useful.

Si snart de bedste værdier for filtrene og disses antal er fundet, skal der for objektgruppen ved måling af så mange objekter som 150551 5 muligt optages et hyppighedsdiagram, og dettes spredning skal bestemmes. På grundlag af resultaterne kan god/dårlig-grænsen dg x = god, d > x = dårlig fastlægges og indstilles på en diskri-minator- henholdsvis tærskelværdikobling med valgbar beslutnings-5 grænse i evalueringsenheden til god/dårlig-afgørelse.As soon as the best values for the filters and their number are found, a frequency diagram must be recorded for the object group when measuring as many objects as possible and its spread must be determined. On the basis of the results, the good / bad limit dg x = good, d> x = bad can be determined and set on a discriminator or threshold link with selectable decision-5 limit in the good / bad decision evaluation unit, respectively.

Prøvemetoden begrænser sig ikke kun til afprøvning af pengesedler eller lignende papirblade. Den kan anvendes til skelnen mellem vilkårlige genstande, som har synlige eller ikke synlige farveforskelle. Der kan her eksempelvis være tale om sortering af land-10 brugsprodukter, såsom kaffebønner, ærter osv., i gode og fejlbe-hæftede, eller til konstatering af en tilstrækkelig eller utilstrækkelig ristningsgrad af sådanne produkter, idet afgørelsen i sidstnævnte tilfælde ikke skal træffes mellem et enkelt objekt og en objektgruppe, men mellem to objektgrupper, hvor forskellene mellem deres middel-15 værdier af d er bestemmende for god/dårlig-afgørelsen.The test method is not limited to testing banknotes or similar paper sheets. It can be used for the distinction between arbitrary objects having visible or non-visible color differences. This may be, for example, the sorting of agricultural products, such as coffee beans, peas, etc., into good and error-prone or to ascertain a sufficient or insufficient degree of roasting of such products, since in the latter case the decision should not be taken between a single object and an object group, but between two object groups, where the differences between their mean-15 values of d determine the good / bad decision.

Ved visse objektgrupper er det hensigtsmæssigt i stedet for refleksionsgraden at bedømme transmissionsgraden. Man lader da lysstrålingen trænge gennem objekterne og bedømmer absorptionen.For certain object groups, it is appropriate instead of the degree of reflection to judge the rate of transmission. The light radiation is then allowed to penetrate the objects and judge the absorption.

Lyskilden 1 befinder sig da på den ene side, og lyslederne 4,5,6 20 detekterer lyset på den overfor liggende side af prøveobjektet. Som referencestørrelse kan her detekteres den direkte stråling uden prøveobjekt, eller et referenceobjekt tjener hertil.The light source 1 is then located on one side, and the light conductors 4,5,6 20 detect the light on the opposite side of the sample object. As a reference size, the direct radiation without sample object can be detected here or a reference object serves for this.

Den beskrevne skelnen mellem prøveobjekter i henhold til den foreliggende opfindelse lykkes også under anvendelse af andre reg-25 nemetoder, som teknikken stiller til rådighed for fagmanden, idet også ikke lineære omformninger kommer på tale.The described distinction between specimen objects according to the present invention is also successful using other methods of technique available to the person skilled in the art, since linear transformations are also not considered.

Ved den mulige kombination af frit valgbare arbejdsbølgeområ-der kan det beskrevne apparat anvendes til et multiplum af objekter og levere entydige skelnemærker. Til prøvning af pengesedler er 30 navnlig afsløringen af spektrale forskelle udenfor det for det menneskelige øje synlige spektralområde interessant. Apparatet kan også finde anvendelse ved valg af passende arbejdsbølgelængder til konstatering af metamere farver.In the possible combination of freely selectable working wave areas, the apparatus described can be used for a plurality of objects and provide unique distinguishing marks. For the purpose of testing banknotes 30, in particular, the detection of spectral differences outside the spectral range visible to the human eye is interesting. The apparatus may also be used when selecting appropriate working wavelengths for detecting metamorphic colors.

3535

Claims (2)

150551 Patentkrav.150551 Patent Claims. 1. Fremgangsmåde til optisk skelnen mellem prøveobjekter ved sammenligning af det for lys med forskellige bølgelængder λ fremkom-5 mende forhold R = f(\) mellem de af lysfølere bestemte måleværdier af det dels fra prøveobjektet og dels fra et referenceobjekt reflekterede henholdsvis absorberede lys, hvor såvel prøveobjektet som referenceobjektet udsættes for den samme stråling, hvor måleværdierne i et regnetrin forhøjes ved matematisk omformning, og hvor der ved 10 overskridelse af en tærskel frembringes et beslutningssignal for en god-dårlig-afgørelse, kendetegnet ved anvendelsen af den i og for sig kendte normeringsmetode, ved hvilken måleværdierne i • regnetrinnet normeres således, at de normerede, ved gode prøveobjekter med af antallet N bestemte normværdier stræber henfmod en enkelt 15 middelværdi, og af den i og for sig kendte afstandsbestemmelse, ved hvilken afgørelsessignalet frembringes for hvert prøveobjekt mellem dets pr. arbejdsbølgelængde λ bestemte normværdier og middelværdien, samt med den foranstaltning, at først de for en bestemt prøveobjekt-gruppe bedst egnede bølgelængder bestemmes, idet fremgangsmåden 20 gennemføres flere gange ved valg af værdier for dels antallet n af de forskellige arbejdsbølgelængder til λη og dels størrelsen af den pågældende arbejdsbølgelængde λ indtil bestemmelse af de største forskelle (største afstand d) mellem fremmede objekter og en objektgruppe.A method of optical distinction between sample objects by comparing the ratio of light obtained at different wavelengths λ = R (f) between the measured values determined by light sensors partly reflected from the sample object and partly from a reference object, respectively. wherein both the sample object and the reference object are subjected to the same radiation, where the measurement values of a calculation step are increased by mathematical transformation, and where, by exceeding a threshold, a decision signal is produced for a good-bad decision, characterized by its use in itself. known standardization method, by which the measurement values in the calculation step are normalized so that the normed, by good test objects with the number N determined by the number N, strives towards a single mean value, and by the known distance determination, in which the decision signal is produced for each sample object between its per working wavelength λ determined norm values and the mean, and with the measure that first the wavelengths best suited for a particular sample object group are determined, the method 20 being repeated several times by selecting values for the number n of the different working wavelengths to λη and partly the size of the working wavelength λ in question until the largest differences (largest distance d) between foreign objects and an object group are determined. 2. Fremgangsmåde ifølge krav 1, kendetegnet ved, at en første matematisk transformation dannes efter udtrykket r(M- -sja- N 30 1 \ R. (λ) N - i = 1 hvor N er antallet af de betragtede objekter, for hvilke man har 35 bestemt værdierne af R for et vist antal arbejdsbølgelængder λ, og at der endvidere til normering af værdierne dannes en anden matematisk transformation efter udtrykketA method according to claim 1, characterized in that a first mathematical transformation is formed after the expression r (M- -ja- N 30 1 \ R. (λ) N - i = 1 where N is the number of objects considered for which 35 has the values of R for a certain number of working wavelengths λ, and that another mathematical transformation is formed after the expression to standardize the values.
DK427679A 1978-10-10 1979-10-10 PROCEDURE FOR OPTICAL DIFFERENCE BETWEEN SAMPLES DK150551C (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1048078A CH634411A5 (en) 1978-10-10 1978-10-10 Method for determining suitable optical wavelengths, for distinguishing test objects optically, and appliance required therefor and application of the method
CH1048078 1978-10-10

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DK427679A DK427679A (en) 1980-04-11
DK150551B true DK150551B (en) 1987-03-23
DK150551C DK150551C (en) 1988-02-08

Family

ID=4363684

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DK427679A DK150551C (en) 1978-10-10 1979-10-10 PROCEDURE FOR OPTICAL DIFFERENCE BETWEEN SAMPLES

Country Status (4)

Country Link
CH (1) CH634411A5 (en)
DE (1) DE2924605C2 (en)
DK (1) DK150551C (en)
SE (1) SE454023B (en)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH653162A5 (en) * 1981-10-27 1985-12-13 Landis & Gyr Ag DEVICE for currency authentication DOCUMENTS.
SE455547B (en) * 1982-06-29 1988-07-18 Bergstroem Arne APPARATUS FOR AUTHENTICITY OF BOOKLETS
US5404987A (en) * 1989-10-18 1995-04-11 Mars Incorporated Method and apparatus for validating money
GB2238152B (en) * 1989-10-18 1994-07-27 Mars Inc Method and apparatus for validating coins
US5157253A (en) * 1990-09-20 1992-10-20 Chamberlain Mrc, Division Of Duchossois Industries, Inc. Envelope reflectance meter evaluating print contrast
DE4115841B4 (en) * 1991-05-15 2004-11-04 Schölly Fiberoptic GmbH Device for the optical inspection of objects
GB9501921D0 (en) * 1995-02-01 1995-03-22 At & T Global Inf Solution Apparatus for authenticating documents
AU6122196A (en) * 1995-06-20 1997-01-22 Bellcon I/S Method for testing of bank notes, especially dollar bills, and equipment for the implementation of the method
GB2366371A (en) * 2000-09-04 2002-03-06 Mars Inc Sensing documents such as currency items
DE10048447B4 (en) * 2000-09-29 2006-05-18 Premosys Gmbh Method and device for testing self-luminous optoelectronic components
DE102007030384B4 (en) * 2007-06-29 2009-02-05 Dade Behring Marburg Gmbh Method for identifying a transparent object based on its absorption spectrum
DE102008028689A1 (en) * 2008-06-17 2009-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sensor device for the spectrally resolved detection of value documents and a method relating to them
DE102008028690A1 (en) * 2008-06-17 2009-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sensor device for the spectrally resolved detection of value documents and a method relating to them

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE795553A (en) * 1972-02-17 1973-06-18 Landis & Gyr Ag APPARATUS ALLOWING TO COMPARE RESPECTIVE SPECTRAL RE-EMISSIONS FROM COLORED SURFACES
CH573634A5 (en) * 1974-07-04 1976-03-15 Landis & Gyr Ag
IT1068657B (en) * 1976-11-03 1985-03-21 Nuovo Pignone Spa PERFECTED METHOD FOR CHECKING BANKNOTES AND EQUIPMENT TO MAKE IT

Also Published As

Publication number Publication date
DE2924605A1 (en) 1980-04-17
DK150551C (en) 1988-02-08
CH634411A5 (en) 1983-01-31
DE2924605C2 (en) 1984-06-07
SE454023B (en) 1988-03-21
DK427679A (en) 1980-04-11
SE7908324L (en) 1980-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DK150551B (en) PROCEDURE FOR OPTICAL DIFFERENCE BETWEEN SAMPLES
JP3678748B2 (en) Detection of counterfeits such as counterfeit bills
US5757001A (en) Detection of counterfeit currency
KR101297702B1 (en) Improved fake currency detector using integrated transmission and reflective spectral response
KR101333278B1 (en) Improved fake currency detector using visual and reflective spectral response
US4296326A (en) Watermark detection
US7218386B2 (en) Detection of printing and coating media
US6438262B1 (en) Security document validation
EP1066602B1 (en) Methods and apparatus for monitoring articles
US6621916B1 (en) Method and apparatus for determining document authenticity
EP0101115A1 (en) A device for recognising and examining bank-notes or the like
KR100407460B1 (en) Paper sheet identification method and apparatus
CZ294114B6 (en) Method for determining a first parameter, optionally first parameters of an object and apparatus for making the same
RU95117090A (en) DETECTION OF FALSE OBJECTS
FI85312B (en) ANORDINATION FOR GRANSKNING AV SEDLARS AUTHENTICITY.
KR930700838A (en) Object inspection method and apparatus
WO2000008448A1 (en) Fiber color grading system
JP4260985B2 (en) Tea leaf quality measuring method, quality measuring apparatus and rating processing apparatus
DK144605B (en) APPARATUS FOR COMPARATING THE SPECTRAL REVIEW OF COLORED SURFACES
US3491243A (en) Authentication apparatus to measure color characteristics of paper documents
GB2122743A (en) Apparatus for authenticating bank notes
Birth et al. Detection of mold contamination in corn by optical measurements
JP6631859B2 (en) Authentication device and method
Moini et al. Tomato color measurement versus maturity
JPH055058B2 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
PBP Patent lapsed