DE892767C - Verfahren zur Sicherung der UEbertragung von Nachrichtenimpulsgruppen gegenueber Stoerungen - Google Patents
Verfahren zur Sicherung der UEbertragung von Nachrichtenimpulsgruppen gegenueber StoerungenInfo
- Publication number
- DE892767C DE892767C DE1951B0013417 DEB0013417A DE892767C DE 892767 C DE892767 C DE 892767C DE 1951B0013417 DE1951B0013417 DE 1951B0013417 DE B0013417 A DEB0013417 A DE B0013417A DE 892767 C DE892767 C DE 892767C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- groups
- pulse
- group
- disturbed
- pulse group
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 25
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 7
- 230000008030 elimination Effects 0.000 claims description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 claims description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims 6
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims 1
- 238000010894 electron beam technology Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
- H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
- H03M13/00—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes
- H03M13/47—Error detection, forward error correction or error protection, not provided for in groups H03M13/01 - H03M13/37
- H03M13/51—Constant weight codes; n-out-of-m codes; Berger codes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/08—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by repeating transmission, e.g. Verdan system
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
- Verfahren zur Sicherung der Übertragung von Nachrichtenimpulsgruppen gegenüber Störungen Bekanntlich werden beim Springschreiberverfahren Buchstaben und Zeichen durch die 32 Kombinationsmöglichkeiten von fünf zweistelligen Impulsen übertragen. Dieses Verfahren ist störanfällig insofern, als, wenn ein oder mehrere Impulse gestört werden, das ganze Zeichen einen anderen Sinn bekommt. Durch Wiederholung des Textes ist eine Korrektur dem Sinn nach nur mit gewisser Wahrscheinlichkeit möglich, sehr erschwert bei verschlüsselten Texten und unmöglich bei Zeichenfolgen, die ihrer Natur nach nicht den inneren Wahrscheinlichkeitsgehalt einer Sprache besitzen. Die oftmalige Wiederholung des Textes, beispielsweise auch durch Mehrfachübertragung im Trägerfrequenzverfahren, erkauft eine bestimmte, auch nicht absolute Störbefreiung mit vervielfachtem Zeit-oder Leistungsaufwand. Es ist grundsätzlich eine Methode bekannt (Shu11), bei der Gruppen von jeweils vier Impulsen durch drei Sicherungsimpulse so gesichert werden, daß es empfangsseitig möglich ist, den ursprünglichen -Text mit absoluter Sicherheit herzustellen, solange der Störpegel nicht höher ist als im Durchschnitt ein gestörtes Zeichen pro ganze Siebenergruppe. Die Methode zeichnet sich durch den theoretischen Vorteil aus, daß mit der kleinstmöglichen Anzahl von Sicherungsimpulsen ausgekommen wird. Die Bildung der einzelnen Sicherungsimpulse und die empfangsseitige Korrektur erfolgt jedoch nicht -in jedem einzelnen Fall nach derselben Gesetzmäßigkeit.
- Die Methode würde sich auch für den Springschreiber nicht eignen, da dessen Gruppen von fünf Impulsen nur künstlich und durch unrentablen Aufwand in Vierergruppen zerlegt werden können. Die Notwendigkeit, die drei Sicherungsimpulse nach den Vierergruppen einzuschieben, würde technisch große Schwierigkeiten machen.
- Demgegenüber gibt das Verfahren gemäß der Erfindung für die Sicherung der Übertragung von Nachrichtenimpulsgruppen, deren Einzelstromschritte je zwei verschiedene Werte annehmen können, eine allgemein anwendbare Lösung an, die insbesondere auf den praktisch wichtigsten Fall der Sicherung von Fünferimpulsgruppen zugeschnitten ist. Die Erfindung besteht darin, daß jeder der aus n Stromschritten (n zq.) zusammengesetzten Nachrichtenimpulsgruppen eine aus mindestens n - i, vorzugsweise aus n Stromschritten bestehende Sicherungsimpulsgruppe hinzugefügt wird, deren Stromschritte nach einem bestimmten Bildungsgesetz so ausgewählt sind, daß sich jede aus einer Nachrichtenimpulsgruppe und der zugehörigen Sicherungsimpulsgruppe zusammengesetzte Gesamtimpulsgruppe von jeder anderen Gesamtimpulsgruppe durch abweichende Wertigkeit von mindestens drei, vorzugsweise mindestens vier Stromschritten unterscheidet.
- Die Sicherungsimpulse sind völlig zyklisch-symmetrisch aus den ursprünglichen Impulsen aufgebaut, und zwar werden grundsätzlich gleich viel, d. h. hier ebenfalls fünf verwendet. Dies erlaubt sofort in einer Variante des .Verfahrens die Sicherungsimpulse an Hand einer Tabelle, worin jedem Zeichen ein Sicherungszeichen zugeordnet ist, zu bilden und empfangsseitig aus den ankommenden Zeichenpaaren die Korrektur vorzunehmen. Gleichfalls wird durch die Verwendung und spezielle Bildung der fünf Sicherungsimpulse ein automatisches .Verfahren in einfachster Weise ermöglicht. Es wäre zwar grundsätzlich möglich, unter Verzicht auf die eben geschilderten Vorteile, mit einem Sicherungsimpuls weniger auszukommen. Durch die Benutzung von ebensoviel Sicherungsimpulsen wie ursprünglichen Impulsen gewinnt jedoch das Verfahren einen neuen wesentlichen Vorteil. Während bei der Methode von S h u 11 Störungen zweiter Ordnung, d. h. solche mit zwei gestörten Impulsen innerhalb der ganzen Impuls- und Sicherungsimpulsgruppe, als solche nicht erkennbar sind und somit eine falsche Korrektur vorgenommen wird, ist bei dem erfindungsgemäßen Verfahren auch eine Störung zweiter Ordnung sofort ersichtlich. Von den ungestörten Impulsgruppen unterscheiden sich erst Störungen vierter Ordnung nicht mehr.
- Die Übertragung der Sicherungsimpulse ist selbstverständlich auch auf einer zweiten Leitung möglich. Die dabei erzielbare Korrektur ist besser als bei dem mit fünf Leitungen arbeitenden Mehrfachverfahren auf Trägerfrequenzen.
- Die Grundzüge des hier für Fünfergruppen von Springschreiberimpulsen im weiteren näher beschriebenen Verfahrens bringen gleiche Vorteile bei allenfalls interessierenden anderen Anzahlen von Impulsen in einer Gruppe. Statt 5 ist für diesen Fall n zu lesen (n z q.).
- Aus den fünf Impulsen Pi (i = i. . .5), die entweder o oder i für Ein oder Aus oder für Plus oder Minus bedeuten sollen, wird zunächst gebildet die Quersumme Gesendet wird als Sicherungsimpulsgruppe Empfängerseitig wird aus den aufgefangenen Impulsen Pi' und Qi' gebildet und dann Es werden nun die ai diskriminiert nach folgenden Gruppen A. Bei störungsfreier Übertragung ergibt sich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ai = (iiiii) B. Falls gestört ist Pi, ergibt sich . . ai = (ioooo) Falls gestört ist P2, ergibt sich . . ai = (oiooo) usw.
- C. Falls gestört ist Q1, ergibt sich . . ai = (oiiii) Falls gestört ist Q2, ergibt sich . , ai = (ioiii) usw.
- D. Bei Störungen zweiter Ordnung ergeben sich ai von solchem Aussehen: (ooooo), (ooiii) und (oooii), die sich von den vorhergehenden mit Sicherheit unterscheiden. Erst durch eine Störung von mindestens vierter Ordnung entsteht wieder (iiiii).
- Im Falle A ist keine Korrektur erforderlich, ebenfalls nicht im Falle C. Im Falle B sind die ai gerade so, daß sie, auf einen Relaissatz gegeben, der die aufgefangenen Pi' registriert hat, die Korrektur vornehmen. Im Falle D ist keine Korrektur möglich, die Unmöglichkeit kann angezeigt werden. können ohne weiteres etwa durch Elektronenstrahlschalter durchgeführt werden und in Relaissätzen, etwa elektronisch, gespeichert werden. Die Diskrimierung von A und C, B und D kann ebenfalls automatisch erfolgen.
- Mit geringstem Aufwand kommt folgende Variante des Verfahrens aus: Jedem Zeichen des Springschreiberalphabets wird ein Sicherungszeichen zugeordnet, das sich nach den Formeln ergibt.
- Bei dem internationalen Alphabet ist dies a-a, b-i, c-z, d-d, e-v, f-1, g-s, h-h usw.
Empfangsseitig ergibt sich aus einer Tabelle a-a: ungestört a-e, a-j, a-u, a-w: unverändert a a-h: muß j heißen a-n: muß w heißen a-o : muß u heißen a-v: muß e heißen b-i: ungestört b-d, b-p, b-u: unverändert b b-d: muß d heißen . b-o : muß o heißen b-x: muß x heißen b-z: muß z heißen
Claims (3)
- PATENTANSPRÜCHE: i. Verfahren zur Sicherung der Übertragung von Nachrichtenimpulsgruppen, deren Einzelstromschritte je zwei verschiedene Werte annehmen können, durch Hinzufügung von Sicherungsimpulsgruppen, deren Bildungsgesetz nicht auf einer bloßen Wiederholung beruht, dadurch gekennzeichnet, daß jeder der aus n Stromschritten (n z q. zusammengesetzten Nachrichtenimpulsgruppen Pi (i = i, 2 ... n) eine aus mindestens n - i, vorzugsweise aus n Stromschritten bestehende Sicherungsimpulsgruppe Qi hinzugefügt wird, deren Stromschritte nach dem Bildungsgesetz (mod. 2) so ausgewählt sind, daß sich jede aus einer Nachrichtenimpulsgruppe Pi und der zugehörigen Sicherungsimpulsgruppe Qi zusammengesetzte Gesamtimpulsgruppe von jeder anderen Gesamtimpulsgruppe durch abweichende Wertigkeit von mindestens drei, vorzugsweise von mindestens vier Stromschritten unterscheidet.
- 2. Verfahren nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß aus jeder empfangenen Nachrichtenimpulsgruppe Pi' durch Summierung mit der zugehörigen empfangenen SicherungsimpulsgruppeQi' eine Auswertungsschrittgruppe gebildet wird, deren Wertigkeitsverteilung den Grad der Störung und bei Störungen niedriger Ordnung auch die Lage der Störung innerhalb der Schrittgruppe angibt.
- 3. Verfahren nach Anspruch i und 2, dadurch gekennzeichnet, daß in jeder durch Summierung einer empfangenen Nachrichtenimpulsgruppe Pi mit der zugehörigen empfangenen Sicherungsimpulsgruppe Qi' gebildeten Auswertungsschrittgruppe ai eine einfache Störung der Gesamtimpulsgruppe durch Abweichung der Wertigkeit, z. B. r, eines einzigen Auswertungsschrittes von der Wertigkeit, z. B. o, der n - i übrigen Auswertungsschritte, die Lage der Störung innerhalb der Auswertungsschrittgruppe durch die Stelle des in seiner Wertigkeit abweichenden Auswertungsschrittes, z. B. oiooo, und die Zuordnung der Störung zur Nachrichtenimpulsgruppe Pz bzw. Sicherungsimpulsgruppe Qi' durch das Wertigkeitsverhältnis, z. B. oiooo bei Störung von Pi', ioiii bei Störung von Qi', dargestellt wird. q.. Empfangsanordnung zur Umsetzung von Impulsgruppen nach Anspruch i bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß Einrichtungen zur Feststellung des Störungsgrades, das heißt der Anzahl der durch Störungen in ihrer Wertigkeit geänderten Stromschritte jeder Gesamtimpulsgruppe vorgesehen und mit den der Zeichenbildung dienenden Einrichtungen über Korrekturmittel derart verbunden sind, daß nicht nur ungestörte, sondern auch wenigstens einfach gestörte Impulsgruppen in aufzeichnungsfähige Zeichen umgewandelt werden. 5. Empfangsanordnung nach Anspruch q., dadurch gekennzeichnet, daß in Abhängigkeit von den den Störungsgrad der Impulsgruppen ermittelnden Einrichtungen Anzeigeeinrichtungen vorgesehen sind, die bei nicht mehr korrigierbaren Störungsgraden das Auftreten der Störung anzeigen. 6. Verfahren nach Anspruch i bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei Hinzufügung einer Sicherungsimpulsgruppe von einer Länge, die nicht größer ist als die Länge der zu sichernden Impulsgruppe, eine Unterscheidung der übertragenen Impulsgruppen hinsichtlich ungestörter, einfach gestörter und mehrfach gestörter Impulsgruppen ermöglicht wird, derart, daß die ungestörten Impulsgruppen von Gruppen mit bis zu dreifacher Störung unterschieden werden können, ferner die einfach gestörten von mehrfach gestörten unterschieden werden können, wobei insbesondere die Stelle der Störung bezeichnet werden kann, ferner die nicht mehr korrigierbaren zweifachgestörten Impulsgruppen sich als gestört sofort ausweisen. 7. Verfahren nach Anspruch i bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß als Impulsgruppen Fünfergruppen zur Verwendung kommen und als Sicherungsimpulsgruppen ebensolche von völlig symmetrischer Bildung. B. Verfahren nach Anspruch i bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Sicherungsimpulsgruppen dadurch bestimmt sind, daß jedem Zeichen ein bestimmtes weiteres Zeichen zugeordnet wird, welche paarweise nacheinander oder gleichzeitig auf zwei Leitungen übertragen werden, wobei empfängerseitig aus den ankommenden Paaren die ungestörten sofort ersichtlich sind und die korrigierbaren nach einer Tabelle korrigiert werden können, während die nicht korrigierbaren gestörten sich sofort als solche erweisen. g. Verfahren nach Anspruch i und folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß senderseitig die Sicherungsimpulse automatisch gebildet und auf die Leitung gegeben werden. io. Verfahren nach Anspruch i und folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß empfängerseitig aus den eintreffenden ursprünglichen und den Sicherungsimpulsen automatisch eine Korrekturimpulsgruppe gebildet wird, derart, daß nach Ausscheidung der nicht zu korrigierenden und der nicht korrigierbaren Fälle die Korrektur automatisch vorgenommen wird, so daß die ungestörten und die korrigierten Impulse aufgezeichnet werden, die nicht korrigierbaren aber als solche ersichtlich werden. ii. Verfahren nach Anspruch g und io und den vorausgehenden, dadurch gekennzeichnet, daß bei Wechselverkehr Teile der Automatik sowohl sender- wie empfängerseitig benutzt werden können.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1951B0013417 DE892767C (de) | 1951-01-20 | 1951-01-20 | Verfahren zur Sicherung der UEbertragung von Nachrichtenimpulsgruppen gegenueber Stoerungen |
DE1952S0030799 DE914738C (de) | 1951-01-20 | 1952-10-24 | Anordnung zur UEbertragung telegrafischer Nachrichten, die durch eine der Schrittgruppe hinzugefuegte Sicherungsgruppe gesichert werden |
DES31145A DE918269C (de) | 1951-01-20 | 1952-11-20 | Schaltunsanordnung zum Empfang telegrafischer Nachrichten |
DES32347A DE920368C (de) | 1951-01-20 | 1953-02-26 | Verfahren zur Sicherung der UEbertragung von Nachrichtenimpulsgruppen |
NL182290A NL101760C (de) | 1951-01-20 | 1953-10-23 | |
DES57180A DE1043384B (de) | 1951-01-20 | 1958-03-03 | Verfahren und Schaltungsanordnung zur UEbertragung telegrafischer Nachrichten, die durch eine der Schrittgruppe hinzugefuegte Sicherungsgruppe gesichert sind |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1951B0013417 DE892767C (de) | 1951-01-20 | 1951-01-20 | Verfahren zur Sicherung der UEbertragung von Nachrichtenimpulsgruppen gegenueber Stoerungen |
DES57180A DE1043384B (de) | 1951-01-20 | 1958-03-03 | Verfahren und Schaltungsanordnung zur UEbertragung telegrafischer Nachrichten, die durch eine der Schrittgruppe hinzugefuegte Sicherungsgruppe gesichert sind |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE892767C true DE892767C (de) | 1953-10-08 |
Family
ID=25964912
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1951B0013417 Expired DE892767C (de) | 1951-01-20 | 1951-01-20 | Verfahren zur Sicherung der UEbertragung von Nachrichtenimpulsgruppen gegenueber Stoerungen |
DES57180A Pending DE1043384B (de) | 1951-01-20 | 1958-03-03 | Verfahren und Schaltungsanordnung zur UEbertragung telegrafischer Nachrichten, die durch eine der Schrittgruppe hinzugefuegte Sicherungsgruppe gesichert sind |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DES57180A Pending DE1043384B (de) | 1951-01-20 | 1958-03-03 | Verfahren und Schaltungsanordnung zur UEbertragung telegrafischer Nachrichten, die durch eine der Schrittgruppe hinzugefuegte Sicherungsgruppe gesichert sind |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (2) | DE892767C (de) |
NL (1) | NL101760C (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1135949B (de) * | 1960-06-01 | 1962-09-06 | Siemens Ag | Verfahren zur teilweise gesicherten UEbertragung von Telegrafiezeichen, bei dem jedes zu uebertragende Telegrafiezeichen aus zwei Teilzeichen mit je sechs Schritten zusammengesetzt ist |
ZA796811B (en) * | 1978-12-22 | 1980-11-26 | Lucas Industries Ltd | Motor vehicle electrical system |
-
1951
- 1951-01-20 DE DE1951B0013417 patent/DE892767C/de not_active Expired
-
1953
- 1953-10-23 NL NL182290A patent/NL101760C/xx active
-
1958
- 1958-03-03 DE DES57180A patent/DE1043384B/de active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL101760C (de) | 1962-02-15 |
DE1043384B (de) | 1958-11-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CH652544A5 (de) | Verfahren zum kodieren und dekodieren von nachrichten. | |
DE2447255B2 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnungen zur Fehlerprüfung In digitalen Datenübertragungsanlagen | |
DE2058285A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur chiffrierten UEbermittlung von Informationen | |
DE3780406T2 (de) | Verfahren und anordnung zur kodierung und dekodierung binaerer information. | |
DE1537549C3 (de) | Übertragungssystem für bipolare Impulse | |
DE892767C (de) | Verfahren zur Sicherung der UEbertragung von Nachrichtenimpulsgruppen gegenueber Stoerungen | |
DE2052845C3 (de) | Datenübertragungsverfahren mit sich teilweise überlappenden Signalen | |
DE1155925B (de) | Verfahren und Einrichtung zur Fehlerpruefung in einem Informationsuebertragungssystem | |
DE3338510C2 (de) | ||
DE2758952B1 (de) | Schaltungsanordnung zum Codieren oder Decodieren von Binaerinformationen | |
DE1154657B (de) | Verfahren zur Datenuebertragung | |
DE868918C (de) | Drucktelegrafensystem mit Gegenverkehr, insbesondere fuer drahtlose UEbertragung | |
DE945994C (de) | Einrichtung zum Dekodieren von gemaess einem P-Zykluskode impulskodemodulierten Signalen | |
DE2923121A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zur vornahme einer plausibilitaetspruefung bezueglich aufeinanderfolgend auftretender zeitinformationen in verkehrssignalanlagen | |
DE2150638A1 (de) | Empfaenger fuer Datenuebertragungsanlagen | |
DE1287608B (de) | ||
DE1146912B (de) | Verfahren zur Fehlererkennung von blockweise uebertragenen Telegrafienachrichten | |
DE3429959A1 (de) | Verfahren zur nachrichtenuebertragung nach dem frequenzumtastverfahren | |
DE1288628B (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zur gesicherten UEbertragung von kodierten Nachrichtenzeichen, wobei jedes Nachrichtenzeichen durch zwei oder mehr Modulationsmerkmale uebertragen wird | |
DE954069C (de) | Gegenschreib-Funktelegraphensystem mit Mitteln zum Kodieren und Dekodieren von Fernschreibnachrichten an der Sendeseite bzw. der Empfangsseite | |
DE2718226A1 (de) | Datenuebertragungssystem aus einem sender und einem empfaenger | |
DE2121364C3 (de) | Empfänger für in einem bipolaren Code übertragene binäre Daten | |
DE2426769C3 (de) | Verfahren zur Übertragung digitaler Signale mit Fehlersicherung | |
DE550580C (de) | Verfahren zur Unschaedlichmachung von Stoerungen | |
DE1013689B (de) | Anordnung zur teilweisen Stoerbefreiung telegrafischer Nachrichten |