DE821910C

DE821910C - Visual process

Info

Publication number: DE821910C
Application number: DEA106A
Authority: DE
Inventors: Dr Hans Rumpf
Original assignee: Alpine AG
Current assignee: Alpine AG
Priority date: 1949-10-29
Filing date: 1949-10-29
Publication date: 1951-11-22

Description

Sichtverfahren Aufgabe eines jeden Sichtverfahrens ist es, <las Gut in zwei oder mehrere Fraktionen zu trennen, die hinsichtlich einer Eigenschaft vollkommen voneinander unterschieden sind, ohne daß eine Überschneidung stattfindet. Beispielsweise kann die Aufgabe gestellt sein, ein aus zwei oder mehreren verschiedenen Materialsorten bestehendes, heterogenes Sichtgut in die verschiedenen Materialsorten zu zerlegen, oder es kann erwünscht sein, daß ein der Art nach homogenes Sichtgut nach der Korngröße in Fraktionen zerlegt wird, die einander in der Korngröße nicht überdecken. Eine solche vollständige Trennung in zwei einander nicht überschneidende Fraktionen ist beispielsweise angenähert möglich mit der Siebung, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Völlig ausgeschlossen aber ist erfahrungsgemäß eine quantitative Trennung eines Gutes in zwei Fraktionen mittels Sichtverfahren, bei dem die Sichtung in einem Trägermittelstrom stattfindet. Die Erfahrung zeigt, daß bei solchen Sichtverfahren, sei es daß die Sichtung durch die Schwerkraft oder durch die Fliehkraft oder andere Kräfte bewerkstelligt wird, stets eine Überschneidung der Fraktionen vorkommt. Man hat versucht, die Schärfe der Trennung dadurch zu steigern, daß man möglichst einwandfreie physikalische Bedingungen geschaffen hat; jedoch lassen sich bei fast allen praktisch vorkommenden Fällen so absolut eindeutige physikalische Bedingungen nicht verwirklichen, daß eine vollkommen scharfe Trennung zwischen den Fraktionen erreicht würde. Beispielsweise würde eine scharfe Trennung nach der Korngröße vollkommene Kugelgestalt der Teilchen, Abwesenheit zusätzlicher Kräfte, wie elektrische Anziehungskräfte, die Vermeidung jeglicher Zusammenstöße der Teilchen und eine völlig gesetzmäßige ideale Trägermittelströmung voraussetzen. Diese Voraussetzungen können aber praktisch nirgends erfüllt werden.Visual process The task of every visual process is to <read Good to separate into two or more fractions relating to a property are completely different from one another without any overlap. For example, the task can be one of two or more different ones Material types of existing, heterogeneous visible goods in the different material types to dismantle, or it may be desirable that a type of homogeneous cut according to the grain size is broken down into fractions that are not each other in terms of grain size cover. Such a complete separation into two non-overlapping ones Fractions, for example, can be approximated with the sieving, provided certain Conditions are met. Experience has shown that a quantitative one is completely excluded Separation of a good into two fractions by means of a screening process, in which the sifting takes place in a carrier medium flow. Experience shows that with such visual procedures, be it that the sighting by gravity or by centrifugal force or other Forces is brought about, there is always an overlap of the factions. Man has tried to increase the sharpness of the separation by making it as flawless as possible created physical conditions; however, they can be practically all of them do not realize absolutely clear physical conditions in the cases that occur, that a perfectly sharp division between the factions would be achieved. For example a sharp separation according to the grain size would be perfectly spherical the Particles, absence of additional forces, such as electrical attractive forces that Avoidance of any collisions of particles and a perfectly lawful ideal Assume medium flow. But these prerequisites are practically nowhere to be found to be met.

Gegenstand der Erfindung ist nun ein Verfahren, das die einwandfreie Zerlegung in einander nicht überschneidende Fraktionen ermöglicht. Dieses Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß das Sichtgut in drei Fraktionen zerlegt wird und die mittlere Fraktion dem Aufgabegut wieder zugeführt wird. Die Rückführung der Fraktionen soll erfindungsgemäß kontinuierlich erfolgen, so daß die rückgeführte Fraktion dem Aufgabegut stets in etwa dem gleichen Verhältnis wieder beigefügt wird. Es findet dadurch zunächst eine Anreicherung des Aufgabegutes mit der rückgeführten Fraktion statt, deren Menge somit anwächst. Da aber zwischen der rückgeführten Fraktion und den beiden Nachbarfraktionen nach dem vorher Gesagten unvermeidbar eine gewisse Überschneidung vorkommt, stellt sich im kontinuierlichen Betrieb bald ein Gleichgewicht ein, so daß bei gleicher Zusammensetzung des Aufgabegutes die Menge der rückgeführten Fraktion konstant ist. Die Einstellung der rückgeführten Fraktion wird zweckmäßig so gewählt, daß die beiden Nachbarfraktionen einander nicht oder nur wenig überschneiden. Zur Kontrolle dieser Einstellung wird die mittlere Fraktion während dieser Einstellung vorzugsweise nicht rückgeführt, sondern abgeführt. Es muß auch hierbei die Bedingung erfüllt sein, daß die Nachbarfraktionen einander gerade nicht mehr oder nur wenig überschneiden. Diese Bedingung ist sowieso sehr schwierig zu erfüllen und setzt ein sehr scharf trennendes Sichtverfahren voraus. Bei den weniger scharf arbeitenden üblichen technischen Sichtverfahren müßte die mittlere Fraktion relativ groß sein, damit überhaupt keine Überschneidung der beiden Nachbarfraktionen eintritt. Es gibt aber hochentwickelte moderne Sichtverfahren, bei denen die obige Bedingung auch bei einer relativ engen Begrenzung, also einem kleinen gewichtsmäßigen Anteil der mitt-Ieren,Fraktion einigermaßen zu erfüllen ist. Bei der kontinuierlichen Rückführung der mittleren Fraktion bleibt dann die eingestellte Trennung erhalten, ohne daß die Schärfe der Sichtung beeinträchtigt wird. Würden dagegen die beiden Nachbarfraktionen einander nicht mehr überschneiden, so würde eine Anreicherung der in den beiden Nachbarfraktionen nicht enthaltenen Teilchen stattfinden und ein exaktes Gleichgewicht im kontinuierlichen Betrieb nicht aufrechtzuerhalten sein.The invention is now a method that the proper Decomposition into non-overlapping fractions allows. This method is characterized in that the material to be classified is divided into three fractions and the middle fraction is fed back to the feed material. The repatriation of the According to the invention, fractions should be carried out continuously, so that the recycled Fraction is always added back to the feed in approximately the same proportion. In this way, the feed material is first enriched with the returned material Fraction, the number of which is growing. But there between the repatriated faction and the two neighboring factions, according to what has been said before, inevitably a certain amount If there is an overlap, an equilibrium is soon established in continuous operation a, so that with the same composition of the feed, the amount of returned Fraction is constant. The adjustment of the recycled fraction is expedient chosen so that the two neighboring fractions do not or only slightly overlap each other. To control this setting, the middle fraction is used during this setting preferably not returned, but discharged. Here too, the condition must be met be satisfied that the neighboring factions just no longer or only a little overlap. This condition is very difficult to meet anyway and it sets a very sharp visual process. With the less keen normal technical visualization processes, the middle fraction should be relatively large, so that there is no overlap between the two neighboring fractions at all. There is but highly developed modern vision methods, in which the above condition also with a relatively narrow limitation, i.e. a small percentage by weight of the communicate that faction is to some extent to be met. With continuous return the middle fraction then remains the set separation without the sharpness of sight is impaired. The two neighboring factions would, however no longer overlap each other, so would an enrichment in the two Neighboring fractions not contained particles take place and an exact equilibrium cannot be maintained in continuous operation.

In der Zeichnung wird die Erfindung an einem Ausführungsbeispiel erläutert, bei dem das Sichtgut in mehrere Fraktionen zerlegt wird.In the drawing, the invention is explained using an exemplary embodiment, in which the material to be classified is broken down into several fractions.

In dem schematisch dargestellten Sichter 21 wird das Sichtgut in vier Fraktionen aufgeteilt, die den Sichter durch die Rohrleitungen 24, 25, 26 und 27 verlassen. Die Aufgabe des Sichtgutes erfolgt durch den Trichter 23. Die Fraktionen werden mittels Zyklone 28, 29, 30, 31 aus den sie transportierenden Luftströmen ausgeschieden. Unter den Zyklonen sind Zellenschleusen 32 angeordnet. Die beiden äußeren Zyklone entleeren in Absackvorrichtungen 34, die beiden inneren Zyklone 29 und 3o können je nach Einstellung der Klappen 33 in die Absackvorrichtungen 34 oder in eine Rückführungsleitung 35 entleeren. Es wird also wahlweise entweder die Fraktion des Zyklons 29 oder die des Zyklons 30 rückgeführt, während die Nachbarfraktionen in den Absackvorrichtungen 34 aufgefangen werden. Die Rückführung erfolgt in dem dargestellten Beispiel mittels Schnecke und Becherwerk in den Aufnahmetrichter 23. Die von den Fraktionen gereinigte Luft verläßt bei 36 die Zyklone und strömt durch eine Sammelleitung 37 einem Gebläse 38 zu, das die Luft durch die Druckleitung 39 dem Sichter bei 22 wieder zuführt. Analog dem dargestellten Beispiel kann auch eine Aufteilung des Sichtgutes in drei Fraktionen vorgenommen werden, wobei die mittlere Fraktion rückgeführt wird. Es kann aber auch eine Aufteilung in mehr als vier Fraktionen stattfinden. Die einzelnen Fraktionen können jede in einer eigenen Auffangvorrichtung oder, wie die Figur darstellt, in Sammelvorrichtungen aufgefangen werden.In the sifter 21 shown schematically, the material to be classified is divided into four Fractions divided into the classifier through pipes 24, 25, 26 and 27 leaving. The material to be classified is fed through the funnel 23. The fractions are removed from the air streams that transport them by means of cyclones 28, 29, 30, 31 eliminated. Cell locks 32 are arranged below the cyclones. The two outer cyclones empty into bagging devices 34, the two inner cyclones 29 and 3o can, depending on the setting of the flaps 33, in the bagging devices 34 or empty into a return line 35. So either the Fraction of the cyclone 29 or that of the cyclone 30 recycled, while the neighboring fractions are collected in the bagging devices 34. The return takes place in the Example shown in the receiving hopper 23 by means of a screw and bucket elevator. The air purified from the fractions leaves the cyclones at 36 and flows through a collecting line 37 to a blower 38, which blows the air through the pressure line 39 feeds the classifier at 22 again. Analogous to the example shown, a The material to be classified is divided into three fractions, with the middle one Fraction is returned. But it can also be divided into more than four fractions occur. The individual fractions can each be stored in their own collecting device or, as the figure shows, are collected in collecting devices.

Das Verfahren gemäß der Erfindung kann auch angewandt werden, wenn eine Zerlegung des Sichtgutes' in zahlreiche Fraktionen gewünscht wird. In diesem Falle ist es notwendig, mehrere Zwischenfraktionen im Kreislauf dem Aufgabegut wieder zuzuführen.The method according to the invention can also be applied when a breakdown of the material to be classified into numerous fractions is desired. In this In case it is necessary to recycle several intermediate fractions with the feed material to feed.

Wird eine Zerlegung eines Gutes in nur zwei Fraktionen gewünscht, wobei aber eine Einsteilbarkeit der Trenngrenze in einem größeren Bereich möglich sein soll, so ist es erfindungsgemäß vorteilhaft, das Sichtgut in mehrere Fraktionen aufzuteilen und wahlweise je nach der gewünschten Trennung diejenige der Fraktionen im Kreislauf dem Aufgabegut wieder zuzuführen, bei der gerade die Trennung erfolgen soll.If you want a good to be broken down into only two fractions, however, it is possible to adjust the separation limit over a larger range should be, it is advantageous according to the invention to divide the material into several fractions to be divided and optionally that of the fractions, depending on the desired separation to be fed back to the feed material in the cycle that is currently being separated target.

Die kontinuierliche Rückführung der Fraktionen wird zweckmäßig mit einer automatischen Fördereinrichtung vorgenommen, beispielsweise mit einem Becherwerk, einer Schnecke oder mittels pneumatischer Förderung.The continuous recycling of the fractions is expedient with made by an automatic conveyor, for example with a bucket elevator, a screw or by means of pneumatic conveyance.

Das Verfahren gemäß der Erfindung läßt sich grundsätzlich bei jeder Art Sichter, also beispielsweise sowohl bei Umluftwindsichtern als auch bei Stromwindsichtern oder bei mit Flüssigkeit arbeitenden kontinuierlichen Trennvorrichtungen anwenden, sofern dafür Sorge getragen wird, daß eine Aufteilung in drei oder mehrere Fraktionen erfolgt.The method according to the invention can basically be used for any Type of sifter, for example both with circulating air air sifters and with current air sifters or apply to continuous liquid separation devices, provided that it is ensured that a division into three or more political groups he follows.

Claims

PATENT CLAIMS: t. Sighting process with sighting in a carrier medium flow, preferably air flow, characterized in that in each case between two of each other to be separated fractions a fraction is switched on, the feed continuously is fed back and adjusted so that the two fractions to be separated no longer or only slightly overlap each other. .

2. Visual process according to claim i, characterized in that the material to be classified is divided into several fractions is broken down and, depending on the desired separation limit, optionally one of the fractions is fed back to the feed material in the cycle, while each on one Side of this faction lying fractions are discharged together.

3. Procedure according to claims i and 2, characterized in that the return to the feed specific fraction is discharged during the setting period.