[go: up one dir, main page]

DE69228238T2 - Verfahren zu verbesserter auswahl eines gsm interferenzbandes und zur umlegung mit reduzierter ausgangsleistung - Google Patents

Verfahren zu verbesserter auswahl eines gsm interferenzbandes und zur umlegung mit reduzierter ausgangsleistung

Info

Publication number
DE69228238T2
DE69228238T2 DE69228238T DE69228238T DE69228238T2 DE 69228238 T2 DE69228238 T2 DE 69228238T2 DE 69228238 T DE69228238 T DE 69228238T DE 69228238 T DE69228238 T DE 69228238T DE 69228238 T2 DE69228238 T2 DE 69228238T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
communication unit
interference
signal
bts
channel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69228238T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69228238D1 (de
Inventor
Jeffrey Bonta
Barry Menich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Motorola Solutions Inc
Original Assignee
Motorola Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Motorola Inc filed Critical Motorola Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE69228238D1 publication Critical patent/DE69228238D1/de
Publication of DE69228238T2 publication Critical patent/DE69228238T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B15/00Suppression or limitation of noise or interference
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/541Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/16Performing reselection for specific purposes
    • H04W36/20Performing reselection for specific purposes for optimising the interference level
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/20Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/21Control channels or signalling for resource management in the uplink direction of a wireless link, i.e. towards the network
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/70Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

  • Diese Erfindung bezieht sich auf Kommunikationssysteme und insbesondere auf zelluläre Kommunikationssysteme.
  • Zelluläre Kommunikationssysteme sind bekannt. Diese Systeme umfassen üblicherweise mehrere entfernte Basisstationen mit je einem Versorgungsbereich und mehrere zelluläre Telefone (Kommunikationseinheiten). Entfernte Basisstationen sind normalerweise über ein geographisches Gebiet verteilt, und sie stellen einen lokalen Kommunikationsdienst für die Kommunikationseinheiten sicher, die den Bereich von der nächsten entfernten Basisstation her kommend durchqueren. Innerhalb des geographischen Gebiets werden Versorgungsbereiche benachbarter entfernter Standorte oft so angeordnet, daß sie sich teilweise überschneiden, damit ein im wesentlichen geschlossener Abdeckungsbereich entsteht, bei dem eine Kommunikationseinheit, die von einem entfernten Standort versorgt wird, ohne Unterbrechung an einen benachbarten entfernten Standort weitergegeben werden kann. Das gesamteuropäische zelluläre Groupe-Special-Mobile-(GSM-)System, wie es durch die vom European Telecommunication Standards Institut (ETSI) erhältlichen GSM-Empfehlungen festgelegt wird, ist ein derart ausgelegtes System.
  • Bei diesen Systeme kann innerhalb der Versorgungsbereiche (Zellen) üblicherweise über ein zugewiesenes Frequenzband zur Nachrichtenübertragung auf Kommunikationseinheiten zugegriffen werden. Das zugewiesene Frequenzband wird in mehrere Betriebsfrequenzen (f&sub1;, f&sub2;... f7n+7) aufgeteilt.
  • Um die Kapazität eines zellulären Systems innerhalb eines bestimmten geographischen Gebietes zu maximieren, müssen die Betriebsfrequenzen unter den Zellen so wiederverwendet werden, daß die gegenseitige Interferenz einen maximalen Schwellenwert nicht übersteigt. Durch ein Wiederverwendungsmusters wird in diesen Systemen sichergestellt, daß die gegenseitigen Interferenzen unter dem maximalen Schwellenwert bleiben.
  • Entsprechend dem Wiederverwendungsmuster führt jede entfernte Basisstation, die eine Zelle versorgt, eine Liste verfügbarer, freier Kanäle. Die Liste verfügbarer Frequenzen wiederum ist in Abhängigkeit von Interferenzmessungen in weitere Listen nutzbarer Kanäle unterteilt.
  • Die Liste nutzbarer Kanäle, die an der entfernten Basisstation für Weitergaben oder zum Bereitstellen für eine Kommunikationseinheit, die um Zugriff bittet, verfügbar sind, wird von Interferenzmessungen bestimmt, die von den Basisstationen durch Vergleichen mit einem Schwellenwert für eine Zelle (oder Schwellen zum Festlegen von Stufen der Kanalqualität) ausführt werden. Kanäle, deren Meßwert unter der höchsten Schwelle liegt, können verwendet werden, während Kanäle über der Schwelle als nicht verwendbar angesehen werden.
  • Das Schwellenverfahren zum Bestimmen der Kanalverfügbarkeit durch Vergleich von Interferenzmessungen mit Schwellen funktioniert in den meisten Fällen gut. Kommunikationseinheiten, die in der Nähe der Basisstation einen Zugriff verlangen, haben üblicherweise ein gutes C/I-Verhältnis und klare Sprachkanäle. Probleme entstehen jedoch, wenn sich eine anfragende Kommunikationseinheit nah am Rand eines Versorgungsbereiches oder in einem Gebiet mit schlechter Versorgung befindet. Dann arbeitet die Kommunikationseinheit mit oder fast mit voller Ausgangsleistung; doch das Signal erreicht die Basisstation trotzdem nur schwach.
  • Wenn sich die Kommunikationseinheit nah am Rand des Versorgungsbereiches (wegen einer Weitergabe oder ähnlichem) befindet, kann das Bereitstellen eines Übertragungskanals nach dem Schwellenverfahren eine schlechte Verbindung ergeben. Wenn insbesondere Kanäle mit hoher Qualität (d. h. bei denen nur wenige Interferenzen gemessen werden) wahllos für Anrufe mit starken Signalen verwendet werden, dann kann es sein, daß die Anrufe mit schwachen Signalen auch noch Kanäle mit niedriger Qualität bekommen, die eine schlechte Tonqualität, Dienst-Unterbrechungen und Anrufabbrüche ergeben.
  • Wegen der Wichtigkeit der Nachrichtenübertragung von Mobiltelefonen besteht ein Bedarf nach einem besseren Verfahren zum Auswählen von Kanälen für eine Zuweisung bei Anfragen nach einem Zugriff oder bei Nachfragen nach einer Weitergabe. So ein Verfahren sollte die Schwankungen der Güte des Signals mit der geographischen Lage berücksichtigen.
  • In der Patentschrift EP-A2-0 430 173 wird ein Verfahren beschrieben, bei dem Funkübertragungskanäle abhängig von der Stärke des empfangenen elektrischen Feldes in Kanalgruppen unterteilt werden.
  • Es wird ein Verfahren und eine Vorrichtung angegeben, mit denen in einem zellulären Kommunikationssystem ein gewünschtes C/I-Verhältnis erreicht werden kann. Das Verfahren schließt die Schritte nach Anspruch 1 ein, und die Vorrichtung weist die Merkmale nach Anspruch 4 auf.
  • Fig. 1 ist eine Blockdarstellung eines Kommunikationssystems gemäß der Erfindung.
  • Fig. 2 zeigt Versorgungsbereiche und Basisstationen eines großen geographischen Gebiets, für das Kommunikationsdienste bereitgestellt werden.
  • Fig. 3 zeigt Interferenzbänder für eine Weitergabe gemäß der Erfindung.
  • Fig. 4 zeigt die Beziehung des Leistungssteuerbereichs zu den Interferenzbändern zur Kanalauswahl bei einer Weitergabe gemäß der Erfindung.
  • Fig. 5 zeigt eine Gruppierung von Interferenzbändern für Kommunikationseinheiten, die auf das System zugreifen wollen.
  • Fig. 6 zeigt ein Flußdiagramm der Kanalauswahl bei einer Weitergabe gemäß der Erfindung.
  • Fig. 7 zeigt ein Flußdiagramm der Kanalauswahl, wenn die Nachfrage einer Kommunikationseinheit nach einem Zugriff empfangen wird.
  • Die Lösung des Problems der Kanalauswahl besteht vom Konzept her darin, daß ein Kanal mit einem Interferenzpegel, der zum übertragenen Signalpegel paßt, (ein passender Kanal) ausgewählt wird, so daß ein gewünschtes C/I-Verhältnis eingehalten wird. Dieses Auswahlverfahren mißt den Signalschwund zwischen der Kommunikationseinheit und der Basissendeempfängerstation, es berechnet den Pegel der übertragenen Signalleistung und weist einen Kanal zu, dessen erfaßter Interferenzpegel gleich oder niedriger als der Pegel ist, der benötigt wird, um das gewünschte C/I-Verhältnis beizubehalten.
  • Die Auswahl eines für eine Zuweisung an eine Kommunikationseinheit passenden Kanals wird entsprechend der Erfindung durch den Zustand der Kommunikationseinheit bestimmt. In einer Ausführungsform der Erfindung wird das Verfahren, passende Kanäle auszuwählen, nur beim Weitergeben angewendet. In einer weiteren Ausführungsform kann das Auswählen passender Kanäle auf den gesamten Nachrichtenaustausch zwischen einer MS und der BTS ausgedehnt werden.
  • Fig. 6 zeigt ein Flußdiagramm, das das Verfahren darstellt, mit dem gemäß der Erfindung bei einer Weitergabe ausgewählt wird. Auf dieses Flußdiagramm wird sich dann bezogen, wenn es für das Verständnis der Erfindung nötig ist.
  • Die Blockdarstellung mit der Nummer 10 aus Fig. 1 zeigt einen Teil eines zellulären GSM-Kommunikationssystems gemäß der Erfindung. Das System (10) umfaßt mehrere Kommunikationseinheiten (20 und 21) (der Begriff "Kommunikationseinheit" bezieht sich hier auf bewegliche oder tragbare Einheiten), die Basissendeempfängerstationen (BTS) (31, 32 und 33) und eine Basisstationssteuerung (BSC) (30). Die BSC (30) ist außerdem mit einer Mobiltelefonschaltzentrale (MSC) (34) verbunden. Bei einem GSM-Kommunikationssystem können mehrere Systeme (10) mit einer einzigen MSC verbunden werden.
  • Das System (10) stellt über die BTS (31, 32, und 33), die über das große geographische Gebiet (50) verteilt sind, Kommunikationsdienste in einem relativ großen geographischen Gebiet (50) bereit (Fig. 2). Jede BTS (31, 32, oder 33) bietet in ihrem Versorgungsbereich (51, 52 bzw. 53) innerhalb eines großen geographischen Gebietes (50) Kommunikationsdienste an.
  • Die BTS (31, 32, und 33) sind gemäß der Erfindung so aufgebaut, daß sie die nicht zugewiesenen Kanäle absuchen, die der BTS zugeordnet sind, und daß sie für jeden Kanal die Interferenzen messen. Der Interferenzpegel wird dann verwendet, um Kanäle abhängig vom gemessenen Interferenzpegel in Interferenzbänder einzuordnen, die für jedes Interferenzband zwischen einem oberen und einem unteren Schwellenwert liegen.
  • Fig. 3 zeigt als Beispiel eine Gruppe von Interferenzbändern für das Weitergeben bei einer Ausführungsform der Erfindung. Im Beispiel (Fig. 3) werden Kanäle, bei denen Interferenzen mit einem relativ hohen Pegel (-76 bis -81 dBm) gemessen werden, einem Band 1 zugewiesen. Ein nächster Interferenzpegel (von 81 bis -88 dBm) bildet ein Band 2. Kanäle, bei denen Interferenzen mit einem niedrigen Pegel (unter -105 dBm) gemessenen werden, werden dem Band 5 zugewiesen.
  • Die Kommunikationseinheiten (20 und 21) und die BTS (31, 32 und 33) sind so konstruiert, daß sie Signale im wesentlichen so wie es die GSM-Empfehlungen vorschreiben, austauschen können. Dementsprechend verlangen die Kommunikationseinheiten (20 und 21) einen Zugriff auf Verkehrskanäle (TCH), und sie bekommen sie im wesentlichen so wie es die GSM-Empfehlungen vorschreiben.
  • Wenn ein TCH zugewiesen wird, stellt sich die Kommunikationseinheit (20) (Fig. 2) auf die zugewiesene Frequenz und das Fenster ein, und sie beginnt, ein Kommunikationssignal mit der versorgenden BTS (31) auszutauschen. Beim Austausch des Kommuniktionssignals sucht die Kommunikationseinheit (20) nach den Sendesteuerkanälen (BCCHs) der BTS (31, 32 und 33) in der Nähe und mißt, wenn sie sie erfaßt hat, einen Indikator der empfangenen Signalstärke (RSSI). Beim Erfassen und Messen eines BCCH empfängt und dekodiert die Kommunikationseinheit außerdem eine ID der sendenden BTS (31, 32, oder 33).
  • Die Kommunikationseinheit (20) übermittelt über einen zugeordneten langsamen Steuerkanal (SACCH), der dem zugewiesen TCH zugeordnet ist, den RSSI und die ID jeder entdeckten BTS (31, 32, oder 33) an die versorgende BTS (31). Die RSSIs und die IDs werden ihrerseits an die BSC (30) weitergeleitet (101). Die RSSIs und die zugeordneten IDs von bis zu sechs erfaßten BTS (31, 32, oder 33) können über den SACCH an die BTS geschickt (31) und zur BSC (30) weitergeleitet werden.
  • Beim Austausch eines Kommunikationssignals mißt die versorgende BTS (31) den RSSI des Kommunikationssignals der Kommunikationseinheit (20). Der RSSI des Kommunikationssignals wird seinerseits an die BSC (30) weitergeleitet, um festzustellen, ob weitergegeben werden muß.
  • Beim GSM-Standard kann sich die Entscheidung, eine Kommunikationseinheit (20) an eine anvisierte BTS (33) weiterzugeben, nach dem Vergleich der RSSIs mit einem Schwellenwert, nach der Entfernung der Kommunikationseinheit (20) von der BTS (31) und so weiter richten (vergl. die GSM-Empfehlung 5.08). Eine Weitergabe kann von der versorgenden BTS (31) auslöst werden, die die ID eines TCH sendet, der in der anvisierten Transferzelle (53) bereitgestellt wird.
  • Die ID eines passenden Kanals, der als TCH in der anvisierten Zelle bei der Weitergabe zugewiesen werden soll, kann gemäß der Erfindung von einem Mittel zum Gruppieren bestimmt werden, wie etwa der BSC, die die anvisierte BTS (33) steuert. Die BSC (30) beginnt(bei einer Weitergabe innerhalb der BSS), den passenden Kanal zu bestimmen, indem sie den Signalverlust der Verbindung zwischen der weiterzugebenden Kommunikationseinheit (20) und der für die Übertragung anvisierten BTS (33) berechnet. (Bei einer Weitergabe zwischen BSSen kann die MSC (34) den Signalverlust der Verbindung berechnen.)
  • Es werde angenommen, daß der Signalverlust der Verbindung zwischen einer BTS und einer Kommunikationseinheit bei der Aufwärtsverbindung im allgemeinen ebenso groß wie bei der Abwärtsverbindung ist, und daß er bei einer Weitergabe mit Unterstützung des Mobiltelefons (MAHO) durch ein Vergleichen der Größe des über einen BCCH übertragenen Signals mit der Größe des über den BCCH empfangenen Signals bestimmt wird, das die weiterzugebende Kommunikationseinheit mißt. Es werde angenommen, daß der Wert des über den BCCH empfangenen Signals die aktuellste Messung des RSSI des BCCH-Signals der zur Übertragung anvisierten BTS (33) ist und er von der Kommunikationseinheit (20) über den SACCH an die versorgende BTS (31) und an die BSC (30) übertragen wird. Die Größe des über den BCCH übertragenen Signals kann in Bezug auf eine (nicht gezeigte) Tabelle von in der BSC (30) gespeicherten RSSI- Werten bestimmt werden.
  • Ohne MAHO sendet die BSC (30) beim Empfang einer Nachfrage von einer versorgenden BTS (31) nach einer Weitergabe und nach dem Bestimmen einer anvisierten Übertragungszelle einen Steuerbefehl an die anvisierte Übertragungs-BTS (33) zur Messung des Signals der weiterzugebenden Kommunikationseinheit. Die anvisierte Übertragungs-BTS (33) reagiert, indem sie das übertragene Signal der weiterzugebenden Kommunikationseinheit mißt und diese Messung an die BSC (30) übermittelt. Der Signalverlust der Verbindung kann dann durch einen Vergleich der Sendeleistung der weiterzugebenden Kommunikationseinheit mit dem an der anvisierten BTS (33) gemessenen Signal der weiterzugebenden Kommunikationseinheit bestimmt werden. Der Signalverlust der Verbindung kann dann zusammen mit der Sendeleistung der Kommunikationseinheit von einem Mittel zum Bereitstellen, wie etwa von der BSC (30), verwendet werden, um abhängig von dem gewünschten C/I-Verhältnis aus einem geeigneten Interferenzband einen passenden Kanal auszuwählen.
  • Die Sendeleistung der Kommunikationseinheit wird entsprechend der Erfindung ausgewählt (105), um ein Kommunikationssignal bei der BTS zu erzeugen, das so nah wie praktikabel am Zentrum eines Leistungssteuerbereichs liegt. Der Leistungssteuerbereich kann in einer Ausführungsform der Erfindung mit einer oberen Grenze, die gleich der Spitze des Interferenzbands 1 (z. B. -76 dBm) ist, ausgewählt werden. Der untere Pegel der Leistungssteuerbereichs kann 14 dBm unter der Spitze (z. B. bei -90 dBm) liegen. Das Zentrum des Leistungssteuerbereichs (der anvisierte Pegel des Kommunikationssignals an der BTS) liegt dann bei -83 dBm.
  • Das gewünscht C/I-Verhältnis kann von Bedienungspersonal des Systems entsprechend dem Bedarf des Systems ausgewählt werden. Als Beispiel werde ein gewünschtes C/I-Verhältnis von 11 dB an einer BTS (33) ausgewählt. Die anvisierte BTS (33) habe eine Sendeleistung von 40 Watt (46 dBm).
  • Die Kommunikationseinheit (20) habe eine maximale Sendeleistung von 20 Watt (43 dBm). Die Sendeleistung sei in der Kommunikationseinheit (20) in Schritten von 2 dB einstellbar (d. h. der Pegel 0 der Leistungssteuerung ist 43 dBm, Pegel 1 der Leistungssteuerung 41 dBm und so weiter). Das von der Kommunikationseinheit (20) gemessene Signal der anvisierten BTS (33) sei -74 dBm.
  • Der Signalverlust der Verbindung zwischen der Kommunikationseinheit (20) und der BTS (33) wird gemäß der Erfindung durch das Subtrahieren des empfangenen Signals (-74 dBm) vom Pegel des von der BTS (33) übertragenen Signals (46 dBm) bestimmt, und es ergibt sich ein Wert von (46 - (-74)) = 120 dBm.
  • Der Signalverlust der Verbindung wird dann verwendet, um einen empfangenen Signalpegel des Kommunikationssignals an der BTS (33) (der berechnete Kommunikationssignalpegel an der BTS) durch das Abziehen des Signalverlusts der Verbindung von der Sendeleistung (43 dBm) der Kommunikationseinheit (20) zu berechnen, woraus sich ein berechneter Pegel des Kommunikationssignals an der BTS (33) von (43-120) = -77 dBm ergibt.
  • Da der berechnete Pegel (-77 dBm) des Kommunikationssignals an der BTS (33) um 6 dE größer als der anvisierte Pegel des Kommunikationssignals an der BTS (33) (-83 dBm) ist, weist die BTS (33) die Kommunikationseinheit (20) an, den Leistungssteuerpegel auf eine Leistungseinstellung von 3 zu setzen. Das gewünschte C/I-Verhältnis wird dann verwendet, ein Interferenzband zu bestimmen, aus dem der Kommunikationseinheit (20) ein TCH zuzuteilen ist.
  • Um ein C/I-Verhältnis von 11 dB für die Kommunikationseinheit (20), die auf einem Leistungssteuerpegel 3 (-83 dBm) arbeitet, zu erreichen, dürfen die Interferenzen auf dem bereitgestellten Kanal nicht größer als (-83 - 11 dBm) = -94 dBm sein. Da ein Interferenzpegel von -94 dBm im Interferenzband 3 liegt (und für einige Kanäle innerhalb von Band 3 möglicherweise Werte über -94 dBm gemessen werden), muß der für die Kommunikationseinheit (20) passende Kanal aus dem Interferenzband 4 stammen.
  • Das obige Beispiel wird schematisch in Fig. 4 dargestellt. Fig. 4 zeigt die Beziehung des Leistungssteuerbereichs (70) zu den Interferenzbändern (71).
  • Der für die BTS (33) anvisierte Pegel (72) des Kommunikationssignals liegt im Interferenzband 2. Außerdem ist der maximale Interferenzpegel (73) (von -94 dBm) für das an der BTS (33) anvisierte Kommunikationssignal gezeigt.
  • Gemäß der Erfindung können im obigen Beispiel die Kanäle, die dem Band 4 zugeordnet sind, erst beim Weitergeben bereitgestellt werden. Wenn die Anzahl der Kanäle aus Band 4 aufgebraucht ist, können alternativ Kanäle aus Band 5 genutzt werden.
  • Wenn die Kanäle der Bänder 4 und 5 aufgebraucht sind, können für Kommunikationseinheiten Kanäle mit einer geeigne ten Leistungseinstellung (damit das C/I-Verhältnis von 11 dBm beibehalten wird) der Interferenzbänder 3, 2, und 1 bereitgestellt werden. Außerdem können Kommunikationseinheiten, die einen relativ niedrigen Signalverlust der Verbindung messen, bei einer geeigneten Leistungseinstellung den Interferenzbändern 3, 2, oder 1 zugewiesen werden.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform der Erfindung kann das Verfahren, passende Kanäle auszuwählen, verwendet werden, um TCHs für eine Zuweisung an die Kommunikationseinheiten (20 und 21) zu identifizieren, die auf das Kommunikationssystem (10) zugreifen wollen. Durch das Verfahren, passende Kanäle auszuwählen, können die Interferenzen zwischen den BTS (31, 32, und 33) des Kommunikationssystem (10) vom selben und von benachbarten Kanälen durch das Verringern der Sendeleistung der Kommunikationseinheiten (20 und 21) auf die (für ein gewünschtes C/I-Verhältnis) minimalen Pegel verringert werden. Beim Ausführen des Verfahrens wird eine zweite, teilweise überlappende Gruppe von Interferenzbändern (Fig. 5) geschaffen, um Nachfragen von Kommunikationseinheiten, die sich in den Versorgungsbereichen (51, 52 und 53) der BTS (31, 32, und 33) befinden, nach einem Zugriff zu befriedigen. (Die zweite Gruppe von Interferenzbändern wird so gewählt, daß die Kanäle mit einem etwas höheren Interferenzpegel als die Weitergabe- Interferenzbänder für die Weitergabe eingeschlossen sind, weil angenommen wird, daß nachfragende Kommunikationseinheiten näher zur BTS als weiterzugebende Kommunikationseinheiten sind und daß sie eine bessere Signalqualität an der BTS haben.)
  • Die zweite Gruppe der Interferenzbänder kann außerdem auch für Nachfragen nach einer Weitergabe verwendet werden, wobei die Kommunikationseinheit, die weitergegeben werden soll, sich sehr weit in den Versorgungsbereich der Übertragungszielzelle hinein verirrt hat, bevor erkannt wurde, daß weitergegeben werden muß. Außerdem kann die zweite Gruppe von Interferenzbändern bei einer Weitergabe verwendet werden, wenn der Signalverlust der Verbindung zu einer anvisierten BTS relativ gering ist. (In beiden Fällen hat das von der anvisierten BTS erfaßte Signal eine relativ hohe Qualität.)
  • Bei der zweiten Gruppe von Interferenzbändern, die für Nachfragen nach einer Weitergabe verwendet werden, kann bestimmt werden, daß ein berechnetes Kommunikationssignal bei der anvisierten Übertragungs-BTS eine Schwelle überschreitet. Wegen eines ausreichend großen Signals von der weiterzugebenden Kommunikationseinheit ist es gerechtfertigt, die zweite Gruppe von Interferenzbändern zu verwenden, um die Nachfrage nach Weitergabe ähnlich wie andere Nachfragen nach einem Zugriff zu verarbeiten.
  • Die zweite Gruppe von Interferenzbändern (in Fig. 5) zeigt zwei Interferenzbänder (A und B), die dieselbe Größe haben wie die Weitergabe-Interferenzbänder 1 und 2 (aus Fig. 4). Bei Anwendungen ist es vorteilhaft, daß sich die Interferenzbänder A und B mit 1 und 2 überschneiden, weil die Verwendung der Weitergabebänder 1 und 2 für Überlastfälle reserviert ist, wenn in den Bändern 4 und 5 nicht genügend Kanäle bereitstehen. Wenn es bei einer BTS (31, 32, oder 33) eine Überlastung mit Weitergaben gibt, werden gemäß einer Kanalpriorität Nachfragen nach Weitergaben (innerhalb der Interferenzbänder 1 und 2) vor Nachfragen nach Zugriffen auf die Kanäle in den Interferenzbändern A und B gewährt.
  • Beim Betrieb wird das Bereitstellen eines passenden Kanals der zweiten Gruppe des Interferenzbands wie oben von der BSC (30) bestimmt. Nach einer Aktivierung tastet eine Kommunikationseinheit (20 oder 21) ein Frequenzband ab, um die BTS (31, 32, oder 33) mit dem relativ größten RSSI als die versorgende BTS (31, 32, oder 33) zu identifizieren.
  • Um eine Versorgung nachzufragen, sendet die Kommunikationseinheit (20), die sich im Versorgungsbereich 51 befindet, auf dem Direktzugriffssteuerkanal (RACCH), der dem BCCH der versorgenden BTS (31) zugeordnet ist, eine Nachfrage nach einem Zugriff. Nach der Überprüfung der Gültigkeit der Nachfrage nach einem Zugriff kann die versorgende BTS (31) die Ken nung (ID) eines Aufbaukanals übermitteln, der von der anfragenden Kommunikationseinheit (20) zum Aufbau des Kanals verwendet werden soll. Nach dem Aufbau wird der anfragenden Kommunikationseinheit (20) der Zugriff auf das System gewährt, indem die versorgende BTS (31) die ID eines TCH an die anfragende Kommunikationseinheit übermittelt.
  • Die Kennung des TCH kann von der BSC (30) wie oben durch Steuern der BTS (31) bei einer Weitergabe bestimmt werden (203). Der Signalverlust der Verbindung kann von der BSC (30) wie oben durch Vergleichen der über den BCCH übertragenen Leistung mit der empfangenen Leistung berechnet werden (204). Die Sendeleistung der Kommunikationseinheit wird gemäß der Ausführungsform der Erfindung zuerst bei einer minimalen Leistungseinstellung bestimmt. Bei einer minimalen Leistungseinstellung wird ein Pegel des Kommunikationssignals (der anfragenden Kommunikationseinheit (20)) an der BTS (31) berechnet. Dann wird aus dem meisten bevorzugten Interferenzband (A bis F) ein Kanal ausgewählt (205). Das am meisten bevorzugte Interferenzband (A bis F) ist bei der Ausführungsform das Interferenzband, dessen oberer Schwellenwert im Vergleich zum berechneten Pegel des Kommunikationssignals ein gewünschtes C/I-Verhältnis (z. B. mindestens 11 dB) hat.
  • Wenn kein TCH-Kanal innerhalb des am meisten bevorzugten Interferenzbands (A bis F) (mindestens 11 dB unter dem berechnete Pegel des Kommunikationssignals) frei ist, dann versucht die BSC (30), einen TCH in dem Interferenzband, das dem am meisten bevorzugten am nächsten kommt (mit einem höheren Pegel von Interferenzen) zu identifizieren, das unmittelbar als nächstes über dem am meisten bevorzugten Interferenzband liegt. Wenn auch im zum am meisten bevorzugten nächsten Interferenzband kein TCH frei ist, geht die BSC (30) zu einem dritten Interferenzband (über dem zweiten) über, und so weiter.
  • Wenn ein freier TCH gefunden wurde, kann die BSC (30) eine neue Leistungseinstellung abhängig von der oberen Schwelle des ausgewählten Interferenzbands für die anfragen den Kommunikationseinheit (20) berechnen. Für die Bestimmung werden 11 dB zur oberen Schwelle des freien Interferenzband addiert und abhängig von dem Ergebnis eine Leistungseinstellung für die Kommunikationseinheit (20) berechnet.
  • Wenn das ausgewählte Band das am meisten bevorzugte Band (mindestens 11 dB unter dem berechnete Signalpegel) ist, dann bleibt die Leistungseinstellung auf der minimalen Einstellung. Wenn das ausgewählt Band das dem am meisten bevorzugten nächste (oder höhere) Band ist, dann muß eine neue Leistungseinstellung berechnet werden.
  • Von der anfragenden Kommunikationseinheit (20) werde zum Beispiel ein RSSI der versorgenden BTS (31) von -54 dBm gemessen. Die Sendeleistung der BTS (31) möge 40 Watt (46 dBm) sein. Der Verlust über die Verbindung wäre somit 100 dBm.
  • Die Kommunikationseinheit (20) habe wie oben eine maximale Leistungseinstellung (Leistungseinstellung 0) von 20 Watt (43 dBm) mit in Schritten von 2 dBm kleiner werdenden Leistungseinstellungen und eine minimale Leistungseinstellung 15 (mit 13 dBm). Der berechnete Pegel des Kommunikationssignals (bei der Leistungseinstellung 15) ist in diesem Fall -87 dBM.
  • Um ein akzeptables C/I-Verhältnis von 11 dB zu erreichen, sucht die BSC (30) einen TCH aus einem Interferenzband mit einer oberen Grenze von -98 dBm. Da ein Interferenzband unter -98 dBm nicht frei ist, wählt die BSC (30) ein Band A aus und sucht nach einem freien TCH.
  • Wenn in dem Band A ein TCH frei ist, dann berechnet die BSC (30) abhängig von der Verwendung eines Kanals aus Band A einen Leistungspegel für die Kommunikationseinheit. Da die obere Grenze von Band A dann -81 dBm ist, ergibt sich der berechnete Leistungspegel an der BTS (31) zu -70 dBm. Das Addieren des Signalverlusts der Verbindung zum berechneten Leistungspegel (-70 + 100 dBm) ergibt den Leistungspegel der Kommunikationseinheit von 30 dBm. Da die Leistungssteuerpegel in den Kommunikationseinheiten (20 und 21) sich in Schritten von 2 dB ändern, liegt der angezeigte Leistungspegel von 30 dBm zwischen den Leistungspegeln 6 und 7. Da eine Einstellung 7 nicht das erforderliche C/I-Verhältnis ergeben würde, ist die endgültige Einstellung der Leistungssteuerung der Kommunikationseinheit (20) 6.
  • In einem weiteren Beispiel habe die anfragende Kommunikationseinheit (20) einen RSSI der versorgenden BTS (31) von -22 dBm gemessen. Die Sendeleistung der BTS (31) möge 40 Watt (46 dBm) sein. Der Verlust über die Verbindung beträgt somit 68 dBm.
  • Die Kommunikationseinheit (20) habe wie oben eine maximale Leistungseinstellung (Leistungseinstellung 0) von 20 Watt (43 dBm) mit in Schritten von 2 dBm kleiner werdenden Leistungseinstellungen und eine minimale Leistungseinstellung von 15 (13 dBm). Der berechnete Pegel des Kommunikationssignals (bei der Leistungseinstellung 15) wäre in diesem Fall -55 dBm.
  • Um ein akzeptables C/I-Verhältnis von 11 dB zu erreichen, würde die BSC(30) nach einem TCH aus einem Interferenzband mit einer oberen Grenze von -66 dBm suchen. Diese Suche würde bedeuten, daß der zu wählende Kanal aus dem Interferenzband D stammen sollte. (Das Interferenzband D wird gewählt, weil ein Kanal aus Band E mehr als -66 dBm haben könnte.) Wenn ein Kanal im Interferenzband D frei wäre, würde der freie Kanal dann für die anfragende Kommunikationseinheit (20) bereitgestellt. Die Leistungseinstellung der Kommunikationseinheit (20) wäre in diesem Fall 15.
  • Wenn kein Kanal im Interferenzband D frei wäre, würde die BSC (30) im Interferenzband E nach einem TCH suchen. Wenn sie im Band E einen freien TCH finden würde, würde die BSC (30) eine Leistungseinstellung für die Kommunikationseinheit (20) berechneten. Da die obere Grenze von Interferenzen im Band E -63 dBm ist, ergibt sich der berechnete Signalpegel an der BTS (31) zu -52 dBm. Das Addieren des Verlusts über der Verbindung (68 dBm) ergibt einen Leistungspegel der Kommunikationseinheit von 16 dBm. Ein Leistungspegel der Kommunikationseinheit von 16 dBm entspricht der Leistungseinstellung 13.
  • In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung mißt die BTS einen Wert der Signalqualität von Signalen von der MS zur Bestimmung des gewünschten C/I-Verhältnisses. (Die Signalqualität könnte die Rate der Bitfehler, die Signalgröße, o. ä. sein.) Wenn der Wert der Signalqualität einer MS eine Schwelle übersteigt (was anzeigt, daß das gewünschte C/I-Verhältnis nicht mehr eingehalten wird), löst die BTS eine Weitergabe innerhalb einer Zelle aus. Bei der Weitergabe innerhalb einer Zelle benutzt die BTS das Verfahren zur Auswahl eines passenden Kanals, um einen noch freien Kanal mit dem gewünschten C/I-Verhältnis zur Bereitstellung für die MS zu identifizieren. Die BTS identifiziert diesen Kanal wie oben und gibt die MS zum freien Kanal weiter.
  • In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird bei der Berechnung des Signalverlusts der Verbindung ein fester Offset hinzugefügt (oder abgezogen), um festen Unterschieden zwischen dem Signalverlust bei einer Abwärtsverbindung und dem Signalverlust bei einer Aufwärtsverbindung Rechnung zu tragen. Feste Abweichungen können von höheren Antennen der BTS (31, 32, oder 33) oder von lokalen geographischen Umstände abhängen, die die Verluste der Verbindung beeinflussen können.

Claims (6)

1. Verfahren zum Erreichen eines gewünschten C/I- Verhältnisses in einem zellulären Kommunikationssystem, wobei das Verfahren den Schritt umfaßt, nicht zugewiesene Kanäle mit ähnlicheren als unähnlicheren gemessenen Interferenzeigenschaften in mehrere Interferenzgruppen zu gruppieren, wobei das Verfahren gekennzeichnet ist durch die Schritte:
Messen (102) eines Steuersignals auf einer Abwärtsverbindung von einer Basisstation des zellulären Kommunikationssystem durch eine Kommunikationseinheit und Melden eines gemessenen Signalwerts an die Basisstation,
Bestimmen (103) eines berechneten Signalverlusts der Verbindung durch das Vergleichen des gemeldeten gemessenen Signalwerts mit einer Größe des von der Basisstation gesendeten Steuersignals und
Bereitstellen (108) eines Kanals von den gruppierten, nicht zugewiesenen Kanälen für die Kommunikationseinheit, was mindestens teilweise auf dem berechneten Signalverlust der Verbindung und auf den Interferenzgruppen beruht, um das gewünschte C/I-Verhältnis zu erzeugen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, außerdem gekennzeichnet durch den Schritt des Bestimmens (104) eines Pegels des Kommunikationssignals an der Basisstation aus dem berechneten Signalverlust der Verbindung und einer Leistungseinstellung der Kommunikationseinheit und Verwenden des Pegels des Kommunikationssignals beim Schritt, den Kanal zuzuteilen.
3. Verfahren nach Anspruch 1, außerdem gekennzeichnet durch den Schritt des Auswählens (106) eines Kanals aus einer Interferenzgruppe der mehreren Interferenzgruppen in Abhängigkeit vom berechneten Verlust der Verbindung, der Leistungseinstellung der Kommunikationseinheit und dem gewünschten C/I-Verhältnis.
4. Vorrichtung zum Erreichen eines gewünschten C/I- Verhältnisses in einem zellulären Kommunikationssystem, wobei die Vorrichtung ein Mittel zum Gruppieren von nicht zugewiesenen Kanälen mit ähnlicheren als unähnlicheren gemessenen Interferenzeigenschaften in mehrere Interferenzgruppen umfaßt, wobei die Vorrichtung gekennzeichnet ist durch:
Mittel zum Messen (102) eines Steuersignals auf einer Abwärtsverbindung von einer Basisstation des zellulären Kommunikationssystems durch eine Kommunikationseinheit und Melden eines gemessenen Signalwertes an die Basisstation,
Mittel zum Bestimmen (103) eines Pegels des Kommunikationssignals in einer Basisstation aus einem berechneten Signalverlust der Verbindung und einer Leistungseinstellung der Kommunikationseinheit und
Mittel zum Bereitstellen (108) eines Kanals von den gruppierten, nicht zugewiesenen Kanälen an eine Kommunikationseinheit, was sich mindestens teilweise auf den berechneten Signalverlust der Verbindung und die Interferenzgruppen gründet, um das gewünschte C/I-Verhältnis zu erzeugen.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, bei der das Mittel zum Bestimmen gekennzeichnet ist durch:
Mittel zum Messen (102) eines Steuersignals auf einer Abwärtsverbindung von einer Basisstation des zellulären Kommunikationssystem durch eine Kommunikationseinheit und zum Melden des Wertes des gemessenen Steuersignals an die Basisstation und
Mittel zum Empfangen des Wertes des von der Kommunikationseinheit gemessenen Steuersignals und zum Bestimmen (103) eines berechneten Signalverlusts der Verbindung durch Vergleichen des Wertes des gemessenen Steuersignals mit dem Wert eines übermittelten Steuersignals eines Übertragungsstandorts.
6. Vorrichtung nach Anspruch 4, außerdem gekennzeichnet durch Mittel zum Auswählen (106) des Kanals einer Interferenzgruppe der mehreren Interferenzgruppen, um das gewünschte C/I-Verhältnis zu erzeugen.
DE69228238T 1991-10-17 1992-08-24 Verfahren zu verbesserter auswahl eines gsm interferenzbandes und zur umlegung mit reduzierter ausgangsleistung Expired - Fee Related DE69228238T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/777,950 US5287544A (en) 1991-10-17 1991-10-17 Method of channel assignment by matching channel interference with channel link loss
PCT/US1992/007013 WO1993008655A1 (en) 1991-10-17 1992-08-24 Improved gsm interference band selection and reduced power handover

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69228238D1 DE69228238D1 (de) 1999-03-04
DE69228238T2 true DE69228238T2 (de) 1999-09-09

Family

ID=25111801

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69228238T Expired - Fee Related DE69228238T2 (de) 1991-10-17 1992-08-24 Verfahren zu verbesserter auswahl eines gsm interferenzbandes und zur umlegung mit reduzierter ausgangsleistung

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5287544A (de)
EP (1) EP0569559B1 (de)
JP (1) JP2979639B2 (de)
KR (1) KR970000788B1 (de)
CA (1) CA2097587C (de)
DE (1) DE69228238T2 (de)
WO (1) WO1993008655A1 (de)

Families Citing this family (76)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0544095B1 (de) * 1991-11-25 2000-03-01 Motorola, Inc. Verringerte Interferenzstörungen durch Frequenzaufteilung in zellularen Kommunikationssystemen
US5448754A (en) * 1993-05-07 1995-09-05 Corporate Technology Partners Radio frequency sharing personal communications system
FI92966C (fi) * 1993-05-18 1995-01-25 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä ja järjestely tukiaseman kunnon mittaamiseksi
US5430743A (en) * 1993-06-29 1995-07-04 Motorola, Inc. Method and apparatus for recovering data in a radio communication system
US5471670A (en) * 1993-07-02 1995-11-28 Motorola, Inc. Method for determining communciation resource handoffs
BR9402888A (pt) * 1993-07-22 1995-04-11 Motorola Inc Processo para minimizar interrupções de mensagens durante transferência de unidade de comunicação
FI100044B (fi) * 1993-09-03 1997-08-29 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä kanavan valitsemiseksi radiopuhelinjärjestelmässä ja radiopu helinjärjestelmän tukiasema
US5491837A (en) * 1994-03-07 1996-02-13 Ericsson Inc. Method and system for channel allocation using power control and mobile-assisted handover measurements
EP0704139A1 (de) * 1994-03-18 1996-04-03 Koninklijke Philips Electronics N.V. Auf bandspreizung beruhendes zellulares mobilfunksystem, einrichtung zur steuerung, funkfeststation, und eine mobile funkstation
US5590156A (en) * 1994-04-22 1996-12-31 Carney; Ronald Multichannel wideband digital receiver making use of multiple wideband tuners having individually selectable gains to extend overall system dynamic range
SE9401713D0 (sv) * 1994-05-16 1994-05-16 Ericsson Telefon Ab L M Metod att förbättra mätnoggrannheten vid handoverbeslut
AU2583395A (en) * 1994-06-03 1996-01-05 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Adaptive frequency allocation for broadcast control channels
FI943196L (fi) * 1994-07-04 1996-01-05 Nokia Telecommunications Oy Vastaanottomenetelmä
US5697053A (en) 1994-07-28 1997-12-09 Lucent Technologies Inc. Method of power control and cell site selection
FI943609L (fi) * 1994-08-03 1996-02-04 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä kanavan allokoimiseksi solukkoradiojärjestelmässä
US20070064771A1 (en) * 1994-08-29 2007-03-22 Interdigital Technology Corporation Receiving and selectively transmitting frequency hopped data signals using a plurality of antennas
GB2297013B (en) 1995-01-10 1999-09-15 Nokia Mobile Phones Ltd Portable radio telephones and methods of operation
US5634192A (en) * 1995-02-23 1997-05-27 Northern Telecom Limited Mobile-assisted handoff technique
US5594946A (en) * 1995-02-28 1997-01-14 Motorola, Inc. Method and apparatus for mitigating interference produced by a communication unit in a communication system
US5574974A (en) * 1995-03-20 1996-11-12 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Adaptive channel allocation in a mobile communications system
US5732353A (en) * 1995-04-07 1998-03-24 Ericsson Inc. Automatic control channel planning in adaptive channel allocation systems
US6047187A (en) * 1995-04-07 2000-04-04 Ericsson, Inc. Stabilized control channel planning using loosely coupled dedicated traffic channels
US5828948A (en) * 1995-04-07 1998-10-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Dynamic allocation of channels in a cellular telephone system
FI100575B (fi) * 1995-05-17 1997-12-31 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä kanavanvaihdon ja yhteydenmuodostuksen luotettavuuden parant amiseksi sekä solukkoradiojärjestelmä
US5749044A (en) * 1995-07-14 1998-05-05 Motorola, Inc. Centralized dynamic channel assignment controller and methods
US5911120A (en) 1995-09-08 1999-06-08 At&T Wireless Services Wireless communication system having mobile stations establish a communication link through the base station without using a landline or regional cellular network and without a call in progress
US5675629A (en) 1995-09-08 1997-10-07 At&T Cordless cellular system base station
US5878328A (en) * 1995-12-21 1999-03-02 At&T Wireless Services, Inc. Method and apparatus for wireless communication system organization
EP0818090B1 (de) * 1996-01-30 2004-10-20 Motorola, Inc. Verfahren und vorrichtung zum sicherstellen der anrufqualität in einem kommunikationssystem
US5870676A (en) * 1996-02-16 1999-02-09 Hughes Electronics Corporation Method and apparatus for monitoring killer channels in a cellular system
US5898928A (en) * 1996-02-29 1999-04-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Adaptive frequency allocation in a telecommunication system
US6496700B1 (en) * 1996-04-04 2002-12-17 At&T Wireless Services, Inc. Method for determining organization parameters in a wireless communication system
US6067446A (en) * 1996-07-11 2000-05-23 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Power presetting in a radio communication system
US6405048B1 (en) * 1996-08-28 2002-06-11 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Method and system for autonomously allocating frequencies to a radio system sharing frequencies with an overlapping macro radio system
ES2170886T3 (es) 1996-12-18 2002-08-16 Nokia Corp Un metodo y un aparato para determinar la perdida de transmision entre una estacion transceptora de base y una estacion movil de una red de radio movil celular.
US6137991A (en) * 1996-12-19 2000-10-24 Ericsson Telefon Ab L M Estimating downlink interference in a cellular communications system
FI107668B (fi) * 1996-12-19 2001-09-14 Nokia Networks Oy Menetelmä yhteydenmyöntämiskontrolliin interferenssirajoitteisessa solukkoradioverkossa
SE512077C2 (sv) * 1997-01-22 2000-01-24 Ericsson Telefon Ab L M Förfarande och anordning för uppskattning av dämpningen i ett radiokommunikatonssystem
US6405043B1 (en) * 1997-07-02 2002-06-11 Scoreboard, Inc. Method to characterize the prospective or actual level of interference at a point, in a sector, and throughout a cellular system
US6154450A (en) * 1997-08-22 2000-11-28 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Signaling method for CDMA quality based power control
FI106287B (fi) * 1997-09-17 2000-12-29 Nokia Mobile Phones Ltd Parannettu menetelmä tukiaseman vaihtamiseksi
US6028851A (en) * 1997-09-26 2000-02-22 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) System and method for mobile assisted admission control
US5963865A (en) * 1997-11-24 1999-10-05 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Traffic channel assignment in a cellular telephone system using an uplink interference driven frequency packing method
US6078813A (en) * 1997-12-16 2000-06-20 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Handover quality control in a mobile communications system
KR100241780B1 (ko) * 1997-12-16 2000-02-01 윤종용 무선 통신 단말기의 전원 절약 장치
US6175745B1 (en) * 1997-12-24 2001-01-16 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Initial transmit power determination in a radiocommunication system
US6163698A (en) * 1998-05-04 2000-12-19 Motorola Link setup method for a narrowband cellular communication system
GB2339647A (en) 1998-07-15 2000-02-02 Ericsson Telefon Ab L M Warning of Interference between Radio Links
EP0977453A3 (de) * 1998-07-28 2000-09-06 Alcatel Kanalauswahlverfahren in einem CDMA Telekommunikationssystem
FI982121L (fi) * 1998-09-30 2000-03-31 Nokia Networks Oy Tehonsäätö radiojärjestelmässä
FI107218B (fi) 1998-10-15 2001-06-15 Nokia Networks Oy Menetelmä kanavan allokoimiseksi matkaviestinjärjestelmässä
US7299052B2 (en) * 1998-11-09 2007-11-20 Samsung Electronics Co., Ltd. System and method for reallocating a traffic channel in soft handoff state
US6625134B1 (en) * 1998-11-09 2003-09-23 Samsung Electronics Co., Ltd. System and method for reallocating a traffic channel in soft handoff state
US6693884B1 (en) * 1998-11-19 2004-02-17 Scoreboard, Inc. Method of quantifying the quality of service in a CDMA cellular telephone system
US6195554B1 (en) * 1999-02-16 2001-02-27 Ericsson Inc. Channel assignment based on uplink interference level and channel quality measurements with a forward and backward reassignment step
CN1144492C (zh) * 1999-02-16 2004-03-31 Ntt移动通信网株式会社 在移动通信系统中无线电信道分配判断方法和无线电信道控制装置
US6442151B1 (en) * 1999-04-06 2002-08-27 Ericsson Inc. System and method for variable reassignment of transmission channels
JP3349477B2 (ja) * 1999-09-08 2002-11-25 三洋電機株式会社 移動体通信機、移動体通信システムおよび通話チャネル割当要求方法
US6603753B1 (en) * 1999-12-03 2003-08-05 Lucent Technologies Inc. Down-link transmission inter-cell scheduling in CDMA data networks
JP2001238252A (ja) * 2000-02-25 2001-08-31 Matsushita Electric Ind Co Ltd 移動局装置、基地局装置および無線通信チャネル割り当て方法
US7245594B1 (en) * 2000-05-12 2007-07-17 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for fast closed-loop rate adaptation in a high rate packet data transmission
KR100434459B1 (ko) * 2000-06-27 2004-06-05 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 패킷의 전송 제어방법 및 장치
JP2002176669A (ja) * 2000-12-07 2002-06-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd 基地局装置および無線通信チャネル割り当て方法
FI111599B (fi) * 2000-12-28 2003-08-15 Nokia Corp Menetelmä ja järjestelmä matkaviestintään
US6931261B2 (en) * 2001-08-27 2005-08-16 Interwave Communications International Ltd. Tower top cellular communication devices and method for operating the same
US20030040335A1 (en) * 2001-08-27 2003-02-27 Mcintosh Chris P. Tower top cellular communication devices and method for operating the same
US7751843B2 (en) 2002-07-29 2010-07-06 Qualcomm Incorporated Reducing interference with a multiple format channel in a communication system
JP4822957B2 (ja) * 2006-06-30 2011-11-24 富士通株式会社 通信装置
US8213302B2 (en) * 2008-01-31 2012-07-03 Microsoft Corporation Management of a wireless network
US8107481B2 (en) 2008-10-07 2012-01-31 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for identifying and/or selecting a connection identifier
US9325534B2 (en) * 2009-09-29 2016-04-26 International Business Machines Corporation Configurable differential to single ended IO
US9380479B2 (en) * 2014-05-02 2016-06-28 Abb Inc. Wireless mesh access node neighboring channel quality estimation
US9699795B2 (en) * 2014-07-07 2017-07-04 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and apparatus for primary channel detection
EP3235287A4 (de) * 2014-12-18 2017-11-29 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Verfahren und vorrichtung zur manipulation eines uplink-dienstbereichs eines zugangsknotens in einem drahtlosen netzwerk
EP3248406B1 (de) * 2015-01-23 2020-05-20 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Verfahren und drahtlosnetzwerkknoten zum abgleich eines uplink-abdeckungsgebiets und downlink-abdeckungsgebiets
US11206705B2 (en) 2018-07-23 2021-12-21 At&T Mobility Ii Llc Flexible carrier downlink and uplink pairing for advanced networks

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4736453A (en) * 1985-12-10 1988-04-05 Schloemer Gerald R Method and apparatus for making frequency channel assignment in a cellular or non-cellular radiotelephone communications system
US4670906A (en) * 1986-04-02 1987-06-02 Motorola, Inc. Data communications system transmitter selection method and apparatus
GB8917740D0 (en) * 1989-08-03 1989-09-20 Orbitel Mobile Communications Channel assignment and power control arrangement in a radio communication system
US5093927A (en) * 1989-10-20 1992-03-03 Motorola, Inc. Two-way communication system
JP2719619B2 (ja) * 1989-11-28 1998-02-25 日本電信電話株式会社 移動通信チャネル割当て制御方法
US5038399A (en) * 1990-05-21 1991-08-06 Motorola, Inc. Method for assigning channel reuse levels in a multi-level cellular system
US5203012A (en) * 1992-02-10 1993-04-13 Motorola, Inc. Method and apparatus for optimum channel assignment

Also Published As

Publication number Publication date
CA2097587A1 (en) 1993-04-18
KR970000788B1 (ko) 1997-01-20
EP0569559A4 (de) 1994-04-27
EP0569559A1 (de) 1993-11-18
JP2979639B2 (ja) 1999-11-15
CA2097587C (en) 1998-02-10
JPH06505611A (ja) 1994-06-23
US5287544A (en) 1994-02-15
KR930703756A (ko) 1993-11-30
DE69228238D1 (de) 1999-03-04
EP0569559B1 (de) 1999-01-20
WO1993008655A1 (en) 1993-04-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69228238T2 (de) Verfahren zu verbesserter auswahl eines gsm interferenzbandes und zur umlegung mit reduzierter ausgangsleistung
DE69232723T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur weiterreichung von mobilfunkgeräten unter benutzung einer leistungsbilanz
DE69935239T2 (de) Sanftes weiterreichen in zellularen kommunikationsnetzen
DE69618238T2 (de) Verfahren zur einstellung der sendeleistung während des anrufaufbaus, und zellulares funksystem
DE69629773T2 (de) Verfahren und gerät zur verminderung der in einer telekommunikationsandordnung durch eine kommunikationseinheit verursachten interferenzen
DE69931071T2 (de) Anordnung und verfahren zum schätzen von zwischenfrequenzmessungen für funknetze
DE69735717T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum zuverlässigen weiterreichen zwischen systemen in einem system mit code-verteilungsmultiplexzugriff
DE69228676T2 (de) Zellulares funksystem mit gemeinsamen funkhauptnetz
DE69731567T2 (de) Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation
DE69835296T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur optimierung von antenneneigung
DE69800116T2 (de) Verfahren zur Leistungsteuerung in einem drahtlosen Netzwerk zur Kommunikation einer Vielzahl von Informationsklassen
DE69830146T2 (de) Verfahren und vorrichtung um handoff in einem kommunikationssystem zu kontrollieren
DE60033406T2 (de) Teilnehmergerät, netzsteuerungsmittel und verfahren zur auslösung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem
DE69921666T2 (de) Vom mobilen endgerät ausgelöste und unterstützte antennenauswahl
DE69534205T2 (de) Leistungsregelungsverfahren und weiterreicheinrichtung in einem mobilkommunikationssystem
DE69934554T2 (de) Weiterreichungsauslösung zwischen benachbarten Zellen eines zellularen schnurlosen Kommunikationssystems
EP1258163B1 (de) Verfahren zur intersystem-verbindungsweiterschaltung
DE102013109816B4 (de) Mobile Endgeräte und Verfahren zum Durchführen einer Messung
DE69633663T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum sicherstellen der anrufqualität in einem kommunikationssystem
DE112013005228B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Blockieren störender Zwischen-Frequenz- und Zwischen-System-Messberichte
DE10010958A1 (de) Verfahren zur Intersystem-Verbindungsweiterschaltung
DE10296336B4 (de) Schätzen von Signalstärkemessungen in einem Telekommunikationssystem
DE60037973T2 (de) Teilnehmergerät und verfahren zur durchführung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem
DE19580718C2 (de) Übergabeverfahren in einem zellularen Kommunikationssystem
DE60031843T2 (de) Verfahren zur einteilung der messung von signalleistungspegeln in einem endgerät eines zellularen netzes sowie endgerät

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: SCHUMACHER & WILLSAU, PATENTANWALTSSOZIETAET, 80335 MUENCHEN

8339 Ceased/non-payment of the annual fee