DE4317983A1 - Zahnbürste - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine verbesserte Zahnbürste mit mehreren Funktionen und Anwendungsmöglichkeiten, die u. a. aufgrund ihrer besonderen Borstenbesatzordnung für alle zahnprophylaktisch relevanten Reinigungstechniken tauglich ist, die eine gründliche Reinigung der Zahninnenseiten ermöglicht und gleichzeitig für Kinder und Behinderte sicher handhabbar ist.

Zahnbürsten sind in vielfältiger Form bekannt, die jedoch nur ein eingeschränktes Anwendungsspektrum bieten. Durchweg verleiten sie zu horizontalen Putztechniken. Die DE 32 40 113 z. B. zeigt einen Bürstenkopf mit Borstenbündeln in standardmäßiger Besatzordnung, bei dem zusätzlich zwischen den Querreihen der Borsten weitere Borstenbündel angeordnet sind, deren Länge mit jeder Querreihe in Richtung Griffende zunimmt. Sie ist für vertikal rotatorische Putztechniken nicht und für oszillierende Techniken nur bedingt geeignet. Die DE 38 33 895 beschreibt eine Zahnbürste mit unterschiedlichen Winkelstellungen des Bürstenkopfes zum Handgriff, wobei der Bürstenkopf überdies in sich nach innen gewinkelt ausgeführt ist. Hier gilt das Gleiche, wobei noch eine Behinderung im Zahninnenbereich hinzu kommt. Die DE 28 47 261 wiederum zeigt einen konkav gewölbten Bürstenkopf, bei dem zu den Reinigungsborsten noch zusätzliche Borstenreihen für die Zahnfleischmassage vorgesehen sind. Diese Bauform ist ebenfalls im Gebißinnenbereich problematisch und für vertikal rotatorische Reinigungsmethoden ungeeignet. Die DE 26 52 744 verfügt neben den rechtwinkelig gestopften Borstenbündeln über zwei zum Bürstenkopfende geneigte Außen-Längsreihen, die vorgenannte Putztechniken ebenfalls nicht unterstützen und überdies den Benutzer zur horizontalen Benutzung auffordern. Weiterhin findet man Zahnbürsten, bei denen unterschiedliche Faserdurchmesser und/oder Materialien mit differenter Härte innerhalb eines Borstenkopfes zum Einsatz kommen. Alle diese Ausführungen sollen auf unterschiedlichste Weise das Reinigungsergebnis verbessern.

Die aufgezählten Zahnbürstentypen sind für vertikal rotatorische Putztechniken jedoch denkbar ungeeignet und provozieren geradezu die nach heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht mehr allein taugliche horizontale Putztechnik, die auch "Schrubbermethode" genannt wird.

Auch Bauformen mit dachkantartig zueinander geneigten Borstenbündel-Paaren, die als V-Zahnbürsten bekannt sind, eignen sich nur bedingt für vertikale Reinigungstechniken, weil die spitzwinkelig zulaufenden Borstenbündelenden die Zahnflächen vernachlässigen, von denen sie in die Zahnzwischenräume abgleiten. Dort büßen sie infolge übermäßiger Borstenverdichtung einen Großteil ihrer Flexibilität ein.

Ausführungen mit planer Borstenebene und rechtwinkeligem Besatz, wie sie z. B. der DE-38 36 993 zu entnehmen sind, bei denen die Höhe der Borstenbündel-Längsreihen zum Rand hin abnimmt, eignen sich weder optimal für oszillierende noch für horizontale Techniken, weil zu wenig Borstenbündelreihen planparallel zum Einsatz gelangen. Auch für die rotatorische Vertikaltechnik sind sie nur eingeschränkt tauglich, da die der Drehrichtung abgewandte Hälfte des Borstenbesatzes die gewünschte Wirkung verfehlt. Wie z. B. bei der DE-34 35 713 wird auch hier die Herstellbarkeit vernachlässigt. Sofern nicht untaugliche Einzelborsten gemeint sind, träfen die sich in der Praxis ergebenden Dimensionen wohl nicht die gewünschte Zielgruppe.

Rotativ antreibbare Radialbürsten sind noch zu erwähnen. Sie erreichen jedoch in vorschriftsmäßiger Drehrichtung nicht die am Zahnfleischsaum und Zahnhals verhaftete Plaque und ein drehrichtungsverkehrter Betrieb hätte verheerende Folgen. Für die manuelle Anwendung sind derartige Bürsten aus schon beschriebenen Gründen nicht geeignet und sind herstellungsbedingt nur so dünn besetzbar, daß sich die einzelnen Borstenbündel gegenseitig nicht ausreichend abstützen und keine Eigenstabilität bieten könnten. Eine annehmbare Abrasionsleistung bliebe damit aus. Dichterer Besatz ließe wiederum das Bauvolumen unvertretbar anwachsen.

Gänzlich unberücksichtigt von den meisten Bürstentypen bleiben Patientenkreise mit eingeschränkter Motorik und Kleinkinder. Die bekannten Zahnbürsten erfordern nämlich eine relativ genaue Positionierung des Bürstenkopfes, die den vorgenannten Zielgruppen äußerst schwer fällt. Die Bewegungsabläufe bei der manuellen Handhabung einer Zahnbürste sind bekanntlich relativ komplex. Sowohl der richtige tangentiale Anstellwinkel in Bezug auf den Kurvenverlauf der Zahnreihen, der Drehwinkel um die Längsachse der Zahnbürste als auch der Neigungswinkel des Borstenkopfes müssen auf die vertikalen, horizontalen oder oszillierenden Reinigungsbewegungen abgestimmt werden. Kleinen Kindern ist dies praktisch unmöglich. Gerade bei Kleinkindern aber läßt sich sehr gut beobachten, wie unabdingbar ein ausentwickeltes und intaktes Koordinierungsvermögen für die Zahnpflege ist, wenn übliche Zahnbürsten zum Einsatz kommen. Nicht selten reiben Kinder gar mit den Kunststoff-Seitenkanten des Bürstenkopfes auf den Zähnen und dem Zahnfleisch herum. Die Folge ist eine unzureichende Beseitigung des Zahnbelags und der Speisenreste in den Approximalräumen, den Spaltgebieten. Eine bessere Pflege ließe sich allenfalls durch eine deutlich längere Reinigungsdauer kompensieren, leider aber lassen sich Kinder eher für das Gegenteil gewinnen. Auch kommt hinzu, daß Kinder mitunter sehr eigen sind und sich bei der Zahnpflege nicht helfen lassen wollen. Dieser Komplex ist vielfach der Grund für frühzeitige und unnötige Karies- Gingivitis- und Parodontitiserkrankungen bei Kindern.

Die Reinigungsergebnisse im allgemeinen hängen auch wesentlich von den eingesetzten Putztechniken ab. Wollte man die bestmögliche Zahnhygiene realisieren, müßten nicht weniger als vier Putztechniken miteinander kombiniert werden. Dazu zählen die althergebrachte, etwas rabiate Horizontalmethode, die im Zahninnenbereich stellenweise nicht ersetzbar ist, die heute verbreitete Oszillationsmethode im 90 Grad Winkel, die vertikal rotatorische Methode und die separat durchzuführende Sulkuspflege im spitzen Anstellwinkel zum Zahnfleischsaum.

Es ist daher die Aufgabe der Erfindung, die Borstenbündel einer Zahnbürste so anzuordnen, daß sie alle für die Zahnhygiene wichtigen Putztechniken unterstützt und bessere Ergebnisse in den Lingualbereichen liefert, wobei gleichzeitig der Anstell-, Dreh- und Neigungswinkel des Bürstenkopfes in einem großen Bereich unkritisch wird, so daß eine verbesserte Reinigungsfunktion auch bei Fehlstellungen des Bürstenkopfes gewährleistet ist.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß mehrere axial verlaufende Abrasionsebenen geschaffen werden, die sich in eine horizontale und wenigstens zwei diagonale Ebenen unterteilen. Die Horizontalebene wird durch die inneren Innenkanten der Borsten-Längsreihen der Diagonalebenen gebildet, die bei oszillierenden Techniken rechtwinkelig an die Zahnreihen angelegt werden und die Zahnflächen bearbeitet, während gleichzeitig die Außenkanten die Reinigung des Zahnfleischsaums und der Zahntaschen vollziehen. Auch vertikal rotatorische Putztechniken werden effizienter, weil mit einem Bewegungsablauf mehrere Borstenlängsreihen-Kanten zum Einsatz kommen.

In weiterer Ausgestaltung der Erfindung ist der Horizontalebene eine eigene Borstengruppe zugewiesen. Die diagonal nach oben und unten weisenden Borstengruppen übernehmen dabei die Funktion zweier Zusatzbürsten, die im Außenzahnbereich oben und unten im festgelegt richtigen Winkel gleichzeitig zum Einsatz gelangen und Zahnfleischsaum, Zahntaschen und Zahnhals von Teilchen und Belag befreien. Dadurch ist es gegeben, daß alle bekannten Reinigungstechniken funktionell anwendbar sind und daß selbst bei Fehlstellungen der Zahnbürste stets Borstenbündel in ihrer Idealstellung anstehen, wodurch in jedem Fall eine verbesserte Wirkung eintritt. Aufgrund der sich durch die Besatzordnung einstellenden, annähernd sphäroidalen, Geometrie des Bürstenkopfumrisses ist eine effizientere Abtragsrate auch in den Lingualgebieten gegeben.

Es kann davon ausgegangen werden, daß die Reinigungswirkung sowohl bei der horizontalen als auch bei der oszillierenden Methode, die auch "Bass-Technik" genannt wird, jeder Zahnbürste dort am größten ist, wo Borstenbündel weitgehend achsenparallel auf die Reinigungsebene auftreffen und die Borstenenden angreifen können. Daraus folgt, daß nicht die Summe der Bewegungen des Bürstenkopfes das Reinigungsergebnis qualifiziert, sondern die der Bewegungsabläufe lagerichtig angreifender Borstenbündel, wenn man Anpressdruck und Hubweg einmal vernachlässigt. Jede Veränderung der exakten Lage eines Bürstenkopfes herkömmlicher Zahnbürsten muß daher eine massive Abnahme der reinigungswirksamen Borstenbündeleinsätze zur Folge haben.

Die sogenannte "Bass-Technik" hat sich für parodontal Gesunde eigentlich bewährt. Bei einem Anstellwinkel von 90 Grad und durch kleine rüttelnde und/oder kreisende Bewegungen des Bürstenkopfes werden die Zahnflächen von Belag befreit, wobei aber die Borsten nur minimal in die interdentalen Nischen und den Sulkus eindringen, den besonders plaquegefährdeten Stellen. Um gerade dort zu besseren Ergebnissen zu kommen, hat sich besonders für Gingivitis- und Parodontitispatienten die "modifizierte Bass-Technik" durchgesetzt. Dabei wird der Anstellwinkel auf ca. 45 Grad, spitzwinkelig zum Sulkus, eingestellt. Die Anwendung dieser Methode wird durch die vorliegende Erfindung unnötig. Ohnehin ist die korrekte Anwendung dieser, für eine vollständige Zahnpflege sehr wichtigen, Putztechnik äußerst schwierig und von kleinen Kindern überhaupt nicht beherrschbar. Die Horizontalebene bewerkstelligt sowohl die Horizontaltechnik wie beide Oszillationstechniken im 90 Grad Winkel. Denn während des oszillierenden Bewegungsablaufs übernehmen es die Borstenkanten der Diagonalebenen, sanft in die Zahnfleischtaschen, den Sulkus, zu gelangen, wodurch auch die dort verhafteten Inkremente entfernt werden. Dies geschieht zeitgleich mit Ausübung der 90 Grad Oszillations- oder Horizontaltechnik, die auch Kleinkinder zufriedenstellend ausführen können. Rückfälle in die für sich allein unzulängliche horizontale "Schrubbertechnik" werden dadurch seltener. Auch können Kinder noch früher an die selbständige Zahnpflege herangeführt werden. Bei gleicher Gesamtputzdauer wird eine außerordentlich erhöhte Qualität des Reinigungsergebnisses erreicht.

Für die "vertikal rotatorische Methode", nach Stillmann, gilt, daß hauptsächlich die Borstenenden der ersten angreifenden Borstenbündel-Längsreihe der Borstenebene wirksam werden. Denn die "Stillmann Methode" schreibt vor, den Zahnbürstenkopf von der Gingiva zum Zahn hin zu bewegen - Kindern wird gelehrt: "von rot nach weiß" - unter gleichzeitiger Drehung der Bürste um die Längsachse. Da die Erfindung über mehrere Borstenebenen verfügt, greifen bei einem Bewegungsablauf hintereinander die Kanten aller Ebenen an, was die Reinigungseffizienz auch bei dieser Methode ganz wesentlich erhöht.

In weitergehender Ausführung vermeidet die Erfindung das Auftreten von Quergassen im Borstensetzbild, indem die Längsreihen versetzt nebeneinander angeordnet werden. Zwar entsteht oberflächlichen Betrachtern der Eindruck, Gassen seien vertikalen Reinigungspraktiken förderlich, aber dem ist nicht so. Wie bei der sogenannten V-Zahnbürste, nicht so gravierend, aber dennoch, haben die Borstenbündelquerreihen das Bestreben, von den gewölbten Zahnflächen in die interdentalen Nischen abzugleiten. Bei unregelmäßiger Pflege oder häufigerer ungenügender Reinigungsdauer kann es deswegen vorkommen, daß die Plaque von den Zahnoberflächen nur unzureichend beseitigt wird, besonders am Zahnfleischsaum und dem angrenzenden Zahnhalsbereich. Ist die Plaque dort erst einmal erhärtet, ließe sie sich nur durch eine zusätzliche intensive Bearbeitung der vernachlässigten Bereiche wieder entfernen. Darin kann eine der Ursachen für den Beginn einer Parodontitis gesehen werden.

Auch bei der vorliegenden Erfindung haben die Borstenbündel der Sekundärebenen das Bestreben, sich in die Spaltgebiete zu zwängen. Sobald aber für diese Ebenen wenigstens zwei Borstenlängsreihen Verwendung finden und die Zentren der Borstenbündel der äußeren Längsreihe z. B. diagonal auf den Zwischenraum der inneren Längsreihe plaziert werden, bildet sich bei auftreffenden Querkräften eine stabile geschlossene Linie. Durch diese Maßnahme werden die Problemzonen in jeder Phase des Reinigungsvorgangs erreicht.

Alternativ zu automatischen Antrieben ist ein Handgriff vorgesehen, der die Zahnbürste um ihre Hauptachse unverdrehbar in der Benutzerhand festlegt. Der Handgriff ist so gestaltet, daß die Benutzerhand ihn weitgehend formschlüssig umschließen kann. Dazu ist der Handgriff in seiner Länge begrenzt, so daß er in der Mitte der Handinnenfläche endet und sich mit dem als bikonvexe Linsenform gestalteten Endbereich, deren Flächen quer zur Benutzerseite ausgerichtet sind, in den Handinnenflächenhohlraum einschmiegt. Damit ist die Bürste für Rechts -und Linkshänder gleichermaßen geeignet. Der formschlüssige Halt in der Benutzerhand reduziert den Kraftaufwand und erleichtert Benutzern mit Muskelschwäche, Arthrose, Gicht, Rheuma oder dergleichen die Anwendung. Dabei ist es vorteilhaft, wenn die Kontur des Griff-Endbereichs gegenüber der Kontur des Halsbereichs axial um 90 Grad gedreht ist. Eine beidseitige deutliche Ausnehmung im Bürstengriff dient zudem als Daumenauflage und unterstützt die vordefinierbare Position der Zahnbürste in der Benutzerhand. Durch diesen anatomisch angeglichenen Formschluß ist ein Konzentrieren auf die richtige Handhabung des Bürstengriffes verzichtbar und die volle Aufmerksamkeit läßt sich auf die Positionierung des Bürstenkopfes lenken. Das kommt nicht nur Kindern und den erwähnten Problempatienten zugute. Bei Kindern werden von vornherein falsche Bürsttechniken und Handhabungen vermieden. Gerade diese falschen Gewohnheiten sind später nur sehr schwer zu korrigieren.

Ausführungsmöglichkeiten der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt.

Die Fig. 1 zeigt einen schematischen Querschnitt durch die längs verlaufenden Borstengruppen 6 und den Bürstenkopf 2. Die Wirkungsebenen sind gekennzeichnet mit F1, F2 und F3. Die beiden Borstengruppen bilden einen offenen Winkel a, wobei sich die Lotachsen A-A der Ebenen in einer gemeinsamen Achse C-C schneiden. Jeweils die Innenkanten der Borstengruppen 6 der Diagonalebenen F2 und F3, die im wesentlichen durch die Borstenbündel-Zylinderfläche dargestellt werden, bilden die Horizontalebene F1.

Fig. 2 zeigt die Weiterbildung mit einer eigenständigen Borstengruppe 6 für die Horizontalebene F1, die Borstenhöhe liegt unterhalb der Ebene F1.

In Fig. 3 ist zu erkennen, wie sich die Borstenbündel 4 durch den Einsatz mehrerer Borstenlängsreihen 5 pro Borstengruppe 6 gegenseitig gegen Querkräfte abstützen.

In Fig. 4 ist das in Querrichtung geschlossene Borstenbild zu sehen, das dadurch entsteht, daß die Borstenbündel 4 in Längsrichtung diagonal versetzt nebeneinander angeordnet sind, wie es Fig. 5 veranschaulicht. Fig. 6 zeigt ein Bündel Borsten mit abgerundeten Borstenenden.

Fig. 7 bildet das Schema eines ergonomisch geformten Handgriffs ab, der im Endbereich 8 vorzugsweise einen elliptischen Querschnitt hat und dann eine linsenflächige, quer zur Benutzerebene zeigende, Handballen-Auflageebene bildet, wenn der Endbereich gegenüber dem Halsquerschnitt um unweit 90 Grad gedreht ist. Dabei geht die in Benutzerrichtung weisende Ellipsenschmalseite fließend in die gegenteilig geformte Daumenmulde 11 über. Fig. 8 schließlich zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel nach dem Grundgedanken des Anspruchs 1 und zeigt die anatomische Formgebung eines Handgriffs 1 nach Anspruch 12 und folgender, wenn bei der 90 Grad Drehung z. B. die Quadrantenpunkte beibehalten werden.

Claims (19)

1. Zahnbürste mit Bürstenkopf (2) und Borsten (3), die in Form von Borstenbündeln (4) in axial zur Bürstenkopfachse B-B verlaufenden Borsten-Längsreihen (5) im Bürstenkopf befestigt sind, die sich in wenigstens zwei Borstengruppen (6) gliedern, woran sich lösbar oder unlösbar ein Betätigungselement (1) befestigen läßt, wobei die freien Borstenenden der Gruppen voneinander weg weisen und eine axial verlaufende horizontale Abrasionsebene (F1) und wenigstens zwei spiegelsymmetrisch verlaufende diagonale Abrasionsebenen (F2, F3) bilden und die verlängerten Borstenbündelachsen AA jeder Borstengruppe gemeinsame Lotachsen darstellen, die sich, im Querschnitt betrachtet, in einer Borstengruppenhauptachse C-C schneiden.

2. Zahnbürste nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Horizontalebene (F1) des Mittelbereichs und die Diagonalebenen (F2, F3) aus wenigstens je einer axial verlaufenden Borsten-Längsreihe (5) bestehen, wobei die Borstenbündel (4) der Horizontalebene (F1) annähernd rechtwinkelig zur Besatzebene im Bürstenkopf (2) befestigt sind, während die Diagonalebenen (F2, F3), in symmetrischer Anordnung, um einen Winkelbetrag von der Horizontalebene weg weisen.

3. Zahnbürste nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Borstenhöhe des Mittenbereichs mit der Horizontalebene (F1) begrenzt wird.

4. Zahnbürste nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Borstengruppe (6) der Horizontalebene (F1) aus wenigstens zwei Borsten-Längsreihen (5) besteht.

5. Zahnbürste nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Borstengruppen (6) aus wenigstens je zwei Borsten- Längsreihen (5) bestehen, die sich querstabilisierend gegenseitig abstützen können.

6. Zahnbürste nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Borstenbündel (4) der Borsten-Längsreihen (5) jeder Borstengruppe (6) diagonal versetzt befestigt sind, so daß sich z. B. die Borstenbündel (4) der äußeren Borsten- Längsreihen (5) der Sekundärebenen (F2, F3) unter Querbelastung tangential an die Borstenbündel der inneren Borsten-Längsreihen an lehnen können.

7. Zahnbürste nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Bürstenkopf (2) sich zum freien Ende hin verjüngt.

8. Zahnbürste nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die diagonal nebeneinander versetzten Borstenbündel- Längsreihen (5) zum freien Bürstenkopfende hin reißverschlußähnlich zusammen laufen.

9. Zahnbürste nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der offene Winkel (a) zwischen den Borstengruppen kleiner als 45 Grad ist.

10. Zahnbürste nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der offene Winkel (a) zwischen den Borstengruppen 5 bis 35 Grad beträgt.

11. Zahnbürste nach Anspruch 2 oder einem der übrigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Borstenbündel (4) der Horizontalebene (F1) einen größeren Durchmesser aufweisen als die der Diagonalebenen (F2, F3) und/oder daß die Borsten (3) der Ebenen F2 und F3 einen geringeren Durchmesser aufweisen als die von F2.

12. Zahnbürste nach Anspruch 1 oder einem der übrigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Betätigungselement (1) ein Handgriff ist, der lösbar oder unlösbar mit dem Bürstenkopf (2) verbunden ist, derartig ausgebildet, daß die Arbeitsposition der Zahnbürste in der Benutzerhand formschlüssig und weitgehend unverdrehbar festlegbar ist.

13. Zahnbürste nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß eine Fehlpositionierung des Betätigungselements (1) dadurch verhindert ist, daß der in der Handinnenfläche anliegende Endbereich (8) eine ballig konvexe, linsenflächige Außenkontur (9) bildet.

14. Zahnbürste nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß der Endbereich (8) des Betätigungselements (1) bikonvex gestaltet und von größerem Umfang als der Bürstenhals (10) ist, mit z. B. elliptischem Querschnitt.

15. Zahnbürste nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Endbereich (8) des Betätigungselements (1) um einen Winkelbetrag von etwa 90 Grad gegenüber dem Bürstenhals (10) auf der Zahnbürstenhauptachse gedreht ist, so daß die flacher gewölbte Seite quer zur Borstenfläche liegt.

16. Zahnbürste nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß zur Bildung der Oberfläche des Handgriffs die Quadrantenpunkte der Schmalseiten der Konturen in einer fließenden Kurve miteinander verbunden werden.

17. Zahnbürste nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Kontur des Endbereichs (8) fließend in eine muldenförmige Kontur, vorzugsweise beidseitig, eines dadurch entstehenden Bürstenhalses (10) übergeht, die als Daumenauflage (11) dient.

18. Zahnbürste nach Anspruch 1 oder einem der übrigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzliche Borstenbündel (4) im freien Endbereich des Bürstenkopfes (2) befestigt sind, die diagonal nach vorn weisen.

19. Zahnbürste nach Anspruch 1 oder einem der übrigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die aktiven Borstenenden abgerundet sind.