DE4222278C1 - Verfahren zur Herstellung elektrischer Dickschichtsicherungen - Google Patents
Verfahren zur Herstellung elektrischer DickschichtsicherungenInfo
- Publication number
- DE4222278C1 DE4222278C1 DE4222278A DE4222278A DE4222278C1 DE 4222278 C1 DE4222278 C1 DE 4222278C1 DE 4222278 A DE4222278 A DE 4222278A DE 4222278 A DE4222278 A DE 4222278A DE 4222278 C1 DE4222278 C1 DE 4222278C1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- web
- resistance
- electrodes
- thick
- layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 title description 4
- NJPPVKZQTLUDBO-UHFFFAOYSA-N novaluron Chemical compound C1=C(Cl)C(OC(F)(F)C(OC(F)(F)F)F)=CC=C1NC(=O)NC(=O)C1=C(F)C=CC=C1F NJPPVKZQTLUDBO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 239000004020 conductor Substances 0.000 claims description 12
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 9
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000007650 screen-printing Methods 0.000 claims description 4
- 238000007639 printing Methods 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 2
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 49
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 8
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 8
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000004224 protection Effects 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000017525 heat dissipation Effects 0.000 description 2
- 229910044991 metal oxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000004706 metal oxides Chemical class 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 239000002918 waste heat Substances 0.000 description 2
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 239000011229 interlayer Substances 0.000 description 1
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000003698 laser cutting Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
- H01H85/00—Protective devices in which the current flows through a part of fusible material and this current is interrupted by displacement of the fusible material when this current becomes excessive
- H01H85/02—Details
- H01H85/04—Fuses, i.e. expendable parts of the protective device, e.g. cartridges
- H01H85/041—Fuses, i.e. expendable parts of the protective device, e.g. cartridges characterised by the type
- H01H85/048—Fuse resistors
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01C—RESISTORS
- H01C17/00—Apparatus or processes specially adapted for manufacturing resistors
- H01C17/22—Apparatus or processes specially adapted for manufacturing resistors adapted for trimming
- H01C17/24—Apparatus or processes specially adapted for manufacturing resistors adapted for trimming by removing or adding resistive material
- H01C17/242—Apparatus or processes specially adapted for manufacturing resistors adapted for trimming by removing or adding resistive material by laser
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01C—RESISTORS
- H01C7/00—Non-adjustable resistors formed as one or more layers or coatings; Non-adjustable resistors made from powdered conducting material or powdered semi-conducting material with or without insulating material
- H01C7/13—Non-adjustable resistors formed as one or more layers or coatings; Non-adjustable resistors made from powdered conducting material or powdered semi-conducting material with or without insulating material current responsive
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
- H01H69/00—Apparatus or processes for the manufacture of emergency protective devices
- H01H69/02—Manufacture of fuses
- H01H2069/025—Manufacture of fuses using lasers
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
- H01H85/00—Protective devices in which the current flows through a part of fusible material and this current is interrupted by displacement of the fusible material when this current becomes excessive
- H01H85/02—Details
- H01H85/04—Fuses, i.e. expendable parts of the protective device, e.g. cartridges
- H01H85/041—Fuses, i.e. expendable parts of the protective device, e.g. cartridges characterised by the type
- H01H85/046—Fuses formed as printed circuits
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T29/00—Metal working
- Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
- Y10T29/49002—Electrical device making
- Y10T29/49107—Fuse making
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Fuses (AREA)
- Apparatuses And Processes For Manufacturing Resistors (AREA)
- Fixed Capacitors And Capacitor Manufacturing Machines (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung elektrischer
Dickschichtsicherungen nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs
1.
Dickschichtsicherungen unterscheiden sich von den herkömmlichen
Drahtsicherungen in erster Linie dadurch, daß der drahtförmige
Schmelzleiter durch einen Dickschichtschmelzleiter
ersetzt ist. Die Funktionsweise einer solchen Sicherung besteht
auch weiterhin darin, bei einem Kurzschluß oder bei definierten
Überstrombelastungen für eine galvanische Trennung
zu sorgen.
Problematisch bei der Herstellung solcher Dickschichtsicherungen
ist zunächst die Einhaltung der hinsichtlich der Sicherungscharakteristika
vorgegebenen Toleranzen, wobei erschwerend
hinzukommt, daß das tatsächliche Sicherungsverhalten
nur dann unnmittelbar an einer jeweiligen Dickschichtsicherung
überprüfbar ist, wenn deren Zerstörung in Kauf genommen
wird. Zudem sind die jeweils erzielten Sicherungscharakteristika
in hohem Maße insbesondere von der Schichtdickenstreuung
sowie der hinsichtlich der Breite des Dickschichtschmelzleiters
auftretenden Streuungen abhängig. Die Einhaltung
reproduzierbarer Sicherungscharakteristika ist demnach
insbesondere dann nicht mehr ohne weiteres möglich, wenn
kleinere Sicherungsstrukturen realisiert werden sollen.
Ein Verfahren zur Herstellung elektrischer Dickschichtsicherungen
der eingangs genannten Art
ist aus dem
DE 89 08 139 U1 bekannt. Darin wird
ein Sicherungselement als Bauelement in Dickschichttechnik
mit bevorzugt im Siebdruckverfahren auf einen Träger (Substrat)
aufgedruckten Leiterbahnstrukturen beschrieben, bei
dem als Sicherungselement ein auf den Träger aufgedruckter
Widerstand aus in Glasfritte gebundenen Metalloxyden dient.
Dieser Widerstand befindet sich in elektrischem Kontakt mit
zumindest zwei Leiterbahnen, wobei der Widerstand sich mit
den Leiterbahnen überlappt.
Auf diese Weise wird ein Sicherungselement für geringe
Ströme geschaffen, das eine kurze Reaktionszeit besitzt und
die Umgebung wärmemäßig nicht wesentlich beeinflußt, da bei
diesen Widerständen schon bei relativen geringen Temperaturerhöhungen
die Metalloxyde an den Übergängen an ihren Korngrenzen
zerstört werden, so daß der Leitungsmechanismus
unterbrochen wird.
Weiterhin ist es aus dieser Druckschrift bekannt, zur Erhöhung
des Widerstandswertes beispielsweise durch Laserbearbeitung
eine geometrische Verengung des Widerstandes vorzunehmen.
Schließlich ist es allgemein bekannt, daß die
Sicherungscharakteristik von der Bretie
der Verengung (Steg) abhängig ist.
Aufgabe der Erfindung ist es, das Verfahren der eingangs
genannten Art so weiterzuentwickeln, daß vorgebbare
Sicherungscharakteristika
auf einfache sowie beliebig reproduzierbare Weise innerhalb
eines möglichst engen Toleranzbereiches realisierbar sind.
Die das Verfahren betreffende Aufgabe wird durch die kennzeichnenden Merkmale
im Patentanspruch 1 gelöst.
Nachdem die Stegbreite durch Lasern eingestellt wird, sind
die jeweiligen Sicherungscharakteristika auch für relativ
kleine Stegbreiten sehr exakt reproduzierbar. Durch das Lasern
ist in jedem Falle eine präzise Strukturierung oder
Formgebung des zwischen den beiden Elektroden liegenden Abschnitten
der Widerstandsschicht möglich. Aufgrund der zwischen
dem Substrat und der Widerstandsschicht zweckmäßigerweise
vorgesehenen dielektrischen Zwischenschicht oder
-schichten wird die störende Wärmeableitung zum Substrat hin
wesentlich herabgesetzt, wobei infolge der nunmehr gegebenen
flächenhaften Ableitung der Abwärme aus dem Sicherungssteg
für die Sicherungscharakteristika, wie insbesondere das
Strom/Zeit-Verhalten, in erster Linie die Stegbreite maßgeblich
ist. Aufgrund der in überlappender Weise auf das
dielektrische Podest aufgebrachten Widerstandsschicht sind
die jeweiligen Dickenschwankungen zumindest im interessierenden
Bereich zwischen den beiden Elektroden auf ein Minimum
herabgesetzt. Dadurch, daß die Elektroden vorzugsweise auf
die Widerstandsschicht aufgebracht sind, haben diese Elektroden
keinerlei Einfluß auf die Herstellung dieser Schicht, wodurch
die Erzielung eines möglichst gleichmäßigen Flächenwiderstandes
zusätzlich erleichtert wird.
Die Widerstandsschicht und/oder die dielektrische Schicht oder die
bzw. dielektrischen Schichten (Zwischenschichten) werden vorzugsweise im Siebdruckverfahren
aufgebracht, wobei beim Aufbringen der Widerstandsschicht
das Sieb auf dem dielektrischen Podest aufliegt,
so daß sich praktisch dieselben Kräfteverhältnisse
wie beim Drucken großer Flächen in deren Innenbereich einstellen.
Nachdem die Elektrodenenachträglich auf die Widerstandsschicht
aufgebracht werden, sind durch diese bedingte
Störungen des Rakel-Druckes in jedem Falle ausgeschlossen.
Zur Herstellung des Steges sind im einfachsten Fall zwei auf
einer gemeinsamen Geraden liegende Laserschnitte durchzuführen.
Um jedoch in Richtung des Elektrodenabstandes ein Mindestmaß
an Ausprägung des Steges zu erhalten, was durch einen
einfachen Laserschnitt nicht in jedem Falle gegeben ist,
wird der betreffende Laser vorzugsweise über eine entsprechende
Strecke hinweg auch in Längsrichtung des Steges verfahren
und anschließend unter Bildung enes U-förmigen
Schnittes zweckmäßigerweise parallel zum ersten Schritt zurückgeführt.
Ein solcher U-förmiger Laserschnitt kann wiederum
auf beiden Stegseiten erfolgen, wobei die Steglänge von
der in Stegrichtung erfolgten Verschiebung des Lasers sowie
von der Laserspurbreite abhängt.
Bei einer besonders einfach durchzuführenden Variante des
Verfahrens wird die durch Lasern der Widerstandsschicht erhaltene
Stegbreite unmittelbar auf einen im voraus bestimmten
Breitenwert eingestellt. Demnach ist eine absolute
Strahlpositionierung vorgesehen, was beispielsweise durch
einen geschlossenen Regelkreis realisierbar ist, dem der betreffende
Sollwert für die Stegbreite vorgegeben wird. Hierbei
wird der Flächenwiderstand der Widerstandsschicht im
Stegbereich als konstant vorausgesetzt. Diese Variante ist
insbesondere für größere Stegbreiten geeignet, die beispielsweise
oberhalb 80 µm liegen.
Insbesondere für mittlere Stegbreiten, wie beispielsweise
solche bis etwa 40 µm, erfolgt die Einstellung der durch Lasern
der Widerstandsschicht erhaltenen Stegbreite zweckmäßigerweise
über einen Widerstandsabgleich der Dickschichtsicherung.
Es können somit beispielsweise Abgleichlaser mit direkten
Regelungen für konstante Widerstände verwendet werden.
Der Zielwert für den Widerstand kann entweder im voraus berechnet
oder auch durch Versuche ermittelt werden.
Insbesondere für kleinere Stegbreiten wird die einzustellende
Stegbreite und/oder der sich für diese ergebende Zielwiderstand
einer jeweiligen Dickschichtsicherung vorzugsweise
in Abhängigkeit vom für den Widerstandsschichtbereich zwischen
den Elektroden gemessenen Flächenwiderstand bestimmt.
Dieser kann während der Herstellung des Sicherungssteges beispielsweise
dadurch ermittelt werden, daß die sich für unterschiedliche
anfängliche Stegbreiten ergebenden Widerstände
der jeweiligen Dickschichtsicherung gemessen werden und der
Flächenwiderstand des zwischen den Elektroden verbleibenden
Widerstandsschichtbereiches in Abhängigkeit von den anfänglichen
unterschiedlichen Stegbreiten und den zugeordneten Widerstandsmeßwerten
bestimmt wird.
Die Erfindung wird im folgenden anhand von Ausführungsbeispielen
unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher beschrieben;
in dieser zeigt
Fig. 1 eine schematische Teilschnittdarstellung des
Grundaufbaus einer Dickschichtsicherung,
Fig. 2 eine schematische Draufsicht auf die in
Fig. 1 gezeigte Dickschichtsicherung, wobei
der zwischen den beiden Elektroden vorzusehende
Sicherungssteg noch nicht realisiert
ist,
Fig. 3 eine schematische Draufsicht eines durch
seitliche Laserschnitte erhaltenen Sicherungssteges
der Widerstandsschicht,
Fig. 4 eine perspektivische Darstellung des Stegbereiches,
Fig. 5 ein Strom/Zeit-Diagramm zur Darstellung der
betreffenden Sicherungscharakteristika in
Abhängigkeit von der Stegbreite,
Fig. 6 eine Draufsicht auf die unsymmetrische Minimalanordnung
zur Ermittlung des Flächenwiderstandes
mit eingezeichnetem Laser-Verfahrweg,
Fig. 7 eine rein schematische Darstellung der
Schnittlinien bzw. Laser-Verfahrwege, wie
sie sich für eine RF-Bestimmung gemäß Fig. 6
sowie die darauffolgende Herstellung des
Sicherungssteges gemäß Fig. 3 ergeben, wobei
abweichend von der Ausführungsform gemäß
Fig. 6 jedoch eine symmetrische Ausführung
der Schnitte gewählt wurde, und
Fig. 8 eine Draufsicht der Dickschichtsicherung entsprechend
den Fig. 2 und 7, wobei durch
eine entsprechende Laserstrukturierung bereits
ein Sicherungssteg realisiert ist, dessen
Stegbreite in Abhängigkeit von dem zuvor
ermittelten Flächenwiderstand eingestellt
wurde.
Gemäß dem in Fig. 1 gezeigten grundsätzlichen Aufbau einer
Dickschichtssicherung 10 kann auf einem Substrat 12 podestartig
zweckmäßigerweise eine dieelektrische Schicht Podest 22 aufgebracht
sein. Im vorliegenden Fall ist eine weitere darunterliegende
dielektrische Schicht 20 vorgesehen.
Über dem dielektrischen Podest 22 ist eine dieses großflächig
überlappende Widerstandsschicht 24 angeordnet. Auf diese
Widerstandsschicht 24 sind zwei einen Abstand de voneinander
aufweisende Elektroden 14, 16 aufgebracht. Beide Elektroden
14, 16 sowie der benachbarte Bereich B der Widerstandsschicht
24 (vgl. z. B. Fig. 2 und 8) einschließlich
des zwischen diesen Elektroden 14, 16 liegenden Widerstandsbereiches
24 liegen oberhalb des dielektrischen Podestes 22.
Beim fertiggestellten Dickschichtwiderstand 10 ist zwischen
den beiden Elektroden 14, 16, und damit in einem Bereich
oberhalb des dielektrischen Podestes 22 ein den Dickschichtschmelzleiter
bildender Sicherungssteg 26 der Widerstandsschicht
24 belassen (vgl. z. B. Fig. 3, 4, 7 und 8).
Der zwischen den beiden Elektroden 14, 16 liegende Sicherungssteg
(Steg) 26 kann eine Länge (Steglänge) 1 aufweisen, die zumindest im
wesentlichen dem Abstand d der beiden Elektroden 14, 16 entspricht
(vgl. z. B. Fig. 3, 4). Diese Steglänge l kann jedoch
auch geringer als dieser Elektrodenabstand d sein, wie
dies beispielsweise beim in den Fig. 7 und 8 dargestellten
Ausführungsbeispiel der Fall ist.
Zur Herstellung einer solchen elektrischen Dickschichtsicherung
10 wird zunächst die dielektrische Schicht 20, und anschließend
nach Art eines Podestes die dielektrische Schicht
22 aufgebracht. Grundsätzlich genügt jedoch auch eine einzige
derartige Schicht 22, wobei bei größeren Auslöseströmen
auf eine solche Schicht 22 sogar völlig verzichtet werden kann.
Anschließend wird durch Aufdrucken einer leitfähigen Paste
die das dielektrische Podest 22 großflächig überlappende
Widerstandsschicht 24 erzeugt.
Auf diese Widerstandsschicht 24 werden dann die beiden Leitungen
oder Elektroden 14, 16 aufgebracht, wobei zwischen
diesen beiden Elektroden 14, 16 oberhalb des dielektrischen
Podestes 22 der Abstand de belassen wird.
Die beiden dielektrischen Schichten 20, 22 sowie die diese
großflächig überlappende Widerstandsschicht 24 werden jeweils
im Siebdruckverfahren hergestellt.
Die quer zum Abstand de der Elektroden 14, 16 gemessene Stegbreite (Breite)
bSt (vgl. Fig. 3, 4, 7 und 8) des zwischen den Elektroden
14, 16 belassenen, den Dickschichtschmelzleiter bildenden
Steges 26 der Widerstandsschicht 24 wird durch Lasern
eingestellt. Hierbei wird die Widerstandsschicht 24 durch
entsprechende Laserschnitte oder -cuts, die in den Fig. 3,
6 und 7 durch strichlinierte Pfade dargestellt sind, auf
eine noch zu beschreibende Weise strukturiert.
Bei der Durchführung dieser Laserschnitte kann die Stegbreite
bSt beispielsweise unmittelbar auf einen im voraus bestimmten
Bretienwert eingestellt werden (vgl. z. B. Fig. 3,
4).
Die Einstellung der durch Lasern der Widerstandsschicht 24
erhaltenen Stegbreite bSt kann jedoch auch über einen Widerstandsabgleich
der Dicksichtsicherung 10 erfolgen.
Schließlich kann die einzustellende Stegbreite bSt und/oder
der sich für diese ergebende Zielwiderstand RZ einer jeweiligen
Dickschichtsicherung 10 auch in Abhängigkeit von
dem für den Widerstandsschichtbereich zwischen den Elektroden
14, 16 gemessenen Flächenwiderstand RF bestimmt werden
(vgl. z. B. Fig. 6 bis 8).
Gemäß den Fig. 6 bis 8 ist hierbei beispielsweise vorgesehen,
zur Ermittlung des Flächenwiderstandes RF die sich für
unterschiedliche anfängliche Stegbreiten bSt ergebenden Widerstände
der Dickschichtsicherung 10 zu messen und den Flächenwiderstand
RF des zwischen den Elektroden 14, 16 verbleibenden Widerstandsschichtbereiches
24 in Abhängigkeit von den anfänglichen
unterschiedlichen Stegbreiten bSt oder den entsprechenden Laserverfahrwegen
sowie den zugeordneten Widerstandsmeßwerten zu
bestimmen. Beim in den Fig. 7 und 8 gezeigten Ausführungsbeispiel
besitzen ferner die zur Bestimmung des Flächenwiderstands
RF anfänglich erzeugten Stege eine größere Länge als der
endgültige, den Dickschichtschmelzleiter 26 bildende Steg.
Die miteinander ausgerichteten Elektroden 14, 16 besitzen
dieselbe definierte Geometrie, d. h. insbesondere dieselbe
Breite und einen konstanten Abstand de bewirkende, parallel
zueinander verlaufende Längskanten. Durch die dargestellte
Form der Elektroden 14, 16 ist insbesondere auch sichergestellt,
daß zum Zeitpunkt der Vornahme einer Laserstrukturierung innerhalb
des Flächenbereichs, in dem der Sicherungssteg 26 realisiert
werden soll, eine möglichst homogene elektrische Feldstärke
erzeugt werden kann.
Die eingangs genannten Verfahrensschritte der Einstellung einer
konstanten Stegbreite bSt durch eine absolute Positionierung
des Laserstrahles, einer Einstellung eines konstanten Stegwiderstandes
sowie einer Einstellung einer individuellen
Stegbreite bSt, die in Abhängigkeit vom lokalen Flächenwiderstand
RF im Bereich des herzustellenden Sicherungssteges 26 berechnet
wird, können auch miteinander kombiniert werden. So ist
es beispielsweise möglich, durch eine Absolutpositionierung
des Laserstrahles die Startwerte für die beiden anderen Verfahrensschritte
einzustellen.
Um während der Laserstrukturierung ein tropfenartiges Aufschmelzen
der Pasten im Stegbereich zu vermeiden, werden die
Laserschnitte zweckmäßigerweise in Teilschnitte aufgeteilt,
zwischen denen jeweils eine bestimmte Zeit lang abgewartet
und der Laser abgeschaltet wird.
Bei den gezeigten Dickschichtsicherungen 10 ist die Auslösezeit
nicht von der Steglänge l abhängig. Maßgeblich für die interessierenden
Sicherungscharakteristika ist in erster Linie
das Strom/Zeit-Verhalten, welches vorrangig durch die Stegbreite
bSt bestimmt ist.
Dies ergibt sich beispielsweise aus der folgenden Energiebilanz
QE=QN+QA,
wobei QE die in die Sicherung eingespeiste elektrische Energie
beschreibt, die sich in die Nutzenergie QN, die zum Aufheizen
des Sicherungssteges 26 bis auf die Schmelztemperatur TS
sowie das anschließende Aufschmelzen erforderlich ist, sowie
die Abwärme (abfließende Wärmeenergie) QA aufteilt, die während dieser Zeit zu dem aus
Keramik bestehenden Substrat 12 hin abfließt.
Unterhalb einer kritischen Auslösestromstärke I₀ kann sich
ein Gleichgewicht zwischen der zugeführten elektrischen Energie
QE und der abfließenden Wärmeenergie QA einstellen. Erst bei
Stromwerten I<I₀ wird die Schmelztemperatur TS des Sicherungssteges
26 erreicht, bei der dieser aufschmelzen kann, wodurch
die galvanische Trennung eintritt.
Die Auslösezeit t ergibt sich aus folgender Beziehung:
bSt=Stegbreite
d=Dicke der Widerstandsschicht
A=Materialkonstante
ρR=spezifischer Widerstand (Pastenwiderstand)
I=Strom
B=Materialkonstante
d=Dicke der Widerstandsschicht
A=Materialkonstante
ρR=spezifischer Widerstand (Pastenwiderstand)
I=Strom
B=Materialkonstante
Für die einzustellende Stegbreite bSt ergibt sich somit die
folgende Beziehung:
Im allgemeinen wird für die Dickschichtsicherung 10 eine möglichst
niederohmige Anordnung bevorzugt. Die für entsprechend
kleine Auslöseströme I₀ erforderlichen kleinen Strukturen
können durch entsprechende Laserschnitte relativ präzise hergestellt
werden.
Die einfachst mögliche Sicherungsstruktur würde aus zwei auf
einer Geraden aufeinander zulaufenden Laserschnitten bestehen.
Um eventuelle Streuungen der Auslösezeit t aufgrund undefinierter
Stegbreiten bSt auszuschließen, ist zweckmäßigerweise
jedoch ein Mindestmaß an Ausprägung des Steges 26 in Richtung
des Abstandes de der Elektroden 14, 16 vorgesehen, was gemäß Fig. 3 beispielsweise
dadurch erreicht wird, daß in Y-Richtung bzw. in
Richtung des Abstandes de der Elektroden 14, 16 der Laser vorzugsweise um
die zweifache Laserspurbreite verschoben wird. Der Sicherungssteg
26 wird demnach durch auf den beiden Seiten vorgenommene
U-förmige Laserschnitte erzeugt, wobei die Steglänge
1 durch die Y-Verschiebung sowie die Laserspurbreite bestimmt
ist. Durch die Stegverlängerung ist unter anderem
auch eine zuverlässige galvanische Trennung nach dem
Aufschmelzen sichergestellt.
Entsprechend der oben angegebenen Beziehung ist die Auslösezeit
t von der Schichtdicke d und dem spezifischen Pastenwiderstand
ρR des Sicherungssteges 26 abhängig. Diese Werte müssen
demnach entweder als konstant vorausgesetzt oder individuell
für jeden einzelnen Steg 26 ermittelt werden.
Im Falle einer individuellen Bestimmung der genannten Größen
für jeden einzelnen Steg 26 können diese beispielsweise indirekt
über eine Meßgröße erhalten werden, die sowohl Informationen
über die Schichtdicke d als auch solche über den spezifischen
Widerstand ρR umfaßt. Hierbei kommt insbesondere der
Flächenwiderstand RF in Frage, der durch die folgende Beziehung
definiert ist:
wobei l und b₁ jeweils konstant sind.
Während die Auslösezeit t sowohl von der Materialkonstanten
A als auch der Konstanten B abhängig ist, ist der Auslösestrom
I₀ lediglich von einer dieser beiden Konstanten, und
zwar von der Konstanten B abhängig. Dies ergibt sich aus der
folgenden Beziehung.
Aufgrund dieser beziehung ist es möglich, den Auslösestrom
I₀ unabhängig von jeweiligen Schwankungen des spezifischen
Pastenwiderstandes ρR und der Schichtdicke d konstant zu
halten.
Die jeweiligen Sicherungscharakteristika und hierbei insbesondere
das jeweilige Strom/Zeit-Verhalten der Dickschichtsicherung
10 sind nun auf verschiedene Weise einstellbar. So
können beispielsweise eine konstante Stegbreite bSt, ein konstanter
Stegwiderstand oder ein konstanter Auslösestrom I₀ eingestellt
werden.
In Fig. 3 sind gestrichelt beispielsweise die Fahrwege eines
Lasers dargestellt, die sich bei einer absoluten
Strahlpositionierung zur Einstellung einer konstanten
Stegbreite bSt ergeben. Diese wird durch zwei seitliche, U-
förmige Laserschnitte erzielt, wobei der Laser wiederum
auch in Y-Richtung verschoben wird, um das für eine definierte
Stegbreite bSt erforderliche Mindestmaß an Stegausprägung
zu erhalten.
Bevor die konstante Stegbreite bSt durch eine entsprechende absolute
Strahlpositionierung eingestellt wird, wird bei diesem
Ausführungsbeispiel die Stegbreite bSt im voraus einmalig bestimmt.
Dies kann beispielsweise durch Versuche geschehen
oder durch eine Berechnung ausgehend von einem gewünschten
Auslösestrom I₀, einem als konstant vorausgesetzten Flächenwiderstand
RF sowie der ebenfalls als bekannt vorausgesetzten
Konstanten B. Aufgrund der Erzeugung einer das dielektrische
Podest 22 überlappenden Widerstandschicht 24 kann zumindest im
interessierenden Stegbereich der Pasten-Flächenwiderstand RF
problemlos auf einem nahezu konstanten Wert gehalten werden.
Bei dieser Einstellung einer konstanten Stegbreite bSt durch eine
absolute Strahlpositionierung wird ferner vorausgesetzt,
daß die Schichtdicke d (vgl. z. B. Fig. 4) weder innerhalb
des Substratnutzens noch innerhalb einer Druckcharge variiert.
Zwischen verschiedenen Druckchargen sollten möglichst
auch keine Schwankungen des Pasten-Flächenwiderstandes RF
sowie des Druckverhaltens auftreten.
In Fig. 5 ist das typische Strom/Zeit-Verhalten der Dickschichtsicherung
10 in Abhängigkeit von der jeweiligen Stegbreite
bSt dargestellt, wobei die Auslöseströme I₀ jeweils durch
die vertikalen Abschnitte der verschiedenen Kurven definiert
sind.
Dargestellt ist die Schmelzdauer oder Auslösezeit t als Funktion
des Überstromes. Hierbei verläuft die jeweilige Charakteristik
in einem ersten Bereich bei kleinen Fehlerströmen
und großer Schmelzdauer fast senkrecht zur Stromachse. In
diesem Bereich führen bereits kleinste Stromänderungen zu einer
relativen großen Variation der Schmelzdauer. In einem
zweiten Bereich sind die jeweiligen Kurven stark gekrümmt.
Anschließend gehen diese Kurven in einem dritten Bereich in
eine Horizontale über. Der Grund dafür besteht unter anderem
darin, daß in diesem dritten Bereich die Wärmeableitung an
die Umgebung vernachlässigt werden kann.
Anhand von Fig. 6 ist erkennbar, wie der Laser verfahren
werden muß, um für eine jeweilige Dickschichtsicherung 10 den
individuellen Flächenwiderstand RF des Stegbereiches zu bestimmen.
Hierbei wird der Laser zunächst soweit verfahren, daß sich
eine anfängliche Stegbreite b ergibt. Für diese anfängliche
Stegbreite b wird der Gesamtwiderstand R₁ der Gesamtanordnung
gemessen. Anschließend wird ein weiterer Laserschnitt
durchgeführt, wonach die Stegbreite b₁ erhalten wird, für
die ebenfalls wiederum der Gesamtwiderstand R₂ der Anordnung
gemessen wird. Die Spurbreite des Lasers ist BSp.
Nach der ersten Widerstandsmessung wird der Laser um die
Strecke B₂ in X-Richtung verschoben. Der jeweils von Mitte
zu Mitte gemessene Abstand der beidseitigen, in Längsrichtung
des Steges 26 vorgesehenen Laser-Verfahrwege beträgt anfänglich
B und anschließend B₁, wobei
B=B₁+B₂
gilt.
Entsprechend läßt sich die anfängliche Stegbreite b wie
folgt darstellen:
b=b₁+b₂
Der anfänglich erhaltene Steg 26 mit der Breite b weist einen
Stegwiderstand auf, der durch zwei zueinander parallel geschaltete
Widerstände RX1 und RX2 dargestellt werden kann.
Für den sich nach der Laserverschiebung B₂ ergebenden Steg 26
mit der Breite b₁ ergibt sich ein Stegwiderstand RX1, was
bedeutet, daß durch diesen Hilfsschnitt der parallele Hilfswiderstand
RX2 entfernt wurde. Die Steglänge 1 wird hierbei
konstant gehalten. Mit L ist die Verfahrstrecke des Lasers
in Längsrichtung des Steges 26 bezeichnet.
Die gemessenen Gesamtwiderstände R₁, R₂ sind nun nicht nur
durch die jeweiligen Stegwiderstände RX1, RX2, sondern zusätzlich
auch noch durch dazu in Serie liegende Widerstände bestimmt,
die beispielsweise die Leiterwiderstände sowie die Übergangswiderstände
im Bereich der Leiteranbindungen umfassen. Der
jeweils in Serie zu den Stegwiderständen RX1, RX2 liegende
serielle Widerstand RS läßt sich für RX1=t RX2 durch die
folgenden Beziehungen eliminieren:
RX1=(1+1/t) · (R₂-R₁)
RS=R₂-RX1 (V)
Der gesuchte Flächenwiderstand RF für den relevanten Stegbereich
der Widerstandsschicht 24 ergibt sich demnach aus den folgenden
Beziehungen:
In Abhängigkeit von den beiden gemessenen Gesamtwiderständen,
den Breiten b₁, b₂ der beiden zunächst zueinander parallel
liegenden Stege 26 und der Summenbreite b läßt sich der
Stegwiderstand RX1 für den nach der Laserverschiebung B₂ erhaltenen
Steg 26 der Breite b₁ wie folgt darstellen:
Übertragen auf die Steuergrößen für die Laser-Verfahrwege bedeutet
dies:
b=B-BSp, l=L+BSp
b₁=B₁-BSp, b₂=B₂ (IX)
woraus folgt:
Demnach kann der Flächenwiderstand RF für den interessierenden
Stegbereich im Verlauf der ohnehin vorzunehmenden Laserstrukturierung
bestimmt werden, indem bei zwei unterschiedlichen
Stegbreiten die Gesamtwiderstände gemessen werden und aus
den erhaltenen Widerstandswerten sowie der betreffenden
Laser-Verfahrwege der Wert des Flächenwiderstandes RF berechnet
wird.
Der insbesondere auf diese Weise ermittelte Flächenwiderstand
RF kann nun zur Berechnung der einzustellenden Stegbreite bSt
und/oder auch zur Berechnung eines sich für diese Stegbreite bst
ergebenden Zielwiderstandes RZ einer jeweiligen Dickschichtsicherung
10 herangezogen werden.
Auch für die Einstellung eines konstanten Stegwiderstandes
kommt es wiederum darauf an, einen geometrisch möglichst
klar definierten Sicherungssteg 26 zu realisieren. Vorzugsweise
werden hierzu wiederum Laserschnitte durchgeführt, wie dies
beispielsweise im Zusammenhang mit Fig. 3 beschrieben worden
ist. Hierbei ist die Steglänge l eine vorgegebene Größe.
Bei einem solchen Abgleich auf einen konstanten Widerstand R
wird der Quotient →R/bStd konstant gehalten, was insbesondere
bei einer konstanten Größe →R ein konstantes Produkt bStd bedeutet.
Sowohl die Strom/Zeit-Charakteristik t=F (I) als
auch der Auslösestrom I₀ bleiben somit abhängig von Schwankungen
der Schichtdicke d und des spezifischen Pastenwiderstandes
ρR. Eine Streuung dieser Größen kann jedoch durch
das beschriebene Herstellungsverfahren zumindest innerhalb
enger Grenzen gehalten werden.
Anstatt den Zielwiderstand RZ im voraus zu berechnen, kann dieser
auch durch Versuche ermittelt werden.
Beim in den Fig. 7 und 8 gezeigten Ausführungsbeispiel erfolgt
ein Abgleich auf einen konstanten Auslösestrom I₀, wobei
auf die Beziehung
zugegriffen wird und im Verlauf der durchgeführten Laserstrukturierung
auf die zuvor beschriebene Weise der Flächenwiderstand
RF bestimmt wird, um aus diesem wiederum einen
Zielwiderstand (Ziehwert) RZ für den endgültigen Abgleich zu berechnen.
Demnach wird zunächst ein der jeweiligen Dickschichtsicherung
10 zugeordneter individueller Flächenwiderstand RF bestimmt,
woraus nach Vorgabe eines konstanten Auslösestromes
I₀ eine individuelle Stegbreite bSt berechnet wird. Anschließend
wird der Wert für die individuelle Stegbreite bSt in den
individuellen Zielwert RZ für den durch Lasern zu bewirkenden
Widerstandsabgleich umgesetzt.
Um den Zielwert RZ exakt ermitteln zu können, müssen wiederum
die parasitären seriellen Zuleitungs- und Kontaktübergangswiderstände
genau bekannt sein. Um diese Zuleitungs-
und Kontaktübergangswiderstände entsprechend berücksichtigen
zu können, werden zwei zusätzliche Laserschnitte durchgeführt,
wie dies im Zusammenhang mit Fig. 6 bereits beschrieben
worden ist. Aus den für die beiden unterschiedlichen
Stegbreiten bSt gemessenen Gesamtwiderständen R₁, R₂ kann dann
sowohl der durch die Zuleitungs- und Kontaktübergangswiderstände
bestimmte serielle Widerstand RS als auch der Flächenwiderstand
RF=ρR/d individuell für jeden Steg 26 bestimmt werden.
Die Steglänge l ist zweckmäßigerweise durch das Layout der
Leiterbahnanbindung vorgegeben.
Zunächst wird auf beiden Seiten des herzustellenden Steges 26
ein erster Laserschnitt S1 ausgeführt, der zu einer anfänglichen
Stegbreite entsprechend der Breite der Elektroden 14,
16 führt. Für diese anfängliche Stegbreite ergibt sich ein
von Mitte zu Mitte gemessener Abstand B der jeweiligen Laserfahrwege
S1. Für den auf diese Weise erhaltenen anfänglichen
Steg 26 wird der Gesamtwiderstand R₁ gemessen.
Anschließend wird von einer oder von beiden Seiten des Steges
26 aus ein zweiter Laserschnitt S2 ausgeführt, der zu einer
Verschmälerung des Steges 26 um B₂ führt und ebenso wie der erste
Schnitt S1 einen U-förmigen Verlauf aufweist. Für beide
Schnitte S1 und S2 ergibt sich jeweils eine Steglänge l, die
annähernd gleich dem Abstand de zwischen den beiden Elektroden
14, 16 ist. Für den jetzt erhaltenen Steg 26, für den sich ein
von Mitte zu Mitte gemessener Abstand B₁ der beiden Laserfahrwege
S2 ergibt, wird wiederum der Gesamtwiderstand R₂
der Anordnung gemessen.
Ausgehend von den beiden gemessenen Gesamtwiderstandswerten
kann dann anhand der Beziehung V der durch die Zuleitungs-
und Kontaktübergangswiderstände bestimmte serielle Widerstand
RS ermittelt werden. Ferner kann aus der Beziehung X
der individuelle Flächenwiderstand RF bestimmt werden. Anschließend
wird anhand der Beziehung XI die individuelle
Stegbreite bSt bestimmt, aus der über die folgende Beziehung
der betreffende Zielwiderstand RZ berechnet werden kann:
RZ=RS+RW+RSt (XII)
mit
und
mit K: Geometriefaktor (Stromdichteverteilung).
Anschließend wird beispielsweise auf der linken Seite des
herzustellenden Steges 26 ein weiterer Laserschnitt S3.1 hergestellt,
der bereits die endgültige Steglänge lSt festlegt,
die kleiner als die Länge l gleich dem Abstand de zwischen den
beiden Elektroden 14, 16 sein kann. Mit diesem auf der linken
Seite durchgeführten Laserschnitt S3.1 kann vorzugsweise
eine im voraus bestimmte Stegbreite eingestellt werden.
Anschließend wird auf der rechten Stegseite ein weiterer Laserschnitt
S3.2 unter Einhaltung derselben Steglänge lSt hergestellt,
der anhand eines Abgleiches mit dem Zielwiderstand
RZ durchgeführt wird.
Bei der zur Herstellung der Widerstandsschicht 24 verwendeten
leitfähigen Paste kann es sich um eine Widerstandspaste oder
auch um eine Leiterbahnpaste handeln.
Bei sämtlichen Ausführungsvarianten kann die Dickschichtsicherung
10 anschließend mit einer Abdeckung versehen werden.
Es wird somit ein in Dickschicht-Technologie herstellbares
Sicherungselement mit irreversibler Sicherungsfunktion geschaffen,
welches ohne Einbußen hinsichtlich der jeweiligen
Sicherungscharakteristika in Miniaturform preiswert herstellbar,
in Dickschicht-Hybride integrierbar sowie als Chip-Bauelement
realisierbar ist. Der jeweilige Auslösestrom ist mit
einem Höchstmaß an Genauigkeit einstellbar. Durch den speziellen
Grundaufbau werden insbesondere Schichtdickenstreuungen
auf ein Minimum herabgesetzt. Aufgrund der durchgeführten
Laserstrukturierung sind selbst äußerst schmale Stege
mit einem Höchstmaß an Genauigkeit herstellbar, so daß bei
gleichmäßiger Schichtdicke insbesondere auch kleinere Widerstandswerte
der Sicherungen realisierbar sind.
Claims (9)
1. Verfahren zur Herstellung elektrischer Dickschichtsicherungen
- - mit jeweils einem zwischen zwei Elektroden angeordneten Dickschichtschmelzleiter,
- - der zusammen mit den Elektroden auf einem Substrat aufgebracht ist,
- - wobei auf dem Substrat durch Aufdrucken einer leitfähigen Paste eine Widerstandsschicht erzeugt wird,
- - die beiden Elektroden mit Abstand zueinander aufgebracht werden,
- - zwischen den Elektroden ein Steg mit einem Breitenwert belassen wird,
- - wobei die Sicherungscharakteristik abhängig von dem Breitenwert ist, und
- - der quer zum Abstand der Elektroden gemessene Breitenwert des den Dickschichtschmelzleiter bildenden Steges der Widerstandsschicht durch Lasern eingestellt wird,
dadurch gekennzeichnet,
daß der für die jeweilige Sicherungscharakteristik nötige
Breitenwert durch einen Widerstandsabgleich der Dickschichtsicherung
bestimmt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß der für die jeweilige Sicherungscharakteristik nötige
Breitenwert oder ein sich für den nötigen Breitenwert
ergebender Zielwiderstand der Dickschichtsicherung in
Abhängigkeit von einem für einen Widerstandsschichtbereich
zwischen den Elektroden berechneten Flächenwiderstand
bestimmt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß die nötige Stegbreite durch mehrere Bearbeitungsschritte
erreicht wird und dazu die sich für die unterschiedlichen
anfänglichen Stegbreiten ergebenden Widerstände
jeweils gemessen werden und daraus der Flächenwiderstand
des zwischen den Elektroden verbleibenden
Widerstandsschichtbereiches bestimmt wird.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die beiden Elektroden auf die Widerstandsschicht
aufgebracht werden.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
- - daß auf das Substrat zunächst nach Art eines Podestes die dielektrische Schicht aufgebracht wird, und
- - daß anschließend die das dielektrische Podest überlappende Widerstandsschicht erzeugt wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Widerstandsschicht im Siebdruckverfahren aufgebracht
wird.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die dielektrische Schicht oder die dielektrischen
Schichten im Siebdruckverfahren aufgebracht werden.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Steglänge im wesentlichen gleich dem Elektrodenabstand
gewählt wird.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4222278A DE4222278C1 (de) | 1992-07-07 | 1992-07-07 | Verfahren zur Herstellung elektrischer Dickschichtsicherungen |
EP93110545A EP0578134A3 (en) | 1992-07-07 | 1993-07-01 | Method of manufacturing electrical fuses and fuses which are manufactured according to this method |
US08/088,542 US5367280A (en) | 1992-07-07 | 1993-07-07 | Thick film fuse and method for its manufacture |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4222278A DE4222278C1 (de) | 1992-07-07 | 1992-07-07 | Verfahren zur Herstellung elektrischer Dickschichtsicherungen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4222278C1 true DE4222278C1 (de) | 1994-03-31 |
Family
ID=6462668
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4222278A Expired - Fee Related DE4222278C1 (de) | 1992-07-07 | 1992-07-07 | Verfahren zur Herstellung elektrischer Dickschichtsicherungen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5367280A (de) |
EP (1) | EP0578134A3 (de) |
DE (1) | DE4222278C1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE9414019U1 (de) * | 1994-08-19 | 1994-11-10 | Deutsche Vitrohm GmbH & Co KG, 25421 Pinneberg | Thermische Sicherung |
DE10162276A1 (de) * | 2001-12-19 | 2003-07-17 | Elias Russegger | Verfahren zum Herstellen einer elektrisch leitenden Widerstandsschicht sowie Heiz- und/oder Kühlvorrichtung |
DE10355282A1 (de) * | 2003-11-18 | 2005-06-16 | E.G.O. Elektro-Gerätebau GmbH | Verfahren zur Herstellung einer Übertemperatursicherung und Übertemperatursicherung |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4339790C2 (de) * | 1993-11-18 | 1996-04-18 | Segsa Karl Heinz Dr | Impulsbelastbares Präzisions-Dickschicht-Widerstandspaar mit Sicherungsverhalten für symmetrische Schnittstellenschaltungen |
SE506757C2 (sv) * | 1996-07-02 | 1998-02-09 | Ericsson Telefon Ab L M | Säkringsanordning för en portabel batteridriven elektrisk apparat |
DE29621154U1 (de) * | 1996-12-05 | 1998-04-02 | Wickmann-Werke GmbH, 58453 Witten | Elektrische Sicherung |
JP4396787B2 (ja) * | 1998-06-11 | 2010-01-13 | 内橋エステック株式会社 | 薄型温度ヒュ−ズ及び薄型温度ヒュ−ズの製造方法 |
JP2000306477A (ja) * | 1999-04-16 | 2000-11-02 | Sony Chem Corp | 保護素子 |
US6201679B1 (en) * | 1999-06-04 | 2001-03-13 | California Micro Devices Corporation | Integrated electrical overload protection device and method of formation |
EP1225048A1 (de) * | 2001-01-18 | 2002-07-24 | Tonejet Corporation Pty Ltd | Elektrode für auf Abruf Tropfen erzeugender Drucker |
JP2004214033A (ja) * | 2002-12-27 | 2004-07-29 | Sony Chem Corp | 保護素子 |
DE102005002091A1 (de) * | 2005-01-14 | 2006-07-20 | Vishay Israel Ltd. | Schmelzsicherung für eine elektronische Schaltung und Verfahren zur Herstellung der Schmelzsicherung |
US7477130B2 (en) * | 2005-01-28 | 2009-01-13 | Littelfuse, Inc. | Dual fuse link thin film fuse |
US8749020B2 (en) * | 2007-03-09 | 2014-06-10 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. | Metal e-fuse structure design |
US20090009281A1 (en) * | 2007-07-06 | 2009-01-08 | Cyntec Company | Fuse element and manufacturing method thereof |
JP5287154B2 (ja) * | 2007-11-08 | 2013-09-11 | パナソニック株式会社 | 回路保護素子およびその製造方法 |
US9190235B2 (en) * | 2007-12-29 | 2015-11-17 | Cooper Technologies Company | Manufacturability of SMD and through-hole fuses using laser process |
US10811353B2 (en) * | 2018-10-22 | 2020-10-20 | International Business Machines Corporation | Sub-ground rule e-Fuse structure |
US11636993B2 (en) | 2019-09-06 | 2023-04-25 | Eaton Intelligent Power Limited | Fabrication of printed fuse |
CN114446718B (zh) * | 2022-01-19 | 2024-06-14 | 苏州晶讯科技股份有限公司 | 一种小电流高分子贴片保险丝及其制备方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE8908139U1 (de) * | 1989-07-04 | 1989-10-12 | Siegert GmbH, 8501 Cadolzburg | Sicherungselement in Bauelementen der Dickschichttechnik |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE7826855U1 (de) * | 1978-09-09 | 1978-12-14 | Wickmann-Werke Ag, 5810 Witten | Schmelzsicherung für kleine Nennstromstufen mit einem langgestre ckten Schmelzleiter sehr geringer Abmessungen |
FR2528617A1 (fr) * | 1982-06-09 | 1983-12-16 | Marchal Equip Auto | Circuit resistant en couche epaisse avec fusible incorpore |
US4626818A (en) * | 1983-11-28 | 1986-12-02 | Centralab, Inc. | Device for programmable thick film networks |
DE3728489A1 (de) * | 1987-08-26 | 1989-03-09 | Siemens Ag | Elektrische schmelzsicherung |
-
1992
- 1992-07-07 DE DE4222278A patent/DE4222278C1/de not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-07-01 EP EP93110545A patent/EP0578134A3/de not_active Withdrawn
- 1993-07-07 US US08/088,542 patent/US5367280A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE8908139U1 (de) * | 1989-07-04 | 1989-10-12 | Siegert GmbH, 8501 Cadolzburg | Sicherungselement in Bauelementen der Dickschichttechnik |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE9414019U1 (de) * | 1994-08-19 | 1994-11-10 | Deutsche Vitrohm GmbH & Co KG, 25421 Pinneberg | Thermische Sicherung |
DE10162276A1 (de) * | 2001-12-19 | 2003-07-17 | Elias Russegger | Verfahren zum Herstellen einer elektrisch leitenden Widerstandsschicht sowie Heiz- und/oder Kühlvorrichtung |
DE10162276B4 (de) * | 2001-12-19 | 2015-07-16 | Watlow Electric Manufacturing Co. | Verfahren zum Herstellen einer elektrisch leitenden Widerstandsschicht sowie Heiz- und/oder Kühlvorrichtung |
DE10162276C5 (de) * | 2001-12-19 | 2019-03-14 | Watlow Electric Manufacturing Co. | Rohrförmiger Durchlauferhitzer und Heizplatte sowie Verfahren zu deren Herstellung |
DE10355282A1 (de) * | 2003-11-18 | 2005-06-16 | E.G.O. Elektro-Gerätebau GmbH | Verfahren zur Herstellung einer Übertemperatursicherung und Übertemperatursicherung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5367280A (en) | 1994-11-22 |
EP0578134A2 (de) | 1994-01-12 |
EP0578134A3 (en) | 1995-12-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4222278C1 (de) | Verfahren zur Herstellung elektrischer Dickschichtsicherungen | |
DE69409614T2 (de) | Elektrischer Widerstand | |
DE19806296B4 (de) | NTC-Thermistorelemente | |
DE112013004378T5 (de) | Stromdetektionswiderstand | |
EP0858665A1 (de) | In hybridtechnik hergestellte abgleichbare spannungsteiler-anordnung | |
DE2815003A1 (de) | Verfahren zum einstellen des widerstandes eines thermistors | |
DE3401594A1 (de) | Messwandler zum messen eines stromes | |
DE112018000816B4 (de) | Stromerfassungsvorrichtung und Stromerfassungswiderstand | |
EP0046975A2 (de) | Elektrisches Netzwerk und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE1816067A1 (de) | Elektrischer Widerstand | |
DE10245313A1 (de) | Dünnfilm-Thermistor und Verfahren zum Einstellen des Widerstands desselben | |
DE69838727T2 (de) | Ptc thermistorchip sowie seine herstellungsmethode | |
DE112021002136T5 (de) | Legierung für einen Widerstand und Verwendung einer Widerstandslegierung in einem Widerstand | |
DE3149236C2 (de) | Schweißwerkzeug | |
DE69101542T2 (de) | Verfahren zum Widerstandspunktschweissen und Schweissungselektrode zur Durchführung des Verfahrens. | |
DE3042720C2 (de) | Verfahren zum Trimmen einer Materialschicht, die auf einem Substrat niedergeschlagen ist und einen Teil eines Schaltelementes bildet | |
EP1313109A2 (de) | Oberflächenmontierbarer elektrischer Widerstand | |
DE69935963T2 (de) | Verfahren zur herstellung eines ptc-chip-varistors | |
DE112021004562T5 (de) | Widerstandslegierung zur verwendung in einem shunt-widerstand, verwendung einer widerstandslegierung in einem shunt-widerstand und shunt-widerstand mit einer widerstandslegierung | |
DE3221919A1 (de) | Elektrische sicherung mit einem schmelzelement | |
DE112020006622T5 (de) | Widerstand | |
DE102006019911A1 (de) | Widerstandsvorrichtung mit Befestigungsbohrung und entsprechendes Herstellungsverfahren | |
DE19848930C2 (de) | Präzisionswiderstand | |
EP3995837B1 (de) | Widerstandsbaugruppe und batteriesensor mit widerstandsbaugruppe | |
DE9414019U1 (de) | Thermische Sicherung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8100 | Publication of the examined application without publication of unexamined application | ||
D1 | Grant (no unexamined application published) patent law 81 | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: VISHAY ELECTRONIC GMBH, 95100 SELB, DE |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |