DE2858783C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE2858783C2 DE2858783C2 DE2858783A DE2858783A DE2858783C2 DE 2858783 C2 DE2858783 C2 DE 2858783C2 DE 2858783 A DE2858783 A DE 2858783A DE 2858783 A DE2858783 A DE 2858783A DE 2858783 C2 DE2858783 C2 DE 2858783C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alumina
- particles
- ammonia
- suspension
- spherical
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01F—COMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
- C01F7/00—Compounds of aluminium
- C01F7/02—Aluminium oxide; Aluminium hydroxide; Aluminates
- C01F7/34—Preparation of aluminium hydroxide by precipitation from solutions containing aluminium salts
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
- B01D53/92—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
- B01D53/94—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
- B01D53/944—Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or carbon making use of oxidation catalysts
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J21/00—Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
- B01J21/02—Boron or aluminium; Oxides or hydroxides thereof
- B01J21/04—Alumina
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/60—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
- B01J35/61—Surface area
- B01J35/615—100-500 m2/g
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/60—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
- B01J35/63—Pore volume
- B01J35/635—0.5-1.0 ml/g
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/60—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
- B01J35/63—Pore volume
- B01J35/638—Pore volume more than 1.0 ml/g
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/60—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
- B01J35/64—Pore diameter
- B01J35/647—2-50 nm
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01F—COMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
- C01F7/00—Compounds of aluminium
- C01F7/02—Aluminium oxide; Aluminium hydroxide; Aluminates
- C01F7/021—After-treatment of oxides or hydroxides
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J2235/00—Indexing scheme associated with group B01J35/00, related to the analysis techniques used to determine the catalysts form or properties
- B01J2235/15—X-ray diffraction
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/30—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
- B01J35/31—Density
- B01J35/32—Bulk density
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/30—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
- B01J35/34—Mechanical properties
- B01J35/36—Mechanical strength
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/30—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
- B01J35/34—Mechanical properties
- B01J35/37—Crush or impact strength
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/30—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
- B01J35/34—Mechanical properties
- B01J35/38—Abrasion or attrition resistance
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
- B01J35/70—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their crystalline properties, e.g. semi-crystalline
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2002/00—Crystal-structural characteristics
- C01P2002/60—Compounds characterised by their crystallite size
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2004/00—Particle morphology
- C01P2004/30—Particle morphology extending in three dimensions
- C01P2004/32—Spheres
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2004/00—Particle morphology
- C01P2004/60—Particles characterised by their size
- C01P2004/61—Micrometer sized, i.e. from 1-100 micrometer
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/10—Solid density
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/11—Powder tap density
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/12—Surface area
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/14—Pore volume
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/16—Pore diameter
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/16—Pore diameter
- C01P2006/17—Pore diameter distribution
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/21—Attrition-index or crushing strength of granulates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/22—Rheological behaviour as dispersion, e.g. viscosity, sedimentation stability
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft kugelförmige Aluminiumoxidteilchen,
ein Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung
zur Herstellung von Abgaskatalysatoren.
Eine gebräuchliche Katalysatorform besteht aus einem
festen Träger und einem von dem Träger getragenen
katalytischen Material; der feste Träger wird gewöhnlich
aus Teilchen eines porösen Materials, zum Beispiel
Aluminiumoxid, gebildet. Die Teilchen haben typischerweise
eine Größe entsprechend kugelförmigen Teilchen
mit einem Durchmesser von 1 mm bis zu 15 mm. Das poröse
Material, zum Beispiel Aluminiumoxid, muß gegebenenfalls
in entsprechende Teilchenform, zum Beispiel Kugeln,
Sphäroide, Pillen oder Zylinder ausgeformt werden. Die erfindungsgemäßen
kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen stellen
ausgeformtes Trägermaterial dar. Wenn diese kugelförmigen
Teilchen mit einem katalytischen Mittel beladen werden,
liegt ein Katalysator vor.
Aktivität, Wirkungsgrad, Stabilität und Beständigkeit
eines Katalysatrors sind abhängig von den Struktureigenschaften
des Trägermaterials und der daraus gebildeten Teilchen sowie von
der Art und Verteilung der katalytisch wirksamen Stoffe auf dem Trägerteilchen.
Dementsprechend ist es wünschenswert, daß die die
katalytische Aktivität positiv beeinflussenden Eigenschaften des
Trägermaterials durch die Formung zu Teilchen nicht beeinträchtigt,
sondern möglichst vollständig erhalten bleiben.
Die anfängliche poröse Struktur der Katalysatorteilchen und
deren Vormaterial ist bestimmend für die Größe und die Aufnahmefähigkeit
der für den Kontakt des Katalysatormaterials und
der Reaktionskomponenten zur Verfügung stehenden Oberfläche.
Durch größeren Porendurchmesser erreicht man bessere Diffusionsgeschwindigkeiten
für die Reaktionskomponenten und die Produkte
an die Katalysatorteilchen und von diesen weg, was häufig zu
verbesserter Katalysatoraktivität führt. Jedoch ist das Ausmaß,
bis zu dem die Porengröße vorteilhaft erhöht werden kann, begrenzt.
In dem Maß, in dem die Porengröße ansteigt, nimmt
die Oberfläche ab, an der Reaktionen stattfinden können.
Bei einem guten Katalysator sollte Gleichgewicht bestehen
zwischen hoher spezifischer Oberfläche, gesamtem Porenvolumen
und Makroporosität. Hohe Makroporosität bedeutet eine Porengrößenverteilung,
in der ein relativ hoher Anteil an Poren
mit einem Durchmesser von mehr als 1000 Å vorhanden ist.
Ausgeformtes Aluminiumoxid mit geringer
Dichte und entsprechend niedriger Wärmedämmung führt zu einem
Katalysator, der schneller auf Reaktionstemperatur kommt.
Bei einem Verfahren zur Bildung von größeren Teilchen aus
Aluminiumoxid sollte das geformte Aluminiumoxid nicht nur
die Oberflächeneigenschaften, die Porosität und die Dichteeigenschaften
des Ausgangsaluminiumoxidmaterials beibehalten,
sondern auch geringe Schrumpfung und hohen Abriebswiderstand
sowie gute Brechfestigkeit haben. Übliche Trägermaterialien
mit niedriger Dichte haben gewöhnlich unzureichende Strukturfestigkeit.
Wenn sie nicht stabilisiert sind, unterliegen
Aluminiumoxidteilchen einer beträchtlichen Schrumpfung und
Änderung des geometrischen Volumens, wenn sie während des
Gebrauchs hohen Temperaturen ausgesetzt sind. Durch zu starkes
Schrumpfen entstehen im Katalysatorbett ungefüllte Kanäle,
durch die die Reaktionskomponenten hindurchströmen können,
ohne daß sie Kontakt mit dem Katalysator bekommen.
Hoher Abriebwiderstand sichert Strukturbeständigkeit und Beibehaltung
der Aktivität unter hohen mechanischen Beanspruchungen.
Während des Transports, des Einfüllens in die Reaktionszone
und länger dauernder Benutzung sind Katalysatorteilchen zahlreichen
Kollisionen unterworfen. Dadurch entsteht in den
äußeren Schichten Materialverlust. Abrieb von katalytisch
aktiver Schicht, die in dem äußeren Volumenbereich der Teilchen
vorhanden ist, beeinträchtigt die katalytische Leistungsfähigkeit
und führt auch dazu, daß das Materialvolumen in der
Reaktionszone geringer wird. Volumenverlust durch Schrumpfung
und/oder Abrieb bei hochverdichteten eng zusammensitzenden
Teilchen in einem Festbettkatalysator kann dazu führen, daß
die Teilchen gelockert werden und eine verstärkte Bewegung
und mehr Kollisionen durch Vibration möglich werden. Wenn ein
fest gepacktes Bett sich erst einmal lockert, nimmt der Abrieb
noch zu. Während der Lagerung ist der Katalysator häufig in
großen turmartigen Behältern gepackt. Damit der Katalysator,
der durch das Gewicht der Teilchen verursachten Kraft
zu widerstehen vermag, muß er eine hohe Brechfestigkeit haben.
Die Größe, Größenverteilung und Form der Teilchen beeinflußt
sowohl die Strukturbeständigkeit als auch die Katalysatoraktivität.
Diese Eigenschaften bestimmen das Katalysatorvolumen,
das in ein Festbett eingepackt werden kann, den Druckabfall
über das Bett und die äußere Oberfläche, die für den Kontakt
mit den Reaktionskomponenten zur Verfügung steht. Feinteiliges
Aluminiumoxid kann zu größeren Teilchen beliebiger Form und
Abmessung pelletisiert, tablettiert, geformt oder extrudiert
werden. Üblicherweise sind größere Teilchen als Zylinder mit
einem Durchmesser von etwa 0,8 bis 6,4 mm und einem Verhältnis
von Länge zu Durchmesser von etwa 1 : 1 bis 3 : 1 vorhanden.
Es können auch andere Formen, wie kugelförmige, vieleckige, achtförmige und kleeblättrige
Formen gewählt werden.
Kugelförmige Teilchen, die auch eilipsenförmig
oder sonstwie etwas weniger
exakt einer Kugel entsprechend rund geformt sein können, haben
zahlreiche Vorteile als Katalysatorträger gegenüber Teilchen
mit eckigen Oberflächen, wie beispielsweise extrudierten
Zylindern. Kugelförmige Teilchen lassen sich gleichförmiger im
Katalysatorbett packen, dadurch vermindert sich der Unterschied
im Druckabfall durch das Bett und infolgedessen ist die
Kanalbildung verringert, die dazu führt, daß ein Teil des
Katalysatorbettes umgangen werden kann. Andere Vorteile bei
der Verwendung von Teilchen dieser Form bestehen darin, daß
Kugeln keine Ecken haben, an denen während der Handhabung,
des Transportes oder der Verwendung Abrieb entsteht. Eine der
meist beschriebenen Methoden zur Fertigung von kugelförmigen
Aluminiumoxidteilchen ist die Öltropfmethode, bei der Tropfen
eines wäßrigen sauren Aluminiumoxid-Gels mittels Hindurchfallenlassen
durch eine mit Wasser nicht mischbare Flüssigkeit
und Koagulation unter basischen pH-Bedingungen zu Kugeln
geformt werden. Man hat versucht, durch Entwicklung zahlreicher
unterschiedlicher Öltropftechniken die strukturellen und
mechanischen Eigenschaften so einzustellen, daß die Aktivität
und Beständigkeit von Aluminiumoxid als Trägermaterial
enthaltenden Katalysatoren verbessert wird. Die Dichte,
Oberfläche, Porosität und Gleichförmigkeit des kugelförmigen
Produktes variiert stark je nach Art der Aluminiumoxidbeschickung
und ist, ebenso wie die Brechfestigkeit und der Abriebwiderstand,
abhängig von den bei der Herstellung der Beschickung
und der Koagulation sowie der Gelatinierung und
auch der nachfolgenden Trocknung und Calcinierung eingesetzten
Bedingungen. Die am häufigsten benutzte Öltropfmethode arbeitet
mit interner Gelierung, das heißt Gelierung des Aluminiumoxids
durch eine schwache Base, wie beispielsweise Hexamethylentetramin,
die der Beschickung zugesetzt wird, bevor Tropfenbildung
erfolgt, und bei der Ammoniak an die erhitzte mit
Wasser nicht mischbare Flüssigkeit abgegeben wird.
In der US-PS 35 58 508 ist eine Öltropfenmethode beschrieben,
bei der mittels externer Gelierung gearbeitet und dabei gasförmiges
Ammoniak am Boden einer die mit Wasser nicht mischbare
Flüssigkeit enthaltenden Säule zugegeben wird. Die Tropfen
koagulieren, wenn ihre äußeren Oberflächen damit in Berührung
kommen. Dieses Verfahren ist weitgehend zugeschnitten auf eine
spezielle, durch saure Hydrolyse von feinteiligen Aluminiumpulver
hergestellte Aluminiumoxidbeschickung. Wie sich aus Beispiel 2
und den Angaben in Tabelle I der vorstehenden Druckschrift ergibt, ist das Porenvolumen der
auf diese Weise erhaltenen kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen
verhältnismäßig klein und die Schüttdichte verhältnismäßig groß.
Um die Porosität zu erhöhen, werden deshalb Ausbrennmaterialien
zugesetzt.
Ein optimaler für hohe Temperaturen ausgelegter Aluminiumoxid-Katalysatorträger
sollte eine möglichst niedrige Dichte und eine hohe
Porosität haben und gleichzeitig seine Oberfläche im wesentlichen
beibehalten sowie gute Brechfestigkeit und Abriebwiderstand
aufweisen. Er sollte darüber hinaus hinsichtlich seiner
kristallinen Phasen und seines geometrischen Volumens beständig
sein. Es bestehen Schwierigkeiten, eine geeignete Kombination
dieser sich zum Teil widersprechenden Eigenschaften zu erreichen
und ein Aluminiumoxidträgermaterial so zu imprägnieren,
daß ein Katalysator entsteht, der die Fähigkeit
hat, Autoabgasemissionen so weit zu entgiften, wie es die derzeit
vorliegenden amtlichen Bestimmungen vorschreiben.
Der Erfindung lag deshalb die Aufgabe zugrunde, kugelförmige
Aluminiumoxidteilchen zu schaffen, die sich
als Katalysatorträger eignen und die vorstehend geschilderten Nachteile der Katalysatorträger
des Standes der Technik vermeiden
bzw. den oben dargelegten anzustrebenden Eigenschaften
näher kommen als diese.
Zur Lösung dieser Aufgabe werden kugelförmige Aluminiumoxidteilchen
der in den Ansprüchen 1 und 2 gekennzeichneten
Art vorgeschlagen. Darüber hinaus betreffen die
Ansprüche 3 und 4 bzw. 5 ein Verfahren zur Herstellung der erfindungsgemäßen
kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen und deren
Verwendung zur Herstellung von Abgaskatalysatoren.
Es wurde auch gefunden, daß ein Katalysator, der durch Imprägnieren von
kugelförmigen, gemäß dem erfindungsgemäßen
externen Gelierungsverfahren hergestellten Aluminiumoxidteilchen
mit einem katalytisch aktiven Metall bzw. Metallverbindung erhalten wird, ausgezeichnete Aktivität und Dauerwirksamkeit
aufweist. Er ist
besnders geeignet zur Eliminierung von Luftverunreinigungen
aus Autoabgasen, weil er schnell anspringt und seine Aktivität
unter hohen Temperaturen und mechanischen Vibrationen, wie sie
in Autoabgassystemen vorliegen, beibehält.
Für die Herstellung der erfindungsgemäßen kugelförmigen
Aluminiumoxidteilchen eignet sich insbesondere kristallines
α-Aluminiumoxidmonohydrat (siehe Patentanspruch 4) gemäß Patent
28 12 875 bei dem es sich um ein mikrokristallines
Böhmit-Pseudoböhmit-Zwischenformprodukt handelt und
das zum Beispiel in Form von getrocknetem Pulver oder
als gewaschener Filterkuchen eingesetzt werden kann.
Es können jedoch auch andere geeignete Aluminiumoxidzusammensetzungen, wie sie
nachstehend noch beschrieben sind, als Ausgangsmaterial für die
Bildung von kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen beim erfindungsgemäßen
Verfahren benutzt werden. Das Aluminiumoxid und ein
saures wäßriges Medium, wie beispielsweise eine wäßrige
Lösung einer Säure oder eines sauren Salzes, werden miteinander
zu einer Suspension bzw. Aufschlämmung vermischt. Vorzugsweise wird eine wäßrige
Lösung einer monobasischen Mineralsäure mit Wasser und mit dem
Aluminiumoxid zu der Suspension vermischt. Der Einsatz einer
monobasischen Säure ermöglicht die Herstellung einer homogenen
plastischen Suspension der gewünschten Viskosität. Salzsäure und
andere starke monobasische Säuren können eingesetzt werden, wobei
der Träger anschließend von diesen Elektrolyten freigewaschen wird. Man
kann auch Aluminiumnitrat verwenden. Salpetersäure empfiehlt
sich, weil man sie zersetzen und im weiteren Verlauf des Verfahrens
durch Erhitzen aus den kugelförmigen Teilchen entfernen
kann, so daß es nicht notwendig ist, die kugelförmigen
Teilchen zu waschen. Um das Entstehen von
Stickoxiden als gesundheitsschädliche Emission in späteren
Verfahrensschritten zu vermindern, sollte aber eine zersetzbare monobasische
organische Säure, wie beispielsweise Essigsäure,
Ameisensäure oder deren
Gemische vorteilhaft die Hauptmenge an Salpetersäure ersetzen.
Beispielsweise kann ein Gemisch aus organischer Säure und
Salpetersäure in einem molaren Verhältnis von etwa 0,5 bis t
verwendet werden.
Die Schüttdichte und die Brechfestigkeit des kugelförmigen
Produktes sind abhängig von der Zusammensetzung der Beschickung.
Zunehmender Aluminiumoxid- und/oder Säuregehalt erhöhen diese
Eigenschaften der Beschickung. Ist die Konzentration
von Aluminiumoxid und/oder Säure zu hoch, können die
kugelförmigen Teilchen beim Trocknen brechen. Wenn die
Konzentration zu niedrig ist, können schwache pulverartige
Kugelteilchen entstehen. Infolge des Gelgehaltes in dem zur
Herstellung der Beschickung benutzten Aluminiumoxidpulver genügt
eine geringe Menge an Säure, um eine plastische Suspension
herzustellen. Die Suspension kann etwa 1 bis 12 Gew.-% an einbasischer
Säure oder einem Gemisch solcher Säuren enthalten.
Im allgemeinen sind etwa 10 bis etwa 40, vorzugsweise etwa 24
bis etwa 32 Gew.-% Aluminiumoxid in der Suspension enthalten und
das molare Verhältnis von Säure zu Aluminiumoxid darin liegt
bei etwa 0,05 bis etwa 0,50. Die Menge an Wasser sollte so
ausreichend sein, daß mit diesen Gehalten an Säure und Aluminiumoxid
eine Suspension anfällt. Bezogen auf
1 Mol Aluminiumoxid kann das molare Verhältnis
an anorganischer Säure zwischen 0,5 und 0,03, vorzugsweise
0,06, das molare Verhältnis an organischer Säure zwischen
0 und 0,3, vorzugsweise 0,12, und das molare Verhältnis
von Wasser zwischen 5 und 50, vorzugsweise zwischen etwa 10 und 20,
betragen. Eine speziell bevorzugte Suspension hat folgende molare
Zusammensetzung:
(Al₂O₃)1,00 (CH₃COOH)0,12 (HNO₃)0,06 (H₂O)14,0 ± 1,5.
Die Suspension läßt sich aus einer einzigen Aluminiumoxidzusammensetzung
oder aus einem Gemisch von Aluminiumoxidzusammensetzungen
fertigen. Man setzt Gemische ein, wenn man von den Vorteilen
mehrerer spezifischer Eigenschaften der einzelnen Komponenten
des Gemisches Gebrauch machen möchte. Beispielsweise kann man
den Aluminiumoxidfilterkuchen, bevor man ihn sprühtrocknet,
zwecks Reduzierung der Kohlendioxidabsorption mit Essigsäure
auf etwa pH 6,0 ansäuern. Ein hoher Carbonatgehalt in dem
Pulver kann dazu führen, daß die kugelförmigen Teilchen während
des Trocknens bersten. Man kann beispielsweise 20 Teile eines
solchen Aluminiumoxids mit niedrigem Carbonatgehalt kombinieren
mit 80 Teilen unbehandelten getrocknetem Pulver und erhält dann
ein Gemisch mit einem annehmbaren Carbonatgehalt. Vorzugsweise
vermischt man Aluminiumoxidpulver und saures wäßriges Medium
stufenweise. Dazu gibt man Teilmengen an Pulver zu dem Ansäuerungsmedium
für das Aluminiumoxid; auf diese Weise vermindert
man den Gehalt an CO₂, der in dem sprühgetrockneten Aluminiumoxidpulver
möglicherweise vorhanden ist. So kann man beispielsweise
80% des für einen gegebenen Produktansatz erforderlichen
Aluminiumoxids in die gewünschte Menge an Säure enthaltendem
Wasser einmischen. Nach einer gewissen Mischdauer gibt man
dann die restlichen 20% des Pulvers dem Ansatz zu. Zusätzlich
kann man rückgeführte calcinierte Produktfeinteile in einer
Menge von etwa 15% des insgesamt vorhandenen Aluminiumoxids
beigeben. Dadurch wird die Schrumpfungstendenz des Produktes
auf etwa 2 bis etwa 3 Vol.-% vermindert. Darüber hinaus wird
das Verfahren dadurch wirtschaftlicher, da Abfallprodukte,
wie die vorstehend genannten Feinteile, in den Kreislauf zurückgeführt
werden können.
Durch Rühren und Altern der Suspension erhält man ein gleichförmiges
Material einer solchen Viskosität, das die Bildung von
Tröpfchen ermöglicht, aus denen kugelförmige Teilchen mit geringer
Schrumpfung hergestellt werden können. Man kann
die Suspension in beliebiger Weise rühren, zum
Beispiel von Hand oder mit mechanischen Geräten bis zum Hochleistungsschermischer.
Die Alterung der Suspension kann wenige
Minuten bis zu mehreren Tagen dauern. Die Alterungszeit verhält
sich umgekehrt zu der während des Mischens eingebrachten
Energie. Wenn man beispielsweise das Aluminiumoxidpulver von
Hand 10 Minuten lang in die Säure und das Wasser einrührt und
über Nacht altert, erreicht man die geeignete Konsistenz für
die Tröpfchenbildung. Bei einer speziellen Ausführungsform
des erfindungsgemäßen Verfahrens unter Verwendung von 4,54 kg
Pulver, wurden 60% des Pulvers mit der gesamten Säure und
Wassermenge vermischt und unter starkem Rühren
etwa 2 bis 30 Minuten lang, vorzugsweise 15 bis 20 Minuten lang, in einer Auflösungsvorrichtung vermengt, in der
ein 7,62 cm Flügelrührer mit 3500 U/Min. umlief.
Die restlichen 40% des Pulvers
wurden dann hinzugefügt und es wurde erneut 5 Minuten bis 60
Minuten lang, vorzugsweise etwa 30 bis etwa 40 Minuten lang,
gerührt. Nach dem Rühren wurde die Suspension zur Erzielung der
geeigneten Konsistenz etwa 1 bis 5 Stunden lang gealtert.
Während des Mischens stieg der pH-Wert an, und es wurde ein
End-pH-Wert von im allgemeinen etwa 4,0 bis 4,8, vorzugsweise
etwa 4,3 bis 4,4 erreicht. Die Viskosität der Suspension lag,
unmittelbar nach dem Mischvorgang mit einem Brookfield-Viskosimeter gemessen, zwischen etwa
60 und etwa 300 mPas. Optimale Tropfenbildung
läßt sich bei Suspensionsviskositäten von etwa 200 bis etwa 1600 mPas,
vorzugsweise 800 bis etwa 1200 mPas, erzielen. Viskositäten
von mehr als 2000 mPas kann man zwar verarbeiten, aber die
Suspensionen lassen sich dann schwierig pumpen.
In Fertigungsanlagen kann es gelegentlich erforderlich werden,
daß eine Suspension, bevor sie weiterverarbeitet werden kann, längere
Zeit bereitgestellt werden muß. Unter solchen Bedingungen kann
die Viskosität des Systems auf einen höheren Wert als den pumpfähigen
Bereich ansteigen. Es ist nicht nötig, eine so
eingedickte Suspension zu verwerfen. Wenn man eine
der beiden folgenden Arbeitsweisen anwendet kann sie, noch verwendet werden:
- Man kann die dicke Suspension mit einer bestimmten Wassermenge verdünnen und kurzzeitig sehr stark rühren. Es tritt aber ein scharfer Viskositätsabfall ein und bringt das System wieder in den pumpfähigen Bereich.
- Man kann die dicke Suspension mit einer frisch zubereiteten Suspension die eine niedrige Viskosität zwischen etwa 60 und 300 mPas hat, vermischen. Das resultierende Gemisch hat dann eine im pumpfähigen Bereich liegende Viskosität.
Diese beiden Hilfsstufen kann man anwenden, ohne daß die
Eigenschaften des Endproduktes oder die nachfolgenden Verfahrensstufen
beeinträchtigt werden.
Die kugelförmigen Teilchen werden durch Gelierung
in einer organischen Phase und einer wäßrigen Phase gebildet. Die
Tröpfchen der gealterten Suspension werden in Luft oberhalb einer
Säule gebildet, die im oberen Säulenkörper eine mit Wasser
nicht mischbare Flüssigkeit und Ammoniak und im unteren
Säulenkörper wäßriges Ammoniak
enthält. Die Tröpfchen nehmen Kugelform an, während sie
durch die obere Phase hindurchgehen, und koagulieren dann in
der unteren Phase zu festen kugelförmigen Teilchen. Durch das
Ammoniak in der oberen Phase bildet sich um die Tröpfchen eine
äußere gelierte Schicht, die ausreicht, die Kugelform
zu halten, während die Tröpfchen die Flüssigkeit durchlaufen
und in die untere Phase eintreten. Eine zu starke Zwischenphasenspannung
zwischen den Phasen kann dazu führen, daß die
Tröpfchen in der organischen Phase zurückgehalten werden und
möglicherweise deformiert werden. In solchen Fällen empfiehlt
es sich, in dem oberen Säulenfüllraum eine geringe Menge,
beispielsweise 0,05 bis etwa 0,5, vorzugsweise 0,1
bis etwa 0,2 Vol.-%, eines Tensids zuzusetzen, um die Spannung zwischen den
Phasen zu vermindern und einen leichten Durchtritt der Kugeltröpfchen
zu ermöglichen.
Die mit Wasser nicht mischbare Flüssigkeit hat gewöhnlich ein
kleineres spezifisches Gewicht als Wasser, vorzugsweise niedriger
als etwa 0,95. Es kann sich beispielsweise um irgendein
Mineralöl oder ein Mineralölgemisch handeln. Die Tröpfchen
sollten nicht zu rasch durch die organische Flüssigkeit hindurchfallen
können, da sonst eine ordentliche Kugelbildung
verhindert würde. Darüber hinaus sollte die Oberflächenspannung
zwischen den Phasen nicht allzu hoch sein, damit
die Teilchen nicht aufgehalten oder deformiert werden. Beispiele
für geeignete Mineralöle sind Kerosin, Toluol, schweres
Naphtha, leichtes Gasöl, Paraffinöl und andere Schmieröle, sowie
Kohlenteeröle. Bevorzugt verwendet man Kerosin,
weil es wenig aufwendig, im Handel leicht erhältlich und ungiftig
ist sowie einen relativ hohen Flammpunkt hat.
Die organische Flüssigkeit sollte die Fähigkeit besitzen,
geringe Mengen an wasserfreiem gasförmigem Ammoniak zu lösen
oder mit Spurenmengen von gelöstes Ammoniak enthaltendem
Wasser Suspensionen zu bilden. Ein wesentliches Erfordernis
des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß die organische
Phase eine zwar geringe jedoch ausreichende Menge
Ammoniak enthält, mit der partielle Neutralisation
und Gelierung der äußeren Schichten der hindurchfallenden
Tröpfchen bewirkt werden kann. Es wird eine so ausreichende
Menge an Ammoniak in die organische Flüssigkeit
eingeführt, daß die Konzentration ausreicht, die Teilchen in
der kurzen Fallzeit zu verfestigen. Jedoch sollte die Ammoniakkonzentration
nicht so hoch sein, daß die Suspensionströpfchen
sofort, wenn sie in die flüssige Phase eintreten, wesentlich
geliert werden. Unter solchen Bedingungen würden die
Tröpfchen zu mißgeformten Teilchen gelieren, da sie keine
ausreichende Fallzeit haben, während der sie sich unter der
Oberflächenspannung runden können. Eine hohe Ammoniakkonzentration
im oberen Bereich der organischen Phase würde auch
dazu führen, daß gasförmiges Ammoniak in die Lufttaschen, in
denen die Sprühdüsen angeordnet sind, verdampfen würde. Eine
zu hohe Ammoniakkonzentration in diesem Bereich könnte dazu
führen, daß die Tröpfchen gelieren, bevor sie von der Düse frei
sind. Dies ist unerwünscht, denn durch zu frühzeitige
Gelierung in der Düse entstehen Verstopfungen und
Störungen des Zuleitungssystems. Ammoniak ist ein sehr gutes
Koagulierungsmittel; es lassen sich damit gut kugelförmige
Teilchen ausbilden, es läßt sich leicht lösen und kann ohne
Schwierigkeiten in den unteren Bereich der organischen Flüssigkeit
eingeführt werden. Bei einer bevorzugten Ausführungsform
wird die organische Flüssigkeit in einer gesonderten Vorrichtung
mit wasserfreiem gasförmigem
Ammoniak in Kontakt gebracht und im Kreislauf durch die Säule
geführt. Dabei wird die organische Flüssigkeit aus dieser
Vorrichtung zunächst dem unteren Bereich der organischen Phase in der
Säule zugeführt und fließt dann durch die Säule nach oben, im Gegenstrom
zu den fallenden Tröpfchen. Am Kopf der Säule wird die
organische Flüssigkeit abgezogen und in die Vorrichtung zurückgeführt,
wo sie wieder mit Ammoniak ergänzt wird.
Es stellt sich dabei im Betrieb ein Ammoniakkonzentrationsgradient
in der organischen Phase der Säule ein. Der Gradient
entsteht durch die Reaktion der fallenden sauren Aluminiumoxidsuspensionströpfchen
mit dem von der organischen Phase getragenen
aufsteigenden Ammoniak. Da die Ammoniakkonzentration im oberen
Säulenbereich niedriger ist, haben die Tröpfchen Zeit, sich
kugelförmig zu formen, bevor sie, während des weiteren Fallens
allmählich gelieren. Man kann die Ammoniakkonzentration in der
organischen Flüssigkeit durch Titration mit Salzsäure
gegen Bromthymol blau als Indikator bestimmen. Zweckmäßig
hält man sie zwischen etwa 0,01 bis 1,0 Gew.-%, vorzugsweise
bei etwa 0,04 bis etwa 0,07 Gew.-%. Sind die Konzentrationen
niedriger, entstehen im allgemeinen abgeflachte Kugeln.
Bei höheren Konzentrationen treten Deformierungen auf, beispielsweise
können sich Ansätze bilden.
Die Länge der Säule kann unterschiedlich sein; gewöhnlich wird
eine etwa 1 bis 6 m hohe Säule verwendet. Die organische Phase
kann etwa 1/3 bis 2/3 der Säulenlänge einnehmen, in dem restlichen
Teil befindet sich die Koagulationsphase.
Das wäßrige Medium kann die Gelierung induzierende Substanzen
enthalten. Es besitzt ein geeignetes spezifisches Gewicht,
das niedriger ist als das spezifische Gewicht der Suspensionströpfchen,
so daß die Kugelgebilde hindurchfallen. Als
Koagulierungsmedium dient
eine wäßrige
Ammoniaklösung. Ammoniak und dessen Neutralisationsprodukte
können in späteren Verfahrensstufen leicht aus den Kugelteilchen
entfernt werden, da zur Entfernung von restlichem Ammoniak
kein Waschvorgang, wie zur Entfernung von Natriumrückstand,
erforderlich ist. Die Ammoniakkonzentration in der wäßrigen Phase
kann etwa 0,5 bis 28,4 Gew.-%, vorzugsweise 1,0 bis etwa 4,0 Gew.-%,
betragen. Während längerer Gebrauchsdauer können sich
Ammoniumnitrat und -acetat bilden und in einer bestimmten
Menge in der wäßrigen Phase ansammeln. Es handelt sich dabei
um Produkte der während der Gelatinierung der Kugelteilchen
stattfindenden Neutralisationsreaktion. Die sich einstellende
Konzentration dieser Reaktionsprodukte hängt ab von der Säurekonzentration
in der Suspension der Aluminiumoxidbeschickung. Bei der
Entwicklung des erfindungsgemäßen Verfahrens wurden Ammoniumacetat
und Ammoniumnitrat der wäßrigen Ammoniakphase zugegeben,
um die Wirkung dieser sich eventuell anreichernder Salze
zu simulieren. Für die bevorzugte Suspensionszusammensetzung wurden
typischerweise etwa 1,3 bzw. etwa 0,8 Gew.-% benutzt.
Wenn kontinuierlich gearbeitet wird, muß Ammoniak ebenfalls
ständig der wäßrigen Phase zugesetzt werden, um die bei der
Gelierung der Kugelteilchen verbrauchte Menge zu ersetzen.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Verfahrens wird die wäßrige Phase zwischen der Säule und einer Vorrichtung zum
Ammonisieren der wäßrigen Phase zirkuliert. Eine solche Vorrichtung dient
bei einem satzweise geführten Verfahren auch als Vorratsbehälter
zur Aufnahme von Ammoniaklösung, die mit den aus der Säule
in einen Sammelbehälter abgezogenen Kugelteilchen entfernt
wird. Die wäßrige Phase wird so aus der Säule abgezogen, daß
ein konstantes Grenzflächenniveau aufrechterhalten bleibt.
Die Querschnittfläche der Säule hängt von der Anzahl
der Sprühdüsen ab. Eine Säule mit einem Durchmesser
von 2,54 cm hat für eine Düse eine Querschnittsfläche von
annähernd 5 cm². Dies reicht aus, um zu verhindern, daß
die nichtkoagulierten Tröpfchen gegen die Säulenwände prallen
und an den Wänden schmieren oder ankleben. Eine Säule mit
einem Durchmesser von 10,16 cm hat eine so ausreichende Querschnittsfläche,
daß aus etwa 16 bis 20 Düsen austretende
Tröpfchen ungestört und ohne Kontakt miteinander oder mit den
Wänden durch die Säule hindurchfallen können.
Bei einer der Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens
wird die gealterte Suspension in einen unter Druck stehenden, eine
Vielzahl von Austrittsöffnungen aufweisenden Beschickungsverteiler
eingepumpt, der am oberen Ende der Ölsäule angeordnet
ist. Er enthält eine Vielzahl von etwa 1,27 cm oberhalb
der organischen Flüssigkeit angeordneten Düsen. Der Druck in dem Beschickungsverteiler
hängt von der Suspensions-Viskosität ab.
Normalerweise benutzt man Überdrücke von etwa 0,007 bis 1,05 bar.
Der Druck im Beschickungsverteiler reguliert die Tröpfchenbildungsgeschwindigkeit.
Diese kann zwischen etwa 10 bis etwa
250 Tropfen je Minute variieren. Bevorzugt stellt man eine
Geschwindigkeit von etwa 140 bis 180 Tropfen je Minute ein.
Mit einem Verteilerüberdruck von etwa 0,10 bis etwa 0,18 bar erreicht
man die gewünschte Tropfengeschwindigkeit, wenn die
Suspensions-Viskosität im Bereich von etwa 800 bis 1200 Pas liegt.
Die eingesetzten Düsen können unterschiedliche Durchmesser
haben; entsprechend groß werden die kugelförmigen Teilchen.
Wenn man beispielsweise eine Düse mit einem inneren
Durchmesser von 0,28 cm verwendet, erhält man Kugeln mit einem Durchmesser
von etwa 3,175 mm. Vorzugsweise leitet man einen Luftstrom
um die Düsen herum, damit ein zu frühes Gelieren der Tröpfchen durch Ammoniakdämpfe
verhindert wird. Die Suspensions-Tröpfchen bilden
sich an der Düsenspitze in der Luft und fallen durch die Luft
hindurch in die mit Wasser nicht mischbare Flüssigkeit. Wenn
die Suspensions-Tröpfchen ersten Kontakt mit der mit Wasser nicht
mischbaren Flüssigkeit bekommen, werden sie gewöhnlich linsenförmig
verformt. Während die Tröpfchen durch die mit Ammoniak
behandelte organische Flüssigkeit hindurchfallen, nehmen sie
allmählich die Form von kugeligen Teilchen an, verfestigen
durch Ammoniakkoagulation in dieser Form und härten in der
tiefer gelegenen wäßrigen Ammoniakphase weiter.
Danach werden die Teilchen in wäßrigem Ammoniak einer Konzentration
von etwa 0,5 bis 28,4 Gew.-%, vorzugsweise der gleichen
Konzentration wie in der Säule, gealtert. Die Teilchen werden
dabei noch härter, so daß sie während der nachfolgenden Transport-
und Bearbeitungs-Stufen nicht verformen. Im allgemeinen
können die Teilchen 30 Minuten bis 48 Stunden lang, vorzugsweise
1 bis 3 Stunden lang, gealtert werden.
Danach werden die Teilchen von Flüssigkeit befreit und getrocknet.
Bei einer bevorzugten Trocknungsmethode wird während einer Zeitspanne
von 3 Stunden die Temperatur allmählich
und gleichförmig bis auf 150°C gesteigert. Gewöhnlich wird
Luft in einer Menge zwischen etwa 11 000 und 17 000 Liter
je 454 g an in den feuchten
Kugeln enthaltendem Al₂O₃ verwendet. Unter bestimmten Umständen
kann ein Teil der Luft im Kreislauf geführt und damit
der Feuchtigkeitsgehalt des Trocknungsmediums gesteuert werden.
Die kugelförmigen Teilchen werden gewöhnlich auf einer perforierten
Unterlage oder einem Sieb in einer Schichtdicke von
2,54 bis 15,24 cm, vorzugsweise 5 bis 10 cm, ausgebreitet.
Während des Trocknens schrumpfen sie meist ein wenig, aber
sie behalten ihre Form und bleiben in ihrem Zustand unbeeinträchtigt.
Wenn man die beschriebenen Bedingungen für die Fertigung des
Ausgangsrohmaterials nicht einhält, kann dies dazu führen,
daß die erhaltenen Produkte erheblich verändert sind. Überhöhte
Pulverteilchengröße, Kristallinität und Gehalt an Verunreinigungen
können dazu führen, daß Rißbildung und Bruch während
des Trocknens eintritt. Andererseits kann überhöhter Gelgehalt
in dem Pulver oder Pseudoböhmit ein zu starkes Schrumpfen und
Verdichten beim Trocknen bewirken. Dies kann auch Rißbildung
verursachen. Andere als die oben genannten speziellen
Aluminiumoxidzusammensetzungen gemäß Patent 28 12 875, die für die Bildung
von Kugeln geeignet sind, haben stets eine Böhmit- oder
Pseudoböhmit-Kristallstruktur. Sie sind vorzugsweise mikrokristallin,
wiesen ein Stickstoffporenvolumen von 0,4 bis
0,6 cm³/g und eine Oberfläche von mehr als 50 m²/g auf und
enthalten amorphes Gel.
Man behandelt das getrocknete kugelförmige Produkt anschließend
bei hohen Temperaturen, um die kristalline Aluminiumoxdhydratkomponente
und die amorphe Gelkomponente in Übergangsaluminiumoxid
umzuwandeln. Dazu calciniert man kontinuierlich oder
in Einzelansätzen und bringt zu diesem Zweck das Produkt mit
heißen Gasen in Kontakt. Dazu kann man entweder indirekt erhitzte
Gase oder Verbrennungsprodukte üblicher Brennstoffe
mit Luft verwenden. Unabhängig von der speziell verwendeten
Methode wird das Produkt in einem bestimmten Temperaturbereich,
je nach dem welches spezielle Übergangsaluminoiumoxid gewünscht
wird, calciniert.
Wenn man beispielsweise ein γ-Aluminiumoxid zu erhalten wünscht,
calciniert man das Produkt zweckmäßig bei Temperaturen von
etwa 538 bis 816°C. Wenn für den Anwendungszweck Stabilität
bei hoher Temperatur und gleichzeitig eine hohe Oberfläche und
Porosität gewünscht werden, eignet sich R-Aluminiumoxid. Ein
vorwiegend R-Aluminiumoxid enthaltendes Produkt kann man gewinnen,
wenn man etwa 30 Minuten bis 3 Stunden lang, vorzugsweise
etwa 1 bis 2 Stunden lang, bei etwa 954 bis 1066°C,
vorzugsweise etwa 982 bis 1038°C calciniert. Bei Kraftfahrzeugabgaskatalysatoren
bezeichnet man diese Behandlung bei hoher
Temperatur häufig als Stabilisierung.
Ein Katalysatorträger, der aus kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen
bestand und erfindungsgemäß hergestellt worden war,
hatte nach der Stabilisierung folgende Eigenschaften:
Eigenschaft | ||
allgemeiner ungefährer Bereich | ||
Oberfläche (m²/g) | ||
80-135 | ||
kompaktierte Schüttdichte (g/ccm) | 0,32-0,58 | |
Gesamtporenvolumen (cm³/g) | 0,8-1,7 | |
Porengrößenverteilung (cm³/g) @ | unterhalb 100 Å | 0-0,06 |
100-1000 Å | 0,5-1,0 | |
1000-10 000 Å | 0,1-0,4 | |
oberhalb 10 000 Å | 0-0,4 | |
Bruchfestigkeit (kg) | 2,27-6,8 | |
Volumenschrumpfung (%) | 0-6 | |
Abriebverlust (%) | 0-5 | |
Teilchengröße (mm) | -4,699 mm+1,651 mm |
Bei Einsatz der besonders vorteilhaften Ausgangsrohmaterialien und
deren Verarbeitung unter den bevorzugten Bedingungen
liegen die Eigenschaften der Produkte in folgenden Bereichen:
Eigenschaft | |
typischer Bereich | |
Oberfläche (m²/g) | |
90-120 | |
kompaktierte Schüttdichte (g/ccm) | 0,42-0,51 |
Porenvolumen, insgesamt (cm³/g) | 0,9-1,2 |
Porengrößenverteilung (cm³/g) | 0-0,04 |
unterhalb 100 Å | 0-0,04 |
100-1000 Å | 0,6-0,9 |
1000-10 000 Å | 0,2-0,3 |
oberhalb 10 000 Å | 0-0,3 |
Bruchfestigkeit (kg) | 3,18-5,44 |
Volumenschrumpfung (%) | 2-4 |
Abriebverlust (%) | 0-2 |
Teilchengröße (mm) | -3,965 mm+2,794 mm |
Die Angaben für die Oberfläche sind Stickstoff BET-Oberflächenwerte
und die übrigen genannten Eigenschaften wurden mittels
der folgenden Methoden bestimmt, die auch
bei den fertigen Katalysatoren verwendet werden.
Eine gegebene Gewichtsmenge der aktivierten kugelförmigen Teilchen wird
in einen dafür ausreichend großen graduierten Zylinder eingefüllt.
"Aktiviert" bedeutet im vorliegenden Zusammenhang eine
16stündige Behandlung vor der Prüfung bei 160°C in einem
Umluftofen. Durch die Aktivierung wird sichergestellt,
daß alle Substanzen unter den gleichen Bedingungen
untersucht werden. Der Zylinder wird dann Vibrationsbewegungen
unterworfen, bis sich das Material vollständig gesetzt hat
und ein konstantes Volumen erhalten wird. Danach wird
das Gewicht der Probemenge berechnet, die eine Volumeneinheit
ausfüllt.
Eine bestimmte Gewichtsmenge der aktivierten kugelförmigen Teilchen wird
in einen schmalen Behälter (beispielsweise eine Phiole) eingefüllt.
Mittels einer mit Wasser gefüllten Mikropipette wird
diese Probe mit Wasser titriert, bis alle Poren gefüllt sind.
Der Titrationsendpunkt ist erreicht, wenn die Oberfläche feucht
zu werden beginnt. Aus diesen Meßwerten läßt sich die Gesamtporosität
gemäß folgender Gleichung berechnen:
worin
P = gesamte spezifische Porosität (cm³/g)
f = Volumenpackfraktion (für Kugeln typischerweise 0,64 ± 0,04)
D = kompaktierte Schüttdichte (g/cm³)
ρ = Kristalldichte des Skelett-Aluminiumoxids (g/cm³) (für Übergangsaluminiumoxide typischerweise zwischen 3,0 und 3,3 gcm³)
bedeuten.
P = gesamte spezifische Porosität (cm³/g)
f = Volumenpackfraktion (für Kugeln typischerweise 0,64 ± 0,04)
D = kompaktierte Schüttdichte (g/cm³)
ρ = Kristalldichte des Skelett-Aluminiumoxids (g/cm³) (für Übergangsaluminiumoxide typischerweise zwischen 3,0 und 3,3 gcm³)
bedeuten.
Die Porengrößenverteilung in den aktivierten kugelförmigen
Teilchen wird durch Quecksilberporosimetrie ermittelt. Die
Technik der Einführung von Quecksilber basiert darauf, daß
ein desto höherer Quecksilberdruck zum Hineindrücken des Quecksilbers in die Poren erforderlich ist,
je kleiner die
vorhandenen Poren sind. Es wird dazu eine evakuierte Probe der
Einwirkung von Quecksilber ausgesetzt, der Druck wird stufenweise
erhöht und dabei wird abgelesen, wie viel Quecksilbervolumen
bei jeder Druckerhöhung verschwindet. Daraus
kann die Porengrößenverteilung bestimmt werden. Die Relation
zwischen dem Druck und der kleinsten Pore, in die das Quecksilber
bei dem Druck eindringen kann, ist durch folgende
Gleichung gegeben:
worin
r = Porenradius
δ = Oberflächenspannung
R = Kontaktwinkel
P = Druck
bedeuten.
r = Porenradius
δ = Oberflächenspannung
R = Kontaktwinkel
P = Druck
bedeuten.
Bei Benutzung von Überdrücken bis zu 4220 bar und einem Kontaktwinkel
von 140° lassen sich Porendurchmesser im Bereich
zwischen 35 bis 10 000 Å erfassen.
Die Brechfestigkeit bestimmt man in der Weise, daß man kugelförmige
Teilchen zwischen zwei parallele Platten einer Prüfmaschine
legt. Die
Platten werden langsam von Hand gegeneinander gedrückt. Die
Kraft, die zum Zerbrechen der Teilchen aufgebracht werden muß,
wird auf einer Skala registriert, die in kg kalibriert
ist. Es muß eine ausreichende Anzahl (beispielsweise 50)
an Teilchen zerbrochen werden, damit ein charakteristischer Durchschnittswert
für die Gesamtmenge erhalten wird. Aus den einzelnen
Ergebnissen wird der Durchschnittswert berechnet.
Eine bestimmte Teilchenmenge wird in einen graduierten Zylinder
eingefüllt und wie für die Bestimmung der kompaktierten Schüttdichte so lange geschüttelt, bis kein weiteres Setzen
erfolgt.
Anschließend wird die Probe
24 Stunden lang in einen eine Temperatur von 982°C aufweisenden
Muffelofen eingestellt. Nach dieser Zeit wird wiederum
geschüttelt, bis kein Setzen mehr erfolgt, und
das Volumen abgelesen. Der Volumenverlust nach der Hitzebehandlung
wird im Vergleich zu dem ursprünglichen Volumen
berechnet und als Prozent Schrumpfung angegeben.
Ein bestimmtes eingerütteltes Volumen (60 ccm) an zu prüfendem
Material wird in einem umgekehrten Erlenmeyer-Kolben spezieller
Bauart eingefüllt, der mit einer Metalleinlaßöffnung verbunden
wird. Am Boden des Kolbens befindet sich
ein großer (2,54 cm) Auslaß, der mit einem Sieb mit einer lichten
Weite von 1,17 mm bedeckt ist. Durch die Einlaßöffnung wird
trockenes Stickstoffgas mit hoher Geschwindigkeit eingeleitet
und dadurch werden die Teilchen einmal gegeneinander gewirbelt,
so daß Abrieb entsteht und darüber hinaus in den oberen Teil des Kolbens
gestoßen und je nach ihrer Festigkeit auseinandergebrochen.
Das Material wird 5 Minuten lang behandelt und die übrig
gebliebenen Teilchen werden dann ausgewogen. Der festgestellte
Gewichtsverlust, angegeben als Prozentgehalt der anfänglichen
Kolbenfüllung, bedeutet den Abriebverlust.
Die Stickstoffzuflußgeschwindigkeit liegt dabei je nach der
Dichte des Materials im Bereich von etwa 100 bis 115 Litern
pro Minute. Die Fließgeschwindigkeit
muß so ausreichend groß sein, daß die Teilchen
gegen die Oberseite des Kolbens prallen. Das bei dem Abrieb
entstehende Feingut wird mit dem Stickstoffstrom aus dem
Kolben ausgetragen. Dadurch ergibt sich der Gewichtsverlust
der ursprünglichen Materialfüllung.
Bei den erfindungsgemäßen Verfahrensbedingungen entstehen kugelförmige
Aluminiumoxidteilchen, die völlig unerwartete
und sehr wünschenswerte Eigenschaften besitzen.
Die Kugelteilchen haben ein Gesamtporenvolumen im Bereich von
0,8 bis etwa 1,7 cm³/g. Zwar ist dies ein hohes Gesamtporenvolumen,
aber als solches nicht außergewöhnlich.
Außergewöhnlich ist aber die
Größenverteilung dieser Poren, die dieses Volumen ergibt, und
die Stabilität dieses Volumens bei hoher Temperatur. Ein großer
Anteil des Volumens ist aus Makroporen (<1000 Å) gebildet.
Der überwiegende Teil der restlichen Poren liegt im Bereich von 100
bis 1000 Å. Es sind nur wenig Mikroporen (<100 Å) vorhanden.
Diese Art der Porenverteilung hat besondere Bedeutung für die
katalytische Aktivität und Stabilität. Bei einem heterogenen
Verfahren hängt die katalytische Aktivität weitgehend von
der Diffusionsgeschwindigkeit der Reaktionskomponenten zu den
katalytischen Zentren und von der Ableitunggeschwindigkeit der
Reaktionsprodukte von den katalytischen Zentren als Reaktionsprozesse
mit Katalysatoren, die einen großen Anteil Makroporosität
haben, sind weniger diffusionsabhängig. Allerdings bilden
die Makroporen nur einen geringen Anteil der Probenoberfläche.
Die für die katalytische Aktivität erforderliche Oberfläche
wird von den Poren mittlerer Größe gebildet. Diese Oberfläche
hat zwei Komponenten, einmal die für die Ausbildung der katalytischen
Zentren als solchen erforderlichen Komponenten und
zum anderen die Komponenten, mit denen die katalytischen Zentren
voneinander getrennt gehalten werde. Wenn die katalytischen Zentren miteinander
verschmelzen, nimmt die Aktivität der katalytischen
Oberfläche und entsprechend die Katalysatoraktivität ab. Durch eine
hohe Mikroporosität ergibt sich natürlich eine sehr große Oberfläche,
aber das heißt nicht notwendigerweise, daß auch die katalytische
Aktivität gut ist. Die Diffusion der Reaktionskomponenten und/oder
-produkte kann der die Geschwindigkeit bestimmende Faktor
sein. Mikroporen können durch während der katalytischen Vorgänge
erfolgende Sinterung oder durch Ablagerung von Katalysatorgiften,
wie beispielsweise Blei in Autoabgasen, verstopft
bzw. geschlossen werden, so daß sie für
die Katalysatoraktivität verloren sind.
Die Oberfläche der erfindungsgemäß hergestellten kugelförmigen
Produkte ist hoch.
Sie erstreckt sich von etwa 350 m²/g bis 500 m²/g für bei
538°C erhitzte Produkte und fällt ab bis auf 80 m²/g bis
135 m²/g für bei 980 bis 1040°C thermisch stabilisierte
Produkte. Der Hauptteil
der Oberfläche ist mit Poren mittlerer Größe und nicht mit
Mikroporen belegt.
Die kugelförmigen Teilchen zeigen bei hoher Temperatur
nur geringe Volumenschrumpfung,
meist weniger als etwa 4%. Sie behalten die
Übergangsaluminiumoxidstruktur bei. α-Aluminiumoxid wird nicht
gefunden, selbst nicht bei Temperaturen von 1066°C. Es ist
bekannt, daß Verunreinigungen die Sinterung erleichtern.
So kann ein hoher Gehalt an Verunreinigungen
die Schrumpfung und die α-Aluminiumoxidbildung anregen. Auch
ein hoher Gelgehalt führt dazu, daß bei hohen Temperaturen
α-Aluminiumoxid gebildet wird. Eine hohe Mikroporosität kann
eine hohe Volumenschrumpfung zur Folge haben, da Mikroporen
sich während des Sintervorganges schließen.
Die erfindungsgemäß hergestellten Teilchen haben darüber hinaus
eine niedrige Schüttdichte
und eine relativ hohe Brechfestigkeit. Eine niedrige Schüttdichte
ist wesentlich, damit der Katalysator rasch anspringt, das
heißt eine hohe Anfangsaktivität besitzt. Die Kristallinität
der Aluminiumoxidzusammensetzungen trägt sowohl
zu der niedrigen Schüttdichte als auch zu der hohen Brechfestigkeit
bei.
Der geringe Abriebverlust der kugelförmigen Teilchen ist durch
deren Form und feste Struktur bedingt. Die glatte Oberfläche reibt
sich nicht so leicht ab wie ungleichmäßige Oberflächen, die
Ecken und/oder Kanten haben. Durch den Gelierungsvorgang
entsteht darüber hinaus ein gleichförmig zusammenhängendes
Teilchengefüge. Die Teilchen sind nicht schichtförmig bzw. geschichtet,
wie dies bei einigen mechanischen Verfahren der Fall ist.
Mechanisch gebildete Teilchen können während des
Abriebvorganges gespalten bzw. delaminiert werden.
Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren
wird eine enge Steuerung der Teilchengröße erreicht. In einem gegebenen
Ansatz liegen mehr als 95% der Kugelteilchen innerhalb einer
einzigen Maschengröße.
Messungen mit einem Mikrometer zeigen, daß
die kugelförmigen Teilchen eine Größe haben, die noch weniger weit differiert.
Es ist nur eine Abweichung von 0,038 mm bei den großen
oder kleinen Achsen der Teilchen vorhanden. Durch den Einsatz von Düsen entsprechender Größer und deren Anordnung
läßt sich beim erfindungsgemäßen Verfahren eine eingestellte Größenverteilung
der Kugelkörner erreichen.
Dadurch läßt sich auch die Druckdifferenz über
einer Katalysatorbett-Packung steuern, was
bei Autoabgaskatalysatoren besonders wichtig ist.
Die erfindungsgemäßen Teilchen zeichnen sich durch eine niedrige
Dichte, einen hohen Grad an Makroporosität, eine hohe Brechfestigkeit, einen
guten Schrumpfungswiderstand bei hoher Temperatur, einen guten Abriebwiderstand
und eine lichte Einstellbarkeit für Größe und Form aus.
Ein Katalysator, in dem die erfindungsgemäßen Teilchen
mit einer katalytisch wirksamen Menge wenigstens eines katalytisch
aktiven Metalls oder einer Metallkomponente imprägniert
worden sind, zeigt eine hohe katalytische Wirkung in vielerlei katalytischen
Systemen, insbesondere bei solchen, die bei hohen Temperaturen arbeiten.
Zwar kann das Aluminiumoxid selbst als Katalysator aktiv sein,
es wird jedoch meist zwecks Verstärkung seiner Aktivität mit
einer geeigneten katalytischen Komponente imprägniert und aktiviert.
Die katalytische Komponente, dessen Menge, die Imprägnier- und
Aktivierungsart wurden je nach der Natur der Reaktion, für die
der Katalysator eingesetzt werden soll, ausgewählt. Ein bevorzugtes
katalytisch aktives Material ist ein Metall der Platingruppe,
wie Platin, Palladium, Ruthenium, Iridium, Rhodium,
Osmium oder deren Mischungen.
Die Verwendung von Metallen der Platingruppe für die Automobilabgaskatalyse
ist durch das begrenzte natürliche Vorkommen dieser
Metalle eingeschränkt. Da
die Hauptmenge dieser Metalle aus Platin, Palladium
und Rhodium besteht und diese in der Natur in Mengenverhältnissen von
annähernd 68 Teilen Platin, 27 Teilen Palladium und 5 Teilen
Rhodium vorkommen, werden die meisten Arbeiten mit Platingruppen-Metallen
in diesen anteiligen Mengen durchgeführt. Der Anteil
an Edelmetallen in Autoabgaskatalysatoren liegt im allgemeinen,
bezogen auf das Gewicht des Katalysators, bei etwa 0,005 bis
1,00 Gew.-%, vorzugsweise bei etwa 0,03 bis 0,30 Gew.-%. Die
im Einzelfall optimale Metallkombination hängt von der speziell
gewünschten Leistung des Katalysators ab. Beispielsweise erreicht
man mit einem höheren Gehalt an Palladium eine schnellere
Oxydation des Kohlenmonoxids und eine bessere Wärmestabilität,
mehr Platin ergibt einen besseren Widerstand gegen Katalysatorgifte
und eine länger andauernde Kohlenwasserstoffoxydation,
während eine erhöhte Rhodiumkonzentration die Umwandlung von Stickoxiden
zu Stickstoff verbessert. Man kann
Katalysatoren gewünschtenfalls nur mit einem
einzigen Metall der Platingruppe herstellen. Gewöhnlich wird
man aber mehrere Metalle dieser Gruppe verwenden. Das Verhältnis
der Metalle kann in weitem Bereich variieren, vorzugsweise
enthält ein Katalysator jedoch Platin und Palladium in einem
Gewichtsverhältnis von 5 Teilen zu 2 Teilen oder Platin,
Palladium und Rhodium in einem Mengenanteil von etwa 68 Teilen
bzw. 27 Teilen bzw. 5 Teilen.
Es sind viele verschiedene Edelmetallverbindungen bekannt.
Je nach der Art der Oberfläche
des Trägermaterials und der Wechselwirkung damit können
verschiedene Verbindungen eingesetzt werden. Beispielsweise kann man
anionische oder kationische Formen von Platin in den Träger
dadurch einarbeiten, daß man H₂PtCl₆ bzw. Pt(NH₃)₄ (NO₃)₂
einsetzt.
Es wurde gefunden, daß sich insbesondere solche Komplexverbindungen
eignen, wie sie in der US-PS 39 32 309 beschrieben sind.
Danach wird der Katalysator durch Imprägnieren
des Trägermaterials mit Sulfit behandelten Platin- und
Palladiumsalzlösungen erhalten. Wenn diese Sulfitokomplexe
auf dem Träger aufgebracht worden sind, zersetzen sie sich so,
daß ein hoher Dispersionsgrad vorliegt. Die Imprägnierungstiefe
des Metalls in dem Teilchen kann man durch die unterschiedliche
kationische Form des Komplexes, zum Beispiel NH₄⁺- oder
H⁺-Form variieren.
Für eine Anfangsaktivität
und, was noch wichtiger ist, für eine bleibende hohe Aktivität werden die
Edelmetalle so auf dem Träger aufgebracht, daß etwa 50% der
gesamten wirksamen Edelmetalloberfläche sich in einer Tiefe von mehr als 50 µm
befindet. Dabei sollten sich 50%
der aktiven Metalle in einer Tiefe
von über etwa 75 µm befinden.
Katalysatoren, die dreifach sowohl auf Kohlenmonoxid, Kohlenwasserstoffe
und Stickstoffoxide wirksam sind, erfordern wegen
der unterschiedlichen reduzierenden oder oxydierenden Natur
der Abgasatmosphäre eine gute Beständigkeit. Es ist weiterhin
insbesondere ein solches Trägermaterial notwendig, das eine niedrige
Dichte und hohe Makroporosität aufweist, weil es an sich schwierig
ist, eine gute Kohlenmonoxidentfernung und die für eine gute allgemeine
Leistung verlangte schnelle Oxydation zu erzielen.
Rhodium wird als katalytische Komponente zur
Verbesserung der Wirksamkeit in allen drei Richtungen eingesetzt.
Da Rhodium ein ziemlich seltenes Material ist, muß man
es mit gutem Nutzeffekt wirtschaftlich einsetzen.
Bezüglich der Aktivität des dreifach
wirkenden Katalysators,
der unter Verwendung der erfindungsgemäßen kugelförmigen
Aluminiumoxidteilchen als Katalysatorträger hergestellt
worden ist, sei auf die in der US-PS 41 79 408, der US-PS
42 79 779 und der US-PS 43 90 456 beschriebenen Laboruntersuchungen
verwiesen.
In einer Reihe von Versuchsansätzen wurden unter Verwendung
eines Gemisches, das zum einen aus einem Mischprodukt aus
den Versuchsansätzen des Beispiels 3 der DE-OS 28 12 875
und zum anderen aus dem essigsäurebehandelten Aluminiumoxid gemäß
Beispiel 5 der DE-OS 28 12 875 bestand, 0,142 m³ kugelförmige
Aluminiumoxidteilchen mit einer durchschnittlichen Schüttdichte
von 0,449 g/cm³ hergestellt. Eine 80/20-Mischung
aus reinem Aluminiumoxid und Acetat-Aluminiumoxid wurde hergestellt
und in Salpetersäure, Essigsäure und Wasser
aufgeschlämmt. Das Gemisch hatte folgende Zusammensetzung:
Beispiel 3 Aluminiumoxid (63,8 Gew.-% Al₂O₃) - 1919 g
Beispiel 5 Aluminiumoxid (64,5 Gew.-% Al₂O₃ 3,8 Gew.-% H₃COOH - 475 g
1,5 m HNO₃ - 600 ml
1,5 m CH₃COOH - 1000 ml
Wasser - 1780 ml
Beispiel 5 Aluminiumoxid (64,5 Gew.-% Al₂O₃ 3,8 Gew.-% H₃COOH - 475 g
1,5 m HNO₃ - 600 ml
1,5 m CH₃COOH - 1000 ml
Wasser - 1780 ml
nominelle Zusammensetzung des obigen Gemisches
(Al₂O₃)1,00 (CH₃COOH)0,12 (HNO₃)0,06 (H₂O)15,34
Die Flüssigkeiten wurden in einem 18,9 l fassenden Kübel 20 Minuten lang
miteinander vermischt, wobei eine Vorrichtung
mit einem Flügel mit 7,62 cm Durchmesser und einer Umdrehungsgeschwindigkeit
von 3500 U/Min. benutzt wurde.
Dann wurde das Acetat-Aluminiumoxid
zugegeben, und die Suspension wurde noch einmal 20 Minuten
lang gemischt. Die Viskosität der Suspension betrug unmittelbar
nach dem Vermischen 78 mPas.
Die Anfangsviskosität lag zwischen
60 bis 100 mPas. Die Suspension wurde bis auf eine Viskosität
von 500 bis 1000 mPas gealtert, bevor sie für die
Bildung der kugelförmigen Teilchen benutzt wurde. Nach dem
Altern variierte der pH-Wert der Aufschlämmungen in den
Versuchsansätzen zwischen 4,1 und 4,5.
Nach dem Altern wurde die Aluminiumoxidsuspension in einen
10,16 cm hohen und einen Durchmesser von 12,70 cm aufweisenden,
unter Druck stehenden Einsatzmaterialtank gepumpt. Die Suspension wurde
kontinuierlich zwischen dem Einsatzmaterialtank und einem
Vorratstank umgepumpt, um die Viskosität der Suspesnion
aufrecht zu erhalten. Unter einem Luftdruck von 0,035 bis
0,105 bar Überdruck wurde Aluminiumoxidsuspension aus dem Einsatzmaterialtank
dem Düsenhalter zugeführt. Die Tröpfchenbildungsgeschwindigkeit
lag zwischen 140 und 170 Tropfen/Minute. Der Düsenhalter
umfaßte 19 2,7 mm Innendurchmesser aufweisende
und gleichmäßig in Reihe angeordnete Düsen. Je Versuchsansatz
wurden 7 bis 14 Düsen benutzt. Die zusätzlichen
Düsen wurden in Vorrat gehalten für den Fall,
daß die Originaldüsen verstopften. Der Düsenhalter enthielt
Luftkanäle, durch die die Luft mit einer Lineargeschwindigkeit
von 100 cm/Min. um die Düsenausgänge streichen
konnte. Dadurch wurde verhindert, daß Ammoniakdämpfe ein
frühzeitiges Gelieren der Aluminiumoxidtröpfchen verursachten.
Der innere Durchmesser der Tröpfchen bildenden Düsen wurde von einer Größe von 2,7 mm
gewählt, damit die calcinierten kugelförmigen
Teilchen einen Durchmesser von etwa 3,175 mm (kleine Achse)
erhielten. Die Lippenöffnungsdicke betrug 0,6 mm. Die
3,3 mm-Düsenlöcher öffneten sich zu zylinderförmigen Hohlräumen
mit einem Durchmesser von 12,70 mm und einer Länge
von 12,70 mm, die in den Boden des Düsenhalters eingeschnitten
waren. Die Enden der Edelstahldüsen ragten um
3,175 mm von dem Boden des Halters hervor, und der Boden
des Düsenhalters war 6,35 mm oberhalb der organischen
Phase in der Säule angeordnet.
Mit einer Suspensionsviskosität von 700 mPas und einem Fülldruck
von 0,035 bar Überdruck konnte bei Verwendung von 7 Düsen eine Tropfenbildungsgeschwindigkeit
von 170 Tropfen je Düse je Minute
aufrecht erhalten werden. Es dauerte 1 1/4 Stunden, um den
Suspensionsansatz zu Tröpfchen zu versprühen.
Es wurde eine Glassäule für die Ausbildung der kugelförmigen
Teilchen verwendet. Die Säule war 2,74 m hoch und hatte
einen Durchmesser von 10,16 cm. Die Säule war mit Kerosin
und 28%igem, wäßrigem Ammoniak gefüllt.
Die oberen 1,83 m der Säule enthielten das Kerosin, während der
restliche Teil der Säule mit dem wäßrigen Ammoniak
gefüllt war. Das wäßrige Ammoniak war mit 1,3 Gew.-% Ammoniumacetat
und 0,83 Gew.-% Ammoniumnitrat, gemessen unter den
Bedingungen des laufenden Verfahrens, vermischt. Das Kerosin
enthielt 0,03 bis 0,08 Gew.-%
Ammoniak und darüber hinaus
noch 0,2 Vol.-% Tensid.
Zum Ammoniakalischmachen des Kerosins wurde eine 1,22 m
hohe und einen Durchmesser von 7,62 cm aufweisende Glassäule
benutzt. Die Säule war zur Hälfte mit keramischen
Füllkörpern gefüllt. Kerosin wurde mit einer Geschwindigkeit
von annähernd 1 l je Minute vom Kopf der die kugelförmigen
Teilchen bildenden Säule abgepumpt und am Kopf der Ammoniak
zuführenden Säule zugepumpt. Am Boden dieser Säule
wurde gasförmiges Ammoniak eingeleitet. An den keramischen
Füllkörpern wurde der Strom der Ammoniakbläschen gebrochen,
und dadurch konnte eine effektivere Ammoniakanreicherung
des Kerosins erreicht werden. Das mit Ammoniak beaufschlagte
Kerosin wurde vom Boden der Ammoniakzuführsäule
ab- und am Boden der die kugelförmigen Teilchen bildenden
Säule der dort vorhandenen Kerosinschicht zugepumpt. Es
bestand ein Ammoniakkonzentrationsgefälle in der Kerosinphase
der die kugelförmigen Teilchen bildenden Säule. Im
oberen Teil der Kerosinphase war der Ammoniakgehalt am
geringsten. Die Ammoniakkonzentration im oberen
Teil der Kerosinphase wurde zwischen 0,03 und 0,08 Gew.-%
gehalten. Die Konzentration wurde durch Titration mit
HCl und Bromthymolblau als Indikator bestimmt.
Mittels lösbarer Klammern wurde am Boden der die kugelförmigen
Teilchen bildenden Säulen ein 8 l-Sammelbehälter befestigt.
Der Boden der Säule wurde mit einem einen Durchmesser von
2,54 cm aufweisenden Kugelventil verschlossen, wenn der
Sammelbehälter abgenommen wurde. In den Sammelbehälter
wurde 28%iger wäßriger Ammoniak eingefüllt und
ein Überflußzusatzbehälter an ihn angeschlossen,
in dem das durch die kugelförmigen Teilchen verdrängte
wäßrige Ammoniak aufgefangen wurde. Wenn der Sammelbehälter
gefüllt war, wurden die kugelförmigen Teilchen in
ein Auffangbecken aus Kunststoff gegossen. Darin wurden
sie in Kontakt mit 28%igem wäßrigem Ammoniak 1 Stunde
lang gealtert, bevor sie in einem Umlufttrockenofen getrocknet wurden.
Die
kugelförmigen Teilchen wurden dabei in nestartigen Körben mit Böden
aus Edelstahlsieben mit einer lichten Maschenweite von
0,883 mm getrocknet. An seiner oberen Fläche war jeder Korb
offen gegen den Boden des darüber angeordneten Korbes. Der
oberste Korb hatte einen Deckel. Der Korb am Boden enthielt
eine Charge vorgebildeter kugelförmiger Teilchen, die mit
Wasser gesättigt waren. Weil die Seiten der Körbe aus Festmaterial
bestanden, floß der Wasserdampf während des Trocknens
nach unten und durch den Boden des Körbestapels ab.
Auf diese Weise wurde eine feuchte Trocknungsatmosphäre
aufrechterhalten und das Auseinanderbrechen der
kugelförmigen Teilchen verhindert. Die Trocknungstemperatur
betrug 126,7°C. Ein 9,14 m langer mit Gas befeuerter Tunnelröstofen
mit einer quadratischen 35,56 cm-Öffnung wurde zum Calcinieren
der kugelförmigen Teilchen bei 1038°C für eine Stunde
verwendet.
In Tabelle 1 sind die Versuchsbedingungen und die Eigenschaften
der calcinierten kugelförmigen Teilchen zusammengefaßt. Eine
Zusammenfassung der Eigenschaften der 85 l gemischter calcinierter
Teilchen, die in einer Reihe von Versuchen unter den Bedingungen
dieses Beispiels erhalten wurden, findet sich in Tabelle
2. Die Schüttdichte und die durchschnittliche Bruchfestigkeit
waren verhältnismäßig gleichförmig. Abrieb und Schrumpfung waren
gering.
Suspension | ||
Gew.-% Al₂O₃, nominal | ||
26,5 | ||
tatsächlich (während des Vermischungsvorgangs wurde Wasser abgedämpft) | 27,6 | |
Mischzeit (Min.) | 20+20 | |
pH | 4,39 | |
Alterung vor dem Umsetzen (Stunden) | 4,5 | |
Viskosität des Ansatzes, anfänglich (mPas) | 700 | |
Calcinierung bei 1038°C @ | Schüttdichte (g/cm³) | 0,452 |
Bruchfestigkeit (kg) | 4,08 | |
große Achse (µ) | 3759,2 | |
kleine Achse (µ) | 3302,0 | |
Verhältnis große Achse/kleine Achse | 1,14 |
Gewicht (kg) | |
35,4 | |
Volumen (dm³) | 77,6 |
Schüttgewicht (g/cm³) | 0,460 |
durchschnittliche Brechfestigkeit (kg) | 4,76 |
% Abrieb | 0,5 |
% Schrumpfung | 3,5 |
Kugelförmigkeit (große Achse/kleine Achse) | 1,13 |
mittlerer Durchmesser (µ) | 3429 |
N₂ Oberfläche (m²/g) | 107 |
Röntgenphasen | Thetaaluminiumoxid, kein α-Aluminiumoxid |
In Tabelle 3 sind die Kugelteilchen bildenden Eigenschaften
von drei handelsüblichen Aluminiumoxid-Pulverprodukten A, B und C
im Vergleich zu denjenigen von drei verschiedenen entsprechend
dem im Beispiel 3 der DE-OS 28 12 875 beschriebenen
Pulverherstellungsverfahren gefertigten
Pulvern angegeben. Die Suspensionen und die Kugelteilchen
wurden, wie in Beispiel 1 beschrieben, gefertigt.
Bei den beiden α-Aluminiumoxidmonohydratpulvern A und B
war es notwendig, in der Suspension einen niedrigeren Feststoffgehalt
zu benutzen. Wenn höhere
Feststoffgehalte eingesetzt wurden, verfestigten sich die
Suspensionen in wenigen Minuten. Weiterhin war es für das Aluminiumoxidprodukt
A erforderlich, ein höheres Aluminiumoxid-Säure-Verhältnis
zu verwenden, da bei dem Standardverhältnis
die Suspension während des Vermischens fest wurde.
Aus den Aluminiumoxidprodukten A und B entstanden Kugelteilchen
mit hoher Schüttdichte. Wenngleich in allen Fällen
die gleichen Düsengrößen verwendet wurden, bildeten
sich aus diesen beiden Aluminiumoxiden Kugelteilchen, die
sehr viel kleiner waren als die aus den Aluminiumoxidpulvern
gemäß der DE-OS 26 12 875 gebildeten Kugelteilchen.
Ein kristallines α-Aluminiumoxidmonohydrat C wurde durch
4stündiges Erhitzen von α-Aluminiumoxidtrihydrat
auf 150°C gefertigt. Eine daraus mit dem Standardaluminiumoxid-Säure-Verhältnis
gefertigte Suspension hatte einen
pH-Wert von 3,2. Unmittelbar nach dem Vermischen setzten
sich die Feststoffe ab. Wenn das Aluminiumoxid-Säure-Verhältnis
verdoppelt wurde (auf 1/0,09), betrug der pH-Wert
3,9, aber die Feststoffe setzen sich immer noch unmittelbar
nach dem Vermischen ab.
Aus einem Aluminiumoxidpulver mit folgenden Eigenschaften
wurde eine Aluminiumoxidsuspensionsbeschickung hergestellt.
0,08 Gew.-% Na₂O
0,43 Gew.-% SO₄=
0,095 Gew.-% CaO
0,022 Gew.-% MgO
29,4 Gew.-% flüchtige Bestandteile insgesamt
0,85 cm³/g N₂-Porenvolumen
300 m²/g N₂-Oberfläche bei 538°C
Röntgenbeugungsanalyse zeigte α-Aluminiumoxidmonohydrat mit der bei 6,6 Å auftretenden [020]-Reflektion.
0,43 Gew.-% SO₄=
0,095 Gew.-% CaO
0,022 Gew.-% MgO
29,4 Gew.-% flüchtige Bestandteile insgesamt
0,85 cm³/g N₂-Porenvolumen
300 m²/g N₂-Oberfläche bei 538°C
Röntgenbeugungsanalyse zeigte α-Aluminiumoxidmonohydrat mit der bei 6,6 Å auftretenden [020]-Reflektion.
Die Suspension hatte folgende Zusammensetzung:
17,5 Gew.-% Aluminiumoxid
4,2 Gew.-% Salpetersäure (0,38 Mole HNO₃/Mol Al₂O₃).
17,5 Gew.-% Aluminiumoxid
4,2 Gew.-% Salpetersäure (0,38 Mole HNO₃/Mol Al₂O₃).
Die Suspension wurde durch Verrühren von Hand hergestellt und
2 Tage lang gealtert. Kugelförmige Teilchen wurden in einer
Säule mit einem Durchmesser von 2,54 cm gebildet. Als mit Wasser
nicht mischbarer Phase war Kerosiin vorhanden. Die wäßrige
Phase enthielt etwa 28 Gew.-% Ammoniak. Es wurden drei
375 g Einzelansätze hergestellt und zusammengegeben. Die
Proben wurden 3 Stunden lang bei 538°C calciniert. Die
Eigenschaften der kugelförmigen Teilchen waren folgende:
Schüttdichte | |
0,46 g/cm³ | |
Brechfestigkeit | 5,94 kg |
Wasserporenvolumen | 1,08 cm³/g |
Teilchengröße | (-3,327 mm+2,794 mm) |
Nach 1stündigem Calcinieren bei 1010°C hatten die Kugelteilchen
folgende Eigenschaften:
Schüttdichte | |
0,55 g/cm³ | |
Brechfestigkeit | 4,54 kg |
Edelmetallkatalysatoren wurden aus den calcinierten Trägern
gefertigt. Die Konzentration betrug 1,244 g/3260 cm³
in einem Pt/Pd-Gewichtsverhältnis von 1 : 3. Bei einer Oxydationsaktivitätsprüfung
unter dynamischem Aufheizen wurden
die folgenden Ergebnisse erhalten:
Diese Prüfungen wurden entsprechend der Vorschrift aus der
US-PS 38 50 847 durchgeführt, mit dem Unterschied, daß das
simulierte Abgas 1700 ppm Kohlenstoff in Form von Propan
enthielt.
Die Proben hatten eine ausgezeichnete katalytische Aktivität
und Stabilität sowohl für Kohlenmonoxid- als auch für Kohlenwasserstoffumwandlung.
Claims (5)
1. Kugelförmige Aluminiumoxidteilchen, gekennzeichnet durch ein
Gesamtporenvolumen von 0,8 bis 1,7 cm³/g, insbesondere 0,9
bis 1,2 cm³/g, ein Porenvolumen in Poren von 100 bis 1000 Å
Durchmesser von 0,5 bis 1,0 cm³/g, insbesondere 0,6 bis 0,9 cm³/g,
ein Porenvolumen in Poren von 1000 bis 10 000 Å
Durchmesser von 0,1 bis 0,4 cm³/g, insbesondere 0,2 bis 0,3 cm³/g,
einen durch Behandeln von 60 cm³ Teilchen mit einem
Stickstoffstrom einer Fließgeschwindigkeit von 100 bis 115
Liter/Minute gemessenen Abriebverlust von weniger als 5%,
insbesondere weniger als 2%, und eine Schüttdichte im durch
Vibrationsbewegungen auf konstantes Volumen gebrachten Zustand
von 0,32 bis 0,58 g/cm³, insbesondere 0,42 bis 0,51 g/cm³.
2. Kugelförmige Aluminiumoxidteilchen nach Anspruch 1, gekennzeichnet
durch eine mit Stickstoff nach BET gemessene Oberfläche
von 80 bis 135 m²/g, insbesondere 90 bis 120 m²/g,
eine Volumenschrumpfung von weniger als 6%, insbesondere
weniger als 4%, nach 24stündiger Behandlung bei einer Temperatur
von 982°C und eine durch Drücken der Teilchen zwischen
zwei parallelen Platten gemessene Bruchfestigkeit von
wenigstens 2,27 kg, insbesondere mehr als 3,178 kg.
3. Verfahren zur Herstellung von kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen
gemäß Anspruch 1 oder 2, bei dem eine saure Aluminiumoxidsuspension
in Tröpfchenform in eine mit Ammoniak
versetzte, mit Wasser nicht mischbare Flüssigkeit eingebracht
wird, die erhaltenen Teilchen in wäßrigem Ammoniak
gealtert, getrocknet und calciniert werden, dadurch gekennzeichnet,
daß man die aus der sauren, einen pH-Wert von 4,0
bis 4,8 und eine Viskosität von 200 bis 1600 mPas aufweisenden
Aluminiumoxid-Suspension gebildeten Tröpfchen zunächst
durch Luft nach unten in einen oberen Bereich aus einer mit
Wasser nicht mischbaren Flüssigkeit und Ammoniak und dann in
einen unteren Bereich aus wäßrigem Ammoniak leitet.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß eine
saure Aluminiumoxid-Suspension eingesetzt wird, die aus
einem kristallinen α-Aluminiumoxidmonohydrat der Formel Al₂O₃ · xH₂O,
in der x größer als 1 und kleiner als 2 ist, hergestellt
wurde, wobei das α-Aluminiumoxidmonohydrat eine mikrokristalline
Böhmit-Pseudoböhmit-Zwischenform mit einem
(020)-d-Netzebenenabstand von 6,2 bis 6,5 Å und einer halben
maximalen Intensitätsbreite des (020)-Röntgenbeugungsmaximus
zwischen 1,65 bis 1,85 Å ist und das nach
einer einstündigen thermischen Behandlung von 1010°C das
Röntgenbeugungsspektrum von R-Aluminiumoxid und ein Porenvolumen
der Poren mit einem Durchmesser von 10 bis 600 Å von
0,60 bis 0,75 cm³/g aufweist.
5. Verwendung der kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen gemäß
Anspruch 1 oder 2 zur Herstellung von insbesondere Platin,
Palladium, Ruthenium, Iridium, Rhodium und/oder Osmium enthaltenden
Abgaskatalysatoren.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/781,379 US4179408A (en) | 1977-03-25 | 1977-03-25 | Process for preparing spheroidal alumina particles |
US05/781,393 US4154812A (en) | 1977-03-25 | 1977-03-25 | Process for preparing alumina |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2858783C2 true DE2858783C2 (de) | 1992-02-06 |
Family
ID=27119846
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19782812875 Granted DE2812875A1 (de) | 1977-03-25 | 1978-03-23 | Aluminiumoxidzusammensetzungen und verfahren zu deren herstellung |
DE2858783A Expired - Lifetime DE2858783C2 (de) | 1977-03-25 | 1978-03-23 |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19782812875 Granted DE2812875A1 (de) | 1977-03-25 | 1978-03-23 | Aluminiumoxidzusammensetzungen und verfahren zu deren herstellung |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS53119800A (de) |
DE (2) | DE2812875A1 (de) |
FR (2) | FR2405899B1 (de) |
GB (4) | GB1603461A (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10221668A1 (de) * | 2002-05-16 | 2003-12-04 | Daimler Chrysler Ag | Kugelkatalysator für Verbrennungskraftmaschinen und Verfahren zur Katalyse von Abgasen bzw. Schadstoffgemischen |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4392987A (en) * | 1981-12-30 | 1983-07-12 | W. R. Grace & Co. | Alumina spheroids with controlled small particle size and a process for producing them |
FR2518986B1 (fr) * | 1981-12-30 | 1985-09-06 | Criceram | Procede de preparation d'alumines de haute purete a partir de solutions impures de chlorure d'aluminium |
DE3212249C2 (de) * | 1982-04-02 | 1986-08-21 | Condea Chemie GmbH, 2212 Brunsbüttel | Verfahren zur Herstellung von kugelförmiger Tonerde |
JPS58190823A (ja) * | 1982-04-26 | 1983-11-07 | Chiyoda Chem Eng & Constr Co Ltd | アルミナ担体の製造方法 |
US4513101A (en) * | 1983-07-27 | 1985-04-23 | W. R. Grace & Co. | Small bead auto exhaust catalyst |
JPS6340724A (ja) * | 1986-08-04 | 1988-02-22 | Kumamoto Pref Gov | 低ソ−ダアルミナ粉体の製造方法 |
WO2000001617A1 (fr) * | 1998-07-06 | 2000-01-13 | Institut Francais Du Petrole | Nouvel hydrate d'aluminium dispersible, son procede de preparation et son utilisation pour la preparation de catalyseurs |
JP4639443B2 (ja) * | 1999-08-30 | 2011-02-23 | 住友化学株式会社 | ベーマイト及びそれを用いて形成してなる磁気記録媒体の下地層 |
JP3715482B2 (ja) * | 1999-11-04 | 2005-11-09 | エヌ・イーケムキャット株式会社 | 水素含有ガス中の一酸化炭素選択酸化触媒並びに該触媒を用いた一酸化炭素除去方法及び固体高分子電解質型燃料電池システム |
TWI432381B (zh) * | 2005-12-12 | 2014-04-01 | Grace W R & Co | 氧化鋁粒子 |
WO2012067654A1 (en) * | 2010-11-16 | 2012-05-24 | Rhodia Operations | Porous inorganic composite oxide |
FR2984180A1 (fr) * | 2011-12-20 | 2013-06-21 | IFP Energies Nouvelles | Procede de fabrication de particules spheroidales d'alumine |
TWI611836B (zh) | 2012-02-17 | 2018-01-21 | Advanced Refining Technologies Llc. | 觸媒支撐物及其製備方法 |
TWI579043B (zh) | 2012-02-17 | 2017-04-21 | 先進精鍊科技有限公司 | 球形觸媒支撐物及其製備方法 |
FR2997948B1 (fr) * | 2012-11-15 | 2014-11-28 | IFP Energies Nouvelles | Procede d'isomerisation d'une coupe c8 aromatique en presence d'un catalyseur a base d'une zeolithe euo et une teneur en sodium particuliere |
US10443100B2 (en) | 2014-05-22 | 2019-10-15 | The Scripps Research Institute | Gene expression profiles associated with sub-clinical kidney transplant rejection |
FR3022235B1 (fr) * | 2014-06-13 | 2021-05-07 | Ifp Energies Now | Gel haute dispersibilite et son procede de preparation |
CA2956954C (en) * | 2014-08-08 | 2022-11-15 | Sasol Performance Chemicals Gmbh | Precipitated alumina and method of preparation |
CN112429755A (zh) * | 2020-11-18 | 2021-03-02 | 山东物华新材料科技有限公司 | 一种水处理活性氧化铝球的制备方法 |
US20240166526A1 (en) | 2021-03-19 | 2024-05-23 | Jgc Catalysts And Chemicals Ltd. | Silica-alumina powder, method for producing silica-alumina powder, fluid catalytic cracking catalyst and method for producing same |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3558508A (en) * | 1965-12-13 | 1971-01-26 | Engelhard Ind Inc | Preparation of spheroidal aluminum oxide gels |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1958710A (en) * | 1933-03-23 | 1934-05-15 | Paul S Moyer | Colloidal aluminum hydroxide and method of making the same |
US2492167A (en) * | 1943-06-01 | 1949-12-27 | Socony Vacuum Oil Co Inc | Process of forming alumina-containing gel beads |
FR1267749A (fr) * | 1960-09-21 | 1961-07-21 | Nalco Chemical Co | Procédé de préparation d'un support de catalyseur en alumine et produits en résultant |
FR1414641A (fr) * | 1963-12-06 | 1965-10-15 | Grace W R & Co | Procédé perfectionné de préparation de gels d'alumine par atomisation et gels d'alumine obtenus par ce procédé |
GB1076450A (en) * | 1963-12-06 | 1967-07-19 | Grace W R & Co | Improvements relating to the production of alumina gels |
GB1094487A (en) * | 1964-06-26 | 1967-12-13 | Grace W R & Co | Alumina gels |
JPS4933321B1 (de) * | 1970-12-07 | 1974-09-06 | ||
DE2302724A1 (de) * | 1972-01-19 | 1973-08-09 | Grace W R & Co | Kontinuierliches verfahren zur herstellung von aluminiumoxyd |
US3864461A (en) * | 1972-08-29 | 1975-02-04 | Laporte Industries Ltd | Process for the production of alumina |
US3864451A (en) * | 1973-08-16 | 1975-02-04 | Environics Inc | Method for Removing Nitric Oxide from Combustion Gases |
JPS5072897A (de) * | 1973-10-31 | 1975-06-16 | ||
US3979334A (en) * | 1975-04-16 | 1976-09-07 | Universal Oil Products Company | Manufacture of spheroidal alumina particles |
-
1978
- 1978-03-23 GB GB11808/78A patent/GB1603461A/en not_active Expired
- 1978-03-23 GB GB29154/80A patent/GB1603464A/en not_active Expired
- 1978-03-23 DE DE19782812875 patent/DE2812875A1/de active Granted
- 1978-03-23 GB GB29046/80A patent/GB1603462A/en not_active Expired
- 1978-03-23 GB GB29047/80A patent/GB1603463A/en not_active Expired
- 1978-03-23 DE DE2858783A patent/DE2858783C2/de not_active Expired - Lifetime
- 1978-03-25 JP JP3479878A patent/JPS53119800A/ja active Granted
- 1978-03-28 FR FR7808965A patent/FR2405899B1/fr not_active Expired
- 1978-09-19 FR FR7826852A patent/FR2405900B1/fr not_active Expired
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3558508A (en) * | 1965-12-13 | 1971-01-26 | Engelhard Ind Inc | Preparation of spheroidal aluminum oxide gels |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10221668A1 (de) * | 2002-05-16 | 2003-12-04 | Daimler Chrysler Ag | Kugelkatalysator für Verbrennungskraftmaschinen und Verfahren zur Katalyse von Abgasen bzw. Schadstoffgemischen |
DE10221668B4 (de) * | 2002-05-16 | 2005-04-28 | Daimler Chrysler Ag | Kugelkatalysator für Verbrennungskraftmaschinen und Verfahren zur Katalyse von Abgasen bzw. Schadstoffgemischen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2405900A1 (fr) | 1979-05-11 |
GB1603463A (en) | 1981-11-25 |
JPS53119800A (en) | 1978-10-19 |
DE2812875C2 (de) | 1989-08-31 |
DE2812875A1 (de) | 1978-10-05 |
FR2405899A1 (fr) | 1979-05-11 |
GB1603464A (en) | 1981-11-25 |
GB1603461A (en) | 1981-11-25 |
FR2405899B1 (fr) | 1985-10-04 |
JPH0152328B2 (de) | 1989-11-08 |
GB1603462A (en) | 1981-11-25 |
FR2405900B1 (fr) | 1986-04-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2858783C2 (de) | ||
DE1592098C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von kugelförmigen Aluminiumoxidteilchen | |
DE3113326C2 (de) | ||
US4154812A (en) | Process for preparing alumina | |
US4179408A (en) | Process for preparing spheroidal alumina particles | |
DE3587275T2 (de) | Durch rehydratation bindbares aluminiumoxid. | |
DE896189C (de) | Verfahren zur Herstellung von kieselsaeurehaltigen Gelkoernern | |
DE69005483T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Agglomeraten von aktiviertem Aluminiumoxid, auf diese Weise hergestellte Agglomerate und Vorrichtung zu ihrer Herstellung. | |
US4390456A (en) | Spheroidal alumina particles and catalysts employing the particles as a support | |
EP0090994B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von kugelförmiger Tonerde | |
DE60205245T2 (de) | Verfahren zur herstellung von katalysatoren mit verbesserter zugänglichkeit | |
DE69112514T3 (de) | Wärmebeständige Übergangsalumina und Verfahren zu deren Herstellung. | |
US4371513A (en) | Alumina compositions | |
DE3220671A1 (de) | Hydrierungskatalysator fuer die entschwefelung und entfernung von schwermetallen | |
DE3242293A1 (de) | Katalysatortraeger in form von calcinierten kugelfoermigen tonerdeteilchen | |
DE69606158T2 (de) | Geformte Aktivkohle auf der Basis von Lignocellulose | |
DE69826923T2 (de) | Hydrotreating von Kohlenwasserstoffeinsätzen im wallenden Bett | |
DE69420855T2 (de) | Verwendung eines Sorptionsmittels zur Entfernung von Schwefel- und Stickstoffoxiden aus Gasen | |
DE69225923T2 (de) | Neues SOx/NOx-Sorbentmittel | |
DE60203337T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines alpha-Aluminiumoxid-Formkörpers | |
DE2739611A1 (de) | Amorphes aluminosilicatpulver und verfahren zur herstellung desselben | |
DE2908740A1 (de) | Verfahren zur herstellung von kugelfoermigen tonerdepartikeln | |
DE69827255T2 (de) | Aluminiumoxidextrudate, ihre herstellungsverfahren und verwendung dieser, als katalysatoren oder katalysatorträger | |
EP0176476A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von hochaktivem, dispersem Aluminiumleichtoxidhydrat und Formkörper aus Aluminiumleichtoxid sowie Verfahren zur Herstellung der Formkörper | |
DE1767754C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von periförmigen Katalysatorträgern für hohe mechanische Beanspruchung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
Q172 | Divided out of (supplement): |
Ref country code: DE Ref document number: 2812875 |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
AC | Divided out of |
Ref country code: DE Ref document number: 2812875 Format of ref document f/p: P |
|
AC | Divided out of |
Ref country code: DE Ref document number: 2812875 Format of ref document f/p: P |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition |