DE2735816C3 - Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von Textilgut - Google Patents
Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von TextilgutInfo
- Publication number
- DE2735816C3 DE2735816C3 DE2735816A DE2735816A DE2735816C3 DE 2735816 C3 DE2735816 C3 DE 2735816C3 DE 2735816 A DE2735816 A DE 2735816A DE 2735816 A DE2735816 A DE 2735816A DE 2735816 C3 DE2735816 C3 DE 2735816C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- desizing
- bleaching
- peroxide
- amylase
- acid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D06—TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D06L—DRY-CLEANING, WASHING OR BLEACHING FIBRES, FILAMENTS, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR MADE-UP FIBROUS GOODS; BLEACHING LEATHER OR FURS
- D06L1/00—Dry-cleaning or washing fibres, filaments, threads, yarns, fabrics, feathers or made-up fibrous goods
- D06L1/12—Dry-cleaning or washing fibres, filaments, threads, yarns, fabrics, feathers or made-up fibrous goods using aqueous solvents
- D06L1/14—De-sizing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Detergent Compositions (AREA)
- Paper (AREA)
Description
zugesetzt werden, wobei sich die Prozentangaben auf das Textilgewicht beziehen, und daß bei der
anschließenden Peroxidbleiche maximal 5 ml Wasserglas von 38° Be pro Liter Bleichflotte eingesetzt
werden.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von Cellulose enthaltendem oder
daraus bestehendem Textilgut durch gleichzeitiges enzymatisches Entschlichten und Vorbehandeln mit
einer Lösung von Natriumdithionit (im folgenden ebenso wie in der Praxis auch »Hydrosulfit« genannt)
und einem üblichen Schwermetallkomplexbildner unter Zusatz eines Puffersystems bei pH 6 bis 9 und
anschließende übliche Peroxidbleiche in Gegenwart von wenig oder gar keinem Silikat als Stabilisator. Dadurch
wird der Bleicheffekt, die Verfahrenssicherheit gegen Faserschädigung oder gar Zerstörung und gegen
Silikatabscheidungen sowie die Wirtschaftlichkeit ohne Einführung einer zusätzlichen Behandlungsstufe verbessert.
Wasserstoffperoxid ist das gängige Oxidationsmittel für das Bleichen von Naturfasern, insbesondere von
Cellulosefasern. Bei einer großen Variationsbreite hinsicntlich Reaktionszeit, -temperatur und Verfahrenskombinationen können die erwünschten Bleichergebni&e
ohne größere Materialschädigungen erhalten werden. Andere Oxidationsmittel, beispielsweise Persulfat,
haben in der Praxis als alleiniges Bleichmittel kaum Bedeutung, weil sie aufgrund des höheren Oxidationspotentials das Textilgut zu stark angreifen. Allerdings
stören beim Wasserstoffperoxid bekanntlich Schwermetallspuren, insbesondere Eisen, Kupfer und Mangan.
Mengenmäßig dominiert Eisen, das sowohl aus dem Textilgut selbst wie auch von den Verarbeitungsapparaturen
und Lagerbehältern oder auch Chemikalien (z. B. Natronlauge, Wasserglas) stammen kann. Die störende
Wirkung dieser Schwermetallionen kann von einer (relativ harmlosen) Eigenzersetzung des Peroxids und
damit einer Verarmung der Flotte an notwendigem Oxidationsmittel über eine Herabsetzung des durchschnittlichen
Polymerisationsgrades (DP) der Baumwolle bis zu einer lokalen Zerstörung (»Katalytlöcher«) und
damit vorigen Entwertung des Textilgutes reichen.
Daher werden den Peroxidbleichbädern sogenannte Stabilisatoren zugesetzt. Ihr Wirkungsmechanismus ist
bis heute nicht wirklich geklärt Als wirksamster Stabilisator hat sich Magnesiumsilikat erwiesen. Dieses
führt jedoch leicht zu den berüchtigten, sehr schwer entfernbaren Silikatabscheidungen auf Textilgut und
Walzen. Daher besteht seit langem der dringende Wunsch, möglichst silikatarm oder silikatfrei zu
ίο arbeiten. Andere Stabilisatoren sind z. B. Polyphosphate,
Phosphonsäuren, Aminopolycarbonsäuren, Hydroxyalkylaminopolycarbonsäuren,
Hydroxycarbonsäuren, Eiweiß-Kondensationsprodukte wie Lecithinderivate.
Deren Wirkung ist im Normalfall, d. h. bei Abwesenheit größerer Mengen und vor allem gröberer, also in Form
ungelöster Teilchen auftretender Schwermetallverunreinigungen ausreichend aber noch nicht optimal. Bei
höheren Mengen und insbesondere bei Anwesenheit von ungelösten, schwermetallhaltigen Schmutzteilchen
reicht deren Wirkung nicht aus, und man kommt oft in große Schwierigkeiten, weil die Gefahr erst erkannt
wird, wenn es zu spät ist: Die Anwesenheit der ungelösten schwermetallhaltigen Teilchen dokumentiert
sich in der Regel erst durch die im Textilgut auftretenden Katalytlöcher. Dem läßt sich bisher nur
durch einen zusätzlichen Arbeitsgang mit Sicherheit vorbeugen, nämlich eine der Bleiche vorgeschaltete
saure Behandlung, vorzugsweise mit Oxalsäure. Diese
. ist jedoch giftig, und bei Einsatz von anderen Säuren,
z. B. Mineralsäuren, ist zum Auflösen von Rost ein pH-Wert unter 3 erforderlich, ein Wert, bei dem bereits
mit der Gefahr einer Faserschädigung, insbesondere bei erhöhter Temperatur, zu rechnen ist. Außerdem
erfordert eine der alkalischen Peroxidbleiche vorgeschaltete stark saure Behandlung intensive und damit
kostenaufwendige Spülvorgänge. Insbesondere bei den heute in den Vordergrund getretenen kontinuierlichen
Verfahren sind derartige zwischengeschaltete Spülvorgänge äußerst störend.
Der Erfindung lag daher die Aufgabe zugrunde, mit einer einfach durchführbaren und in moderne Kontinue-Veredlungsverfahren
integrierbaren Vorbehandlung die nachfolgende Peroxidbleiche in jeder Hinsicht sicherer,
wirtschaftlicher und effektiver zu gestalten. Damit diese Vorbehandlung keine zusätzlichen Verfahrensstufen
erfordert, sollte sie möglichst mit der enzymatischen Entschlichtung — dem am meisten verbreiteten
Entschlichtungsverfahren — kombiniert werden können.
Die Lösung dieser Aufgabe besteht in dem Verfahren gemäß dem Anspruch.
Die Komponenten werden dabei im Gewichtsverhältnis a : b : c wie 1 : 0,25 bis 4 :0,25 bis 1,5, vorzugsweise
1 : 0,5 bis 2 : 0,5 bis 1 eingesetzt.
Beim Dithionit (Komponente a) kommt es auf das Kation nicht an, solange es nicht gerade ein Schwermetallion
ist. Natrium ist hier stellvertretend für z. B. Alkali- oder Erdalkalimetall und Ammonium genannt,
weil Na2S2O4 das verbreitetste und billigste Dithionit
darstellt.
Als Komplexbildner (Komponente b) werden die Aminopolycarbonsäuren bevorzugt. Als Beispiele seien
genannt:
Nitrilotriessigsäure,
Äthylendiamintetraessigsäure,
Diäthylentriaminpentaessigsäure,
j3-Hydroxyäthylaminodiessigsäure,
N,N-Di-(j?-hydroxyäthyl)-gIycin,
1,3-Propylendiamintetraessigsäure,
1,2-Prüpylendiamintetraessigsäure,
N-JJ-Hydroxyäthyläthylendiamintri essigsäure,
2-HydroxypropyIen-l,3-diamintetra essigsäure,
Di-(i?-aminoäthyl)-älhertetraessigsäure,
Glykol-bis-(/?-aminoäthyl)-äther-
1,2-Prüpylendiamintetraessigsäure,
N-JJ-Hydroxyäthyläthylendiamintri essigsäure,
2-HydroxypropyIen-l,3-diamintetra essigsäure,
Di-(i?-aminoäthyl)-älhertetraessigsäure,
Glykol-bis-(/?-aminoäthyl)-äther-
tetraessigsäure,
Cyclohexylen-l^-diamintetraessigsäure
sowie deren Alkali- und Erdalkalisalze, insbesondere die Magnesiumsalze. Andere geeignete Komplexbildner sind die Poly- (z. B. Tri-, Tetra- und Hexa-)methaphosphate und die Phosphonsäuren, beispielsweise 1-Hydroxiäthan-l,l-diphosphonsäure, und ihre Salze.
sowie deren Alkali- und Erdalkalisalze, insbesondere die Magnesiumsalze. Andere geeignete Komplexbildner sind die Poly- (z. B. Tri-, Tetra- und Hexa-)methaphosphate und die Phosphonsäuren, beispielsweise 1-Hydroxiäthan-l,l-diphosphonsäure, und ihre Salze.
Der Einsatz von Dithionit als Reduktionsmittel erfordert die Anwendung eines Puffersystems, weil bei
der Oxidation von Dithionit z. B. nach der Gleichung
Na2S2O4 + Fe2(SO4J3-- Na2SO4 + 2 FeSO4 + 2 SO2
schweflige Säure entsteht, also der pH-Wert absinkt Ein
Sauerlaufen des Behandlungslbades muß durch Pufferung
vermieden werden, um die Eigenzersetzung des Dithionits, ein Verlassen des für die Komplexierung
optimalen pH-Bereiches und das Auftreten von SO2-Geruch zu verhindern.
Außerdem würde dabei ein wesentlicher Vorteil des Verfahrens verlorengehen, nämlich daß zwischen der
erfindungsgemäßen Vorbehandlung und der anschließenden alkalischen Peroxidbleichstufe keine sorgfältige
Spülung des Textilgutes notwendig ist, wie sie bei einem Wechsel des pH-Wertes vom sauren in das alkalische
Gebiet erforderlich wäre.
Als Puffersystem (Komponente c) hat sich eine Mischung von Natrium- oder Kaliumsulfit einerseits und
Natrium- oder Kaliumpyrosulfit oder Natrium- oder Kaliumhydrogensulfit andererseits, und zwar aus etwa
gleichen Gewichtsmengen, am besten bewährt. Sie ist wirtschaftlich und trägt gleichzeitig zum Reduktionspotential
der Lösung bei. Es können selbstverständlich auch andere, für die Pufferung im pH-Bereich von 6 bis 9
geeignete Puffersysteme eingesetzt werden. A's solche sind an 1. Stelle zu nennen: Monokaliumphosphat/Dinatriumphosphat
und Monokaliumphosphat/Natriumhydroxid. Prinzipiell geeignet sind auch Borsäure/Borax;
Borax allein und Borsäure/Natriumhydroxid; sie dürften allerdings für die Praxis kaum Bedeutung erlangen.
Zweckmäßig ist der Einsatz von etwa 25 bis 50 Gew.-% an Puffersubstanzen, bezogen auf die Summe der
Komponenten a + b (Hydrosulfit + Komplexbildner).
In der Regel wird Baumwolle mit Stärke geschlichtet und muß anschließend entschlichtet werden. Dies
geschieht meist — weil am schonendsten für die Faser — durch enzymatischen Abbau der Stärke. Als
Entschlichtungsmittel kann Bakterien-, Malz- oder auch Pankreas-Amylase eingesetzt werden. Wegen der
geringeren Temperaturempfindlichkeit werden die beiden erstgenannten hier bei der Anwendung höherer
Temperaturen bevorzugt. Sie können normalerweise bis etwa 75°C eingesetzt werden. Es gibt auch spezielle
Verfahren, nach denen bei höheren Temperaturen, bis etwa 10O0C, gearbeitet wird. Die Amylasemenge
bewegt sich im üblichen Rahmen von etwa 2 bis 8 g/l.
Für die enzymatische Entschlichtung wird die Anwesenheit von Calciumionen empfohlen (vgl. zum
Beispiel die Merkblätter der verschiedenen Amylase-Hersteller sowie F. Svoboda, Textilindustrie 66
[1964], Seile 759), und gemäß K. Ramaszeder, Spinner Weber Textilveredlung 1965, 136 haben auch
KuDferionen einen aktivierenden Einfluß auf die Amylase. Es war daher sowie aufgrund der allgemeinen
hohen Empfindlichkeit der Enzyme gegen Fremd-Chemikalien-Zusatz (vgl. H. J a 1 k e, Melliand Textilberichte
5/1965,496) zu erwarten, daß sich die Vorbehandlung
mit den Komponenten a, b und c nicht mit der enzymatischen Entschlichtung kombinieren lassen würdv;,
denn die Komplexbildner maskieren ja auch <?ie Calciumionen. Überraschenderweise gelingt die Kombination
aber ohne jede Beeinträchtigung der Wirksamkeit der Amylase. Das erfindungsgemäße Verfahren
erfordert daher keinen zusätzlichen Arbeitsgang.
Bei der entschlichtenden Vorbehandlung kann in langer oder vorzugsweise kurzer Flotte gearbeitet
werden. Bei lokal hohen Konzentrationen an Katalyten empfiehlt sich eine erfindungsgemäße Behandlung in
langer Fiotte (Flottenverhältnis größer als 1:1) mit jeweils 2 bis 10%, bezogen auf Textilgewicht, Hydrosulfit
und Komplexbildner, wobei kontinuierlich (Waschmaschine) oder diskontinuierlich (Jigger, Haspelkufe,
Färbeapparat) gearbeitet werden kann. In Abhängigkeit von Verunreinigungsgrad, Flottenlänge und Verweilzeit
werden Konzentrationen von etwa 2 bis 30, vorzugsweise 3 bis 10 g der erfindungsgemäß zu verwendenden
Mischung a + b + c pro Liter Entschlichtungsbad eingesetzt. Bei mehr oder weniger gleichmäßiger
Verschmutzung kann mit kurzer Flotte (Flottenverhältnis etwa 1:1), also im Klotzverfahren, gearbeitet
werden. Dabei kommen 0,1 bis 2% Hydrosulfit und 0,2 bis 2%, jeveils bezogen auf Textilgewicht, Komplexbildner
in Betracht.
Außerhalb des pH-Bereichs von 6 bis 9 läßt die komplexierende und damit auf schwerlösliche Schwermetallverbindungen
lösende Wirkung der Komplexbildner und/oder die Wirksamkeit der Amylase nach.
Selbstverständlich ist auch außerhalb des genannten Bereiches ein gewisser Effekt zu erzielen. Bevorzugt
wird der Bereich von pH 6 bis 7,5.
Die beschriebene enzymatische Entschlichtung bei gleichzeitiger Vorbehandlung mit den Komponenten a
bis c unter Einhaltung der üblichen Bedingungen der enzymatischen Entschlichtung (etwa 2 Minuten bis ca.
.24 Stunden bei etwa 100 bis 200C, vorzugsweise 2 bis 24
Std. bei 75 bis 20°C) und ggf. unter Mitverwendung üblicher Zusätze (z. B. Tenside, Kochsalz, Mg- und
Calciumsalze) ist einer üblichen Behandlung mit Wasserstoffperoxid in Gegenwart der dabei üblichen
Zusätze, jedoch von maximal 5 ml Wasserglas von 300Be pro Liter Bleichflotte vorgeschaltet. Auf diese
Weise wird die Gefahr von Silikatabscheidungen weitgehend vermieden. Am besten wird auf einen
Silikatzusatz überhaupt verzichtet und statt dessen ein üblicher organischer Stabilisator, beispielsweise einer
oder mehrere der eingangs genannten, eingesetzt. Deren Stabilisierwirkung ist aufgrund der erfindungsgemäßen
Vorbehandlung völlig ausreichend.
Obwohl die Peroxidstufe an sich, abgesehen von der genannten Obergrenze für den Silikatgehalt, nicht zum
eigentlichen Erfindungsgegenstand gehört, seien deren übliche Bedingungen kurz skizziert:
Wasserstoffperoxidkonzentration:
Ibis 30 g/l
Behandlungszeit:
Behandlungszeit:
1 Minute bis 48 Stunden
Behandlungstemperatur:
Behandlungstemperatur:
Raumtemperatur bis 15O0C
DH-Wert:
DH-Wert:
eine Behandlung mit Wasserstoffperoxid ist grundsätzlich in einem weiten pH-Bereich möglich. Im
Zusammenhang mit der erfindungsgemäßen Vorbehandlung ist jedoch nur die alkalische Peroxidbleiche von Interesse.
Übliche Zusätze sind neben den erwähnten Stabilisatoren für das Wasserstoffperoxid beispielsweise solche
zur Verhinderung von Silikatabscheidungen, wie PoIyarylsäure in Kombination mit einem quaternären
Hydroxyalkylammoniumsalz, vorzugsweise in weiterer Kombination mit einer Phosphonsäure. Weiter sind zu
nennen Schaumdämpfer, Tenside, gegen Peroxid stabile optische Aufheller und schließlich als wesentliches, aber
für eine alkalische Behandlung selbstverständliches Agens Alkalihydroxid.
Für das erfindungsgemäße Verfahren werden Textilien, also Gewirke und besonders Gewebe aus Cellulose
und Mischungen derselben mit anderen nativen oder synthetischen Fasern, insbesondere aus Polyester,
eingesetzt.
insgesamt iäßt sich das erfindungsgemäße Verfahren leicht, also ohne nennenswerten apparativen oder
Arbeitsaufwand in die übliche Veredlungspraxis, insbesondere auch in moderne Kontinue-Verfahren, einbauen.
Die reduktive Vorbehandlung während der Entschlichtung bereitet die Faser in optimaler Weise für
die anschließende Peroxidbleiche vor, so daß höhere Weißgrade erzielt werden. Gleichzeitig werden bei der
Peroxidbleiche höhere DP-Werte als bisher erreicht und »Katalytlöcher« mit Sicherheit vermieden. Außerdem
sind die Verluste an Wasserstoffperoxid durch E'genzersetzung geringer; das bedeutet wiederum bessere
Ergebnis
10 Bleichwirkung und höhere Wirtschaftlichkeit Alle diese
gravierenden Vorteile werden gleichzeitig und ohne zusätzlichen Arbeitsgang und Zeitverlust erzielt Gemäß
dem Stand der Technik war ein höherer Weißgrad stets zwangsläufig mit einer stärkeren Faserschädigung
verbunden, oder man mußte in zusätzlichen Arbeitsgängen nach der oxidativen Bleiche noch reduktiv bleichen.
Die in den Beispielen genannten Teile und Prozente beziehen sich auf das Gewicht
Ein roher, katalythaltiger, mit Kartoffelstärke geschlichteter Baumwollnessel mit einem m2-Gewicht von
g wurde 2 Stunden bei 70° C und pH 7,1 im Flottenverhältnis 1 :40 mit einer Mischung, bestehend
aus
5 g/l Diaferman A (Pankreasamylase)
1 g/l Hydrosulfit
1,5 g/l Natriumsalz der Nitrilotriessigsäure
0,5 g/l Natriumdisulfit NaHSO3
0,5 g/l Natriumsulfit
entschlichtend vorbehandelt, einmal heiß gespült und anschließend einer zweistündigen Pad-Roll-Bleiche bei
95 bis 98° C mit
20 ml/I 35°/cigem Wasserstoffperoxid
3 g/l Natriumhydroxid
5 ml/1 Wasserglas von 38° Be
3 g/l Magnesiumsalz der Äthylendiamintetra-
3 g/l Natriumhydroxid
5 ml/1 Wasserglas von 38° Be
3 g/l Magnesiumsalz der Äthylendiamintetra-
essigsäure (EDTA)
3 g/l 1 Ofach oxäthyliertem Nonylphenol
3 g/l 1 Ofach oxäthyliertem Nonylphenol
20
30
unterworfen.
Weißgrad Remission Zeiss, Elrepho, Filter R 46T
DP-Wert
Entschlichtung nach Tegewa*)
Rohware 51,8
Pad-Roll-Bleiche nach entschlichtender 83,7
Vorbehandlung (erfindungsgemäßes Verfahren)
Pad-Roll-Bleiche auf konventionell entschlichteter, 77,2 nicht vorbehandelter Ware (Vergleichsversuch)
Pad-Roll-Bleiche auf konventionell entschlichteter, 77,2 nicht vorbehandelter Ware (Vergleichsversuch)
*) Vgl. Melliand Textilber. 36 (1955), 1293-1294.
Wert nach Tegewa = 1 bedeutet: keine Entschlichtung.
Wert nach Tegewa = 9 bedeutet: vollständige Entschlichtung.
Wert nach Tegewa = 9 bedeutet: vollständige Entschlichtung.
2340
2070
2070
1675
Man erkennt deutlich den Einfluß der Kütalytentfernung
(bessere Faserschonung bei höherem Weißgrad) gegenüberr einer unbehandelten Ware, ohne daß die
Enzymaktivität und damit der Grad der Entschlichtung beeinflußt worden wäre.
a) Vergleichsversuch nach dem Stand der Technik:
Baumwoll-BeU\Vä$c:he-RohmateriaI vom m2-Gewicht
215 g wui-de nach der üblichen enzymatischen
Entschlichtung mit einer Flotte nach folgendem Bleichrezept imprägniert (100% Flottenaufnahme):
30 ml/1 50%iges Wasserstoffperoxid
16 ml/1 Natronlauge von 50° Be
20 ml/1 Wasserglas von 38° Be
16 ml/1 Natronlauge von 50° Be
20 ml/1 Wasserglas von 38° Be
3 g/l EDTA-Magnesiumsalz
1 g/l 1 Ofach oxäthyliertes Nonylphenol
Es wurde 10 Minuten in einer U-Box bei 100° C
gebleicht, dann ausgewaschen und getrocknet. Neben Silikatablagerungen in Maschinen und auf der Ware
traten bei wiederholten Versuchen sowie in der betrieblichen Praxis häufig Katalytschäden auf.
b) Abhilfe schaffte folgende erfindungsgemäße Behandlung bei dH7:
Die gesengte Ware wurde bei ca. 70°C imprägniert (100% Flottenaufnahme)mit:
5 g/l BIOLASE PC 20 (Bakterienamylase)
4 g/l Hydrosulfit
2 g/l Natriumsalz der 1-Hydroxiäthan-U-diphosphcwisäure
1 g/l Dinatriumhydrogenphosphat
0,1 g/l Kaliumdihydrogenphosphat
1 g/l lOfachoxäthyliertesNonylphenol
0,1 g/l Kaliumdihydrogenphosphat
1 g/l lOfachoxäthyliertesNonylphenol
Nach löstündiger Verweilzeut bei Raumtemperatur
10
wurde ausgewaschen und naß in naß mit einer Flotte gemäß folgender Bleichrezeptur imprägniert:
30 ml/I 50%iges Wasserstoffperoxid 16 ml/l Natronlauge von 50° Be
5 ml/1 Wasserglas von 38° Be 3 g/l EDTA-Magnesiumsalz
2 g/l lOfach oxäthyliertes Nonylphenol
Nach weiteren 12 Minuten Verweilzeit in der U-Box bei 100°C und Auswaschen wurden folgende Daten
ermittelt:
Weißgrad Remission Saugfähigkeit
(s/cm)
(s/cm)
DP
Entschlichtung nach Tegewa
a) Vergleichsversuch.·
gemäß Stand der Technik 82,2
entschlichtet und gebleicht
b) erfindungsgemäß entschlichtend 87,0
vorbehandelt und gebleicht
vorbehandelt und gebleicht
22,2
15,4
15,4
2240
2115
2115
Man erhielt bei gleichem Peroxidangebot und verringerten Wasserglasmengen eine sehr viel hellere
Ware bei vergleichbarem D P-Wert ohne Katalytschäden
und ohne Silikatablagerungen.
Ein mit Stärke geschlichtetes Jute-Gewebe mit einem m2-Gewicht von 340 g wurde mit
3 g/l ENZYLASE FL (Bakterienamylase)
2 g/l Hydrosulfit
0,5 g/l Ndtriumtripolyphosphat 1 g/l Borsäure
0,05 g/lNatriumhydroxid
2 Stunden bei pH 7,4 und 70° C im Flottenverhältnis 1 :40 behandelt. Die anschließende Peroxidbleiche mit
35 25 ml/1 35%igem Wasserstoffperoxid 4 g/l EDTA-Magnesiumsalz
2 Stunden bei 98° C im Flottenverhältnis 1 :40 mit destilliertem Wasser ergab im Vergleich zur nichtvorbehandelten
Jute folgende Ergebnisse:
Remission Verbrauch an H2O2
Entschlichtung nach Tegewa
Ausgangsware 14,2
Nach dem Stand der Technik entschlichtet und 39,7 gebleicht (Vergleichsversuch)
Erfindungsgemäß vorbehandelt und gebleicht 52,8
85
24
Ein mit Stärke geschlichteter, eisenhaltiger Baumwollnessel vom m2-Gewicht etwa 150 g wurde imprägniert
mit:
a) Vergleichsversuch:
5 g/l DIASTAFOR Tspez. (Malzamylase)
5 g/l Kochsalz
3g/l lOfachoxäthyliertesNonylphenol
b) Erfindungsgemäß:
5 g/l DIASTAFOR spez.
5 g/l Kochsalz
3 g/l 1 Ofach oxäthyliertes Nonylphenol
2 g/l Hydrosulfit
3 g/l Natriumsalz der Nitrilotriessigsäure
1 g/l Natriumdisulfrt
1 g/l Natriumdisulfrt
1 g/l Natriumsulfit
Der pH-Wert der Lösung beträgt 7,1, die Flottenaufnahme
etwa 60%.
Nach Verweilen bei Nacht bei 20° C und Auswaschen wurden folgende Daten ermittelt:
55
60 Gehalt an
ionogenem
Eisen
(mg/g
Gewebe)
Gewebe)
Entschlichtung nach Tegewa
Ausgangsware
Entschlichtet nach a)
Entschlichtet nach b)
Entschlichtet nach a)
Entschlichtet nach b)
1
1
0,01
1
0,01
Die erfindungsgemäße Mischung beeinträchtigt die
10
Entschlichtung nicht und entfernt die in der nachfolgenden Peroxidbleiche störenden Eisenverbindungen.
Ein mit Stärke geschlichteter Baumwoll-Fischgratköper mit einem m2-Gewicht von 340 g wurde mit
a) 2 g/l ENZYLASE HT(Bakterienamylase)
1,5 g/I Hydrosulfit
1,5 g/I Hydrosulfit
2 g/l Natriumsalz der EDTA
0,75 g/l Natriumdisulfit
0,75 g/l Natriumdisulfit
0,75 g/l Natriumsulfit
3 g/l lOfach oxäthyliertes Nonylphenol
b) 2 g/l ENZYLASE HT
3 g/l lOfach oxäthyliertes Nonylphenol
10
15
imprägniert, auf 100% Flottenaufnahme abgequetscht, 2 Minuten bei 100°C gedämpft und ausgewaschen. Der
pH-Wert der Entschlichtungsflotten war — zur Ermittlung der Grenzen — jeweils einmal mit
Essigsäure auf pH 6, das zweite Mal mit Ammoniak auf pH 9 eingestellt.
Nach der Entschlichtung konnte in allen Fällen keine Stärke mehr nachgewiesen werden.
Eine anschließende 20minütige Peroxidbleiche bei 100°C(Imitation einer U-Box-Bleiche, Flottenverhältnis
1 :l)mit
20 ml/1 H2O235%
2 g/l NaOH
2 g/I EDTA-Magnesiumsalz
H2O dest.
H2O dest.
ergab nach Auswaschen und Trocknen folgende Ergebnisse:
Remission
Entschlichtet nach a) bei pH 6 81,3
Entschlichtet nach a) bei pH 9 81,6
Entschlichtet nach b) bei pH 6 79,4
Entschlichtet nach b) bei pH 9 78,9
Selbst nach der kurzen Einwirkungszeit von 2 min während der Entschlichtung ist nach der Peroxidbleiche
der Einfluß der erfindungsgemäßen Mischung erkennbar.
Zur Veranschaulichung der Anwendungsbreite wurde ein mit Kartoffelstärke geschlichtetes Jutegewebe
(280 g/m2) mit den drei verschiedenen Amylasetypen
35
Bakterienamyiase
Malzamylase
Pankreasamylase
(BIOLASE PC 20)
(DiASTAFOR spez.)
(DIAFERMAN A)
(DiASTAFOR spez.)
(DIAFERMAN A)
40
a) 5 g/l Amylase
3 g/l 1 Ofach oxäthyliertes Nonylphenol
b) 5 g/l Amylase
1 g/l Hydrosulfit
1,5 g/l Na-SaIz der DTPA (Diäthylentriaminpenta-
essigsäure)
0,5 g/l Natriumdisulfit NaHSO3
0,5 g/l Natriumsulfit
3 g/l lOfach oxäthyliertes Nonylphenol
einmal bei pH 6 (mit Essigsäure eingestellt), einmal bei pH 9 (mit NH3 eingestellt) folgendermaßen entschlichtet.
in Trinkwasser, FV 1 :40 3 Stunden bei 6O0C
Die anschließende Peroxidbleiche mit
Die anschließende Peroxidbleiche mit
25ml/I H2O235%
4 g/l EDTA-Magnesiumsalz
4 g/l EDTA-Magnesiumsalz
2 Stunden bei 900C im Flottenverhältnis 1 :40 in
destilliertem Wasser ergab folgende Werte:
| Ware behandelt mit | Entschlichtung | Remission nach | Peroxidverlust |
| nach Tegewa | der Bleiche | während der | |
| <%) | Bleiche | ||
| Rezept a), pH 6 | |||
| BIOLASE PC 20 | 9 | 53,3 | 27 |
| DIASTAFOR spez. | 9 | 53,1 | 22 |
| DIAFERMAN A | 9 | 53,0 | 20 |
| Rezept b), pH 6 | |||
| BIOLASE PC 20 | 9 | 56,6 | 7 |
| DIASTAFOR spez. | 9 | 56,1 | 6 |
| DIAFERMAN A | 9 | 58,4 | 7 |
| Rezept a), pH 9 | |||
| BIOLASE PC 20 | 9 | 50,8 | 22 |
| DIASTAFOR spez. | 9 | 51,3 | 27 |
| DIAFERMAN A | 9 | 52,5 | 22 |
11 12
Fortsetzung
Ware behandelt mit Entschlichtung Remission nach Peroxidverlust
nach Tegewa der Bleiche während der
Bleiche
Rezept b), pH 9 BIOLASE PC 20 DIASTAFOR spez. DIAFERMAN A
| 9 | 58,0 | 7 |
| 9 | 58,0 | 7 |
| 9 | 58,8 | 7 |
Claims (1)
- Palentanspruch:Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von Textilgut, das Cellulose enthält oder daraus besteht und mit Stärke geschlichtet ist, durch enzymatisches Entschlichten und anschließendes Behandeln mit Wasserstoffperoxid in Gegenwart der dabei üblichen Zusätze, dadurch gekennzeichnet, daß dem Entschlichtungsbad neben der üblichen Menge an Amylase und gegebenenfalls weiteren üblichen Komponentena) 0,1 bis 10% Natriumdithionit;b) 0,2 bis 10% eines Schwermetallkomplexbildners vom Typ der Aminopolycarbonsäuren und ihrer Alkali- und Erdalkalisalze, der Polyphosphate oder Phosphonsäuren und ihrer Salze undc) 0,05 bis 5% eines Puffergemisches, das geeignet ist, den auf 6 bis 9 eingestellten pH-Wert des Entschlichtungsbades in diesem Bereich zu halten,
Priority Applications (9)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2735816A DE2735816C3 (de) | 1977-08-09 | 1977-08-09 | Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von Textilgut |
| IT50592/78A IT1109377B (it) | 1977-08-09 | 1978-08-03 | Procedimento per la sbianca e la sbozzimatura di materiali tessili |
| US05/930,811 US4195974A (en) | 1977-08-09 | 1978-08-03 | Desizing and bleaching of textile goods |
| BE78189714A BE869536A (fr) | 1977-08-09 | 1978-08-04 | Procede de blanchiment et de desencollage de matieres textiles |
| CH829978A CH621904B (de) | 1977-08-09 | 1978-08-04 | Verfahren zum enzymatischen entschlichten von textilgut. |
| AT0576578A AT371159B (de) | 1977-08-09 | 1978-08-08 | Verfahren zum bleichen und entschlichten von textilgut |
| GB7832655A GB2002831B (en) | 1977-08-09 | 1978-08-08 | Desizing and bleaching of textile goods |
| NL7808327A NL191567C (nl) | 1977-08-09 | 1978-08-09 | Werkwijze voor het bleken en ontsterken van textielmateriaal. |
| FR7823501A FR2400075A1 (fr) | 1977-08-09 | 1978-08-09 | Procede de blanchiment et de desencollage de matieres textiles |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2735816A DE2735816C3 (de) | 1977-08-09 | 1977-08-09 | Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von Textilgut |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE2735816A1 DE2735816A1 (de) | 1979-02-15 |
| DE2735816B2 DE2735816B2 (de) | 1979-06-21 |
| DE2735816C3 true DE2735816C3 (de) | 1981-08-13 |
Family
ID=6015966
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE2735816A Expired DE2735816C3 (de) | 1977-08-09 | 1977-08-09 | Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von Textilgut |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4195974A (de) |
| AT (1) | AT371159B (de) |
| BE (1) | BE869536A (de) |
| CH (1) | CH621904B (de) |
| DE (1) | DE2735816C3 (de) |
| FR (1) | FR2400075A1 (de) |
| GB (1) | GB2002831B (de) |
| IT (1) | IT1109377B (de) |
| NL (1) | NL191567C (de) |
Families Citing this family (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2909396C3 (de) * | 1979-03-09 | 1988-03-24 | Diamalt AG, 8000 München | Entschlichtungsmittel und Verfahren zu seiner Herstellung |
| FR2497244A1 (fr) * | 1980-12-31 | 1982-07-02 | Ugine Kuhlmann | Procede de desencollage et de blanchiment des tissus en une seule operation dans un bain a base de peroxyde d'hydrogene |
| DE3210004A1 (de) * | 1982-03-19 | 1983-09-22 | Basf Ag, 6700 Ludwigshafen | Mittel zum aufloesen von unloeslichen eisen(iii)-verbindungen in hochalkalischen textilbehandlungsflotten |
| FR2543181B1 (fr) * | 1983-03-22 | 1985-07-26 | Ugine Kuhlmann | Procede ameliore de desencollage-blanchiment simultane des tissus |
| FR2545854B1 (fr) * | 1983-05-10 | 1985-07-26 | Ugine Kuhlmann | Procede de blanchiment des textiles en presence de particules de fer ou de metaux ferreux |
| JPS62913A (ja) * | 1985-06-26 | 1987-01-06 | Lion Corp | コンタクトレンズ用洗浄剤 |
| US4797225A (en) * | 1986-09-08 | 1989-01-10 | Colgate-Palmolive Company | Nonaqueous liquid nonionic laundry detergent composition containing an alkali metal dithionite or sulfite reduction bleaching agent and method of use |
| DE4317060A1 (de) * | 1993-05-21 | 1994-11-24 | Basf Ag | Verfahren zur kontinuierlichen Vorbehandlung von cellulosehaltigem Textilgut |
| EP0639665A1 (de) * | 1993-08-20 | 1995-02-22 | Ciba-Geigy Ag | Phosphatfreies Reduktionsbleichmittel |
| DE19603054A1 (de) * | 1996-01-29 | 1997-08-14 | Bayer Ag | Enzymgemische und Verfahren zur Entschlichtung von mit Stärke geschlichteten Textilien |
| PT1621521E (pt) * | 2004-07-27 | 2012-08-14 | Carela Gmbh | Processo para a eliminação de depósitos em instalações de abastecimento de água e a sua utilização |
| EP1876285A1 (de) * | 2006-07-05 | 2008-01-09 | DyStar Textilfarben GmbH & Co. Deutschland KG | Kombinierte Entmineralisierung und Entschlichtung von Textilfasermaterialien |
| GB0901207D0 (en) * | 2009-01-26 | 2009-03-11 | Innospec Ltd | Chelating agents and methods relating thereto |
| CN103422337B (zh) * | 2013-08-23 | 2015-08-19 | 江苏高博智融科技有限公司 | 一种复合退浆助剂 |
| AT515152B1 (de) | 2013-11-26 | 2015-12-15 | Chemiefaser Lenzing Ag | Verfahren zum Vorbehandeln von rückgewonnenen Baumwollfasern zur Verwendung bei der Herstellung von Formkörpern aus regenerierter Cellulose |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2095300A (en) * | 1928-01-07 | 1937-10-12 | Wallerstein Co Inc | Process of increasing activity of proteolytic enzymes |
| CH365045A (de) * | 1959-12-03 | 1962-12-15 | Schweizerische Ferment Ag | Verfahren zum Entschlichten von mit Stärke geschlichtetem Gewebe |
| DE1130408B (de) | 1959-12-15 | 1962-05-30 | Hoechst Ag | Verfahren zur Verbesserung des Hydrophobiereffektes auf Textilien |
| DE1135857B (de) * | 1959-12-28 | 1962-09-06 | Benteler Werke Ag | Verfahren zum Entschlichten von Geweben und Gewirken und Vorrichtung zur Ausfuehrungdes Verfahrens |
| CA689395A (en) | 1961-05-26 | 1964-06-23 | Colgate-Palmolive Company | Compositions for and processes of removing stains |
| GB1496805A (en) * | 1975-09-19 | 1978-01-05 | Unilever Ltd | Dithionite composition |
-
1977
- 1977-08-09 DE DE2735816A patent/DE2735816C3/de not_active Expired
-
1978
- 1978-08-03 IT IT50592/78A patent/IT1109377B/it active
- 1978-08-03 US US05/930,811 patent/US4195974A/en not_active Expired - Lifetime
- 1978-08-04 CH CH829978A patent/CH621904B/de unknown
- 1978-08-04 BE BE78189714A patent/BE869536A/xx not_active IP Right Cessation
- 1978-08-08 GB GB7832655A patent/GB2002831B/en not_active Expired
- 1978-08-08 AT AT0576578A patent/AT371159B/de not_active IP Right Cessation
- 1978-08-09 NL NL7808327A patent/NL191567C/xx not_active IP Right Cessation
- 1978-08-09 FR FR7823501A patent/FR2400075A1/fr active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NL7808327A (nl) | 1979-02-13 |
| DE2735816B2 (de) | 1979-06-21 |
| IT1109377B (it) | 1985-12-16 |
| DE2735816A1 (de) | 1979-02-15 |
| ATA576578A (de) | 1982-10-15 |
| US4195974A (en) | 1980-04-01 |
| GB2002831A (en) | 1979-02-28 |
| FR2400075A1 (fr) | 1979-03-09 |
| FR2400075B1 (de) | 1981-04-30 |
| CH621904GA3 (de) | 1981-03-13 |
| CH621904B (de) | |
| IT7850592A0 (it) | 1978-08-03 |
| NL191567B (nl) | 1995-05-16 |
| NL191567C (nl) | 1995-09-19 |
| AT371159B (de) | 1983-06-10 |
| GB2002831B (en) | 1982-03-24 |
| BE869536A (fr) | 1979-02-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE2735816C3 (de) | Verfahren zum Entschlichten und Bleichen von Textilgut | |
| DE2226784C3 (de) | Mittel zum Stabilisieren von Peroxyverbindungen in wäßrig-alkalischer Lösung und seine Verwendung | |
| DE4128256C1 (de) | ||
| EP0233350B1 (de) | Silikat- und magnesiumfreie Peroxidstabilisatoren | |
| EP0094656B1 (de) | Verfahren zum gleichzeitigen Entschlichten und Bleichen von Textilmaterial aus Cellulosefasern | |
| AT404367B (de) | Verfahren zum vorbehandeln von textilfasermaterial | |
| EP0315848B1 (de) | Verfahren zur Vorbehandlung von textilen Materialien | |
| DE2903134A1 (de) | Verfahren zum waschen von gefaerbtem oder bedrucktem textilgut | |
| EP0164534B1 (de) | Verfahren zum Bleichen von baumwollhaltigen Geweben mit Hypochlorit bei höheren Temperaturen | |
| EP1583861B1 (de) | Verfahren zur veredlung von textilem fasermaterial | |
| US3348903A (en) | Hydrazine as an anti-staining agent for a peroxide bleaching solution | |
| EP0741777B1 (de) | Bleichen von jeans | |
| DE2140325C3 (de) | Bleichverfahren für Cellulosetextilien | |
| DE1033173B (de) | Verfahren zum Entschlichten von Textilien aus Cellulose | |
| DE1033630B (de) | Verfahren zum Bleichen von Textilien | |
| DE2916600A1 (de) | Verfahren zur behandlung von textilgut | |
| DE1469321C3 (de) | Verfahren zum Entschlichten von Textilien aus Cellulose | |
| DE2327771C3 (de) | Verfahren zum Bleichen von Textilfasern mit Chlormonoxid | |
| DE4427662A1 (de) | Bleichen von Jeans | |
| CH495457A (de) | Verfahren zum Bleichen von Textilfasermaterial | |
| SU806797A1 (ru) | Способ обработки суровых хлопчато-буМАжНыХ ТКАНЕй | |
| DE1444011C3 (de) | Verfahren zur Entfernung von Chlordioxydresten aus mit wäßrigen Chlordioxydlösungen gebleichten Textilien und Zellstoff | |
| DE2000496A1 (de) | Verfahren zum Bleichen von Stoffen mit alkalischen Wasserstoffperoxydloesungen | |
| DE4035053A1 (de) | Bleichverfahren | |
| EP0303981A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum kombinierten kontinuierlichen Abkochen und Bleichen von Textilmaterial |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OAP | Request for examination filed | ||
| OD | Request for examination | ||
| C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
| 8330 | Complete renunciation |