DE2249892A1 - Verfahren zur regenerierung eines desaktivierten hydrospaltungskatalysatorbetts - Google Patents
Verfahren zur regenerierung eines desaktivierten hydrospaltungskatalysatorbettsInfo
- Publication number
- DE2249892A1 DE2249892A1 DE2249892A DE2249892A DE2249892A1 DE 2249892 A1 DE2249892 A1 DE 2249892A1 DE 2249892 A DE2249892 A DE 2249892A DE 2249892 A DE2249892 A DE 2249892A DE 2249892 A1 DE2249892 A1 DE 2249892A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- catalyst
- percent
- fluorine
- hydrogen
- hydrocracking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
- B01J23/90—Regeneration or reactivation
- B01J23/94—Regeneration or reactivation of catalysts comprising metals, oxides or hydroxides of the iron group metals or copper
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G47/00—Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions
- C10G47/02—Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions characterised by the catalyst used
- C10G47/10—Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions characterised by the catalyst used with catalysts deposited on a carrier
- C10G47/12—Inorganic carriers
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G65/00—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only
- C10G65/02—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only
- C10G65/10—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only including only cracking steps
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
Description
SHELL INTERNATIONALE RESEARCH MAATSCHAPPIJ N»V.,
Den Haag, Niederlande
11 Verfahren zur Regenerierung eines desaktivierten Hydrospaltungskatalysatorbetts
" ■
Priorität: 13· Oktober 1971, V. St .A., Nr. 188 408
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regenerierung eines
desaktivierten Hydrospaltungskatalysatorbetts.
Hydrospaltungsverfahren werden allgemein zur Umwandlung hochsiedender
Kohlenwasserstoffmaterialien in niedriger siedende Kohlenwasserstcffmaterialien verwendet. Als Kohlenwasserstoffausgangsmaterial
wird oft ein im Gasölbereich oder höher siedendes Erdöldestillat verwendet, das in nützliche flüssige
Produkte, wie im Benzin- oder Turbinentrexbstoffbereich siedende
Koh]enwasserstoffe, umgewandelt wird. Hydrospaltungsvei'fahren
unterscheiden sich von den katalytischen Spaltungsverfahren durch die Bildung von Produkten mit höherem Sättigungsgrad und
309816/1091
dadurch, dass der in der Reaktionszone vorhandene Wasserstoff die Bildung von Kohlenstoff, der den Katalysator durch Ablagerung
auf die aktiven Oberflächen desaktiviert, unterdrückt.
Hydrospaltungskatalysatoren weißen mehrere Punktionen auf und
enthalten ein Metall mit Hydrierungsaktivität auf einem sauren, hitzebeständigen Metalloxidträgermaterial. Da sie nicht nur
die Spaltungs- und Hydrierungsfunktion aufweisen, sondern auch das Gleichgewicht zwischen Hydrierung und Spaltung aufrechterhalten
müssen, sind sie im allgemeinen empfindlicher als Spaltungskatalysato^cn.
Hydrospaltungsverfahren sind typischerweise Pestbettverfahren
mit langen Umwandlungsphasen, an die sich kurze Regenerierungsphasen anschliessen, und unterscheiden sich dadurch von den
mit einem Katalysatorwirbelbett durchgeführten Spaltungsverfahren, die durch kurze Umwandlungs- und Regenerierungsphasen
gekennzeichnet sind. Sie bestehen im allgemeinen aus zwei Stufen, von denen die erste hauptsächlich zur Herstellung einer Zuspeisung
von bestimmter Zusammensetzung dient, während die zweite die Hydrospaltungsstufe darstellt. Im Katalysator für
die zweite Stufe können entweder amorphe saure Trägermaterialien oder kristalline saure, im allgemeinen als Zeolithe bekannte
Trägermaterialien verwendet werden. Wenn kristalline
Trägermaterialien auch hin und wieder vorzugsweise verwendet werden, sind Katalysatoren auf amorphen Trägermaterialien doch
weniger kostspielig und können bei wirtschaftlich durchführbaren Verfahren verwendet werden, wenn es gelingt, die für
amorphe Katalysatoren charakteristischen Probleme zu vermeiden.
309816/1091
Hydrospaltungskatalysatoren werden durch viele Substanzen desaktiviert.
Insbesondere werden sie bei Bildung von Kohlenstoff durch dessen Ablagerung auf den aktiven Oberflächen desaktiviert.
Ausserdem können Hydrospaltungskatalysatoren durch Bildung von Ammoniak aus dem in der Zuspeisung enthaltenen Stickstoff
durch Neutralisierung der sauren Stellen, die zu einer entsprechenden Verminderung der katalytischen Aktivität führt, desaktiviert
werden. Daneben vergiften auch andere Materialien, wie Wasserdampf bei hohen Temperaturen und bestimmte Metallverunreinigungen,
den Kr "4T'^'* sat or. Die auf Kohlenstoffablagerung und
Neutralisierung durch Ammoniak beruhende Desaktivieruug kann
durch oxidative Regenerierung, die aus einer Behandlung des Katalysators mit Sauerstoff bei einer für die Verbrennung des
Kohlenstoffs und des Ammoniaks, die dadurch als eine Gasphase entfernt werden, ausreichenden Temperatur besteht, überwunden
werden. Es wurde jedoch gefunden, dass ein Hydrospaltungskatalysator auf einem amorphen sauren Trägermaterial nach wieder- ·
holter oxidativer Regenerierung zur Bildung kondensierter polyaromatischer Verbindungen in der Zuspeisung zur zweiten Verfahrensstufe
führt . Es ist nicht bekannt, ob es sich dabei um eine kumulative Wirkung handelt oder ob dieser Effekt nach
wiederholter Regenerierung plötzlich auftritt; es erscheinen jedoch nach wiederholter Regenerierung im Produkt des Verfahrens
kondensierte polyaromatische Verbindungen, die nicht in der Zuspeisung vorhanden waren.
Die Gegenwax-t von kondensierten polyaromatischen Veorbindungen
kann ohne weiteres durch Prüfung der höher siedenden Fraktionen
309816/1091
- 4 - 22A9892
aus dem Hydrospaltungsverfahren durch die als Folge ihrer Gegenwart
auftretende dunkle Färbung festgestellt werden. Diese dunkle Färbung tritt sogar auf, wenn die polyaromatischen Verbindungen
in geringen Mengen von z.B. weniger als O1OJ Gewichtsprozent
vorhanden sind. Da es wünschenswert ist, die höher siedenden Fraktionen des Hydrospaltungsverfahrens bis zu
ihrer völligen Umwandlung in die Reaktionszone zurückzuleiten,
sammeln sich die polyaromatischen Verbindungen im Kreislauf an und vergiften den Katalysator. Die polyaromatischen
Verbindungen führen zur Kohlenstoffablagerung auf dem Katalysator,
jedoch ist die Ablagerung einer grösseren Kohlenstoffmenge in diesem Fall nicht die Ursache für die Vergiftung des
Katalysators. Es wurde vielmehr gefunden, dass sogar sehr geringe Mengen an polyaromatischen Verbindungen im zur zweiten'
Stufe zurückfliessenden Teil der Zuspeisung den Katalysator durch selektive Kohlenstoffablagerung auf den aktiven Katalysatoroberflächen
schnell desaktivieren und eine Regenerierung nach kürzerer Zeit erforderlich machen. Die Bildung von polyaromatischen
Verbindungen durch oxidativ regenerierte Hydrospaltungskatalysatoren
schränkt die Verwendung der ausserordentlich
vorteilhaften und wirtschaftlichen HyäroApaltüngaverfahren,
die einen aus einem hydrierenden Metall auf einem sauren amorphen Trägermaterial bestehenden Katalysator verwenden und
bei denen die Zuspeisung zum Katalysator entweder in im erwünschten
Bereich siedende Materialien umgewandelt oder bis zur vollständigen Umwandlung in die Reaktioaezotie zurückgeleitet
wird, in schwerwiegender Weise ein.
3 0 9 816/1091
Es wurde nun gefunden, dass ein desaktivierter Hydrospaltungskatalysator,
der der Einwirkung von Sauerstoff ausgesetzt worden war, auf eine solche Weise regeneriert werden kann, dass
die Bildung kondensierter polyaromatischer Verbindungen bei der anschliessenden Hydrospaltung erheblich vermindert wird.
Die Erfindung betrifft demgemäss ein Verfahren zur Regenerierung eines desaktivierten Hydrospaltungsaktalysatorbetts aus einer
oder mehreren hydrierungsaktiven Metallkomponente(n) auf einem sauren amorphen Trägermaterial zu einem Zeitpunkt, wo info]ge einer
Kontaktierung. des Katalysatorbetts mit Sauerstoff die unerwünschte Bildung
kondensierter polyaromatischer Verbindungen in den hochsiedenden Fraktionen des bei der Hydrospaltung von Kohlenv/asserstoffen
erhaltenen Produkts wesentlich gefördert wird, das dadurch gekennzeichnet ist, dass es in folgenden Stufen durchgeführt
wird :
a) Unterbrechen der Kohlenwasserstoffzuspeisung zum Katalysatorbett;
'
b) Oxidieren des Katalysators mit einem Sauerstoff enthaltenden Gas·
c) Überführen der Metallkomponente(n) des oxidierten Katalysators
in die Sulfidform durch Kontaktieren des oxidierten Katalysators mit einer Schwefel enthaltenden Verbindung in
Gegenwart von V/asserstoff; ■
d) Kontaktieren des sulfidierten Katalysators mit einer geringen Menge eines Fluor enthaltenden Gases bei Temperaturen
3 0 9 8 16/1091 ·.
- b von 175 bis 6OO°C; und
e) Wiederaufnehmen der Kohlenwasserstoffzuspeisung zum Katalysatorbett.
Unter dem in dieser Beschreibung verwendeten Begriff "Aktivität
des Hydrospaltungskatalysators11 wird die zur Erzielung einer
bestimmten Umwandlung der Zuspeisung in niedriger siedende Kohlenwasserstoffe beim Hydrospaltungsverfahren erforderliche
Temperatur verstanden. Je niedriger die Temperaturanforderung
ist, desto grosser ist die Aktivität des Katalysators. Unter "Katalysatorstabilität" wird in dieser Beschreibung die für
eine bestimmte Umwandlung unter bestimmten Hydrospaltungsbedingungen erforderliche Geschwindigkeit der Temperatursteigerung
verstanden. Stabilere Katalysatoren führen zu einer geringeren Geschwindigkeit der Temperatursteigerung und dadurch
zu einer längeren Betriebsdauer des Verfahrens.
Gemäss einer vorzugsweise verwendeten Ausführungsform der vorliegenden
Erfindung stellt das desaktivierte Hydrospaltungskatalysatorbett die zweite Stufe eines zweistufigen. Hydrospaltungsverfahrens
dar, bei dem zumindestens ein Teil der höhersiedenden
Fraktion des Produktstroms aus der zweiten Stufe in die zweite Stufe zurückgeleitet wird. Bei einem solchen Katalysatorbett
führt die Bildung von kondensierten polyaromatischen Verbindungen zu schwerwiegenden Problemen. Das vorliegende
Verfahren eignet sich besonders gut zur Regenerierung eines in der zweiten Ptufe eines Hydrospaltungsverfahrens, bei dem die
höhersiedende Fraktion des Produktstroms aus der zweiten Stufe
309816/ 1091
"bis zur vollständigen Umwandlung in die zweite Stufe zurückgeleitet
wird, verwendeten Katalysators.
Der Katalysator "kann auf Grund einer Störung, z.B. wenn das
Verfahren auf Grund dieser Störung unterbrochen und das Katalysatorbett
während des Verfahrens geöffnet wird und Luft eindringen kann, Sauerstoff ausgesetzt worden sein. "Im allgemeinen wird
das Katalysatorbett jedoch bei der oxidativen Regenerierung dem Sauerstoff ausgesetzt. Das vorliegende Verfahren eignet :
sich zur Regenerierung von HydroSpaltungskatalysatoren, die aus
einem beliebigen Grund Sauerstoff ausgesetzt worden sind.
Nach Rückgang der Aktivität des Hydrospaltungskatalysators auf eine unwirtschaftliche Grössenordnung wird das nachstehende
Regenerierungsverfahren vorteilhafterweise angewendet. Die Zuspeisung zum Hydrospaltungsverfahren wird unterbrochen und
durch fortgesetzte Zirkulation von Wasserstoff ein möglichst grosser Teil des Kohlenwasserstoffs aus dem Katalysatorbett abgestreift.
Der Wasserstoff wird dann mit einem inerten Gas aus dem Katalysator abgestreift und- der Katalysator anschliessend
durch Kontaktierung mit Sauerstoff, der üblicherweise aus so weit mit Stickstoff verdünnter Luft besteht, dass die Sauerstoffkonzentration
nicht zu übermässigen Temperaturen im Katalysatorbett im Verlauf der Oxidation führt, regeneriert.
Durch die oxidative Regenerierung wird der hydrierungsaktive
Metallbestandteil des Katalysators in die Oxidform überführt und neigt bei der Reduktion dazu, zu agglomerieren. Der Metallbestandteil
wird aus diesem Grund sulfidiert.
309816/1091
Welche Schwefel enthaltende Verbindung zur Sulfidierung verwend et wird, ist nicht kritisch. Vorzugsweise wird der Katalysator
jedoch mit einem Schwefelwasserstoff/Wasserstoff-Gemisch mit Oi 1 bis 20 Volumenprozent Schwefelwasserstoff kontaktiert.
Die Temperaturen werden im allgemeinen von etwa 205 auf mindestens
3450C erhöht, und diese Temperatur für einige Stunden bis zur Aufnahme von mindestens 1 Gewichtsprozent Schwefel
durch den Katalysator aufrechterhalten. Nach der Sulfidierung des Katalysators wird weiter Wasserstoff durch das System geleitet
.
Erfindungsgemäss wird dann dem Wasserstoff eine geringe Fluormenge
in Form einer dampfförmigen, üblicherweise organischen.
Pluorverbindung zugesetzt, und der Katalysator mit diesem Gasgemisch behandelt.
Es wurde gefunden, dass die durch Zusatz einer abbaubaren Fluorverbindung
zur flüssigen Zuspeisung durchgeführte Fluorbehandlung
in flüssiger Phase keine Unterdrückung der Bildung hochkondensierter polyaromatischer Verbindungen im Hydrospaltungsprodukt
zur Folge hat. Die vorliegende Behandlung unterscheidet Bich deshalb in gewissem Mass von der herkömmlichen Katalysatorfluorierung.
D«s dem Katalysator erfindungsgemäss zugesetzte
Fluor ist nicht als Katalysatorkomponente, d.h. zur Erhöhung der Spaltungsaktivität, von Bedeutung, und die Behandlungmuss
in der Dampfphase durchgeführt werden. Geeigneterweise wird dem Katalysator Fluor in einer Menge von etwa 0,001 bis etwa
0,2 Gewichtsprozent zugesetzt. Obwohl 0,2 Gewichtsprozent keine kritische obere Grenze darstellen, stellt eine darüber hinaus-
309816/ 1091
gehende Fluorierung keine zusätzlichen Vorteile hinsichtlich
der Verminderung gebildeter polyaronatischer Verbindungen dar,
Erhöhung der kann jedoch zu einer unerwünschten/ Acid!erungsaktlvitat des
Katalysators führen. Jede Flüorverbindung, die bei Temperaturen von etwa 175 bis 600°C leicht verdampfbar ist, ist für die Aktivierungsbehandlung
geeignet. Solche Fluorverbindungen sind z.B. Fluor, Fluorwasserstoff und Difluoräthan. Wegen seiner leichten
Handhabungsmöglichkeit wird Difluoräthan vorzugsweise verwendet. Der Gasstrom enthält Difluoräthan vorteilhafterweise in einer
Konzentration von etwa 0,0Oi bis "1 Volumenprozent. Bei Verwendung niedrigerer Konzentrationen ist es jedoch erforderlich,
die Behandlungszeit zu verlängern. Höhere Konzentrationen können zu Korrosionsproblemen führen. Vorzugsweise wird eine Konzentration
von etwa 0,02 Volumenproz-ent Difluoräthan im Gasstrom
verwendet. Die Behandlungszeit beträgt im allgemeinen von 1 bis 10 Stunden, es können jedoch auch längere Behandlungszeiten
verwendet werden. Sie hängen vom Gasdurchsatz ab, der zwischen IOO und 2000 Volumeneinheiten Gas je Volumeneinheit
Katalysator je Stunde schwanken kann. Der verwendete
Druck ist nicht kritisch, es wird jedoch im allgemeinen ein Druck von 1 bis 135 at verwendet.
Obwohl das vorstehende Verfahren als hintereinander durchgeführte
Verfahrensstufen beschrieben wird, können einige dieser Verfahrensstufen
miteinander kombiniert werden, während das bei anderen nicht möglich ist. Eg ist weaentlich, dass der Zufluss einer
Zuspeisung zum Katalysatorbett vor Eintritt in eine andere
Verfahrensstufe beendet
3 0 9 8 16/1091
wird. Der Stufe, in der der Katalysator mit Sauerstoff kontaktiert wird, mus3 notwendigerweise eine Unterbrechung
der Zuspeisung für das Hydrospaltungsverfahren vorauagehen.
Die Sulfidierungs- und Pluorierungsstufe können jedoch
miteinander kombiniert werden, wobei es nur darauf ankommt, dass die Sulfidierung vor der Überleitung schwefelfreien Wasserstoffs
bei hohen Temperaturen über den Katalysator abgeschlossen wird. Die Sulfidierungs- und Fluorierungsstufe können jedoch
auch nacheinander durchgeführt werden, wobei die Pluorierungsstufe auf die Su3^idierungsstufe folgen muss. Die letzte
Stufe der Wiedereinspeisung der Kohlenwasserstoffzuspeisung für die Hydroopaltung folgt auf die Sulfidierungs- und Pluorierungastufe.
Pur die zweite Stufe des Hydrοspaltungsverfahrens geeignete
Zuspeisungen sind beliebige Kohlenwasserstoffe mit einem Siedebereich oberhalb des Siedebereichs des erwünschten Produkts
und mit einem Stickstoffgehalt von weniger als etwa 0,005 GewAMnUs prozent.
Zuspeisungen mit niedrigem Stickstoffgehalt werden im allgemeinen durch Behandlung mit Wasserstoff in der ersten Stufe
des Veifahrens erhalten. Zur Herstellung von Benzin werden vorzugsweise
Kohlenwasserstofföle st illate mit einem Siedebereich von etwa 200 bis 5100C verwendet. Solche Destillate können entweder
aus der Destillation von z.B. Rohölen und Teer oder aus anderen üblicherweise in der Erdölindustrie verwendeten Yerfahren
erhalten worden sein, wie aus der thermischen oder katalytischen Spaltung, Visbreaking, Entasphaltierung oder einer Kombination dieser Verfahren.
309816/1091
Geeignete Betriebsbedingungen für die zweite Stufe eines HydrospaltuTigsverfahrens
sind Temperaturen von etwa 250 bis etwa 4000C, Wasserstoffpartialdrücke von etwa 34 bis 135 at, Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeiten
von etwa 0,2 bis etwa 10, vorzugsweise von 0,5 bis 5, und Molverhältnisse von Wasserstoff
zu Öl von etwa 5 bis 50. Je nach der Temperatur, dem Druck, der Menge des mit der Zuspeisung vermischten Wasserstoffs und dem
Siedebereich der Zuspeisung kann der zweiten Stufe eine flüssige, dampfförmige oder gemischt flüssig/dampfförmige Zuspeisung zugeführt
werden. Die aus frischer Zuspeisung und dem zurückgeleiteten hochsiedenden Produkt der Hydrospaltung bestehende
Kohlenwasserstoffzuspeisung wird in die zweite Stufe üblicherweise mit einem grossen Wasserstoffüberschuss eingespeist.
Der überschüssige Wasserstoff wird im allgemeinen von den aus der zweiten Stufe abströmenden Materialien abgetrennt und zusammen
mit zusätzlichem Ersatzwasserstoff wieder in die zweite Stufe eingespeist.
Das erfindungsgemässe Verfahren eignet sich zur Regenerierung jedes
geeigneten Hydrospaltungskatalysators. Diese bestehen im
allgemeinen aus einem oder mehreren Metallen der Gruppen VIII und/oder VI des periodischen »Systems der Elemente (vgl. "The
Handbook of Chemistry and Physics" 45.Auflage) auf einem sauren
feuerfesten Metalloxidträgeriiiate3?ial. Katalysatoren mit einer
hydrierungsaktiven Komponente aus etwa 3 bis 7 Gewichtsprozent Nickel und einem hitzebeständigen oxidischen Trägermaterial
aus etwa 70 bis 90 Gewichtsprozent Siliciumoxid, etwa 10 bis
30 Gewichtsprozent Aluminiumoxid und etwa 0,1 bis 7 Gewichtsprozent
Fluor sind besonders zur Regenerierung mittels des
309816/1091
erfindungsgemässen Verfahrens geeignet. Die Katalysatoren
zweckrnässigerweise etwa 1 "bis 15 Gewichtsprozent
Wo If ram.
Die Beispiele erläutern die Erfindung. Sie beziehen sich auf
die drei beiliegenden Zeichnungen, in denen die Hydrospal- . tungsaktivität (Temperaturanforderung zur Erzielung einer bestimmten
Umwandlung) gegen das Alter des Katalysators aufgetragen ist.
Pig. 1 vergleicht die Desaktivierungsgeschwindigkeit des mit
dem erfindungsgemässen Verfahren behandelten Katalysators mit
auf herkömmliche Weise oxidativ regenerierten Katalysatoren. ·
Fig. 2 vergleicht die Desaktivierungsgeschwindigkeit von erfinr'ungsgeraäss
regenerierten Katalysatoren mit einem Hydrospaltungsverfahren
unter Verwendung eines verbesserten oxidativen Regenerierungsverfahrens mit zwei aufeinander folgenden
Temperaturstufen nach wiederholter Regenerierung.
Pig. 3 zeigt die Wirkung einer Kontaktierung des Katalysators \
mit Luft auf Grund einer Störung bei Verwendung und ohne Verwendung des erfindunßsgeraässen Verfahrens. '
In diesen drei Figuren ist die Zeit in Tagen horizontal und
η '
die Temperatur in C vertikal aufgetragen.
Dieser Vergleichsversuch vergleicht die Regenerierung unter
3 0 9 8 16/1091
Verwendung der erfindungsgemässen Fluorbehandlung in der Dampfphase
mit einer herkömmlichen oxidativen Einflammenfront-Hochtemperatur-Regenerierung
eines Katalysators für äie zweite Stufe eines HydroSpaltungsverfahrens und zeigt die ausserordentlich
nachteilige Wirkung der polyaromatischen Verbindungen auf die katalytisch^ Aktivität und Stabilität und wie ihre Bildung
durch das erfindungsgemässe Verfahren verhindert v/erden kann.
Ein handelsüblicher, 3,2 Gewichtsprozent Wolfram, 4,7 Gewichtsprozent
Nickel und 3,2 Gewichtsprozent Fluor auf einem amorphen, aus 22 Gewichtsprozent Al0O-, und 78 Gewichtsprozent
Silicagel bestehenden Trägermaterial enthaltender Katalysator wird durch den normalen Betrieb in.der zweiten Stufe eines
HydroSpaltungsverfahrens desaktiviert. Ein Teil dieses Katalysators
(Katalysator A) wird durch Kontaktierung in einem Katalysatorbett bei 27 at Druck mit 0,5 Volumenprozent Sauerstoff
in Stickstoff mit einem Durchsatz von 500 Volumeneinheiten Gas je Volumeneinheit Katalysator je Stunde unter Aufrechterhaltung
einer Temperatur von 5100G zur praktisch vollständigen Verbrennung
des Kohlenstoffs oxidativ regeneriert. · Katalysator A wird dann durch Kontaktierung mit 10 Volumenprozent Schwefelwasserstoff
in Wasserstoff mit einem Durchsatz von 600 Volumen-, einheiten Gas je Volumeneinheit Katalysator je Stunde unter
Erhöhung der Katalysatorbett-Temperatur von 200 auf 375°0 sulfidiert.
Diese Temperatur wird dann etwa 10 Stunden lang aufrechterhalten und während dieser Zeit das Schwefelwasserstoff
enthaltende Gas weiter über den Katalysator geleitet.
309816/1091
Ein anderer Teil des desakt!vierten Katalysators (Katalysator B)
wird unter den gleichen Bedingungen *ie Katalysator A regeneriert,
wobei jedoch die Verbrennung des Kohlenstoffs bei 4550C
durchgeführt wird.
Ein weiterer Teil des desaktivierten Katalysators (Katalysator C) wird unter den gleichen Bedingungen-wie Katalysator B
oxidativ regeneriert, dem Gasstrom nach Abschluss der SuIfidierungsstufe
jedoch 0,02 Volumenprozent Difluoräthan für 5 Stunden zugesetzt.
Die drei Katalysatoren werden dann zur Hydrospaltung eines 40/60 Gemisches von katalytisch gespaltenen leichten und schweren
Gasölen mit einem spezifischen Gewicht von 0,89 bei 15,60C
und einem Siedebereich von etwa 250 Ms 40O0C, die bis zu einem
Stickstoffgehalt von 0,0003 bis 0,0004 Gewichtsprozent mit
Wasserstoff behandelt worden sind, verwendet. Die Hydrospaltung wird unter nachstehenden Bedingungen zur Herstellung eines
unterhalb 195°C siedenden Produkts durchgeführt: Druck 122 at, FlUssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit 1,0,
Molverhältnis von Wasserstoff zu öl 10 : 1, Zusammensetzung der
Zuspeisung entsprechend einem kombinierten Verhältnis von frischer
Zuspeisung und Rückführmaterial von 1,25. Der frischen Zuspeisung
werden etwa 0,00075 Gewichtsprozent Fluor und 0,l8 Gewichtsprozent
Schwefel zugesetzt. Das mit Katalysator A erhaltene Hydrospaltungsprodukt
enthält hochkondensierte polyaromatische, oberhalb 195°C siedende Verbindungen, die am duiücelgeflrbten Material
erkannt werden können (ASTM D-1500 colour-index oberhalb etwa 2,0), von denen bei Lagerung geringe Mengen als dunkler Niederschlag
309816/1091
ausfallen, und die zum UnKiamäXiarngsverfahren. zurückgeleitet,
werden. Dieser Katalysator erfordert nach 21-rtägigem Betrieb
eine Umwandlungsteiaperatur vom 380 G, Der Katalysator B erfordert
nach 42 Tagen eine UBwamdlungstemperatur von 38O0C.
Mit Katalysator C erhält Harn während des gesamten Betriebs
ein helles zurückzuführendes Material (ASTM D-1500 colourindex
von etwa 0,5) und seine Wuwaadlungsteinperatur beträgt
nach 75-tägigein Betrieb nur 357°C.
Die katalytische Aktivität wßä Stabilität für die drei Versuche
werden in Pig. 1 verglichen. Kurve A zeigt die katalytische
Aktivität und Stabilität des Katalysators A, Kurve B die des Katalysators B und Kurve C die des-Katalysators C.
Aus Kurve A ist ersichtlich, äass die katalytische Aktivität
und Stabilität durch die ZuriieJfcXeitung der dunkelgefärbten,
hochsiedenden, kondensierte poXyaromatische Verbindungen enthaltenden
Kohlenwasserstofföle sswm. Katalysator der zweiten
Hydrospaltungsstufe erheblich herabgesetzt wird* Kurve G zeigt,
dass das Hydrospaltungsverfalirem durch die erfindungsgemässe
Dampfphasen-Fluorbehandlung eÄeTblioh verbessert wird.
Beispiel 2
Dieses Beispiel zeigt die- erfindnangsgeinässen Vorteile bei einem
Hydro spalt uiigskatalysat or 9 der mehrere Male mit jeweils
dazwischenliegender, verbesserter, zweistufiger, oxidativer
Niedertemperatur-Regenerierumg verwendet worden ist. Das zweistufige,
oxidative Eegenerienangsverfahren unterdrückt zwar
anfänglich die Bildung von kondensierten Polyaromaten im
309816/1091
Hydrospaltprodukt, diese werden jedoch nach mehrmaliger Regenerierung
wieder gebildet. Die erfindungagemässe Dampfphasen-Fluorbehandlung
stellt dann die Aktivität und Stabilität des Katalysators wieder her.
Ein handelsüblicher Katalysator (Katalysator D) mit einer dem Katalysator A des Vergleichsbeispiels entsprechenden Zusammensetzung
wird in drei aufeinander folgenden Betriebsphasen, ' zwischen denen jeweils eine zweistufige, oxidative Niedertemperaturregenerierung
liegt, desaktiviert. Diese Regenerie- . ^ rung besteht aus einem 20 Stunden langen Kontaktieren des Katalysators
mit 0,5 Volumenprozent Sauerstoff in Stickstoff mit ;· einem Durchsatz von 500 Volumen Gas Je Volumen Katalysator
Je Stunde bei einem Druck von 27 at und Temperaturen von 350 bis 4000C und anschliessender Erhöhung der Katalysatorbett- i
temperatur auf 45O0C und 25-ßtündiger Auf recht erhaltung des # \.
I Gasflusses. In jeder Betriebsphase wird der Katalysator zur \.
Hydro spaltung des katalytisch gespaltenen Gasölzuspeisungs- ('
gemisches gemäss dem Vergleichebeispiel und unter den gleichen I
Bedingungen verwendet. Im Verlauf der vierten Betriebsphase ι wird eine Dunkelfärbung des zum Hydrospaltungsreaktor zurück- ! f
geführten Materials (kondensierte Polyaromaten) beobachtet. Diese Dunkelfärbung ist in keiner der vorhergehenden Betriebsphasen aufgetreten. Die zur Erzielung der gewünschten Umwand- . ί
lung während dieser Betriebsphasen erforderliche Temperatur I ist in Fig. 2 gezeigt. Der Aktivitätsrückgang von Katalysa- ■:.>
tor D während der dritten Betriebsphase ist aus Kurve D in · f
Fig. 2 ersichtlich. Die Katalysatoraktivität sinkt im Verlauf
309816/1091 ■ .'.i
ORIGINAL INSPECTED
der vierten Betriebsphase sehr schnell (Kurve E) und macht deshalb nach nur 40-tägigem Betrieb eine Umwandlungstemperatur
von 380 C erforderlich,
Daraufhin wird der Katalysator wieder, wie vorstehend "beschrieben,
oxidativ regeneriert und wieder sulfidiert. Im Anschluss daran·
wird der Katalysator durch leiten von 0,02 Volumenprozent Difluoräthan in Wasserstoff mit einem Durchsatz von 900 VoIu-
durch.das Katalysatorbett
mina G-as je Volumen Katalysator je Stunde/bei einer Temperatur
von 3750O und einem Druck von 6,8. at einer Dampfphasen-Fluorbehandlung
unterzogen. Nach Wiederaufnahme des Hydrospaltungsbetriebs in der fünften Betriebsphase weist das zum
Hydrospaltungsreaktor zurückgeleitete Material wieder eine
helle Farbe auf. Wie in Pig. 2 gezeigt, weist der Katalysator in der fünften Betriebsphase (Kurve F) eine erheblich verbesserte.
Aktivität gegenüber der vorhergehenden Betriebsphase auf, was nach 17-tägigem Betrieb zu einer um 5°0 niedrigeren
Umwandlungstemperaturanforderung als in der vierten Betriebsphase führt. Die Temperaturdifferenz zv/ischen Phase 4 und 5
nimmt im Zeitablauf zu. Eine Umwandlungstemperatur von 38O0O
wird erst nach 60-tägigem Betrieb erreicht. Diese Verbesserung stellt eine Verlängerung der Lebensdauer des Katalysators
gegenüber der vierten Betriebsphase um 50 Prozent dar. .
Beispiel 3 "
Dieses Beispiel zeigt die Wirkung einer Dampfphasen-Fluorbehandlung
bei einem teilweise verbrauchten Hydrospaltungskatalysator für die zv/eite Stufe eines Hydrospaltungsverfahrens,
309816/1091
der nach einer auf eine Störung zurückgehende Kontaktierung mit
Luft zur Bildung von kondensierten Polyaromaten in der oberhalb 1950C siedenden Fraktion des Hydrospaltungsprodukts geführt hat.
Für diesen Versuch wird ein im Laboratorium hergestellter, 6 Gewichtsprozent Nickel und 2 Gewichtsprozent Fluor auf einem
aus 22 Gewichtsprozent AIpO^, und 78 Gewichtsprozent SiOp bestehenden
Trägermaterial zur Hydrospaltung eines hydrierten
50/50 katalytisch gespaltenen leichten/schweren Gasölzuspeisungsgemisches
verwendet (spezifisches Gewicht 0,88; Siedebereich 238 bis 3800C; Stickstoffgehalt 0,0003 Gewichtsprozent).
Die Betriebsbedingungen betragen 122 at, 1,0 Flüssigkeitsraumströmungsgeschv/indigkeit,
Gesamtzusammensetzung des Zuspeisungs-
entsprechend einem kombinierten Verhältnis gemisches/von 1,25 und Holverhältnis von Wasserstoff zu Öl von
10 J 1. Beim Betrieb werden der frischen Zuspeisung 1 "Gewichtsprozent
Schwefel und 0,00075 Gewichtsprozent Fluor zugesetzt.
Die zur Erzielung eines Umwandlungsgrades von Zuspeisung in unterhalb 195 C siedende Produkte von 67 Prozent erforderliche
Temperatur wird zur Messung der Katalysatoraktivität verwendet. Nach 21-tägigem Betrieb bei diesen Bedingungen beträgt die erforderliche
Umwandlungstemperatur 303 C. Hier, Punkt G in Fig.3»
wird die Zuspeisung unterbrochen, der Katalysator abgekühlt und für einige Stunden bei Raumtemperatur der Luft ausgesetzt.
Ein Teil der Katalysatorbeschickung (Katalysator E) v/ird dann mit einem Durchsatz von 600 Volumen Wasserstoff je Volumen
Katalysator je Stunde bei einem Itaruck -von 6,8 at mit Viasserstoff
kontaktiert und währenddessen die Katalysatorbetttemperatur
von 200 auf 4000C erhöht und diese Temperatur 5 Stun-
309816/1091
den lang aufrecht erhalt en. Katalysator E wird dann, i^ieder
zur Hydrospaltung der vorher verwendeten Zuspeisung unter den
gleichen Bedingungen verwendet. Üblicherweise führt die bei erhöhten
Temperaturen durchgeführte Kontaktierung eines weitgehend
sulfiäierten Katalysators für längere Zeit zur Verbesserung
der katalytischen Aktivität. Yienn der Betrieb mit dem
Katalysator E jedoch "bei 3030C wieder aufgenommen wird, bilden
sich sofort fcoehkondensierte Polyaromaten, die an einer Dunkelfärbung
des zum Hydrospaltungsreaktor zurückgeführten Materials
zu erkennen sind. (ASTH colour oberhalb etwa 2jC). Wie aus Kurve
H in Fig. 3 ersichtlich, nimmt danach die Aktivität des Katalysators
so schnell ah, dass die erforderliche Umwandlungstemperatur-nach
nur 42-tägigem Betrieb auf 3610C steigt.
Der verbleibende Teil des teilweise verbrauchten, mit Luft kontaktierten
Katalysators (Katalysator F) wird unter den gleichen
Hydro spaltungslbetriefcshedingungen wie Katalysator E geprüft,
wobei der Wasserstoff Jedoch 0,02 Volumenprozent Difluorathan
enthält. Nach Wiederaufnahme des Betriebs mit Katalysator F bei 3030C enthält das Produkt keine Polyaromaten,' wie aus der
hellen Färbung des zum Hydrospaltungsreaktor zurückgeführten
Materials (ASKi colour etwa 0s5) ersichtlich ist. Kurve I in
Fig. 3 zeigt, dass die A&fcivität des Katalysators erheblich
langsamer als.liei"Eatalysafeor Έ abnimmt2 und die erforderliche
Umwandlungsteaperatur nacli 42-tägiger G-esamtbetriebsdauer nur
3250G beträgt.
Aus diesen Versuchen wird deutlich, dass eine Dampf phasen--
309816/1091
Fluorbehandlung des teilweise verbrauchten, mit Luft kontaktierten
Hydroopaltungskatalysators in Abwesenheit der Zuspeisung die
Bildung von kondensierten Polyaromaten in der Reaktionszone ■■
verhindert und nach 21~tägigem Betrieb nach der Behandlung zu einer um 35,5 C verbesserten katalytischen Aktivität (niedrigerer
Ternperaturanf orderung) führt.
Dieses Beispiel zeigt, dass die Kontaktierung eines frischen ;
Katalysators mit der erfindungsgemäss verwendeten Menge an gasförmigem
Fluor in Abwesenheit von Zuspeisung die Aktivität des Katalysators nicht erhöht. Es ist für die Wirkung"der erfin- j
dungsgernässen Behandlung wesentlich, dass der Katalysator i
kondensierte Polyaromaten im Hydrospaltungsprodukt bildet. ^
Ein frischer, handelsüblicher, 3»1 Gewichtsprozent Wolfram, f
4,9 Gev/ichtsprozent Nickel und 3,4 Gewichtsprozent Fluor auf I
einem aus 22 Gev/ichtsprozent A^O-, und 78 Gewichtsprozent SiOp j·
bestehenden Trägermaterial enthaltender Katalysator wird für |
diese Versuche verwendet. Ein Teil dieses Katalysators (Kata- ί
lysator G) wird getrocknet und 10 Stunden bei 5000C in Luft 1V
calcinicrt. Der Katalysator wird dann durch Kontaktierung mit ·
einem trockenen 20 Volumenprozent Schv/efelwasser- \.
stoff in Wasserstoff enthaltendem Gasstrom mit einem Durchsatz J
von 1200 Volumina Gas je Volumen Katalysator je Stunde bei ,
6,8 at sulfidiert und dabei die Temperatur mit einer Geschwindigkeit
von 3O0C je Stunde von 200 auf 5000C erhöht. Die SuI- '
309816/1091 * :
' etwa 0
fidierung wird" 6 Stunden bei 500 C fortgesetzt» Ein anderer Teil
des Katalysators (Katalysator H) wird auf die gleiche Weise wie Katalysator G "behandelt, wobei jedoch das Schv/efelwasserstoff/
Wasserstoffgas 0,08 Volumenprozent Difluoräthan enthält.
Die Aktivität beider Katalysatoren wird durch Hydrospaltung eines katalytisch gespaltenen schweren Gasöls, das auf einen
Stickstoffgehalt von 0,0003 bis 0,0004 Gewichtsprozent hy- ''
'driert wurde (spezifisches Gewicht 0,876$ Siedebereich etwa 200
bis 400°C), bei einer Flüssi'gkeitsraumströmüngsgeschwindigkeit
von 0,67, einem Druck von 102 at und einem Molverhältnis von Wasserstoff
zu öl von 10 : .1 bestimmt. Etwa 0,0005 Gewichtsprozent
Fluor und 0,18 Volumenprozent Schwefel werden der Zuspeisung zugesetzt. Die für einen Umwandlungsgrad der Zuspeisung
in unterhalb 1950G siedende irodukte voii 67 E'röaent'
erforderliche Temperatur v/ird als Maßstab für die katalytisch© Aktivität gewählt* Nach 80-stündigem Bot rieb' beträgt Sie se'
ißemperatur bei Katalysator G 270°ö und bei Katalysator H 273ÖÖ»
was anzeigt, dass die kätalytische Aktivität durch öinö Däiapfphaseri-Pluorbehandlung
an sich nicht verbessert wird.
30981S/1091
Claims (17)
- PatentansprücheVerfahren zur Regenerierung eines desakt!vierten Hydrospaltungskatalysatorbetts aus einer oder mehreren hydrie- ' rungsaktiven Metallkomponente(n) auf einem sauren amorphen !Trägermaterial zu einem Zeitpunkt, wo infolge einer Kontaktierung des Katalysatorsbetts mit Sauerstoff die Unerwilnschto Bildung kondensierter polyaromatischer Verbindungen in den hochsiedenden Fraktionen des bei der Hydrospaltung ituü Kohlenwasserstoffen erhaltenen Produkts wesentlich gefördert wird, dadurch gekennzeichnet 4 dass es in folgenden Stufen durchgeführt Wird *sa) Unterbrechen der Kohlenv/asserstoffzuspelsung eum Katalysatorbett;t>) Oxidieren des Katalysators mit einem Sauerstoff enthaltenden Gas}cJ tiberführen der Metallkomponente(n) des öxiäiörtin Katalysators in die Sulfidform durch Kontäktiöreii döö oxidierten Katalysators mit einer Schwefel eittltalteiiden Verbindung in ßegenv/art iron Wasserstoff;d) Kontaktieren des sulfidierten Katalysators mit eiiiii* geringen Menge eines Fluor enthaltenden Gases bei türen von 175 Ms 60O0Cj unde) Wie derauf nehme η der Kohl enwaoserst off au ßpoi sung Mit Katalysatorbett.309816/1091- 2.0 -
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der desaktivierte Hydrospaltungskatalysator die zweite Stufe eines zweistufigen Hydrospaltungsverfahrens darstellt, bei dem zumindestens ein Teil der höhersiedenden Fraktion des Produktstrolls aus der zweiten Stufe zur zwei-ten Stufe zurückgeleitet wird.
- 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die höhersiedende Fraktion des Produktstroms aus der zweiten Stufe bis zur vollständigen umwandlung zurückgeleitet wird.
- 4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein Katalysatorbett verwendet wird, das bei seiner oxidati ven Regenerierung mit Sauerstoff kontaktiert worden ist.
- 5. Verfahren nach Anspruch 1 bis A9 dadurch gekennzeichnet, dass der oxidierte Katalysator mit einem 0,1 bis 20 Volumenprozent Schwefelwasserstoff in Wasserstoff enthaltenden &as kontaktiert wird.
- 6. Verfahren nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass im Verlauf der Eontaktierimg des oxidierten Katalysators mit der Schwefel enthaltenden Verbindung in Anwesenheit von Wasserstoff die üDenperatur von etwa 205 auf mindestens 345 C erhöht und diese Temperatur bis zu einer Schwefelaufnahme von mindestens etwa 1 Gewichtsprozent durch den Katalysator aufrechterhalten wird.309816/1091
- 7. Verfahren nach Anspruch 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass als Fluor enthaltendes Gas ein aus Wasserstoff und einer organischen Fluorverbindung, die zwischen etwa 175 und 6000G leicht verdampfb.ar ist,. bestehendes Gasgemisch verwendet wird.
- 8. Verfahren nach Anspruch 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass als Fluor enthaltendes Gas, mit dem der sulfidierte Katalysator kontaktiert wird, ein von 0,001 bis 0,2 Gewichtsprozent Fluor, bezogen auf den Katalysator, enthaltendes Gasgemisch verwendet wird.
- 9· Verfahren nach Anspruch 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Fluorverbindung in dem Fluor enthaltenden Gas Difluoräthan verwendet wird.
- 10. Verfahren nach Anspruch 91 dadurch gekennzeichnet, dass Difluoräthan im Fluor enthaltenden Gas in einer Konzentration von 0,001 bis 1 Volumenprozent verwendet v/ird.
- 11. Verfahren nach Anspruch 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Fluor enthaltende Gas mit einem Durchsatz von bis 2000 Volumina Gas je Volumen Katalysator je Stunde über den Katalysator geleitet wird.
- 12. Verfahren nach Anspruch 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, · dass die Sulfidierung des Katalysators und seine Behandlung mit einem .Fluor enthaltenden Gas gleichzeitig durchgeführt werden.309816/1091COPY
- 13. ' Verfahren nach Anspruch 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass zum Katalysator eine Kohlenwasserstoffzuspcisung mit einem .Siedebereich oberhalb des Siedebereichs des erwünschten Produkts und einem Stickstoffgehalt von unterhalb etwa 0,005 Gewichtsprozent zugespeist wird.
- .14. Verfahrennach Anspruch 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass zum Katalysator eine Kohlenwasserstoffzuspeisung mit einem Siedebereich von etwa 200 bis 51O0C zugespeist v/ird.
- 15. Verfahren nach Anspruch 2 bis 14» dadurch gekennzeichnet, dass beim zweistufigen Hydrospaltungsverfahren folgende Betriebsbedingungen angewendet werden:'-' Temperaturen von etwa 250 bis etwa 4000C, Wasserst offpartialdrücke von etwa 34 bis 135 at, Flüssigkeitsraumströmungsgeschwindigkeit von etwa 0,2 bis etwa 10, vorzugsweise 0,5 bis 5 und Molverhältnis von Wasserstoff zu Öl von etwa 5 bis 50. ■
- 16. Verfahren nach Anspruch 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass ein etwa 3 bis 7 Gewichtsprozent Nickel als hydrierungsaktive Komponente, etwa 70 bis 90 Gewichtsprozent SiO2 und etwa 10 bis 30 Gewichtsprozent A^O* als Trägermaterial und etwa 0,1 bis 7 Gewichtsprozent Fluor enthaltender Katalysator verwendet wird,
- 17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass ein etwa 1 bis 15 Gewichtsprozent Wolfram enthaltender■ Katalysator verwendet wird.30 98 16/1091Lee rse ι te
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US18840871A | 1971-10-13 | 1971-10-13 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2249892A1 true DE2249892A1 (de) | 1973-04-19 |
Family
ID=22693017
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2249892A Pending DE2249892A1 (de) | 1971-10-13 | 1972-10-11 | Verfahren zur regenerierung eines desaktivierten hydrospaltungskatalysatorbetts |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3725244A (de) |
JP (1) | JPS4846589A (de) |
BE (1) | BE789645A (de) |
CA (1) | CA994314A (de) |
DE (1) | DE2249892A1 (de) |
FR (1) | FR2156239B1 (de) |
GB (1) | GB1413495A (de) |
IT (1) | IT968866B (de) |
NL (1) | NL7213726A (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3793182A (en) * | 1973-01-30 | 1974-02-19 | Union Oil Co | Hydrocracking process for benzcoronene-contaminated feedstocks |
US3963601A (en) * | 1973-08-20 | 1976-06-15 | Universal Oil Products Company | Hydrocracking of hydrocarbons with a catalyst comprising an alumina-silica support, a group VIII metallic component, a group VI-B metallic component and a fluoride |
US4839025A (en) * | 1979-10-15 | 1989-06-13 | Union Oil Company Of California | Mild hydrocracking with a catalyst containing non-hydrolyzable halogen |
US4472529A (en) * | 1983-01-17 | 1984-09-18 | Uop Inc. | Hydrocarbon conversion catalyst and use thereof |
GB8722840D0 (en) * | 1987-09-29 | 1987-11-04 | Shell Int Research | Converting hydrocarbonaceous feedstock |
AU2003228303A1 (en) * | 2002-03-19 | 2003-10-08 | Lightwave Electronics Corporation | Phase-locked loop control of passively q-switched lasers |
JP6460879B2 (ja) * | 2015-03-30 | 2019-01-30 | 新日鐵住金株式会社 | タール含有ガス改質用触媒の再生方法 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1022483A (fr) * | 1949-09-08 | 1953-03-05 | Standard Oil Dev Co | Procédé de traitement des catalyseurs |
US3137656A (en) * | 1960-04-08 | 1964-06-16 | California Research Corp | Method for preparing hydrocracking catalysts |
NL277483A (de) * | 1961-04-19 |
-
0
- BE BE789645D patent/BE789645A/nl unknown
-
1971
- 1971-10-13 US US00188408A patent/US3725244A/en not_active Expired - Lifetime
-
1972
- 1972-09-19 CA CA152,098A patent/CA994314A/en not_active Expired
- 1972-10-11 IT IT30374/72A patent/IT968866B/it active
- 1972-10-11 NL NL7213726A patent/NL7213726A/xx unknown
- 1972-10-11 DE DE2249892A patent/DE2249892A1/de active Pending
- 1972-10-11 FR FR7235955A patent/FR2156239B1/fr not_active Expired
- 1972-10-11 GB GB4686872A patent/GB1413495A/en not_active Expired
- 1972-10-11 JP JP47101211A patent/JPS4846589A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL7213726A (de) | 1973-04-17 |
US3725244A (en) | 1973-04-03 |
FR2156239A1 (de) | 1973-05-25 |
JPS4846589A (de) | 1973-07-03 |
BE789645A (nl) | 1973-04-04 |
GB1413495A (en) | 1975-11-12 |
CA994314A (en) | 1976-08-03 |
FR2156239B1 (de) | 1975-11-21 |
IT968866B (it) | 1974-03-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69732998T2 (de) | Verfahren zur Umwandlung von Gasöl zur Herstellung eines desaromatisierten und entschwefelten Brennstoffes mit hoher Cetanzahl | |
EP0262389B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von medizinischen Weissölen und medizinischen Paraffinen | |
DE1545446B2 (de) | Mehrstufenverfahren zur Herstellung eines Wasserstoff, Kohlenmonoxyd, Kohlendioxyd und Methan enthaltenden Gases aus schwefelhaltigen Kohlenwasserstofffraktionen | |
DE1470533A1 (de) | Verfahren zur Entschwefelung von hochsiedenden fluessigen Kohlenwasserstoffen durch weitstufige Behandlung mit Wasserstoff | |
DE60029686T2 (de) | Wasserstoffbehandlungsverfahren von Mitteldistillat in zwei Stufen mit Zwichenstrippung | |
DE2915982C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Mitteldestillatöls aus einem Schwerdestillatöl mit einem Gehalt an stickstoffhaltigen Kohlenwasserstoffen | |
DE2345230C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von künstlichem Erdgas | |
DE1267772B (de) | Verfahren zum Anfahren der hydrierenden Spaltung von Kohlenwasserstoffdestillaten | |
DE2249892A1 (de) | Verfahren zur regenerierung eines desaktivierten hydrospaltungskatalysatorbetts | |
DE1770738C2 (de) | ||
DE1543195A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Benzol hoher Reinheit | |
DE2557914C2 (de) | ||
DE2314804B2 (de) | ||
DE2148155C3 (de) | Verfahren zur Sulfidierung von Katalysatoren für die hydrierende Verarbeitung von Kohlenwasserstoffen und deren Verwendung zur hydrierenden Umwandlung von Kohlenwasserstoffen | |
DE2612228A1 (de) | Verfahren zur herstellung aromatischer stoffe mit sehr hohem reinheitsgrad | |
DE2050414A1 (de) | Verfahren zur Regenerierung eines Kohlenwasserstoffumwandlungskatalysators | |
DE2638388C3 (de) | Verfahren zum Ingangbringen und Stillegen einer Reaktionszone eines katalytischen Kohlenwasserstoffumwandlungsverfahrens | |
DE1123074B (de) | Dampf-Reformierungs-Verfahren fuer Kohlenwasserstoffe | |
DE1274270B (de) | Verfahren zur Herstellung eines Brenngases | |
DE1470666C3 (de) | 28.04.64 Niederlande 6404715 Verfahren zur Herstellung eines Erdöldestillates mit verbessertem Rauchpunkt | |
DE2815069A1 (de) | Katalytisches verfahren zum cracken von kohlenwasserstoffen mit vermindertem schadstoffgehalt im abgas und hierzu geeignete zusammensetzung | |
DE2802349C2 (de) | Verfahren zum Sulfurieren von Hydrierungs-Katalysatoren | |
DE2246727A1 (de) | Verfahren zur herstellung leichter kohlenwasserstofffraktionen | |
DE2457331A1 (de) | Verfahren zur reduktion von katalysatoren | |
DE1267773C2 (de) | Verfahren zur hydrierenden Spaltung von Kohlenwasserstoffdestillaten |