[go: up one dir, main page]

DE19909453A1 - Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn - Google Patents

Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn

Info

Publication number
DE19909453A1
DE19909453A1 DE19909453A DE19909453A DE19909453A1 DE 19909453 A1 DE19909453 A1 DE 19909453A1 DE 19909453 A DE19909453 A DE 19909453A DE 19909453 A DE19909453 A DE 19909453A DE 19909453 A1 DE19909453 A1 DE 19909453A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
target
actual
change
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19909453A
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Lauer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
Continental Teves AG and Co OHG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Teves AG and Co OHG filed Critical Continental Teves AG and Co OHG
Priority to DE19909453A priority Critical patent/DE19909453A1/de
Publication of DE19909453A1 publication Critical patent/DE19909453A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/172Determining control parameters used in the regulation, e.g. by calculations involving measured or detected parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/16Curve braking control, e.g. turn control within ABS control algorithm
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2230/00Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
    • B60T2230/02Side slip angle, attitude angle, floating angle, drift angle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2270/00Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
    • B60T2270/30ESP control system
    • B60T2270/303Stability control with active acceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2270/00Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
    • B60T2270/86Optimizing braking by using ESP vehicle or tyre model

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn mit sich änderndem Motormoment. Die Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, daß ein vor oder bei der Änderung des Motormoments vorhandenes Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs über eine Zeitspanne hinweg beibehalten wird.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn nach dem Oberbegriff der Ansprüche 1 und 9.
Derartige Verfahren und Regelsysteme dienen dazu, durch gezielte Eingriffe an den einzelnen Bremsen eines Fahrzeugs ein zusätzliches Drehmoment zu schaffen, welches über die tatsächlich gemessene Gierwinkeländerung pro Zeiteinheit (Ist- Gierrate) eines Fahrzeugs zu der von dem Fahrer beeinflußten Gierwinkeländerung pro Zeiteinheit (Soll-Gierrate) hinführt. Ein derartiges Verfahren und Regelsystem greift also insbesondere dann unterstützend in das Lenkverhalten des Fahrzeugs ein, wenn aufgrund von Gegebenheiten (z. B. zu hoher Geschwindigkeit, glatte Fahrbahn) die von dem Fahrzeug tatsächlich zurückgelegte Kurvenbahn nicht mit der von dem Fahrer ohne zusätzliches Drehmoment gewünschten übereinstimmt. Solche Verfahren und Regelsysteme zur Verbesserung der Fahrstabilität sind im Prinzip schon umfangreich beschrieben worden und sollen daher hier nicht nochmals im einzelnen erläutert werden.
Bei derartigen Verfahren und Regelsystemen werden stets Eingangsgrößen, welche aus der von dem Fahrer gewünschten Kurvenbahn resultieren (beispielsweise Lenkradwinkel, Fahrgeschwindigkeit) einer Fahrzeugmodellschaltung zugeführt, welche anhand eines bekannten Einspur-Modells oder eines anderen Fahrmodells aus diesen Eingangsgrößen und für das Fahrverhalten des Fahrzeugs charakteristischen Parametern aber auch durch die Eigenschaften der Umgebung vorgegebenen Größen (Reibwert der Fahrbahn) eine Soll-Gierrate (ψSoll) bestimmt, die mit der gemessenen tatsächlichen Gierrate (ψIst) verglichen wird. Die Differenz der Gierwinkel (ΔψDiff) wird mittels eines sogenannten Giermomentreglers in ein zusätzliches Giermoment MG umgerechnet, welches die Eingangsgröße einer Verteilungslogik bildet.
Die Verteilungslogik selbst bestimmt wiederum, ggf. in Abhängigkeit von dem einen bestimmten Bremsdruck an den Radbremsen anfordernden Bremswunsch des Fahrers, den an den einzelnen Bremsen aufzubringenden Bremsdruck. Dieser soll zusätzlich zu der gegebenenfalls erwünschten Bremswirkung noch ein zusätzliches Drehmoment an dem Fahrzeug erzeugen, welches das Fahrverhalten des Fahrzeugs in Richtung des Lenkwunsches des Fahrers unterstützt.
Treten aufgrund von äußeren oder im Verhalten des Fahrers liegenden Gegebenheiten beim Durchfahren einer Kurvenbahn Änderungen des fahrzeugdynamischen Fahrverhaltens (z. B. Reibwertänderungen), insbesondere eine Änderung des Motormoments, z. B. durch Gaswegnahme oder einen Gasstoß, auf, ändert sich das Fahrverhalten des Fahrzeugs, weil durch das Zusammenspiel mehrerer Einflüsse, wie Reifeneinflüsse, kinematische Einflüsse und elastokinematische Einflüsse unter anderem eine Änderung der Achslast und damit der Kräfte erfolgt. Fig. 1a und 1b zeigen eine Situation, wie sie vor und nach der Gaswegnahme in einer Kurve entstehen kann:
An den Antriebsrädern wirken beim Durchfahren einer Kurvenbahn vor der Gaswegnahme die Antriebskräfte Fa. Durch die seitliche Deformation der Reifenaufstandsfläche wirkt die Antriebslängskraft FA = 2 × Fa in Abhängigkeit von den Seitenkräften etwas außerhalb der Radmittelebene. Durch die zur Fahrzeuglängsachse asymmetrisch wirkende Antriebslängskraft FA entsteht ein untersteuerndes Giermoment (ψunter).
Nach der Gaswegnahme bremst der Motor (und sonstige Widerstände) das Fahrzeug ab, die Antriebs(längs)kräfte Fb, FB werden negativ. Gleichzeitig entsteht durch die Verzögerung die Massenkraft mx im Schwerpunkt SP, wodurch sich die Achslast an den vorderen Rädern erhöht und an den hinteren Rädern um den gleichen Betrag verringert. Damit ändert sich die Verteilung der übertragbaren Seitenkräfte. Die Seitenkraftänderung (Seitenkraft an der Vorderachse steigt geringfügig an und fällt an der Hinterachse stark ab) erzeugt ein übersteuerndes Giermoment (ψüber), die Schräglaufwinkel an der Hinterachse vergrößern sich und das Fahrzeug dreht in die Kurvenbahn hinein. Bei Wechsel des Motormoments von Antriebskraft in Bremskraft tritt durch Umkehr dieser Momente eine Änderung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs von einem übersteuernden zu einem untersteuernden Fahrverhalten auf.
Ein wichtiges Ziel bei der Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs ist es, das Fahrverhalten so abzustimmen, daß die Reaktion des Fahrzeugs auf Lenk-, Brems- und Gaspedaleingaben des Fahrers stets vorhersehbar und gut kontrollierbar ist. Demzufolge wurden bereits Regelungsprinzipien vorgesehen, die unter- und übersteuernde Betriebszustände des Fahrzeugs erkennen und durch einen entsprechenden Bremseneingriff hin korrigieren.
Ein vereinfachtes bekanntes Regelungsprinzip besteht darin, ein direktes Maß für unter-/übersteuerndes Fahrverhalten eines Fahrzeugs als Regelgröße zu verwenden. Nach einer Definition für das Steuerverhalten eines Fahrzeuges werden dazu die mittleren Schräglaufwinkel der Vorder- und Hinterwachse (αv, αh) verglichen. Bei größeren Schräglaufwinkeln vorn hat das Fahrzeug danach ein untersteuerndes, im umgekehrten Fall ein übersteuerndes Verhalten. Neutrales Verhalten liegt definitionsgemäß vor, wenn die Schräglaufwinkel vorne und hinten gleich sind. Somit gilt:
< 0: untersteuernd
αv - αh = 0: neutral
< 0: übersteuernd
Auf Basis der Schräglaufwinkeldifferenz ist es also möglich, den augenblicklichen Fahrzustand des Fahrzeugs direkt zu bestimmen. Verwendet man als Ansatz das Einspur- Fahrzeugmodell, lassen sich daraus die Schräglaufwinkel in Abhängigkeit vom Lenkradwinkel δ, dem Schwimmwinkel β, der Gierrate ψ und der Fahrzeuggeschwindigkeit v ableiten, und zwar wie folgt:
Da der Schrägwinkel nicht direkt meßbar bzw. einfach berechenbar ist, kann keine explizite Berechnung der einzelnen Schräglaufwinkel vorgenommen werden. Wird aber deren Differenz gebildet, so ist es möglich, diese Größe auf Basis der vorhandenen Meßgrößen (Lenkradwinkel, Gierrate), der aus dem ABS-Regler bekannten Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRef und dem konstanten Radstand 1 zu berechnen.
Damit steht eine Größe zur Verfügung, die als Maß für Unter-/Übersteuern verwendet werden kann.
Betrachtet man weiter den bekannten Zusammenhang zwischen dem momentanen Kurvenradius R der Kurvenbahn des Fahrzeugschwerpunktes und der Schräglaufwinkeldifferenz
so ist zu erkennen, daß unter der Annahme
αv - αh = 0
eines neutralen Fahrzustands der Kurvenradius R nur noch durch den Lenkradwinkel α bestimmt wird, nämlich
Die bekannte Regelung verwendet daher als Regelgröße die direkt berechnete Schräglaufwinkeldifferenz. Vorgabe für diese Regelung ist es, die Regelgröße betragsmäßig klein zu halten, um so in etwa ein neutrales Fahrverhalten des Fahrzeugs zu erreichen.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren und ein Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn mit sich änderndem fahrzeugdynamischen Fahrverhalten, insbesondere sich änderndem Motormoment, anzugeben, welche das Fahrverhalten eines Fahrzeugs so beeinflussen, daß es situationsangepaßt für den Fahrer stets vorhersehbar und gut kontrolliert ist. Darüber hinaus soll die Ansprechempfindlichkeit der Regelung erhöht werden.
Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche gelöst, abhängige Ansprüche sind auf bevorzugte Ausführungsformen der Ansprüche der Erfindung gerichtet.
Im folgenden wird die Erfindung mit sich änderndem Motormoment als Aktivierungsgröße beschrieben. Andere, das fahrzeugdynamische Fahrverhalten ändernde Aktivierungsgrößen, wie z. B. Reibwertänderungen, werden durch die Erfindung mit umfaßt.
Dadurch, daß bei dem Verfahren zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn mit sich änderndem fahrzeugdynamischen Fahrverhalten, insbesondere sich änderndem Motormoment, ein vor oder bei der Änderung des Motormoments vorhandenes Ist- Fahrverhalten des Fahrzeugs über eine Zeitspanne hinweg beibehalten wird, werden Über- bzw. Untersteuerzustände des Fahrzeugs zeitabhängig "eingefroren". Hierzu wird der berechnete Soll-Wert für die Änderung der Kurvenbahn pro Zeiteinheit (Soll-Fahrverhalten) in Abhängigkeit von der vor oder bei der Änderung z. B. des Motormoments vorhandenen Differenz zwischen dem berechneten Soll-Wert und dem gemessenen Ist-Wert für die Änderung der Kurvenbahn pro Zeiteinheit (Ist-Fahrverhalten) verändert. Durch die Verschiebung des Soll-Werts für das berechnete Fahrverhalten des Fahrzeugs hin zu dem vor oder bei der Änderung des Motormoments gemessenen Ist-Wert für das Fahrverhalten des Fahrzeugs, erhöht sich die Ansprechempfindlichkeit des Regelsystems, da die Regeldifferenz zwischen dem ein neutrales Fahrverhalten repräsentierenden Soll-Wert und dem Ist-Wert nicht mehr in der Regeldifferenz weiter durchlaufen werden muß, sondern die Regelung in einem vorgegebenen Toleranzfeld unmittelbar einsetzt, da der abgeleitete Soll-Wert für das Fahrverhalten des Fahrzeugs vor oder bei der Änderung des Motormoments zum Zeitpunkt des Regelbeginns auf den Ist-Wert für das Fahrverhalten des Fahrzeugs gelegt wird. Hierdurch setzt die Regelung nach Durchlaufen der Eingangsschwelle sofort ein.
Die Änderung des Motormoments wird bevorzugt über eine Aktivierunggröße der Motorsteuerung, beispielsweise ein Aktivierungssignal des Systems Motronic, zur Verfügung gestellt. Selbstverständlich sind auch andere Aktivierungsgrößen, die auf ein sich änderndes Motormoment schließen lassen, zur Bestimmung eines sich ändernden Motormoments zu verwenden, beispielsweise den mittels Sensor überwachten Gaspedalweg oder entsprechende andere Größen, aus denen sich eine Änderung des Motormoments ableiten läßt.
Durch die Beibehaltung des untersteuernden oder übersteuernden Fahrverhaltens des Fahrzeugs über eine Zeitspanne hinweg wird der Fahrer bei sich änderndem Motormoment nicht zusätzlich von einem Fahrverhalten des Fahrzeugs überrascht, das nicht auf dem Fahrerwunsch basiert, er kann optimal reagieren. Die Verzögerungszeiten werden minimiert.
Eine vorteilhafte Weiterbildung des Verfahrens sieht vor, daß die Kurvenbahn des Fahrzeugs aus eingegebenen Größen, wie Fahrgeschwindigkeit und Lenkradwinkel, festgelegt wird, daß ein Ist-Wert und ein Soll-Wert für die Änderung der Kurvenbahn pro Zeiteinheit bestimmt wird, daß gegebenenfalls der Bremsdruck einer Bremse eines Rades oder an mehreren Rädern in Abhängigkeit von einem Vergleich des Soll-Wertes mit dem Ist- Wert für die Kurvenbahn beeinflußt wird und daß der Soll-Wert in Abhängigkeit eines vor oder bei einer Änderung des Motormoments aus dem Vergleich zwischen Soll-Wert und Ist-Wert gebildeten Differenzwerts ab der Änderung des fahrzeugdynamischen Fahrverhaltens, z. B. des Motormoments, über eine Zeitspanne hinweg in Richtung des Ist-Werts verändert wird. Bei der Wahl der Festlegung der Kurvenbahn werden bevorzugt Fahrzeugmodelle gewählt, die aus den zur Verfügung stehenden Eingangsgrößen, beispielsweise dem Lenkradwinkel und der Fahrgeschwindigkeit sowie den durch die Eigenschaften der Umgebung vorgegebenen Größen, eine Soll- Gierrate (ψSoll) bestimmen können, wie das lineare dynamische Einspur-Modell oder das der stationären Kreisfahrt.
Dabei wird ein Ist-Wert (ψIst) für die Gierrate mittels Sensorik bestimmt. Durch die Veränderung des Soll-Werts (ψSoll) in Abhängigkeit von dem vorhandenen Differenzwert (ΔψDiff) zwischen dem Soll-Wert und dem Ist-Wert in Richtung des Ist- Werts, bleibt ein Untersteuerzustand oder Übersteuerzustand des Fahrzeugs erhalten.
Dadurch, daß der Differenzwert (ΔψDiff) vor oder bei der Änderung des fahrzeugdynamischen Fahrverhaltens, z. B. des Motormoments, gespeichert wird und über eine Zeitspanne hinweg die Differenz (ΔψDiff) zwischen dem Soll-Wert und dem gespeicherten Differenzwert (ΔψDiff) gebildet und als abgeleiteter Soll-Wert (ΔψSoll/Diff) mit dem Ist-Wert (ψIst) verglichen wird, erfolgt eine Beibehaltung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs mit Maßnahmen, die eine geringe Rechnerkapazität erfordern und das Fahrverhalten des Fahrzeugs mittels einer flach verlaufenden Regelkurve nach Ablauf der Zeitspanne zu dem neutralen Fahrverhalten des Fahrzeugs hinführen.
Praxistests haben ergeben, daß eine Zeitspanne von maximal 7 Sekunden, vorzugsweise 4 Sekunden, in denen der Soll-Wert der Gierwinkeländerung hin zu dem vor oder bei der Änderung des fahrzeugdynamischen Fahrverhaltens, z. B. des Motormoments, vorhandenen Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs verändert wird, alle Fahrsituationen abdeckt, die die Beibehaltung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs erfordern, um das Fahrzeug für den Fahrer stets vorhersehbar und gut kontrollierbar zu machen.
Bei Drehung des Fahrzeugs zur Kurveninnenseite wird der Bremsdruck derart modifiziert, daß an zumindestens einem kurvenäußeren Rad der Bremsdruck angehoben und/oder an zumindestens einem kurveninneren Rad abgesenkt wird, wodurch ein zusätzliches Giermoment erzeugt wird, das dem Übersteuereffekt entgegenwirkt.
Bei Drehung des Fahrzeugs zur Kurvenaußenseite wird der Bremsdruck derart modifiziert, daß an zumindestens einem kurveninneren Rad der Bremsdruck angehoben und/oder an zumindest einem kurvenäußeren Rad abgesenkt wird, wodurch ein zusätzliches Giermoment erzeugt wird, das dem Untersteuereffekt entgegenwirkt.
Die Bremsdrücke werden an den Rädern der Hinterachse modifiziert, da die Hinterräder nicht über eine mit dem Lenkrad direkt verbundene Lenkachse verfügen. Dadurch wird eine Modifizierung der Bremsdrücke möglich, die vom Fahrer nicht wahrgenommen wird.
Die Modifizierung der Bremsdrücke unterbleibt bzw. wird abgebrochen oder rückgängig gemacht, wenn ein mit der Modifizierung der Bremsdrücke stattfindender weiterer Abbau der Seitenführungskräfte des Rades oder der Räder zu einem instabilen Fahrverhalten des Fahrzeugs führt.
Ein Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs bei Kurvenfahrt mit sich änderndem fahrzeugdynamischen Fahrverhalten, insbesondere sich änderndem Motormoment, weist eine Erkennungseinrichtung auf, die ein vor oder bei der Änderung vorhandenes Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs erkennt und eine Speichereinrichtung aktiviert, die das erkannte Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs speichert und zur Verfügung stellt und eine Beeinflussungseinrichtung, die das Fahrverhalten des Fahrzeugs über eine Zeitspanne hinweg derart beeinflußt, daß es das gespeicherte Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs beibehält. Ein derartiges Regelsystem ist einfach aufgebaut und benötigt nur eine geringe Rechnerkapazität.
Durch die Merkmale des Anspruchs 10 wird die Ansprechempfind­ lichkeit des Regelsystems wesentlich höher, da vor oder bei der Änderung des fahrzeugdynamischen Fahrverhaltens, z. B. des Motormoments, der Soll-Wert, um den die Regelung erfolgt, auf den vor oder bei der Änderung des Motormoments erfaßten Ist- Wert gelegt wird, wodurch das Fahrverhalten des Fahrzeugs beibehalten wird und die Regelung direkt einsetzt.
Dadurch, daß der Speicher dem Differenzwert (ΔψDiff) 7 Sekunden, bevorzugt 4 Sekunden, zur Verfügung stellt, werden alle kritischen Fahrsituationen abgedeckt, die die Beibehaltung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs erfordern, um das Fahrverhalten des Fahrzeugs für den Fahrer stets vorhersehbar und gut kontrollierbar zu machen.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird im folgenden näher beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1a+b ein Beispiel eines Über- und Untersteuerzustands eines Fahrzeugs bei sich änderndem Motormoment,
Fig. 2 ein Regelsystem zur Verbesserung des Fahrver­ verhaltens eines Fahrzeugs bei Kurvenfahrt mit sich änderndem Motormoment,
Fig. 3 die erfindungsgemäße Verlagerung des Verlaufs des Sollwertes über die Änderung des Gierwinkels pro Zeiteinheit,
Fig. 4 den Verlauf des Bremsdruckes über die Zeit,
Fig. 5 den Verlauf des Fahrermoments über die Zeit.
In der Fig. 2 ist ein Regelsystem 10 zur Verbesserung des Fahrzeugverhaltens eines Fahrzeugs bei Kurvenfahrt mit sich änderndem Motormoment dargestellt. Dieses Regelsystem hat die Aufgabe, durch Bildung eines zusätzlichen Giermomentes MG das Fährzeug auch dann auf die durch den vom Fahrer eingestellten Lenkradwinkel δ und der bestehenden Fahrgeschwindigkeit v festgelegte Kurvenbahn zu zwingen, wenn dies ohne ein derartiges zusätzliches Giermoment MG nicht möglich ist. Die Giermomente werden dabei durch gezielte Bremsvorgänge an den einzelnen Rädern bewirkt, wobei der Verlauf der Bremsvorgänge und die Auswahl der zu bremsenden Räder von dem notwendigen zusätzlichen Giermoment abhängen. Die vom Fahrer gewünschte Fahrtrichtung legt dieser durch eine entsprechende Winkelverstellung des Lenkrades fest, was zu einer entsprechenden Winkelstellung der lenkenden Räder führt.
In dem Regelsystem 10 ist eine Fahrzeugmodellschaltung 12 vorgesehen, der Eingangsdaten, wie Fahrgeschwindigkeit v, Lenkradwinkel δ, eingespeist werden, welche die von dem Fahrer gewünschte Kurvenbahn festlegen. In der Fahrzeugmodell­ schaltung 12 wird aufgrund der Eingangsgrößen berechnet, wie groß die Änderung des Gierwinkels pro Zeiteinheit ψSoll sein soll, welche durch die Eingangsgrößen der Fahrzeugmodell­ schaltung vom Fahrer festgelegt wird. In einem Vergleicher 13 wird bei konstantem Motormoment der Soll-Wert der Änderung des Gierwinkels pro Zeiteinheit ψSoll mit dem von einer entsprechenden Meßeinrichtung 11 tatsächlich gemessenen Ist- Wert der Änderung des Gierwinkels pro Zeiteinheit ψIst verglichen. Als Ausgangssignal gibt der Vergleicher 13 eine Ausgangsgröße ΔψDiff ab, die der Differenz zwischen ψSoll und ψIst entspricht. Der so festgestellte Differenzwert ΔψDiff zwischen der gewünschten und der tatsächlichen Änderung des Gierwinkels pro Zeiteinheit wird einem Giermomentenregler 14 zur Steuerung des Giermoments zugeführt. Der GMR-Regler 14 errechnet aufgrund von ΔψDiff ein zusätzliches Giermoment MG, welches einer Verteilungslogik 15 zugeführt wird. Die Verteilungslogik 15 legt aufgrund des zusätzlichen Giermoments MG und gegebenenfalls einem Wunsch des Fahrers nach Druckaufbau in den Bremsen (BF) (Bremswunsch des Fahrers) Ausgangsgrößen fest, die den an den einzelnen Bremsen erforderlichen Druckwerten entsprechen und die über eine Hydraulikschaltung 16 den einzelnen Bremsen an den Rädern des Fahrzeugs zugeführt werden. Die somit erzielten Druckänderungen an den Bremsen der einzelnen Räder führen zu einem neuen Ist-Wert ψIst des Gierwinkels, welcher wiederum mit ψSoll in den Vergleicher 13 verglichen wird.
Bei Kurvenfahrten mit überhöhter Fahrgeschwindigkeit reagieren die Fahrer normalerweise zuerst mit Gaswegnehmen. Diese Änderung des Motormoments bewirkt beim Übergang vom Antrieb des Fahrzeugs zur Motorbremsung eine Richtungsumkehr der an den Antriebsrädern wirkenden Umfangskräfte und eine Radlastverlagerung von den Hinterrädern auf die Vorderräder.
Die Achslaständerung ΔFz ergibt sich aus
ΔFz = |FzVa + ΔFzVi |ΔFzHa + ΔFzHi | = mh/l × Δ3 F .
Hierbei sind, die Fahrzeugmasse M, die Schwerpunktshöhe h, der Radstand L und die Beschleunigungsdifferenz Δ3 F. Hieraus resultieren unterschiedlich starke Änderungen der Schräglaufwinkel an Vorder- und Hinterrädern sowie eine Änderung des Reifenrückstellmoments an den beiden Vorderrädern. Durch die Vergrößerung des Schräglaufwinkels an den Hinterrädern wird eine Gierdrehung und eine Kursabweichung des Fahrzeugs von der Kurvenaußenseite zur Kurveninnenseite hin verursacht. Dies ist dem Verlauf der gemessenen ψIst, die größer als der zugehörige Soll-Wert ψSoll ist, zu entnehmen. Die Erfindung verhindert die Veränderung des Fahrzeugver­ haltens, indem die Differenz zwischen ψSoll und ψIst zu einem Zeitpunkt erfaßt wird, der vor der Änderung oder bei der Änderung des Motormoments liegt. Als Aktivierungsgröße dient z. B. ein über die Motorsteuerung ausgegebenes Steuersignal, welches eine Verbindung zwischen dem Vergleicher 13 und dem Speicher 17 schaltet, in dem die im Vergleicher generierte Gierwinkeldifferenz ψDiff gespeichert wird. In Fig. 2 ist das Schalten des Speichers 17 schematisch durch einen Schalter 18 dargestellt, der über eine Steuerleitung 19 von einer Triggerschaltung 20 angesteuert wird. Der Speicher 17 ist über eine Leitung 23 mit einem weiteren Schalter 21 mit dem Vergleicher 22 verbunden. Schalter 21 wird ebenfalls von der Triggerschaltung 20 über Steuerleitung 24 gesteuert, wenn die Änderung des Motormoments die Bedingungen zum Setzen des Speichers 17 erfüllt. Der vor oder bei der Änderung des Motormoments vorhandene Differenzbetrag ΔψDiff des Gierwinkels wird in dem Vergleicher 22 mit dem Soll-Wert ψSoll des Gierwinkels verglichen. Die im Vergleicher 22 generierte Differenz ΔψSoll/Diff verändert dabei die Größe ψSoll auf den Wert ψIst beim Zeitpunkt vor oder bei der Änderung des Motormoments. Die Differenz ΔψSoll/Diff wird dem Vergleicher 13 zugeführt, wo der um den Betrag der Gierwinkeldifferenz ψDiff zum Zeitpunkt vor oder bei der Änderung des Motormoments veränderte Soll­ wert ΔψSoll/Diff des Gierwinkels mit dem Ist-Wert ψIst des Gierwinkels verglichen wird. Diese nunmehr auf dem Verlauf des Ist-Werts der Gierwinkeländerung verschobene Differenzwert ΔψSoll/Diff verhindert eine Änderung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs über eine Zeitspanne von maximal 7 Sekunden, da der Betrag der Gierwinkeldifferenz ΔψDiff über dessen Zeitraum mit dem in der Fahrzeugmodellschaltung 12 erzeugten ψSoll verglichen wird, bevor er mit ψIst verglichen wird. ψSoll wird über eine bevorzugte Zeitspanne von 4 Sekunden nachgeführt.
Der Betrag |ΔψDiff/Diff| des in dem Vergleicher 13 mit dem Ist- Wert ψIst verglichenen ΔψSoll/Diff-Werts wird dem GMR-Regler 14 zugeführt. Der GMR-Regler errechnet aufgrund von |ΔψDiff/Diff| das zusätzliche Giermoment MG in Abhängigkeit von dem vor der Änderung des Motormoments vorhandenen ΔψDiff, welches der Verteilungslogik 15 zugeführt wird. Die Verteilungslogik 15 legt aufgrund des zusätzlichen Giermoments MG/Diff und gegebenenfalls einem Wunsch des Fahrers nach Druckaufbau in den Bremsen BF einen Bremsdruck fest bzw. modifiziert den Bremsdruck derart, daß bei einem Fahrzeug, welches sich im übersteuernden Modus befindet, auf das kurvenäußere Hinterrad der Bremsdruck derart modifiziert wird, daß ein Gegengiermoment aufbaut, das eine Drehung des Fahrzeugs zur Kurvenaußenseite erzeugt.
Entsprechend wird bei Drehung des Fahrzeugs zur Kurvenaußenseite der Bremsdruck derart modifiziert, daß an zumindest einem kurveninneren Hinterrad der Bremsdruck angehoben wird, um so ein Gegengiermoment zu erzeugen, welches eine Drehung des Fahrzeugs zur Kurveninnenseite bewirkt.
Die Modifizierung der Bremsdrücke unterbleibt bzw. wird abgebrochen oder rückgängig gemacht, wenn ein mit der Modifizierung der Bremsdrücke stattfindender Abbau der Seitenführungskräfte zu einem instabilen Fahrverhalten des Fahrzeugs führt. Da bei einem übersteuernden Fahrzeug die modifizierten Bremsdrücke am kurvenäußeren Hinterrad bei niedrigen Reibwerten Schlupfeinläufe erzeugen, die die Seitenführungskräfte des Rades verringern und ein Übersteuerverhalten begünstigen, ist der Bremsdruck daher in seiner Höhe durch einen Wert begrenzt, ab dem Bremsdruck zugunsten höherer Seitenführungskräfte abgebaut wird.
In den Fig. 3 bis 5 ist der Verlauf von ψIst, ψSoll und ΔψSoll/Diff, der modifizierte Bremsdruck und das Fahrermoment über die Zeit dargestellt. Wie Fig. 3 zeigt, wird die vor Änderung des Motormoments zum Zeitpunkt t1 vorhandene Differenz ΔψDiff zwischen ψIst und ψSoll bei Änderung des Motormoments zum Zeitpunkt t2 abgespeichert und mit ψSoll verglichen. Das in Fig. 5 dargestellte Fahrermoment, das sich aus dem antreibenden Moment Ma und dem verzögernden Moment Mv des Motors zusammensetzt und dem vom Fahrer angeforderten Motormoment entspricht, ist zum Zeitpunkt t2, das ist der Zeitpunkt der Gaswegnahme, "Null", da vom Fahrer keine Antriebskräfte des Fahrzeugs angefordert werden. Durch den Vergleich wird der berechnete, ein neutrales Fahrverhalten repräsentierende Soll-Wert ψSoll um den Betrag ΔψDiff in Richtung des jeweiligen Ist-Wertes ψIst zurückgesetzt. Der nunmehr "aktuelle", vom berechneten Soll-Wert (gestrichelte Linie) um den Betrag ΔψDiff veränderte Soll-Wert ΔψSoll/Diff wird über eine vorgegebene Zeitspanne mit dem Ist-Wert ψIst verglichen. Über den verglichenen Betrag ΔψDiff/Diff wird ein Zusatzgiermoment MG durch Modifizierung des Bremsdruckes mindestens eines Hinterrades entsprechend Fig. 4 erzeugt, das ab dem Zeitpunkt t2 zu einem neuen ψIst des Gierwinkels führt, dessen auf den ΔψSoll/Diff-Wert geregelter Verlauf zur Beibe­ haltung des übersteuernden oder untersteuernden Fahrverhaltens des Fahrzeugs führt.

Claims (11)

1. Verfahren zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn mit einer Änderung des fahrzeugdynamischen Fahrverhaltens, insbesondere mit einer Änderung des Motormoments, dadurch gekennzeichnet, daß ein vor oder bei der Änderung vorhandenes Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs über eine Zeitspanne hinweg beibehalten wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Kurvenbahn des Fahrzeugs aus eingegebenen Größen, wie Fahrgeschwindigkeit (v) und Lenkradwinkel (δ), festgelegt und ein Soll-Wert (ψSoll) für die Änderung der Kurvenbahn pro Zeiteinheit bestimmt wird,
daß ein Ist-Wert (ψIst) für die Änderung der Kurvenbahn pro Zeiteinheit bestimmt wird,
daß gegebenenfalls der Bremsdruck einer Bremse eines Rades oder an mehreren Rädern in Abhängigkeit von einem Vergleich des Soll-Wertes (ψSoll) mit dem Ist-Wert (ψIst) für die Kurvenfahrt beeinflußt wird,
und daß der Soll-Wert (ψSoll) in Abhängigkeit eines vor oder bei der Änderung aus dem Vergleich zwischen dem Soll-Wert (ψSoll) und dem Ist-Wert (ψIst) gebildeten Differenzwerts (ΔψDiff) über eine Zeitspanne hinweg in Richtung des Ist-Wertes (ψIst) verändert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Differenzwert (ΔψDiff) vor oder bei der Änderung gespeichert wird und über eine Zeitspanne hinweg die Differenz zwischen dem Soll-Wert (ψSoll) und dem gespeicherten Differenzwert (ΔψDiff) gebildet und als abgeleiteter Soll-Wert (ΔψSoll/Diff) mit dem Ist-Wert (ψIst) verglichen wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitspanne maximal 7 Sekunden, vorzugsweise 4 Sekunden, beträgt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das bei Drehung des Fahrzeugs zur Kurveninnenseite der Bremsdruck derart modifiziert wird, daß an zumindestens einem kurvenäußeren Rad der Bremsdruck angehoben und/oder an zumindest einem kurveninneren Rad abgesenkt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß bei Drehung des Fahrzeugs zur Kurvenaußenseite der Bremsdruck derart modifiziert wird, daß an zumindest einem kurveninneren Rad der Bremsdruck angehoben und/oder an zumindestens einem kurvenäußeren Rad abgesenkt wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Bremsdrücke an den Rädern der Hinterachse modifiziert werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Modifizierung der Bremsdrücke unterbleibt bzw. abgebrochen oder rückgängig gemacht wird, wenn ein mit der Modifizierung der Bremsdrücke stattfindender Abbau der Seitenführungskräfte zu einem instabilen Fahrverhalten des Fahrzeugs führt.
9. Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn mit einer Änderung des fahrzeugdynamischen Fahrverhaltens, insbesondere mit einer Änderung des Motormoments, dadurch gekennzeichnet, daß eine Erkennungseinrichtung (20) ein vor oder bei der Änderung vorhandenes Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs erkennt, daß eine Speichereinrichtung (17) das erkannte Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs speichert und zur Verfügung stellt und daß eine Beeinflussungsein­ richtung (22) das Fahrverhalten des Fahrzeugs derart beeinflußt, daß es das gespeicherte Ist-Fahrverhalten des Fahrzeugs ab der Änderung über eine Zeitspanne hinweg beibehält.
10. Regelsystem nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß in eine Fahrzeugmodellschaltung (12) die Größen zur Festlegung der Kurvenbahn des Fahrzeugs, wie Fahrge­ schwindigkeit (v) und Lenkradwinkel (δ), eingegeben werden, welche aufgrund eines in der Fahrzeugmodell­ schaltung (12) befindlichen, die Eigenschaften des Fahrzeugs unter beispielsweise vereinfachten Randbe­ dingungen nachbildenden Fahrzeugmodells einen Soll-Wert (ψSoll) für die Gierwinkeländerung pro Zeiteinheit (Soll- Gierrate) bestimmt und ein Vergleicher (13) diese Soll- Gierrate mit einer gemessenen Gierwinkeländerung pro Zeiteinheit (ψIst) (Ist-Gierrate) vergleicht, wobei ein Giermomentenregler (14) ein Regelgiermoment in Abhängigkeit von der Differenz (ΔψDiff) zwischen Soll- Gierrate und Ist-Gierrate berechnet, welches zur Festlegung von Druckgrößen dient, die über die Bremsen des Fahrzeugs ein Zusatzgiermoment (MG) erzeugen, welches die Ist-Gierrate (ψIst) zu der Soll-Gierrate (ψSoll) hinführt, und die Erkennungseinrichtung (20) vor oder bei der Änderung den Differenzwert (ΔψDiff) zwischen Soll- Gierrate (ψSoll) und Ist-Gierrate (ψIst) erkennt, und die Speichereinrichtung (17) freischaltet, in der der Differenzwert (ΔψDiff) abgelegt und einer Beeinflussungs­ einrichtung (22) zur Verfügung gestellt wird, die über eine Zeitspanne hinweg den Differenzwert (ΔψDiff) mit der Soll-Gierrate (ψSoll) vergleicht und der Vergleicher (13) diese nachgeführte Soll-Gierrate (ΔψSoll/Diff) mit der Ist- Gierrate (ψIst) vergleicht.
11. Regelschaltung nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Speicher (17) dem Differenzwert (ΔψDiff) maximal 7 Sekunden, vorzugsweise 4 Sekunden, zur Ver­ fügung stellt.
DE19909453A 1998-08-31 1999-03-04 Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn Withdrawn DE19909453A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19909453A DE19909453A1 (de) 1998-08-31 1999-03-04 Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19839595 1998-08-31
DE19909453A DE19909453A1 (de) 1998-08-31 1999-03-04 Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19909453A1 true DE19909453A1 (de) 2000-03-02

Family

ID=7879287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19909453A Withdrawn DE19909453A1 (de) 1998-08-31 1999-03-04 Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19909453A1 (de)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000066405A1 (de) * 1999-04-30 2000-11-09 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum eingriff in ein system zur steuerung bzw. regelung der fahrdynamik eines kraftfahrzeugs
WO2002053425A1 (de) * 2000-12-30 2002-07-11 Robert Bosch Gmbh System und verfahren zur überwachung des fahrverhaltens eines kraftfahrzeugs
WO2003002392A1 (de) * 2001-06-28 2003-01-09 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum modifizieren einer fahrstabilitätsregelung eines fahrzeugs
EP1431149A1 (de) * 2002-12-17 2004-06-23 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Bremskraftregler und Bremskraftregelungsverfahren für Kraftfahrzeuge
EP1747141A1 (de) * 2004-05-10 2007-01-31 GM Global Technology Operations, Inc. Verfahren zum ausgleichen einer dynamischen achslastverlagerung
WO2009100965A1 (de) * 2008-02-14 2009-08-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs während und nach lastwechselvorgängen mittels absenken einer aktivierungsschwelle des esp und vorrichtung zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs bei lastwechselvorgängen

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19703668A1 (de) * 1996-02-02 1997-08-07 Aisin Seiki Fahrzeugbewegungs-Steuerungssystem
DE19707059A1 (de) * 1996-02-23 1997-08-28 Toyota Motor Co Ltd Verhaltenssteuerungsvorrichtung für ein Fahrzeug gegen ein Abdriften mit Beobachtung einer Heckradgleitbewegung
DE19712827A1 (de) * 1996-04-02 1997-10-30 Toyota Motor Co Ltd Stabilitätssteuervorrichtung eines Fahrzeugs zum Entlasten der Antriebsräder vom Seitenrutschen

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19703668A1 (de) * 1996-02-02 1997-08-07 Aisin Seiki Fahrzeugbewegungs-Steuerungssystem
DE19707059A1 (de) * 1996-02-23 1997-08-28 Toyota Motor Co Ltd Verhaltenssteuerungsvorrichtung für ein Fahrzeug gegen ein Abdriften mit Beobachtung einer Heckradgleitbewegung
DE19712827A1 (de) * 1996-04-02 1997-10-30 Toyota Motor Co Ltd Stabilitätssteuervorrichtung eines Fahrzeugs zum Entlasten der Antriebsräder vom Seitenrutschen

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000066405A1 (de) * 1999-04-30 2000-11-09 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum eingriff in ein system zur steuerung bzw. regelung der fahrdynamik eines kraftfahrzeugs
WO2002053425A1 (de) * 2000-12-30 2002-07-11 Robert Bosch Gmbh System und verfahren zur überwachung des fahrverhaltens eines kraftfahrzeugs
WO2003002392A1 (de) * 2001-06-28 2003-01-09 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum modifizieren einer fahrstabilitätsregelung eines fahrzeugs
EP1431149A1 (de) * 2002-12-17 2004-06-23 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Bremskraftregler und Bremskraftregelungsverfahren für Kraftfahrzeuge
US7142970B2 (en) 2002-12-17 2006-11-28 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Vehicular brake force control apparatus and method
EP1747141A1 (de) * 2004-05-10 2007-01-31 GM Global Technology Operations, Inc. Verfahren zum ausgleichen einer dynamischen achslastverlagerung
WO2009100965A1 (de) * 2008-02-14 2009-08-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs während und nach lastwechselvorgängen mittels absenken einer aktivierungsschwelle des esp und vorrichtung zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs bei lastwechselvorgängen

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3933653B4 (de) Radschlupfregelsystem
DE4404098C2 (de) Fahrzeugregeleinrichtung
DE112004002252B4 (de) Verfahren zum Unterstützen eines Fahrzeugbedieners beim Stabilisieren eines Fahrzeugs
EP1562810B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines fahrzeuggespannes
DE102004004312B4 (de) Fahrzeugdynamik-Steuervorrichtung
DE19619476B4 (de) Fahrverhalten-Steuersystem für Fahrzeuge mit Unterscheidung zwischen Übersteuerungs- und Untersteuerungszuständen
DE10149190B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Wankregelung für ein Fahrzeug
DE10348738B4 (de) Steuerungssystem für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Steuern eines Kraftfahrzeugs
DE69607553T2 (de) Regelsystem für das Verhalten von Kraftfahrzeugen, basierend auf der Beobachtung der Bewegung der Hinterräder
DE102006035428B4 (de) Bewegungssteuervorrichtung für ein Fahrzeug
DE102005034650B4 (de) Steuerungssystem, das eine aktive Hinterradlenkung für ein Fahrzeug bewirkt, unter Anwendung einer Schätzung von Fahrzeugdynamikparametern
EP1758774B1 (de) Verfahren und einrichtung zum stabilisieren eines fahrzeugs
DE102017121873B4 (de) Vorrichtung zur Steuerung von Fahrzeugverhalten
WO2004005093A1 (de) Verfahren zum erhöhen der stabilität eines fahrzeugs
DE19615311B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer die Fahrzeugbewegung repräsentierenden Bewegungsgröße
EP1030798A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines fahrzeuges bei kipptendenz
DE102004034399B4 (de) Fahrzeugbewegungssteuerungsvorrichtung
DE102011120667A1 (de) Fahrstabilisierungsverfahren, Fahrstabbilisierungseinrichtung und Fahrzeug damit
DE19712827B4 (de) Stabilitätssteuervorrichtung eines Fahrzeugs zum Entlasten der Antriebsräder vom Seitenrutschen
DE102004035512B4 (de) Fahrzeugbewegungssteuerungsvorrichtung
WO2009056412A2 (de) Verfahren zum verteilen von antriebs- oder schleppmomenten auf die angetriebenen räder eines kfz
EP1716029A1 (de) Verfahren zum regeln eines bremsdrucks bei inhomogenen fahrbahnreibwerten
EP1510374A2 (de) Verfahren zur Abschätzung einer Querbeschleunigung eines Fahrzeugs
DE10348736B4 (de) Steuerungssystem für ein Fahrzeug und Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugs
DE102005018069B4 (de) Steuerung für aktive Radlenkung

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8110 Request for examination paragraph 44
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R006 Appeal filed
R008 Case pending at federal patent court
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee