DE1781738U - Rahmen fuer schuhwerk, insbesondere mit anvulkanisierter sohle. - Google Patents

Description

• Rahmen für Schuhwerk insbesondere mit

  anvulkanisterter Sohle

  Bei der Herstellung von Sc} luhwerk mit anlJulkanisierter Sohle

  stellt sich das Problem, eine gute Haftung der durch Vulkani-

  satten erzeugten Sohle an de Oberteil des Schrerks herbeizu-

  fUhren. Dies gilt vor allem für den Rand der Vulkantsationssohle) 1

  der naturgemäß am stärksten beansprucht wird.

  Die Haftung der Sohle am übrigen Schuhwerk läßt sich ùrufldsätz-

  sich durch Vergrdßerutg der Vulkanisationsfläche verbessern. Zu

  diesem Zweck kann an dem Sc12ajt ein Wtnkelrahmen befestigt sein

  dessen nach außen vom Schaft abstehender Schenkel zu einer Ver-

  grdßerurg der Vulkantsattonsfläche beiträgt. Es hat sich jedoch

  gezeigt, daß die Anbringung etmes derartigen Rahmens noch nicht

  die erwünschte, gegenüber hohen Beanspruchunoen widerstandsfeste

  Haftung der Vulkarzisationssohle geigährleistet.

  Nach dem Vorschlag eines älteren Rechts wurdefdesalb unter bzw+

  an denrahxen ein Verstdrkungsstretfen angeordnet# der durch eine

  Naht an dem Rahmen befestigt ist. Bei der Yulkanisetion der Sohle

  wird dieser Verstärkungsstretfen von der Vulkanteattonswasse uw-

  schlossen. Diese Maßnahme ist jedoch verhältnismäßig umständlid !

  und für eine rationelle Massenfertigung unbrauchbar.

  In dem erwähnten älteren Recht ist auch bereits vorgeschlagen,

  den vom Schaft abstehenden Rahmenschenkel mit Bohrungen zu ver-

  sehen, die vom Sohlenmaterial ausgefüllt sind. Jedoch wäre bei

  Fortfall des nach dem älteren Recht gleichzeitig vorgesehenen

  und fUr eine Großproduetton ungeeigneten Verstärkungsstreifen

  die verbleibende Lochung zur Herbeijilhrung einer guten Haftung

  der Vulkantsationsmasse der Laufsohle noch ungenend. Der Grund

  hterfar ist darin zu sehen, daß die beiden gegeneinander abge-

  bogenen Schenkel des den Gegenstand'des älteren Rechts bildenden

  Rahmens die gleiche stärke aufweisen, so daß eine besttrTlI71te Dicke

  des Rahmens nicht Uberschritten werden darf ; andernfalls würde

  sich der den Rahmen bildende Streifen nicht mehr zu einem Winkel

  umbiegen lassen. fftt anderen Worten : Der vom S. nhaft abstehen (le

  Schenkel des Rahmens nach dem älteren Recht kann nicht so dick

  ausgebtldet werden, daß durch eine in dem von Schaft abstehenden

  Rahmensohenkel eingebrachte Lochung eine tas Gewicht fallende

  Vergrößerung der MsnSGos/Lsce erec Mrd.

  Der Neuerung liegt nun die Aufgabe zugrsde, die i' Vor-

  schlag des älteren leechts verbui2denen Nachteile dadurch

  räumen, daß bet dem einen Bahuen aufweisezden Schuhwerk mit an-

  pulkanisterter So2e die Vucntsationsfläce Randbereidder

  Vulkantsatioassohle sowtt vergrößert wird, daß tatsächlicii eine

  festerankerung der Laufsole t ? cer tande o'. .

  Damit soll nar2. c/2 leichzeitg verieden Merae daß sic der

  vom <S'ch<2ft abstee Eahenscenel n/olge der aM/e Sohlen-

  rand einwtrkenden Beanspruchung von der Sohle löst.

  llierbei geht die Neuerung von einem bekannten aus,

  dessen vom Schaft abstehender Sczenkel < ? se' tl'c cker susge-

  btldet ist als der am Schaft anliegende Schenkel. Bei einem sol-

  cnen Rahmen ergibt sich de Vorteil, daß der Rahmen trotz einer

  verhältnismäßig dicken Ausbildung des vox Schaft abstehenden

  Sahenlrels leicht zu etnem Wtnlíel gebogen l. oerden lmnn, weil an der

  fncne e ! T< ? FerMM der F<sersr/fe uo ?"

  Der ! veuerungsgedanlíe bestellt nun darin, in dem besonders dicken

  Teil eines den Rahmen btldenàen Chromlederstretjens, der in

  kl

  Längsrichtung in einen stärkeren und einen düneren Teil abge-

  setzt tat, lochartige ilusnehrlZungen vorzusehen, in a erzen sich die

  Vulkantsattonsmass8 der Sohle festsetzt. Es liegt auf der Hand,

  daß auf diese Weise eine sehr viel bessere Verbindung zwischen

  der Laufsohle und dem Schuhobertetl geschaffen wird als bei den

  Vorschlag nach dem älteren Recht ; denn neuerungsgemäß wird mit

  der Lochung eine sehr viel graßere Vulkanisattonsfläche geschaf-

  fen als bei dem lteren Recht. Abgesehen hiervon tst die Lehre

  der Neuerung sehr Diel einfacher aus ! Uhrbar als der Vorschlag

  des dlteren Rechts, bei dem neben der Lochung zusätzlich immer

  noch ein Verstärkungsstre ae am Rahmen vorgesehen werden musst.

  Demzufolge findet der Neue7u ngsgedanke mit Vorteil bei der Nassen,

  lertvgung von Schuhwerk mit einer durch Vulkanisation erzeugten

  Sohle Anwendung.

  Etn wetterer Forzug der Neuerung besteht dartn, daß bet der Fer-

  ttgung nicht von orneheretn ein beretts zu etnem wtnkel geform-

  ter Rahmen rJerwenàet zu werden braucht. Da der neue1U ngsgemäße

  Rahwen in setner Stdrke abgesetzt ist, läßt sich dieser als

  Stretfen verwenden und tm Zuge der Herstellung des Schuhz-rerks

  an den Schaft annähen. Erst hiernach erfolgt das Abbiegen des

  stärkeren Schenkels gegenüber dem dtlnneren Schenkel.

  In Ausbtldung der Neuerung ist noch vorgesehen, daß der Chrom-

  leäerstretten an der Annähstelle eine aber die ganze stretfen-

  lange reichende nutenartige Ausnehmung zur Aufnahme der Verbtn-

  dungsnaht ist dem Schaft besitzt. Dadurch wird die Naht gegen

  Beschddtgung beim Aufrauhen der die Vulkantsattonsflüche bilden-

  den Rahmensette gesoMzt. Mir diese Maßnahme wird jàoch kein

  selbstänätger Schutz geltend gemacht.

Claims (1)

1. Sc hutz ansprüche : 1) Rahmen für Schuhwerks insbesondere mit anvulkanisierter Sohle, dadurch gekennzeichnet, daß der Rahmen aus einem abgesetzten Chromlederstreifen (1,2) besteht, dessen abgesetzter, am Schaft (5) anliegender Teil (2) geringere Stärke als der übrige Teil (1) sowie an der Annähstelle eine über die ganze Streifenlänge reichende nutenartige Ausnehmung (3) für die Verbindungsnaht (6) mit dem Schaft (5) besitzt. 2) Rahmen nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Chromlederstreifen in seinem nach dem Annähen abgewinkelten Teil (1) lochartige Ausnehmungen (4) besitzt, in denen sich der Gummi der anvulkanisierten Sohle (7) festsetzt.