[go: up one dir, main page]

DE1617019A1 - Verfahren zur Alkaliraffination von Glyceridoelen - Google Patents

Verfahren zur Alkaliraffination von Glyceridoelen

Info

Publication number
DE1617019A1
DE1617019A1 DE19661617019 DE1617019A DE1617019A1 DE 1617019 A1 DE1617019 A1 DE 1617019A1 DE 19661617019 DE19661617019 DE 19661617019 DE 1617019 A DE1617019 A DE 1617019A DE 1617019 A1 DE1617019 A1 DE 1617019A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
oil
aqueous
solution
soap
oils
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19661617019
Other languages
English (en)
Other versions
DE1617019B2 (de
DE1617019C3 (de
Inventor
Seip Paulus Johannes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Unilever NV
Original Assignee
Unilever NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Unilever NV filed Critical Unilever NV
Publication of DE1617019A1 publication Critical patent/DE1617019A1/de
Publication of DE1617019B2 publication Critical patent/DE1617019B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE1617019C3 publication Critical patent/DE1617019C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11BPRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
    • C11B3/00Refining fats or fatty oils
    • C11B3/02Refining fats or fatty oils by chemical reaction
    • C11B3/06Refining fats or fatty oils by chemical reaction with bases

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)
  • Edible Oils And Fats (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)

Description

Verfaiiren zur Alkaliraffination von Glyceridölen
Die Erfindung bezieht sich auf die iUkaliraffination von Glyceridölen, die freie Fettsäuren und andere "Verunreinigungen enthalten. Die in Betracht kommenden Glyceridöle umfassen sowohl normalerweise feste als auch normalerweise flüssige, tierische und pflanzliche Glyceridöle.
Glyceridöle, wie sie durch Lösungsmittelextraktion, Auspressen oder nach anderen Methoden aus tierischen oder pflanzlichen Hohmaterialien erhalten werden, enthalten immer eine größere oder kleinere Menge an freien Fettsäuren. Bevor diese öle für die Herstellung von Nahrungsmitteln, wie Margarine, Backfett, Mayonnaise u.dgl., verwendet werden, können, müssen die Verunreinigungen entfernt werden. Es ist üblich, dies© Verunreinigungen durch eine- Behandlung zu verringern oder zu entfernen, bei der das öl mit wäßrigem
109110/
BAD ORIGINAL
1617Ö19
Alkali bei Temperaturen unterhalb des Siedepunkts von V/asser und im allgemeinen bei atmosphärischem !Druck in Berührung gebracht wird und die so gebildete Seife zusammen mit anderen Reaktionsprodukten von anfänglich anwesenden Verunreinigungen in Lösung entfernt und nachfolgend zur Gewinnung von ]?ettmaterialien daraus gespalten wird. Es ist bekannt, daß während der neutralisation mit einer alkalischen Lösung eine Kombinationswirkung bezüglich Reinigung, Gumentfernung und teilweiser Entfärbung eintreten kann, da eine Anzahl von unerwünschten Substanzen, die in dem rohen öl anwesend sind, in der Seife absorbiert werden. Jedoch treten bei dieser Methode noch beträchtliche Verluste an Neutralöl auf. Diese Verluste werden verursacht durch unerwünschte Seitenreaktionen, die im Verlauf der Neutralisierung eintreten. Manchmal werden Emulsionen von öl in Wasser gebildet, die durch die Seifenlösung stabilisiert v/erden. Diese Emulsionen können sehr beständig sein; dies hat zur Folge, daß während der !rennung der beiden Phasen öl mit der Seifenlösung mitgeführt werden, kann.
Bei den bisher angewendeten Verfahren war es nicht möglich, jegliche Ölverluste zu vermeiden, da beispielsweise durch Unterdrückung einer der Ursachen der Ölverluste andere unerwünschte Seitenreaktionen gefördert werden oder andere unerwünschte Verfahrens.bedingungen notwendig sein können«. Wenn demgemäß die Seifenlösung nachfolgend durch Säurehydro-
BAD
108810/1789 Λ
_ 3 — ■
lyse zur Gewinnung von IPettmaterialien gespalten wird, findet sich, eine beträchtliche Menge an Neutralöl in dem Saueröl, was zu einer Verringerung der Ausbeute an Neutralöl führte Allgemein sind Saueröle, die JO - 4-0 % oder mehr Neutralöl enthalten, noch ganz üblich. Es ist möglich, das Heutralöl in brauchbarer Güte aus der Seifenlösung zurückzugewinnen, Jedoch ist dies recht kostspielig und demgemäß technisch sowie vilxtschaftlich unbefriedigend»
Im Schrifttum sind verschiedene Methoden angegeben worden, um die der Alkaliraffination eigenen-Verluste zu verringern, z.B. die Anwendung von weniger alkalischen Verbindungen, wie calcinierte Soda und Ammoniak, und die Anwendung von Zentrifugen, welche sehr kurze 'Berührungszeiten zwischen dem öl und der alkalischen Lösung ergeben. Wenngleich mit derartigen Arbeitsweisen gewisse Verbesserungen zu erzielen sind, sind die Ölverluste noch sehr beträchtlich, insbesondere wenn Glyceridöle raffiniert werden, die vorwiegend Fettsäuren mit einer ICettenlänge von 16 Kohlenstoffatomen •oder mehr enthalten» ' ■ ,
Im Verlauf von Untersuchungen mit der Zielsetzung, ein zufriedenstellendes Verfahren zum Neutralisieren von öl zu entwickeln, bei dem die Ölverluste wesentlich verringert werden und keine Notwendigkeit zur Durchführung des Verfahrens in komplizierter ¥eise besteht, wurde gefunden, daß der Heutralisationsprozeß fast vollständig durch die Vorgänge geregelt wird, die sich an der Öl-Lauge-Grenzflache abspielen..
■ - " . BAD ORIGINAL
10 9 810/1789
_ Z1. -
An dieser Grenzfläche treten während des Übergangs von Fettsäuren aus dem Öl in die wäßrige Phase örtliche Untex-schieae der Grenzflächenspannung auf. Diese Unterschiede der Grenzflächenspannung verursachen Strömungen in der unmittelbaren Bähe der Grenzfläche, die so heftig sein können, daß die Grenzfläche instabil wird und spontan Öltröpfchen abgerissen v/erden,' die dann von der wäßrigen Phase aufgenommen werden; dies bedeutet, daß in einem größeren oder geringeren Ausmaß eine spontane Emulgierung stattfindet. Bei der Untersuchung der Erscheinung wurde gefunden, daß die emulgierten öltröpfchen äußerst klein sind, so daß sie sich nicht absetzen, selbst in einem sehr starken Schwerefeld» Diese öltröpfchen gehen verloren, selbst wenn sie nicht von dem Alkali verseift werden.
Es wurde weiterhin gefunden, daß die Strömungen in der unmittelbaren Bähe der Grenzfläche und die sogenannte spontane Emulgierung von den Verfahrensbedingungen und von der Art des angewendeten Öls abhängig sind.
Die Hauptaufgabe der Erfindung ist die Schaffung eines verbesserten Raffinationsverfahrens, bei dem die üblichen Raffinationsverluste beträchtlich verringert werden.
In dem Patent ,. „. „ (britische Patentanmeldung
11861/64-) ist ein Verfahren zur Verringerung der Raffinationsverluste beschrieben, bei dem das öl und alkalische Lösungen in einem Bett aus chemisch inerten Füllmaterialien kontinuierlich in Berührung;gebracht v/erden, indem jede der Flüssigkeiten
BAD ORIGI
109810/1789
zu regelloser 3erüiirung nit der anderen Flüssigkeit gebracht wird, während sie auf gekrümmten Y/egen durch das Bett flißjeen; nachfolgend werden die öligen und wäßrigen Flüssigkeiten aufgrund ihrer unterschiedlichen spezifischen Gewichte getrennt.
In dieser V/cise wird die Geschwindigkeit-der öl- und alkalischen Ströme so verringert, daß die Emulgierung auf ein G-eringstmaß herabgedrückt v/ird; demzufolge treten " wesentlich geringere naffinationsverluste auf.
Es wurde nun gefunden, daß-selbst dann, wenn das öl und die wäßrige flüssigkeit in einem von Einbauten oder Eindernissen, die eine geradlinige Bewegung einer der Flüssigkeiten verhindern würden, freien Raum miteinander in Berührung gebracht werden, eine"beträchtliche Verringerung-der Emulgierung und demzufolge eine wesentliche Verringerung der Baffinationsverluste erreicht werden kann, wenn man die beiden Flüssigkeiten bei einer Temperatur nicht unter 1050C aber auch nicht hoch genug, um eine wesentliche Verseifung des Öls herbeizuführen, und bei einem überatmosphärischen Druck, der zur Verhinderung eines Siedens ausreicht, miteinander in Berührung bringt.
Die Erfindung schafft demgemäß ein Verfahren zur Alkal!raffination von Glyceridölen mit einer wäßrigen Flüssigkeit durch Inberührungbringen des Öls mit wäßrigem Alkali und Entfernen der gebildeten Seife in wäßriger Lösung, welches
109810/1789
dadurch gekennzeichnet ist, daß man das öl und die wäßrige !Flüssigkeit bei einer Temperatur nicht unter 1050O und nicht hoch genug, um eine wesentliche Verseifung des Öls herbeizuführen, unter einem überatmosphärischen Druck, der zur Verhinderung eines Siedens ausreicht, in einem Raum, der von Einbauten oder Hindernissen, die eine geradlinige Bewegung von entweder dem öl oder der wäßrigen Flüssigkeit verhindern würden, frei ist, miteinander in Berührung bringt.
• Die Optimaltemperatur hängt in erster Linie von der Art des behandelten Rohöls, insbesondere der Kettenlänge und dem Anteil der vorherrschenden freien Fettsäuren, und der Stärke der verwendeten alkalischen Lösung ab. Im allgemeinen sind bei ölen, in denen die vorherrschenden freien Fettsäuren mindestens 16 Kohlenstoffatome enthalten, und bei ölen, in denen der Gehalt an freien Fettsäuren hoch ist, z.B. 8 - 10 °/o oder mehr, verhältnismäßig hohe Temperaturen, z.B. 1JO oder 140° bis 15O oder 1600C, am vorteilhaftesten, jedoch werden selbst bei Temperaturen zwischen 105° und IpO0O, z.B. 110 - 1200O, bei solchen ölen einige Vorteile erreicht. Andererseits ergeben in Verbindung mit ölen, in denen in den freien Fettsäuren solche geringerer Kettenlänge vorherrschen, z.B. Kokosnußöl, Palinkernöl und anderen ölen der Laurinsäuregruppe, Temperaturen von IO50 bis 110° oder 120° ausgezeichnete Ergebnisse, selbst wenn der anfängliche Gehalt an freien Fettsäuren hoch ist, z.B.'8 %, Die Temperatur sollte gsdoch nicht höher sein, als das notwendig ist, um die gewünschte
BAD OF»G!NAL
108810/1789
Verringerung der Raffinätionsverluste zu erreichen, und im allgemeinen hat es sich nicht als wünschenswert erwiesen, "bei Temperaturen höher als etwa 160° oder 1700C zu arbeiten.
Der Druck sollte ihbezug auf die Temperatur so gewählt werden, daß die Bildung von Dampfblasen vollständig · vermieden wird. Höhere Drücke als sie zur Erreichung dieses Zwecks erforderlich sind, sollten im allgemeinen vermieden werden, insbesondere wenn zur Erzielung des gewünschten Gesamtdrucks ein Inertgas benutzt wird. Bei unangemessen hohen Drücken wird der Verbrauch an solchem Gas leicht zu teuer» ·
Das 'Verfahren gemäß der Erfindung kann auf zahlreichen Tfegen durchgeführt werden» So kann beispielsweise das öl in einem mit Rührer versehenen unter Druck stehenden zylindrischen Kessel mit kegelförmigem Boden neutralisiert werden, wobei das Alkali auf das Öl gesprüht v/ird. lach einer anderen in jüngerer Zeit beschriebenen LIethode kann das Öl in ϊΌηη von Tröpfchen in einem Gefäß, das erfindungsgemäß bei geeignetem Druck gehalten und erhitzt wird, durch einen ruhenden Körper aus wäßrigem Alkali aufsteigen gelassen werden.
Eine andere vorteilhafte LIethode zur Durchführung des Verfahrens'gemäß der Erfindung besteht darin, bei geeigneten erhöhten Temperaturen und Drücken das in dem Patent
■ (britische Patentanmeldung 19003/63) beschriebene
Heutralisationsverfahren anzuwenden, bei dem das Öl und die
109810/1783
■»
161 71)19
wäßrige Lösung in der gleichen oder in entgegengesetzten Richtungen durch eine Folge von Behandlungszonen fließen gelassen v/erden; in jeder dieser Behaiidlungszonen fließt das Öl gleichmäßig, waagerecht oder in einem kleinen Winkel aufwärts auf der Oberfläche der wäßrigen Lösung und die überführung zwischen einer jeden solchen Zone und der nächsten Zone wird derartig bewirkt, daß jede Schicht aus wäßriger Seifenlösung, die sich unmittelbar unterhalb der ölschicht gebildet hat, verdrängt wird, um das Öl in direkte Berührung mit wäßrig alkalischer Lösung zu bringen, die weniger Seife und mehr nicht-umgesetztes Alkali enthält, als in einer solchen Schicht anwesend ist, wobei durchweg eine nennenswerte Vermischung der wäßrigen und öligen Phasen vermieden wird.
Das Verfahren gemäß der Erfindung ist auch anwendbar auf die kontinuierliche Alkaliraffination von Glyceridölen mit EiIfe von Zentrifugen. Weiterhin ist das Verfahren gemäß der Erfindung anwendbar auf andere Raffinationsverfahren als die Neutralisation, die eine Behandlung mit wäßrigen alkalischen Flüssigkeiten umfassen und demgemäß zu Haffinations-■ Verlusten infolge Emulgierung neigen. Zu derartigen Verfahren gehören z.B. die Entschlammung (desliming) derartiger öle, die noch gewisse Mengen an Schleimstoffen (mucilage) enthalten, durch Behandlung dieser öle mit geeigneten wäßrigen alkalischen Flüssigkeiten, z.B. Natriumsilicat.
Die Wirksamkeit und Leistungsfähigkeit des Verfahrens gemäß der Erfindung sind überraschend, da bei höheren Reaktions-
BAD ORiGlNAL
ι η 9 8-1. Ω- / -1 7 R 9
Temperaturen die Verseifungsreaktion beschleunigt wird und zu erv/arten war, daß die Verseifungsverluste infolge Verseifung an der öloberfläche mit steigender Temperatur rasen zunehmen wurden. Ss hat demgemäß den Anschein, daß eine direkte Verseifung nicht in nennenswertem Maße zu den Raffinationsverlusten beiträgt. Der größere Teil der Raffinationsverluste scheint durch Emulgierung verursacht zu v/erden, nicht aber durch Verseifung« Wenn eine Verseifung eintritt, wird dies im allgemeinen in Form einer indirekten Verseifung erfolgen, d.h. an der Oberfläche der emulgierten ölteilchen, die der spontanen Aufnahme von Öl durch die Grenzfläche der alkalischen Pnase "folgt.
Das Verfahren gemäß der Erfindung ist von besonderer Bedeutung für die Anwendung auf öle solcher Typen, die während der neutralisation zur Bildung von Emulsionen, insbesondere spontanen Emulsionen, neigen*
Die Unterschiede im Verhalten während der Neutralisation der Öle werden insbesondere durch die Art an freier Fettsäure, die in dem öl vorherrscht, bestimmt*
Es wurde gefunden, daß im allgemeinen die Raffinationsverluste mit abnehmender Kettenlänge der vorherrschenden freien Fettsäure, die in dem öl anwesend ist, zurückgehen* Auch die Anwesenheit von ungesättigten Bindungen in den freien Fettsäuren ist von Einfluß* öle, die freie Fettsäuren nit einer oder zwei ungesättigten Bindungen enthalten, zeigen
r weniger Emulsionsbildung, als öle, die vorhei/schend gesättigt*'
109810/1789
- ίο -
freie Fettsäuren enthalten. Bei einer höheren Kettenlänge der freien Fettsäuren werden die Verluste infolge spontaner Emulgierung merklieh größer. Insbesondere Öle, die freie Fettsäuren mit einer hohen Kettenlänge enthalten und die eine ausgeprägte neigung zur Emulsionsbildung während der Raffination haben, können in wirksamer Weise neutralisiert werden, wenn die !Neutralisationstemperatur gut über 10O0C gewählt -wird. Im Gegensatz zu allen Erwartungen v/erden die Verluste bei der Neutralisation derartiger öltypen beträchtlich verringert und es werden Endprodukte hoher Qualität erhalten, wenn bei hohen Temperaturen neutralisiert wird. Allgemein können die verschiedenen öle unter dem Gesichtspunkt ihres Verhaltens während der !neutralisation in der nachstehenden Weise zu Gruppen zusammengefaßt werden: Öle, wie Kokosnußöl, Palmkernöl und Babassunußöl, die vorherrschend freie Fettsäuren mit einer Kettenlänge unter 16 Kohlenstoffatomen enthalten, öle, wie Palmöl, gehärtete Fette und Öle, Kakaobutter, Borneotalg, Illipe-Butter, Schmalz und IaIg, die überwiegend freie Fettsäuren mit einer Kettenlänge von 16 Kohlenstoffatomen oder mehr, welche einen wesentlichen Anteil an gesättigten Fettsäuren aufweisen, enthalten, und
pflanzliche Öle, wie Baumwollsamenöl, Sojabohnenöl, Erdnußöl, Olivenöl, Sonnenblumenöl» Safloröl, Sesamol, Leinsamenöl, Hüb- oder Eapssamenöl und Senfsamenöl,
BAD ORIGiNAL
10 8 810/1789
die vorherrschend Fettsäuren mit einer Kettenlänge von 16 Kohlenstoffatomen und mehr, welche ungesättigte Bindungen aufweisen, enthalten.
Insbesondere Öle der zweiten sowie der dritten Gruppe führen zum Auftreten vieler Schwierigkeiten während der Raffination, wie das vorstehend angegeben wurde, infolge spontaner Emulgierung. Es ist ersichtlich, daß viele öle eine Hittelstellung einnehmen, insbesondere zwischen den beiden zuletzt genannten ölarten.
Der überatmosphärische Druck kann einfach auf dem Dampfdruck der wäßrigen !Flüssigkeit beruhen oder er kann durch ein Inertgas, wie Stickstoff, herbeigeführt werden, so daß der Gesamtdruck wesentlich über dem Sättigungsdampfdruck des Wassers bei der Behandlungstemperatur liegt. Der Gesamtdruck, d.h. die Summe des Dampfdrucks und des Drucks des Inertgases, liegt im allgemeinen im Bereich von 1-10 Atmosphären, insbesondere 3-5 Atmosphären, je nach der Verarbeitungstemperatur.
Die Anwendung von konzentrierteren alkalischen Lösungen, beispielsweise höher als 0,3 n, ist von Bedeutung insbesondere im Hinblick auf die geringere Wärmemenge, die zum Aufwärmen der wäßrigen alkalischen Lösung erforderlich ist. Es wurde beobachtet, daß bei Erhöhung der Konzentration des Alkalis von beispielsweise 0,1n auf 0,4-n eine CDemperatursteigerung von etwa 200C- über die Temperaturen, die herkömmlicherweise beim Raffinieren mit einer 0,1n alkalischen Lösung
BAD ORJQlWAL
10 9 8 10/1789
angewendet werden, erforderlich ist, vj ·. die Raffinationsverluste auf die Höhe von stärker verdünnter Natronlauge zu verringern. Somit werden, wenn bei verhältnismäßig hoher Temperatur gearbeitet wird, ein geringer Raffinationsverlust im Vergleich zu stärker verdünntem Alkali und eine bedeutend bessere Wärmewirtschaftlichkeit erreicht.
Bei dem Verfahren kann wäßrige ITatriusicaroonatlösuns verwendet werden. Diese Art von Alkali" führt im allgemeinen zum Auftreten einer starken spontanen Emulgierung. Diese stärkere Emulgierung von Carbonat im Verhältnis zu I\atriumhydroxyd kann durch Erhöhung der Temperatur während der !Raffination, --im Vergleich zu der bei Anwendung von liatriumhydroxyd eingehaltenen Temperatur, überwunden und beseitigt werden. Im allgemeinen sind 0,05 bis 2,0 molare Katriumcarbonatlösungen geeignet.
Wenn die Reaktion unter Anwendung einer Temperatur durchgeführt wird, die etwa 25°0 über der herkömmlichen Temperatur für Anwendung von Natriumhydroxyd liegt, können die nachteiligen Wirkungen des Natriumcarbonats völlig beseitigt werden und es werden die gleichen geringen Kaffinationsverluste wie bei Anwendung von Natriunhydroxyd erreicht. .
Es ist bekannt, daß die Raffination von Glyceridölen, die eine verhältnismäßig große Kenge an freien Pettsäuren enthalten, beispielsweise 1 - 5 % oder mehr, häufig auf viele Schwierigkeiten stößt. Derartige öle führen zu einer
BAD OFKGINAL
109810/1789
starken spontanen Emulgierung, die verhältnismäßig hohe Ölverluste verursacht. Das Verfahren gemäß der Erfindung ist gut geeignet und wirksam für diese Art von Ölen, indem "oei Durchführung der RaffinationsbehandlunG "bei Temperaturen Gut über 10O0C die Raffinationsverluste stark erniedrigt v/erden und dann mit jenen vergleichbar sind, wie sie beim Raffinieren von Ölen der gleichen Art, welche jedoch einen viel geringeren Gehalt an freier Fettsäure aufweisen, erzielt v/erden. Im allgemeinen soll die Temperatur bei der Raffination von ölen, die einen freien Fettsäuregehalt wesentlich über 1 c/o aufweisen, zur Erzielung niederer Raffinationsver.lu.ste etwa 25°C höher gewählt werden, verglichen mit jenen, die bei Glyceridölen mit einem freien Fett Säuregehalt unter 1 °/o erhalten v/erden.
Wenn Öle behandelt werden sollen, die verhältnismäßig groiie !.!engen an freien Fettsäuren enthalten, ist es vorteilhaft, den anfänglichen Gehalt an freien Fettsäuren zu verringern, indem man das rohe öl vor der Neutralisation mit einem öl - vorzugsweise vond3r gleichen Art - vermischt, das eine verhältnismäßig geringe Menge an freien Fettsäuren enthält. Dabei kann es sich auch um ein öl handeln, das bereits der Alkal!raffination unterworfen worden ist, da überraschenderweise die endgültigen Raffinationsverluste merklich geringer sind, als die Summe der Raffinationaverluste bei getrennter Behandlung der beiden, öle.
BAD QWMMkL
109810/1789
Bei kontinuierlicher Durchführung des Eaffinationsverfahrens ist es vorteilhaft, kontinuierlich einen Teil des raffinierten Öls, nachdem dieses von der Seifenlösung abge- ■ trennt worden ist, in den Eohölstrom zurückzuleiten, der in den Eaum oder Behälter eintritt, in dem die Raffination erfolgt. Dieser Anteil ist abhängig von der Art des zu behandelnden rohen Öls, der Menge und der Art der in dem Hohol anwesenden freien Fettsäuren, sowie von anderen Verfahrensbedingungen, wie Alkalikonzentration und - wie bereits erörtert - der Wahl der Temperatur bei dem Verfahren gemäß der Erfindung.
Gute-Ergebnisse werden erzielt, wenn der Mengenanteil so gewählt wird, daß der Gehalt an freien Fettsäuren in dem öl, das mit der wäßrigen alkalischen Lösung in Berührung tritt, in einem solchen Ausmaß verringert ist, daß der Seifengehalt des raffinierten Öls nicht mehr als etwa 0,1 Gew.-%' beträgt«
Die Art der in dem Rohöl anwesenden freien Fettsäuren hängt weitgehend von der Glyceridstruktur des Öls ab,, da diese Fettsäuren in großem Ausmaß Abbauprodukte der in dem öl anwesenden Triglyceride sind. Wie vorstehend angegeben, können die in dem öl anwesenden Fettsäuren allgemein in Säuren, die eine lange Kohlenstoffkette enthalten, und Säuren, die eine verhältnismäßig kurze Kohlenstoffkette aufweisen, unterschieden werden.
^ BAD OrfiGSNAL
10 9 810/1789
Die verhältnismäßig hohen Raffinationsverluste bei der Raffination von Glyceridölen, welche langtettige freie Fettsäuren enthalten, können in wirksamer Weise auf die Höhe von beispielsweise Kokosnußöl zurückgeführt werden, indem man bei dem'Raffinationsvorgang eine Temperatur wählt, die etwa 400C höher als die normalerweise angewendete Temperatur ist. Die langkettigen freien Fettsäuren führen zum Auftreten höherer Raffinationsverluste bei Anwendung höherer Alkalikonzentrationen, als.die kurzkettigen freien Fettsäuren, so daß die Anwendung stärker alkalischer Lösungen eine weitere Erhöhung der Temperatur erfordert, um den nachteiligen Einflüssen entgegenzuwirken. In diesen Fällen wird es notwendig, die zulässige Maximaltemperatur im Bereich von 160 bis 1?0 C zu wählen; bei der letztgenannten Temperatur wird das Ausmaß der Hydrolysereaktion vergleichsweise stark und tritt in Wettbewerb mit dem verringerten Verlust infolge Vermeidung der spontanen Emulgierung„ Wenn Talg mit einem Gehalt an 5 % freien Fettsäuren, bestehend aus etwa 50 °/° gesättigten C1,- bis O^g Fettsäuren und 50 % ungesättigten 0^Q Fettsäuren, in einem Kessel unter'Rühren bei 900C raffiniert wird, beläuft sich der Ölverlust auf etwa 1 kg Öl ge kg entfernter Fettsäure. Andererseits beträgt bei einer' Temperatur von 1400C unter den gleichen Reaktionsbedingungen der Ölverlust etwa 0,4· kg öl · je kg entfernter Fei/tsäure.
Bei, der -Neutralisation können neutrale iTatriumsalze, insbesondere natriumchlorid, Anwendung finden, beispielsweise
'. ■ ■ ' BAD
109810/1789
in einer Menge von 0,3 "bis 3 c/o und insbesondere 0,5 "bis 2 %, gelöst in der alkalischen Lösung, um die iürennung der ölphase von der Seifenlösung zu fördern. Es wurde jedoch "beobachtet, daß Salz auch die spontane Emulgierung begünstigt und das in dieser Y/eise emulgierte Öl nicht mehr von dem Salz getrennt v/erden kann, da sich der Einfluß des Salzes nicht auf spontan emulgiertes öl erstreckt; dieses geht demgemäß verloren. Der diesbezügliche nachteilige Einfluß von Salz kann verringert werden, indem man zur Verringerung der spontanen Emulgierung eine höhere ITeutralisationstemperatur wählt. In dieser T/eise wird der Vorteil des Salzes bei der trennung von Öl und wäßriger Phase aufrechterhalten, jedoch ohne die störende Wirkung einer erhöhten spontanen Emulgierung. Wenn beispielsweise Safloröl, das 3 freie Fettsäuren enthält, mit einer 0,1n Alkalilösung bei 6O0O behandelt wird, beträgt der Raffinationsfaktßr 1,15· Wenn unter sonst gleichen Bedingungen Safloröl mit einer 0,1η Lauge, die 2 % Salz enthält, bei einer !Temperatur von über 100°0 behandelt wird, liegt der Haffinationsverlust in der gleichen Höhe.
Das Verfahren gemäß der Erfindung ist insbesondere anwendbar auf Öle, wie Sojabohnenöl, Rub- oder Rapssamenöl, Baumwollsamenöl, Leinsamenöl und Erdnußöl, die gewöhnlich einen verhältnismäßig hohen Mengenanteil an Schleimstoffen (mucilage) enthalten. Dieser Schleim wird normalerweise durch eine Ent sohl ammungsb ehancllung entfernt, z.B. durch Behandlung
BAD ORIGINAL
1098 10/1789
des Hohöls mit heißem "iiTasser, um die Phosphatide zu hydratisieren und auszufällen. Jedoch entfernt diese Behandlung nicht alle Phosphatide, und im Falle von Sojabohnenöl sind beispielsweise gewöhnlich noch etwa 0,5 Gew.-% Phosphatid anwesend. Während der neutralisation v/ird der größere Anteil der restlichen Schleimstoffe entfernt, im allgemeinen bleibt aber so viel Schleim in dem öl zurück, daß eine Ifachentschleimung notwendig ist, wenn sehr reine öle hergestellt v/erden sollen. .
Ein wesentlicher Vorteil des Verfahrens gemäß der Erfindung liegt darin, daß eine iiachentschleimung vermieden v/erden kann, wenn das schleimhaltige öl mit einer wäßrigen Säure, vorzugsweise 1 bis 5n Salzsäure in einer IJenge im Bereich von 1 - i? % des ölgewichts, vermischt wird und dieses Gemisch ohne Entfernung der Säure der Neutralisation unterworfen v/ird, indem man das Gemisch unter den Verfahrensbedingungen gemäß der Erfindung mit einem alkalischen Mittel in Berührung bringt. Bei Anwendung einer derartigen Säurevorbehandlung ist es besonaers erwünscht, die nachfolgende Neutralisation nach dem Verfahren gemäß der Erfindung in einem völlig einbauten- oder hindernisfreien Baum durchzuführen.
Die Erfindung wird anhand der nachstehenden Ausführungsbeispiele weiter veranschaulicht.
Beispiel 1
Ua die Verringerung der Verluste bei der Raffination,
100810/1789
• - 18 -
die durch Einhaltung von Raffinationstemperaturen gut über 10O0C erzielt werden, zu veranschaulichen, wurde ein IaIg mit einem freien Fettsäuregehalt von 4,9 % bei einer Temperatur von 900O behandelt, und anschließend wurde ein weiterer Anteil des gleichen Öls bei 1JO0G behandelt.
Bei einer Temperatur von 900C wurde roher Talg (freier Fettsäuregehalt 4,9 %) in einem gerührten zylindrischen Kessel mit einem kegelförmigen Boden entsäuert, und zwar mit einer alkalischen Lösung von 0,8n in einem Überschuß von 10 % über die theoretisch erforderliche Menge. Dann wurde das Öl mit 15 Vol.-% einer verdünnten 0,2n Laugelösung nachbehandelt, gefolgt von 3 Waschbehandrungen mit Wasser in einer Menge von 10 %, bezogen auf die ölmenge. Es wurden folgende Ergebnisse erzielt:
endgültiger Gehalt an freien Fettsäuren 0,1 ?o, endgültiger Seifengehalt 0,15 %t
Neutralisationsfaktor 1,8, dies entspricht einem Neutral-
• *
Ölverlust von 0,8 kg Je kg entfernter Fettsäure.
■ Eine gleiche Menge T.alg wurde dann in der gleichen Vorrichtung bei einer Temperatur von 1300C und einem "überdruck von 4 Atmosphären (Stickstoff zusammen mit Wasserdampf) behandelt, «
Nach der Neutralisation wurde ein endgültiger Gehalt an freier Fettsäure von 0,07 #> ein Neutralisierungsfaktor von 1,4, entsprechend einem Ölverlust von 0,4 leg 3® kg ent-
BAD
109810/1789.
fernter Fettsäure, und ein Seifengehalt von 0,1 % erzielt, so daß. keine Waschbehandlung-kehr erforderlich war. Aus der Verringerung des Neutralisierungsfaktors ist ersichtlich, daß der Neutralölverlust auf 50 % verringert worden war.
Beispiel 2
Ein Ansatz von 16 kg rohem Safloröl wurde in der •gleichen Vorrichtung, wie in Beispiel 1 bei einer Temperatur von 900C mit einer 0,8n Alkalilösung neutralisiert. Danach war eine Nachbehandlung mit einer 0,2n Laugelösung, gefolgt von 3 Wasserwäschen, erforderlich, um die durch neutralisation gebildete Seife zu entfernen.
Der leutralisierungsfaktor betrug 1,6,.so daß 0,6 kg Ueutralöl für jedes kg entfernter Fettsäuren verloren gingen.
Wenn in der gleichen Vorrichtung ein v/eiterer Ansatz von 16 kg mit der gleichen Alkalilösung bei einer !Temperatur von 125°C und einem- Überdruck von A Atmosphären behandelt wurde, war keine Waschbehandlung mit Wasser zur Entfernung der Seife notwendig.
In diesem Falle betrugen der Gehalt an endgültiger freier Fettsäure 0,05 %, der Seifengehalt 0,05 % und der · EFeutralisierungsfaktor 1,2, entsprechend einem Ölverlust von 0,2 kg je kg entfernter Fettsäure; dies bedeutet also, daß der NeutralÖlverlust von 0,6 kg je kg entfernter freier Fettsäuren auf 0,2 kg verringert γ/orden war.
BAD
1098 10/1789
Beispiel 3
Aus einem Vergleich der Itfeutralisationsverluste bei Verwendung einer calcinierten Soda bzw. einer Laugelösung geht hervor, daß bei der gleichen Temperatur und den gleichen Bedingungen die Behandlung mit Lauge zu beträchtlich geringeren Raffinationsverlusten führt, als die Behandlung mit calcinierter Soda. Durch Wahl einer höheren temperatur bei der Behandlung mit calcinierter Soda !rönnen in wesentlichen vergleichbare Ergebnisse erzielt werden. Ein IaIg mit einem freien Fettsäuregehalt von 4,5 c/o wurde in einen 2urm neutralisiert, der mit IPührungsplatten in Zicksack-Anordnung versehen war, wie das in dem Patent .......... (britische Patentanmeldung 19 008/63) beschrieben ist.
... Die Vorrichtung bestand aus 36 zickzack-förmig montierten IPührungsplatten mit einer Länge von 13 cm und einer Breite von 5 cm, die in einer neigung von 5° i& einem Gehäuse mit-einer Länge von 13- cm, einer Breite von 5 cm und einer Höhe von 100 cm angebracht waren. In jeder Platte war ein Rohr in einem Loch von 0,9 cm Durchmesser in der LIitte der Platte in einem Abstand von 1 cm vom Ende der Platte montiert. Das Eohr hat die alkalische Lösung aufwärts durch die ölschicht auf der Platte darunter zu führen. In dieser Vorrichtung wurde ein Ansatz Talg mit einem freien lettsäuregehalt von 4,5 ζ» bei 1100C mit einer 0,1n Alkalilösuno- in einem Überschuß von .25 % über die theoretisch erforderliche Llengo neutralisiert; es v/aren überhaupt keine 'Yaschbehandluncjen
10 9 8 10/1789
erforderlich. Es'wurden folgende Ergebnisse erzielt; Seifengehalt 0\02 fr, endgültiger Gehalt an freien Fettsäuren 0,3 #,-l.eutralisierungsfalctor 1,05. Hit einer 0,-1 molaren Lösung von calcinierter Soda wurden ein Seifengehalt von 0,1%, ein endgültiger Gehalt an freien Fettsäuren von 0,6 % und ein lieutralisierungsfafctor von 1,3 unter identischen Bedingungen erzielt.
Wenn jedoch die Behandlung mit calcinierter Soda "bei einer Temperatur von 14O0G durchgeführt wurde, ergaben sich ein endgültiger Gehalt an freier Fettsäure von 0,4· % und ein Keutralisierungsfaktor von 1,05.
3eisr>iel 4-
üer nachteilige Äinflufi einer hohen Konzentration an Natronlauge auf die I<eutralisation kann durch Steigerung dor Temperatur während der x-ieutralisation ausceglichen werden· Lies zeigt sicxi beispielsWeice oei der Neutralisation von i'alg nit einen freien l?ettSäuregehalt von 4,5 CA "bei 95°O ait einer O,1n Katronlaugelösung (25 % Überschuß über die tneoretisch erforderliche Hange) in der gleichen Vorrichtung wie in Beispiel 3 und Vergleich der erzielten Ergebnisse iai-G denen einer ähnlichen Behandlung jedoch unter Anwendung einer stärkeren Katronlaugelösung.
j)er lveutralisierungsf aktor betrug 1,10, während bei .neutralisation unter den gleichen Bedingungen mit einer 0,4n ITatronlaugelösung ein IJeutralisierungsfalcfcor von 1,45
1617σΐ9
erhalten wurde. Es war eine Temperatur von 140 C "bei der Neutralisation von !Talg mit 0,4-n Natronlaugelösung erforder- -■""' lieh, um einen Neutralisationsfaktor zu erreichen, der dem "bei Anwendung einer 0,1 η Natronlaugelösung gleich war.
Beispiel 5
Es wurden drei Ansätze Talg unter Anwendung einer 0,1n Lösung von kaustischer Soda, die 1 °/o natriumchlorid enthielt, in der Vorrichtung gemäß Beispiel 3 neutralisiert, wobei der erste einen freien Fettsäuregehalt von 1 °/o und die beiden anderen einen freien Fettsäuregehalt von 0,5 0A aufwiesen. Versuche mit dem Talg geringen und dem Talg hohen Gehalts an freien Fettsäuren zeigten, daß der Neutralisationsfaktor im letzteren Falle wesentlich höher lag. Bei neutralisieren des Talgs mit einem hohen Gehalt an freien Fettsäuren unter den gleichen Bedingungen, ausgenommen, daß die Temperatur während der Neutralisation 2O0C höher gewählt wurde, wurde ein Neutralisationsfaktor erhalten, der.dem bei Neutralisation eines Talgs mit niederem Gehalt an freien Fettsäuren gleich war.
Im einzelnen wurden folgende Ergebnisse erzielt: Gehalt an freier Fettsäure Neutralisierungsfaktor 1,0 % 1,35
5,0 % 1,6
5,0 Ϊ* 1,35
BAD OFEGWAL
109810/170*
Temperatur 0
95 0
95 0
115
• .-■-"■ Beispiel 6 . " .
Der Einfluß der Anwesenheit von Salz bei der "Neutralisation von Talg (freier Fettsäuregehalt 5 °/°) geht aus den nachstehend aufgeführten 3 Versuchen hervor, die in der Vorrichtung gemäß Beispiel 3 ausgeführt•wurden.
Die tabellarisch zusammengefaßten Ergebnisse zeigen, daß die Anwesenheit von Salz den iieutralisationsverlust beträchtlich erhöhte, wenn !Talg bei einer Temperatur von 95°^ behandelt wurde. Wenn dagegen die Behandlung bei einer Temperatur von -1300G durchgeführt wurde, war der nachteilige Einfluß der Salzzugabe beseitigt.
Im einzelnen wurden die nachstehenden Ergebnisse erhalten: .
Temperatur Alkali _ Iffeutralisierunfi-sf aktor -
1,2 1,6
1,2
TJm die^ gleichen Ergebnisse bei der neutralisation von Safloröl und Talg zu erhalten, wie sie unter ähnlichen Bedingungen beim neutralisieren von Kokosnußöl erzielt wurden, mußte die Temperatur der Eieutralisationsbehandlung wesentlich höher sein. Bei den Versuchen wurde die Vorrichtung gemäß Beispiel 3 verwendet.
Im einzelnen wurden bei den Versuchen die nachstehenden-Ergebnisse erzielt:
. ' BAD GFKQiMAL
109810/1789
95° ■--■ °> in' mit 1 % Salz
95° O, 1n mit 1 % Salz '
130° o, 1n Beispiel 7
öl
!Temperatur freier !Fettsäure- Alkali genalt,g-A'quiv./kg
I-Teutralisierungsfaktor
Kokosnuß 950O 0,17 0,1n mit 15* 3alz 1,1
Talg 95°0 0,17 . 0,1n mit 1% Salz 1,6
Saflor 950O 0,17' · 0,1n mit r/o Salz 1,25
Talg 1400O 0,17 0,1n mit Salz 1,1
Saflor 1200O 0,17 0,1n mit 1% Salz 1,1
Beispiel .8 -
Dieses Beispiel veranschaulicht die Durchführung der Neutralisation gemäß der Erfindung in einem völlig von Hindernissen freien Eaum. In einer Säule aus rostfreiem Stahl mit einer Höhe von 160 cm und einen Durchmesser von 10 cm, • die einen kegelförmigen Boden hatte, vsrurde ein Talg neutralisiert. Die Säule war gegen die Atmosphäre geschlossen und die neutralisation wurde unter einem Druck von etwa 5 atn durchgeführt, wobei die Gasphase aus mit Wasserdampf gesättigtem Stickstoff bestand. Das' Öl und die alkalische Lösung flössen im Gegenstrom, wobei das öl am Boden eingeführt wurde und von zahlreichen kleinen: öffnungen ausgehend aufwärts floß, so daß eine dispergierte Phase vorlag; die alkalische Lösung floß abwärts. Die gebildete Seifenlösung wurde kontinuierlich vom Boden unterhalb des öleinlasses abgezogen. Die alkalische Lösung hatte eine Konzentration von 0,3n und war in einem Überschuß von 25 % anwesend.". Die Temperatur wurde während der Neutralisation bei 1400O gehalten. Der Öldurchsatz belief
BAD OR!G!NAL
109 810/1789
sica auf 4- t/u /ii. Der anfänsliciie freie IPettsäuregenalt "betrug 5}δ2 /j. Das neutralisierte Öl hatte einen freien ZPettsilure^elialt von 0,15 /* und einen Seifengehalt von 0,08 /ö Der I.'eutralisieruncsfalctor betrug 1,1 δ*
109810/1789
BAD

Claims (1)

161X019 Patentansprüche
1. Verfahren zur Alkaliraffinatiqn von Glyceridölen mit einer wäßrigen flüssigkeit durcli Iiiberührungbringen des Öls mit wäßrigem Alkali und Entfernen der gebildeten Seife in wäßrigen Lösung, dadurch gekennzeichnet, daß man das öl und die wäßrige Flüssigkeit bei einer !Temperatur nicht unter 105°0 und nicht hoch genug,, um su einer wesentlichen Verseifung des öls-au führen, unter einem zur Verhinderung eines Siedens hinreichend hohen überatnosphärischen Druck in einem von Einbauten oder Hindernissen, die eine geradlinige Bewegung von entweder dera öl oder der wäßrigen Flüssigkeit verhindern würden, freien Haum miteinander in Berührung bringt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß uan das öl und die wäßrige Flüssigkeit in einem vollständig von Einbauten oder Hindernissen freien Saum kontinuierlich miteinander in Berührung bringt.
3· Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, o.aß man das öl aufwärts und die wäßrige !Flüssigkeit abwärts durcU den Fiaum fließen läßt.
4·. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man das .öl und die wäßrige Lösung in der· gleichen oder in entgegengesetzten Eichtungen durch eine E'olje von Behänd«·
1098.10/1789
lungszonen derart fließen läßt,· daß in jeder Behandlungszone das öl gleichmäßig, waagerecht oder in einem kleinen Winkel aufwärts auf der Oberfläche der wäßrigen Lösung fließt, und eine Überführung zwischen.jeder derartigen Zone und der nächsten Zone so vornimmt, daß jede Schicht aus wäßriger Seifenlösung, die sich unmittelbar unterhalb der ölschicht gebildet hat, verdrängt wird und das Öl in direkte Berührungmit wäßriger alkalischer Lösung gebracht wird, die weniger Seife und mehr nicht-umgesetztes Alkali enthält, als in einer -solchen Schicht anwesend ist, und dabei durchweg eine nennenswerte Vermischung der wäßrigen und öligen Phasen verhinderte
5. Verfahren nach Anspruch 4-, dadurch gekennzeichnet, daß man die öligen und wäßrigen Ströme in der gleichen Sichtung fließen laßt.
60 Verfahren nach einem der Ansprüche 1-5» dadurch gekennzeichnet, daß man einen Teil des raffinierten Öls kontinuierlich in den. Rohöl strom zurückführt, der in den Raum eintritt, in dem die. Raffination durchgeführt wird, und dabei den zurückgeführten Anteil so einstellt, daß der freie 3?ettsätiregehalt des' mit der wäßrigen Lösung in Berührung kommenden Öls so weit verringert wird, daß der Seifengehalt ' des raffinierten Öls nicht mehr als 0,1 Gew.-?ö beträgt.
7- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man das öl mit der jwäßrigen alkalischen Flüssigkeit
109810/1789 bad original
durch Inberührungbringen der beiden Materialien unter Rühren neutralisiert und den Seifenanteil durch Dekantieren oder Zentrifugieren entfernt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-7» dadurch gekennzeichnet, daß man als wäßrige !Flüssigkeit eine 0,05 bis 2,0 normale wäßrige Lösung von kaustischer Soda verwendet„
9ο Verfahren nach einem der Ansprüche 1-7» dadurch gekennzeichnet, daß man als wäßrige Flüssigkeit eine 0,05 bis 2 molare Natriumcarbonatlösung verwendet.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 9> dadurch gekennzeichnet, daß man eine alkalische Lösung verwendet, die 0,3 - 3 % ihres Gewichts an einem neutralen Natriumsalζ enthält.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß man als Salz Natriumchlorid verwendet.
BAD ORIGINAL
1 09810/1789
DE1617019A 1965-03-18 1966-03-18 Verfahren zur Alkaliraffination von Glyceridölen Expired DE1617019C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LU48219A LU48219A1 (de) 1965-03-18 1965-03-18

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE1617019A1 true DE1617019A1 (de) 1971-03-04
DE1617019B2 DE1617019B2 (de) 1973-12-06
DE1617019C3 DE1617019C3 (de) 1974-07-18

Family

ID=19724223

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1617019A Expired DE1617019C3 (de) 1965-03-18 1966-03-18 Verfahren zur Alkaliraffination von Glyceridölen

Country Status (11)

Country Link
US (1) US3510501A (de)
AT (1) AT279778B (de)
CH (1) CH482014A (de)
CS (1) CS155137B2 (de)
DE (1) DE1617019C3 (de)
ES (1) ES324415A1 (de)
GB (1) GB1143366A (de)
LU (1) LU48219A1 (de)
NL (1) NL152928B (de)
NO (1) NO122326B (de)
SE (1) SE338121B (de)

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US439515A (en) * 1890-10-28 Richard hunt
US722832A (en) * 1902-09-22 1903-03-17 Carl Fresenius Method of purifying fats.
US1968252A (en) * 1932-11-25 1934-07-31 American Lurgi Corp Process for refining vegetable and animal oils and fats
US2183486A (en) * 1937-09-13 1939-12-12 Baker Castor Oil Co Process of treating liquids
US2714114A (en) * 1949-12-19 1955-07-26 Phillips Petroleum Co Continuous process and apparatus for refining glyceride oils
US2678936A (en) * 1950-03-01 1954-05-18 Separator Ab Method of refining vegetable and animal oils
US2838553A (en) * 1954-10-12 1958-06-10 Sharples Corp Refining of fatty oils
SE318048B (de) * 1959-09-21 1969-12-01 Pellerin Ab Zenith
BE647950A (de) * 1963-05-14
FR1471772A (fr) * 1965-03-18 1967-03-03 Unilever Nv Procédé de raffinage de glycérides huileux

Also Published As

Publication number Publication date
ES324415A1 (es) 1967-03-16
CS155137B2 (de) 1974-05-30
LU48219A1 (de) 1966-09-19
CH482014A (de) 1969-11-30
DE1617019B2 (de) 1973-12-06
US3510501A (en) 1970-05-05
NL152928B (nl) 1977-04-15
AT279778B (de) 1970-03-25
SE338121B (de) 1971-08-30
NL6603470A (de) 1966-09-19
GB1143366A (en) 1969-02-19
NO122326B (de) 1971-06-14
DE1617019C3 (de) 1974-07-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1156788C2 (de) Verfahren zur Umwandlung von Fettsaeureestern einwertiger Alkohole mit isolierten Doppelbindungen (íÀIsolenfettsaeureesterníÂ) in Fettsaeureester mit konjugierten Doppelbindungen (íÀKonjuenfettsaeureesteríÂ)
DE69704014T2 (de) Verfahren zur Herstellung von konjugierter Linolsäure
DE2642414C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von hochreinen Harzsäuren, Fettsäuren und Sterinen
DE69816545T2 (de) Herstellung von Materialien mit einem hohen Gehalt an konjugierten Isomeren, die mehrfach ungesättigten Fettsäurereste tragen
EP0473985A2 (de) Entschleimungsverfahren
DE2608991C2 (de) Fettprodukt
DE2740752C3 (de) Verfahren zur Entfernung von Verunreinigungen aus rohem oder vorbehandelten Triglyceridöl
DE102013102208B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur physikalischen Raffination von Triglyceridölen und -fetten
DE19531254A1 (de) Verfahren zur Extraktion von Carotinfarbstoffen aus festen Naturstoffen
DE1467535B2 (de) Verfahren zur herstellung von speiseoel aus oelen, die in gebundener form sowohl linolsaeure als auch staerker ungesaettigte fettsaeuren enthalten
DE1418884A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Fetten,insbesondere von Speisefetten mit einem vom Ausgangsmaterial abweichenden Schmelzverhalten
DE1617019A1 (de) Verfahren zur Alkaliraffination von Glyceridoelen
DE1923392A1 (de) Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Propylenoxyd
DE1792812C3 (de) Verfahren zum Abtrennen von Fettkristallen aus Fett- bzw Fettsäuregemischen
DD296306A5 (de) Verfahren zur seifentrennung bei hochtemperaturbehandlung
DE976932C (de) Verfahren zur Raffination von fetten OElen und Fetten
DE1617020A1 (de) Verfahren zur Alkaliraffination von rohen Glyceridoelen und anderen Derivaten von Fettsaeuren
EP0524996B1 (de) Verfahren zur herstellung hellfarbiger waschaktiver alpha-sulfofettsäureniedrigalkylester-salze
DE1104509B (de) Verfahren zur Herstellung von Aluminiumalkylverbindungen
DE2065477C3 (de) Verfahren zur Abtrennung von Schwefelsäure aus einem Reaktionsgemisch. Ausscheidung aus: 2014783
DE3344427C2 (de)
DE2025739C (de) Verfahren zur Entschleimung und Alkaliraffination von rohem Glycendol
DE2104028A1 (de) Verfahren zum Reinigen von Ölen
DE2428540A1 (de) Verfahren zur reinigung eines rohen olefingemischs
DE1467528A1 (de) Verfahren zur katalytischen Hydrierung

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
E77 Valid patent as to the heymanns-index 1977
EHJ Ceased/non-payment of the annual fee