DE1542584C - Verfahren zur Herstellung von Agglo meraten aus Wasser und/oder andere Flussig keiten und gegebenenfalls Additive enthal tendem Ausgangsmaterial - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von Agglo meraten aus Wasser und/oder andere Flussig keiten und gegebenenfalls Additive enthal tendem AusgangsmaterialInfo
- Publication number
- DE1542584C DE1542584C DE1542584C DE 1542584 C DE1542584 C DE 1542584C DE 1542584 C DE1542584 C DE 1542584C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- starting material
- agglomerates
- water
- production
- mill
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 239000007858 starting material Substances 0.000 title claims description 26
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 17
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 14
- 239000000654 additive Substances 0.000 title claims description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 title claims description 3
- 238000000227 grinding Methods 0.000 claims description 8
- 229910052683 pyrite Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 239000002893 slag Substances 0.000 claims description 7
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 6
- NIFIFKQPDTWWGU-UHFFFAOYSA-N pyrite Chemical compound [Fe+2].[S-][S-] NIFIFKQPDTWWGU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000011028 pyrite Substances 0.000 claims description 4
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 3
- 238000004898 kneading Methods 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 3
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910000499 pig iron Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000004568 cement Substances 0.000 claims 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 claims 1
- -1 ferrous metals Chemical class 0.000 claims 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims 1
- 238000001238 wet grinding Methods 0.000 description 9
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 238000009837 dry grinding Methods 0.000 description 6
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 5
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 5
- 238000005054 agglomeration Methods 0.000 description 4
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 4
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000003801 milling Methods 0.000 description 4
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 2
- 239000011449 brick Substances 0.000 description 2
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N calcium monoxide Chemical compound [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N iron oxide Chemical compound [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Chemical compound [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 238000007873 sieving Methods 0.000 description 2
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 241001438449 Silo Species 0.000 description 1
- HWKQNAWCHQMZHK-UHFFFAOYSA-N Trolnitrate Chemical compound [O-][N+](=O)OCCN(CCO[N+]([O-])=O)CCO[N+]([O-])=O HWKQNAWCHQMZHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 229910000278 bentonite Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000440 bentonite Substances 0.000 description 1
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 1
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 1
- 238000011068 load Methods 0.000 description 1
- 230000001050 lubricating Effects 0.000 description 1
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory Effects 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- LIVNPJMFVYWSIS-UHFFFAOYSA-N silicon monoxide Inorganic materials [Si-]#[O+] LIVNPJMFVYWSIS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 238000010333 wet classification Methods 0.000 description 1
Description
in drei Stufen, wobei in der ersten Stufe das Aus- 15 fahren im einzelnen erläutert; es zeigen
gangsmaterial in nassem oder trockenem Zustand F i g. 1 und 2 den Ablauf der bisher üblichen Ver
gangsmaterial in nassem oder trockenem Zustand F i g. 1 und 2 den Ablauf der bisher üblichen Ver
fahren zur Herstellung von Agglomeraten und F i g. 3 den Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens
zur Herstellung von Agglomeraten.
gemahlen, in der zweiten Stufe das Mahlgut unter
genauer Einhaltung eines vorgegebenen Feuchtigkeitsgrades durch Entwässerung oder Bewässerung
gemischt und in der dritten Stufe das gemischte Mahl- 20 Bei der in F i g. 1 dargestellten Herstellung von gut zu den Agglomeraten geformt wird. In einigen Agglomeraten mit Hilfe des Naßmahlverfahrens wird Fällen werden vor oder während der letzten Stufe
zusätzlich Additive, wie Bindemittel, exothermisch
genauer Einhaltung eines vorgegebenen Feuchtigkeitsgrades durch Entwässerung oder Bewässerung
gemischt und in der dritten Stufe das gemischte Mahl- 20 Bei der in F i g. 1 dargestellten Herstellung von gut zu den Agglomeraten geformt wird. In einigen Agglomeraten mit Hilfe des Naßmahlverfahrens wird Fällen werden vor oder während der letzten Stufe
zusätzlich Additive, wie Bindemittel, exothermisch
wirkende Substanzen und andere Reaktions- oder
gung der Agglomeration getrocknet, und der Feuchtigkeitsgrad der umgebenden Atmosphäre wird geregelt.
Da die auf die Weise hergestellten Agglo-
das Ausgangsmaterial, dem eine große Menge Wasser (mehr als etwa 25%, abhängig vom Ausgangsmaterial,
z. B. über etwa 30% bei feinen Pyritschlacken) zur Hilfsstoffe, zugefügt, und das gemischte, mit den 25 Erzielung eines Breis zugesetzt wurde, in einer Naß-Additiven
versehene Mahlgut wird zur Beschleuni- mühle gemahlen. Nach dem Mahlen wird der Brei
entsprechend dem festgelegten Feinheitsgrad in Naßklassieranlagen klassiert, wobei zu große Stücke
zur Naßmühle zurückgeleitet werden. Der bis auf
merate noch zuviel Wasser und/oder andere Flüssig- 30 den festgelegten Feinheitsgrad gemahlene Brei wird
keiten, beispielsweise bei Eisenerz 7 bis 23% Wasser, in Eindickungsanlagen entwässert. Der verbleibende
Feuchtigkeitsgrad ist jedoch so hoch, daß weitere umfangreiche und schwierige Behandlungen durchgeführt
werden müssen, um das Mahlgut auf den gewünschten Feuchtigkeitsgrad zu bringen.
Bei der in Fig. 2 dargestellten Herstellung von
Agglomeraten mit Hilfe des Trockenmahlverfahrens darf der Feuchtigkeitsgrad des Ausgangsmaterials,
von diesem, von der gewünschten Körnung und
enthalten, müssen sie anschließend getrocknet, gebrannt,
geröstet und/oder den verschiedensten Behandlungen unterworfen werden, um die gewünschten
Endprodukte zu erhalten.
Abgesehen von speziellen Fällen, in denen die
Korngröße und die Eigenschaften der Ausgangsmaterialien nicht verändert zu werden brauchen,
da eine Mischung unter bloßem Zusatz von Wasser,
gegebenenfalls Additiven, zur Herstellung der Agglo- 4° der verwendeten Trockenmühle abhängig, nur relativ
gering sein. Da die Ausgangsmaterialien im allgemeinen einen zu hohen Feuchtigkeitsgrad aufweisen,
ist vor dem Mahlen meist eine Trocknung erforderlich, insbesondere wenn ein hoher Feinheitsgrad des
merate ausreicht, verlaufen die heutzutage in der Industrie allgemein üblichen Verfahren zur Herstellung
von Agglomeraten in der vorerwähnten Weise. Die speziellen Eigenschaften der Endprodukte,
die Leistungsfähigkeit der Anlage und die Produk- 45 Mahlgutes gefordert wird. Der Grund, warum die
tionskosten werden in weitem Maße durch die Art Ausgangsmaterialien erst nach erfolgter Trocknung
des Mahlens, Mischens und der übrigen Behandlun- behandelt werden, liegt darin, daß, beispielsweise
gen beeinflußt. bei Verwendung einer Kugelmühle, ein zu hoher
Ganz allgemein wird heute das der Formmaschine Feuchtigkeitsgrad zu einem schmierenden Mahlgut
zur Herstellung der Agglomerate zuzuführende Mahl- 50 und zu Verstopfungserscheinungen führt sowie manch-■
gut entweder nach dem Naß- oder nach dem Trockenverfahren hergestellt, wobei es sich hier vor allem
um unterschiedliche Durchführungsarten des Mahlens
handelt. „
um unterschiedliche Durchführungsarten des Mahlens
handelt. „
Beim Naßverfahren mit Naßmahlung sind zu-55 mäßen Verfahren zur Herstellung von Agglomeraten
sätzlich zur Naßmühle spezielle Entwässerungsan- wird das Ausgangsmaterial in feuchtem Zustand in
lagen sowie ein Mischer erforderlich, während beim einer Kugel- oder Stabmühle mit den entsprechenden
Trockenverfahren mit Trockenmahlung zusätzlich Additiven vermischt, gemahlen und geknetet und
zu der der Trockenmühle vorgeschalteten Entwässe- sodann direkt bzw. nach Zusatz einer geringen Menge
rurigsanlage ein der Trockenmühle nachgeschalteter 60 Wasser agglomeriert.
mal das Mahlen sogar unmöglich macht. Das Trockenmahlverfahren ist daher nur zur Erzeugung von
pulverförmigem Mahlgut geeignet.
Bei dem in F i g. 3 dargestellten erfindungsge-
Die Aufbereitung des Ausgangsmaterials zur Her stellung der Agglomerate ist daher nicht nur zeit
aufwendig, sondern die notwendigen Anlagen sind
auch recht umfangreich und kompliziert, so daß die 65 materialien mit einem derartigen Feuchtigkeitsgrad
Produktionskosten verhältnismäßig hoch liegen. als feuchte Ausgangsmaterialien bezeichnet.
Angesichts dieser offenkundigen Nachteile der be kannten Verfahren liegt der Erfindung die Aufgabe
Der geeignete Feuchtigkeitsgrad der Ausgangsmaterialien kann stark schwanken. So enthalten
beispielsweise Eisenerze gewöhnlich 7 bis 23% Wasser. In der folgenden Beschreibung werden Ausgangs-
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird derartiges feuchtes Ausgangsmaterial in feuchtem Zu-
3 4
stand gemahlen, ohne daß man sich hierbei an das hier die Rede ist, einzusetzen, und es gibt auch keine
Naß- oder Trockenmahlen hält, da hierbei zeit- industriellen Beispiele hierfür.
raubende und aufwendige Verfahrensschritte erforder- Nachstehend werden einige praktische Beispiele
lieh sind. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren des erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben.
wird daher das Mischen, das Mahlen und das Kneten 5
in einem Zuge durchgeführt. In der Beschreibung I. Beispiel
wird ein derartiges Verfahren als »Feuchtmahlen« T , A η. α \r u ■ ■ u«.
bezeichnet. Wie aus einem Vergleich der F i g. 1 I. 1. Aufbau der Versuchsemnchtung
bis 3 hervorgeht, ergeben sich aus dem erfindungs- a) Stabmühle
gemäßen Verfahren sehr bemerkenswerte Vorteile, io _ .... , A. \
da hierbei die Anlage zur Durchführung des Ver- T^e
Seitl'chJ Abgabe
fahrens im Vergleich zu den bisherigen Verfahren _ , . ^ J1 ^
sehr einfach und wirtschaftlich wird, insbesondere Trommelabmessung
zur Behandlung feuchten Ausgangsmaterials mit rela-
tiv geringer Korngröße, obwohl ein äußerst wirkungs- 15 * ί u - «■
1 ™ % 1
volles Mahlen nicht ohne weiteres zu erwarten wir. Abgabeöffnungen ....... 100 mm 0 χ 5
Bezüglich der Mahl verfahren für die verschiedenen blektromotor lyKW
Ausgangsmaterialien wurden bisher, das Naß- und Die Stabmühle wurde in eine Kugelmühle umTrockenverfahren
durchgeführt, und es wurde all- gewandelt, indem an den Abgabeöffnungen Fanggitter
gemein als äußerst schwierig angesehen, industriell 20 angeordnet wurden,
große Mengen relativ feiner Ausgangsmaterialien
in feuchtem Zustande zu mahlen, da meist Verstop- ,. ~ , Oi.. .. ,
fungserscheinungen auftragen, es sei denn, daß relativ b) TrOmmel zum Stuckigmachen
grobes Ausgangsmaterial oder andere ganz spezielle Type kurze Trommel
Bedingungen vorlagen, unter denen das Ausgangs- 25 Trommelabmessung ..'.... 500 mm 0
material gemahlen wurde. Insbesondere wurde bisher χ 2705 mm
kein Versuch unternommen, um ein »Feuchtmahlen« Drehzahl 14,4 bis 56 U/min
bei der Herstellung feuchter Agglomerate, von denen Test-Drehzahl 22 U/min
I. 2. Ausgangsmaterial
Feuchtes Ausgangsmaterial aus verschiedenen Sorten von Eisenpyritschlacken und Eisenpyriterzen gemischt
mit Bentonit und Wasser.
I. 3. Chemische Analyse des Ausgangsmaterials
Total % |
FeO % |
SiO, % |
Al2O3 % |
MgO % |
CaO % |
Cu % |
S % |
P % |
59,12 | 13,41 | 9,87 | 0,85 | 0,62 | 0,32 | 0,29 | 0,98 | 0,01 |
I. 4. Kornanalyse, Wassergehalt usw. des Ausgangsmaterials
• Kornanalyse | + 74 μΙΏ 25,5 |
74-53 μΐη 12,0 |
53-44 μηι 7,5 |
— 44 μΐϊΐ 55,0 |
Wassergehalt % |
Schüttgewicht g/cm3 |
Kornoberfläche
cm2/g |
|
Maschen weite .. Durchgang, % .. |
18,2 | 1,10 | 2748 |
Tabelle I. 1.
Resultate des Feuchtmahlens bei Eisen pyritschlacken
Resultate des Feuchtmahlens bei Eisen pyritschlacken
Test | Unbehandeltes Material |
ι 1. Versuch |
2. Versuch | 3. Versuch | 4. Versuch |
Wassergehalt des Ausgangsmaterials, % | ■ 18,2 | 18,0-18,6 | 18,9-19,1 | 18,6-19,0 | 18,8-19,6 |
Fortsetzung
Test | Unbehandeltes Material |
I.Versuch | 2. Versuch | 3. Versuch | 4: Versuch |
Eingefüllte Stäbe in Stabmühle Stückzahl 75 mm 0 χ 1400 mm 65 mm 0 χ 1400 mm 50 mm 0 χ 1400 mm Gesamtgewicht, kg Füllung der Mühle, % Speisemenge an Ausgangsmaterial/h ... Eingefülltes Ausgangsmaterial Schüttgewicht, g/cm3 Kornverteilung, % Maschenweite + 74 μΐη Maschenweite 74-53 μΐη Maschenweite 53-44 μΐη Maschen weite —44 μΐη Spezifische Oberfläche, cm2/g |
1,10 25,5 12,0 7,5 55,0 2748 |
20 1 1 961,8 . 22,9 ' 2,04 1,31 21,5 11,0 4,5 63,0 3759 |
10 473,2 11,3 0,56 1,38 20,5 . 11,01 4,5 64,0 4098 |
20 15 2 . 1441,2 34,3 1,92 1,51 18,0 9,0 .6,0 67,0 . 4363 |
20 15 2 1441,2 34,3 1,51 1,64 17,0 9,5 4,5 69,0 4571 |
Tabelle I. 2. Resultate des Agglomerationstestes bei Eisenpyritschlacken
Test
Unbehandeltes Material
!.Versuch
2. Versuch | 3. Versuch | 4. Versuch |
18,8 | 17,3 | 17,5 |
5 | 5 | ,5 |
6,2 | 7,5 | 8,0 |
8,0 | 9,4 | 10,2 |
9,8 | 10,0 | 11,0 |
24,8 | 38,5 | 56,3 |
1,0 | 1,2 | 1,3 |
0,74 . | 0,91 | 0,99 |
0 | 0" | 0 |
2,33 | 2,41 | 2,43 |
1,40 | 1,45 | 1,46 |
6,83 | 7,97 | 11,23 |
' 3,27 | 3,59 | 4,12 |
Bemerkungen
Feuchtigkeitsgehalt beim
Formen in %
Formen in %
Einsatzgewicht, kg
Feuchte Formlinge
Durchschnittlicher Durch-. messer
Formzeit
Durchschnittlicher Durch-. messer
Formzeit
. 4 Minuten
Minuten
Minuten
22,8 5
19,2 5
Anzahl der Prüfungen
bei Fälltest (300 mm)
bei Fälltest (300 mm)
Druckfestigkeit
kg/Pellet
3,6 6,0
7,2
9,1
0,75 0,58
5,5 8,0 9,0
19,5
0,80 0,60
Trockene Formlinge
Anzahl zerbrochener
Pellets bei schneller
Erhitzung
Anzahl zerbrochener
Pellets bei schneller
Erhitzung
Spezifisches Gewicht
scheinbares spezifisches
Gewicht, g/cm3
scheinbares spezifisches
Gewicht, g/cm3
Schüttdichte
Druckfestigkeit
kg/Pellet ...
Druckfestigkeit
kg/Pellet ...
kg/cm2
2,04 1,231
3,14 1,47
2,34 1,40
4,78 2,41
Durchschnittlicher ■ Stückdurchmesser nach jeweiliger Formzeit
Durchschnittlicher Wert bei 5 Stück von 11 bis
14mm0
14mm0
Rapide Erhitzung im Ofen auf 10000C
1 Ostündige Trock-• nungin 1000C Luft
Durchschnittswert bei 5 Stück, 16 bis 18mm0
Fortsetzung
Test | Unbehan- deltes Material |
1. Versuch | 2. Versuch | 3. Versuch | 4. Versuch | Bemerkungen |
Gebr. Formlinge Spezifisches Gewicht scheinbares spezifisches Gewicht, g/cm3 Schüttdichte Druckfestigkeit kg/Pellet kg/cm2 |
2,34 .1,41 77,5' 36,7 |
2,70 1,62 106,3 50,4 |
2,70 1,62 130,0 67,4 |
2,86 1,72 156,0 96,7 |
2,89 1,74 173,0 96,7 |
Im Muffelofen 2 Stunden bei 11500C Durchschnittswert bei 5 Stück, 15 bis 17 mm 0 |
Dabei ist das scheinbare spezifische Gewicht ρα = ρ(\— p) mit ρ = spezifisches Gewicht und
p = Porosität. Die Resultate der Beispiele zeigen, daß feuchtes Ausgangsmaterial aus relativ feinkörnigen
Pyritschlacken und anderen, Eisenerzen mit etwa 55% Teilchen mit Durchmessern kleiner als
44 μΐη kontinuierlich in Stabmühlen behandelt werden
kann, ohne daß Verstopfungen eintreten und daß, wenn das Ausgangsmaterial so fein gemahlen wird,
daß es etwa 70% Teilchen mit Durchmessern kleiner als 44 μΐη enthält, wobei es gleichzeitig innig gemischt,
geknetet usw. wird, die Schüttdichte des zu agglomerisierenden Materials erhöht wird, und der für dieses
Agglomerisieren erforderliche Wassergehalt von etwa 22,8 auf etwa 17,5% gesenkt wird. Auf diese Weise
lassen sich festere und stärker verdichtete feuchte Formlinge, deren Bruchfestigkeit um das 9- bis
50fache erhöht wird und deren Druckfestigkeit von etwa 0,6 auf etwa 1,0 kg/cm2 ansteigt, in großen
Mengen und in relativ kurzer Zeit herstellen. Diese feuchten Formlinge haben praktisch genug Festigkeit,
um schnell getrocknet und gebrannt werden zu können. Durch Brennen bei etwa 1150° C lassen sich
ausgezeichnete Agglomerate herstellen, deren scheinbares spezifisches Gewicht von etwa 2,3 auf 2,9 g/cm3
und deren Druckfestigkeit von 37 auf 97 kg/cm2 ansteigen.
Bei den experimentellen Angaben ist vor allem zu beachten, daß, obwohl die Ausgangsmaterialien
in einer Stabmühle zerkleinert wurden, eine Verbesserung der Backfahigkeit ohne weiteres festzustellen
ist. Gerade dies ist eines der hervorstechenden Merkmale des erfindungsgemäßen Verfahrens zur
Herstellung von Agglomeraten, daß an Ort und Stelle lediglich unter Zusatz einer geringen Menge Wasser,
falls dies unbedingt erforderlich sein sollte, agglomeriert werden kann. Diese Erfolge lassen sich niemals
durch die bisher üblichen Naß- oder Trockenmahlverfahren erzielen. Da sowohl bei dem Naß- wie
dem Trockenmahlverfahren lediglich eine einwandfreie Mahlung und einfache Mischung durchgeführt
werden kann, ist eine kräftige Mischwirkung wie beim »Feuchtmahlen« mit gleichzeitigem Mischen,
Mahlen und Kneten sowie eine Verbesserung der Agglomerationseigenschaften des Ausgangsmaterials
nicht zu erwarten.
II. Beispiele der bei betriebsmäßigen Durchführung erzielten Resultate
Noch bessere Resultate als in den Versuchen können bei betriebsmäßiger Durchführung erwartet
werden, da hier die Wirkung der Mahlanlage, beispielsweise einer Stabmühle od. dgl., sowie die Leistung
der Formmaschine größer ist.
Bei einer betriebsmäßigen Durchführung wurde überraschenderweise festgestellt, daß das Feuchtmahlen
erfolgreich selbst in einer speziellen Kugelmühle, die periphere Abgabeöffnungen besitzt, praktisch
durchführbar ist. Die Resultate hierbei waren wesentlich besser als beim Einsatz von Stäben.
Der Betrieb besitzt eine Reihe von Schachtsinteröfen
mit einem inneren Volumen von 153 m3, welche
ausschließlich mit Gichtgas beheizt werden, wobei außerdem Silos für das Ausgangsmaterial, Einrichtungen
zum Vormischen, Formen, Verladen, Entladen und Sieben sowie Transporteinrichtungen usw.
vorgesehen sind. In diesem Betrieb wird großstückiger Einsatz für Hochöfen zur Roheisenherstellung aus
Eisenerzen, wie pulverigen Pyritschlacken, in praktisch der gleichen Qualität wie bei den vorhergehenden
Experimenten erzeugt. Zwischen dem Vormischer und der Formmaschine ist in der Anlage eine »Dampfmühle« nach der Erfindung eingesetzt.
In der nachstehenden Tabelle II sind die bei den praktischen Verfahren erzielten Resultate im einzelnen
dargestellt. Hierbei sind die einzelnen Arbeitsgänge in drei Stufen eingeteilt, und zwar
1. die erste Stufe, bevor die Stabmühle eingeschaltet wurde,
2. die zweite Stufe nach Einschaltung der Stabmühle und
3. die dritte Stufe nach Umwandlung der Stabmühle in eine Kugelmühle mit spezieller Einrichtung
an der Abgabestelle.
109637/151
10
Ohne Mühle Mit
Stabmühle
Stabmühle
Mit
Kugelmühle
Kugelmühle
Bemerkungen
Ausgangsmaterial direkt vor der Formung. Durchgang in % bei
Maschenweite, 44 μηι
Schüttdichte, g/cm3
Feuchte Formlinge
Wassergehalt, %
Druckfestigkeit, kg/cm2
Bruchfestigkeit, %
scheinbares spezifisches Gewicht,
g/cm3
Schüttdichte, g/cm3
Gebr. Formlinge
Durchschnittlicher Durchmesser, mm
Tumbler-Index
Tumbler-Index
55,1
1,1
1,1
18,2
0,9
30
0,9
30
2,35 1,06
21,0 , 71,1
Druckfestigkeit, kg/em2 .
Bruchindex +10 mm %
Bruchindex +10 mm %
Schüttdichte, g/cm3
Tagesleistung
t/Tag
Brennstoffverbrauch, 103 · Kcal
Staubanfall, %
Staubanfall, %
49
92,9
92,9
1,37
295
540
17,4 61,7
1,35
540
17,4 61,7
1,35
14,5
1,54
57
57
2,65
1,38
1,38
18,5
89,7
89,7
68,7
1,4
1,4
14,1
1,68
1,68
75
2,80
1,60
1,60
16,0
90,8
90,8
Naßsiebung. In 1-1-Behälter geschüttet
113
96,9
96,9
1,65
400
300
7,8
300
7,8
117
97,8
97,8
1,71
486
150'
5,9
150'
5,9
Ungebr. Stücke nach 2maligem Fall aus 1 m Höhe. In 10-1-Behälter
eingeschüttet
Prozentsatz der Formlinge über 5 mm 0 nach 200 Umdrehungen (ASTM-Tumbler-Test,
vergleichbar mit Trommeltest nach DIN 52712)
Prozentsatz der Formlinge über 10 mm nach 4maligem Fall aus
2 m Höhe. In 10-1-Behälter eingeschüttet
Aus Tabelle II ergeben sich die bei Einsatz der Kugelmühle erzielten Erfolge. Insbesondere die Bruchfestigkeit
der Agglomerate liegt um das 2'/2-fache höher als in dem Falle, in dem die Kugelmühle noch
nicht vorhanden war, und um das l,3fache höher gegenüber dem Einsatz der Stabmühle, so daß eine
wesentliche Verbesserung festzustellen ist. Die Druckfestigkeit der im Gichtofen gebrannten Agglomerate
lag um das 2,4fache höher als in dem Falle, in dem die Kugelmühle nicht eingesetzt wurde, und der
Wert liegt auch höher gegenüber dem durch eine Stabmühle erzielbaren, während der Tumbler-Index
der gebrannten Agglomerate bei der Kugelmühle bemerkenswert höher lag.
Aus der untersten Spalte der Tabelle II ergibt sich auch eine wesentliche Verbesserung der Tagesleistung
der Anlage, eine wesentliche Senkung des Brennstoffverbrauch«
und eine wesentliche Senkung der Staubentwicklung. Ein Vergleich der Betriebs- und Unterhaltungskosten
einer Kugelmühle mit denen der Stabmühle zeigt, daß erstere in der Praxis wesentlich
vorteilhafter ist als bisher allgemein angenommen
wurde.
Bei der Kugelmühle fürchtete man genau so Verstopfungserscheinungen,
wie dies der bisherigen Mei nung der Fachleute entsprach, aber bei der praktischen
Durchführung ergab sich, daß das Ausgangsmaterial kaum an der Innen wandung der Kugelmühle
anklebte. Selbst wenn ein derartiges Anhaften einmal eintreten sollte, kann die Wandung ohne
Schwierigkeiten gereinigt werden, so daß der Betrieb kontinuierlich ohne jegliche Störung durchgeführt
werden konnte.
Claims (2)
1. Verfahren zur Herstellung von Agglomeraten aus Wasser und/oder andere Flüssigkeiten und
gegebenenfalls Additive enthaltendem Ausgangsmaterial für die Hütten-, Chemie-, Brennstoff-,
Keramik-, Zement- und Kunstdüngerindustrie, insbesondere aus Pyritschlacke für die Herstellung
von Roheisen oder Nichteisenmetallen, wobei das Ausgangsmaterial in feuchtem Zustand vermischt, gemahlen, geknetet und sodann unmittelbar
bzw. nach Zusatz einer geringen Menge Wasser agglomeriert wird, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischen, Mahlen
und Kneten in einer Kugel- oder Stabmühle vorgenommen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das feuchte Ausgangsmaterial
7 bis 18% Wasser enthält.
Hierzu "1 Blatt Zeichnungen
Family
ID=
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2510985A1 (fr) * | 1981-08-06 | 1983-02-11 | Lafarge Conseils | Procede pour l'obtention de ciment, avec bouletage de cru de cimenterie et boulets ou agglomeres mis en oeuvre dans ce procede |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2510985A1 (fr) * | 1981-08-06 | 1983-02-11 | Lafarge Conseils | Procede pour l'obtention de ciment, avec bouletage de cru de cimenterie et boulets ou agglomeres mis en oeuvre dans ce procede |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102015106109A1 (de) | Verfahren zur tribochemischen Aktivierung von Bindemitteln und Zusatzstoffen | |
DE1958845B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Gruenpellets aus Eisenerz | |
DE2605215A1 (de) | Verfahren zur herstellung von briketts und mit einem solchen verfahren hergestellte briketts | |
DE2838070B2 (de) | Kontinuierliches Verfahren zur Gewinnung von Metallen, insbesondere Uran, durch Laugen der Erze und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
AT227737B (de) | Verfahren zum Agglomerieren von Feinerz | |
DE1227430B (de) | Verfahren zur Granulierung staubfoermigen mineralischen Materials | |
DE1542584C (de) | Verfahren zur Herstellung von Agglo meraten aus Wasser und/oder andere Flussig keiten und gegebenenfalls Additive enthal tendem Ausgangsmaterial | |
DE2816888C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von hochfesten Grünpellets | |
AT412401B (de) | Verfahren zur herstellung von erz mit einem feinanteil enthaltenden grün-agglomeraten | |
DE69216973T2 (de) | Verfahren zum Mischen und Granulieren von pulverförmigem Gut | |
DE3940328C1 (en) | Lime bonded coke mouldings mfr. for iron and steel prodn. - by mixing coke fines with mineral mortar and briquetting | |
DE2819038A1 (de) | Verfahren und anlage zum herstellen von sintermagnesit, sinterdolomit o.dgl. | |
DE2154955C3 (de) | Verwendung von Braunkohlenkokspellets für die Sinterung und Verfahren zur Herstellung dieser Pellets | |
DE2213675A1 (de) | Verglasbares Gemisch und Verfahren und Anlage fur seme Herstellung | |
DE4020786C2 (de) | ||
AT142414B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Körnung von feinem Gut durch Anlagern des Gutes an stückige angefeuchtete Kerne. | |
AT325496B (de) | Verfahren und anlage zur herstellung von sintermagnesia, sinterdolomit, sinterkalk oder deren mischungen | |
DE3106001A1 (de) | "erhoehung der festigkeit von phosphatschiefer-briketts" | |
DE3419126C2 (de) | Neues Warmverdichtungsverfahren von angereichertem Phosphaterz ohne vorheriges Mischen | |
DD139601A5 (de) | Verfahren und anlage zur herstellung von briketts fuer vertikalkammerreduktionsoefen und briketts,welche nach diesem verfahren erhalten wurden | |
DE102023123525A1 (de) | Zementzusatzstoff aus Altbeton | |
AT208900B (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Eisenerz und Kohlenstoff enthaltenden festen Formlingen | |
WO2025027076A1 (de) | Tonkalzinierung mit inertstoffaustrag | |
AT236349B (de) | Verfahren zur Herstellung von Granalien | |
DE2143373C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von gebrannten Eisenerzpellets |