[go: up one dir, main page]

DE102009047660A1 - Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung - Google Patents

Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung Download PDF

Info

Publication number
DE102009047660A1
DE102009047660A1 DE102009047660A DE102009047660A DE102009047660A1 DE 102009047660 A1 DE102009047660 A1 DE 102009047660A1 DE 102009047660 A DE102009047660 A DE 102009047660A DE 102009047660 A DE102009047660 A DE 102009047660A DE 102009047660 A1 DE102009047660 A1 DE 102009047660A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
adaptive filter
optical
light
light beam
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102009047660A
Other languages
English (en)
Inventor
Edin Andelic
Matthias Grossmann
Carsten Götz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Endress and Hauser Conducta GmbH and Co KG
Original Assignee
Endress and Hauser Conducta Gesellschaft fuer Mess und Regeltechnik mbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Endress and Hauser Conducta Gesellschaft fuer Mess und Regeltechnik mbH and Co KG filed Critical Endress and Hauser Conducta Gesellschaft fuer Mess und Regeltechnik mbH and Co KG
Priority to DE102009047660A priority Critical patent/DE102009047660A1/de
Publication of DE102009047660A1 publication Critical patent/DE102009047660A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01JMEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J3/00Spectrometry; Spectrophotometry; Monochromators; Measuring colours
    • G01J3/28Investigating the spectrum
    • G01J3/42Absorption spectrometry; Double beam spectrometry; Flicker spectrometry; Reflection spectrometry
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01JMEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J1/00Photometry, e.g. photographic exposure meter
    • G01J1/10Photometry, e.g. photographic exposure meter by comparison with reference light or electric value provisionally void
    • G01J1/20Photometry, e.g. photographic exposure meter by comparison with reference light or electric value provisionally void intensity of the measured or reference value being varied to equalise their effects at the detectors, e.g. by varying incidence angle
    • G01J1/28Photometry, e.g. photographic exposure meter by comparison with reference light or electric value provisionally void intensity of the measured or reference value being varied to equalise their effects at the detectors, e.g. by varying incidence angle using variation of intensity or distance of source
    • G01J1/30Photometry, e.g. photographic exposure meter by comparison with reference light or electric value provisionally void intensity of the measured or reference value being varied to equalise their effects at the detectors, e.g. by varying incidence angle using variation of intensity or distance of source using electric radiation detectors
    • G01J1/32Photometry, e.g. photographic exposure meter by comparison with reference light or electric value provisionally void intensity of the measured or reference value being varied to equalise their effects at the detectors, e.g. by varying incidence angle using variation of intensity or distance of source using electric radiation detectors adapted for automatic variation of the measured or reference value
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01JMEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J3/00Spectrometry; Spectrophotometry; Monochromators; Measuring colours
    • G01J3/28Investigating the spectrum
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01JMEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J3/00Spectrometry; Spectrophotometry; Monochromators; Measuring colours
    • G01J3/28Investigating the spectrum
    • G01J3/457Correlation spectrometry, e.g. of the intensity
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/47Scattering, i.e. diffuse reflection
    • G01N21/49Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid
    • G01N21/51Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid inside a container, e.g. in an ampoule

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtstrahles während einer optischen Messung, bei welchem das von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgestrahlte Lichtsignal (2) ein Messmedium (3) passiert und anschließend von einer optischen Empfangseinrichtung (5) detektiert wird, wobei die Lichtstärke des von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgesandten Lichtsignals (2) gemessen wird.
Um unabhängig von den während der Messung auftretenden Eigenschaften des Messmediums die Schwankungen der Lichtstärke der optischen Sendeeinrichtung zuverlässig zu kompensieren, wird das gemessene Signal m(t) des von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgestrahlten Lichtstahls (2) einem adaptiven Filter (8) zugeführt wird, welches die Übertragungseigenschaften des Messmediums (3) modelliert, wobei das adaptive Filter (8) ein Ausgangssignal (sa(t)) ausgibt, welches hinsichtlich mindestens einer optischen Eigenschaft des Messmediums (3) ausgewertet wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung, bei welchem das von der optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlte Lichtsignal ein Messmedium passiert und anschließend von einer optischen Empfangseinrichtung detektiert wird, wobei die Lichtstärke des von der optischen Sendeinrichtung ausgesandten Lichtsignals gemessen wird.
  • Die Lichtstärke von Lichtemitterdioden (LED) unterliegt deutlichen Schwankungen, die durch Alterung, unterschiedliche Beläge und in erster Linie durch eine schwankende Umgebungstemperatur hervorgerufen werden. Solche Schwankungen sind sehr störend bei dem Einsatz in optischen Sensoren, da man bei optischen Messprinzipien ausschließlich daran interessiert ist, den Einfluss des zu untersuchenden Messmediums auf das ausgesandte Licht der Lichtemitterdiode zu erfassen, wobei das Messmedium das Licht der Lichtemitterdiode absorbiert oder streut. Aus dem durch das Messmedium beeinflussten und von einer optischen Empfangsvorrichtung detektierten Lichtstrahl werden verschiedene Messergebnisse abgeleitet, die Aufschluss über die Eigenschaften des Messmediums geben.
  • Durch die Schwankungen in der Lichtstärke des von der Lichtemitterdiode ausgesandten Lichtes wird in den Messergebnissen der Eindruck erweckt, dass sich die zu messende Eigenschaft des Messmediums ändert, was aber tatsächlich nicht der Fall ist. Um solche Schwankungen in der Lichtstärke der Lichtemitterdiode einzuschränken, ist es bekannt, das Licht der Lichtemitterdiode auf der Senderseite des Messmediums mit einer sogenannten Monitordiode zu messen und das auf der Empfängerseite des Messmediums detektierte Signal auf dieses Monitorsignal zu normieren. Durch diese Normierung wird die Dynamik des Sendesignals im Empfangssignal reduziert. Allerdings reicht die dadurch erzielte Schwankungskompensation nicht aus, um zuverlässige Messergebnisse zu erhalten, welche ausschließlich die sich ändernden Eigenschaften des Messmediums widerspiegeln.
  • Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung anzugeben, bei welchem unabhängig von den während der Messung auftretenden Eigenschaften des Messmediums die Schwankungen der Lichtstärke der optischen Sendeeinrichtung zuverlässig kompensiert werden.
  • Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass das gemessene Signal des von der optischen Sendeeinrichtung ausgesandten Lichtes einem adaptiven Filter zugeführt wird, welches die Übertragungseigenschaften des Messmediums modelliert, wobei das adaptive Filter ein Ausgangssignal ausgibt, welches hinsichtlich mindestens einer optischen Eigenschaft des Messmediums ausgewertet wird. Dieses adaptive Verfahren hat den Vorteil, dass die Übertragungseigenschaften des Messmediums geschätzt werden und ein schwankungskompensiertes Ausgangssignal ausgegeben wird. Bei der Modellierung des Messmediums wird angenommen, dass das von der optischen Sendeeinrichtung ausgesandte Licht bzw. das Messsignal keine Schwankungen in seiner Lichtstärke aufweist. Dadurch werden die Alterungs- bzw. die Umgebungseinflüsse der optischen Sendeeinrichtung, vorzugsweise die Temperaturabhängigkeit dieser, unterbunden.
  • Vorteilhafterweise stellt das Ausgangssignal des adaptiven Filters die Summe der Koeffizienten des adaptiven Filters dar, welche auf der Grundlage des aktuell gemessenen Signals bestimmt werden. Die Koeffizienten charakterisieren dabei die Eigenschaft des Messmediums, welche durch die Messung bestimmt werden soll. Da es sich bei den Koeffizienten um feste Werte handelt, ist das Ausgangssignal des adaptiven Filters während einer Messung konstant.
  • In einer Ausgestaltung werden die Koeffizienten des adaptiven Filters bei jeder Messung des von der optischen Sendeeinrichtung ausgesandten Lichtes neu bestimmt. Die Änderung der Koeffizienten ist ein Maß dafür, dass sich die zu bestimmende Eigenschaft des Messmediums verändert. Daher müssen die Koeffizienten zu jedem Messzeitpunkt neu geschätzt werden, um die tatsächlich auftretenden Variationen im Messmedium bei der Messung mit zu berücksichtigen.
  • In einer Weiterbildung wird die Messung der Lichtstärke des von der optischen Sendeeinrichtung ausgesandten Lichtstrahles zyklisch wiederholt. Die damit einhergehende ständige Veränderung der Koeffizienten führt zu einer Verbesserung der Genauigkeit des Ausgangssignals des adaptiven Filters, welches somit als Messwert die Veränderungen der Eigenschaft des Messmediums immer realistischer wiedergibt.
  • In einer Variante wird dem adaptiven Filter ein aus dem von der Empfangseinrichtung detektiertem Lichtsignal und einem von dem adaptiven Filter simulierten Signal gebildetes Fehlersignal zugeführt, welches bei der Bildung der Koeffizienten des adaptiven Filters berücksichtigt wird. Durch den Abgleich der Koeffizienten mit Hilfe des Fehlersignals gibt das adaptive Filter nach und nach in den aufeinanderfolgenden Messschritten die tatsächliche Eigenschaft des Messmediums immer besser wieder, weshalb sich auch das Ausgangssignal immer genauer den realen Bedingungen anpasst.
  • Vorteilhafterweise wird das Fehlersignal aus einer Abweichung des von der optischen Empfangseinrichtung detektierten Lichtsignals von dem durch das adaptive Filter simulierten Signal bestimmt. Dadurch verringern sich die Abweichungen des Ausgangssignals des adaptiven Filter immer mehr, so dass nach einer bestimmten Anzahl von Messzyklen das Ausgangssignal dem durch das Messmedium beeinflussten Empfangssignal entspricht, welches aufgetreten wäre, wenn die optische Sendeeinrichtung keine Schwankungen in ihrer Lichtstärke aufweisen würde.
  • In einer Ausgestaltung wird zu Beginn der Messung ein erster Satz der Koeffizienten des adaptiven Filters mit Hilfe des Fehlers berechnet, der aus der Differenz des erstmalig simulierten Signals des adaptiven Filters und des von der optischen Empfangseinrichtung detektierte Lichtsignals gebildet wird. Die erstmalig zu verwendenden Koeffizienten werden somit in diesem einmaligen Initialisierungsschritt bestimmt. Zu diesem Zeitpunkt ist der Unterschied zwischen dem von der Empfangseinrichtung gemessenen Lichtsignal und dem erstmalig aus dem gemessenen Signal der optischen Sendeinrichtung durch das adaptive Filter errechneten simulierten Signal am größten, was als Ausgangspunkt der Simulation aber nicht weiter bedenklich ist, da sich in den sich anschließenden Messzyklen dieser Unterschied verringert.
  • In einer Weiterbildung wird als adaptives Filter ein lineares Prädiktionsfilter, insbesondere ein Recursive-Least-Squares-Algorithmus, eingesetzt. Mittels dieses zeitrekursiven Algorithmus lassen sich die Koeffizienten jederzeit neu schätzen.
  • Vorteilhafterweise wird als optische Sendeeinrichtung eine Lichtemitterdiode verwendet. Lichtemitterdioden sind hinsichtlich ihrer kleinen Bauform gut in optischen Sensoren einsetzbar und daher vielseitig verwendbar.
  • In einer Ausgestaltung wird zur Prüfung des adaptiven Filters auf seine Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen im Messmedium das durch die optische Empfangseinrichtung detektierte Lichtsignal mit einem additiven, sich linear vergrößernden Prüfsignal beaufschlagt. Mit dieser Prüfung wird sichergestellt, dass das adaptive Filter die Veränderungen im Messmedium auch tatsächlich nachbildet und daher ein zuverlässiges Messergebnis liefert.
  • Die Erfindung lässt zahlreiche Ausführungsformen zu. Eine davon soll anhand der in der Zeichnung dargestellten Figuren näher erläutert werden.
  • Es zeigt:
  • 1: Prinzipdarstellung eines optischen Sensors für eine Trübungsmessung
  • 2: zeitlicher Verlauf des Signals einer Monitordiode und des Signals einer optischen Empfangseinrichtung
  • 3: zeitlicher Verlauf des nach dem Stand der Technik kompensierten Signals der optischen Empfangseinrichtung
  • 4: Prinzipdarstellung der adaptiven Kompensation der Schwankungen der Lichtstärke einer Lichtemitterdiode mit einem adaptiven Filter
  • 5: Gegenüberstellung des zeitlichen Verlaufes des nach dem Stand der Technik kompensierten Signals und des mit einem adaptiven Filter kompensierten Signals
  • 6: zeitlicher Verlauf des Empfangssignals mit linearem Trend
  • 7: Gegenüberstellung des zeitlichen Verlaufs des nach dem Stand der Technik kompensierten Signals mit linearem Trend und dem adaptiv kompensierten Signals mit additiven Trend
  • Gleiche Merkmale sind mit gleichen Bezugszeichen gekennzeichnet.
  • In 1 ist das Prinzip eines optischen Trübungssensors dargestellt, wie er zur Untersuchung der Eigenschaften in fließenden Gewässern oder Abwasseranlagen eingesetzt wird. Als optische Sendeeinrichtung 1 ist eine Lichtemitterdiode zur Aussendung eines Lichtsignals 2 vorgesehen. Das Lichtsignal 2 trifft auf ein optisches Medium 3, beispielsweise Wasser, und durchquert dieses. Der aus den optischen Medium 3 wieder ausgetretene Lichtstrahl 4 trifft auf eine optische Empfangseinrichtung 5 und wird von dieser in ein elektrisches Signal s(t) umgewandelt, welches einer Auswerteeinrichtung 6 zugeführt wird. Die Lichtstärke des von der Lichtemitterdiode 1 ausgesandten Lichtstrahls 2 wird von einer sogenannten Monitordiode 7 gemessen, die annähernd senkrecht zu dem von der Lichtemitterdiode 1 ausgestrahlten Lichtsignal 2 angeordnet ist und ebenfalls mit der Auswerteeinheit 6 verbunden ist.
  • Die Lichtstärke der Lichtemitterdiode 1 ändert sich auf Grund von Alterung und/oder Temperatureinflüssen der Umgebung, was einen entscheidenden Einfluss auf das Messergebnis hat, welches von der optischen Empfangseinrichtung 5 ausgegeben wird. Die Lichtstärke des von der Lichtemitterdiode 1 ausgesandten Lichtstrahls 2 wird von dem Messmedium 3 verändert. So kann es beispielsweise durch Trübungen im Wasser, das als Messmedium dient, zu Absorptionen oder Steuerungen des Lichtstrahles 2 innerhalb des Messmediums 3 kommen, wodurch der austretende Lichtstrahl 4, der von der optischen Empfangseinrichtung 5 als Empfangssignal s(t) gemessen wird, in seiner Lichtstärke verändert ist. Diese Veränderung in der Lichtstärke dient als Maß für die Trübung und wird durch die Auswerteeinrichtung 6 bestimmt.
  • Der Einfluss einer Temperaturänderung auf das Messsignal der Monitordiode 7 und dem aus dem Messmedium 3 austretenden Lichtstrahl 4 ist in 2 verdeutlicht. 2a zeigt einen Temperaturverlauf, welchem eine Trübungssonde mit ungefähr konstanter Trübung ausgesetzt wurde. Der entsprechende Verlauf des Messsignals m(t) der Monitordiode 7, welches im Weiteren als Monitorsignal m(t) bezeichnet wird, und des Empfangssignals s(t) des Trübungssensors ist über der Zeit in 2b dargestellt. Daraus ist ersichtlich, dass beide Signale s(t) und m(t) eine deutliche Abhängigkeit von dem Temperaturverlauf aufweisen. Das Monitorsignal m(t) weist dabei eine geringere Intensität des Lichtes auf als das Empfangssignal s(t), was auf die Beobachtungsposition der Monitordiode 7 zu dem von der Lichtemitterdiode 1 ausgesandten Lichtstrahl 2 zurückzuführen ist.
  • Gemäß dem Stand der Technik erfolgt die Kompensation des schwankungsbehafteten Empfangssignals s(t) aus einer Normierung auf das Monitorsignal m(t). Das so kompensierte Signal sh(t) ergibt sich zu sh(t) = s(t)/m(t).
  • Der Verlauf des so normiertem Signals sh(t) ist aus 3 ersichtlich. Auch nach der durch Normierung durchgeführten Kompensation sind die Temperaturschwankungen der Umgebung im normierten Empfangssignal sh(t) noch deutlich wahrnehmbar, weshalb dieses Empfangssignal sh(t) nicht nur die Änderungen in der Trübung des Messmediums 3 wiedergibt, sondern auch die Umgebungsänderungen, wodurch der aus diesem Signal bestimmte Trübungsmesswert weiterhin stark verfälscht ist.
  • Eine andere Kompensation der Schwankungen der Lichtstärke des von der Lichtemitterdiode 1 ausgesandten Lichtstrahls 2 soll anhand von 4 erläutert werden. Das Monitorsignal m(t) der Monitordiode 7 wird auf ein adaptives Filter 8 geführt, welches als lineares Prädiktionsfilter die Übertragungseigenschaften des Messmediums 3 modelliert. Diesem Ansatz liegt die Annahme zugrunde, dass das Empfangssignal s(t) zu einem beliebigen Zeitpunkt ti durch die letzten N Monitorsignale m(ti-1), ..., m(ti-N) linear prädizierbar ist in der Form
    Figure 00060001
  • Hierbei werden die Koeffizienten wn des linearen Prädiktionsfilters zu einem Koeffizientenvektor w zusammengefasst. e(ti) bezeichnet den Prädiktionsfehler zum Zeitpunkt ti. Da sich die Trübung des Messmediums 3 ständig ändert, müssen auch die Koeffizienten wn verändert werden. Diese Koeffizienten wn werden deshalb zu jedem Zeitpunkt neu geschätzt. Für eine Neuschätzung der Koeffizienten wn werden zeitrekursive Algorithmen eingesetzt. In der vorliegenden Simulation wird ein Recursive-Least-Squares-Algorithmus (RLS-Algorithmus) verwendet, der in der Auswerteeinrichtung 6 abgelegt ist und auch in dieser bearbeitet wird. Ein solcher Algorithmus ist aus S. Haykin: Adaptive Filtering Theory – Prentice Hall, 2002 bekannt.
  • Ausgehend davon wird jederzeit ein Empfangssignal sa(ti) berechnet, das entstanden wäre, wenn das, das Messmedium 3 anregende Monitorsignal m(t) als ideal, also konstant, betrachtet wird. Somit entsteht mit jeder neuen Berechnung der Koeffizienten wn eine neu geschätzte Übertragungscharakteristik des Messmediums in Form von neu geschätzten Koeffizienten wn. Das berechnete Signal sa(ti) ist folglich schwankungskompensiert und ergibt sich zu
    Figure 00070001
  • Bis auf einen Skalierungsfaktor ist das mit diesem adaptiven Filter 8 kompensierte Signal sa(ti) gleich der Summe 9 der aktuellen Koeffizienten wn des verwendeten adaptiven Filters 8.
  • In einem Initialisierungsschritt zu Beginn der Messung wird ein erster Satz von Koeffizienten wn aus der Differenz des Empfangssignals s(t) der optischen Empfangseinrichtung 5 und einem ersten simulierten Signal ss(t) bestimmt. e(ti) = s(ti) – ss(ti)
  • Diese Differenz wird als Fehler e(t) zurück auf das adaptive Filter 8 geführt, an welchem das als konstant betrachtete Monitorsignal m(t) anliegt (4). Auf der Grundlage des neu zugeführten Fehlersignals e(t) werden neue Koeffizienten wn bestimmt, die zu einer Summe 9 addiert das Ausgangssignal sa(t) ergeben, welches temperaturkompensiert ist und zur Auswertung der Trübung des Messmediums 3 genutzt wird.
  • Durch die häufige Wiederholung dieses Zyklusses wird der Fehler e(t) immer geringer, wobei das adaptive Filter 8 die Übertragungseigenschaften des Messmediums 3 immer besser abbildet, weshalb die Summe 9 der Koeffizienten wn immer genauer die tatsächliche Trübung des Messmediums 3 wiedergibt. Wie aus 5 ersichtlich, wo das nach dem Stand der Technik kompensierte Signal sh(t) dem adaptiv kompensierten Signal sa(t) gegenübergestellt ist, benötigt das adaptive Filter 8 nur eine kurze Lernphase, um die Übertragungseigenschaften des Messmediums 3 korrekt zu modellieren. Das adaptiv kompensierte Signal sa(t) ist somit wesentlich robuster gegenüber Temperaturänderungen.
  • Um festzustellen, ob das adaptive Filter auch tatsächlich Veränderungen in der Trübung des Messmediums 3 erkennt, wird das Empfangssignal s(t) aus 2 mit einem additiven linearen Trend versehen. Additiver linearer Trend bedeutet, dass ein sich ständig linear erhöhender Wert auf das Empfangssignal s(t) addiert wird. Daraus ergibt sich ein stetig ansteigender Verlauf des Empfangssignals s(t), wie er in 6 dargestellt ist.
  • In 7 werden wieder beide Kompensationsarten gegenübergestellt, wobei in beiden Fällen der lineare Trend auf die Empfangssignale addiert wurde. Es ist deutlich erkennbar, dass im Gegensatz zur herkömmlichen Kompensation, welche durch das Signal shT(t) dargestellt ist, das adaptive Verfahren gemäß dem Signal saT(t) den linearen Trend ohne überlagerte Temperaturabhängigkeit herausfiltert.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • S. Haykin: Adaptive Filtering Theory – Prentice Hall, 2002 [0031]

Claims (10)

  1. Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtstrahls während einer optischen Messung, bei welchem das von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgestrahlte Lichtsignal (2) ein Messmedium (3) passiert und anschließend von einer optischen Empfangseinrichtung (5) detektiert wird, wobei die Lichtstärke des von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgesandten Lichtsignals (2) gemessen wird, dadurch gekennzeichnet, dass das gemessene Signal m(t) des von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgestrahlten Lichtstrahls (2) einem adaptiven Filter (8) zugeführt wird, welches die Übertragungseigenschaften des Messmediums (3) modelliert, wobei das adaptive Filter (8) ein Ausgangssignal (sa(t)) ausgibt, welches hinsichtlich mindestens einer optischen Eigenschaft des Messmediums (3) ausgewertet wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass das Ausgangssignal des adaptiven Filters (8) die Summe der Koeffizienten (wn) des adaptiven Filters (8) darstellt, welche auf der Grundlage des aktuell gemessenen Signals (m(t)) bestimmt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 2 dadurch gekennzeichnet, dass die Koeffizienten (wn) des adaptiven Filters (8) bei jeder Messung des von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgesandten Lichtes (2) neu bestimmt werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3 dadurch gekennzeichnet, dass die Messung der Lichtstärke des von der optischen Sendeeinrichtung (1) ausgesandten Lichtstrahles zyklisch wiederholt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4 dadurch gekennzeichnet, dass dem adaptiven Filter (8) ein aus dem von der Empfangseinrichtung (5) detektierten Lichtsignal s(t) und einem von dem adaptiven Filter (8) simulierten Signal ss(t) gebildetes Fehlersignal e(t) zugeführt wird, welches bei der Bildung der Koeffizienten (wn) des adaptiven Filters (8) berücksichtigt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5 dadurch gekennzeichnet, dass das Fehlersignal e(t) aus einer Abweichung des von der optischen Empfangseinrichtung (5) detektierten Lichtsignals (s(t)) von dem durch das adaptive Filter (8) simulierten Signal ss(t) bestimmt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6 dadurch gekennzeichnet, dass zu Beginn der Messung ein erster Satz der Koeffizienten (wn) des adaptiven Filters (8) mit Hilfe des Fehlersignals e(t) berechnet wird, der aus der Differenz des erstmalig simulierten Signals ss(t) des adaptiven Filters (8) und des von der optischen Empfangseinrichtung (5) detektierte Lichtsignals s(t) gebildet wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass als adaptives Filter (8) ein lineares Prädiktionsfilter, insbesondere ein Recursive-Least-Squares-Algorithmus, eingesetzt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1, 3 oder 4 dadurch gekennzeichnet, dass als optische Sendeeinrichtung (1) eine Lichtemitterdiode verwendet wird.
  10. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass zur Prüfung des adaptiven Filters (8) auf seine Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen im Messmedium (3) das durch die optische Empfangseinrichtung (5) detektierte Lichtsignal s(t) mit einem additiven, sich linear vergrößernden Prüfsignal beaufschlagt wird.
DE102009047660A 2009-12-08 2009-12-08 Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung Ceased DE102009047660A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009047660A DE102009047660A1 (de) 2009-12-08 2009-12-08 Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009047660A DE102009047660A1 (de) 2009-12-08 2009-12-08 Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102009047660A1 true DE102009047660A1 (de) 2011-06-09

Family

ID=43972014

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102009047660A Ceased DE102009047660A1 (de) 2009-12-08 2009-12-08 Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102009047660A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69229994T2 (de) * 1991-03-07 2000-04-27 Masimo Corp., Laguna Hills Gerät und verfahren zur signalverarbeitung
US20050143634A1 (en) * 1995-08-07 2005-06-30 Nellcor Incorporated, A Delaware Corporation Method and apparatus for estimating a physiological parameter

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69229994T2 (de) * 1991-03-07 2000-04-27 Masimo Corp., Laguna Hills Gerät und verfahren zur signalverarbeitung
US20050143634A1 (en) * 1995-08-07 2005-06-30 Nellcor Incorporated, A Delaware Corporation Method and apparatus for estimating a physiological parameter

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
S. Haykin: Adaptive Filtering Theory - Prentice Hall, 2002

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009061036B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Residuengenerierung zur Erkennung von fehlerhaften Transienten, Drift oder Oszillationen im Systemverhalten eines Systems eines Flugzeugs, und Flugzeug
DE102015218570A1 (de) Objektidentifikationsvorrichtung
DE102014201482A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Fehlfunktion eines Ultraschallwandlers durch Auswerten einer Impedanz-Hüllkurve
EP2553479B2 (de) Verfahren zum überwachen von leitungen durch bestimmung des elektrischen widerstands
DE102015121576A1 (de) Kristalloszillator
DE102017006260A1 (de) Verfahren zum Bestimmen von Detektionseigenschaften wenigstens eines Umgebungssensors in einem Fahrzeug und Fahrzeug, eingerichtet zur Durchführung eines solchen Verfahrens
EP0345562B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messwertverarbeitung
DE10242128A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung einer redundanten Sensoranordnung
EP0392182B1 (de) Verfahren und Schaltung zur Auswertung von kontinuierlich auftretenden Zeitmarken
DE102014213122A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur schallbasierten Umfelddetektion
DE102014219399A1 (de) Ultraschallmesssystem, Ultraschallsensor und Verfahren zur Untersuchung eines Ultraschallechos
DE102018211144B4 (de) Sensor-parametrierung durch bildauswertung
DE102009047660A1 (de) Verfahren zur Kompensation der Lichtstärkeschwankungen eines von einer optischen Sendeeinrichtung ausgestrahlten Lichtsignals während einer optischen Messung
DE202020003345U1 (de) Ultraschalldurchflussmesseinrichtung mit Signalqualitätsüberwachung
DE10140617A1 (de) Messsystem mit ratiometrischem Frequenzausgang
DE102019214941A1 (de) Verfahren und Ermittlungseinrichtung zum Ermitteln einer Zustandsgröße eines Magnetaktors zu einem bestimmten Zeitpunkt
DE102009029073B4 (de) Verfahren zur Durchführung eines Selbsttests für eine mikromechanische Sensorvorrichtung und entsprechende mikromechanische Sensorvorrichtung
DE102018217814B4 (de) Verfahren zur Offsetkalibrierung eines Drehratensensorsignals eines Drehratensensors, System, Computerprogramm
DE102020123945B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines magnetisch-induktiven Durchflussmessgeräts und entsprechendes magnetisch-induktives Durchflussmessgerät
EP3829064B1 (de) Sensoren zum ermitteln eines ausgabewerts, verfahren zum auswerten eines sensorsignals und verfahren zum trainieren einer ausgabeeinheit zum auswerten eines sensorsignals
DE102011082641A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelstreckenmodifikation
DE102005004568A1 (de) Verfahren zur Berücksichtigung von Messwerten von kalibrierten Sensoren in einme Kalmanfilter
DE102011084636B4 (de) Verfahren zur Erkennung und/oder Bewertung geräte- und/oder prozessbedingter Störungen eines Messsignals
DE102019104742A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum automatischen Erfassen einer Teilentladung
DE102017125136B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines digitalen Sensorsignals eines Ultraschallsensors

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: ENDRESS+HAUSER CONDUCTA GMBH+CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: ENDRESS + HAUSER CONDUCTA GESELLSCHAFT FUER MESS- UND REGELTECHNIK MBH + CO. KG, 70839 GERLINGEN, DE

R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final