[go: up one dir, main page]

DE102008061012A1 - Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse Download PDF

Info

Publication number
DE102008061012A1
DE102008061012A1 DE102008061012A DE102008061012A DE102008061012A1 DE 102008061012 A1 DE102008061012 A1 DE 102008061012A1 DE 102008061012 A DE102008061012 A DE 102008061012A DE 102008061012 A DE102008061012 A DE 102008061012A DE 102008061012 A1 DE102008061012 A1 DE 102008061012A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
address
record
destination address
compatible
input field
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102008061012A
Other languages
English (en)
Inventor
Gerhard Dr. Funcke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to DE102008061012A priority Critical patent/DE102008061012A1/de
Priority to PCT/EP2009/065028 priority patent/WO2010057820A1/de
Priority to EP09760795A priority patent/EP2350935A1/de
Priority to US12/624,784 priority patent/US8126917B2/en
Publication of DE102008061012A1 publication Critical patent/DE102008061012A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07CPOSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C3/00Sorting according to destination
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/08Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Sorting Of Articles (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands, insbesondere einer Postsendung (Ps), an eine unvollständig angegebene Zieladresse. Der Gegenstand (Ps) ist mit mindestens einer Angabe zu einer Zieladresse (ZA) versehen, an welche der Gegenstand (Ps) zu transportieren ist. Eine Menge von Adress-Bestandteilen wird vorgegeben. Eine vorgegebene Adress-Datenbank (10) wird verwendet, die für eine Menge von möglichen Zieladressen jeweils einen rechnerverfügbaren Datensatz pro Zieladresse umfasst. Jeder Datensatz in der Adress-Datenbank (10) umfasst für jeden vorgegebenen Adress-Bestandteil jeweils einen Eintrag. Mindestens eine Zieladress-Angabe auf dem Gegenstand (Ps) wird erfasst. Hierfür wird ein Bildschirm-Formular (1) verwendet, das für jeden Adress-Bestandteil jeweils ein Eingabefeld umfasst. Die erfassten Zieladress-Angaben werden mit den Datensätzen der Adress-Datenbank (10) verglichen. Dann, wenn genau ein Datensatz mit allen erfassten Zieladress-Angaben vereinbar ist, wird ein Transport des Gegenstands (Ps) zur Zieladresse (ZA) dieses einen Datensatzes ausgelöst.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands, insbesondere einer Postsendung, an eine unvollständig angegebene Zieladresse.
  • Manchmal soll eine Postsendung transportiert werden, die mit unvollständigen Angaben zu der jeweiligen Zieladresse versehen ist. Beispielsweise kennt der Absender nicht alle Bestandteile der Zieladresse, oder ein Adress-Bestandteil lässt sich weder automatisch noch manuell entziffern, z. B. weil der Adress-Bestandteil verschmutzt ist oder von einem Briefumschlag verdeckt wird.
  • Eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1 und ein Verfahren mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 12 sind aus US 2005/0137991 A1 bekannt. In US 2005/0137991 A1 wird das Problem gelöst, dass eine Postsendung an eine Zustelladresse zu transportieren ist, obwohl die Zustelladresse nur teilweise zu lesen ist. Beispielsweise ist die Zustelladresse nur teilweise durch ein Klarsichtfenster zu lesen. Die lesbaren Adress-Bestandteile werden mit den Datensätzen in mehreren Datenbanken verglichen, nämlich mit einer Datenbank mit US-Städtenamen („USPS City/State database” – USPS bedeutet United States Postal Services”), eine Datenbank mit ZIP codes („USPS ZIP+4 database”) und eine Datenbank mit Zustellpunkten in den USA („USPS Delivery Point File (DPF)”). Falls genau ein übereinstimmender Datensatz gefunden wird, wird die Postsendung an die entsprechende Zustelladresse transportiert.
  • Das dort beschriebene Verfahren setzt „stillschweigend” voraus, dass die Adress-Bestandteile in der richtigen Reihenfolge auf der Postsendung angebracht sind.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1 und eine Vor richtung mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 12 bereitzustellen, die auch dann das Erkennen der Zieladresse ermöglichen, wenn der Gegenstand mit unvollständigen Angaben zur Zieladresse versehen ist und nicht automatisch erkennbar ist, welche Adress-Bestandteile vorhanden sind.
  • Die Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 12 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Lösungsgemäß wird das Transportieren eines Gegenstands gesteuert. Dieser Gegenstand ist mit mindestens einer Angabe zu einer Zieladresse versehen, an die der Gegenstand zu transportieren ist.
  • Eine Menge von Adress-Bestandteilen wird vorgegeben. Weiterhin wird eine vorgegebene Adress-Datenbank verwendet. Diese Adress-Datenbank umfasst für eine Menge von möglichen Zieladressen jeweils einen rechnerverfügbaren Datensatz pro Zieladresse. Jeder Datensatz in der Adress-Datenbank umfasst für jeden vorgegebenen Adress-Bestandteil jeweils einen Eintrag.
  • Auf einem Bildschirmgerät eines Erfassungsrechners wird ein Bildschirm-Formular angezeigt. Dieses Bildschirm-Formular umfasst für jeden Adress-Bestandteil jeweils ein Eingabefeld.
  • Mindestens einmal wird eine Abfolge durchgeführt, die folgende Schritte umfasst:
    • – Nach einer Benutzereingabe in eines der Eingabefelder des Formulars wird die in dieses Eingabefeld eingegebene Zeichenfolge erfasst. Außerdem wird ermittelt, in welches Eingabefeld diese Zeichenfolge eingegeben wurde.
    • – Ermittelt wird, ob kein Datensatz, genau ein Datensatz oder mehrere Datensätze mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind.
    • – Geprüft wird, ob ein vorgegebenes Abbruchkriterium erfüllt ist.
  • Ein Datensatz ist dann mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar, wenn jede in ein Eingabefeld eingegebene Zeichenfolge in demjenigen Eintrag enthalten ist, den der Datensatz für denjenigen Adress-Bestandteil aufweist, dem das Eingabefeld entspricht. Das Abbruchkriterium ist mindestens dann erfüllt, wenn genau ein Datensatz mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist.
  • Die Abfolge wird erneut durchgeführt, wenn das Abbruchkriterium nicht erfüllt ist.
  • In dem Fall, dass genau ein Datensatz gefunden wird, der mit allen erfassten Zieladress-Angaben vereinbar ist, wird ein Transport des Gegenstands zur Zieladresse dieses einen Datensatzes ausgelöst.
  • Die Erfindung spart die Notwendigkeit ein, dass bei der Dateneingabe zuerst bestimmte Adress-Bestandteile eingegeben und vervollständigt werden müssen, bevor weitere Adress-Bestandteile eingegeben und berücksichtigt werden können. Vielmehr wird es ermöglicht, diejenigen Adress-Bestandteile einzugeben, die auf der Postsendung vorhanden und entzifferbar sind. Beliebige Zeichenfolgen von Adress-Bestandteilen lassen sich in beliebiger Reihenfolge eingeben. Nach jeder Eingabe wird geprüft, wie viele Kandidaten (vereinbare Datensätze) noch übrig bleiben. Dadurch spart die Erfindung Eingabeaufwand ein und ermöglicht es in vielen Fällen, auch bei wenigen lesbaren Adress-Bestandteilen noch die Zieladresse zu ermitteln.
  • Besonders flexibel lassen sich das Verfahren und die Vorrichtung verwenden, wenn die gerade spezifizierte Abfolge nach jeder Eingabe eines Zeichens in ein Eingabefeld erneut durchgeführt wird.
  • Das Verfahren und die Vorrichtung lassen sich beispielsweise dafür anwenden, den Transport von Postsendungen, von Gepäckstücken oder von Frachtstücken zu steuern.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels gezeigt. Dabei zeigen:
  • 1 schematisch den Aufbau einer Sortieranlage mit einer Videocodierstation;
  • 2 eine beispielhafte Ausgestaltung des Bildschirm-Formulars auf dem Erfassungs-Bildschirmgerät;
  • 3 das Bildschirm-Formular von 2 nach der Eingabe der ersten beiden Buchstaben des Vornamens;
  • 4 das Bildschirm-Formular von 3 nach der Eingabe eines weiteren Buchstabens des Vornamens;
  • 5 das Bildschirm-Formular von 4 nach Auswahl des Vornamens;
  • 6 das Bildschirm-Formular von 5 nach der Eingabe der ersten drei Buchstaben des Zielortnamens;
  • 7 das Bildschirm-Formular von 6 nach der Eingabe des ersten Buchstabens des Nachnamens.
  • Im Ausführungsbeispiel wird die Erfindung eingesetzt, um den Transport von Postsendungen zu steuern. Jede Postsendung ist mit Angaben zur Zieladresse versehen, an die die Postsendung zu transportieren ist.
  • Die lösungsgemäße Vorrichtung gehört zu einer Videocodierstation VCS, die mit einer Sortieranlage 9 verbunden ist. Die Postsendungen durchlaufen nacheinander die Sortieranlage. Ein Bildaufnahmegerät in Form einer Kamera 5 erzeugt ein rechnerverfügbares Abbild Abb von derjenigen Oberfläche der Postsendung Ps, welche die Angaben zur Zieladresse aufweist. Eine Leseeinheit versucht, per „Optical Character Recognition” (OCR) diese Angaben automatisch zu entziffern. Hierfür wertet die Leseeinheit das Abbild Abb aus.
  • Gelingt dies der Leseeinheit nicht, so wird das Abbild an der Videocodierstation VCS übermittelt. 1 zeigt schematisch den Aufbau dieser Videocodierstation VCS. Diese Videocodierstation VCS umfasst
    • – einen Anzeigerechner 8 mit einem ersten Bildschirmgerät 3,
    • – einem Erfassungsrechner 6 mit einem zweiten Bildschirmgerät 2 und einem Eingabegerät 7, z. B. einer Tastatur, und
    • – einer Auswerteeinheit 4.
  • Das Abbild der Postsendung wird auf dem ersten Bildschirmgerät 3 dargestellt, wodurch auf dem Bildschirmgerät 3 des Anzeigerechners 8 eine Darstellung Dar erscheint. Ein Bearbeiter entziffert die Angaben zur Zieladresse in der Darstellung Dar des Abbilds Abb und nimmt über das Eingabegerät 7 Eingaben vor. Anhand dieser Eingaben wird die Zieladresse ermittelt.
  • Die Sortieranlage 9 weist eine Vielzahl von Ausgabeeinrichtungen AE1, AE2, ... auf. Die Sortieranlage 9 schleust jede Postsendung in jeweils eine dieser Ausgabeeinrichtungen AE1, AE2, ... aus. Hierfür wendet die Sortieranlage 9 einen rechnerverfügbaren Sortierplan aus, der jeder möglichen Zieladresse jeweils eine Ausgabeeinrichtung zuordnet. In welche Ausgabeeinrichtung die Sortieranlage 9 die Postsendung ausschleust, hängt also von der entzifferten Zieladresse ab.
  • Sowohl die Leseeinheit LE als auch die Auswerteeinheit 4 des Erfassungsrechners 6 sind mit einer zentralen Adress-Datenbank 10 verbunden. In dieser Datenbank 10 ist für eine Menge von möglichen Zieladressen jeweils einen rechnerverfügbaren Datensatz pro Zieladresse abgespeichert. Beispielsweise sind alle möglichen Zieladressen eines Landes oder eines sonstigen Gebiets, in das ein bestimmter Transporteur Postsendungen transportiert, in der Datenbank 10 durch jeweils einen Datensatz berücksichtigt.
  • Vorgegeben sind verschiedene mögliche Adress-Bestandteile. Beispielsweise werden folgende Adress-Bestandteile unterschieden:
    • – Vorname („First Name”) einer natürlichen Person als Empfänger,
    • – Nachname („Last Name”) der natürlichen Person,
    • – Organisations-Name („Organization”) einer juristischen Person als Empfänger,
    • – Straße („Street”),
    • – Hausnummer („House Number”),
    • – Flur („Floor”) oder Etage oder Gebäude (z. B. „Hinterhaus”),
    • – Postfach („Post Box Number”),
    • – Postleitzahl („Post Code”) oder ZIP Code,
    • – Zielort („City”) und
    • – Land („Country ID”).
  • Auch eine vollständige Zieladresse enthält nur einige dieser Adress-Bestandteile. Ist eine natürliche Person der Empfänger der Postsendung, so ist in der Regel der Adress-Bestandteil „Organisations-Name” nicht vorhanden. Umgekehrt weist eine juristische Person nur einen Organisations-Namen auf, aber keinen Vornamen und keinen Nachnamen. Ein großes Unternehmen ist u. U. eindeutig durch seinen Organisations-Namen und seine Postleitzahl gekennzeichnet. Möglich ist aber, dass eine Postsendung an eine bestimmte natürliche Person in einer Organisation adressiert ist.
  • Eine Postsendung kann mit nur unvollständigen Angaben zur Zieladresse versehen sein. Beispielsweise ist eine Postkarte an „Johann K??, auf der Reichenau” adressiert. Offenbar kannte der Absender keine weiteren Adress-Bestandteile. Ein Mensch entnimmt dieser Angabe, dass der Empfänger mit Vorna men Johann heißt, sein Nachname mit K beginnt und der Empfänger auf der Insel (oder Burg) Reichenau wohnt.
  • Jeder Datensatz in der Datenbank beschreibt eine mögliche Zieladresse. Der Datensatz enthält für jeden vorgegebenen Adress-Bestandteil jeweils einen Eintrag. In der Regel enthält jeder Datensatz für mindestens einen Adress-Bestandteil eine Kennzeichnung dafür, dass die Zieladresse keinen Eintrag für diesen Adress-Bestandteil umfasst. Beispielsweise enthält ein Datensatz für eine natürliche Person als Empfänger und somit eine Zieladresse eine Kennzeichnung dafür, dass die Zieladresse keinen Eintrag für den Adress-Bestandteil „Organisations-Name” enthält. Umgekehrt enthält ein Datensatz für eine juristische Person als Empfänger und somit Zieladresse eine Kennzeichnung dafür, dass die Zieladresse keinen Eintrag für den Vornamen und keinen Eintrag für den Nachnamen enthält.
  • Jede untersuchte Postsendung durchläuft im Ausführungsbeispiel die Sortieranlage 9. In der Regel durchläuft die Postsendung danach erneut die Sortieranlage 9 oder eine andere Sortieranlage 9. Die Sortieranlage 9 sowie jede weitere Sortieranlage, durch welche die Postsendung läuft, verwendet einen internen Sortiercode, um die Postsendung in das richtige Ausgabefach auszuschleusen. Jedem Sortiercode ist jeweils ein Ausgabefach zugeordnet. Der Sortiercode legt den Zielpunkt fest, an den eine Postsendung zuzustellen ist, also z. B. einen bestimmten Briefkasten oder ein bestimmtes Postfach. Der Sortiercode kann auch festlegen, auf welcher Route ein Briefträger diese Zieladresse erreicht und an welcher Position seiner Gangfolge diese Zieladresse liegt.
  • Möglich ist, dass verschiedenen Zieladressen derselbe Sortiercode zugeordnet ist, z. B. weil mehrere Personen eines Haushalts sich einen Briefkasten teilen oder eine Person zusätzlich zum „bürgerlichen” Namen einen Künstlernamen verwendet. Die verschiedenen Namen gehören zu unterschiedlichen Zieladressen, aber ihnen ist derselbe Sortiercode zugeordnet. Der jeweilige Sortiercode wird in einer Ausgestaltung auf die Postsendung aufgedruckt, z. B. in Form eines Strichmusters (bar code) oder in einer für einen Briefträger lesbaren Form.
  • Jeder Datensatz in der Adress-Datenbank umfasst – zusätzlich zu den Adress-Bestandteilen – ein Datenfeld mit dem Sortiercode. Verschiedenen Datensätzen kann der gleiche Sortiercode zugeordnet sein.
  • Im Ausführungsbeispiel weist die Videocodierstation zwei Bildschirmgeräte auf. Auf dem einen Bildschirmgerät 3 wird das Abbild Abb der Postsendung Ps dargestellt. Das andere Bildschirmgerät 2 gehört zum Erfassungsrechner 6. Auf diesem Erfassungs-Bildschirmgerät 2 werden ein Bildschirm-Formular 1 sowie eine Kandidaten-Auswahlliste dargestellt. Das Bildschirm-Formular weist eine Zeile pro Adress-Bestandteil und drei Spalten auf:
    • – Die erste Spalte benennt den jeweiligen Adress-Bestandteil.
    • – Die zweite Spalte enthält ein Eingabefeld E1, E2, ... für eine Benutzereingabe zum jeweiligen Adress-Bestandteil.
    • – In der dritten Spalte werden Anzahlen mit den jeweils unterschiedlichen Einträgen der noch vereinbaren Datensätzen angezeigt.
  • Im Ausführungsbeispiel ist ein Datensatz dann bezüglich eines Adress-Bestandteils mit den bisherigen Benutzereingaben vereinbar, wenn die Zeichenfolge, die der Benutzer in das Eingabefeld für diesen Adress-Bestandteil eingegeben hat, vom Eintrag im Datensatz für diesen Adress-Bestandteil umfasst wird oder wenn der Benutzer in dieses Eingabefeld noch gar keine Eingabe vorgenommen hat. In einer Abwandlung ist der Datensatz dann bezüglich des Adress-Bestandteils mit den bisherigen Benutzereingaben vereinbar, wenn der Eintrag mit der eingegebenen Zeichenfolge beginnt. Ein Datensatz ist mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar, wenn der Datensatz bezüglich aller Adress-Bestandteile mit den bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist.
  • Jedes Eingabefeld gehört also zu genau einem Adress-Bestandteil. Das Bildschirm-Formular 1 wird zu jedem Zeitpunkt dazu verwendet, die Zieladress-Angaben auf jeweils einer einzigen Postsendung einzugeben.
  • 2 zeigt eine beispielhafte Ausgestaltung dieses Bildschirm-Formulars 1 auf dem Bildschirmgerät 2 des Erfassungsrechners 6. In der ersten Spalte Sp1 („Tag Name”) des Bildschirm-Formulars 1 werden die oben genannten zehn Adress-Bestandteile gezeigt. In der zweiten Spalte Sp2 („Input”) wird pro Adress-Bestandteil jeweils ein Eingabefeld E1, E2, ... gezeigt, insgesamt also zehn Eingabefelder. In der dritten Spalte Sp3 („Nos. of Matches”) werden die Anzahlen mit den jeweils noch passenden unterschiedlichen Einträgen gezeigt.
  • Im Beispiel der 2 wurde noch keine Eingabe getätigt. Die Datensätze in der Adress-Datenbank 10 enthalten 2.089.135 verschiedene Vornamen, 345.123 verschiedene Nachnamen, 761.361 verschiedene Organisationsnamen und so fort. Außerdem wird in einem Kandidaten-Anzahl-Feld CL angezeigt, wie viele Datensätze Kandidaten sind, also mit allen bisherigen Eingaben vereinbar sind. Im Beispiel der 2 wurden noch keine Eingaben gemacht, daher wird im Feld CL als Anzahl die gesamte Anzahl der Datensätze angezeigt, hier also 45.286.066.
  • Außerdem wird in einem Sortiercodes-Anzahl-Feld SC angezeigt, wie viele unterschiedliche Sortiercodes die noch vereinbaren Datensätze aufweisen. Wie oben dargelegt, können verschiedene Datensätze denselben Sortiercode aufweisen, weswegen es mehr vereinbare Datensätze als Sortiercodes dieser vereinbaren Datensätze geben kann. Im Feld CL wird im Beispiel der 2 die Anzahl 39.186.153 angezeigt.
  • Außerdem enthält das Bildschirm-Formular 1 ein Kandidaten-Auswahl-Feld KAF. Nachdem ein Eingabefeld für einen Adress-Bestandteil ausgewählt wurde, werden im Kandidaten-Auswahl-Feld KAF die unterschiedlichen Einträge für diesen Adress-Bestandteil, die die vereinbaren Datensätze besitzt, angezeigt. Weil dies sehr viele verschiedene Einträge sein können, werden bevorzugt die unterschiedlichen Einträge nur dann angezeigt, wenn ihre Anzahl kleiner oder gleich einer vorgegebenen Anzahl-Schranke ist, z. B. die Anzahl maximal 11 ist.
  • Wiederholt wird folgende Abfolge durchgeführt:
    • – Ein Bearbeiter gibt mindestens ein Zeichen in eines der Eingabefelder E1, E2, E3, ... ein.
    • – Die Auswerteeinheit 4 ermittelt alle Datensätze in der Adress-Datenbank 10, die mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind. Ein Datensatz dann mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar, wenn jede in ein Eingabefeld eingegebene Zeichenfolge in demjenigen Eintrag enthalten ist, den der Datensatz für denjenigen Adress-Bestandteil aufweist, dem das Eingabefeld entspricht.
    • – Falls der Benutzer eine Eingabe in ein Eingabefeld E1 gemacht hat, so schließt die Auswerteeinheit 4 insbesondere alle Datensätze von der weiteren Ermittlung aus, die eine Kennzeichnung dafür enthalten, dass die Zieladresse keinen Wert für den Adress-Bestandteil E1 umfasst.
    • – Im Kandidaten-Anzahl-Feld CL wird angezeigt, wie viele vereinbare Datensätze insgesamt ermittelt wurden. Im Sortiercodes-Anzahl-Feld SC wird angezeigt, wie viele verschiedene Sortiercodes diese vereinbaren Datensätze aufweisen.
    • – Die Auswerteeinheit 4 zählt für jeden Adress-Bestandteil, wie viele unterschiedliche Einträge die ermittelten Datensätze, die mit den bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, für diesen Adress-Bestandteil insgesamt aufweisen. Diese Anzahlen stellt der Eingaberechner 6 in der dritten Spalte Sp3 des Bildschirm-Formulars 1 dar.
  • In einer Ausführungsform wird diese Abfolge jedes Mal durchgeführt, nachdem der Benutzer ein einziges Zeichen in ein Eingabefeld eingegeben hat. Diese Ausgestaltung reduziert den Eingabeaufwand, weil nach jeder Eingabe eines Zeichens angezeigt wird, welche Datensätze nunmehr noch vereinbar sind. In einer alternativen Ausführungsform gibt der Benutzer zunächst ein oder mehrere Zeichen in ein Eingabefeld ein und anschließend ein Eingabe-Abschluss-Signal (z. B. die Taste „Enter”). Danach wird die Abfolge durchgeführt.
  • Im Beispiel der 3 wird die Zieladresse für eine Urlaubs-Postkarte gesucht. Offenbar kannte der Absender nicht die vollständige Zieladresse des Adressaten. Daher steht auf der Postkarte nur die Angabe
    Johann K??
    auf der Reixxenau
  • Die beiden „xx” deuten an, dass an dieser Stelle die Postkarte verschmutzt ist und daher mehrere Buchstaben nicht lesbar sind.
  • Eine Darstellung Dar des Abbilds der Postkarte wird auf dem Bildschirmgerät 3 des Anzeigerechners 8 dargestellt. Der Benutzer entscheidet sich, mit der Eingabe des Vornamens zu beginnen. Daher gibt der Benutzer zunächst die ersten beiden Buchstaben „Jo” des Vornamens ein, und zwar in das Eingabefeld E1 für den Adress-Bestandteil „Vorname” in der zweiten Spalte Sp2. Die Datensätze in der Adress-Datenbank 10 enthalten noch insgesamt 35 verschiedene Vornamen, die mit „Jo” beginnen. Die vereinbaren Datensätze weisen also 35 verschiedene Einträge im Adress-Bestandteil „Vorname” auf. Kein einziger Datensatz für eine juristische Person enthält einen mit „Jo” beginnenden Eintrag im Datenfeld für Vornamen, so dass in der dritten Spalte Sp3 die Anzahl 0 angezeigt wird. Auch weitere Anzahlen in Sp3 sind nach der Eingabe geringer. Insgesamt enthalten noch 1.286.066 Datensätze einen Eintrag im Datenfeld für den Vornamen, die mit ”Jo” beginnen, und sind daher Kandidaten. Diese Anzahl wird im Kandidaten-Anzahl-Feld CL angezeigt. Die vereinbaren Datensätze umfassen im Beispiel insgesamt 1.167.848 verschiedene Sortiercodes.
  • Der Benutzer gibt einen weiteren Buchstaben in das Eingabefeld E1 ein, nämlich den Buchstaben „h”. Somit hat er die ersten drei Buchstaben „Joh” des Vornamens eingegeben. Im Ausführungsbeispiel haben die nunmehr noch vereinbaren Datensätze (also diejenigen, bei denen der Vornahme mit „Joh” beginnt) folgende fünf unterschiedlichen Einträge für den Vornamen:
    „Johannes”,
    „Johanna”,
    „Johannes-Karl”,
    „Johanna Gisela” und
    ”John”.
  • Vorgegeben wird eine Anzahl-Schranke von 11. Die Anzahl der verschiedenen Einträge im Datenfeld „Vorname” der noch vereinbaren Datensätze ist jetzt kleiner als diese Anzahl-Schranke, nämlich gleich 5. Daher werden die fünf unterschiedlichen Einträge im Kandidaten-Auswahl-Feld KAF angezeigt. Dies wird in 4 veranschaulicht. Das Kandidaten-Auswahl-Feld KAF besitzt einen Schieberegler SR, um den gezeigten Ausschnitt in horizontaler Richtung zu verschieben.
  • Kein vereinbarer Datensatz enthält den Vornamen „Johann”. Der Benutzer wählt daher im Kandidaten-Auswahl-Feld KAF die Alternative „Johannes” aus. Diese Auswahl wird als Eingabe in das Eingabefeld E1 für den Vornamen verwendet. Die ausgewählte Zeichenfolge wird als vollständige Eingabe verwendet, d. h. nur noch diejenigen Datensätze sind vereinbar, die als Eintrag für den Vornamen genau die Zeichenfolge „Johannes” aufweisen und keine zusätzlichen Zeichen. Die Anzahlen der noch passenden Einträge verringern sich weiter. Dies zeigt 5. Nach dieser Eingabe verbleiben noch 26.066 Kandidaten (Zieladressen) mit insgesamt 23.934 verschiedenen Sortiercodes.
  • Die Anzahlen in der dritten Spalte Sp3 helfen dem Benutzer dabei, ein Eingabefeld für die nächste Eingabe auszuwählen. Durch eine Eingabe in ein Eingabefeld mit einer großen Anzahl verschiedener Einträge wird oft schnell die richtige Zielad resse gefunden, weil nach einer Eingabe in dieses Eingabefeld die Anzahl der Kandidaten sich drastisch verkleinert. In ein Eingabefeld, neben dem als Anzahl die 0 steht, sollte er keine Eingabe vornehmen.
  • Der Benutzer kann aber unabhängig von diesen Anzahlen jederzeit in jedem Eingabefeld eine Eingabe vornehmen. Der Benutzer ist völlig frei bei der Auswahl, in welches Eingabefeld er etwas eingeben möchte. Insbesondere ist es nicht erforderlich, zunächst den Zielort, dann die Straße und dann den Namen oder die Hausnummer einzugeben.
  • 6 zeigt die Situation, nachdem der Benutzer zusätzlich die ersten drei Buchstaben „Rei” eingegeben hat, und zwar in das Eingabefeld E3 für den Zielort. Die weiteren Buchstaben des Zielort-Namens sind nicht lesbar. Im Ausführungsbeispiel haben die vereinbaren Datensätze (also die Datensätze für Zieladressen mit dem Vornamen „Johannes”) insgesamt fünf verschiedene Einträge für den Zielort. Diese fünf Einträge werden im Kandidaten-Auswahl-Feld KAF angezeigt.
  • Der Benutzer wählt den Ortsnamen Namen „Reichenau” aus. Diese Auswahl wird als Eingabe des Zielorts verwendet und in das Eingabefeld E3 eingetragen. Nunmehr verbleiben noch sechs Kandidaten, also sechs vereinbare Datensätze. Diese Anzahl 6 wird im Kandidaten-Anzahl-Feld CL angezeigt.
  • Der Benutzer gibt im Eingabefeld E2 für den Adress-Bestandteil „Nachname” den Buchstaben „K” ein. Im Ausführungsbeispiel gibt es nur einen Datensatz, der auch noch mit dieser Eingabe vereinbar ist. Dieser Datensatz enthält als Nachnamen den Eintrag „Kluge”. Dieser Eintrag wird im Kandidaten-Auswahl-Feld KAF zur Auswahl angeboten. 7 zeigt das Bildschirm-Formular 1 nach der Eingabe dieses Buchstabens. Der Benutzer wählt diesen Eintrag aus, der daraufhin in das Eingabefeld E3 für den Nachnamen eingetragen wird. Dadurch bestätigt der Benutzer, dass dieser Nachname mit den Angaben auf der Postsendung Ps vereinbar ist.
  • In einer Ausführungsform enthält das Bildschirm-Formular 1 einen Menüpunkt „Ausfüllen”. Falls ein einziger Datensatz mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist, so werden automatisch die Eingabefelder mit den Einträgen dieses Datensatzes ausgefüllt.
  • Die Zieladresse dieses einen vereinbaren Datensatzes wird als die richtige Zieladresse, an welche die Postsendung zu transportieren ist, verwendet. Wie in 1 zu sehen ist, übermittelt die Auswerteeinheit 4 die richtige Zieladresse ZA an die Sortieranlage 9. Die Sortieranlage 9 schleust die Postsendung Ps in diejenige Ausgabeeinrichtung AE1, AE2, ... aus, die dieser Zieladresse zugeordnet ist.
  • In einer Ausführungsform ist das Abbruchkriterium erfüllt, wenn der Benutzer so wie gerade dargelegt bestätigt hat, dass der eine vereinbare Datensatz tatsächlich die richtige Zieladresse zeigt.
  • In einer alternativen Ausführungsform ist das Abbruchkriterium bereits dann erfüllt, wenn nur ein einziger Datensatz mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist, ohne dass der Benutzer eine Bestätigung eingeben muss. Wird diese alternative Ausführungsform verwendet, so ist das Abbruchkriterium in der Situation von 7 bereits erfüllt, nachdem der Benutzer „K” in das Eingabefeld für „Nachnamen” eingegeben hat, also ohne dass der Benutzer „Kluge” auszuwählen braucht.
  • Wie oben dargelegt, gibt es in der Regel mehr vereinbare Datensätze als verschiedene Sortiercodes dieser vereinbaren Datensätze. Daher kann es passieren, dass zwar noch mehrere verschiedene Datensätze mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, jedoch alle diese vereinbaren Datensätze denselben Sortiercode aufweisen. In einer Ausführungsform ist in diesem Fall ebenfalls das Abbruchkriterium erfüllt. Die Postsendung wird unter Verwendung des Sortiercodes zur Zieladresse transportiert.
  • Der Benutzer kann auch eine Benutzereingabe wieder rückgängig machen, um Eingabefehler zu korrigieren. Die Anzahl der Da tensätze, die mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, steigt dann wieder oder bleibt zumindest gleich.
  • Möglich ist, dass kein Datensatz mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist. Dies kann an einem Eingabefehler liegen oder auch daran, dass die Angaben zur Zieladresse auf der Postsendung fehlerhaft sind. Um diese Möglichkeit zu berücksichtigen, weist der Erfassungsrechner 6 die Möglichkeit auf, eine Fehlermeldung einzugeben, beispielsweise durch Drücken einer bestimmten Taste („reject”) oder Klick auf eine bestimmte Eingabefläche des Bildschirm-Formulars 1. Auch in diesem Fall ist das Abbruchkriterium erfüllt. In diesem Fall wird die Postsendung ausgeschleust und manuell per Handsortierung weiterverarbeitet.
  • Häufig wird gewünscht, dass die Postsendung mit einer vollständigen Zieladresse versehen ist, die von einem Menschen, z. B. einem Briefträger, lesbar ist. Der Sortiercode ist in der Regel nur schwer lesbar. Daher wird in einer Ausführungsform dann, wenn so wie oben bestimmt ein einziger vereinbarer Datensatz gefunden wurde und die Zieladresse ermittelt wurde, auf Knopfdruck ein Adressaufkleber generiert. Hierfür wird ein Etikett mit der ermittelten Zieladresse bedruckt. Dieser Adressaufkleber wird auf die Postsendung Ps aufgeklebt, z. B. über die Angaben zur Zieladresse, mit der die Postsendung vom Absender versehen wurde. Möglich ist, zusätzlich einen Sortiercode in einer von einem Menschen lesbaren Form aufzudrucken, beispielsweise als Hinweis an den Briefträger, der diese Postsendung austrägt.
  • Im Folgenden wird eine Abwandlung des obigen Beispiels erläutert. Auf der Postkarte steht im abgewandelten Beispiel
    Johann K??
    75?? Reixxenau
  • Der Benutzer gibt zunächst in das Eingabefeld für die Postleitzahl die Zeichenfolge „75” und anschließend in das Eingabefeld für den Zielort die Zeichenfolge „Rei” ein. Daraufhin wird im Kandidaten-Anzahl-Feld CL die Anzahl 0 angegeben. Auch in der dritten Spalte Sp3 erscheinen die Werte „0”. Dies bedeutet, dass kein Datensatz mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist. Der Benutzer löscht daraufhin das letzte Zeichen im Eingabefeld für den Zielort, so dass dort nur die Zeichenfolge „7” steht. Nunmehr erscheint in dem Kandidaten-Auswahl-Feld KAF wiederum ein Auswahlmenü, das die Alternative „Reichenau” umfasst. Der Benutzer wählt diese Alternative aus. Die richtige Postleitzahl ist 78479. Der Absender hat sich also in der Postleitzahl geirrt.
  • Im bislang beschriebenen Ausführungsbeispiel sind die Eingabefelder E1, E2, ... des Bildschirm-Formulars 1 leer, was in 2 veranschaulicht wird. In der Regel versucht aber zunächst eine Leseeinheit LE, automatisch per OCR die Adresse zu entziffern. Oft gelingt es der Leseeinheit LE auch dann, einzelne Zeichen zu entziffern und festzustellen, zu welchem Adress-Bestandteil diese entzifferten Zeichen gehören, wenn die komplette Zieladresse sich nicht entziffern lässt. In einer Abwandlung werden diese entzifferten Zeichen in das jeweilige Eingabefeld für den Adress-Bestandteil eingetragen. Beispielsweise entziffert die Leseeinheit LE im obigen Beispiel automatisch die Zeichenfolge „Joh” und stellt fest, dass diese Zeichenfolge zum Vornamen des Adressaten gehört. Dann wird diese Zeichenfolge in das Eingabefeld E1 für den Vornamen eingetragen. Der Benutzer beginnt die manuelle Eingabe dann in der Situation, die in 4 gezeigt wird. Der Benutzer kann eine eingefügte Zeichenfolge ganz oder teilweise löschen, wenn er feststellt, dass die Leseeinheit LE die Zeichenfolge falsch entziffert hat.
  • Vorzugsweise lässt sich das Bildschirm-Formular 1 konfigurieren. Folgende Parameter lassen sich verändern:
    • – für welche Adress-Bestandteile Eingabefelder im Bildschirm-Formular 1 gezeigt werden – damit lässt sich die Eingabevorrichtung an unterschiedliche Adress-Datenbanken und somit an unterschiedliche Adresssysteme in verschiedenen Ländern anpassen.
    • – die Anzahl-Schranke: Falls genauso viele oder weniger Einträge als diese Anzahl-Schranke zu den bisherigen Benutzereinträgen passen, so wird in dem Kandidaten-Auswahl-Feld KAF eine Auswahlliste angezeigt,
    • – welche Anzeigefelder und Schaltknöpfe das Bildschirm-Formular 1 weiterhin aufweisen soll.
  • Im Ausführungsbeispiel wird ein Abbild Abb von derjenigen Oberfläche der Postsendung Ps erzeugt, welche die Zieladresse ZA zeigt. Möglich ist auch, dass der Benutzer stattdessen die Postsendung selber und nicht das Abbild nach der Zieladresse absucht. Diese alternative Ausführungsform wird beispielsweise dann angewendet, wenn die Postsendung zu groß ist, um von einer Sortieranlage so wie oben beschrieben verarbeitet zu werden, beispielsweise ein Paket oder eine Rolle ist oder aber die Postendung beschädigt ist.
  • In dieser alternativen Ausführungsform wird kein Anzeigerechner 8 mit dem Bildschirmgerät 3 benötigt. Wiederum wird zunächst versucht, die Zieladresse automatisch zu entziffern. Gelingt diese Entzifferung nicht, so liest ein Bearbeiter die Angaben zur Zieladresse auf der Postsendung und füllt so wie oben beschrieben Eingabefelder des Bildschirm-Formulars 1 aus. Bezugszeichenliste
    Bezugszeichen Bedeutung
    1 Bildschirm-Formular
    2 Bildschirmgerät des Erfassungsrechners 6
    3 Bildschirmgerät des Anzeigerechners 8
    4 Auswerteeinheit
    5 Kamera der Sortieranlage 9
    6 Erfassungsrechner
    7 Eingabegerät des Erfassungsrechners 6
    8 Anzeigerechner
    9 Sortieranlage
    10 zentrale Adress-Datenbank
    Abb Abbild einer Oberfläche der Postsendung Ps
    AE1, AE2, ... Ausgabeeinrichtungen
    CL Kandidaten-Anzahl-Feld des Bildschirm-Formulars 1
    Dar Darstellung des Abbilds Abb auf dem Bildschirmgerät 3
    E1 Eingabefeld für den Adress-Bestandteil „Vornamen”
    E2 Eingabefeld für den Adress-Bestandteil „Nachnamen”
    E3 Eingabefeld für den Adress-Bestandteil „Zielort”
    KAF Kandidaten-Auswahl-Feld des Bildschirm-Formulars 1
    LE Leseeinheit
    SC Sortiercodes-Anzahl-Feld des Bildschirm-Formulars 1
    Sp1 erste Spalte des Bildschirm-Formulars 1: zeigt die Namen der Adress-Bestandteile
    Sp2 zweite Spalte des Bildschirm-Formulars 1: enthält jeweils ein Eingabefeld pro Adress-Bestandteil
    Sp3 dritte Spalte des Bildschirm-Formulars 1: die Anzahlen mit den jeweils noch passenden unterschiedlichen Einträgen
    SR Schieberegler
    VCS Videocodierstation
    ZA richtige Zieladresse der Postsendung Ps
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - US 2005/0137991 A1 [0003, 0003]

Claims (12)

  1. Verfahren zum Steuern des Transportierens eines Gegenstands (Ps), wobei der Gegenstand (Ps) mit mindestens einer Angabe zu einer Zieladresse (ZA) versehen ist, an die der Gegenstand zu transportieren ist, eine Menge von Adress-Bestandteilen vorgegeben wird, eine vorgegebene Adress-Datenbank (10) verwendet wird, die für eine Menge von möglichen Zieladressen jeweils einen rechnerverfügbaren Datensatz pro Zieladresse umfasst, wobei jeder Datensatz in der Adress-Datenbank (10) für jeden vorgegebenen Adress-Bestandteil jeweils einen Eintrag umfasst und das Verfahren die Schritte umfasst, dass – mindestens eine Zieladress-Angabe auf dem Gegenstand (Ps) erfasst wird, – die erfassten Zieladress-Angaben mit den Datensätzen der Adress-Datenbank (10) verglichen werden und – dann, wenn genau ein Datensatz mit allen erfassten Zieladress-Angaben vereinbar ist, ein Transport des Gegenstands (Ps) zur Zieladresse (ZA) dieses einen Datensatzes ausgelöst wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassung der Zieladress-Angaben die automatisch durchgeführten Schritte umfasst, dass auf einem Bildschirmgerät (2) eines Erfassungsrechners (6) ein Bildschirm-Formular (1) angezeigt wird, wobei das Bildschirm-Formular (1) für jeden Adress-Bestandteil jeweils ein Eingabefeld (E1, E2, ...) umfasst, mindestens einmal die Abfolge durchgeführt wird, dass – nach einer Benutzereingabe in eines der Eingabefelder (E1, E2, ...) des Bildschirm-Formulars (1) die in dieses Eingabefeld eingegebene Zeichenfolge erfasst wird und ermittelt wird, in welches Eingabefeld (E1, E2, ...) diese Zeichenfolge eingegeben wurde, – ermittelt wird, ob kein, genau ein oder mehrere Datensätze der Adress-Datenbank (10) mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, und – geprüft wird, ob ein vorgegebenes Abbruchkriterium erfüllt ist, wobei ein Datensatz dann mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist, wenn jede in ein Eingabefeld (E1, E2, ...) eingegebene Zeichenfolge in demjenigen Eintrag enthalten ist, den der Datensatz für denjenigen Adress-Bestandteil aufweist, dem das Eingabefeld (E1, E2, ...) entspricht, die Abfolge erneut durchgeführt wird, wenn das Abbruchkriterium nicht erfüllt ist, wobei das Abbruchkriterium mindestens dann erfüllt ist, wenn genau ein Datensatz mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist, und dann, wenn genau ein vereinbarer Datensatz gefunden wurde, der Transport des Gegenstands (Ps) zu der Zieladresse (ZA) dieses genau einen vereinbaren Datensatzes ausgelöst wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens einmal nach der Ermittlung, in welches Eingabefeld (E1, E2, ...) die Zeichenfolge eingegeben wurde, von denjenigen Datensätzen, die mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, alle diejenigen Einträge für den Adress-Bestandteil, der dem ermittelten Eingabefeld (E1, E2, ...) entspricht, ermittelt werden, die ermittelten Einträge auf dem Bildschirmgerät (2) angezeigt werden und dann, wenn die Auswahl eines derjenigen Einträge, die auf dem Bildschirmgerät (2) angezeigt werden, festgestellt wird, der ausgewählte Eintrag als Zeichenfolge, die in das ermittelte Eingabefeld (E1, E2, ...) eingegeben wurde, verwendet wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass gezählt wird, wie viele verschiedene Einträge für denjenigen Adress-Bestandteil, der dem ermittelten Eingabefeld (E1, E2, ...) entspricht, diejenigen Datensätze in der Adress-Datenbank (10), die mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, insgesamt aufweisen, und dann, wenn die Anzahl dieser Einträge kleiner als eine vorgegebene Anzeigen-Schranke ist, die Anzeige der ermittelten Einträge auf dem Bildschirmgerät (2) durchgeführt wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass für mindestens ein Adress-Bestandteil gezählt wird, wie viele Einträge für diesen Adress-Bestandteil diejenigen Datensätze, die mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, insgesamt aufweisen, und die Anzahl der Einträge auf dem Bildschirmgerät (2) angezeigt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Datensatz für eine mögliche Zieladresse als Eintrag für mindestens einen Adress-Bestandteil eine Kennzeichnung dafür enthält, dass die Zieladresse keinen Eintrag für diesen Adress-Bestandteil umfasst, und bei der Zählung für diesen Adress-Bestandteil nur diejenigen unterschiedlichen Einträge gezählt werden, die ungleich dieser Kennzeichnung sind.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Abfolge nach jeder Eingabe eines Zeichens in eines der Eingabefelder (E1, E2, ...) erneut durchgeführt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Datensatz für eine mögliche Zieladresse als Eintrag für mindestens einen Adress-Bestandteil eine Kennzeichnung dafür enthält, dass die Zieladresse keinen Eintrag für diesen Adress-Bestandteil umfasst, und dieser Datensatz dann, wenn die Eingabe einer Zeichenfolge in das Eingabefeld (E1, E2, ...) für diesen Adress-Bestandteil festgestellt wurde, als nicht vereinbar mit den bisherigen Benutzereingaben gewertet wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass jede in der Adress-Datenbank (10) enthaltene Zieladresse genau einem Sortiercode zugeordnet ist, jeder Datensatz in der Adress-Datenbank (10) denjenigen Sortiercode umfasst, dem die Zieladresse dieses Datensatzes zugeordnet ist, das Abbruchkriterium dann erfüllt ist, wenn alle Datensätze, die mit den bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, den gleichen Sortiercode umfassen und der Transport des Gegenstands (Ps) zur Zieladresse (ZA) den Schritt umfasst, dass dieser übereinstimmende Sortiercode für den weiteren Transport des Gegenstands (Ps) zur Zieladresse (ZA) verwendet wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Leseeinheit (LE) versucht, automatisch die Zieladress-Angaben zu entziffern, mit denen der Gegenstand (Ps) versehen ist, und dann, wenn die Leseeinheit (LE) eine Zeichenfolge entziffert hat und festgestellt hat, zu welchem Adress-Bestandteil diese Zeichenfolge gehört, vor der ersten Durchführung der Abfolge die entzifferte Zeichenfolge automatisch in das Eingabefeld (E1) für diesen Adress-Bestandteil eingefügt wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass ein Abbild (Abb) des Gegenstands (Ps) erzeugt wird, welches ein Abbild der Zielpunkt-Angaben umfasst, und das Abbild auf dem Bildschirmgerät (2) oder auf einem anderen Bildschirmgerät (3) dargestellt wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass dann, wenn genau ein vereinbarer Datensatz gefunden wird, – ein Adressaufkleber mit der Zieladresse des genau einen vereinbaren Datensatzes erzeugt wird und – der Gegenstand (Ps) mit diesem Adressaufkleber versehen wird.
  12. Vorrichtung zum Steuern des Transportierens eines Gegenstands, wobei der Gegenstand (Ps) mit mindestens einer Angabe zu einer Zieladresse (ZA) versehen ist, an die der Gegenstand (Ps) zu transportieren ist, die Vorrichtung eine Adress-Datenbank (10) umfasst, die Adress-Datenbank (10) für eine Menge von möglichen Zieladressen jeweils einen rechnerverfügbaren Datensatz pro Zieladresse umfasst, wobei jeder Datensatz in der Adress-Datenbank (10) für jeden vorgegebenen Adress-Bestandteil jeweils einen Eintrag umfasst, und die Vorrichtung dazu ausgestaltet ist, – mindestens eine Zieladress-Angabe auf dem Gegenstand (Ps) zu erfassen, – die erfassten Zieladress-Angaben mit den Datensätzen der Adress-Datenbank (10) zu vergleichen und – dann, wenn genau ein Datensatz mit allen erfassten Zieladress-Angaben vereinbar ist, ein Transport des Gegenstands (Ps) zur Zieladresse (ZA) dieses einen Datensatzes auszulösen, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung – einen Erfassungsrechner (6) mit einem Bildschirmgerät (2) und – eine Auswerteeinheit (4) umfasst, der Erfassungsrechner (6) dazu ausgestaltet ist, – die Erfassung der Zieladress-Angaben automatisch durchzuführen und hierbei – auf dem Bildschirmgerät (2) ein Bildschirm-Formular (1) anzuzeigen, wobei das Bildschirm-Formular (1) für jeden Adress-Bestandteil jeweils ein Eingabefeld (E1, E2, ...) umfasst, und die Vorrichtung dazu ausgestaltet ist, mindestens einmal die Abfolge durchzuführen, dass – der Erfassungsrechner (6) nach einer Benutzereingabe in eines der Eingabefelder (E1, E2, ...) des Bildschirm-Formulars (1) die eingegebene Zeichenfolge erfasst und ermittelt, in welches Eingabefeld (E1, E2, ...) diese Zeichenfolge eingegeben wurde, – die Auswerteeinheit (4) ermittelt, ob kein, genau ein oder mehrere Datensätze Adress-Datenbank (10) mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar sind, und – die Auswerteeinheit (4) prüft, ob ein vorgegebenes Abbruchkriterium erfüllt ist, wobei ein Datensatz dann mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist, wenn jede in ein Eingabefeld (E1, E2, ...) eingegebene Zeichenfolge in demjenigen Eintrag enthalten ist, den der Datensatz für denjenigen Adress-Bestandteil aufweist, dem das Eingabefeld (E1, E2, ...) entspricht, die Vorrichtung dazu ausgestaltet ist, die Abfolge erneut durchzuführen, wenn das Abbruchkriterium nicht erfüllt ist, wobei das Abbruchkriterium mindestens dann erfüllt ist, wenn genau ein Datensatz mit allen bisherigen Benutzereingaben vereinbar ist, und die Vorrichtung weiterhin dazu ausgestaltet ist, dann, wenn genau ein vereinbarer Datensatz gefunden wurde, den Transport des Gegenstands (Ps) zu der Zieladresse (ZA) dieses genau einen vereinbaren Datensatzes auszulösen.
DE102008061012A 2008-11-24 2008-12-08 Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse Withdrawn DE102008061012A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008061012A DE102008061012A1 (de) 2008-11-24 2008-12-08 Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse
PCT/EP2009/065028 WO2010057820A1 (de) 2008-11-24 2009-11-12 Verfahren und vorrichtung zum transportieren eines gegenstands an eine unvollständig angegebene zieladresse
EP09760795A EP2350935A1 (de) 2008-11-24 2009-11-12 Verfahren und vorrichtung zum transportieren eines gegenstands an eine unvollständig angegebene zieladresse
US12/624,784 US8126917B2 (en) 2008-11-24 2009-11-24 Method and device for transporting an object to a destination address specified incompletely

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008058745.1 2008-11-24
DE102008058745 2008-11-24
DE102008061012A DE102008061012A1 (de) 2008-11-24 2008-12-08 Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102008061012A1 true DE102008061012A1 (de) 2010-05-27

Family

ID=42114713

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008061012A Withdrawn DE102008061012A1 (de) 2008-11-24 2008-12-08 Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8126917B2 (de)
EP (1) EP2350935A1 (de)
DE (1) DE102008061012A1 (de)
WO (1) WO2010057820A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10373103B2 (en) * 2015-11-11 2019-08-06 International Business Machines Corporation Decision-tree based address-station matching
US10732908B2 (en) 2016-09-26 2020-08-04 Sealed Air Corporation (Us) Accelerated label printing

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0241186A1 (de) * 1986-03-31 1987-10-14 Eli Lilly And Company Synthese von 2-Aminopyrimido[4,5-g]chinolinen
DE19644163A1 (de) * 1996-10-24 1998-05-07 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur online-Bearbeitung von weiterzuleitenden Sendungen
WO2004107219A1 (en) * 2003-05-29 2004-12-09 Locateplus Holdings Corporation Current mailing address identification and verification
US20050137991A1 (en) 2003-12-18 2005-06-23 Bruce Ben F. Method and system for name and address validation and correction
DE102004017042A1 (de) * 2004-04-02 2005-10-27 Deutsche Post Ag Verfahren zum Bearbeiten von Postsendungen

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10303965A (ja) * 1997-04-23 1998-11-13 Nec Commun Syst Ltd ルータ装置に於けるルーティング方式
US6701352B1 (en) * 1997-07-11 2004-03-02 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for importing information from a network resource
US6578080B1 (en) * 1999-02-04 2003-06-10 Advanced Micro Devices, Inc. Mechanism for run time programming of hardware resources with least interference with continued operation
DE10015615C2 (de) * 2000-03-29 2002-07-11 Draegerwerk Ag Gasmesssystem
US6925080B2 (en) * 2000-10-27 2005-08-02 International Business Machines Corporation Method of updating an inverse ARP table in an IP network over a partially meshed frame relay network
WO2002041186A1 (en) * 2000-11-17 2002-05-23 United States Postal Service Address matching
US20020181466A1 (en) * 2001-04-06 2002-12-05 Simon Neustein System for converting a fuzzy address into a precise address and completing a communication or delivery
US7362744B2 (en) * 2002-08-15 2008-04-22 International Business Machines Corporation Database management system and method of using it to transmit packets
WO2008079278A2 (en) * 2006-12-20 2008-07-03 Genband Inc. Methods, systems, and computer program products for source-aware ip routing at a media gateway
US9277040B2 (en) * 2007-07-05 2016-03-01 Cisco Technology, Inc. Presence based connecting number search
US8472600B2 (en) * 2009-11-06 2013-06-25 Cisco Technology, Inc. System and method for providing signaling in a network environment

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0241186A1 (de) * 1986-03-31 1987-10-14 Eli Lilly And Company Synthese von 2-Aminopyrimido[4,5-g]chinolinen
DE19644163A1 (de) * 1996-10-24 1998-05-07 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur online-Bearbeitung von weiterzuleitenden Sendungen
WO2004107219A1 (en) * 2003-05-29 2004-12-09 Locateplus Holdings Corporation Current mailing address identification and verification
US20050137991A1 (en) 2003-12-18 2005-06-23 Bruce Ben F. Method and system for name and address validation and correction
DE102004017042A1 (de) * 2004-04-02 2005-10-27 Deutsche Post Ag Verfahren zum Bearbeiten von Postsendungen

Also Published As

Publication number Publication date
US20100131536A1 (en) 2010-05-27
US8126917B2 (en) 2012-02-28
WO2010057820A1 (de) 2010-05-27
EP2350935A1 (de) 2011-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19947259C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Sendungen
DE69016572T3 (de) System und Verfahren zur aufgeschobenen Bearbeitung von OCR-abgetasteten Postsachen.
EP0934128B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur online-bearbeitung von weiterzuleitenden sendungen
DE60308025T2 (de) Identifikationsmarkieren von poststücken durch bildsignatur und zugehörige postbearbeitungsmaschine
DE19705891C1 (de) Verfahren zur Sortierung von Sendungen
DE19646522C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Verteilinformationen auf Sendungen
WO2001083124A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln von gebieten mit verteilinformationen auf sendungen
DE60004370T2 (de) Verfahren und gerät zum aktualisieren einer adressendatenbank mit registrierten adressendaten
DE102008007009A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transport von Gegenständen
EP2260952A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Steuern des Transports eines Gegenstands zu einer Aufnahmeeinheit
DE102009060515A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Gegenständen verschiedener Formatklassen
EP1656218B1 (de) Verfahren sowie vorrichtung zur bearbeitung von auf postsendungen befindlichen graphischen informationen
EP2097182B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung des transports von gegenständen sowie anordnung zum transport mehrerer gegenstände
DE60125525T2 (de) Unterdrückung von fehlern bei der postadressierung mittels erweiterten kundenkodes
DE60132593T2 (de) Verfahren zur behandlung von grossen poststücken in einer sortieranlage
EP1534440B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum lesen der adressen von sendungen
DE102008061012A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren eines Gegenstands an eine unvollständig angegebene Zieladresse
DE102008003775A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren und Bearbeiten mehrerer Gegenstände
WO2007065615A1 (de) Verfahren zum sortieren von postsendungen und datenstruktur für einen sortierplan
DE69422384T2 (de) Vorrichtung zum Auffangen und Weiterleiten von falsch adressierten Poststücken
EP2259210A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Datenbank
EP1758688B1 (de) Verfahren zur automatischen ermittlung operativer leistungsdaten von lesesystemen
DE102007034948A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen des Transports mehrerer Gegenstände
EP1776197B1 (de) Verfahren zur sortierung von unadressierten postsendungen
DE69103840T2 (de) Postverarbeitungssystem mit selektiver Berichtumwandlung.

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20130702