DD214998A5 - Synergistische herbizidkombination - Google Patents

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Herbizidzusammensetzung fuer die Anwendung in der Landwirtschaft zur Bekaempfung unerwuenschter Vegetation in Nutzpflanzenkulturen. Ziel der Erfindung ist die Bereitstellung von Mitteln mit starker herbizider Wirkung. Erfindungsgemaess wird eine Zusammensetzung zur Verfuegung gestellt, die ein Gemisch herbizid wirksamer Mengen von Napropamid und Butam in einem Masseverhaeltnis zwischen etwa 2:1 und etwa 1:2 enthaelt. Eine besonders gute herbizide Wirkung wird erzielt, wenn die erfindungsgemaesse Zusammensetzung in einer Aufwandmenge von etwa 0,28 bis etwa 1,68 kg/ha Napropamid sowie von etwa 0,28 bis etwa 1,68 kg/ha Butam ausgebracht wird.

Description

Berlin* den 1_#6»1984

AP A 01 N/257 244/5

63 256/18/39

Synergietiech© HerblgAdzusaramensetzung

Die vorliegende Erfindung besieht sich auf ©in© herbizid wirkende Kombination zweier bekannter Herbizide* Napropamld und Butam«

Die erfindungsgsmsße Zusammensetzung wird angewandt in der Landwirtschaft zur Bekämpfung unerwünschter Vegetation in NutzpflanzenkuXturesfji beispielsweise in Rubsaatkulturen,

.Charakteristik, de^^skannjten.,,technischen

Napropamid

CH. O f ³ κ

G₂H

ist ein unter der zugelassenen Handelemarke Oevrinol ge» handeltes Herbizid.^ da® h®t.spi@lwe®±®@ in d©n US»PS Nr_# 3 480 671V 3 718 455 und 3 998 880 als Herbizid sowohl mit Vorauflauf« als auch mit Machauflauftwlrkung beschrieben wird« Diese Patent© enthalten auch die Beschreibung von Ver fahren zur Herstellung dieser Verbindung*

Butam„ N*»8enzyl«N«i8opropylpivalaiisidß

wird beispielsweise in den US»P$ Nr# 3 707 366 und 3 974 218 beschrieben^ di@ auch Beschreibungen von Ver« fahren zur Herstellung der Verbindung enthalten» Die Ver« bindung gilt al® ein wirkungsvolles VoraflaufHerbizid zur Bekämpfung einjähriger Ungraser in bestimmten Kulturen einschließlich Sojabohnen_s RObeamenf Baumwolle und änderen«

Ziel der Erfindung ist die Bereitstellung n®u®r Mittel mit stärkerer herbizider Wirkung*

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde« di@ bekennten Herbiside zu kombinieren«

Es hat sich nunmehr gezeigt^ daß ein® Kombination von Napropamid und But&svg welche diese beiden Substanzen in einem jewsiligen Mae©@v®rhältnis von etwa 2 ι Sl bi® etwa 1 : 2 enthält^ ©ine synergietleche Wirkung bei <$®r Unkraut« bai<ämpfurig generell @@wl@ bei Vorliegen einer Röbsamenkul« tür besitzt * Diese eynsrgistieche Wirkung zeigt sich ganz speziell bei Auf$?and«@ngen von ®tw& 0^28 bis ®fwa i'_#68 kg/hi einer jeden od@r

mm 3 ^qm

Die Erfindung wird nachstehend an einigen Beispielen naher erläutert«

Die nachstehenden Ausführungsbeispiele demonstrieren die synergistische herbizide Wirkung der erfindungsgemäßen Zu» sammensetzungen»

Ausführunp 8bei spiel 1

(Gewächshausuntersuchung ~ Oberfllchige Vorauf lauf behandlung)

Dieses Ausführungsbeispiel demonstriert die synergistische Reaktion von Kombinationen aus Napropamid und Butam bei kombinierter Vorauflauf-Ganzflächenausbringung zu einer Rei« he von Unkräutern, die in Anwesenheit einer Röbsamenkultur angesät wurden·

Schalen wurden auf eine Tiefe von 7_$6 cm mit lehmigem Sand gefüllt^ welcher je 50 ppm eines Fungizids sowie eines 18-18-18«Düngemittels enthielt» Semen von Rübsaat (Brassica napobraesioa) und sechs Unkrautarten wurden in einzelnen Reihen - eine Reihe pro Art ** qu©r über di® Breite der Scha» le gesät* Die Samen wurden mit Boden bedeckt» Bei den Unkräutern handelte ®s sich um einjährigen Lolch (LoXium multiflprum), Hühnerhirse (E£ll|nochlo£ ££tiSäSÜJL)* Grünen Fuchsschwanz (Setar^ä viridieV# Weißen Gänsefuß (Ch^eno» podium album)_fl Fuchsschwanz (if^HEffiGlllEi SÜSÜf^MS) ^unci Wilden Buchweizen (Pg^SonyjE S£ffiSiXHiHE)* °^® Samen wurden so ausgelegt« daß nach dem Auflaufen ©twa 20 bis 50 Keimpflanzen pro Reih® ~ je nach der Größe u®r Pflanzen -» erzielt wurden«

Die zu prüfenden Zusammensetzungen wurden hergestellt« indem jeweils 20 mg Napropasnid bzw« Butarn ausgewogen und in jeweils 3 ml Aceton aufgelöst wurden⁵* welches 1 % PolyoxyethylenwSorbitanraonolaurat^Eniulgator enthielt« Die Lösung wurde sodann gleichmäßig auf den in d®r Schale befindlichen Boden auegespritzt; dies erfolgte einen Tag nach dem Auslegen der Samen in Aufwandraengen von 0|28 bis 0^56 kg/haβ Nach der Behandlung wurden die Schalen in ein Gewichshau© mit einer Temperatur von 70 bis 85 ⁰F (21 bis 30 ⁰C) überführt und durch Gießen bewässert^ Zw©i Wochen nach der Behandlung wurde der Grad der Schädigung oder B@« kämpfung im Vergleich mit unfoehandelten Kontrollpflanzen gleichen Alters bestimmt« Das Sehädigungsmaß wurde anhand einer von 0 bis 100 % reichenden Skala für jade Art als prozentuale Bekämpfungewirkung aufgezeichnete wobei 0 % keiner Schädigung entsprechen und 100 % ©in@r vollständigan Abtdtung entsprechen»

Die Ergebnisse dieser Prüfungen sind in d®r folgenden Tabelle I zusammengestellt« Unter d©r Überschrift ."0"_: werden die unmittelbar beobachteten Boniturw@rte für die verabreichten Verbindungen aufgeführt« Unter der Oberschrift ,".£".· werden die @rw@riet®n Resultate für Korabinationen d@r zwei H©rb±« zid® auf d@r Ws der Reaktion auf jedes Herbizid allein aufgeführt* wobei dies® Daten durch Anwendung d@r Formel nach Lira©©! abgeleitet wurden® Hierbei handelt ®s sieh um

S Λ T T « esKCSSSBCBia)

X - der

Y a der beobachteten prozentualen Schädigung bei alleiniger Verabreichung des anderen Herbizides entspricht«

Diese Formel findet eich in der Veröffentlichung "Unkrautbekämpfung durch Dimethylchloroterephthalat allein und in bestimmten Kombinat ionen^M?| Limpel et al ^* P.roc_<fii NEWCC^fc Bd. 16, S» 48 bis 53 (1962), Übersteigt das beobachtete Ergebnis das Resultat, das bei Anwendung dieser Formel zu erwarten wäre, dann ist eine Synergistlache Wirkung demonstriert«

TABELLE I

Nap ro- Bu- Bras- Loll- Echi« Seta- Che- Aiaa- PoIypamid tarn sica um nochloa ria no« ran- gonum napo- mul» crua« virl« podi« thus conbrastiflogalli dis um re- vol« sica rum album tro«* vulus

fie-

XUS

	#*; . ;	O	E	O	E	O	E	0	. E	0	. E...	0	0	E	0	0	E .
0*28	0*28	O		O		20		0		20		50		30
0,56	0^56	O		45		65		50		70		5		0
	0|28	O		20		30		20		10		40		0
	Og 56	O		30		65		20		30		50		10
0,28	Oj28	O	O	50	20	80	44	30	20	65	28	40	5	30	0
0,28	O	O	78	30	90	72	60	20	68	44	55	40	50	0
0,56	O	O	85	56	85	75	78	60	75	73		52		30
	Ausführunqisbeispiel 2

(Feldvorsuche» Vorsaat-Einarbeitung)

Napropamld und Butam enthaltende epritzfähige Lösungen wur-

den hergestellt,, indes? ein ungefähr 50 Masseprozent Napro» pamid enthaltendes Spritzpulver mit einem ungefähr 0₉72 kg/1 Butam enthaltenden ©mulgierbaren Konzentrat und Wasser ver~ mischt wurde« Di© Lösung wurde auf verschiedenen Standorten in Frankreich« der Bundesrepublik Deutschland und Großbritannien in ©inar Aufwandmenge von 0,75 kg/ha Napropamid und 1_C44 kg/ha Butam auf Feldversuchsparzellen ausgebracht· Nach dem Spritzen wurde zwecks Einarbeitens d@® Herbizid«· gemisches geeggt_a sodann wurden die Parzellen mit Rübsamen bestellt« Andere Parzellen an den gleichen Standorten wurden in ähnlicher Weise mit den gleichen Aufwaηdmengen vor der Aussaat mit Napropamid und Butam allein behandelt, und eine Parzelle blieb als Kontrollvariante unbehancleit· Die Versuche wurden während de® Herbstes durchgeführt»

Zu der in den Parzellen in Erscheinung tretenden unerwünschten Vegetation gehörten:

wildwachsende Gerste'«" wildwachsender Weizen* AjLojjsecuRB •SXgsuroidee.g ^tfjteaj^la, chamoroillaγ

Sinagis |£ven^i .Veronica, B££j£g0'- Veronica

wildwachsende Gerete'f

? wildwachsend© Gerste«

Ergebnisse dieser Prüfungen sind in den folgenden Tabellen II bis IV

diephytotoxische Wirkung auf die Nutzpflanzenkultur wurden durch visuellen Vergleich rait den unb©hand©lten Kon« trollparzell®n ermittelt« Xn sämtlichen Fällen hatte die Kombination von Napropamid und Butan; ein® nur geringe oder gar keine Schädigung der Nutzpflanzenkultur zum Ergebnis«

Synergietische Bekämpfungswirkungen wurden in der BRD an wildwachsender Gerste und in Frankreich an Stnapis arvensis festgestellt« In einer Reihe der Versuche war die Bekämpfung eines gegebenen Unkrautes durch eine der zwei Verbindungen ausreichend stark, so daß keine wirksame Möglichkeit der Aktivitätsverbesserung etwa durch die Aufwandmengen blieb« Zur Bestimmung der synergistischen Wirkung wurde die Limpel*8che Formel in der oben angegebenen W@ise verwendet«

- 8 TABELLE₁ XIt₁₁ Frankreich

Verbindungen und

Aufwand®®ngen ___,_____. .__, .,„ ⁸Ig,.^ PP^f .^,"i.^^r.^VPfli.. Ά

t» Alopecurus Matt*!- Sinapis Veronica

Gerste Weisen ayosuroides caria arvensis persiea hedeafolia

chamo«

Naproparoid^ 0^75 100 56 But ami 1$44 79 79

95	87	50	90	. 96
97	87	0	85	'> ' 39

* Bute.,- 1*44. - " ^{98 87 76 m} ! ⁹⁸

Erwartete Bekämpfung ©wirkung «- 50 %

(kg/ha) wildwachs« Alopecurus Galium Lamium am« Hatricaria Stellaria Viola

Gerste myosuroides aparine plexlcaule chamomilla media arvensis

50 20 43 78 71

46 61 77

tiapr&pam	i&i 0	:ΐ75	40
Butam* 1	S44		60
Napropara	idf- 0
+ But a or.	1*44

70 40 71 94 93

fcrfVS V Will} «J» g "ff

^x Erwartete Bekämpfungswirkung - 76 %

Erwartete Bekämpfungswirkung - 20 %

TABELLE IV; Großbritannien

Y^eff^ln^ⁿg^en„^und Bekämpf ung Wirkung.

(kg/ha) wildwachs« Alope« Mstri«· Senecio Stellaria

Gerste curus caria vulga«* media

my08u-> spp« ris roides

Napropamid^	0,75	25	74	59	87	54
Butam, 1|44		54	79	14	O	60
Na prop am Id t,	0#75
ψ Butami 1*4	4	66	90	66	86	66

Zsammensetsungen_s welche die beiden Herbizide Napropamid und Butatn enthalten! können auf eine Anzahl herkömmlicher Vorgehenswaisen hergestellt werden« Butsm ist ein farbloses öl, nicht löslich in Wasser; aber sehr gut löslich in Ethanol« Benzen und Toluenj im Handel ist es in Form eine© emulgiefbaran Konzentrates erhältlich«, Bei Napropamid handelt es etch utn einen Feststoff, der im Handel in verschiedenen Formen wie ©raa als Granulat»¹ Spritzpulver und als konzentrierte wäßrige Suspension angeboten wird* Formulierungen od©r Zusamiffi@ns©tzungen zur kombinierten Ausbringung der beiden Herbizide können hergestellt werden, indem b@i«· spielsTOis® ©in Napropamid (50 Massaprozent) enthaltendes Spritzpulver mit ©&n©ra Butam enthaltenden ©mulgierbaren Konzentrat in Wasser v@rmischt wird^ um ein© Spritzlösung zu gewinnen» Di® Mengen an Wasser^ Napropamid und Butam werden so ausgewählte daS die Lösungen das gewünschte Hassenverhält· nie von Napropamid zu Butsm sowie dl© för di@ gewünscht© Aufwandmeng© nötig® Gesamtmenge an wirksamer Substanz enthalten«

Alternativ hierzu kann ©ine Napropasnid und Butam enthaltende Herbizldzusammensetzung aus den technisch reinen Herbiziden unter Zusatz geeigneter Hilf©stoffe hergestellt und dann 'Zweck® Bildung einer Spritzlösung mit Wasser vermischt werden« Ein Beispiel für eine derartig© Zusammensetzung ist;

Naprop@mid« technisch rein (93 %) i4_fl2 Bu ta sä·* 'technisch rein {95 %} 33_#2

47,6 4,9

Claims (1)

1. Erfindungsanspruch

   Ι.» Synergistische Herbizidzusammensetzung, gekennzeichnet dadurch, daß sie ein Geraisch herbizid wirksamer Mengen von Napropamid und Butam in einem Masseverhältnis zwischen etwa 2 s 1 und etwa 1 : 2 enthält«

   2_e Zusammensetzung nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß das Masseverhältnis von Napropamid zu Butam etwa 2 % 1 beträgt*

   3* Zusammensetzung nach Punkt 1» gekennzeichnet dadurch, daß das Masseverhältnis von Napropamid zu Butam etwa 1:1 betragt♦

   4« Zusammensetzung nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß das Masseverhältnis von Napropamid zu Butam etwa 1 : 2 beträgt*

   5· Verfahren zur Bekämpfung unerwünschter Vegetation, gekennzeichnet dadurch, daß es sich zusammensetzt aus dem Ausbringen einer Zusammensetzung gemäß irgendeinem der Punkte 1 bis 4 auf einen Standort mit zu bekämpfender unerwünschter Vegetation vor dem Auflaufen der genannten Vegetation·

   6# Verfahren nach Punkt 5, gekennzeichnet dadurch, daii die Zusammensetzung vor der Bestellung der Nutzpflanzen» kultur ausgebracht wird«

   7» Verfahren nach den Punkten 5 oder 6» gekennzeichnet dadurch, daß die Zusammensetzung in Anwesenheit einer Rüb-

   saatkultur ausgebracht wird«

   Verfahren nach irgendeinem der Punkte 5', 6 oder 7, ge» kennzeichnet dadurch;*' daß die Zusammensetzung in einer Aufvtfandmenge von ©twa 0*28 bis etwa 1,68 kg/ha Napro« pamid sowie von etwa O₃₈SS bis etwa 1,68 kg/ha ßutam ausgebracht