[go: up one dir, main page]

CN1300185A - 耐草甘膦大豆地用除草混合物 - Google Patents

耐草甘膦大豆地用除草混合物 Download PDF

Info

Publication number
CN1300185A
CN1300185A CN99805954A CN99805954A CN1300185A CN 1300185 A CN1300185 A CN 1300185A CN 99805954 A CN99805954 A CN 99805954A CN 99805954 A CN99805954 A CN 99805954A CN 1300185 A CN1300185 A CN 1300185A
Authority
CN
China
Prior art keywords
glyphosate
herbicidal
kill
amount
application
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN99805954A
Other languages
English (en)
Inventor
J·L·弗林特
N·J·普罗布斯特
N·G·古比加
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Monsanto Co
Original Assignee
Monsanto Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=22136913&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=CN1300185(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Monsanto Co filed Critical Monsanto Co
Publication of CN1300185A publication Critical patent/CN1300185A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

本发明涉及草甘膦除草剂和第二除草剂的桶混合物和预混合物,对这些混合物,第一品系是敏感的而第二品系是有抗药性的。这些桶混合物和预混合物通过一次施用除草剂,防除在耐草甘膦的第二植物品系作物田中的对草甘膦敏感的杂草和耐草甘膦的第一品系的自生植物。

Description

耐草甘膦大豆地用除草混合物
本发明涉及一般的作物地杂草防除领域。具体说，涉及在耐草甘膦作物地通过采用草甘膦除草剂和具有不同作用方式的第二种除草剂的桶混合物或预混合物防除表达有耐草甘膦特性基因的自生植物。这种桶混合物或预混合物对自生植物有活性，而对农作物无活性。更具体说，涉及在耐草甘膦大豆地通过采用草甘膦除草剂和禾本科杂草除草剂，例如稀禾定、烯草酮、喹禾灵、吡氟禾草灵、噁唑禾草灵、咪草啶酸、咪草烟和灭草喹的桶混合物或预混合物防除自生的耐草甘膦玉米。
自从40年代以来，就已广泛采用抑制植物代谢的化学试剂。一个普及的除草剂是草甘膦(N-膦酰甲基甘氨酸，商品名ROUNDUP_)。在施用时，草甘膦被植物吸收，随后抑制5-烯醇丙酮酰莽草酸酯-3-磷酸酯合酶(EPSPS)。EPSPS的抑制阻碍芳族氨基酸的形成，这些氨基酸是植物激素和维他命必须的成分。田间的植物暴露于草甘膦后即死亡，任何残留在土壤中的草甘膦都被迅速破坏掉。一个限制是草甘膦不可以在作物种植后施用，因为草甘膦会伤害作物。
通过采用DNA重组技术，已经开发了对草甘膦抑制作用具有EPSPS抗性的作物，如大豆、玉米、棉花、小麦、木薯、甜菜、水稻和莴苣等。结果，种植者可以在耐草甘膦作物的整个生长季节使用草甘膦除草而不会伤害作物。
这项技术的一个限制是不作为作物品系成员的耐草甘膦植物的存在。没有观察到自然发生耐草甘膦的非栽培的杂草品系，预计也不会出现耐草甘膦基因从作物流向有关的野生品系。预计不属于作物品系的耐草甘膦植物的来源是所给定田块中上季种植的品系。例如，在美国中西部许多地方，农民会轮种玉米和大豆，这种实践称为作物轮种。如果穗上的谷粒或整穗的玉米掉在地上，不论是自然地，还是害虫危害的结果，或是收获的失落，那么，肥沃的谷粒可以经过冬天的休眠，并在来年的生长季再发芽。在大豆作物地生长的玉米植物，是这块地上前一个生长季节种植的玉米作物的后代，称之为自生玉米植物。一般说，在农民实行任何两种品系的作物轮种时，可以在原地生长任一品系的自生植物。
这些自生植物是不希望有的非驯化的杂草，它们靠吸收农民希望被作物吸收的阳光、土壤营养和土壤水份来生长。以前，自生植物像杂草一样，可以通过施用广谱除草剂如草甘膦来防除。可是，当自生植物是耐草甘膦作物的后代时，施用于这种地块的草甘膦将可以防除非驯化的杂草品系，但不能防除自生植物品系。在广泛采用耐草甘膦品系，以及轮种实践的情况下，需要一种防除生长在耐草甘膦作物品系田内的耐草甘膦自生植物品系的方法。
因此，希望有一种通过一次施用就能方便地防除耐草甘膦自生植物品系和草甘膦敏感杂草的方法，并且希望这种防除自生植物和杂草的方法不会伤害作物品系或不会减产。
在一个实施方案中，本发明涉及草甘膦除草剂和至少一种其它非草甘膦除草剂的桶混合物和预混合物。
在另一个实施方案中，本发明涉及一种在作物田防除自生品系的方法，该方法包括以任何次序或同时施用至少两种除草剂，其中自生品系被至少一种除草剂所防除，而作物能耐所有除草剂。
为了在耐草甘膦作物品系田防除草甘膦敏感杂草和耐草甘膦的自生植物品系，本方法优选使用一种草甘膦除草剂和一种非草甘膦除草剂。非草甘膦除草剂是一种防除耐草甘膦自生品系而对耐草甘膦作物品系无毒的除草剂。
更优选的非草甘膦除草剂是一种乙酰辅酶A羧化酶(ACCase)抑制剂或乙酰醇酸合成酶(AHAS)抑制剂，耐草甘膦自生品系是玉米，耐草甘膦作物品系是大豆、木薯、甜菜或棉花。典型的非草甘膦除草剂包括稀禾定，烯草酮、喹禾灵、吡氟禾草灵、噁唑禾草灵和咪草啶酸，但并不限于此。
附图说明
图1显示3种禾本科杂草除草剂对自生小麦的效果。
在一个实施方案中，本发明涉及草甘膦除草剂和一种非草甘膦除草剂的桶混合物和预混合物。桶混合物和预混合物一般可统称为“混合物”。这些混合物在不同植物品系的耐草甘膦作物田中，防除对草甘膦敏感的杂草和耐草甘膦自生植物品系的方法中特别有用。非草甘膦除草剂是一种自生植物品系对其敏感，而不同的植物，即作物品系对其具有耐药性的除草剂。
草甘膦是一种人们已熟知多年的有效的广谱性除草剂。并已知各种生产草甘膦的方法，如美国专利3927080,3956370,3969398,4147719和4654429所示。此处所用的“草甘膦”指的是N-膦酰基甲基甘氨酸、其盐或酯，或能在植物组织内转变成草甘膦的化合物或能提供草甘膦离子的化合物。这包括草甘膦的TMS盐(市售商品名TOUCHDOWN_)，草硫膦及其盐。在此采用的草甘膦及其盐类已在美国专利3799758中公开。
本领域的技术人员将会理解，许多N-膦酰基甲基甘氨酸的衍生物都显示有广谱的除草活性，因此，为了本发明的目的，任一种这样的除草衍生物都将被定义为草甘膦。虽然大多数草甘膦的除草制剂都含有在水溶液中的草甘膦阴离子形式的盐，可是草甘膦的任何制剂都被认为是在本发明的范围之内的。而且认为任何为了提高草甘膦活性所用的表面活性剂、湿润剂或其它试剂也包括在本发明的范围之内。
耐草甘膦特性可以通过文献中描述的重组DNA技术引入植物品系中(见美国专利5312910,5310667,5463175)。通过将带有改性的EPSPS酶编码的基因，或带有草甘膦氧化还原酶(Gox)编码的基因，或者两者插入到植物基因组中而带来耐草甘膦特性。改性的EPSPS是通过比天然植物的EPSPS更少被草甘膦抑制而产生耐草甘膦特性的。带有改性的EPSPS编码的基因的来源可以是一种已经自然发育的耐草甘膦的改性EPSPS的细菌菌株，一种设计带有改性的EPSPS编码的合成的双链脱氧核糖核酸，或任何其它来源。Gox是通过将草甘膦催化转化为无毒化合物而产生耐草甘膦特性。带有Gox编码的基因的来源可以是一种天然表达Gox的细菌菌株，一种设计带有Gox编码的合成的双链脱氧核糖核酸，或任何其它来源。
一旦带有改性的EPSPS或Gox编码的基因被分离出来，就可以选择性地进行该基因的进一步改性，以提高或降低带编码酶的活性，提高基因的表达，或为了其它理由，可以改动但不取消改性EPSPS或Gox酶的活性。在这些基因解离成所需要的最后形式后，可以通过任何适当的植物转化的已知技术，将它们插入到植物细胞的基因组中，这些转化技术包括农业细菌侵染，植物病毒媒介侵染，电穿孔，PEG-媒介转化和颗粒轰击，但并不限于此。然后，转化的植物细胞，即带有插入其基因组的外来基因的植物细胞可以通过熟知的方法再生，长成表达耐草甘膦特性基因的可繁殖的成年植物。
迄今，表达有耐草甘膦特性基因的玉米、棉花、大豆、甜菜、水稻、小麦、木薯和莴苣等，正在商品化或已被商品化。通过本领域的已知技术可以产生表达耐草甘膦基因的其它植物品系。见例如美国专利5312910,5310667,5463175。因此，本发明的范围有理由包括目前已知的耐草甘膦玉米、棉花、大豆、小麦、木薯、甜菜、水稻和莴苣，以及任何可以被开发的耐草甘膦作物品系。虽然当前认为通过采用没有重组DNA技术的常规育种来开发耐草甘膦植物是完全不可能的，如果任何这种天然的耐草甘膦植物能被开发的话，它们也应归于本发明范围之内。
非草甘膦除草剂可以是耐草甘膦自生植物品系对其敏感，而耐草甘膦作物品系对其有耐药性的任何除草剂。本领域的技术人员很容易为此目的确定一种适当的非草甘膦除草剂。
典型的非草甘膦除草剂及其使用的目的包括氟嘧黄隆或烟嘧黄隆，用于防除玉米地的棉花、高粱、花生、水稻或大豆；乳氟禾草灵或乙氧氟草醚，用于防除棉花地的玉米、高粱、花生、水稻或大豆；溴苯腈，用于防除高粱地的棉花、花生、水稻或大豆；氯嘧黄隆，用于防除花生地的玉米、棉花、高粱或水稻；苄嘧黄隆，用于防除水稻地的玉米、棉花、高粱、花生或大豆；氯嘧黄隆，用于防除大豆地的玉米、棉花、高粱或水稻，但并不限于此。
如果在大豆或棉花地防除玉米，优选的非草甘膦除草剂是乙酰辅酶A羧化酶抑制剂或乙酰醇酸合成酶抑制剂。这种优选的非草甘膦除草剂的实例包括稀禾定，烯草酮，喹禾灵、吡氟禾草灵、噁唑禾草灵、咪草啶酸、咪草烟和灭草喹，但并不限于此。
除草剂的混合物也是本领域所熟知的。这种混合物可以是桶混合物，它由最终用户将2种或多种除草剂在喷雾设备的桶内混合而成，或是预混合物，它是由供应厂家给最终用户提供的2种或多种除草剂的已知比例的混合物。
本发明的除草剂混合物可以包括各种助剂。表面活性剂是一种助剂。正如已知的，表面活性剂可以降低喷雾液的表面张力，增加喷雾覆盖和渗透。非离子表面活性剂(NIS)通常与除草剂一起使用。NIS也可以含有脂肪酸。本发明可用的典型的表面活性剂包括DASH_，一种带脂肪酸的表面活性剂(BASF)；FRIGATE_，一种脂肪氨基乙氧化物(ISKBiosciences)；和IMPROVE_，一种脂肪胺乙氧化物(DowElamco)。DASH_可以与防除禾本科杂草的除草剂稀禾定(Poast_)一起使用，而FRIGATE_和IMPROVE_可以与ROUNDUP_一起使用。非离子表面活性剂(NIS)一般是聚氧乙基化的脂肪醇，为了减少发泡，含有低百分比的硅氧烷。有些也含有游离脂肪酸或脂肪酸酯。“活性成分”常常包括醇加溶剂，它不是“真正的”活性成分。大多数标签都说明NIS应该含有至少80％活性成分。NIS的一般用量为0.58-2.34升/公顷(0.5-2磅/英亩)或0.125-0.5％(体积计)。在本发明中可用的典型的NIS包括ACTIVATEPLUS_，90％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(Terra Ind.)；ACTIVATOR90_,85％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(LovelandInd.)；ADDITIVE 80_,80％活性成分(Brower International)；AD-SPRAY 80_,80％活性成分(Helena Chemical)；AD-SPRAY90_，90％活性成分(Helena Chemical)；AGWAY SPREADER_,80％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(Agway Inc.)；BIG SUR 90_,90％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(Brower International)；BIO-88_,88％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(Kalo,Inc.)；BIOSURF_,80％活性成分(Platte Chemical)；INDUCE_,90％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(Helena Chemical)；LATRON AG-98_,80％活性成分(Rohm and Haas)；REGULAID_,90％活性成分(Kalo,Inc.)；SATURALL85_,86％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(Conklin)；SPRAY FUSE90_,50％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(CornbeltChemical)；SPREADER80_,80％活性成分(Custom Chemicides)；STIK_,90％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(CustomChemicides)；SUPER SPRED_,50％活性成分(Wilbur Ellis)；SURFAC820_,80％活性成分(Drexel Chemical)；SURFAC910_,90％活性成分(Drexel Chemical)；SURF-AID_,80％活性成分(Terra Ind.)；UNIFILM707_,90％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(CustomChemicides)；和X-77_,90％活性成分，含有游离脂肪酸或脂肪酸酯(Loveland Ind.)。
在本发明中可用的本领域已知的其它助剂包括作物油，它含有70-110秒粘度的植物性(Phytobland)的(非芳香族的)石蜡油(矿油)。它们也被称作休眠的喷雾油。作物油含96-98％油和1-2％非离子表面活性剂，通常用量为9.36-18.72升/公顷(1-2加仑/英亩，即4％-8％(体积计))。正如本领域所知的，“作物油”是用词不当，因为它是矿油，不是作物(植物)油。本发明可用的典型的作物油包括CROP OIL_(Cornbelt Chemical)和NP-99_(Farmbelt Chemical)。
本发明可用的另外已知的助剂包括作物油浓缩物(COC)，它们由石油起源〔POC〕或作物起源〔COO〕的植物性油和表面活性剂(乳化剂)组成，表面活性剂有助于使它们与水互溶。这些油可增加喷雾液通过叶子表皮(蜡层)的渗透。它们含有83-85％的油和15-17％的非离子表面活性剂。它们的用量为大约1.17-3.51升/公顷(1-3磅/英亩)，或大约1％体积/总体积。正如本领域所知，“油浓缩物”一词是用词不当，因为COCs含有比作物油更少的油。本发明可用的典型作物油浓缩物包括ACTIVATE OIL ADJUVANT_(Drexel Chemical)；ADD-IT_(Agsco)；ADJUMEC_(PBI/Gordon)；AGRI-DEX_(加了脂肪酸酯，HelenaChemical)；CROP OIL EXTRA_(Kalo,Inc.)；INVADE PLUS_(Terra Ind.)；PENETRATOR_(加了脂肪酸酯；Helena Chemical)；PEPTOIL_(DrexelChemical)；PRIME OIL_(Terra Ind.)；STA-RITE 120_(PrecisionLabs)；SUPER SAVOL_(Uniroyal Chemical)；和SURFEL_(Rhone-Poulenc)。
本领域已知的可用于本发明的另外的助剂包括作物起源油(COO)，有时称为菜油浓缩物(VOC)。COOs含有85-93％高度精炼的菜油和10-15％表面活性剂。正如本领域所知的，一些除草剂标签允许COO去代替COC，但是仅指定石油基的。可用于本发明的典型作物起源油包括ADD-IT-TO-OIL_(植物源；Drexel Chemical)；LI 700_(大豆源；LovelandInd.)；NATUR’L OIL_(植物源；Stoller Chem.)；PRIME OIL II_(植物源；Terra Ind.)；SUN-IT_(向日葵源；甲基化形成脂肪酸酯；Agsco)；SUN-IT II_(植物源，甲基化形成脂肪酸酯；Agsco)；VEGETOIL_(植物源；Drexel Chemical)；和VEG-OIL CONCENTRATE_(植物源；HelenaChemical)。
液体肥料(28-0-0,10-34-0)作为助剂也是本领域已知的。通常加入液体肥料可提高在嫩叶上的活性。它们一般与NIS或COC，与接触性除草剂和由吸性除草剂一起使用。液体肥料的实例是UAN，尿素/硝酸铵(28％氮)。
缓冲剂也是本领域技术人员所用的助剂，目的是维持或降低pH，以防止某些农药碱性水解。它们含有磷酸酯加游离磷酸(缓冲剂和表面活性剂)。本发明可用的典型缓冲剂包括BALANCE_(Precision Labs)；BS-500_(Drexel Chemical)；BUFFER P.S._(Helena Chemical)；BUFFERXTRA STRENGTH_(Helena Chemical)；BUFFERPLUS_(CustomChemicides)；BUFFER-X_(Kalo,Inc.)；PENETRATOR PLUS_(HelenaChemical)；SURPHACTANT PH_(Brewer International)；和UNIFILM B_(Custom Chemicides)。
本领域已知的可用于本发明的另外的助剂包括可配伍剂，当除草剂与液体肥料溶液混合和施用时，它们可帮助保持乳液的稳定性。可配伍剂通常是含有醇加溶剂(乙醇、甲醇，或异丙醇)的烷基、芳基、多氧(乙醇，乙二醇或亚乙基醚)的磷酸酯。可配伍剂也可以含有作为缓冲剂的外加磷酸。用量一般是0.12-0.5％(体积/体积)。对于氮溶液例如UAN，一般使用较低的用量；对于氮/磷溶液例如APP，一般使用中等用量；对于含有加溶的KCl或K2SO4的氮/磷/钾溶液，一般使用较高的用量。本发明可用的典型磷酸酯可配伍剂包括BLENDEX_，64％活性成分(Helena Chemical)；COMBINE_,95％活性成分(Terra Ind.)；和E-Z MIX_,85％活性成分(Loveland Ind.)。
桶混合物比预混合物和/或助剂的使用的相对好处取决于成本、灵活性、职业安全性等因素。混合物比非混合物的主要好处是方便；2种或多种除草剂同时使用比单独使用任何一种除草剂可以防除更广谱的杂草。
本发明也涉及使用含有任何两种除草剂的桶混合物或预混合物的方法。在作物品系田同时防除杂草和自生品系的方法中，条件是自生品系至少被混合物中的一种除草剂所防除，而作物品系对混合物中的除草剂都有耐药性。
在有关草甘膦除草剂和非草甘膦除草剂使用的详叙中将所述使用方法。可是本领域的技术人员都懂得本方法可以使用上面介绍的任两种除草剂。例如，本方法可以使用草铵膦加稀禾定，在耐草铵膦的大豆地防除耐草铵膦的自生玉米，或者使用草甘膦加咪草啶酸，在耐草甘膦的大豆地防除耐草甘膦的隔离种群和抗稀禾定的自生玉米。
本发明也涉及在不同植物品系的耐草甘膦作物田，防除草甘膦敏感杂草和耐草甘膦自生植物品系的方法中，使用草甘膦除草剂和非草甘膦除草剂。非草甘膦除草剂必须是一种自生植物品系对其敏感；而不同的植物，作物品系对其有耐药性的除草剂。
草甘膦除草剂和非草甘膦除草剂可以作为桶混合物或预混合物同时施用，或依次分别施用。不同施用模式的相对好处取决于自生植物和作物品系，成本，职业安全，环境条件与其它参数。测定相对好处是本领域的普通技术，可是一般很少优选分别施用，因为混合物的主要好处是只要一次施用。
在耐草甘膦的作物品系田可以被防除的耐草甘膦自生品系包括在玉米作物地中的自生棉花、高粱、花生、水稻；在棉花作物地的自生玉米、高粱、花生、水稻或大豆；在高粱作物地的自生棉花、花生、水稻或大豆；在花生作物地的自生玉米、棉花、高粱或水稻；在水稻作物地的自生玉米、棉花、高粱、花生或大豆；在甜菜作物地的自生玉米、小麦、大豆或水稻；在木薯作物地的自生玉米、小麦、大豆或水稻；和在大豆作物地的自生玉米、棉花、木薯、高粱、小麦和水稻，但不限于此。
在一个本发明的实施方案中，作物品系植物对非草甘膦除草剂的耐药性，和自生品系植物对非草甘膦除草剂的敏感性是这两种品系的两种天然特性。该实施方案的一个实例是玉米和大豆对非草甘膦除草剂吡氟禾草灵、喹禾灵、烯草酮、稀禾定、噁唑禾草灵和咪草啶酸等的不同反应。正如本领域所熟知的，玉米可以通过施用上述任一个非草甘膦除草剂来防除，而大豆对上述所有除草剂都有耐药性。因此，本领域熟知，吡氟禾草灵、喹禾灵、烯草酮、稀禾定、噁唑禾草灵和咪草啶酸中的任一个都可以用于耐草甘膦大豆地防除耐草甘膦的自生玉米植物。
在本发明的第二个实施方案中，通过将带有能使植物抗非草甘膦除草剂的酶编码的基因插入到作物品系植物的基因组中，使作物品系植物对非草甘膦除草剂具有抗药物。自生品系植物保留对非草甘膦除草剂的敏感性。通过采用上述的产生耐草甘膦特性的技术，可在作物品系中产生对非草甘膦除草剂的耐药性。
本方法对于上面给出的任一自生植物和作物品系对，和其它未公开但熟知的或不必过多试验容易确定的(自生植物和作物品系对)都是有用的，如上述给予耐草甘膦特性。
在上述实施方案中，由作物品系植物展现耐草甘膦特性是需要的。进一步期望自生品系植物也显示耐草甘膦特性。可是，如果自生品系植物不显示对草甘膦的抗性，那么作为本发明的目的，施用草甘膦除草剂和非草甘膦除草剂混合物防除它们的效果应该与单独使用草甘膦一样。例如，在耐草甘膦大豆地耐草铵膦玉米作为自生品系存在的情况可以出现这种情况。
在本发明的实施方案中，对混合物可以提出的一个可能的困难是草甘膦除草剂和非草甘膦除草剂之间，或除草剂与表面活性剂或其它惰性成分之间的对抗作用。对抗作用定义为除草剂混合物各组分间的负作用，它会导致对目标杂草的防除效果比根据各个除草剂活性预计的要差。
可是，对抗作用未必按照目前揭示的情况。对抗作用一般限于除草剂混合物或除草剂与表面活性剂混合物，其中各组分对准相同的酶或植物中的相同代谢途径，或者其中各组分都干扰植物的吸收。这种情况是本领域技术人员所熟知的，并能通过阻止使用对抗作用的混合物或者通过往混合物中加入新的和/或不同的表面活性剂和湿润剂来改进吸收，或者通过使用不同的技术施用于植物而加以避免。在以下文献，Flint等人，杂草科学(1989),37,700-705和Lich等人，杂草科学(1997),45,12-21中，描述了在草甘膦混合物中的对抗作用。在下面的实例中提供了更多的资料，说明草甘膦和非草甘膦除草剂混合物可在本发明方法中使用而没有对抗作用。
下面的实施例包括说明本发明优选的实施方案。本领域技术人员应该懂得下面实施例中公开的技术代表发明人发现的本发明的实践中很好起作用的技术，并可以考虑为了它的实践继续优选的模式。可是本领域技术人员也应懂得，按照目前揭露的事物，在已公开的特殊实施方案中可以作许多改动，而仍然获得不违背本发明精神和范围的类似结果。
                      实施例1
试验在美国中西部4个点进行。在每个点种植多个试验小区。每个小区中种植一排排耐草甘膦大豆和试验玉米。4种玉米品系被试验。第一，“Natalie”，含有耐草甘膦基因。第二，“Absurd”，被培育表达Bt结晶蛋白的杀虫基因，也被认为含有在育种中用作可选择标记的耐草甘膦基因。第三含有耐稀禾定基因。第四是天然的，不耐除草剂的玉米品系。在每个试验点也种植每种窄叶和阔叶杂草的一个品系，以评价每种混合物各组分间可能的对抗作用。
为试验制备8个混合物，列于表1。
                      表1
除草剂剂型和施用量。ROUNDUP ULTRA_是0.84公斤酸当量(kg AE)/公顷的制剂，其它除草剂是使用公斤有效成分/公顷(kg AI/ha)的制剂。
处理 除草剂 用量(kg AE 或AI/ha (1bs.AE或AI/acre))
1 ROUNDUP ULTRA_ 3 SL 0.84(0.75)
2 ROUNDUP ULTRA_ 3 SL +ASSURE Ⅱ_ 0.88 E 0.84(0.75)+0.019(0.017)
3 ROUNDUP ULTRA _ 3 SL +ASSURE Ⅱ_ 0.88 E 0.84(0.75)+0.028(0.025)
4 ROUNDUP ULTRA_ 3 SL +ASSURE Ⅱ_ 0.88 E 0.84(0.75)+0.038(0.034)
5 ASSURE Ⅱ_0.88 E + NIS 0.038(0.034)+0.125％ v/v
6 POAST PLUS_ 1E + DASHHC_ + UAN 0.158(0.141)+1.17 L/ha(1pt/ac)+4.68 L/ha(4 pt/ac)
7 FUSILADE DX_ 2E + NIS 0.105(0.094)+0.25％ v/v
8 SELECT_ 2 EC + COC +UAN 0.071(0.063)+1.17 L/ha(1pt/ac)+4.68 L/ha (4 pt/ac)
表中，lbs.AE/acre-磅酸当量/英亩。lbs.AI/acre-磅活性成分/英亩。v/v-体积/体积。L/ha-升/公顷。Pt/ac-磅/英亩。
ROUNDUP ULTRA_的活性成分是草甘膦。ASSURE Ⅱ_的活性成分是喹禾灵，而FUSILADE DX_的活性成分是吡氟禾草灵。POAST PLUS_的活性成分是稀禾定，SELECT_的活性成分是烯草酮。在本实施例中使用的所有非草甘膦除草剂都是乙酰辅酶A羧化酶抑制剂。NIS是非离子表面活性剂，至少含有80％活性成分，它是聚氧乙基化脂肪醇和游离脂肪酸或脂肪酸酯的混合物。UAN是尿素/硝酸铵肥料(28％氮液)。COC是农业级的作物油浓缩物，它是植物性油和表面活性剂的混合物，DASH_是与为与POAST PLUS_-起使用而生产的表面活性剂(99％)。
通过在玉米生长的3个不同阶段施药：15-25cm(6-10英寸)，30-35cm(12-14英寸),40-50cm(16-20英寸)，试验了每种混合物的效果。制备喷雾液时使用93-187升/公顷水。上面每种混合物对4种试验玉米品系的防除百分比列于表2-4。
                          表2
使用表1所列除草混合物，在玉米株高15-25cm(6-10英寸)时施药，对各玉米品系的防除百分数。在处理后28～38天对小区进行评价。表列的评价是三个点的平均值。GT，耐草甘膦；BT，表达Bt杀虫结晶蛋白，并微弱表达耐草甘膦标记基因，仅在4叶期或4叶期前，或当植株为15cm(6英寸)或更低时处理时，显示对ROUNDUP_的耐药性；SR，抗稀禾定。所有处理如表1所列。
处理 “Natalie”(GT) “Absurd”(BT) 7800(SR) 不耐除草剂的
1  13  98  96  100
 2  92  98  99  100
 3  91  99  100  100
 4  100  100  100  100
 5  98  100  11  100
 6  100  100  12  100
 7  96  97  4  100
 8  99  100  69  100
                          表3
使用表1所列除草混合物，在玉米株高30-35cm(12-14英寸)时施药，对各玉米品系的防除百分数。在处理后28～38天评价小区。表列的评价除了标有“§”的是3个点的平均值外，均为4个点的平均值。GT，耐草甘膦；BT，表达Bt杀虫结晶蛋白基因，并微弱表达耐草甘膦标记基因，仅在4叶期或4叶期前，或当植株为15cm(6英寸)或更低时处理时，显示对ROUNDUP_的耐药性；SR，抗稀禾定。所有处理如表1所列。
处理 “Natalie”(GT) “Absurd”(BT)  7800(SR) 不耐除草剂的
 1  3  100  100  100
 2  51  99  100  100
 3  63  100  100  100
 4  71  100  100  100
 5  88§  96  12  97§
 6  93  95  11  94
 7  97  97  11  98
 8  95  93  40  96
                        表4
使用表1所列的除草混合物，在玉米株高40-50cm(16-20英寸)时施药，对各种玉米品系的防除百分数。处理后28～38天评价各小区。表列的评价是4个点的平均值。GT，耐草甘膦，BT，表达Bt杀虫结晶蛋白基因，并微弱表面耐草甘膦标记基因，仅在4叶期或4叶期前，或当植株为15cm(6英寸)或更低时处理时，显示对ROUNDUP_的耐药性；SR，抗稀禾定。所有处理如表1所列。
处理 “Natalie”(GT) “Absurd”(BT) 7800(SR) 不耐除草剂的
 1  12  99  100  99
 2  64  99  99  99
 3  70  99  99  97
 4  83  99  100  96
 5  86  97  16  94
 6  78  86  15  81
 7  94  94  13  94
 8  89  90  58  92
表2-4的结果说明ROUNDUP ULIRA_和ASSURE Ⅱ_的混合物(处理2-4)对耐草甘膦玉米的防除率至少为50％，如果在玉米株高15-20cm(6-10英寸)时施药，对耐草甘膦玉米的防除率可高于90％。任何上述混合物对耐草甘膦大豆的伤害程度可忽略不计，在防除窄叶杂草和阔叶杂草时未见ROUNDUP ULTRA_和ASSURE Ⅱ_之间的对抗作用。可是，SELECT_对抗稀禾定玉米的防除效果比ASSURE Ⅱ_好。
                          实施例2
试验在美国中西部7个点进行。在每个点，种植耐草甘膦大豆的重复小区，其中种植有多行与大豆行垂直的试验玉米品系。4种玉米品系被试验。第一，“Natalie”是在实施例1中使用的耐草甘膦玉米。第二，“Natalie x SR”是Cargill 7900(耐稀禾定)和“Natalie”的杂交种。最后两种是耐稀禾定玉米品系(Asgrow RX 620 SR)和不耐除草剂的玉米品系。
采用的10种混合物，列于表5。
                          表5
除草剂型与施用量
处理 除草剂 施用量
1  ROUNDUP ULTRA_3SL  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)
2  ROUNDUP ULTRA_3SL+FUSILADE DX_2EC  0.84kg AE/ha(0.75 lbs.AE/ac)+0.105kg AI/ha(0.094 1bs.AI/ac)
3  ROUNDUP ULTRA_3SL+FUSILADE DX_2EC+NIS100AD  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)+0.105kg AI/ha(0.094 1bs.AI/ac)+0.25％v/v
4  ROUNDUP ULTRA_3SL+SELECT_2EC  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)+0.041kg AI/ha(0.036 1bs.AI/ac)
5  ROUNDUP ULTRA_3SL+SELECT_2EC  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)+0.071kg AI/ha(0.063 1bs.AI/ac)
6  ROUNDUP ULTRA_3SL+SELECT_2 EC  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)+0.105kg AI/ha(0.094 1bs.AI/ac)
7  ROUNDUP ULTRA_3SL+SELECT_2EC+100AD+UAN  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)+0.105kg AI/ha(0.094 1bs.AI/ac)+1.17 1/ha(0.5qt/ac)+4.68 1/ha(2qt/ac)
8  ROUNDUP ULTRA_3SL+ASSURE Ⅱ_0.88EC  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ae)+0.038kg AI/ha(0.034 1bs.AI/ac)
9  ROUNDUP ULTRA_3SL+POAST PLUS_1EC  0.84kg AE/ha(0.75 1bS.AE/ac)+0.158kg/AI/ha(0.141 1bs.AI/ac)
10  ROUNDUP ULTRA_3SL+RAPTOR_1SL  0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)+0.027kg AI/ha(0.024 1bs.AI/ac)
注：1bs.AE/ac一磅酸当量/英亩。1bs.AI/ac-磅活性成分/英亩。qt/ac-夸脱/英亩。L/ha-升/公顷。
所用除草剂的普通名称，除了RAPTOR_(咪草啶酸)外已在实施例1中给出。与其它试验的除草剂不同，咪草啶酸是一种乙酰醇酸合成酶抑制剂。所有施药都在玉米株高30-35cm(12-14英寸)时进行，在处理后12-17和27-35天进行两次杂草防除评价。测定每种混合物对每种玉米品系的防除百分数，7个试验点的平均值列于表6。
                            表6
用表5的除草混合物防除玉米品系的百分数。缩写：GT，耐草甘膦；GT/SR，耐草甘膦和耐稀禾定；SR，耐稀禾定；DAT，处理后天数。ROUNDUPULTRA_的所有施用量都是0.84kg AE/ha(0.75 1bs.AE/ac)；除了两个ROUNDUP ULTRA_+RAPTOR_的试验(试验10)，一个用量0.045kg AI/ha(0.04 1bs.AI/ac)RAPTOR_，另一个用量0.040kgAI/ha(0.036 1bs.AI/ac)RAPTOR_外，其它除草剂的所有用量都列在表5。
“Natalie”(GT) “Natalie x SR”(GT/SR) “Cargill 7900”(SR) 不耐除草剂的
处理 12-17DAT 27-35DAT 12-17DAT 27-35DAT 12-17DAT 27-35DAT 12-17DAT 27-35DAT
1 5 2 35 33 100 100 100 100
2 97 99 65 59 100 100 100 100
3 95 99 63 54 99 100 100 100
4 85 76 56 45 100 100 100 100
5 91 88 73 67 100 100 100 100
6 94 93 77 76 100 100 100 100
7 98 99 91 93 100 100 99 100
8 100 100 55 50 100 100 100 100
9 87 83 46 40 99 100 100 100
10 94 100 95 100 100 100 100 100
上表表明ROUNDUP ULTRA_与乙酰辅酶A羧化酶抑制剂或乙酰醇酸合成酶抑制剂的混合物对耐草甘膦玉米的防除率为85％或更高。当玉米表达有耐草甘膦和耐稀禾定两种基因时，ROUNDUP ULTRA_与某些乙酰辅酶A羧化酶抑制剂，即SELECT_，或乙酰醇酸合成酶抑制剂的混合物可提供90％或更好的防效，而单用ROUNDUP ULTRA_时防效仅约30％。在防除阔叶杂草苘麻，决明，西风古，藜和一种苋(Amaranthus rudis)时，未见ROUNDUP ULTRA_与任何其它试验除草剂之间有对抗作用。对于所有混合物，测得的大豆伤害，以生长减少百分数表示，为0-3％。简言之，草甘膦与ACC酶抑制剂或AHAS抑制剂的混合物可有效防除在耐草甘膦大豆作物地的草甘膦敏感杂草和耐草甘膦玉米。
                        实施例3
试验在美国南部和中西部8个点进行。在每个点，种植耐草甘膦大豆的重复小区，其中种植多行与大豆行垂直的试验玉米品系。2种玉米品系被试验。第一，“RRF-2”是F2代耐草甘膦玉米品系。第二，“RRxSR”是耐稀禾定玉米品系与耐草甘膦玉米品系的杂交种。F2代是原生玉米杂交种的隔离种群，是预计在为商业目的而生长的作物中的自生玉米种群的代表。这是为了试验自生种群的有效方法。通过测定耐草甘膦大豆的生长减少也试验了混合物的安全性。
所用除草剂的普通名称已在实施例2中给出。所有施药都在玉米株高30-45cm(12-18英寸)时进行，并在处理后24-30天进行杂草防除评价。测定了每种混合物对各种玉米品系的防除百分数，各混合物和每种混合物在8个试验点的平均值列于表7。表7也提供了每种玉米品系的防除密度(定义为防除率大于90％的地点数除以总地点数)，以及对大豆安全性密度的测量(大豆生长减少大于5％的地点数除以总地点数)。
                            表7
用除草混合物防除玉米品系的百分数
缩写：Tr.No.,处理号；GLXMA，耐草甘膦大豆；RR F-2corn，自生耐草甘膦玉米；RR X SR，耐草甘膦和耐稀禾定玉米的异花传粉自生植物；GR％，生长减少百分数；MON 77683，草甘膦和喹禾灵的预混合物。
Tr.No. 产品 用量 磅酸当量或活性成分/英亩 GLXMAGR％＞5％GR1 RRF-2 corn防除密度2 RR X SR corn防除密度
1. ROUNDUPULTRA_ 0.75 0.8 0/7 13 0/8 32 0/7
2. ROUNDUPULTRA_FUSILADE DX_ 0.750.094 1.8 1/7 99 8/8 59 0/8
3. ROUNDUPULTRA_FUSILADE DX_NIS 0.750.0940.25％v/v 1.9 1/7 100 8/8 75 2/8
4. ROUNDUPULTRA_SELECT_ 0.750.063 1.3 1/7 97 7/8 73 2/8
5. ROUNDUPULTRA_SELECT_ 0.750.094 1.3 1/7 100 8/8 84 5/8
6. ROUNDUPULTRA_SELECT_Crop oil conc.UAN 28％ 0.750.0630.5 qt/A2 qt/A 1.3 1/7 99 8/8 91 5/8
7. ROUNDUPULTRA_SELECT_Crop oil conc.UAN 28％ 0.750.0630.5 qt/A2 qt/A 1.5 2/7 100 8/8 95 6/8
8. ROUNDUPULTRA_ASSURE Ⅱ_ 0.750.014 1.0 1/7 86 4/8 40 0/8
9. ROUNDUPULTRA_ASSURE Ⅱ_ 0.750.024 1.9 2/7 99 8/8 51 1/8
10. ROUNDUPULTRA_ASSURE Ⅱ_ 0.750.034 1.0 1/7 98 8/8 49 0/8
11. ROUNDUPULTRA_POAST PLUS_ 0.750.141 1.3 1/7 96 8/8 45 0/8
12. ROUNDUPULTRA_RAPTOR_ 0.0750.016 2.7 2/7 85 6/8 91 6/8
13. ROUNDUPULTRA_RAPTOR_ 0.750.024 4.7 2/7 93 6/8 96 7/8
14. ROUNDUPULTRA_RAPTOR_ 0.750.032 4.8 2/7 96 7/8 97 7/8
15. TOUCHDOWN5_ 0.94 1.6 1/7 25 0/8 45 0/7
16. TOUCHDOWN5_FUSILADE DX_NIS 0.940.0940.25％v/v 2.3 2/7 99 8/8 63 0/8
17. TOUCHDOWN5_FUSION_NIS 0.940.1250.25％v/v 1.4 0/7 99 7/7 63 1/8
18. MON 776833 1.043 2.1 1.6 98 6/7 55 1/7
19. MON 77683NIS 1.0430.125％v/v 3.5 3/6 99 7/7 50 0/7
注：qt/A-夸脱/英亩。
1. ≥5％GR的地点数/总地点数。
2. 防除率≥90％的地点数/总地点数。
3. MON 77683：草甘膦+市售ASSURE Ⅱ_，比例22∶1的预混剂型。
除了含有RAPTOR_的处理号13和14以外，大多数产品对耐草甘膦大豆都没有伤害(生长减少＜约5％)。
除了最低用量的ASSURE Ⅱ_(0.014 1b.qi/A)和RAPTOR_(0.0161b ai/A)以外，所有禾本科杂草除草剂的混合物对耐草甘膦自生玉米的防除都在90％以上。虽然某些禾本科杂草除草剂的用量较高或者在桶混中添加添加剂，但并没有提高防除百分数，可是它们改进了耐草甘膦自生玉米的防除密度(如SELECT_，处理号5-7)。
只有RAPTOR_(0.016～0.032 1b ai/A)和SELECT_(0.063～0.0941b ai/A)对既耐草甘膦又耐稀禾定的自生玉米(RR X SR cross)提供了商业防除。可是，SELECT_为了更持久的防效，需要添加剂。
还进行了许多表7中未列出的其它观测。首先，研究了多种杂草的防除。这些杂草是荆，稗，阔叶臂形草(broadleaf signalgrass)，苋，藜，苘麻，番薯，苍耳，马齿苋，美洲豚草，刺黄花稔和春蓼。用桶混合物与单独的ROUNDUP ULTRA_相比较，未见杂草防除的对抗作用。另外，出现许多杂草防除增效的情况。在美国南部的一个点，ASSURE Ⅱ_,SELECT_,RAPTOR_和FUSILADE_与ROUNDUP ULTRA_桶混标签的用量比单独用ROUNDUP ULTRA_(1qt/A)，改进了对阔叶臂形草的防除效果。在美国中部的一个点，ROUNDUP ULTRA_，加RAPTOR_和AMS(喷雾级硫酸铵)比单独用ROUNDUP ULTRA_(1qt/A)增加了对阔叶杂草春蓼和篱旋花的防除。
                        实施例4
为了鉴定与自生小麦杀灭相关的潜在对抗作用/增效作用试验了ROUNDUP ULTRA_与禾本科杂草除草剂的桶混合物。田间试验在美国中西部的一个点进行。在混合物中所用的产品如实施例2中所给出。在初始处理后10,14,16,和19天观察对自生小麦的防除。数据列于表8。
                    表8
自生小麦的防除。所用的缩写：DAT，处理后天数。每个数值是4次重复的平均值。
Tr.No. 产品 用量1bae或ai/A 自生小麦 (％防除)10 DAT 14 DAT 16 DAT 19 DAT
1. ROUNDUPULTRA_ 0.75 16 53 90 98
2. ROUNDUPULTRA_FUSILAEDX_ 0.750.094 21 46 79 95
3. ROUNDUPULTRA_FUSILADEDX_NIS 0.750.0940.25％v/v 24 48 91 92
4. ROUNDUPULTRA_SELECT_ 0.750.063 19 54 88 99
5. ROUNDUPULTRA_SELECT_ 0.750.094 20 48 94 94
6. ROUNDUPULTRA_SELECT_Crop oil conc.UAN 28％ 0.750.0630.5 qt/A2 qt/A 28 60 92 98
7. ROUNDUPULTRA_SELECT_Crop oil conc.UAN 28％ 0.750.0630.5 qt/A2 qt/A 18 60 95 93
8. ROUNDUPULTRA_ASSURE Ⅱ_ 0.750.014 21 40 90 90
9. ROUNDUPULTRA_ASSURE Ⅱ_ 0.750.024 21 51 90 95
10. ROUNDUPULTRA_ASSURE Ⅱ_ 0.750.034 21 56 92 99
11. ROUNDUPULTRA_POAST PLUS_ 0.750.141 19 53 91 99
12. ROUNDUPULTRA_PAPTOR_ 0.750.016 18 48 96 98
13. ROUNDUPULTRA_RAPTOR_ 0.750.024 24 55 96 98
14. ROUNDUPULTRA_PAPTOR_ 0.750.032 18 46 92 93
15. TOUCHDOWN5_ 0.94 23 50 99 98
16. TOUCHDOWN5_FUSILADEDX_NIS 0.940.0940.25％v/v 15 46 81 95
17. TOUCHDOWN5_FUSION_NIS 0.940.1250.25％v/v 14 39 70 80
注：Crop oil cone.-作物油浓缩物。
在桶混中没有禾本科杂草除草剂与ROUNDUP ULTRA_(0.75 1b ae/A)产生的对抗作用。比较处理1与处理2-14。
                    实施例5
在顽固的禾本科杂草防除中试验ROUNDUP ULTRA_和禾本科杂草除草剂的混合物，本领域的技术人员将顽固的禾本科杂草一般定义为对除草剂的抗性比普通禾本科杂草品系高得多的禾本科杂草品系。被试验的品系是匍匐冰草，阿刺伯高粱，稗，野黍和小麦。
目的是在防除顽固的禾本科杂草中确定最佳的桶混/预混比例，以及混合物的任何其它好处。喷药后13和20天收集数据，结果列在表9和10。
                           表9
在13天，按标签用量，单独用禾本科杂草除草剂或它与ROUNDUPULTRA_的桶混合物，对顽固的禾本科杂草的效果。所用的缩写：AGRRE(匍匐冰草)，SORHA(阿刺伯高粱)，TRZAW(小麦)，ECHCG(稗)，ERBVI(野黍)。
处理 用量 AGRRE SORHA TRZAW ECHCG ERBVI
ROUNDUPULTRA_单用 0.375 1b/A0.75 1b/A 4098 30100 5092 7792 7393
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ASSURE_RAPTOR_ 0.1b/A0.094 1b/A0.034 1b/A0.032 1b/A 8225 236817 17587 90977 45577
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ASSURE_RAPTOR_ 0.375 1b/A0.094 1b/A0.034 1b/A0.032 1b/A 283860 677785 807282 959897 839088
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ASSURE_RAPTOR_ 0.75 1b/A0.094 1b/A0.034 1b/A0.032 1b/A 958385 978088 959095 10010093 10010092
                      表10
在20天，按标签用量，单独用禾本科杂草除草剂或它与ROUNDUPULTRA_的桶混合物对顽固的禾本科杂草的效果。所用缩写如表9的表头所列。
处理 用量 AGRRE SORHA TRZAW ECHCG CRBVI
ROUNDUPULTRA_单用 0.375 1b/A0.75 1b/A 57100 67100 8097 9496 8498
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ASSURE_RAPTOR_ 0.1b/A0.094 1b/A0.034 1b/A0.032 1b/A 13507 3510023 229315 10010012 629023
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ASSURE_RAPTOR_ 0.375 1b/A0.094 1b/A0.034 1b/A0.032 1b/A 687879 959898 9910097 979998 1009897
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ASSURE_RAPTOR_ 0.75 1b/A0.094 1b/A0.034 1b/A0.032 1b/A 9798100 9897100 10099100 9810099 10010099
在防除试验的禾本科杂草品系中，除了按标签用量的ASSURE_和SELECT_在13天，对稗给出可接受的防效(90％或更高)之外，单用禾本科杂草除草剂无效(表9)。到20天，ASSURE_证明是比RAPTOR_和SELECT_更好的单用产品(表10)。可是，这些产品没有一个能防除匍匐冰草。
ASSURE Ⅱ_是在20天对自生小麦给出商业防除水平的仅有产品。RAPTOR_和SELECT_对自生小麦都无活性(图1)。
单用ROUNDUP ULTRA_0.5qt/A不是商业上可接受的(即防效低于90％)。可是1qt/A对所有试验杂草品系都给出90％以上的防效。
当用0.5qt ROUNDUP ULTRA_与禾本科杂草除草剂桶混时改进了对大多数禾本科杂草的防除。这表明在ROUNDUP ULTRA_的这个水平的增效作用。
单用ROUNDUP ULTRA_1.0qt/A与ROUNDUP ULTRA_和禾本科杂草除草剂的桶混合物一样有效(在禾本科杂草除草剂的所有用量，包括未指明的除草剂，只有少数例外)。这表明，在禾本科杂草除草剂与ROUNDUPULTRA_之间未出现对抗作用。
                        实施例6
为了评价要改进ROUNDUP ULTRA_和禾本科杂草除草剂的混合物的效果是否需要添加剂进行了试验。如下所列制备了ROUNDUP ULTRA_和禾本科杂草除草剂的桶混合物，并对3种自生耐除草剂玉米(HTCs)，水稻和小麦进行试验。ROUNDUP ULTRA_单用(1qt/A)作为对照。试验的剂型和结果列于下表11和12。
                           表11
在自生玉米，小麦和水稻防除13天时，在ROUNDUP ULTRA_与禾本科杂草除草剂的混合物中添加剂的作用。所用的缩写：ZEAPT，耐稀禾定玉米；ZEAMI，耐咪唑啉酮玉米；AEAMG，耐草甘膦玉米；ORYSI，水稻，TRZAW，小麦。
ROUNDUPULTRA_ 用量(1b/A) ZEAPT ORYSI ZEAMI TRZAW ZEAMG
NO YES NO YES NO YES NO YES NO YES
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ 0.750.0310.0630.094 68977862 877393 70809393 10098100 731008280 888788 60978790 929597 0778285 958598
ASSUREⅡ_ 0.0110.0230.034 855892 807885 9787100 1009798 988795 1009397 10097100 958898 100100100 979795
POASTPLUS_ 0.0470.0940.141 806360 878378 989593 8292100 909295 858872 839098 988878 523872 335760
RAPTOR_ 0.0110.0210.032 937383 928880 879093 989767 908592 939585 908068 989092 12713 131230
FUSILADEDX_ 0.0310.0630.094 807567 608870 928295 889292 827772 778777 837888 879383 578583 809073
注：“YES”=有添加剂，“NO”=没有添加剂，所用的添加剂是：
1．对SELECT_:Crop Oil Conc.0.5qt/A+UAN 28％,2qt/A。
2．对ASSURE Ⅱ_:NIS,0.125％。
3．对POAST PLUS_:COC,1qt/A+AMS,2.5 1b/A。
4．对RAPTOR_:COC,1qt/A+AMS,2.5 1b/A。
5．对FUSILADE DX_:NIS,0.25％。
                           表12
在自生玉米、小麦和水稻防除20天时，在ROUNDUP ULTRA_与禾本科杂草除草剂的混合物中添加剂的作用。所用的缩写如表11表头所示。
用量(1b/A) ZEAPT ORYSI ZEAMI TRZAW ZEAMG(RR corn)
NO YES NO YES NO YES NO YES NO YES
ROUNDUPULTRA_+SELECT_ 0.750.0310.0630.094 989595100 9893100 838098100 98100100 100100100100 100100100 9510093100 100100100 087100100 10098100
ASSUREⅡ_ 0.0110.0230.034 10097100 10010098 9897100 10098100 100100100 100100100 100100100 100100100 100100100 100100100
POASTPLUS_ 0.0470.0940.141 10097100 989995 1009897 9396100 100100100 100100100 100100100 100100100 789095 6588100
RAPTOR_ 0.0110.0210.032 1009395 9510090 10098100 10010082 10098100 100100100 10093100 100100100 423372 556373
FUSILADEDX_ 0.0310.0630.094 1009793 959599 9810097 9898100 10010098 100100100 100100100 10098100 97100100 9797100
注：“YES”=有添加剂，“NO”=没有添加剂，所用的添加剂是：
1．对SELECT_:Crop Oil Cone.0.5qt/A+UAN 28％,2qt/A。
2．对ASSURE Ⅱ_:NIS,0.125％。
3．对POAST PLUS_:COC,1qt/A+AMS,2.5 lb/A。
4．对RAPTOR_:COC,1qt/A+AMS,2.5 lb/A。
5．对FUSILADE DX_:NIS,0.25％。
所有试验的禾本科杂草除草剂，在所有用量上(少数情况除外)都比单用ROUNDUP ULTRA_(1qt/A)改进了对所有试验品系(3种自生耐除草剂玉米，水稻和小麦)在13天时的防效(表11)。但是，在20天时，除了对水稻和耐草甘膦玉米之外，在单用ROUNDUP ULTRA_和桶混合物处理之间在防效上没有差别(表12)。桶混合物中的禾本科杂草除草剂改进了对水稻的防除(表11和12)。
对于SELECT_，添加剂改进了在SELECT_最低用量(0.031 1b ai/A)时对水稻和耐草甘膦玉米的防除。在较高用量时，添加剂并没有给予好处(表12)。
对于ASSURE Ⅱ_，有或没有添加剂都看到了对所有试验品系的良好防除。
对于POAST PLUS_，在13天时看到了对耐草甘膦玉米和对耐稀禾定玉米差的防除。添加剂仅改进了对耐稀禾定玉米的防除，但对耐草甘膦玉米无改进(表11)。当在混合物中使用了POAST PLUS_的标签用量，0.141 1b ai/A时，20天改进了防除。
对于RAPTOR_，有或没有添加剂，对耐草甘膦玉米的防除都差。对于耐草甘膦玉米，看到了用ALS抑制剂除草剂处理的典型症状，但是甚至在20天，植株仍没有完全被杀死。
对于FUSILADE DX_，在13天时，对耐稀禾定玉米给出了不一致的防除。在较低用量时，添加剂有增效作用，在较高用量时可能有对抗作用(表11)。在20天时，添加剂显示没有好处(表12)。
总之，ROUNDUP ULTRA_和禾本科杂草除草剂的桶混合物比单用ROUNDUP ULTRA_(1qt/A)改进了对水稻的防除。在所有试验品系中，如果有添加剂的话，其作用在处理后头两周(13天)内更明显。在3周后(20天)，差别可忽略不计。最后，添加剂改进了含有最低SELECT_用量的混合物对耐草甘膦玉米的防除。
本文公开和要求的所有组合物和方法都可以被制作和实施，按照目前的揭示不必再进行实验。在优选实施方案中同时介绍本发明的组合物和方法，对于本领域的技术人员来说显然可以对所述的组合物和方法以及方法的各步骤或各步骤的顺序加以改变而不偏离本发明的概念，精神和范围。更具体说，显然地，某些在化学上和生理上相关的试剂可以取代在此所述的试剂而达到相同或类似的结果。对于本领域技术人员显而易见的所有这些类似的取代和改进都被认为是在权利要求所定义的本发明的精神、范围和概念之内的。
参考文献
下列文献收录于此供参考，它们可以对本发明提供典型的过程或其它详细的补充。
美国专利
3799758
3927080
3956370
3969398
4147719
4654429
5310667
5312910
5463175其它文献Flint等人，杂草科学(1989),37,700-705。LICH等人，杂草科学(1997),45,12-21。

Claims (23)

1．含有草甘膦除草剂和非草甘膦除草剂的一种除草混合物，其中非草甘膦除草剂是乙酰辅酶A羧化酶(ACCase)抑制剂或乙酰醇酸合成酶(AHAS)抑制剂。
2．权利要求1的除草混合物，其中非草甘膦除草剂是吡氟禾草灵。
3．权利要求1的除草混合物，其中非草甘膦除草剂是喹禾灵。
4．权利要求1的除草混合物，其中非草甘膦除草剂是烯草酮。
5．权利要求1的除草混合物，其中非草甘膦除草剂是稀禾定。
6．权利要求1的除草混合物，其中非草甘膦除草剂是咪草啶酸。
7．权利要求1的除草混合物，其中非草甘膦除草剂是噁唑禾草灵。
8．在作物品系田中防除自生品系的方法，该方法包括：以任何顺序或同时施用至少2种除草剂，其中自生品系被至少一种除草剂所防除，而作物品系对所有除草剂都有耐药性。
9．生长在耐草甘膦第二植物品系作物田中的对草甘膦敏感的杂草和耐草甘膦的第一植物品系的防除方法，该方法包括：第一，将非草甘膦除草剂施用于耐草甘膦的第二植物品系作物，该非草甘膦除草剂对第一植物品系是有毒的，而对第二植物品系是无毒的，施用量足以防除第一植物品系；和
第二，将草甘膦除草剂施用于耐草甘膦的第二植物品系，施用量足以防除对草甘膦敏感的杂草，
其中，第一次施药和第二次施药的步骤可是依次或同时完成。
10．权利要求9的方法，其中第一植物品系是耐草甘膦玉米，小麦或水稻，而第二植物品系是耐草甘膦大豆、木薯、甜菜或棉花。
11．权利要求10的方法，其中非草甘膦除草剂是吡氟禾草灵。
12．权利要求11的方法，其中草甘膦除草剂的施用量约0.42至约0.84kg AE/ha，而吡氟禾草灵的施用量约0.105kg AI/ha。
13．权利要求10的方法，其中非草甘膦除草剂是喹禾灵。
14．权利要求13的方法，其中草甘膦除草剂的施用量约0.42至约0.84kg AE/ha，而喹禾灵的施用量约0.019kg AI/ha至约0.076kgAI/ha。
15．权利要求10的方法，其中非草甘膦除草剂是烯草酮。
16．权利要求15的方法，其中草甘膦除草剂的施用量约0.42至约0.84kg AE/ha，而烯草酮的施用量约0.1kg AI/ha至约0.21kgAI/ha。
17．权利要求10的方法，其中非草甘膦除草剂是稀禾定。
18．权利要求17的方法，其中草甘膦除草剂的施用量约0.42至0.84kg AE/ha，而稀禾定的施用量约0.158至约0.316kg AI/ha。
19．权利要求10的方法，其中非草甘膦除草剂是咪草啶酸。
20．权利要求19的方法，其中草甘膦除草剂的施用量0.42至0.84kg AE/ha，而咪草啶酸的施用量约0.027至0.045kg AI/ha。
21．权利要求10的方法，其中非草甘膦除草剂是噁唑禾草灵。
22．权利要求21的方法，其中草甘膦除草剂的施用量约0.42至0.84kg AE/ha，而噁唑禾草灵的施用量约0.105kg AI/ha。
23．权利要求9的方法，进一步包括在施药步骤之前，制备草甘膦除草剂和非草甘膦除草剂的混合物，其中各施药步骤是同时完成的。
CN99805954A 1998-03-09 1999-03-09 耐草甘膦大豆地用除草混合物 Pending CN1300185A (zh)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US7724198P 1998-03-09 1998-03-09
US60/077,241 1998-03-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN1300185A true CN1300185A (zh) 2001-06-20

Family

ID=22136913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN99805954A Pending CN1300185A (zh) 1998-03-09 1999-03-09 耐草甘膦大豆地用除草混合物

Country Status (15)

Country Link
US (1) US6239072B1 (zh)
EP (1) EP1061804B1 (zh)
JP (1) JP4633255B2 (zh)
CN (1) CN1300185A (zh)
AR (1) AR020060A1 (zh)
AT (1) ATE241274T1 (zh)
AU (1) AU754918C (zh)
BR (1) BR9908694A (zh)
CA (1) CA2322262C (zh)
DE (1) DE69908313T2 (zh)
ES (1) ES2200509T3 (zh)
ID (1) ID27537A (zh)
MY (1) MY121796A (zh)
WO (1) WO1999045781A1 (zh)
ZA (1) ZA991905B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103004865A (zh) * 2013-01-15 2013-04-03 山东锦程生物科技有限公司 一种扩大草甘膦杀草谱的除草剂
CN105208860A (zh) * 2013-03-14 2015-12-30 美国陶氏益农公司 使用6-芳基吡啶羧酸、2-芳基嘧啶羧酸或其盐或酯防治阔叶作物

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19836660A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Sojakulturen
DE19836726A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante und resistente Rapskulturen
DE19836659A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Baumwollkulturen
DE19836673A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Zuckerrübenkulturen
DE19836684A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Reiskulturen
WO2000035287A1 (de) * 1998-12-15 2000-06-22 Basf Aktiengesellschaft Herbizide mischungen auf basis von quizalofop und n-phosphonomethylglycin
AU2003301946B2 (en) * 2002-11-12 2010-06-24 Basf Aktiengesellschaft Method for yield improvement in glyphosate-resistant legumes
US7214825B2 (en) * 2003-10-17 2007-05-08 Honeywell International Inc. O-(3-chloropropenyl) hydroxylamine free base
DE102004037506A1 (de) * 2004-08-03 2006-02-23 Bayer Cropscience Ag Methode zur Verbesserung der Pflanzenverträglichkeit gegenüber Glyphosate
AU2006244330A1 (en) * 2005-05-05 2006-11-16 Monsanto Technology Llc Interaction of glyphosate with photosystem II inhibitor herbicides as a selection tool for roundup ready events
CA2916460C (en) 2005-06-09 2017-10-03 Klaus Stenzel Combinations comprising prothioconazole and gulfosinate
EP1931791B1 (en) * 2005-08-24 2012-02-08 Pioneer-Hi-Bred International, Inc. Methods and compositions for the expression of a polynucleotide of interest
WO2010046437A2 (en) * 2008-10-22 2010-04-29 Basf Se Use of acetyl coa carboxylase inhibitors on cultivated plants
BR112012003810A2 (pt) 2009-08-19 2017-05-02 Dow Agrosciences Llc controle de voluntárias monocotiledôneas aad-1 em campos de colheitas dicotiledôneas.
GB2503416B (en) * 2012-04-20 2017-07-19 Rotam Agrochem Int Co Ltd Method for spray tank cleanout
WO2014071115A1 (en) * 2012-11-05 2014-05-08 Valent U.S.A. Corporation Compositions and methods for post emergent weed control with dim herbicides and gibberellic acid
CN107333795B (zh) * 2017-07-20 2021-02-05 福建省农业科学院亚热带农业研究所 一种蔗园杂草的周年防除方法
US11576381B2 (en) 2019-02-25 2023-02-14 Albaugh, Llc Composition and a method of using the composition to increase wheat yield
AR127168A1 (es) * 2021-09-28 2023-12-27 Basf Agrochemical Products Bv Imazamox y glifosato para controlar digitaria insularis

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3799758A (en) 1971-08-09 1974-03-26 Monsanto Co N-phosphonomethyl-glycine phytotoxicant compositions
GB1436843A (en) 1972-07-21 1976-05-26 Ici Ltd Preparation of n-phosphonomethyl-glycine
US3969398A (en) 1974-05-01 1976-07-13 Monsanto Company Process for producing N-phosphonomethyl glycine
US3927080A (en) 1974-09-03 1975-12-16 Monsanto Co Process for producing N-phosphonomethyl glycine
NL7713959A (nl) 1976-12-20 1978-06-22 Monsanto Co Werkwijze voor het bereiden van n-fosfono- methylglycinezouten.
EP0144137A1 (en) * 1983-10-27 1985-06-12 Stauffer Chemical Company Synergistic herbicidal compositions
US4654429A (en) 1983-12-02 1987-03-31 Monsanto Company Process for the preparation of a glyphosate product
US5312910A (en) 1987-05-26 1994-05-17 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthase
FR2648316A1 (fr) * 1989-06-20 1990-12-21 Rhone Poulenc Agrochimie Compositions herbicides a base de n-phosphonomethylglycine et leur utilisation
US5310667A (en) 1989-07-17 1994-05-10 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthases
DK0536330T3 (da) 1990-06-25 2002-04-22 Monsanto Technology Llc Glyphosattolerante planter
JP3405764B2 (ja) * 1992-06-26 2003-05-12 東邦化学工業株式会社 除草剤用拮抗防止剤、除草剤組成物および除草方法
EP0808569A1 (en) * 1996-05-24 1997-11-26 Monsanto Europe S.A./N.V. New herbicidal compositions and use thereof
TW471950B (en) 1997-09-17 2002-01-11 American Cyanamid Co Concentrated, aqueous herbicidal compositions containing an imidazolinyl acid salt and a glyphosate salt
WO2000035287A1 (de) 1998-12-15 2000-06-22 Basf Aktiengesellschaft Herbizide mischungen auf basis von quizalofop und n-phosphonomethylglycin

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103004865A (zh) * 2013-01-15 2013-04-03 山东锦程生物科技有限公司 一种扩大草甘膦杀草谱的除草剂
CN103004865B (zh) * 2013-01-15 2014-10-22 山东锦程生物科技有限公司 一种扩大草甘膦杀草谱的除草剂
CN105208860A (zh) * 2013-03-14 2015-12-30 美国陶氏益农公司 使用6-芳基吡啶羧酸、2-芳基嘧啶羧酸或其盐或酯防治阔叶作物
CN105208860B (zh) * 2013-03-14 2018-05-01 美国陶氏益农公司 使用6-芳基吡啶羧酸、2-芳基嘧啶羧酸或其盐或酯防治阔叶作物

Also Published As

Publication number Publication date
AU2991699A (en) 1999-09-27
CA2322262C (en) 2011-11-29
ZA991905B (en) 1999-11-29
ATE241274T1 (de) 2003-06-15
US6239072B1 (en) 2001-05-29
JP2002506012A (ja) 2002-02-26
DE69908313D1 (de) 2003-07-03
DE69908313T2 (de) 2004-04-29
WO1999045781A1 (en) 1999-09-16
ID27537A (id) 2001-04-12
CA2322262A1 (en) 1999-09-16
JP4633255B2 (ja) 2011-02-16
BR9908694A (pt) 2000-11-21
EP1061804B1 (en) 2003-05-28
MY121796A (en) 2006-02-28
AR020060A1 (es) 2002-04-10
WO1999045781A9 (en) 2001-04-05
EP1061804A1 (en) 2000-12-27
ES2200509T3 (es) 2004-03-01
AU754918C (en) 2007-05-31
AU754918B2 (en) 2002-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN1300185A (zh) 耐草甘膦大豆地用除草混合物
Soni et al. Herbicide resistant Phalaris minor in India—history of evolution, present status and its management
CN101326912B (zh) 除草剂组合物及其应用
SHEET Spotted knapweed
CN105519546A (zh) 一种包括苯唑草酮与异丙甲草胺的混合除草剂及其应用
CN102265848B (zh) 一种含灭草松、甲氧咪烟酸与高效氟吡甲禾灵的除草组合物及其应用
CN102027929B (zh) 一种含高效氟吡甲禾灵和精喹禾灵的除草组合物及其应用
Nandula et al. Formulation and adjuvant effects on uptake and translocation of clethodim in bermudagrass (Cynodon dactylon)
AU2007202265B2 (en) Mixtures for weed control in glyphosate tolerant soybeans
CN102027917A (zh) 一种含高效氟吡甲禾灵和烯禾定的除草组合物及其应用
CN106342864A (zh) 除草组合物及其应用
CN1802912A (zh) 旱地复配除草剂
CN104621136B (zh) 三唑啉酮类化合物在植物抹芽控梢上的应用、组合物
CN108013032A (zh) 一种基于辛酸酯类的除草剂及其制备方法与应用
CN105613527A (zh) 具有增效作用的除草组合物
CN1711840A (zh) 一种除草组合物及其用途和使用方法
AU2013337718B2 (en) Compositions and methods for post emergent weed control with clethodim and gibberellic acid
CN1593142A (zh) 复配除草剂
CN104285987B (zh) 含甜菜宁、烯草酮和二甲戊乐灵的复合除草剂及其应用
CN102265855A (zh) 一种含灭草松与精恶唑禾草灵的除草组合物及其应用
CN102461538B (zh) 一种含醚磺隆、氰氟草酯与丁草胺的混合除草剂的应用
EP1348336A1 (en) Mixtures for weed control in glyphosate tolerant soybeans
CN105475297B (zh) 一种包括苯唑草酮与溴苯腈的混合除草剂及其应用
CN102027916B (zh) 一种含2-[4-(5-三氟甲基-3-氯-吡啶-2-氧基)苯氧基]丙酸甲酯和三氟羧草醚的除草组合物及其应用
CN119096990A (zh) 除草组合物、制剂及其应用

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication