CN116113318A - 用于防治棉花中的害虫的方法 - Google Patents
用于防治棉花中的害虫的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116113318A CN116113318A CN202180056224.2A CN202180056224A CN116113318A CN 116113318 A CN116113318 A CN 116113318A CN 202180056224 A CN202180056224 A CN 202180056224A CN 116113318 A CN116113318 A CN 116113318A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fipronil
- flonicamid
- cotton
- rate
- granule formulation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 title claims description 47
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 title claims description 40
- ZOCSXAVNDGMNBV-UHFFFAOYSA-N 5-amino-1-[2,6-dichloro-4-(trifluoromethyl)phenyl]-4-[(trifluoromethyl)sulfinyl]-1H-pyrazole-3-carbonitrile Chemical compound NC1=C(S(=O)C(F)(F)F)C(C#N)=NN1C1=C(Cl)C=C(C(F)(F)F)C=C1Cl ZOCSXAVNDGMNBV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 94
- 239000005899 Fipronil Substances 0.000 claims description 92
- 229940013764 fipronil Drugs 0.000 claims description 92
- 239000005900 Flonicamid Substances 0.000 claims description 68
- RLQJEEJISHYWON-UHFFFAOYSA-N flonicamid Chemical compound FC(F)(F)C1=CC=NC=C1C(=O)NCC#N RLQJEEJISHYWON-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 68
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 57
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 55
- 241000258937 Hemiptera Species 0.000 claims description 42
- 241001414720 Cicadellidae Species 0.000 claims description 34
- 241001414989 Thysanoptera Species 0.000 claims description 34
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims description 34
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 28
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 claims description 20
- 239000004546 suspension concentrate Substances 0.000 claims description 15
- 241000661320 Chilo sacchariphagus Species 0.000 claims description 8
- 240000002024 Gossypium herbaceum Species 0.000 abstract description 31
- 235000004341 Gossypium herbaceum Nutrition 0.000 abstract description 31
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 abstract description 13
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 abstract description 8
- 230000003032 phytopathogenic effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 43
- 241000219146 Gossypium Species 0.000 description 35
- 241000721451 Pectinophora gossypiella Species 0.000 description 27
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 25
- 241001572697 Earias vittella Species 0.000 description 23
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 17
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 11
- 241000255967 Helicoverpa zea Species 0.000 description 9
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 9
- 241000239290 Araneae Species 0.000 description 6
- 241000255749 Coccinellidae Species 0.000 description 6
- 231100000674 Phytotoxicity Toxicity 0.000 description 6
- 239000005941 Thiamethoxam Substances 0.000 description 6
- 230000005779 cell damage Effects 0.000 description 6
- 208000037887 cell injury Diseases 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- NWWZPOKUUAIXIW-FLIBITNWSA-N thiamethoxam Chemical compound [O-][N+](=O)\N=C/1N(C)COCN\1CC1=CN=C(Cl)S1 NWWZPOKUUAIXIW-FLIBITNWSA-N 0.000 description 6
- 241000258923 Neuroptera Species 0.000 description 5
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 4
- 241000353522 Earias insulana Species 0.000 description 3
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 3
- 241000238876 Acari Species 0.000 description 2
- 241001124076 Aphididae Species 0.000 description 2
- 241000579895 Chlorostilbon Species 0.000 description 2
- 235000015001 Cucumis melo var inodorus Nutrition 0.000 description 2
- 240000002495 Cucumis melo var. inodorus Species 0.000 description 2
- JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N Pyridine Chemical compound C1=CC=NC=C1 JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000931987 Sesamia Species 0.000 description 2
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- UBAXRAHSPKWNCX-UHFFFAOYSA-N diallyl trisulfide Chemical compound C=CCSSSCC=C UBAXRAHSPKWNCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 2
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010976 emerald Substances 0.000 description 2
- 229910052876 emerald Inorganic materials 0.000 description 2
- 244000062645 predators Species 0.000 description 2
- 238000011272 standard treatment Methods 0.000 description 2
- -1 2-chloro-5-thiazolyl Chemical group 0.000 description 1
- OEDUIFSDODUDRK-UHFFFAOYSA-N 5-phenyl-1h-pyrazole Chemical compound N1N=CC=C1C1=CC=CC=C1 OEDUIFSDODUDRK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000238421 Arthropoda Species 0.000 description 1
- 241000193388 Bacillus thuringiensis Species 0.000 description 1
- 235000014036 Castanea Nutrition 0.000 description 1
- 241001070941 Castanea Species 0.000 description 1
- 241001465977 Coccoidea Species 0.000 description 1
- 241000254173 Coleoptera Species 0.000 description 1
- 241000043209 Diadophis punctatus Species 0.000 description 1
- 241000241133 Earias Species 0.000 description 1
- 241000256244 Heliothis virescens Species 0.000 description 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 1
- 241001581748 Pectinophora scutigera Species 0.000 description 1
- 241001646398 Pseudomonas chlororaphis Species 0.000 description 1
- 241000256248 Spodoptera Species 0.000 description 1
- 241000256247 Spodoptera exigua Species 0.000 description 1
- 241001157802 Staphylinidae Species 0.000 description 1
- 241001124066 Tachinidae Species 0.000 description 1
- 241001481304 Vespoidea Species 0.000 description 1
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 229940097012 bacillus thuringiensis Drugs 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 201000004050 brachyolmia-amelogenesis imperfecta syndrome Diseases 0.000 description 1
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 1
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 1
- 239000013065 commercial product Substances 0.000 description 1
- 235000012343 cottonseed oil Nutrition 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- RMKCQUWJDRTEHE-UHFFFAOYSA-N diallyl tetrasulfane Natural products C=CCSSSSCC=C RMKCQUWJDRTEHE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000002845 discoloration Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 239000010903 husk Substances 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 1
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000885 phytotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- UMJSCPRVCHMLSP-UHFFFAOYSA-N pyridine Natural products COC1=CC=CN=C1 UMJSCPRVCHMLSP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- YUQQBSIRWGYFQK-UHFFFAOYSA-N sodium;2,7-diacetamido-9h-fluorene-3-sulfonic acid Chemical compound [Na+].CC(=O)NC1=C(S(O)(=O)=O)C=C2C3=CC=C(NC(=O)C)C=C3CC2=C1 YUQQBSIRWGYFQK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having no bond to a nitrogen atom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
- A01P7/00—Arthropodicides
- A01P7/04—Insecticides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
- A01N25/04—Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/12—Powders or granules
- A01N25/14—Powders or granules wettable
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
本公开涉及一种用于防治植物致病性昆虫的方法。更特别地，本公开涉及一种使用杀虫剂来防治棉株中的一种或多种昆虫的方法。
Description
技术领域
本公开涉及一种用于防治植物致病性昆虫的方法。更特别地，本公开涉及使用杀虫剂来防治棉株中的一种或多种昆虫的方法。
背景技术
棉花是印度最重要的经济作物之一，也是全世界使用最广泛的纤维。美国、乌兹别克斯坦、中国、印度、巴西、巴基斯坦和土耳其是棉花生产的主要国家。棉株的不同部分，即纤维、棉绒和种子都是有用的。纤维用于制作衣服，棉绒中的纤维素用于塑料、炸药和其他产品，而种子则提供油、粉和壳。与任何其他植物一样，棉花也容易受到害虫侵害。蚜虫、蓟马、叶蝉、粉虱、粉蚧和螟铃(bollworm)侵害棉花作物。
螟蛉是一种蛾类幼虫，会攻击包括棉花在内的某些作物的子实体。苏丹螟铃(Diparopsis castanea)、Earias perhuegeli、翠纹金刚钻(Earias fabia)、埃及钻夜蛾(Earias insulana)、翠纹钻夜蛾(Earias vittella)、螟铃(Helicoverpa armigera)、南美螟铃(Helioverpa gelotopoeon)、斑实夜蛾(Heliconverpa punctigera)、美洲螟铃(Helicoverpa zea)、绿螟铃(Heliothis virescens)、棉红铃虫(Pectinophoragossypiella)和澳洲红铃虫(Pectinophora scutigera)是一些常见的螟蛉。由棉红铃虫(粉红铃虫)造成的损害包括花结、籽粒受损、双籽形成、未成熟的铃掉落、棉绒褪色和种子有洞，而由翠纹钻夜蛾(斑点螟蛉(spotted bollworm))造成的损害包括开花前末端芽干燥和下垂、方铃和幼铃脱落、喇叭形方铃、孔洞和烂铃。
粉虱是吸食性害虫，会攻击包括棉花在内的某些作物。它们分泌一种叫做蜜露的粘稠含糖液体，并导致叶子变黄或死亡。蜜露会吸引蚂蚁，这些蚂蚁干扰能够防治粉虱和其他害虫的天敌发挥功能。
害虫的天敌，又称为生防因子(biological control agent)，是对减少害虫数量极为重要的活生物体。拟寄生物诸如寄生蜂、寄生蝇和隐翅虫，病原体诸如苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis)，以及捕食者诸如瓢虫、捕食性甲壳虫、捕食性螨和蜘蛛均为天敌的示例。
氟虫腈，也称为5-氨基-1-[2,6-二氯-4-(三氟甲基)苯基]-4-[(RS)-(三氟甲基)亚磺酰基]-1H-吡唑-3-甲腈，是一种苯基吡唑杀虫剂。
氟啶虫酰胺，也称为5-氨基-1-[2,6-二氯-4-(三氟甲基)苯基]-4-[(RS)-(三氟甲基)亚磺酰基]-1H-吡唑-3-甲腈，是一种吡啶杀虫剂。
上述所有用于防治粉虱和斑点螟铃的选择均具有一个或多个缺点，诸如生物功效较低、植物毒性高以及对天敌具有不利效果。
已经开发出防治棉株中的害虫的方法并处于实践中。然而，显示出更好的生物功效以及其他益处(诸如植物毒性较小或没有植物毒性、对天敌具有较少效果或没有效果、以及产量和成本效益比提高)的方法仍在寻找中，而且极难找到。
因此，本领域需要一种可用于防治斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的杀虫剂，其中该杀虫剂显示出优异的生物功效、植物毒性减小或没有植物毒性、对棉花害虫的天敌具有减少的效果或没有效果，并提供提高的产量和提高的成本效益比。
本公开的目的
下文描述的本公开实现了以下目的中的至少一个。
本公开的一个目的是提供一种防治植物中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法。
本公开的一个目的是提供一种防治棉株中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法。
本公开的一个目的是提供一种防治棉株中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，该方法还对棉花害虫的天敌，诸如蜘蛛、草蛉和瓢虫表现出有利效果。
本公开的一个目的是提供一种防治棉株中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，该方法也未显示出植物毒性作用或显示出很小的植物毒性作用。
本公开的一个目的是提供一种防治棉株中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，该方法也导致棉花产量提高。
本公开的一个目的是提供一种防治棉株中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，并且该方法提供改进的成本效益比。
发明内容
在一个方面，本公开提供了一种防治植物中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合处理作物。
在一个方面，本公开提供了一种防治植物中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合处理棉花作物。
在一个方面，本公开提供了一种防治害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合处理棉花作物，其中氟虫腈以75g/ha的氟虫腈的剂量施用。
在一个方面，本公开提供了一种防治害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合处理棉花作物，其中氟啶虫酰胺以75g/ha的氟啶虫酰胺的剂量施用。
在一个方面，本公开提供了一种用于防治害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含75g/ha的氟虫腈和75g/ha的氟啶虫酰胺的组合处理棉花作物。
在一个方面，本公开提供了一种用于防治棉株中的害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，该方法还对棉花害虫的天敌，诸如蜘蛛、草蛉和瓢虫表现出有利效果，所述方法包括用包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合处理作物。
在一个方面，本公开提供了一种用于防治害虫，特别是斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂处理作物。
在一个方面，本公开提供了一种用于防治斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以500g/ha的比率处理棉花作物。
在一个方面，本公开提供了一种用于防治斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马中的一种或多种的方法，所述方法包括用包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂处理棉花作物。
具体实施方式
如本文所用，术语“害虫”是指对植物、植物的一部分或植物种子的生长、繁殖和/或生存能力有害的生物体，尤其是昆虫。在一个方面，该害虫是昆虫害虫，诸如斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和/或蓟马。在一个方面，该植物是棉株。
如本文所用，涉及害虫的术语“防治”包括杀死害虫，以及保护植物、植物的一部分或植物种子免受所述害虫的攻击或入侵。
发明人惊奇地发现，氟虫腈与氟啶虫酰胺的组合有效地防治了棉株中的粉虱和斑点螟铃种群，同时是经济的，并且显示出植物毒性减小和产量提高。当氟虫腈悬浮浓缩物(SC)或氟啶虫酰胺可湿性颗粒制剂(WG)独自分开使用(单独使用)时，未观察到这种本质上协同的有效防治，但当两种杀虫剂在可湿性颗粒制剂中组合使用时，观察到这种本质上协同的有效防治。氟虫腈与氟啶虫酰胺之间的这种协同互补是出乎意料和令人惊讶的。
在一个实施方案中，氟虫腈和氟啶虫酰胺作为可湿性颗粒制剂施用。
在一个实施方案中，可湿性颗粒制剂包含基于该可湿性颗粒制剂的总重量计的10重量百分比(wt％)至20wt％、或12wt％至18wt％、或13wt％至17wt％、或14wt％至16wt％的量的氟虫腈。在一个实施方案中，可湿性颗粒制剂包含基于该可湿性颗粒制剂的总重量计的10wt％至20wt％、或12wt％至18wt％、或13wt％至17wt％、或14wt％至16wt％的量的氟啶虫酰胺。如本文所用，重量百分比是基于可湿性颗粒制剂的总重量计的。
在本公开的另一个实施方案中，可湿性颗粒制剂包含基于该可湿性颗粒制剂的总重量计的15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺。
在本公开的又一个实施方案中，包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以300至1000克每公顷(g/ha)、或400至600g/ha、或400至500g/ha范围内的施用率施用。在一个实施方案中，可湿性颗粒制剂以500g/ha的比率施用于棉花作物的小室。
在本公开的又一个实施方案中，可湿性颗粒制剂包含基于该可湿性颗粒制剂的总重量计的15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺，其中氟虫腈以45至100g/ha、或60至80g/ha、或70至80g/ha的剂量施用。在一个实施方案中，氟虫腈以75g/ha的剂量施用。
在本公开的又一个实施方案中，可湿性颗粒制剂包含基于该可湿性颗粒制剂的总重量计的15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺，其中氟啶虫酰胺以45至100g/ha、或60至80g/ha、或70至80g/ha的剂量施用。在一个实施方案中，氟氟啶虫酰胺以75g/ha的剂量施用。
在本公开的又一个实施方案中，可湿性颗粒制剂包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺，其中氟虫腈和氟啶虫酰胺均以各自75g/ha的剂量施用。
在本公开的又一个实施方案中，施用包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以防治斑点螟铃。
在本公开的又一个实施方案中，施用包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以防治粉虱。
在本公开的又一个实施方案中，施用包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以防治叶蝉。
在本公开的又一个实施方案中，施用包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以防治蓟马。
在本公开的又一个实施方案中，施用包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以防治粉红铃虫。
在本公开的又一个实施方案中，施用包含15wt％的氟虫腈和15wt％的氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂以防治棉株中的斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马，并对棉花害虫的天敌，诸如蜘蛛、草蛉和瓢虫表现出有利效果。
在一个实施方案中，与使害虫与氟啶虫酰胺可湿性颗粒制剂或氟虫腈悬浮浓缩制剂接触相比，所公开的可湿性颗粒制剂在防治害虫方面具有协同作用。
在一个实施方案中，所公开的可湿性颗粒制剂对棉株中的粉虱和/或斑点螟铃表现出协同防治，并且对叶蝉或蓟马表现出非协同防治。在一个实施方案中，所公开的可湿性颗粒制剂对棉株中的粉虱和/或斑点螟铃表现出协同防治。
当包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合的可湿性颗粒制剂的观察到的功效大于预期的功效时，存在“协同防治”。预期的功效(E)使用以下方程(也称为科尔比公式)来计算：
E＝(X+Y)–XY/100
在以上方程中，X是仅包含氟虫腈的制剂的功效，并且Y是仅包含氟啶虫酰胺的制剂的功效。
在一个实施方案中，来自用所公开的可湿性颗粒制剂处理的棉花作物的籽棉(棉籽)产量比来自未经处理的棉花作物的籽棉产量高至少10％，优选高15％，还更优选高20％。
本公开的杀虫剂组合物可以保护棉株免受由害虫，例如有害节肢动物，诸如有害昆虫和有害螨类造成的损害，该害虫通过取食和/或吸食植物而造成损害。
如将在实例中证明的，氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合大大改善了对粉虱和斑点螟铃的防治以及提高了棉株(棉花作物)的产量。该组合没有表现出任何植物毒性。本公开的方法还产生了对抗害虫天敌的有利结果。例如，与未经处理的棉株相比，用所公开的湿颗粒制剂处理的棉株中存在的天敌数量没有显著差异。
本公开的方法使现行的病害防治改善到意想不到的高度并且令人惊讶地以经济实惠的方式提高获得的产量。
根据本公开，可提供对害虫具有优异防治功效的用于防治害虫的组合物和有效防治害虫的方法。
本公开的这些优势及其他优势可以从下文所述的实例中变得更加显而易见。这些实例仅作为本公开的说明而提供，并非旨在解释为对本公开的限制。
实例
进行了评估氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合对棉株上的斑点螟铃、粉红铃虫、粉虱、叶蝉和蓟马的生物功效的实验。
使用手动操作的大容量背负式喷雾器以平均15天的间隔进行总共四次指定处理的施用。进行前三次连续施用来防治吸食性害虫，并且进行后三次喷洒来防治螟铃复合体。
在喷洒前以及喷洒后第3天、第7天和第12天(DAS)，从每块样地中5株随机选择的植物的顶部、中部和底部随机选择3片叶子，记录了对吸食性害虫种群(即叶蝉、粉虱、蚜虫和蓟马)的处理前和处理后的观察结果。喷洒前记录的观察结果被转换成平方根，然而，以种群减少率表示的数据被转换成反正弦值以进行统计分析。在每次喷洒后10天，在每块样地中的5株随机选择的植物上对斑点螟铃种群进行计数，而在每次喷洒后10天，从5株随机选择的植物中采摘20个绿铃，并进行解剖以记录粉红铃虫种群。还记录了绿铃和吐絮损害的百分比，以及小室损伤。将观察结果转换成反正弦值以进行统计分析。
在喷洒后第3天、第5天和第7天记录植物毒性症状，诸如叶尖/表面上的叶损伤、坏死、枯萎、上生和下生。
还进行了观察，以确定对棉花作物中的害虫天敌(即捕食者和寄生虫)的处理效果。每块样地随机选择5株植物并进行标记以用于记录喷洒后第3天、第7天和第12天的草蛉、瓢虫和蜘蛛的种群。将结果转换成平方根以进行统计分析。
籽棉产量也在采摘时间记录，并以公担/公顷的形式呈现。还计算了各种处理的成本效益比。
采用方差分析法分析了不同处理在防治棉花害虫方面的功效。
处理旨在比较单一活性制剂(5％氟虫腈SC或氟啶虫酰胺50％ WG)、市售产品噻虫嗪25％ WG(3-[(2-氯-5-噻唑基)甲基]四氢-5-甲基-N-硝基-4H-1,3,5-噁二嗪-4-亚胺)，以及氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合(15wt％的氟虫腈+15wt％的氟啶虫酰胺，WG)的效能。
下面的表1提供了制剂处理的总结。对于WG制剂，活性成分的百分比是基于WG制剂的总重量计的重量百分比。对于SC制剂，活性成分的百分比是基于SC制剂的总体积计的重量百分比。
表1：制剂
氟虫腈+氟啶虫酰胺WG的生物功效评估：
表2：对棉株上的叶蝉的生物功效
DAS：喷洒后天数，NS：不显著
结论：从表2中的上述结果可以得出结论，在施用杀虫剂喷雾之前，发现主田中的叶蝉种群是均匀的，并且范围在每15片叶子29.00至33.33只叶蝉之间。在整个试验期间，发现叶蝉种群增加并且其高于经济阈值水平(ETL)。上表2中所示的数据表明，最大平均叶蝉种群减少率为76.03％、93.23％和69.53％，并且是分别针对在每次喷洒后的第3天、第7天和第12天以500g/ha的比率施用的含有15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理进行了记录。针对以400g/ha的比率施用的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理，观察到叶蝉种群的第二大减少率，在每次喷洒后的第3天、第7天和第12天，分别为75.93％、92.52％和68.99％。用较低剂量的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG以300g/ha的比率进行的处理，用噻虫嗪25％ WG以100g/ha的比率进行的处理以及用氟啶虫酰胺50％ WG以150g/ha的比率进行的处理经发现每次喷洒后按效果依次分别为72.84％、85.19％和64.38％，71.67％、68.39％和63.74％，以及67.69％、74.24％和61.71％种群减少率。发现以1500ml/ha的比率施用氟虫腈5％SC的标准处理与其他处理相比效果较差，但是优于未经处理的对照。与单一制剂相比，发现全部三种剂量的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG均为有效的。
还根据科尔比方程评估了所有处理的有效性(如通过叶蝉种群减少率测量的)。在下文给出的科尔比方程中，E是氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合的预期的功效，X是氟虫腈SC的观察到的功效，并且Y是氟啶虫酰胺WG的观察到的功效。观察到的功效值(即X和Y)分别是氟虫腈SC和氟啶虫酰胺WG的种群减少率的平均值。如果氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合的观察到的功效大于其预期的功效，则该组合被确定为有协同作用。如果观察到的功效等于或小于预期的功效，则组合被确定为无协同作用。
科尔比方程：E＝(X+Y)–XY/100
因此，15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺WG的预期的功效计算如下。
E＝59.54+67.88–(59.54x67.88/100)；即，87.01％
然后比较每种组合制剂的观察到的功效和预期的功效。
表3：15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺WG对棉株中的叶蝉的观察到的功效和预期的功效的比较
基于上表3中的信息，15％氟虫腈和15％氟啶虫酰胺，WG的组合被确定为在防治棉株中的叶蝉种群方面无协同作用。
表4.对棉株上的粉虱的生物功效
值是三次喷洒和三次重复的平均值。
DAS：喷洒后天数，NS：不显著。
在施用杀虫剂喷雾之前，发现主田中的粉虱种群是均匀的，并且范围在每15片叶子79.33至86.33只粉虱之间。在整个试验期间，发现粉虱种群增加并且其高于经济阈值水平(ETL)。上表中所示的数据表明，粉虱种群的最大平均减少率为74.64％、82.31％和67.87％，并且是分别针对在每次喷洒后第3天、第7天和第12天以500g/ha的比率施用的含15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理进行了记录。针对以400g/ha的比率施用的含15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理，观察到粉虱种群的第二大减少率，每次喷洒后第3天、第7天和第12天分别减少73.34％、81.10％和66.65％。用较低剂量的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺WG以300g/ha的比率进行处理，用噻虫嗪25％ WG以100g/ha的比率进行处理，以及用氟啶虫酰胺50％ WG以150g/ha的比率进行处理，发现每次喷洒后第3天、第7天和第12天按效果依次分别为70.04、77.68和61.97，71.43、67.88和63.60，以及65.45、69.1和58.16种群减少率。发现以1500ml/ha的比率施用氟虫腈5％ SC的标准处理与其他处理相比效果较差，但是优于未经处理的对照。与单一制剂相比，发现全部三种剂量的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG均为有效的。
还根据如下科尔比方程评估了所有处理的这种有效性(如通过粉虱种群减少率测量的)。
E＝19.27+64.24-(19.27x64.24)/100,即71.14
功效值是各自的值，是种群减少率。然后比较组合的观察到的功效和预期的功效。
表5：15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺WG对棉花中的粉虱的观察到的功效和预期的功效
基于上表5中的信息，以400ml或g/ha或者以500ml或g/ha施用的15％氟虫腈和15％氟啶虫酰胺，WG的组合被确定为在防治棉株中的粉虱种群方面有协同作用。
3.对棉株上的蓟马的生物功效。
表6
值是三次喷洒和三次重复的平均值。
DAS：喷洒后天数，NS：不显著
在施用杀虫剂喷雾之前，发现主田中的蓟马种群是均匀的，并且范围在每15片叶子125.00至138.00只蓟马之间。在整个试验期间，发现蓟马种群增加并且其高于经济阈值水平(ETL)。所有杀虫剂处理均有效地显著减少了蓟马种群，然而，蓟马种群的最大平均减少率分别为80.25％、87.10％和73.83％，并且是分别针对在每次喷洒后的第3天、第7天和第12天以500g/ha的比率施用的含有15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理进行了记录。针对用15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG以400g/ha的比率进行处理，观察到蓟马种群的第二大减少率，每次喷洒后第3天、第7天和第12天分别减少78.92％、86.88％和73.12％。使用以300g/ha的比率施用的较低剂量的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG进行处理，减少74.81％、80.20％和68.21％，使用以1500g/ha的比率施用的标准检查，氟虫腈5％ SC进行处理，减少74.78％、80.50％和70.62％，使用噻虫嗪25％WG以100g/ha的比率进行处理，减少68.71％、68.90％和67.12％，并且使用氟啶虫酰胺50％ WG以150g/ha的比率进行处理，导致减少了72.61％、79.96％和65.53％，并且发现无论喷洒的次数和观察的天数间隔如何，它们都是相当的。
还根据如下科尔比方程评估了所有处理的这种有效性。
E＝75.30+80.39-(75.30x80.39)/100；即95.16％
功效值是各自的值，是种群减少率。然后比较组合的观察到的功效和预期的功效。
表7：15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺WG对棉花中的蓟马的观察到的功效和预期的功效
基于上表7中的信息，15％氟虫腈和15％氟啶虫酰胺，WG的组合被确定为在防治棉株中的蓟马种群方面无协同作用。
表8：对棉株上的斑点螟铃的生物功效
值是三次喷洒和三次重复的平均值。
DASS:第二次喷洒后的天数，DATS：第三次喷洒后的天数，DAFS：第一次喷洒后的天数，NS：不显著
斑点螟铃(钻夜蛾属)
在两个季节中第二次喷洒时都注意到了斑点螟铃的发生。上表8中所示的数据表明，对于含有15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的以500g/ha的比率进行的处理，在第二次、第三次和第四次喷洒后10天分别记录的最大斑点螟铃种群减少率为72.22％、76.72％和74.76％。在第二次、第三次和第四次喷洒后的10天内，发现以500g/ha的比率施用的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理与以400g/ha的比率施用的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理相当，分别减少70.57％、75.61％和73.78％。发现用较低剂量的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的以300g/ha的比率进行的处理与以1500ml/ha的比率施用的氟虫腈5％ SC的处理彼此相当并且记录了防治斑点螟铃种群的接下来的有效处理。以150g/ha的比率施用的标准检查，氟啶虫酰胺50％ WG和以100g/ha的比率施用的噻虫嗪25％ WG未能防治斑点螟铃种群。然而，它们优于未经处理的对照。
还根据科尔比方程评估了所有处理的这种有效性。在下文给出的科尔比方程中，E是氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合的预期的功效，X是氟啶虫酰胺SC的观察到的功效，并且Y是氟虫腈WG的观察到的功效。如果氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合的观察到的功效大于预期的功效，则该组合被确定为有协同作用。如果观察到的功效等于或小于预期的功效，则确定组合无协同作用。科尔比方程E＝X+Y–XY/100
因此，15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺WG的预期的功效计算如下。
E＝69.81+9.13-(69.81*9.13)/100：即，72.57％
功效值是各自的值，是种群减少率。
表9：15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺WG对棉花中的斑点螟铃的观察到的功效和预期的功效
基于上表9中的信息，当以400或500ml或g/ha的比率施用时，15％氟虫腈和15％氟啶虫酰胺，WG的组合被确定为在防治棉株中的斑点螟铃种群方面有协同作用。
表10：对棉株中的粉红铃虫所造成的棉铃和小室损害的评估
值是三次重复的平均值。
由于粉红铃虫(棉红铃虫)引起的螟铃危害
在以500g/ha的比率施用的含有15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理中记录了最小的吐絮和小室损害，为6.33％和3.08％。以500g/ha的比率施用的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理与以400g/ha的比率施用的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG的处理相当，吐絮损害为7.33％，并且小室损害为3.71％。
标准检查。发现以1500ml/ha的比率施用氟虫腈5％ SC是减少吐絮和小室损害的下一个有效处理方法。发现以150g/ha的比率施用的氟啶虫酰胺50％ WG的处理和以100g/ha的比率施用的噻虫嗪25％ WG的处理效果较差，然而，它们优于未经处理的对照。在未经处理的对照中分别观察到最大的吐絮损害和小室损害，即24.00％和12.97％。
籽棉产量：
与未经处理的样地相比，所有经过杀虫剂处理的样地的籽棉产量显著更高。在用15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG以500g/ha(即15.67q/ha)的比率进行处理的样地中记录到最高籽棉产量，与用15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG以400g/ha(即15.36q/ha)的比率进行处理的样地相当。用15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG以300g/ha的比率进行的处理是第二大保产处理，产量为14.60q/ha。在用以400g/ha的比率施用的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG处理的样地中发现了最大成本效益比，然后是以300g/ha的比率施用的15％氟虫腈+15％氟啶虫酰胺，WG。
表11：氟虫腈+氟啶虫酰胺WG对棉花生态系统天敌的效果
BS-喷洒前。DAS-喷洒后天数，NS-不显著
没有观察到对棉花作物生态系统中普遍存在的天敌(蜘蛛、草蛉和瓢虫)的任何长期不利的处理效果。天敌种群减少的原因之一可能是喷洒处理后害虫种群减少。无论观察的天数和喷洒的次数如何，发现本组合与未经处理的对照相当。
因此发现氟虫腈和氟啶虫酰胺的组合对棉株中的粉虱和斑点螟铃种群显示出协同防治。进一步发现，所述组合对叶蝉和蓟马显示出非协同防治。所述组合还导致产量提高同时是经济的。对棉花中的害虫天敌也取得了良好的效果。
除非本文另外指明或与上下文明显相冲突，否则术语“一”和“一个”和“所述”及类似的指代物(尤其在以下权利要求的上下文中)的使用应被理解为涵盖单数和复数两者。本文使用的术语第一、第二等并不意味着表示任何特定的顺序，而只是为了方便表示例如多个层。除非另有说明，否则术语“包含”、“具有”、“包括”和“含有”应理解为开放式术语(即，意思是“包括但不限于”)。如本文所用，“约”或“大约”包括规定值，并且表示在特定值的可接受偏差范围内，如本领域普通技术人员考虑所讨论的测量和与测量相关的误差所确定的特定数量(即，测量系统的局限性)。例如，“约”可以表示在一个或多个标准偏差内，或在规定值的±10％或5％内。数值范围的列举仅旨在用作单独指代落入该范围内的每个单独值的速记方法，除非本文另有说明，并且每个单独的值被并入说明书中，如同其在本文中被单独列举一样。所有范围的端点都包含在范围内并且可以独立组合。除非本文另外指明或以其他方式与上下文明显相冲突，否则本文所述的所有方法均可按合适的顺序执行。任何及所有实例或示例性语言(例如，“诸如”)的使用仅仅旨在是为了更好地示出本发明，并且除非另外要求，否则对本发明的范围不构成限制。本说明书中的语言不应理解为指示任何非要求保护的元素是实践如本文使用的本发明所必不可少的。
虽然已经参考示例性实施方案描述了本发明，但是本领域的技术人员将理解，在不脱离本发明的范围的情况下，可以进行各种改变并且可以用等同物代替其中的元件。此外，在不脱离本发明的基本范围的情况下，可以进行许多修改以使特定情况或材料适应本发明的教导。因此，本发明不限于作为预期实施本发明的最佳模式而公开的特定实施方案，而是本发明将包括落入所附权利要求范围内的所有实施方案。此外，除非本文另外指明或以其他方式与上下文明显相冲突，否则本发明涵盖上述元素在其所有可能变型形式中的任意组合。
Claims (9)
1.一种用于防治棉花作物中的粉虱和/或斑点螟铃害虫的方法，其包括使所述害虫与包含氟虫腈和氟啶虫酰胺的可湿性颗粒制剂接触。
2.根据权利要求1所述的方法，其中所述可湿性颗粒制剂以150g/ha的比率施用于所述棉花作物。
3.根据权利要求1所述的方法，其中与使所述害虫与氟啶虫酰胺可湿性颗粒制剂或氟虫腈悬浮浓缩制剂接触相比，所述可湿性颗粒制剂在防治所述害虫方面有协同作用。
4.根据权利要求1所述的方法，其中氟虫腈以45至100g/ha的剂量施用，并且氟啶虫酰胺以45至100g/ha的剂量施用。
5.根据权利要求1所述的方法，其中所述可湿性颗粒制剂包含基于所述可湿性颗粒制剂的总重量计的10至20wt％的氟啶虫酰胺和10至20wt％的氟虫腈。
6.根据权利要求1所述的方法，其中所述可湿性颗粒制剂以300至1000g/ha的比率施用于所述棉花作物的小室。
7.根据权利要求1所述的方法，其中所述接触包括喷洒处理，并且其中在从第一次喷洒处理起的2至8个月的时间段内重复所述喷洒处理。
8.根据权利要求1所述的方法，其中所述可湿性颗粒制剂对粉虱和/或斑点螟铃表现出协同防治，并且对叶蝉或蓟马表现出非协同防治。
9.根据权利要求1所述的方法，其中所述可湿性颗粒制剂对所述棉花作物中的粉虱和/或斑点螟铃表现出协同防治。
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| IN202021034295 | 2020-08-10 | ||
| IN202021034295 | 2020-08-10 | ||
| PCT/IB2021/057351 WO2022034487A1 (en) | 2020-08-10 | 2021-08-10 | A method for controlling insect pests in cotton |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116113318A true CN116113318A (zh) | 2023-05-12 |
Family
ID=80247413
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202180056224.2A Pending CN116113318A (zh) | 2020-08-10 | 2021-08-10 | 用于防治棉花中的害虫的方法 |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20230309561A1 (zh) |
| CN (1) | CN116113318A (zh) |
| AU (1) | AU2021323483A1 (zh) |
| BR (1) | BR112023002326A2 (zh) |
| WO (1) | WO2022034487A1 (zh) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002037964A1 (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-16 | Syngenta Participations Ag | Synergistic pesticidal compositions comprising n-cyanomethyl-4-(trifluoromethyl)nicotinamide |
| CN101014247A (zh) * | 2004-07-01 | 2007-08-08 | 杜邦公司 | 邻氨基苯甲酰胺无脊椎害虫防治剂协同混合物 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2020240394A1 (en) * | 2019-05-24 | 2020-12-03 | Upl Limited | A stable insecticide composition |
-
2021
- 2021-08-10 CN CN202180056224.2A patent/CN116113318A/zh active Pending
- 2021-08-10 AU AU2021323483A patent/AU2021323483A1/en active Pending
- 2021-08-10 WO PCT/IB2021/057351 patent/WO2022034487A1/en active Application Filing
- 2021-08-10 US US18/041,147 patent/US20230309561A1/en active Pending
- 2021-08-10 BR BR112023002326A patent/BR112023002326A2/pt unknown
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002037964A1 (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-16 | Syngenta Participations Ag | Synergistic pesticidal compositions comprising n-cyanomethyl-4-(trifluoromethyl)nicotinamide |
| CN101014247A (zh) * | 2004-07-01 | 2007-08-08 | 杜邦公司 | 邻氨基苯甲酰胺无脊椎害虫防治剂协同混合物 |
Non-Patent Citations (10)
| Title |
|---|
| A.S. GAURKHEDE 等: "Bioefficacy of new chemistry molecules against sucking pests of Bt transgenic cotton", INTERNATIONAL JOURNAL OF PLANT PROTECTION, vol. 8, no. 1, 30 April 2015 (2015-04-30), pages 7 - 12, XP055908328, DOI: 10.15740/HAS/IJPP/8.1/7-12 * |
| DESAI HR 等: "High density planting with insecticide resistance management approach for sustainable and profitable cotton production in rain fed region", JOURNAL OF ENTOMOLOGY AND ZOOLOGY STUDIES, vol. 7, no. 5, 31 October 2019 (2019-10-31), pages 453 - 458 * |
| GUPTA GP 等: "Comparative Toxicity of Novel Molecules and Conventional Insecticides Against Spotted Bollworm, Earias vittella (Fabricius)", PESTICIDE RESEARCH JOURNAL, vol. 17, no. 1, 15 October 2011 (2011-10-15), pages 36 - 38 * |
| H. MEGHANA 等: "Efficacy of Insecticides and Bio Pesticides against Sucking Insect Pests on Bt Cotton", INTERNATIONAL JOURNAL OF CURRENT MICROBIOLOGY AND APPLIED SCIENCES, vol. 7, no. 6, 10 June 2018 (2018-06-10), pages 2872 - 2883, XP055908327, DOI: 10.20546/ijcmas.2018.706.338 * |
| JAGADISH BARASKAR 等: "Bio-efficacy of different group of insecticides against the major sucking pests complex of Bt-Cotton crop", JOURNAL OF PHARMACOGNOSY AND PHYTOCHEMISTRY, no. 6, 22 June 2020 (2020-06-22), pages 109 - 113, XP055908332 * |
| K SASIKUMAR 等: "Bioefficacy of insecticides against sucking pests in Bt cotton", JOURNAL OF COTTON RESEARCH AND DEVELOPMENT, vol. 32, no. 2, 31 December 2018 (2018-12-31), pages 269, XP055908321 * |
| MALLIKARJUNA JEER 等: "Field efficacy of new pre-mix formulation of Flonicamid 15% + Fipronil 15% WG against major insect pests of Rice", JOURNAL OF ENTOMOLOGY AND ZOOLOGY STUDIES, vol. 5, no. 3, 31 December 2017 (2017-12-31), pages 679 - 685 * |
| N. RAJASEKHAR 等: "Incidence and Management of Cotton Whitefly Bemisia tabaci Under High Density Planting System (HDPS)", INTERNATIONAL JOURNAL OF CURRENT MICROBIOLOGY AND APPLIED SCIENCES, vol. 7, no. 3, 10 March 2018 (2018-03-10), pages 2074 - 2079, XP055908325, DOI: 10.20546/ijcmas.2018.703.243 * |
| RK KALYAN 等: "Evaluation of new molecules against jassids and white flies of Bt cotton", JOURNAL OF ENTOMOLOGY AND ZOOLOGY STUDIES, vol. 5, no. 3, 31 December 2017 (2017-12-31), pages 236 - 240, XP055908316 * |
| SUCHI CHAWLA 等: "Validation, residue analysis, and risk assessment of fipronil and flonicamid in cotton (Gossypium sp.) samples and soil", ENVIRONMENTAL SCIENCE AND POLLUTION RESEARCH, no. 25, 4 May 2018 (2018-05-04), pages 19167 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2022034487A1 (en) | 2022-02-17 |
| BR112023002326A2 (pt) | 2023-03-21 |
| US20230309561A1 (en) | 2023-10-05 |
| AU2021323483A1 (en) | 2023-03-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR20120099396A (ko) | 식물병원성 박테리아를 구제하기 위한 사이클릭 케토에놀의 용도 | |
| Ambarish et al. | Phytotoxicity and their bio-efficacy of pesticides against key insect pests of Rabi sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] | |
| CN106135252A (zh) | 一种含啶酰菌胺和咪鲜胺锰盐的杀菌组合物及其应用 | |
| Rahman et al. | Efficacy of three botanicals and a microbial derivatives acaricide (Abamectin) on the control of jute yellow mite, Polyphagotarsonemus latus (Bank) | |
| CN116113318A (zh) | 用于防治棉花中的害虫的方法 | |
| Udikeri et al. | Management of sucking pests in cotton with new insecticides | |
| Mohanny et al. | Toxicity of three insecticides and some alternatives against cottony cushion scale, Icerya purchasi (Maskell) under laboratory conditions | |
| AU782269B2 (en) | Use of a semicarbazone plant growth regulator for early termination of crop plants | |
| Narwade et al. | Management of sucking pest complex in okra by sequential strategy | |
| CN104186554A (zh) | 除虫菊素和苏云金杆菌的复配生物杀虫剂及其应用 | |
| Samanta et al. | Efficacy of insecticides against mango hoppers and fruit yield | |
| Nemade et al. | Evaluation of newer insecticides against leaf hopper on Bt cotton. | |
| Rudramuni et al. | Bio-efficacy of new insecticidal molecules against insect-pests of cotton | |
| OA21165A (en) | A method for controlling insect pests in cotton. | |
| Katare et al. | Bio-efficacy of some new insecticides against foliage feeding barley aphids (Rhopalosiphum maidis) | |
| TR2023001550T2 (tr) | Pamukta böcek haşereleri̇n kontrolüne yöneli̇k bi̇r yöntem | |
| Smith | Spectra of activity of plant growth retardants against various parasites of one host species | |
| JP2022030061A (ja) | 親水性でかつ酸又は塩基による変性を特徴とする、ｉｐｍ用組成物 | |
| CN105941438B (zh) | 一种含氟醚菌酰胺和灭菌丹的杀菌组合物及其应用 | |
| Swarupa et al. | Efficacy of insecticide seed treatments against sucking pests and natural enemies in cowpea, Vigna unguiculata (Linn.) Walpers | |
| Nair et al. | Bioefficacy of pyridalyl 10 EC against the bollworms of cotton and its effect on natural enemies in West Bengal condition | |
| Daware et al. | Comparative Study between IPM Module and Non IPM (farmer's practice) for the Control of Sorghum Shoot Pests in kharif Season | |
| EL-Deen et al. | Use of Some Environmentally Safe Materials as Alternatives to the Chemical Pesticides In Controlling Polyphagotarsonimus lauts (Banks) mite & Myzus persica (Koch) aphid Which Attack Potatoes Crop. | |
| Ali et al. | Comparative efficacy and Resistance Levels to Certain Organophosphates Insecticide in the Pink Bollworm (Pectinophora gossypiella) | |
| Elanchezhian et al. | Bio-efficacy of Lambda Cyhalothrin against Nliaparvata lugens (Stal.) and Safety to Green Mirid Bug |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |