CN106774166A - 一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法 - Google Patents
一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106774166A CN106774166A CN201710059421.5A CN201710059421A CN106774166A CN 106774166 A CN106774166 A CN 106774166A CN 201710059421 A CN201710059421 A CN 201710059421A CN 106774166 A CN106774166 A CN 106774166A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- stick
- friction
- formula
- friction error
- machine tool
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 title claims description 16
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 22
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims abstract description 12
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 100
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 38
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 20
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 8
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 6
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 6
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 6
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- 230000001629 suppression Effects 0.000 abstract description 7
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/408—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by data handling or data format, e.g. reading, buffering or conversion of data
- G05B19/4083—Adapting programme, configuration
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/35—Nc in input of data, input till input file format
- G05B2219/35356—Data handling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Numerical Control (AREA)
Abstract
本发明公开了一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,包括步骤:步骤一、获取相关设置参数;步骤二、停驻阶段的负载驱动力矩的计算;步骤三、最大静摩擦力矩及摩擦误差过渡时间的计算;步骤四、停驻阶段的摩擦误差和摩擦误差尖峰值的计算;步骤五、摩擦误差持续时间和反向加速阶段的摩擦误差的计算;步骤六、结果输出并同步显示。本发明方法简单,实现方便,操作简便,可预测数控机床不同工况下的摩擦误差形态,并且可获得数控机床不同工况下的摩擦误差形态特征参数,对数控机床摩擦误差抑制提供有效指导和依据,降低数控机床摩擦误差对数控机床运动精度的影响,实用性强。
Description
技术领域
本发明属于数控机床技术领域,涉及一种数控机床摩擦误差预测方法,具体是一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法。
背景技术
摩擦是存在于数控机床伺服进给系统中的一种复杂非线性外界干扰。由于摩擦在数控机床伺服进给系统换向过程中表现出极强的非线性特征,导致数控机床伺服进给系统对摩擦的抑制能力严重不足,从而产生了摩擦误差,摩擦误差非常不利于数控机床运动精度的控制。
数控机床摩擦误差一般呈现凸起尖峰形状,且数控机床摩擦误差严重影响数控机床伺服进给系统运动精度,同时数控机床摩擦误差的峰值、持续时间等形态特征参数直接确定了数控机床摩擦误差影响程度。目前,相关学者已对数控机床摩擦误差模型、数控机床摩擦误差产生机理和数控机床摩擦误差抑制方法进行了深入研究,取得了丰富的研究成果,然而针对数控机床摩擦误差形态的研究较为缺乏,尚未建立数控机床摩擦误差形态特征参数与摩擦特性、数控伺服进给系统、运动指令位置参数及等效刚度之间的密切关系,导致工程中难以预估摩擦误差对运动精度造成的不利影响,同时也难以提前采取相关措施来降低数控机床摩擦误差,从而难以指导工程中对数控机床摩擦误差的抑制及摩擦误差形态的控制。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于针对上述现有技术中的不足,提供一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其方法简单,实现方便,操作简便,可预测数控机床不同工况下的摩擦误差形态,并且可获得数控机床不同工况下的摩擦误差形态特征参数,对数控机床摩擦误差抑制提供有效指导和依据,降低数控机床摩擦误差对数控机床运动精度的影响,实用性强。
为解决上述技术问题,本发明采用的技术方案是:一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:该方法包括以下步骤:
步骤一、获取相关设置参数:首先依据数控机床产品信息和数控机床伺服进给系统参数设置界面,获得数控机床相关设置参数;然后,采集数控机床伺服进给系统的控制变量um、反馈位置Xl和电机旋转角度θm,采用数据处理设备调用最小二乘辨识算法模块,将控制变量um、反馈位置Xl和电机旋转角度θm作为输入信号,得到数控机床伺服进给系统的系统刚度Ke和等效阻尼Bl。
步骤二、停驻阶段的负载驱动力矩的计算:采用所述数据处理设备且根据公式得到停驻阶段的负载驱动力矩Tl(s),其中,Xr(s)表示数控机床中运动工作台的运动指令位置,表示所述运动工作台换向位置处的反馈位置,表示所述运动工作台换向位置处的等效反馈位置,Grls(s)表示换向过程中停驻阶段从运动指令位置Xr(s)到负载驱动力矩Tl(s)的传递函数,且Gals(s)表示从换向位置处的等效反馈位置到负载驱动力矩Tl(s)的传递函数,且
步骤三、最大静摩擦力矩及摩擦误差过渡时间的计算:首先,采用所述数据处理设备且根据匀速状态下力矩平衡原理公式Tm=Tf(t),得到不同运动速度下的摩擦力矩Tf(t),其中,Tm为电机驱动力矩,同时,再采用所述数据处理设备获得数控机床中运动工作台速度为零时的最大摩擦力矩Tf sm;然后,采用所述数据处理设备且根据公式得到摩擦误差过渡时间Tb,其中,L-1(Tl(s))表示负载驱动力矩Tl(s)的拉氏反变换;
步骤四、停驻阶段的摩擦误差和摩擦误差尖峰值的计算:采用所述数据处理设备且根据公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick),得到停驻阶段的摩擦误差Err1(t);其中,Xr(t)表示所述运动工作台t时刻的运动指令位置,Xr(tstick)所述运动工作台tstick时刻的运动指令位置;t∈[tstick,tslip],tstick表示所述运动工作台的停驻阶段的起始时间,tslip表示所述运动工作台反向的滑动时刻;再采用所述数据处理设备且根据公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick),得到停驻阶段的摩擦误差尖峰值Ep,其中,Xr(tstick+Tb)表示所述运动工作台tstick+Tb时刻的运动指令位置;
步骤五、摩擦误差持续时间和反向加速阶段的摩擦误差的计算:首先,采用所述数据处理设备且根据公式Err2(t)=L-1[(1-Gcf(s))Xr(s)-Gdcf(s)Tf(s)],得到反向加速阶段的摩擦误差Err2(t),其中,Gcf(s)表示换向过程中反向加速阶段从运动指令位置Xr(s)到反馈位置Xl(s)的传递函数,且Δ1(s)表示传递函数Gcf(s)的分母,a0、a1、a2、a3、a4和a5分别为传递函数Gcf(s)的分母多项式的各个系数,b0、b1和b2分别为传递函数Gcf(s)的分子多项式的各个系数,且a5=JlJm,a4=BlJm+JlKtKvprg,a3=KeJl+KeJm+BlKtKvprg+JlKtKvirg,a2=KeKtKvprg+BlKtKvirg+BlKe,a1=KeKtKvirg+KeKpKtKvprg,a0=KeKpKtKvirg,b2=KeKtKvpKfvrg,b1=KeKtrg(KfvKvi+KpKvp),b0=KeKpKtKvirg,Gdcf(s)表示从摩擦力矩Tf(s)到反馈位置Xl(s)的传递函数,且Δ2(s)表示传递函数Gdcf(s)的分母且Δ2(s)=Δ1(s),d1、d2和d3分别为传递函数Gdcf(s)的分子多项式的各个系数,且d3=Jmrg,d2=KtKvprg 2,d1=(KtKvirg+Ke)rg,摩擦力矩Tf(s)是所述不同运动速度下的摩擦力矩Tf(t)的拉氏变换;
然后,采用所述数据处理设备且根据公式L-1[(1-Gcf(s))Xr(s)-Gdcf(s)Tf(s)]=0,得到摩擦误差衰减为零时的时间tn;同时,采用所述数据处理设备且根据公式Ep=Xr(t)-Xr(tstick),得到所述摩擦误差尖峰值Ep时的时间terr;再所述数据处理设备且根据公式Ta=tn-terr,得到摩擦误差衰减时间Ta;
最后,采用所述数据处理设备且根据公式Tz=Tb+Ta,得到摩擦误差持续时间Tz;
步骤六、结果输出并同步显示:采用所述数据处理设备,通过与所述数据处理设备相接的显示器将摩擦误差形态特征参数进行同步输出,其中,所述摩擦误差形态特征参数包括摩擦误差过渡时间Tb、摩擦误差尖峰值Ep、摩擦误差衰减时间Ta和摩擦误差持续时间Tz;再采用所述数据处理设备调用绘制函数模块,根据所述摩擦误差形态特征参数、停驻阶段的摩擦误差Err1(t)和反向加速阶段的摩擦误差Err2(t),以时间t为横坐标,理论摩擦误差为纵坐标,绘制出时间t和理论摩擦误差之间的理论摩擦误差曲线;同时,测量记录不同时刻实验摩擦误差变化值,并绘制出时间t和实验摩擦误差之间的实验摩擦误差曲线,采用所述数据处理设备将所述理论摩擦误差曲线和所述实验摩擦误差曲线整合到同一幅图,并通过所述显示器进行同步显示;再采用所述数据处理设备将所述理论摩擦误差曲线和所述实验摩擦误差曲线进行对比分析,得到理论摩擦误差和实验摩擦误差的偏差曲线,并通过所述显示器进行同步显示。
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤一中所述数控机床相关设置参数包括:电机惯量Jm、负载惯量Jl、数控机床伺服进给系统传动比rg、力矩常数Kt、位置环控制增益Kp、速度环比例增益Kvp、速度环积分增益Kvi、速度前馈增益Kfv,其中,所述电机惯量Jm、负载惯量Jl、数控机床伺服进给系统传动比rg和力矩常数Kt设置参数通过数控机床产品信息获取,所述位置环控制增益Kp、速度环比例增益Kvp、速度环积分增益Kvi和速度前馈增益Kfv设置参数通过数控机床伺服进给系统参数设置界面获取。
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤三中停驻阶段的负载驱动力矩计算之前,根据步骤一中得到的数控机床相关设置参数、系统刚度Ke和等效阻尼Bl,采用所述数据处理设备调用数控机床伺服进给系统动力学模型模块,建立数控机床伺服进给系统动力学模型,通过所述数控机床伺服进给系统动力学模型得到传递函数Grls(s)、传递函数Gals(s)、传递函数Gcf(s)和传递函数Gdcf(s)。
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤三中采用所述数据处理设备且根据公式Tm=Kt×um,得到电机驱动力矩Tm。
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤四中得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick)的具体过程为:
首先,采用所述数据处理得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xl(tstick)-Db+ΔE,Xl(tstick)表示所述运动工作台tstick时刻的反馈位置,ΔE表示所述运动工作台的测量误差,Db表示所述运动工作台的预滑位移;再采用所述数据处理设备且根据公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es,得到所述运动工作台tstick时刻的反馈位置Xl(tstick),其中,Es表示所述运动工作台tstick时刻的跟随误差;
然后,采用所述数据处理设备将公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es代入公式Err1(t)=Xr(t)-Xl(tstick)-Db+ΔE中,得到停驻阶段的摩擦误差的公式Err(t)=Xr(t)-Xr(tstick)+Es-Db+ΔE;
最后,采用所述数据处理得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick)。
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:
步骤四中得到公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick)的具体过程为:
首先,采用所述数据处理设备得到公式Ep=Xr(tstick+Tmax)-Xl(tstick),其中,Tmax为tstick时刻到terr时刻的时间;terr为摩擦误差峰值时刻,
然后,采用所述数据处理设备得到公式Tmax=Td+Tb,其中,Td为数控机床进给伺服系统延迟时间,再将公式Tmax=Td+Tb和公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es代入公式Ep=Xr(tstick+Tmax)-Xl(tstick),得到公式Ep=Xr(tstick+Td+Tb)-Xr(tstick)+Es;
最后,采用所述数据处理设备得到公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick)。
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:
步骤二中得到公式的具体过程为:
采用所述数据处理设备得到公式再采用所述数据处理设备且根据公式Xr(s)Gfv(s)=0,则得到公式
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤五中得到得到公式Tz=Tb+Ta的具体过程为:
采用所述数据处理设备得到公式Tz=Tmax+Ta;然后,采用所述数据处理设备将公式Tmax=Td+Tb得代入公式Tz=Tmax+Ta,得到摩擦误差持续时间的公式Tz=Tb+Td+Ta;最后,采用所述数据处理设备得到公式Tz=Tb+Ta。
上述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:所述数据处理设备为计算机。
本发明与现有技术相比具有以下优点:
1、本发明的方法步骤简单,设计合理,实现方便且投入成本低,操作简便。
2、本发明能够适用于数控机床不同工况下的摩擦误差形态的预测和数控机床不同工况下的摩擦误差形态特征参数的确定。
3、本发明通过摩擦误差过渡时间的计算、停驻阶段的摩擦误差和摩擦误差尖峰值的计算以及摩擦误差持续时间和反向加速阶段的摩擦误差的计算,从而得到停驻阶段的摩擦误差的数学表达式、反向加速阶段的摩擦误差的数学表达式和摩擦误差形态特征参数,且根据得到停驻阶段的摩擦误差的数学表达式、反向加速阶段的摩擦误差的数学表达式和摩擦误差形态特征参数绘制时间t和理论摩擦误差之间的理论摩擦误差曲线,预测出摩擦误差形态,且理论摩擦误差和实验摩擦误差的偏差小,从而能够精确预测数控机床不同工况下的摩擦误差形态,从而可评估摩擦误差对运动精度造成的不利影响。
4、本发明得到停驻阶段的摩擦误差的数学表达式、反向加速阶段的摩擦误差的数学表达式和摩擦误差形态特征参数,从而为数控机床摩擦误差的抑制及数控机床摩擦误差形态控制奠定了理论基础。
综上所述,本发明方法简单,实现方便,操作简便,可预测数控机床不同工况下的摩擦误差形态,并且可获得数控机床不同工况下的摩擦误差形态特征参数,对数控机床摩擦误差抑制提供有效指导和依据,降低数控机床摩擦误差对数控机床运动精度的影响,实用性强。
下面通过附图和实施例,对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
图1为本发明的方法流程框图。
图2为本发明数控机床伺服进给系统动力学模型的框图。
图3为停驻阶段从运动指令位置Xr(s)到负载驱动力矩Tl(s)的动力学模型框图。
图4为本发明实验摩擦误差曲线图。
图5为本发明理论摩擦误差曲线与实验摩擦误差曲线的比较图。
图6为本发明理论摩擦误差曲线与实验摩擦误差曲线的误差曲线图。
具体实施方式
如图1、图2和图3所示,本发明的数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,包括以下步骤:
步骤一、获取相关设置参数:首先依据数控机床产品信息和数控机床伺服进给系统参数设置界面,获得数控机床相关设置参数;然后,采集数控机床伺服进给系统的控制变量um、反馈位置Xl和电机旋转角度θm,采用数据处理设备调用最小二乘辨识算法模块,将控制变量um、反馈位置Xl和电机旋转角度θm作为输入信号,得到数控机床伺服进给系统的系统刚度Ke和等效阻尼Bl。
步骤二、停驻阶段的负载驱动力矩的计算:采用所述数据处理设备且根据公式得到停驻阶段的负载驱动力矩Tl(s),其中,Xr(s)表示数控机床中运动工作台的运动指令位置,表示所述运动工作台换向位置处的反馈位置,表示所述运动工作台换向位置处的等效反馈位置,Grls(s)表示换向过程中停驻阶段从运动指令位置Xr(s)到负载驱动力矩Tl(s)的传递函数,且Gals(s)表示从换向位置处的等效反馈位置到负载驱动力矩Tl(s)的传递函数,且
步骤三、最大静摩擦力矩及摩擦误差过渡时间的计算:首先,采用所述数据处理设备且根据匀速状态下力矩平衡原理公式Tm=Tf(t),得到不同运动速度下的摩擦力矩Tf(t),其中,Tm为电机驱动力矩,同时,再采用所述数据处理设备获得数控机床中运动工作台速度为零时的最大摩擦力矩Tf sm;然后,采用所述数据处理设备且根据公式得到摩擦误差过渡时间Tb,其中,L-1(Tl(s))表示负载驱动力矩Tl(s)的拉氏反变换;
步骤四、停驻阶段的摩擦误差和摩擦误差尖峰值的计算:采用所述数据处理设备且根据公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick),得到停驻阶段的摩擦误差Err1(t);其中,Xr(t)表示所述运动工作台t时刻的运动指令位置,Xr(tstick)所述运动工作台tstick时刻的运动指令位置;t∈[tstick,tslip],tstick表示所述运动工作台的停驻阶段的起始时间,tslip表示所述运动工作台反向的滑动时刻;再采用所述数据处理设备且根据公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick),得到停驻阶段的摩擦误差尖峰值Ep,其中,Xr(tstick+Tb)表示所述运动工作台tstick+Tb时刻的运动指令位置;
步骤五、摩擦误差持续时间和反向加速阶段的摩擦误差的计算:首先,采用所述数据处理设备且根据公式Err2(t)=L-1[(1-Gcf(s))Xr(s)-Gdcf(s)Tf(s)],得到反向加速阶段的摩擦误差Err2(t),其中,Gcf(s)表示换向过程中反向加速阶段从运动指令位置Xr(s)到反馈位置Xl(s)的传递函数,且Δ1(s)表示传递函数Gcf(s)的分母,a0、a1、a2、a3、a4和a5分别为传递函数Gcf(s)的分母多项式的各个系数,b0、b1和b2分别为传递函数Gcf(s)的分子多项式的各个系数,且a5=JlJm,a4=BlJm+JlKtKvprg,a3=KeJl+KeJm+BlKtKvprg+JlKtKvirg,a2=KeKtKvprg+BlKtKvirg+BlKe,a1=KeKtKvirg+KeKpKtKvprg,a0=KeKpKtKvirg,b2=KeKtKvpKfvrg,b1=KeKtrg(KfvKvi+KpKvp),b0=KeKpKtKvirg,Gdcf(s)表示从摩擦力矩Tf(s)到反馈位置Xl(s)的传递函数,且Δ2(s)表示传递函数Gdcf(s)的分母且Δ2(s)=Δ1(s),d1、d2和d3分别为传递函数Gdcf(s)的分子多项式的各个系数,且d3=Jmrg,d2=KtKvprg 2,d1=(KtKvirg+Ke)rg,Tf(s)是所述不同运动速度下的摩擦力矩Tf(t)的拉氏变换,运动指令位置Xr(s)是所述运动工作台t时刻的运动指令位置Xr(t)的拉氏变换;
然后,采用所述数据处理设备且根据公式L-1[(1-Gcf(s))Xr(s)-Gdcf(s)Tf(s)]=0,得到摩擦误差衰减为零时的时间tn;同时,采用所述数据处理设备且根据公式Ep=Xr(t)-Xr(tstick),得到所述摩擦误差尖峰值Ep时的时间terr;再所述数据处理设备且根据公式Ta=tn-terr,得到摩擦误差衰减时间Ta;
最后,采用所述数据处理设备且根据公式Tz=Tb+Ta,得到摩擦误差持续时间Tz;
步骤六、结果输出并同步显示:采用所述数据处理设备,通过与所述数据处理设备相接的显示器将摩擦误差形态特征参数进行同步输出,其中,所述摩擦误差形态特征参数包括摩擦误差过渡时间Tb、摩擦误差尖峰值Ep、摩擦误差衰减时间Ta和摩擦误差持续时间Tz;再采用所述数据处理设备调用绘制函数模块,根据所述摩擦误差形态特征参数、停驻阶段的摩擦误差Err1(t)和反向加速阶段的摩擦误差Err2(t),以时间t为横坐标,理论摩擦误差为纵坐标,绘制出时间t和理论摩擦误差之间的理论摩擦误差曲线;同时,测量记录不同时刻实验摩擦误差变化值,并绘制出时间t和实验摩擦误差之间的实验摩擦误差曲线,采用所述数据处理设备将所述理论摩擦误差曲线和所述实验摩擦误差曲线整合到同一幅图,并通过所述显示器进行同步显示;再采用所述数据处理设备将所述理论摩擦误差曲线和所述实验摩擦误差曲线进行对比分析,得到理论摩擦误差和实验摩擦误差的偏差曲线,并通过所述显示器进行同步显示。
本实施例中,步骤一中所述数控机床相关设置参数包括:电机惯量Jm、负载惯量Jl、数控机床伺服进给系统传动比rg、力矩常数Kt、位置环控制增益Kp、速度环比例增益Kvp、速度环积分增益Kvi、速度前馈增益Kfv,其中,所述电机惯量Jm、负载惯量Jl、数控机床伺服进给系统传动比rg和力矩常数Kt设置参数通过数控机床产品信息获取,所述位置环控制增益Kp、速度环比例增益Kvp、速度环积分增益Kvi和速度前馈增益Kfv设置参数通过数控机床伺服进给系统参数设置界面获取。
本实施例中,步骤三中停驻阶段的负载驱动力矩计算之前,根据步骤一中得到的数控机床相关设置参数、系统刚度Ke和等效阻尼Bl,采用所述数据处理设备调用数控机床伺服进给系统动力学模型模块,建立数控机床伺服进给系统动力学模型,通过所述数控机床伺服进给系统动力学模型得到传递函数Grls(s)、传递函数Gals(s)、传递函数Gcf(s)和传递函数Gdcf(s)。
本实施例中,步骤三中采用所述数据处理设备且根据公式Tm=Kt×um,得到电机驱动力矩Tm。
本实施例中,步骤二中采用所述数据处理设备且根据公式得到所述运动工作台换向位置处的等效反馈位置
本实施例中,步骤四中得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick)的具体过程为:
首先,采用所述数据处理得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xl(tstick)-Db+ΔE,Xl(tstick)表示所述运动工作台tstick时刻的反馈位置,ΔE表示所述运动工作台的测量误差,Db表示所述运动工作台的预滑位移;再采用所述数据处理设备且根据公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es,得到所述运动工作台tstick时刻的反馈位置Xl(tstick),其中,Es表示所述运动工作台tstick时刻的跟随误差;
然后,采用所述数据处理设备公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es代入公式Err1(t)=Xr(t)-Xl(tstick)-Db+ΔE中,得到停驻阶段的摩擦误差的公式Err(t)=Xr(t)-Xr(tstick)+Es-Db+ΔE;
最后,采用所述数据处理得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick)。
本实施例中,采用所述数据处理设备根据动静接触面之间的摩擦学理论并结合实际数控机床伺服进给系统得出公式Err1(t)=Xr(t)-Xl(tstick)-Db+ΔE。
实际使用过程中,所述运动工作台的预滑位移Db、所述运动工作台的tstick时刻的跟随误差Es和所述运动工作台的测量误差ΔE均非常小,所以预滑位移Db、tstick时刻的跟随误差Es和测量误差ΔE忽略不计,得到停驻阶段的摩擦误差的公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick)。
本实施例中,步骤四中得到公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick)的具体过程为:
首先,采用所述数据处理设备得到公式Ep=Xr(tstick+Tmax)-Xl(tstick),其中,Tmax为tstick时刻到terr时刻的时间;terr为摩擦误差峰值时刻;
然后,采用所述数据处理设备得到公式Tmax=Td+Tb,其中,Td为数控机床进给伺服系统延迟时间,再将公式Tmax=Td+Tb和公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es代入公式Ep=Xr(tstick+Tmax)-Xl(tstick),得到停驻阶段的摩擦误差尖峰值Ep=Xr(tstick+Td+Tb)-Xr(tstick)+Es;
最后,采用所述数据处理设备得到停驻阶段的摩擦误差尖峰值Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick)。
本实施例中,采用所述数据处理设备根据实际数控机床伺服进给系统停驻阶段的摩擦特性得到公式Ep=Xr(tstick+Tmax)-Xl(tstick)。
实际使用过程中,数控机床进给伺服系统延迟时间Td相对于Tmax较小且测量误差ΔE非常小,所以数控机床进给伺服系统延迟时间Td和测量误差ΔE忽略不计,得到停驻阶段的摩擦误差尖峰值的公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick)。
本实施例中,步骤二中得到公式的具体过程为:采用所述数据处理设备得到公式再采用所述数据处理设备且根据公式Xr(s)Gfv(s)=0,则得到停驻阶段的负载驱动力矩公式
本实施例中,采用所述数据处理设备根据梅森公式得出公式
本实施例中,步骤五中得到公式Tz=Tb+Ta的具体过程为:采用所述数据处理设备得到公式Tz=Tmax+Ta;然后,采用所述数据处理设备将公式Tmax=Td+Tb得代入公式Tz=Tmax+Ta,得到摩擦误差持续时间Tz=Tb+Td+Ta;最后,采用所述数据处理设备得到停驻阶段的摩擦误差持续时间Tz=Tb+Ta。
实际使用过程中,数控机床进给伺服系统延迟时间Td相对于Tmax较小,所以数控机床进给伺服系统延迟时间忽略不计,得到摩擦误差持续时间的公式Tz=Tb+Ta。
本实施例中,所述数据处理设备为计算机。
本实施例中,数控机床的运动指令位置Xr(t)为Xr(tstick)=-25mm,过渡时间Tb=0.048s,则停驻阶段的摩擦误差停驻阶段的摩擦误差尖峰值反向加速阶段的摩擦误差持续Tz=0.116s,摩擦误差衰减时间Ta=0.071s。
实际使用过程中,根据用户需求,改变数控机床的运动指令,可获得数控机床不同工况下的摩擦误差形态特征参数,能够适用于数控机床不同工况下的摩擦误差形态的预测和数控机床不同工况下的摩擦误差形态特征参数的确定。
本实施例中,由图4、图5和图6可知,tslip时刻之前,理论摩擦误差和实验摩擦误差基本重合,理论摩擦误差和实验摩擦误差两者之间最大偏差仅为0.0012mm,理论摩擦误差尖峰值Ep和实验摩擦误差尖峰值之间的偏差为0.00109mmmm,主要由测量误差ΔE及预滑阶段的预滑位移Db造成。另外,反向加速阶段过程中,由于理论摩擦误差的推导,忽略了数控机床进给伺服系统延迟时间Td,从而使反向加速阶段即tslip时刻之后,理论摩擦误差和实验摩擦误差形态出现偏差,且理论摩擦误差和实验摩擦误差两者之间的最大偏差为0.00289mm。此外,实验所得的摩擦误差持续时间为0.131s,而理论所得的摩擦误差持续时间Tz为0.116s,实验所得的摩擦误差持续时间和理论所得的摩擦误差持续时间Tz两者之间的时间偏差为0.015s,该时间偏差是由于理论推导所得的摩擦误差持续时间Tz中忽略了数控机床进给伺服系统中存在数控机床进给伺服系统延迟时间Td而造成,但数控机床进给伺服系统延迟时间Td值非常小,因而可得到理论所得的摩擦误差持续时间Tz可以较好预测实验摩擦误差持续时间。
综上所述,通过本发明方法简单,实现方便,操作简便,得到停驻阶段的摩擦误差的数学表达式Err1(t)、反向加速阶段的摩擦误差的数学表达式Err2(t)和所述摩擦误差形态特征参数,且根据得到停驻阶段的摩擦误差的数学表达式Err1(t)、反向加速阶段的摩擦误差的数学表达式Err2(t)和所述摩擦误差形态特征参数绘制时间t和理论摩擦误差之间的理论摩擦误差曲线,预测出摩擦误差形态,且理论摩擦误差和实验摩擦误差的偏差小,能够精确预测数控机床不同工况下的摩擦误差形态,从而可评估摩擦误差对运动精度造成的不利影响,为数控机床摩擦误差的抑制及数控机床摩擦误差形态控制奠定了理论基础,并且可获得数控机床不同工况下的摩擦误差形态特征参数,对数控机床摩擦误差抑制提供有效指导和依据,降低摩擦误差对数控机床运动精度的不利影响,实用性强。
以上所述,仅是本发明的较佳实施例,并非对本发明作任何限制,凡是根据本发明技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、变更以及等效结构变化,均仍属于本发明技术方案的保护范围内。
Claims (9)
1.一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:该方法包括以下步骤:
步骤一、获取相关设置参数:首先依据数控机床产品信息和数控机床伺服进给系统参数设置界面,获得数控机床相关设置参数;然后,采集数控机床伺服进给系统的控制变量um、反馈位置Xl和电机旋转角度θm,采用数据处理设备调用最小二乘辨识算法模块,将控制变量um、反馈位置Xl和电机旋转角度θm作为输入信号,得到数控机床伺服进给系统的系统刚度Ke和等效阻尼Bl。
步骤二、停驻阶段的负载驱动力矩的计算:采用所述数据处理设备且根据公式得到停驻阶段的负载驱动力矩Tl(s),其中,Xr(s)表示数控机床中运动工作台的运动指令位置,表示所述运动工作台换向位置处的反馈位置,表示所述运动工作台换向位置处的等效反馈位置,Grls(s)表示换向过程中停驻阶段从运动指令位置Xr(s)到负载驱动力矩Tl(s)的传递函数,且Gals(s)表示从换向位置处的等效反馈位置到负载驱动力矩Tl(s)的传递函数,且
步骤三、最大静摩擦力矩及摩擦误差过渡时间的计算:首先,采用所述数据处理设备且根据匀速状态下力矩平衡原理公式Tm=Tf(t),得到不同运动速度下的摩擦力矩Tf(t),其中,Tm为电机驱动力矩,同时,再采用所述数据处理设备获得数控机床中运动工作台速度为零时的最大摩擦力矩Tf sm;然后,采用所述数据处理设备且根据公式得到摩擦误差过渡时间Tb,其中,L-1(Tl(s))表示负载驱动力矩Tl(s)的拉氏反变换;
步骤四、停驻阶段的摩擦误差和摩擦误差尖峰值的计算:采用所述数据处理设备且根据公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick),得到停驻阶段的摩擦误差Err1(t);其中,Xr(t)表示所述运动工作台t时刻的运动指令位置,Xr(tstick)所述运动工作台tstick时刻的运动指令位置;t∈[tstick,tslip],tstick表示所述运动工作台的停驻阶段的起始时间,tslip表示所述运动工作台反向的滑动时刻;再采用所述数据处理设备且根据公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick),得到停驻阶段的摩擦误差尖峰值Ep,其中,Xr(tstick+Tb)表示所述运动工作台tstick+Tb时刻的运动指令位置;
步骤五、摩擦误差持续时间和反向加速阶段的摩擦误差的计算:首先,采用所述数据处理设备且根据公式Err2(t)=L-1[(1-Gcf(s))Xr(s)-Gdcf(s)Tf(s)],得到反向加速阶段的摩擦误差Err2(t),其中,Gcf(s)表示换向过程中反向加速阶段从运动指令位置Xr(s)到反馈位置Xl(s)的传递函数,且Δ1(s)表示传递函数Gcf(s)的分母,a0、a1、a2、a3、a4和a5分别为传递函数Gcf(s)的分母多项式的各个系数,b0、b1和b2分别为传递函数Gcf(s)的分子多项式的各个系数,且a5=JlJm,a4=BlJm+JlKtKvprg,a3=KeJl+KeJm+BlKtKvprg+JlKtKvirg,a2=KeKtKvprg+BlKtKvirg+BlKe,a1=KeKtKvirg+KeKpKtKvprg,a0=KeKpKtKvirg,b2=KeKtKvpKfvrg,b1=KeKtrg(KfvKvi+KpKvp),b0=KeKpKtKvirg,Gdcf(s)表示从摩擦力矩Tf(s)到反馈位置Xl(s)的传递函数,且Δ2(s)表示传递函数Gdcf(s)的分母且Δ2(s)=Δ1(s),d1、d2和d3分别为传递函数Gdcf(s)的分子多项式的各个系数,且d3=Jmrg,d2=KtKvprg 2,d1=(KtKvirg+Ke)rg,摩擦力矩Tf(s)是所述不同运动速度下的摩擦力矩Tf(t)的拉氏变换;
然后,采用所述数据处理设备且根据公式L-1[(1-Gcf(s))Xr(s)-Gdcf(s)Tf(s)]=0,得到摩擦误差衰减为零时的时间tn;同时,采用所述数据处理设备且根据公式Ep=Xr(t)-Xr(tstick),得到所述摩擦误差尖峰值Ep时的时间terr;再所述数据处理设备且根据公式Ta=tn-terr,得到摩擦误差衰减时间Ta;
最后,采用所述数据处理设备且根据公式Tz=Tb+Ta,得到摩擦误差持续时间Tz;
步骤六、结果输出并同步显示:采用所述数据处理设备,通过与所述数据处理设备相接的显示器将摩擦误差形态特征参数进行同步输出,其中,所述摩擦误差形态特征参数包括摩擦误差过渡时间Tb、摩擦误差尖峰值Ep、摩擦误差衰减时间Ta和摩擦误差持续时间Tz;再采用所述数据处理设备调用绘制函数模块,根据所述摩擦误差形态特征参数、停驻阶段的摩擦误差Err1(t)和反向加速阶段的摩擦误差Err2(t),以时间t为横坐标,理论摩擦误差为纵坐标,绘制出时间t和理论摩擦误差之间的理论摩擦误差曲线;同时,测量记录不同时刻实验摩擦误差变化值,并绘制出时间t和实验摩擦误差之间的实验摩擦误差曲线,采用所述数据处理设备将所述理论摩擦误差曲线和所述实验摩擦误差曲线整合到同一幅图,并通过所述显示器进行同步显示;再采用所述数据处理设备将所述理论摩擦误差曲线和所述实验摩擦误差曲线进行对比分析,得到理论摩擦误差和实验摩擦误差的偏差曲线,并通过所述显示器进行同步显示。
2.按照权利要求1所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤一中所述数控机床相关设置参数包括:电机惯量Jm、负载惯量Jl、数控机床伺服进给系统传动比rg、力矩常数Kt、位置环控制增益Kp、速度环比例增益Kvp、速度环积分增益Kvi、速度前馈增益Kfv,其中,所述电机惯量Jm、负载惯量Jl、数控机床伺服进给系统传动比rg和力矩常数Kt设置参数通过数控机床产品信息获取,所述位置环控制增益Kp、速度环比例增益Kvp、速度环积分增益Kvi和速度前馈增益Kfv设置参数通过数控机床伺服进给系统参数设置界面获取。
3.按照权利要求1或2所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤三中停驻阶段的负载驱动力矩计算之前,根据步骤一中得到的数控机床相关设置参数、系统刚度Ke和等效阻尼Bl,采用所述数据处理设备调用数控机床伺服进给系统动力学模型模块,建立数控机床伺服进给系统动力学模型,通过所述数控机床伺服进给系统动力学模型得到传递函数Grls(s)、传递函数Gals(s)、传递函数Gcf(s)和传递函数Gdcf(s)。
4.按照权利要求1或2所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤三中采用所述数据处理设备且根据公式Tm=Kt×um,得到电机驱动力矩Tm。
5.按照权利要求1或2所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤四中得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick)的具体过程为:
首先,采用所述数据处理得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xl(tstick)-Db+ΔE,Xl(tstick)表示所述运动工作台tstick时刻的反馈位置,ΔE表示所述运动工作台的测量误差,Db表示所述运动工作台的预滑位移;再采用所述数据处理设备且根据公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es,得到所述运动工作台tstick时刻的反馈位置Xl(tstick),其中,Es表示所述运动工作台tstick时刻的跟随误差;
然后,采用所述数据处理将公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es代入公式Err1(t)=Xr(t)-Xl(tstick)-Db+ΔE中,得到停驻阶段的摩擦误差的公式Err(t)=Xr(t)-Xr(tstick)+Es-Db+ΔE;
最后,采用所述数据处理得到公式Err1(t)=Xr(t)-Xr(tstick)。
6.按照权利要求5所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:
步骤四中得到公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick)的具体过程为:
首先,采用所述数据处理设备得到公式Ep=Xr(tstick+Tmax)-Xl(tstick),其中,Tmax为tstick时刻到terr时刻的时间;terr为摩擦误差峰值时刻,
然后,采用所述数据处理设备得到公式Tmax=Td+Tb,其中,Td为数控机床进给伺服系统延迟时间,再将公式Tmax=Td+Tb和公式Xl(tstick)=Xr(tstick)-Es代入公式Ep=Xr(tstick+Tmax)-Xl(tstick),得到公式Ep=Xr(tstick+Td+Tb)-Xr(tstick)+Es;
最后,采用所述数据处理设备得到公式Ep=Xr(tstick+Tb)-Xr(tstick)。
7.按照权利要求1或2所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:
步骤二中得到公式的具体过程为:
采用所述数据处理设备得到公式再采用所述数据处理设备且根据公式Xr(s)Gfv(s)=0,则得到公式
8.按照权利要求6所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:步骤五中得到公式Tz=Tb+Ta的具体过程为:
采用所述数据处理设备得到公式Tz=Tmax+Ta;然后,采用所述数据处理设备将公式Tmax=Td+Tb得代入公式Tz=Tmax+Ta,得到摩擦误差持续时间的公式Tz=Tb+Td+Ta;最后,采用所述数据处理设备得到公式Tz=Tb+Ta。
9.按照权利要求1至8中任一项权利要求所述的一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法,其特征在于:所述数据处理设备为计算机。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710059421.5A CN106774166B (zh) | 2017-01-24 | 2017-01-24 | 一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710059421.5A CN106774166B (zh) | 2017-01-24 | 2017-01-24 | 一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106774166A true CN106774166A (zh) | 2017-05-31 |
CN106774166B CN106774166B (zh) | 2019-04-12 |
Family
ID=58943305
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710059421.5A Active CN106774166B (zh) | 2017-01-24 | 2017-01-24 | 一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106774166B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108637490A (zh) * | 2018-04-10 | 2018-10-12 | 上海柏楚电子科技股份有限公司 | 一种自动测量双驱激光切割机负载惯量与摩擦力矩的方法 |
CN108717287A (zh) * | 2018-05-29 | 2018-10-30 | 西安科技大学 | 半闭环控制方式下数控机床进给系统摩擦误差峰值预测方法 |
WO2020261473A1 (ja) * | 2019-06-27 | 2020-12-30 | 三菱電機株式会社 | 数値制御装置、機械学習装置、及び数値制御方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006333594A (ja) * | 2005-05-25 | 2006-12-07 | Yaskawa Electric Corp | 機械特性モデル化装置、電動機制御装置、機械制御システムおよび機械特性モデル化方法 |
US20110264300A1 (en) * | 2008-09-19 | 2011-10-27 | Ari Tuononen | Friction estimation method |
CN103869751A (zh) * | 2014-02-27 | 2014-06-18 | 北京信息科技大学 | X-c直驱磨削廓形误差非线性耦合控制系统及方法 |
CN104166373A (zh) * | 2014-08-06 | 2014-11-26 | 上海理工大学 | 数控机床加工误差在线检测方法及系统 |
CN104656554A (zh) * | 2014-12-29 | 2015-05-27 | 华中科技大学 | 一种用于数控机床的系统参数优化配制方法 |
-
2017
- 2017-01-24 CN CN201710059421.5A patent/CN106774166B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006333594A (ja) * | 2005-05-25 | 2006-12-07 | Yaskawa Electric Corp | 機械特性モデル化装置、電動機制御装置、機械制御システムおよび機械特性モデル化方法 |
US20110264300A1 (en) * | 2008-09-19 | 2011-10-27 | Ari Tuononen | Friction estimation method |
CN103869751A (zh) * | 2014-02-27 | 2014-06-18 | 北京信息科技大学 | X-c直驱磨削廓形误差非线性耦合控制系统及方法 |
CN104166373A (zh) * | 2014-08-06 | 2014-11-26 | 上海理工大学 | 数控机床加工误差在线检测方法及系统 |
CN104656554A (zh) * | 2014-12-29 | 2015-05-27 | 华中科技大学 | 一种用于数控机床的系统参数优化配制方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
GONG YD等: "Research on Distribution of Error in CNC Curve Grinding", 《ADVANCED MATERIALS RESEARCH》 * |
冯斌等: "摩擦补偿脉冲特征参数的自适应配置方法", 《上海交通大学学报》 * |
冯斌等: "数控机床摩擦误差自适应补偿方法研究", 《西安交通大学学报》 * |
王娟等: "五轴联动数控机床旋转轴几何误差测量与分离方法", 《机电工程技术》 * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108637490A (zh) * | 2018-04-10 | 2018-10-12 | 上海柏楚电子科技股份有限公司 | 一种自动测量双驱激光切割机负载惯量与摩擦力矩的方法 |
CN108717287A (zh) * | 2018-05-29 | 2018-10-30 | 西安科技大学 | 半闭环控制方式下数控机床进给系统摩擦误差峰值预测方法 |
CN108717287B (zh) * | 2018-05-29 | 2023-07-14 | 西安科技大学 | 半闭环控制方式下数控机床进给系统摩擦误差峰值预测方法 |
WO2020261473A1 (ja) * | 2019-06-27 | 2020-12-30 | 三菱電機株式会社 | 数値制御装置、機械学習装置、及び数値制御方法 |
JP6813129B1 (ja) * | 2019-06-27 | 2021-01-13 | 三菱電機株式会社 | 数値制御装置、機械学習装置、及び数値制御方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN106774166B (zh) | 2019-04-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102385342B (zh) | 虚拟轴机床并联机构运动控制的自适应动态滑模控制方法 | |
CN101226068B (zh) | 动态摩擦参数测试系统及测试方法 | |
JP4581096B2 (ja) | 摩擦補償方法、摩擦補償器及びモータ制御装置 | |
CN104252134B (zh) | 基于扩张状态观测器的电机伺服系统自适应鲁棒位置控制方法 | |
ITRM20080014A1 (it) | Dispositivo di controllo di posizionamento dell'asse di rotazione. | |
Yue et al. | Robust adaptive integral backstepping control for opto-electronic tracking system based on modified LuGre friction model | |
CN106774166A (zh) | 一种数控机床摩擦误差形态预测及形态特征参数确定方法 | |
Mei et al. | Study on the compensation of error by stick-slip for high-precision table | |
CN114527710B (zh) | 基于摩擦补偿的进给直接转矩控制方法、设备及存储介质 | |
CN110549151B (zh) | 一种履带导轨驱动微量进给伺服系统及同步控制方法 | |
CN101691020A (zh) | 一种用于虚拟轴机床刀具运动控制的滑模控制方法 | |
Wang et al. | Variable admittance force feedback device and its human-robot interaction stability | |
CN105929791B (zh) | 平面直角坐标运动系统的直接轮廓控制方法 | |
Du et al. | Modeling, identification and analysis of a novel two-axis differential micro-feed system | |
CN109828534B (zh) | 一种嵌入式裁床控制器的实时轮廓误差补偿方法 | |
JP7298119B2 (ja) | 外乱オブザーバ、制御装置、工作機械及び外乱推定方法 | |
CN108717287A (zh) | 半闭环控制方式下数控机床进给系统摩擦误差峰值预测方法 | |
CN110143009B (zh) | 一种压力机多点非线性预测控制系统 | |
CN100547904C (zh) | 异步电动机的速度控制方法 | |
CN105700470B (zh) | 一种用于减小机床伺服进给系统跟踪误差的方法 | |
Chen et al. | Friction compensation using a double pulse method for a high-speed high-precision table | |
TW202120250A (zh) | 龍門機構線上慣量匹配同步控制方法 | |
CN115051601A (zh) | 变速旋转直流电机伺服系统的扰动补偿和跟踪控制方法 | |
CN111781839B (zh) | 一种电动加载系统的自适应鲁棒控制方法及电动加载系统 | |
CN104639004B (zh) | 一种永磁同步电机机械参数的在线辨识方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |