CH699178B1 - Spiral pour résonateur balancier-spiral. - Google Patents

Abstract

Spiral pour résonateur balancier-spiral, comportant n lames (1a, 1b), n ≥ 2, solidaires par au moins une de leurs extrémités homologues respectives et enroulées en spirales avec un décalage angulaire apte à neutraliser les forces latérales susceptibles d’être exercées sur son axe central lorsqu’une des extrémités de chaque lame est déplacée angulairement autour dudit axe central par rapport à son autre extrémité.

Description

[0001] La présente invention se rapporte à un spiral pour résonateur balancier-spiral.

[0002] On sait que le centre de gravité d’un spiral plat se déplace pendant le mouvement oscillant du balancier. Ceci est dû au fait que l’une des extrémités du spiral est fixe, tandis que l’autre se déplace en restant toujours à la même distance de l’axe de balancier. Ce déplacement du centre de gravité à une influence sur l’isochronisme, du fait qu’il engendre des forces latérales sur les pivots de l’axe de balancier.

[0003] Abraham-Louis Breguet eu l’idée de munir le spiral plat d’une ou deux courbes terminales permettant de remédier à ce défaut. Cette courbe a été ensuite théorisée par Ed. Phillips.

[0004] Avant la solution imaginée par Breguet et Phillips, T. Mudge avait proposé d’utiliser deux spiraux solidaires d’un même balancier et décalés de 180°. Les spiraux travaillant en synchronisme, mais en opposition de phase, les variations de leurs centres de gravité respectifs se compensent, mais leur décalage axial crée cependant un léger couple dans un plan contenant l’axe de balancier. Cette solution a été reprise dans des réalisations récentes.

[0005] Le problème de cette solution réside dans le fait qu’il faut deux spiraux superposés, augmentant la hauteur, deux pitons et deux porte-pitons décalés de 180° autour de l’axe de balancier, deux raquettes et que chaque spiral doit être réglé en parfait synchronisme avec l’autre, conduisant à une solution extrêmement complexe et difficile à mettre au point. En plus du fait qu’elle double le nombre de pièces.

[0006] Cette solution a été reprise dans plusieurs publications, notamment dans le US 3 553 956, dans le FR 2 447 571, ainsi que dans le CN 1 677 283.

[0007] Le but de la présente invention est de bénéficier des avantages de cette solution en remédiant, au moins en partie, aux inconvénients sus-mentionnés.

[0008] A cet effet, cette invention a pour objet un spiral pour résonateur balancier-spiral selon la revendication 1.

[0009] Les dessins annexés illustrent, schématiquement et à titre d’exemple, plusieurs formes d’exécution du spiral objet de la présente invention. <tb>La fig. 1<SEP>est une vue en plan d’une première forme d’exécution; <tb>la fig. 2<SEP>est une vue en plan d’une deuxième forme d’exécution; <tb>la fig. 3<SEP>est un diagramme de variation du pas du spiral en fonction des tours depuis le centre vers l’extérieur pour la forme d’exécution de la fig. 2 ; <tb>la fig. 4<SEP>est un diagramme de variation de l’épaisseur le long de la lame en fonction des tours depuis le centre vers l’extérieur pour la forme d’exécution de la fig. 2 ; <tb>la fig. 5<SEP>est une vue en plan d’une troisième forme d’exécution; <tb>la fig. 6<SEP>est une vue en plan d’une quatrième forme d’exécution; <tb>la fig. 7<SEP>est une vue en plan d’une cinquième forme d’exécution; <tb>la fig. 8<SEP>est une vue en plan d’une sixième forme d’exécution; <tb>la fig. 9<SEP>est une vue en élévation d’une septième forme d’exécution; <tb>les fig. 10a , 10b<SEP>sont des vues en élévation de deux variantes d’une huitième forme d’exécution; <tb>la fig. 11<SEP>est une vue en élévation d’une neuvième forme d’exécution.

[0010] La première forme d’exécution du spiral objet de l’invention est illustrée par la fig. 1 . Ce spiral plan comporte deux lames 1a, 1b enroulées dans le même sens, mais avec un décalage de 2π/2 soit 180°. Les extrémités internes respectives de ces lames 1a, 1b sont solidaires d’une virole 2 et leurs extrémités externes sont solidaires d’un anneau de fixation 3. Ces extrémités externes sont aussi décalées angulairement de 180°. L’anneau de fixation 3 des extrémités externes des lames 1a, 1b du spiral comporte une ouverture 3a pour permettre sa fixation au pont de balancier. Cet anneau de fixation 3 remplace donc le piton traditionnel.

[0011] Les deux lames 1a, 1b du spiral ne doivent pas se toucher pendant leur contraction et leur expansion. Ce risque augmente avec l’amplitude. On peut donc réduire ce risque en limitant l’amplitude. Avantageusement cependant, on peut aussi augmenter le diamètre du spiral.

[0012] Une autre solution encore est celle qui consiste à faire varier le pas des spires et l’épaisseur des lames. C’est ce que montre la forme d’exécution de la fig. 2 , ainsi que les diagrammes des fig. 3 et 4 qui illustrent respectivement la variation du pas des spires en micromètres et de l’épaisseur des lames en micromètres en fonction du nombre de tours des spires Nt des lames 1a, 1b enroulées de la fig. 2 , en partant du centre vers l’extérieur du spiral, pour éviter que les spires des lames 1a, 1b ne se touchent lors de l’alternance d’expansion et de contraction du spiral. La fig. 3 permet de tracer l’une des deux lames 1a, 1b par la formule r(θ) = p(θ) * (θ/(2π)) + r0, où r représente la distance de l’axe à la fibre neutre de la lame, r(θ = 0) = r0 = 600 micromètres dans le cas des fig. 2 à 4 , et θ = Nt * 2π.

[0013] En variante on pourrait aussi faire varier la hauteur de la lame du spiral.

[0014] Dans le cas de spiraux en silicium mono-cristallin, matériau susceptible d’être utilisé pour la réalisation du spiral objet de l’invention, la thermo-compensation du spiral est obtenue par la formation, à la surface des lames du spiral, d’une couche d’oxyde de silicium amorphe, dont le coefficient thermique du module d’Young est de signe opposé à celui du silicium mono-cristallin, comme décrit dans le EP 1 422 436. Cette couche d’oxyde de silicium amorphe permet une compensation du coefficient thermique du module d’Young quelle que soit l’orientation cristallographique du Si, (100), (111) ou (110).

[0015] Le nombre de lames formant le spiral n’est pas limité à deux. On peut imaginer en variante diverses autres solutions, telle que celle illustrée par la fig. 5 qui est une variante de celle de la fig. 1 , mais qui comporte trois lames 1a, 1b et 1c rattachées d’une part à la virole 2 et d’autre part à l’anneau de fixation 3. Les extrémités internes et externes de ces lames sont décalées angulairement, les unes par rapport aux autres, d’un angle 2π/3. Ce décalage angulaire sera avantageusement de 2π/n, n correspondant au nombre de lames.

[0016] Des simulations effectuées sur la base des spiraux des fig. 1 et 2 ont montré qu’il devrait être possible d’améliorer de façon très sensible l’isochronisme d’un résonateur balancier-spiral équipé d’un spiral objet de la présente invention.

[0017] Dans les formes d’exécutions décrites jusqu’ici, les lames formant le spiral sont rattachées les unes aux autres par leurs deux extrémités respectives. La forme d’exécution illustrée par la fig. 6 représente un spiral à deux lames 1a, 1b rattachées par leurs seules extrémités internes à la virole 2. Leurs extrémités externes sont libres, ce qui permet d’exercer, sur les deux lames, une pré-tension dans un sens ou dans l’autre, afin d’ajuster l’isochronisme notamment.

[0018] D’autres variantes utilisant le même concept, à savoir un spiral à plusieurs lames coplanaires décalées angulaire-ment et rattachées par au moins une de leurs extrémités homologues respectives sont envisageables.

[0019] C’est ainsi que l’on peut avoir un spiral comportant quatre lames, deux lames 1a, 1b disposées entre la virole 2 et un anneau intermédiaire 4 auquel leurs extrémités externes sont fixées et deux lames 1c, 1d disposées entre l’anneau intermédiaire et l’anneau de fixation 3. Pour rendre l’anneau intermédiaire 4 le plus léger possible, sa structure peut être évidée pour en réduire le plus possible sa masse.

[0020] Les lames internes 1a, 1b et les lames externes 1c, 1d peuvent être toutes enroulées dans le même sens comme illustré par la fig. 7 , ou les lames internes 1a, 1b peuvent être enroulées en sens contraire des lames externes 1c, 1d, comme illustré par la fig. 8 .

[0021] Il est évident que d’innombrables autres combinaisons peuvent être envisagées.

[0022] Il est aussi évident que la conception nouvelle du spiral objet de l’invention ne se prête pas à la fabrication selon les procédés traditionnels des spiraux de type Nivarox/Parachrom.

[0023] Dans le cas présent, un procédé tout à fait adapté à la fabrication du spiral objet de l’invention est notamment celui décrit dans le EP 1 422 436 déjà mentionné, qui consiste à découper le spiral, par exemple par gravure plasma, dans une plaquette {001} de silicium monocristallin. La thermocompensation du spiral est alors obtenue par la formation d’une couche d’oxyde de silicium amorphe à la surface des lames du spiral, par un traitement thermique par exemple.

[0024] On pourrait aussi utiliser un monocristal de quartz usiné de la même manière ou par usinage chimique. D’autres matériaux appropriés, adaptés aux modes de fabrication permettant la réalisation d’un spiral dans un plan sont susceptibles d’être utilisés.

[0025] L’utilisation de procédés photo-lithographiques tel que le UV-LIGA (Lithographie, Galvanisierung und Abformung) pourrait aussi permettre de réaliser le type de spiral objet de la présente invention en alliage métallique.

[0026] Le procédé de fabrication ne fait pas partie de la présente invention. Les exemples de procédés, non limitatifs, énumérés ci-dessus à titre d’exemple, sont seulement destinés à montrer que les moyens techniques pour réaliser le nouveau type de spiral objet de l’invention existent déjà et que l’homme de l’art possède un éventail de possibilités pour réaliser ce spiral.

[0027] Lorsque l’on parle de spiral plat, il s’agit du spiral tel qu’il est obtenu. Cependant rien n’empêche, notamment dans la forme d’exécution de la fig. 9 , de situer les points d’encastrement 5 et 6 des extrémités externes des lames 1a, 1b hors du plan du spiral. C’est ainsi que l’on peut situer ces deux points d’encastrement respectivement de part et d’autre du plan du spiral, en sorte que les deux lames 1a, 1b formeront deux cônes symétriques de part et d’autre du plan du spiral. Cette solution présente l’avantage d’empêcher que les spires des deux lames ne se touchent. Cette solution permet de réaliser des spiraux de petit diamètre avec un grand nombre de tours. Elle constitue donc un autre moyen pour éviter le contact entre les lames du spiral lors de l’alternance d’expansions et de contractions.

[0028] Selon une autre variante de l’invention les deux lames 1a, 1b sont réalisées sur un wafer SOI (Silicon-On-Insulator, fig. 10a , 10b ), qui consiste en un empilement de couches de Si–SiO2–Si. Une lame 1a est gravée depuis la face externe d’une des couches de Si et l’autre lame 1b est gravée depuis la face externe de la deuxième couche de Si. Dans ce cas, les extrémités internes des deux lames sont rendues solidaires par la couche intermédiaire 8 de SiO2. L’avantage de cette forme d’exécution est de réduire le diamètre du spiral, car on augmente la distance entre deux spires voisines. Cet avantage est encore plus prononcé si on étend le spiral verticalement comme à la fig. 10 .

[0029] La fig. 11 illustre une autre variante des fig. 10a , 10b , dans laquelle les extrémités internes des lames 1a, 1b sont solidaires d’une même virole, alors que leurs extrémités externes sont solidaires de la couche intermédiaire 5 de SiO2.

Claims (9)

1. Spiral pour résonateur balancier-spiral, caractérisé en ce qu’il comporte n lames, n ≥ 2, solidaires par au moins une de leurs extrémités homologues respectives et enroulées en spirales avec un décalage angulaire apte à neutraliser les forces latérales susceptibles d’être exercées sur son axe central lorsqu’une des extrémités de chaque lame est déplacée angulairement autour dudit axe central par rapport à son autre extrémité.

2. Spiral selon la revendication 1, dans lequel les lames sont coplanaires.

3. Spiral selon l’une des revendications précédentes, dans lequel les lames sont solidaires l’une de l’autre par leurs deux extrémités respectives.

4. Spiral selon l’une des revendications précédentes, dans lequel le pas des lames est variable.

5. Spiral selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’épaisseur des lames est variable.

6. Spiral selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la hauteur des lames est variable.

7. Spiral selon l’une des revendications précédentes, formé en silicium mono-cristallin.

8. Spiral selon la revendication 7, dans lequel le silicium mono-cristallin est recouvert d’une couche d’oxyde de silicium amorphe.

9. Spiral selon l’une des revendications 1 à 5, formé en quartz.