" Régulateur électrique, par exemple,, pour le maintien
<EMI ID=1.1>
Même dans les,régulateurs travaillant avec la plus
grande précision, par exemple dans ceux destinés à maintenir
une tension constante, il se produit certaines inexactitudes
de réglage qui sont cependant encore trop grandes pour maints
usages. C'est pourquoi on a déjà essayé par différents moyens
de créer des conditions plus favorables. Ainsi, par exemple,
on a ajouté en série à la bobine de l'électro-aimant du régu-
lateur une résistance indépendante de la température; de plus,
on a déjà employée pour relever la précision du réglage des
éléments électrolytiques ou des tubes à effluves. Ces deux dispositifs, en particulier le dernier, possèdent, pour un
passage variable de courant, une chute de tension constante et de fait ils ont pour effet que les variations qui se produisent dans la tension du réseau se manifestent seulement dans la bobine du régulateur. Comme le rapport des tensions de la résistance-série ou rhéostat amortisseur (par exemple le tube à effluves) et de la bobine est en général d'environ 4 : 1, une variation de la tension du réseau produit un effet cinq fois aussi, fort sur la bobine; inversement, la tolérance du système régulateur n'agit qu'à concurrence de 1/5 de sa valeur sur le niveau de la tension réglée du réseau, de sorte que la précision de régulation est devenue 5 fois aussi grande.
Un autre avantage de ces tubes à effluves pour leur emploi dans le cas présent est le fait qu'ils possèdent un coefficient thermique négatif; grâce à l'abaissement de tension produite de ce fait, lors du chauffage, on peut donc compen-. ser, pour les mêmes raisons, entièrement ou au moins en grande partie, l'élévation de tension à la bobine du régulateur.
Certes, les tubes à effluves possèdent également quelques désavantages. D'une part, leur coefficient thermique croît également dans une mesure indésirable avec la puissance ou débit du tube; d'autre part, les types de tubes qui se trouvent dans le commerce jusqu'à présent ne tolèrent qu'un courant de charge de 0,2 ampères au plus. Comme la puissance nécessaire pour les bobines de régulation usuelles normales est fixée en watts (environ 8-10 watts) et ne peut pas être réduite ou ne peut l'être que d'une façon très peu considérable, il en résulte une tension vraiment haute, soit environ 200 volts, qui est la tension minimum à partir de laquelle le régulateur peut être employé. Dans la zone des tensions inférieures, ces régulateurs ne sont donc pas utilisables.
La faible valeur du courant de charge maximum du tube empê-
<EMI ID=2.1>
(tube à effluves) et de la bobine et de ce fait la précision de régulation puissent encore être augmentés, vu que, pour chaque nouvelle réduction de la part de tension qui échoit à la bobine, le courant de bobine nécessaire dépasse immédiatement la valeur du courant de charge maximum admissible pour le tube. De plus, le tube à effluves et les modèles de bobines nécessaires jusqu'à présent possèdent des durées de chauffage différentes, dont l'égalisation ou la compensation n'a pas été possible jusqu'à présent.
Or, l'invention supprime les désavantages qui ont été décrits et améliore les régulateurs de tension qui coopèrent avec de tels tubes à effluves, dans une mesure très considérable, mais de la manière la plus simple, consistant en ce
dimensionnée/
qu'une résistance pour un certain passage de courant est couplée en parallèle avec le tube à effluves.
une forme de réalisation de/
Sur le dessin,/l'invention est représentée à titre d'exemple.
Sous l'influence du ressort (F), le levier (H) en matière magnétique presse sur la colonne de charbon (K) qui est intercalée dans une ligne de la tension de réseau non réglée
(Eu). L'électro-aimant (M) dont la bobine est connectée, en arrière de la colonne de charbon (K), à la tension de réseau réglée (Eg), agit sur ce levier dans un sens' compensant la force du ressort. Un tube à effluves (G), auquel la résistan-
<EMI ID=3.1>
plé en série avec l'enroulement de l'électro-aimant (M). D'autre part, quelques appareils de consommation (V) sont branchés sur la tension réglée (Eg).
Les effets de cette résistance en parallèle (W) conforme à l'invention sont extraordinairement considérables. D'abord, il est évident que la chute de tension dans la résistance (W), laquelle doit être spécialement dimensionnée pour chaque cas d'application, est toujours égale à la chute de tension constante dans le tube (G), de sorte que les propriétés caractéristiques du tube à effluves intercalé dans le circuit ne subissent aucune modification du fait de l'adjonc-tion de cette résistance. Non seulement maintenant le courant total qui traverse le montage n'est plus limité à la petite valeur du courant de charge admissible au maximum dans le tube, mais on peut conduire à travers la résistance (W) un courant d'une valeur arbitrairement grande, c'est-à-dire que la bobine (M) du régulateur peut donc être calculée pour un courant considérablement plus élevé.
Mais une augmentation
du courant pour une puissance constante de la bobine, produit un abaissement de la tension nécessaire pour la bobine, de sorte que, pour un rapport constant de la tension du tube à la tension de la bobine, de tels régulateurs peuvent à présent être employés également pour des tensions de service plus faibles. Par conséquent, il s'ensuit tout d'abord, d'une part, un élargissement considérable du domaine d'application de ces régulateurs, pour lesquels il n'existe guère de tension limite, vu qu'on peut conduire un courant d'une intensité quelconque par la résistance (W).
En outre, grâce à la résistance en parallèle, on à la possibilité d'augmenter davantage la précision de la régulation. Pour les tensions usuelles de 200/220 volts, il résulte jusqu'à présent du courant de charge-maximum du tube et de la puissance demandée habituellement par la bobine de l'électro-aimant du régulateur, un'rapport de la tension de la bobine à la tension du tube d'environ 1 : 4 et de ce fait une précision de régulation multipliée par cinq. Une augmentation de cette valeur peut s'obtenir, grâce à la résistance en parallèle conforme à l'invention, du fait que le rapport de 1 : 4 est porté à 1 :10 ou est encore réduit davantage, vu que, comme cela a déjà été expliqué, il n'y a plus de limitation de courant.
Mais un rapport de 1 : 10 produit une multiplication .
<EMI ID=4.1>
tuple. Ceci est également un avantage du montage selon l'in-vention.
Pour des tensions plus élevées, on pouvait déjà jusqu'à présent, obtenir la même précision de régulation, mais pour cela des tubes à effluves pour hautes tensions étaient nécessaires dans le cas du courant de charge maximum. Or, ces tubes sont très coûteux. Grâce à l'invention, le courant de charge du tube peut être diminué; on peut donc employer un type de tube plus petit et disproportionnellement moins coûteux.
Grâce à la connexion en parallèle de la résistance, la charge du tube est considérablement diminuée. Il en résulte, d'une part, que l'emploi de modèles de tubes plus petits qu'avant est possible, ce qui diminue le coût de l'installation. Un autre avantage consiste dans une variation plus faible de la tension dans le tube pendant le temps de chauffage par suite de la charge plus faible. Il a été déjà mentionné au début que le coefficient thermique est moins favorable ,pour des puissances de tubes plus grandes; par conséquent on peut maintenant travailler de nouveau avec un coefficient thermique plus avantageux.
En outre, on a la possibilité de compenser des défauts de précision qui subsistent encore, par un choix approprié du matériau de la résistance, et d'obtenir de cette manière qu'après la fin de la période de chauffage, la tension réglée possède la même valeur qu'au moment de la fermeture du circuit. Pour atteindre ce but avec certitude, on rend la résistance en parallèle réglable, on établit la valeur exacte de la résistance,par essai lors de la mise en fonctionnement, puis on lui donne une valeur fixe.
Comme la résistance prévue selon l'invention est montée en parallèle par rapport à un dispositif qui produit une chute constante de tension, la chute de tension dans la résistance en parallèle doit aussi garder toujours exactement cette même valeur. C'est pourquoi les variations dans l'intensité du courant qui se produisent lors du fonc-tionnement du régulateur ne concernent pratiquement que le courant parcourant le tube à effluves, mais non le courant parcourant la résistance; la chute de tension restant continuellement constante qui est la conséquence nécessaire de la nature du tube à effluves,reste, de cette façon, maintenue également lors de l'adjonction de la résistance en parallèle.
En ce qui concerne la question du chauffage, l'emploi d'une résistance en parallèle est d'un effet encore plus étendu. Jusqu'à présent, les bobines d'électro-aimants et les tubes à effluves présentaient des temps ou périodes de chauffage différents, de sorte que, pendant la période de chauffage, il se produisait des déviations de la tension réglée par rapport
à la valeur assignée ou théorique.
L'augmentation du courant de la bobine qui se produit grâce à l'insertion d'une résistance en parallèle réduit,
pour une même section du fil, le nombre de spires de la bobine à une partie appropriée. Nais dans ce cas la tension qui existait jusqu'à présent dans la bobine et le nombre d'ampèrestours en charge sont conservés. La capacité de la bobine est donc considérablement plus petite; on économise du cuivre et la période de chauffage de la bobine est plus courte. Sa période de chauffage s'approche par conséquent de la période de chauffage du tube à effluves ou l'atteint même, de sorte que la déviation de la tension réglée par rapport à la valeur assignée qui se produisait jusqu'à présent pendant la période
de chauffage, est pratiquement supprimée.
Cette amélioration des conditions ou rapports de fonctionnement de la bobine permet encore une meilleure utilisation des bobines. Tandis que, d'après les prescriptions de
<EMI ID=5.1>
excédant de 60[deg.] C celle de l'air ambiant\est admise, les excédents habituels de température des bobines par rapport à l'ambiance dans les conditions de fonctionnement qui existaient jusqu'à présent sont de 10-15[deg.]. D'après de qui a été dit ci-avant, on est à même de faire usage dans une mesure plus grande des latitudes quant aux excédents de températures
<EMI ID=6.1>
quantité de cuivre nécessaire, donc une diminution du prix des bobines de régulateurs.
Un autre avantage qui résulte des considérations émises jusqu'à présent consiste dans l'augmentation de la vitesse de régulation, qui est une fonction de la perturbation de l'équilibre de forces dans le régulateur, laquelle résulte de la déviation par rapport à la tension réglée. Si la variation de
<EMI ID=7.1>
tension du tube à effluves et celle de la bobine est de 10:1,
<EMI ID=8.1>
<EMI ID=9.1>
sistance en parallèle. La perturbation dans l'équilibre de forces au régulateur est, en conséquence, pour la même déviation par rapport à la tension du réseau, plusieurs fois plus grande que jusqu'à présent, et la compensation de régulation a donc lieu avec une vitesse accrue.
Enfin, dans de nombreux cas d'application, il est d'un avantage particulier que lors d'une détérioration éventuelle et d'une mise hors d'usage du tube à effluves, le circuit de la bobine du régulateur n'est plus coupé maintenant, mais se maintient à travers la résistance en parallèle. Les régulateurs du type de construction habituel retournent, lors de la cessation de la force d'attraction magnétique de la bobine, dans leur position limite, dans laquelle ils présentent la plus faible résistance. Si l'on emploie un tel régulateur dans le circuit d'excitation d'une génératrice, il s'ensuit que, lorsqu'un tube à effluves est mis hors d'usage, la résistance est diminuée d'une façon extraordinairement forte dans le circuit d'excitation, de sorte que, pour le même nombre de tours, la tension de la génératrice monte fortement et brusquement.
Ceci est indésirable et peut éventuellement conduire à des dégâts considérables. Si, en revanche, il est prévu une résistance en parallèle, le courant dans la bobine de l'électro-aimant ne tombe que d'une faible quantité et par conséquent, en cas de détérioration du tube à effluves, la tension de la génératrice ne peut, elle aussi, s'élever également que d'une faible quantité.
Enfin, il y a lieu de mentionner encore le fait qu'en remplacement d'un tube à effluves, on peut également employer un autre moyen, pour autant'que celui-ci présente une chute de tension pratiquement constante indépendamment de l'intensité du courant traversant, c'est-à-dire donc une caractéristique courant-tension horizontale.
REVENDICATIONS.
1. Régulateur électrique, par exemple pour le maintien d'une tension constante, comprenant,un dispositif, par exemple un tube à effluves, connecté en série avec la bobine en avant de celle-ci et destiné à obtenir, en cas d'une charge variable, une chute de tension restant pratiquement constante, caractérisé en ce qu'une résistance dimensionnée pour un passage de courant déterminé est couplée en parallèle avec le tube à effluves.