<Desc/Clms Page number 1>
Perfectionnements aux protège-cors ou emplâtres analogues.
Cette invention est relative aux protège-cors ou -em- plâtres servant à protéger et à soulager des cors, durillons et autres points sensibles du pied humain des effets douloureux de la pression et du -frottement de la chaussure, et elle con- cerne plus particulièrement le type général de protège-cors destinés à adhérer directement au pied, qui comportent plu- sieurs couches collées ensemble formant un élément principal ou "élément annulaire" de texture et d'épaisseur voulues, perforé pour constituer un creux, et une couche supérieure ou ouverture faite habituellement d'un tissu de coton appro- prié, qui en règle générale est imperméabilisé.
Des protège-cors de ce type général sont employés très couramment depuis longtemps pour différents maux de pieds, sous des dimensions, formes périphériques et épaisseurs @
<Desc/Clms Page number 2>
appropriées, mais la forme la plus largement utilisée - savoir la forme "à angles vifs", c'est-à-dire celle où le bord périphérique des couches de grandeur uniforme est coupé perpendiculairement aux surfaces initialement planes des faces supérieure et inférieure du protège-cors - présente des inconvénients auxquels on a cherché longtemps remède, mais qui se sont avérés très difficiles à surmonter par un moyen simple et satisfaisant.
Un de ces inconvénients est que le frottement de la chaussure et du bas ou chaussette sur un protège-cors qui vient d'être appliqué peut trouer à la longue un bas mince en l'usant contre le bord à angle vif d'une couche supérieure du protège-cors tissée serrée. Un autre inconvénient est que les efforts de cisaillement que la chaussure imprime pendant la marche à la couche supérieure du protège-cors refoulent souvent vers l'arrière le bord à angle vif de celui-ci, de manière à amorcer un glissement ou froissement qui empire rapidement à l'usage, étant donné que le glissement ou froncement de la couche supérieure a généralement pour effet de dénuder, à -la surface de la couche sous-jacente de l'élément principal, une certaine partie de l'adhésif unissant les couches entre elles,
qui tend alors à coller fortement le protège-cors au bas ou chaussette et bien souvent aussi à la chaussure; le mauvais état se trouve ainsi aggravé pour le plus grand désagrément de l'usager et au détriment du protègecors et de la chaussette.
Le but général de l'invention est de procurer un agencement de protège-cors qui écarte en substance ou réduise au minimum les inconvénients précités et qui présente d'autres avantages mentionnés ci-après. Elle a aussi pour but de procurer un protège-cors qu'on puisse fabriquer en économisant la matière et à un prix de fabrication peu élevé comparative-
<Desc/Clms Page number 3>
ment aux protège-cors courants du commerce à bord à angle vif.
Pour atteindre ces buts et d'autres qui apparaîtront dans la description ci-après, l'invention consiste dans les caractéristiques et leurs combinaisons, décrites avec référence au dessin annexé qui représente des exemples dexé- cution de l'invention sous diverses formes spécifiques.
Dans le dessin,
Fig. 1 est une vue en plan, à une échelle agrandie, d'un protège-cors conforme à l'invention, une partie de la couverture étant relevée en arrière;
Fig. 2 est une vue de côté, partie en coupe, du même protège-cors;
Figs. 3 et 4 sont des vues en perspective, avec arrachement en demi-coupe longitudinale, de deux autres formes d'exécution de l'invention.
Les chiffres de référence appliqués aux figs. 1 et 2 sont employés, pour autant qu'ils y soient applicables, pour désigner des parties analogues des Figs. 3 et 4, mais pour la commodité ils sont affectés de l'indice "a" sur la Fig. 3 et de l'indice "b" sur la fig. 4.
Dans chacune des constructions représentées, il est prévu une couverture 10 dont le périmètre comporte des dents 11 et dont la face inférieure (comme aussi celle de chaque couche du protège-cors assemblé) est enduite d'une mince pellicule 12 d'un adhésif de la nature couramment employée pour des bandages chirurgicaux, emplâtres etc., c'est-à-dire un adhésif comprenant la base de caoutchouc non vulcanisé usuelle mélangée à de l'oxyde de zinc et à des ingrédients oléagineux habituels pour constituer une pâte appropriée qu'on peut étaler et qui sèche lentement ; cette couverture est collée sur l'élément principal 13 du protège-cors de manière à recouvrir son creux
<Desc/Clms Page number 4>
protecteur 14.
La couverture ou couche supérieure dentelée 10 est, sous sa forme la plus avantageuse, un peu plus petite que le périmètre ininterrompu de l'élément principal ou annulaire 13, de sorte que les bouts des dents sont légèrement en retrait par rapport au bord périphérique de l'élément principal.
Par de nombreux essais faits sur des protège-cors agencés de la manière indiquée, ayant les diverses formes et dimensions usuelles des protège-cors à plusieurs couches superposées, appartenant au type "à arête vive" précité et servant à la protection de cors, durillons et oignons, on a constaté que l'aménagement de cette couverture à bord dentelé légèrement en retrait contribue très efficacement à surmonter ou à réduire au minimum les inconvénients précités rencontrés dans l'emploi des protège-cors "à angle vif"; certaines des caractéristiques avantageuses de cette couverture sont tout à fait surprenantes à cet égard, bien qu'on puisse en donner une explication rationnelle, ainsi qu'on le verra ci-après.
Chacune des illustrations montre un protège-cors ovale trèsagrandi et pas exactement à l'échelle; chaque couverture dentelée est représentée comme ayant un contour de forme générale dentelée qui s'est aussi avérée très satisfaisante tant pour des protège-durillons que pour des protège-oignons de grandes dimensions, c'est-à-dire un contour dont les bords des dents ont la forme d'une ligne ondulée qui se rapproche, en plan, des courbures d'une sinusoïde; un rapport de proportions particulier de ces "dents" qui s'est révélé être très efficace est celui où il y a huit à dix dents par pouce périphérique (1 pouce anglais= 2,54 cm), tandisque la hauteur des dents, du creux à la tête, est du même ordre ou un peu moindre.
Sur les figs. 1 et 2 la couverture 10 est représentée comme étant faite d'un tissu de coton 15 tissé serré avec du fil fin, comme on en emploie couramment dans la fabrication
<Desc/Clms Page number 5>
de protège-cors, et elle est aussi imperméabilisée extérieurement au moyen d'un enduit adhérant ou imprégnant 16 de caoutchouc, pyroxyline ou matière analogue, représenté sous des dimensions exagérées, tandis que l'élément principal ou annulaire 13 comporte, en-dessous de la couverture, une couche de tissu fibreux feutré de texture parfaitement molle 17, cette couche de feutre étant disposée au-dessus d'une couche de fond 18 faite d'un tissu sensiblement analogue à celui de la couche supérieure 15 au point de vue du tissage;
chacune de ces couches est enduite sur sa face inférieure d'une pellicule de matière adhésive 12 pour adhérer à la surface sous-jacente.
Il est clair que, bien qu'il soit avantageux de placer la couche de feutre 17 entre des couches de tissu de coton sensiblement inextensibles, comme décrit ci-dessus, en peut si on le désire employer une couche de feutre seule pour donner à l'élément principal la hauteur voulue, de façon à réduire légèrement les frais de fabrication.
Sur la fig. 3, la couverture 10a est faite en un tissu de coton "moleskine" qui est très mou, laineux et légèrement extensible, tandis que l'élément principal 13a est fait en un tissu de coton épaistrès mou d'un type connu, comprenant deux couches distinctes 17a et 18a de torons transversaux assez légèrement tordus, qui sont entre-croisés et entrelacés avec des torons longitudinaux plus minces et un liant; la couche supérieure a la même dimension que l'élément principal et ses dents 11a vont jusqu'au bord "à angle vif" de l'élément principal et sont localisées à ses extrémités, où un glissement ou froissement peut le plus facilement s'amorcer, notamment quand le cor se trouve directement sur le dessus d'un orteil.
Sur la fig. 4, la couche supérieure 10b de coton
<Desc/Clms Page number 6>
finement tissé, dont la rangée de dents en retrait llb s'étend sur toute sa périphérie, est appliquée de manière adhérente sur un élément principal 13b fait d'une ou plusieurs couches de tissu analogue ne cédant sensiblement pas à la compression.
Il est clair que ces variantes d'exécution de l'invention sont décrites non pas pour la. limiter, mais pour montrer son utilité et son efficacité dans le but de diminuer dans différentes conditions de conformation les inconvénients cités ci-dessus.
Dans la fabrication des protège-cors précités, on prend soin d'assurer que le bout ou "pointe" étroit, de préférence légèrement arrondi, de chaque dent 11 adhère fermement à l'élément annulaire sous-jacent 13 du protège-cors.
On trouve aussi avantageux, en assurant l'adhérence de ce bout de dent, de soumettrele périmètre dentelé de la couverture à une pression localisée tendant à incliner de haut en bas les bouts de la dent ; opération présente l'utilité de réduire au minimum l'épaisseur de la pellicule d'adhésif 12 qui unit les dents à l'élément annulaire, d'assurer une bonne pénétration interstitielle de l'adhésif dans les tissus et enfin,quand la matière de l'élément principal sous-jacent a une texture suffisamment molle, d'enfoncer légèrement les bouts des dents dans la surface supérieure de l'élément annulaire, comme c'est représenté sur la fig. 2.
Ce préfaçonnage des dents a un profil légèrement incliné de haut en bas - bien qu'avantageux quand la matière employée le permet - n'est point indispensable, et sur les Figs. 3 et 4 les dents de la couverture sont représentées comme étant plates. D'après une série étendue d'essais faits sur des protège-cors du type à dents plates décrit ci-dessus, il ressort qu'un usage normal a pour effet d'incliner et d'enfoncer légèrement certains bouts de dents adjacents aux en-
<Desc/Clms Page number 7>
droits soumis pendant la marche à la plus forte pression de la chaussure et au plus grand effort de cisaillement, à condition que la matière de l'élément principal sous-jacent soit suffisamment molle pour permettre cet effet.
On a aussi trouvé que les avantages des protègecors à couverture dentelée sur des protège-cors "à angle vif" ayant pour le reste un agencement semblable, sont très marqués, . tant au point de vue de l'élimination ou de la ; diminution de l'usure des bas et chaussettes qu'au point de vue du glissement ou froissement de la couche supérieure, même quand le bord périphérique de la couverture est coupé particulièrement à vif en raison du tissage très fin et serré du tissu de la couche supérieure et du fait qu'il est notablement raidi par le traitement imperméabilisant préalable.
L'obtention de ces avantages parait clairement être due à la forme dentelée du bord de la couverture et à la relation de ce bord avec le bord rectangulaire de l'élément annulaire, et elle parait aussi être favorisée par le léger décalage des bouts des dents en arrière du périmètre de l'élément annulaire sous-jacent.
Cette dentelure du bord de la couverture semble manifestement être encore plus avantageuse du fait qu'elle permet aux bouts de dents correspondants de s'incurver vers le bas quand on adapte aux courbures du pied le protège-cors initialement plat; il en résulte une diminution de toute tendance du périmètre de la couverture à se détacher et à se froncer pendant un pareil emploi.
Toutefois, en ce qui concerne le principal avantage spécifié, il semble clair d'après les essais précités que les courbures alternatives des dents, bien qu'elles allongent le contour de la couverture supérieure, diminuent et espacent entre eux les "secteurs d'attaque" périphériques (si l'on peut
<Desc/Clms Page number 8>
les appeler ainsi) sur lesquels peuvent s'exercer la pression de la chaussure et les efforts de cisaillement, engendrés pendant la marche et généralement dirigés d'avant en arrière, si bien qu'il en résulte des avantages tant pour l'élimination d'un glissement ou froissement de la couche supérieu- re que pour la protection du bas contre l'usure.
Quand on emploie des protège-cors "à angle vif", le glissement ou froissement (ainsi que l'usure du bas) commence évidemment à ou près de l'extrémité antérieure du protège-cors; l'in- curvation progressive des côtés de chaque dent du protège- cors perfectionné, conjuguée à la plus grande longueur de la périphérie et au fait qu'au moins les creux des dents sont nettement décalés en arrière du bord à angle vif de l'élément principal, assure que la pression et le frottement soient favorablement répartis de manière que le bas moulant le pied glisse aisément sur et par dessus les dents les plus affectées, là où dans la plupart des cas un bord "à angle vif" usuel glisserait ou se froncerait.
La facilité avec laquelle le bas moulant le pied glisse sur les dents les plus soumises à la pression paraît être due au moins en partie à "l'inclinaison variable" (si l'on peut l'appeler ainsi) entre les points du fond et des côtés de chaque creux de dent et les points correspondants du bord de l'élément annulaire, tandis que le meilleur effet de l'agencement préféré, où la couche supérieure est plus petite que l'élément annulaire paraît être du/au moins en - partie a une diminution générale ou "aplatissement" de l'inclinaison.
En outre, si un glissement de la couche supérieure se produit dans une mesure suffisante pour dénuder une cer- taine partie du composé adhésif de la surface supérieure de l'élément annulaire, cette dénudation s'avère en pratique
<Desc/Clms Page number 9>
trop légère et discontinue grâce à la dentelure, et on constate que certaines parties de tout adhésif dénudé sont protégées vis-à-vis du bas ou chaussette par les petites dents.
REVENDICATIONS
1.- Protège-cors ou emplâtre analogue, comprenant une couche inférieure percée d'un trou et une couche supérieure la recouvrant entièrement,un adhésif compris entre ces couches et les unissant entre elles, et des dents périphériques faisant saillie de la couche supérieure et comportant entre elles, du côté intérieur du périmètre de la couche inférieure, des intervalles laissant à nu la surfacesupérieure de la couche inférieure, ces dents périphériques ayant un contour extérieur plus grand que la circonférence normale de la couche supérieure et les extrémités de ces dents étant agencées pour s'abaisser sous l'action d'une pression exercée sur elles, de manière à augmenter la friction entre les couches et à contrarier un mouvement latéral relatif de cellesci.
<Desc / Clms Page number 1>
Improvements to horn protectors or similar plasters.
This invention relates to corns protectors or plasters for protecting and relieving corns, calluses and other sensitive points of the human foot from the painful effects of the pressure and friction of the shoe, and it relates to more particularly the general type of horn protectors intended to adhere directly to the foot, which have several layers glued together forming a main element or "ring element" of desired texture and thickness, perforated to form a hollow, and a top layer or an opening usually made of a suitable cotton fabric, which as a rule is waterproofed.
Corn protectors of this general type have long been used very commonly for various foot ailments, in sizes, peripheral shapes and thicknesses.
<Desc / Clms Page number 2>
appropriate, but the most widely used shape - namely the "sharp-angled" shape, that is, where the peripheral edge of uniform-sized layers is cut perpendicular to the initially flat surfaces of the top and bottom faces of the shield -cors - presents drawbacks which have long been sought to be remedied, but which have proved to be very difficult to overcome by a simple and satisfactory means.
One of these drawbacks is that the friction of the shoe and the stocking or sock on a newly applied horn protector can eventually puncture a thin stocking by wearing it against the sharp angled edge of a top layer. of tightly woven horn protector. Another drawback is that the shearing forces that the shoe imposes on the upper layer of the horn protector during walking often push back the sharp-angled edge of the latter, so as to initiate a sliding or wrinkling which worsens. quickly in use, since the sliding or puckering of the top layer generally has the effect of stripping, on the surface of the underlying layer of the main element, some part of the adhesive joining the layers between them,
which then tends to strongly stick the horn protector to the stocking or sock and very often also to the shoe; the bad condition is thus aggravated to the greatest inconvenience of the user and to the detriment of the protector and the sock.
The general object of the invention is to provide an arrangement of horn protectors which substantially eliminates or minimizes the aforementioned drawbacks and which has other advantages mentioned below. It also aims to provide a horn protector which can be manufactured while economizing on material and at a comparatively low manufacturing price.
<Desc / Clms Page number 3>
commercially available horn protectors with a sharp edge.
In order to achieve these and other objects which will become apparent from the description which follows, the invention consists of the features and their combinations, described with reference to the accompanying drawing which shows working examples of the invention in various specific forms.
In the drawing,
Fig. 1 is a plan view, on an enlarged scale, of a horn protector according to the invention, part of the cover being raised back;
Fig. 2 is a side view, partly in section, of the same horn protector;
Figs. 3 and 4 are perspective views, with cutaway in longitudinal half-section, of two other embodiments of the invention.
The reference figures applied to figs. 1 and 2 are used, as far as they are applicable, to denote analogous parts of Figs. 3 and 4, but for convenience they are assigned the index "a" in FIG. 3 and the index "b" in FIG. 4.
In each of the constructions shown, a cover 10 is provided, the perimeter of which comprises teeth 11 and the underside of which (like also that of each layer of the assembled horn protector) is coated with a thin film 12 of an adhesive of the nature commonly employed for surgical bandages, plasters etc., i.e. an adhesive comprising the usual unvulcanized rubber base mixed with zinc oxide and usual oleaginous ingredients to form a suitable paste which 'spreadable and slowly drying; this cover is glued to the main element 13 of the horn protector so as to cover its hollow
<Desc / Clms Page number 4>
protector 14.
The serrated top or cover 10 is, in its most advantageous form, somewhat smaller than the uninterrupted perimeter of the main or annular member 13, so that the tips of the teeth are slightly recessed from the peripheral edge of the main element.
By numerous tests carried out on horn protectors arranged in the manner indicated, having the various usual shapes and dimensions of horn protectors with several superimposed layers, belonging to the aforementioned "sharp edge" type and used for the protection of corns, calluses and onions, it has been found that the arrangement of this slightly recessed serrated edge cover contributes very effectively to overcoming or to minimizing the aforementioned drawbacks encountered in the use of "sharp angle" horn guards; some of the advantageous features of this blanket are quite surprising in this regard, although a rational explanation can be given, as will be seen below.
Each of the illustrations shows an oval horn protector very enlarged and not exactly to scale; each serrated cover is shown as having a generally serrated contour which has also been found to be very satisfactory both for callus guards and for large bunion guards, i.e. an contour with the edges of teeth have the shape of a wavy line which approximates, in plan, the curvatures of a sinusoid; a particular ratio of these "teeth" which has been found to be very effective is where there are eight to ten teeth per peripheral inch (1 English inch = 2.54 cm), while the height of the teeth, the hollow at the head, is of the same order or a little less.
In figs. 1 and 2 the blanket 10 is shown as being made of a tightly woven cotton fabric 15 with fine thread, as is commonly employed in the manufacture.
<Desc / Clms Page number 5>
horn protector, and it is also waterproofed externally by means of an adherent or impregnating coating 16 of rubber, pyroxylin or similar material, shown under exaggerated dimensions, while the main or annular element 13 comprises, below the cover, a layer of felted fibrous fabric of perfectly soft texture 17, this felt layer being disposed on top of a base layer 18 made of a fabric substantially similar to that of the top layer 15 in terms of weaving;
each of these layers is coated on its underside with a film of adhesive material 12 to adhere to the underlying surface.
It is clear that while it is advantageous to place the felt layer 17 between layers of substantially inextensible cotton fabric, as described above, it is possible, if desired, to employ a layer of felt alone to give the fabric. main element the desired height, so as to slightly reduce the manufacturing costs.
In fig. 3, the blanket 10a is made of a "moleskine" cotton fabric which is very soft, woolly and slightly stretchy, while the main element 13a is made of a soft shoulder cotton fabric of a known type, comprising two layers. distinct 17a and 18a of fairly slightly twisted transverse strands, which are crisscrossed and intertwined with thinner longitudinal strands and a binder; the top layer has the same dimension as the main element and its teeth 11a extend to the "sharp-angled" edge of the main element and are located at its ends, where sliding or crumpling can most easily be initiated especially when the horn is directly on top of a toe.
In fig. 4, the top layer 10b of cotton
<Desc / Clms Page number 6>
finely woven, the row of recessed teeth 11b extending over its entire periphery, is adherently applied to a main member 13b made of one or more layers of similar fabric which does not substantially yield to compression.
It is clear that these variant embodiments of the invention are described not for the. limit, but to show its usefulness and its effectiveness with the aim of reducing the drawbacks mentioned above under different conformation conditions.
In the manufacture of the aforementioned horn protectors, care is taken to ensure that the narrow, preferably slightly rounded tip or "tip" of each tooth 11 firmly adheres to the underlying annular member 13 of the horn protector.
It is also advantageous, by ensuring the adhesion of this end of the tooth, to subject the serrated perimeter of the cover to a localized pressure tending to incline the ends of the tooth from top to bottom; This operation has the utility of minimizing the thickness of the adhesive film 12 which unites the teeth to the annular member, of ensuring good interstitial penetration of the adhesive into the tissues and finally, when the material of the underlying main element has a sufficiently soft texture, to slightly embed the tips of the teeth into the upper surface of the annular element, as shown in fig. 2.
This pre-shaping of the teeth has a profile slightly inclined from top to bottom - although advantageous when the material used allows it - is not essential, and in Figs. 3 and 4 the teeth of the cover are shown as being flat. From an extensive series of tests carried out on horn guards of the type with flat teeth described above, it appears that normal use has the effect of inclining and slightly sinking certain ends of teeth adjacent to the teeth. -
<Desc / Clms Page number 7>
rights subjected during walking to the greatest pressure of the shoe and the greatest shear force, provided that the material of the underlying main element is soft enough to allow this effect.
It has also been found that the advantages of the scalloped cover protector over "sharp-angled" horn protector otherwise having a similar arrangement are very marked. both from the point of view of elimination or; less wear of stockings and socks than in terms of slipping or wrinkling of the upper layer, even when the peripheral edge of the blanket is cut particularly raw due to the very fine and tight weave of the fabric of the layer upper and the fact that it is noticeably stiffened by the previous waterproofing treatment.
Obtaining these advantages clearly appears to be due to the serrated shape of the edge of the cover and the relation of this edge to the rectangular edge of the annular element, and it also appears to be favored by the slight offset of the tips of the teeth. behind the perimeter of the underlying annular element.
This indentation of the edge of the cover obviously seems to be even more advantageous because it allows the corresponding tooth tips to curve downwards when the initially flat corns protector is adapted to the curves of the foot; the result is a decrease in any tendency for the perimeter of the blanket to come loose and pucker during such use.
However, with respect to the main benefit specified, it seems clear from the above tests that the alternating curvatures of the teeth, although they lengthen the contour of the top cover, decrease and space between them the "leading sectors. "peripherals (if we can
<Desc / Clms Page number 8>
so call them) on which the pressure of the shoe and the shearing forces, generated during walking and generally directed from front to back, can be exerted, so that there are advantages both for the elimination of slipping or creasing of the top layer than to protect the bottom against wear.
When using "sharp-angled" horn guards, slippage or wrinkling (as well as wear on the bottom) obviously begins at or near the anterior end of the horn protector; the gradual curvature of the sides of each tooth of the improved horn protector, combined with the greater length of the periphery and the fact that at least the hollows of the teeth are clearly offset back from the sharp-angled edge of the primary element, ensures that pressure and friction are distributed favorably so that the foot-hugging bottom glides easily over and over the most affected teeth, where in most cases a usual "sharp-angled" edge would slip or would frown.
The ease with which the foot-hugging stockings glide over the most pressurized teeth appears to be due at least in part to the "variable inclination" (if one can call it that) between the bottom and bottom points. of the sides of each tooth depression and the corresponding points on the edge of the ring member, while the best effect of the preferred arrangement, where the top layer is smaller than the ring member appears to be at / at least - part has a general decrease or "flattening" of the tilt.
Further, if slippage of the top layer occurs to a sufficient extent to strip some of the adhesive compound from the top surface of the annular member, such stripping is found in practice.
<Desc / Clms Page number 9>
too light and discontinuous thanks to the indentation, and it is found that some parts of any stripped adhesive are protected vis-à-vis the stocking or sock by the small teeth.
CLAIMS
1.- Corn protector or similar plaster, comprising a lower layer pierced with a hole and an upper layer covering it entirely, an adhesive included between these layers and uniting them together, and peripheral teeth protruding from the upper layer and comprising between them, on the inner side of the perimeter of the lower layer, gaps leaving bare the upper surface of the lower layer, these peripheral teeth having an external contour greater than the normal circumference of the upper layer and the ends of these teeth being arranged to lower under the action of a pressure exerted on them, so as to increase the friction between the layers and to thwart a relative lateral movement thereof.