[go: up one dir, main page]

Naar inhoud springen

Overleg:Willem Endstra

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Jan/Ton van Dalen

[brontekst bewerken]

Anonieme gebruiker heeft de naam Jan van Dalen gewijzigd in Ton van Dalen. Is dit goed???? Waerth 17 aug 2004 07:14 (CEST)Reageren

Het Parool schrijft Jan van Dalen. http://www.apv.nl/Actueel/actueel495.htm Maar het kan zijn dat dit fout is. Voor Ton van Dalen heb ik nog geen bron gevonden. Muijz 14 okt 2004 23:51 (CEST)Reageren

Aantal kinderen

[brontekst bewerken]

Wim heeft 5 kinderen. Het getal 16 is uit de lucht gegrepen en bij mijn weten alleen verklaarbaar aan de hand van de uitspraak van een quote journalist, welke die avond meerdere uitspraken deed welke kant noch wal raakten. 14 okt 2004 23:35 81.70.79.45

(verplaatst van Overleg gebruiker:81.70.79.45 door Muijz 14 okt 2004 23:51 (CEST) )Reageren

Vader / grootvader van Willem Endstra

[brontekst bewerken]

In eerste instantie stond er: Willem zijn vader (Minne) had een bedrijf in spoowegwagons en Willem werkte in het bedrijf van zijn vader.

Nu staat er: Willem zijn grootvader (Minne) had een bedrijf in spoowegwagons en Willem werkte in het bedrijf van zijn vader. Klopt dit nog? Werkte Willem in het bedrijf van zijn vader of grootvader? Gebruiker:Henkgron

Er is zelfs een aparte wikipagina over zijn grootvader, waarin meer details staan over de handel in spoorwegmaterieel, dus het lijkt te kloppen dat het hier gaat om het bedrijf van zijn grootvader, en niet van zijn vader. Gebruiker:GerbenW

Categorie Nederlands geliquideerde

[brontekst bewerken]

Er staan een stuk of vijftien personen in deze categorie waarin voornamelijk criminele afrekeningen zijn opgenomen. Wikix 29 apr 2006 02:34 (CEST)Reageren

Auteursrechtschending?

[brontekst bewerken]

Het overgrote deel van dit artikel blijkt 1:1 te corresponderen met de tekst op pag. 13 t/m 16 van het in juli 2007 verschenen boek Killing Fields Amsterdam van Steve Brown. Drie mogelijkheden: 1) degene die de tekst hier heeft geplaatst heeft zich schuldig gemaakt aan schending van auteursrechten, 2) Brown heeft de tekst van dit lemma letterlijk overgenomen, 3) Brown zèlf heeft dit lemma grotendeels geschreven. Afgaande op de bewerkingsgeschiedenis (en de reputatie van Brown) lijkt de tweede optie me de meest voor de hand liggende. Hereticus obstinatus (overleg) 1 dec 2015 15:31 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Willem Endstra. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 mei 2019 01:15 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Willem Endstra. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 dec 2019 06:19 (CET)Reageren