[go: up one dir, main page]

Naar inhoud springen

Overleg:MDMA

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Waarom schrijven we dit in het nl: met een C terwijl het Engels het met een s schrijft? Rob Hooft 27 sep 2003 08:28 (CEST)Reageren

amfetamine?

[brontekst bewerken]

Waarom onder categorie amfetamine?? MethoxyRoxy 14 jan 2006 10:23 (CET)Reageren

MDMA!! en de verwante stoffen MDA en MDEA zijn, net als heroïne, semi-synthetische verbindingen..
Waarom staat er in hemelsnaam "net als heroïne", dit is compleet overbodig en wordt alleen maar gebruikt om het "gevaarlijker" voor te laten komen.
Kunt U dit aub aanpassen, want dit slaat werkelijk de plank mis. .- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Dynamix (overleg|bijdragen) 24 mei 2006 20:01 (CEST)Reageren
Wat er staat klopt, maar misschien moet het lijstje voorbeelden langer, zoals:
"MDMA en de verwante stoffen MDA en MDEA zijn, net als vinorelbine, heroïne en docetaxel, semi-synthetische verbindingen." jeroensnake 6 juni:
Behalve uitdroging bestaat het gevaar van te veel water drinken ook. Vaak veroorzaakt door goed bedoelde aansporingen vooral veel vocht in te nemen tijdens het gebruik van XTC. In het Engels noemt men dit "water intoxication". Weet iemand misschien hoe dat in het Nederlands heet? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.15.31.187 (overleg|bijdragen) 6 augustusl 2006 02:14 (CEST)

Ik gok dat het gewoon watervergiftiging heet?

Negatieve bijwerkingen

[brontekst bewerken]

De 'negatieve' bij werkingen die gedocumenteerd amper tot niet aanwezig zijn bij therepeutische dosis waren niet de reden voor de criminalisatie van MDMA. MDMA is succesvol gebruikt binnen psycho therapy maar was niet acceptable binnen de war on drugs die Amerika voert. Daarnaast heeft de opkomst van MDMA binnen het 'feest' circuit ervoor gezorgt om het op lijst 1 te plaatsen.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.127.71.226 (overleg|bijdragen) 22 november 2006 02:12 (CEST)

Overdosis is wel mogelijk

[brontekst bewerken]

Quote uit het hoofdartikel:

Voor zover bekend is het nog nooit voorgekomen dat iemand een overdosis MDMA heeft ingenomen.

Het ANP-nieuws van vandaag (11 oktober 2007) meldde, dat de doodsoorzaak van de overleden ex-advocaat Bram Zeegers aan "een overdosis MDMA" te wijten was. Enig zoeken op Google met de termen MDMA en overdose of overdosis geeft als resultaat dat er meerdere gevallen bekend zijn van mensen, die hieraan zijn overleden.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.81.4.112 (overleg|bijdragen) 11 oktoberl 2007 20:12 (CEST)

Acuut misbruik van MDMA stimuleert de serotoninerge en dopaminerge pathways met sympathicomimetische activiteit zoals hypertensie, tachycardie, aritmieën, zweten en mydriase. Gedurende de volgende maanden ontstaat een depletie van serotonine.
Een acute MDMA-intoxicatie gaat gepaard met een variëteit van levensbedreigende complicaties:
  • Hypertermie
  • Diffuse Intravasale stolling
  • Rhabdomyolyse
  • Nierfalen
  • Leverfalen
  • Acidose
  • Hyperkaliëmie
  • Hyponatriëmie
  • Hypoglycemie
  • Aritmieën
  • Hypertensie en hypotensie
  • Stuipen en coma
  • Intracraniëel infarct, bloedingen en thrombosen
  • Trauma
  • Neuropsychiatrische stoornissen
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 212.182.164.111 (overleg|bijdragen) 12 oktober 2007 07:54 (CEST)
Op de Engelse wikipedie wordt hypertermie (oververhitting) als de belangrijkste oorzaak van dood door overdosis MDMA genoemd. In dat verband is het van belang dat Bram Zeegers in bad werd aangetroffen -- mogelijk in een poging zijn lichaam te koelen. Maar dat terzijde. Gaan we, en zo ja, hoe, dit in het artikel verwerken?
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 193.172.180.130 (overleg|bijdragen) 12 oktoberl 2007 08:26 (CEST)
Mogelijk is Bram Zeegers in een warm bad gestapt, en de combinatie van XTC + warm bad = funest...
Overdosid MDMA is niet te doen, je lichaam kotst dit vanzelf uit. Na meer dan 2 gram (wat echt heel veel is en veel mensen gaan al kotsen bij minder) ga je kotsen(trouwens de fatale dosis MDMA ligt rond de 7 gram, dit is dus veel meer dan je in kunt nemen, bovendien als je een dosis neemt van 2 gram in een keer kots je dit ook uit. Je lichaam kan niet omgaan met deze hoeveelheden, de maag kan dit niet verwerken.
Overdosis van alleen MDMA: Nee.
MDMA icm. oververhitting = Ja, maar oververhitting is het grootste probleem.
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.68.92.11 (overleg|bijdragen) 25 april 2008 14:03 (CEST)

MDMA is inderdaad geen amphetamine, hoewel de naam van de stof dit dus wel doet vermoeden. Tevens wordt MDMA of ecstacy niet tot de Hallucinogenen gerekend. --Hodgepodge81 8 okt 2008 18:35 (CEST)Reageren

Ik heb mijn Arts ( dokter in de geneeskunde, en die zou er toch iets van moeten weten ) gevraagd of XTC dodelijk is. Hij zegt pertinent NEE. ( uiteraard wel bij hele grote hoeveelheden, maar zelfs gewoon water in heel hoge hoeveelheden is dodelijk! ) Wat wel dodelijk is, dat de persoon in kwestie oververhit raakt ( denk aan een housefeest, keiharde inspanning ) en daarbij te weinig water tot zich neemt. Maar XTC op zichzelf niet, als je rustig gaat zitten in een normaal geventileerde kamer zou je niet sterven.
wat ik wel jammer vind is dat de documentaire van de BBC over hoe XTC t.o.v. andere (il)legale drugs scoort : link en de lijst : http://www.colinfitz.com/wp-content/uploads/scale_of_harm.jpg zeer verhelderende docu's omtrent waarom bepaalde stoffen illegaal werden : BBC Horizon, Illegal drugs and how they become that way ( helaas geen link op internet over de xtc episode ). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.225.114.77 (overleg · bijdragen) 6 aug 2010 19:04 (CEST)Reageren

Jaren tachtig?

[brontekst bewerken]

in het stuk staat dat de drug begin jaren tachtig zijn intrede deed in de rave/acid scene deed.dit was echter pas eind jaren tachtig. de drug werd in Nederland geintroduceerd door leden van de Baghwan gemeenschap toen het nog legaal was! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.57.32.148 (overleg · bijdragen)

Het klopt dat XTC al enkele jaren vóór de opkomst van Acid House op kleine schaal verkocht werd. Dat daarin een rol voor de Baghwan-gemeenschap was weggelegd, zullen we zeker moeten weten voordat dat in het artikel komt. Toen de Acid House kwam, is het gebruik enorm toegenomen. Kattenkruid 9 aug 2009 01:38 (CEST)Reageren
Een klein beetje Googlen is genoeg om bewijs te vinden voor je bewering. Kattenkruid 9 aug 2009 01:42 (CEST)Reageren

10 pond per pil

[brontekst bewerken]

"Zo is het in het Verenigd Koninkrijk niet ongewoon dat men £10 voor één tablet betaalt."

Onzin! Normale prijzen gaan van 2-5 pond, net als hier in euro. Hier alvast een referentie - http://www.tdpf.org.uk/MediaNews_FactResearchGuide_DrugPrices.htm - Ik verwijder het stukje van "10 pond". --217.136.151.18 27 aug 2009 18:26 (CEST)Reageren

Weten hoeveel erin zit is wel mogelijk.

[brontekst bewerken]

Het is, sinds een tijd alweer (bron iemand?), mogelijk om je pillen te laten testen.

In het artikel staat namelijk dat je niet kunt weten hoeveel en wat er in je pil zit, maar dat valt onder bangpraterij. Het is wel degelijk mogelijk en zelfs zonder je pillen te moeten inleveren.

Sneltests zijn schraapsels of drupjes die ze testen, dus je bent nooit alles kwijt. Hierover is nog enige toevoeging en opmaak voor nodig om dit feit in het artikel te plaatsen. Toch was het nodig dit te melden, in de hoop dat iemand ermee verder gaat. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.240.3.238 (overleg · bijdragen) 24 jul 2011 16:47

Hippies

[brontekst bewerken]

Ja er staat hier en daar taalgebruik vergelijkbaar met dan van een oppasjuf uit groep 2 bij wat je moet doen als iemand een badtrip krijgt. Voor de rest lijkt een deel geschreven door een of andere partyhippie... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.150.181.165 (overleg · bijdragen) 4 feb 2013 22:10‎ (CET)Reageren

Therapeutische Werking

[brontekst bewerken]

"Wanneer MDMA wordt gecombineerd met lsd noemt men dit candy flipping. Hoewel die term bedacht is door de recreatieve gebruikers werd deze combinatie vooral veel toegepast door psychotherapeuten. Meestal wordt eerst de MDMA genomen en zo'n anderhalf tot twee uur later het psychedelicum. De MDMA zorgt hierbij voor een gemoedsgesteldheid waarmee men de psychedelische ervaring prettiger en effectiever kan beleven, waardoor ook meer psychotherapeutisch voordeel behaald kan worden."

Dit staat in het artikel geschreven hier op de Nederlandstalige Wikipdia.

Kunnen mensen hier werkelijk beweren, zonder enige vorm van bron, dat er een 'psychotherapeutisch voordeel' is bij het combineren van lsd en mdma??

Dit kan dan wel beweerd worden door enkele (zweverige) psychologen van enkele decennia geleden, maar hoe komt dat hier nu als feit terecht op wikipedia?

[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op MDMA. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 16:04 (CEST)Reageren