Overleg:Dans

Dansvormen als tango en salsa

Waar scharen we dansvormen als "argentijnse tango" en de diverse salsavormen onder ? Het is geen stijldansen, want er is geen sprake van "tamelijk strakke strakke regels in paren" lijkt mij. rvanderh@xs4all.nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.84.195.90 (overleg · bijdragen)

Volgens http://www.stijldans.net zijn argentijnse tango en salsa inderdaad geen stijldans. Gezien de beschrijving die op die site gegeven wordt van de tango kan ik me voorstellen dat de argentijnse tango een volksdans is (hoewel ik eigenlijk niet weet wat de definitie daarvan is). http://www.swingingworld.nl/dansen.htm zegt 'De Tango komt voort uit een Zuid-Amerikaanse volksdans'. Salsa zou ik niet weten. Fruggo 19 jul 2003 15:09 (CEST)

En wat moet je met de dansvormen cha cha, rumba, mambo, samba ? Ze vormen een onderdeel van het stijldansrepertoire, maar zijn in Zuid-Amerika ontstaan en worden daar zelfstandig beoefent. Stijlvormen als de rumba en de mambo worden op salsacursussen als onderdeel van de salsa gepresenteerd. rvanderh@xs4all.nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.84.195.90 (overleg · bijdragen)

in de volksdanswereld worden alle genoemde danssoorten niet meegenomen. waarschijnlijk liggen dit soort 'latin-maar-geen-erkend-stijldans' tussen volksdans en stijldans in. Bemoeial 21 jul 2003 12:31 (CEST)

Categorie

Ik heb geprobeerd de Categorie:Dans wat nauwkeuriger in de delen om oa het bovenstaande op te lossen, en plek te maken voor nwe artikelen. Zie Overleg categorie:Dans voor de indeling die ik heb aangehouden. JK (overleg) 8 feb 2006 14:50 (CET)

Indelen van dansen

De moeilijkheid bij het indelen van de dansen is denk ik het feit dat alle dansen oorspronkelijk volksdansen zijn geweest. Het is dus zaak te bepalen wanneer een dans ver genoeg is ontwikkeld of veranderd om het geen volksdans meer te laten zijn. Misschien is een dans geen volksdans meer als het ook buiten de oorspronkelijke regio wordt gedanst. In dat geval is de Arg. tango geen volksdans meer. Wat het wel is, is een andere vraag...

Er worden wedstrijden in gehouden en heeft een vaste plaats in het cursusaanbod van een groot gedeelte van de dansscholen over de hele wereld. Net als Salsa overigens. Maakt dat het een stijldans??

Een ander punt is het verschil tussen "International Style" en "American Style". International Style is zoals we de Engelse wals, Spaanse Tango, Slow Foxtrot, Weense wals en Quickstep zoals we die hier in Nederland geleerd krijgen op danscursus. American Style omslaat de Cha cha, Rumba, East Coast Swing, Bolero en Mambo. Dit onderscheid wordt echter gemaakt binnen de danssport. En het is maar de vraag of dat een-op-een door te trekken is naar socialdancing...

Bij het indelen van de dansen kan ook nog gekeken worden naar afkomst, maar wat doe je dan met de Paso Doble bijvoorbeeld? Die komt uit Frankrijk, maar is ontwikkeld in Spanje, Duitsland en Engeland...

Misschien is het helemaal niet mogelijk om alle dansen in groepen te duwen. Het is tenslotte kunst en dat laat zich ook moeilijk categoriseren.

Zie ook: Overleg:Stijldans J. Offermans 23 mrt 2006 14:37 (CET)

Het is niet gezegd dat er geen overlap tussen de verschillende groepen/stromingen zitten... Stijldansen en L.A. hebben ook overlap, toch zijn het twee verschillende groepen, lijkt me prima... Mijn mening: Het verschil tussen International en American Style zou ik alleen op de evt. pagina's voor die twee stijlen noemen. Argentijnse Tango zou ik onder Volksdans zetten. Maar je hebt wel gelijk IMHO: Het is een moeilijk punt: Riverdansen zijn Lijndansen, maar ook volkdansen, valt lijndansen dan ook in zijn geheel onder volksdansen? En hofdansen? Etc. Volksdansen is idd nogal breed, maar lijkt me niet problematisch.

Waar gaat pagina "Dans" heen?

Ik vraag me af waar deze pagina heen gaat; er worden steeds meer dansstijlen aan toegevoegd die specifiek beschreven worden, IMHO in plaats van dat dans in zijn algemene vorm besproken wordt: geschiedenis in het algemeen, etc., hoe onstaat een dans in zijn algemeen, op deze overlegpagina wordt bv. al beschreven dat bijna alle dansen eigenlijk zijn uitstaan uit volksdansen; dat is informatie die op deze pagina moet. Als er daadwerkelijk een klein aantal hoofdcategorien zijn waar alle dansen onder vallen zouden die eventueel kort beschreven kunnen worden, maar IMHO moet deze pagina geen (uitgebreider) kopie worden van Lijst van dansstijlen. Van sommige dansen wordt zelfs op deze pagina een uitgebreidere beschrijving gegeven dan in de pagina van de dans zelf staat.

Mijn voorstel: zorgen dat alle stijlen hier een individuele, specifieke pagina hebben, daarna hele pagina weg en daarna informatie over dans in zijn algemene vorm toevoegen. Anoko 23 okt 2006 16:53 (CEST)

Van mij mag heel deze pagina weg. Zal ik er wiu op plakken? Emiel _(overleg!) 23 okt 2006 17:11 (CEST)

Inhoud weggehaald nav bovenstaande, definitie ingevoegd en beg eropgeplakt. Anoko 25 okt 2006 01:27 (CEST)

Zojuist heb ik nog een beetje aan de tekst geschaafd om keywords te linken, doublures op te ruimen en de lichtelijk chaotische indeling van de plaatjes meer op een lijn te krijgen, maar er staan nog veel uitspraken in die wmb te algemeen zijn of nadere onderbouwing behoeven. Een zin als "Dansbewegingen kunnen op zichzelf staand betekenisloos zijn, zoals bij ballet of internationale dans, maar als er een ritme in wordt gemaakt kan er een verhaal mee worden verteld" roept bij mij vragen op over de betekenis van het woord betekenis, het ritme dat doorgaans toch ook wel in ballet zit en het verhaal dat kennelijk van een ritme afhangt. Ivory (overleg) 23 jun 2011 19:55 (CEST)

Geschiedenis van de dans

de geschiedenis van de dans is een prachtig verhaal – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.97.221.186 (overleg · bijdragen)

Inderdaad! Weet jij er iets van? Dan kun je misschien het artikel aanvullen? — bertux 21 nov 2013 13:54 (CET)