Metafisica
Metafisica es la ramo de filosofia cual esamina la strutur fundal de realia. Lo es frecuente nomida la filosofia prima, cual sujesta ce lo es plu fundal ca otra formas de investiga filosofial. Metafisica es tradisional videda como la studia de cualias de la mundo nondependente de la mente, ma alga teoristes moderna comprende lo como un investiga de la scemas consetal cual suporta la pensa e esperia umana.
Multe temas jeneral e astrata parteni a la sujeto de metafisica. Lo investiga la natur de es, la cualias cual tota cosas ave en comun, e sua divide en categorias. Un contrasta influente es entre spesifadas, cual es cosas individua e unica, como un poma spesifada, e universales, cual es cosas jeneral e repetable cual distingui spesifadas, como la color roja. Metafisica modal esamina cual lo sinifia ce alga cosa es posible o nesesada. La natur de spasio, tempo e cambia es ance discuteda par metafisicistes. Un tema prosima relatada conserna la esense de causalia e sua relata a la leges de natur. Otra temas inclui como mente e materia es relatada, esce tota en la mundo es predeterminada, e esce on ave volunta libre.
Metafisicistes emplea metodos variosa per condui sua investiga. Tradisional, los depende de intuis razonal e razona astrata ma plu resente inclui ance prosimis empirical asosiada con teorias siensal. Par causa de la natur astrata de sua tema, metafisica reseta criticas cual espresa duta sur la fidablia de sua metodos e la sinifia de sua teorias. Metafisica es pertinente a multe campos de investiga cual depende frecuente nondireta de consetas e suposas metafisical.
La orijina de metafisica es en la eda antica con divinas sur la natur de realia e la universo, como trovada en la Upanixades en Barat antica, dauisme en Xina antica, e filosofia presocratiste en Elas antica. La periodo medieval seguente en la Ueste ia discute la natur de universales como formulada par la filosofistes elinica antica Platon e Aristotele. La periodo moderna ia vide la emerji de sistemes variosa e completa de metafisica, multe de cual ia aseta idealisme. En la sentenio 20 e la periodo contempora, un "revolta contra idealisme" ia aveni, e metafisica ia es a un ves declarada como sin sinifia, alora reviveda con criticas variosa de teorias plu temprana e prosimis nova a la investiga metafisical.
Definis
[edita | edita la fonte]Metafisica es la studia de la cualias la plu jeneral de realia, cual inclui esiste, ojetos e sua cualias, posiblia e nesesadia, spasio e tempo, cambia, causalia, e la relata entre materia e mente. Lo es un de la ramos la plu vea de filosofia.[1]
La natur esata de metafisica es disputada e sua defini ia cambia en la curso de istoria. Alga prosimis vide metafisica como un campo unida e dona un defini vasta par comprende lo como la studia de "demandas fundal sur la natur de realia" o como un investiga de la esenses de cosas. Un otra prosimi duta ce la areas diferente de metafisica comparti un colie de cualias fundal e furni en loca un defini refinada par lista tota la temas xef investigada par metafisicistes.[2] Alga definis es descrivente par furni un conta de cual metafisicistes fa e otras es norminte e prescrive cual metafisicistes debe fa.[3]
Du definis istorial influente en filosofia antica e medieval comprende metafisica como la siensa de la causas prima e como la studia de es qua es, per dise, la tema de cual tota cosas ave en comun e a cual categorias fundal los parteni. En la periodo moderna, la estende de metafisica ia estende per covre temas como la distingui entre mente e corpo e volunta libre.[4] Alga filosofistes segue Aristotele en descrive metafisica como "filosofia prima", cual sujesta ce lo es la investiga la plu fundal e ce tota otra ramos de filosofia depende de lo en alga modo.[5][lower-alpha 1]
Metafisica es tradisional comprendeda como un studia de cualias de realia nondependente de la mente. Comensante con la filosofia critica de Immanuel Kant, un conseta alternativa ia gania importa cual foca a scemas consetal en loca de realia esterna. Kant distingui metafisica transendente, cual atenta descrive la cualias ojetal de realia ultra esperia sensal, de metafisica critica, cual descrive la aspetas e prinsipes cual suporta tota pensa e esperia umana.[7] En relata con la analise de scemas consetal, la filosofiste P. F. Strawson contrasta metafisica descrivente, cual espresa scemas consetal comun usada per comprende la mundo, con metafisica revisante, cual atenta produi scemas consetal plu bon.[8]
Metafisica difere de la siensas individua par studia aspetas multe jeneral e astrata de realia. La siensas individua, en contrasta, esamina cualias plu spesifada e concreta e restrinje se a alga clases de cosas, como la foca a cosas fisical en fisica, cosas vivente en biolojia, e cultures en antropolojia.[9] Lo es disputada a cual grado esta contrasta es un dicotomia sever en loca de un continua gradal.[10]
Filosofistes trata metafisica es nomida metafisicistes. Estra discutes academial, la terma metafisica es a veses usada per sinifia la studia de fenomenos oculta e paranormal, como cura metafisical, auras, e la potia de piramides.[11]
Etimolojia
[edita | edita la fonte]La parola "metafisica" ave sua orijina en la parolas elinica antica metá (μετά, sinifiante 'pos', 'supra', e 'ultra') e phusiká (φυσικά) como un forma corta de ta metá ta phusiká: pd, lo cual veni pos la fisica. Esta es frecuente interpreteda per sinifia ce metafisica discute temas cual, par causa de sua jeneralia e completia, es ultra la rena de fisica e sua foca a oserva empirical.[12] Metafisica ia oteni sua nom par un asidente istorial[13] cuando la libro de Aristotele sur esta tema ia es publicida. Aristotele no ia usa la terma metafisica ma lo es posible ce sua editor (probable Andronico de Rodos) ia crea lo per sua titulo per indica ce on debe studia esta libro pos la libro de Aristotele publicida sur fisica: leteral "pos fisica".[12]
Ramos
[edita | edita la fonte]La natur de metafisica pote ance es descriveda en relata con sua ramos xef. Un divide influente de la filosofia moderna temprana distingui entre metafisica jeneral e metafisica spesial o spesifada.[14] Metafisica jeneral, ance nomida ontolojia,[lower-alpha 2] adota la perspetiva la plu larga e studia la aspetas la plu fundal de es. Lo investiga la cualias cual tota cosas ave en comun e como cosas pote es divideda en categorias diferente. Categorias es la tipos la plu jeneral, como sustantia, cualia, relata, e fato.[16] Ontolojistes rexerca cual categorias esiste, como los depende de lunlotra, e como los formi un sistem de categorias cual furni un clasi incluinte de tota cosas.[17]
Metafisica spesial considera es de perspetivas plu streta e es divideda en sucampos fundida sur la perspetiva cual los prende. Cosmolojia metafisical esamina cosas cambiable e investiga como los es liada per formi un mundo como un totalia de cosas cual estende tra spasio e tempo.[18] Psicolojia razonal limita se a esplora fundas e problemes metafisical consernante la mente, como sua relata con materia e la libria de la volunta. Teolojia natural studia la divin e sua rol como la causa prima.[18] La estende de metafisica spesial covre partal sujetos de otra disiplinas filosofial e lo es frecuente nonclar esce un tema parteni a lo en loca de disiplinas como filosofia de mente e teolojia.[19]
Metafisica aplicada es un sucampo joven. Lo parteni a filosofia aplicada e studia la aplicas de metafisica, ambos en filosofia e otra campos de investiga. En etica e filosofia de relijio, lo conserna temas como la funda ontolojial de afirmas moral e dotrinas relijiosa.[20] Aplicas estra filosofia inclui la usa de ontolojias en inteleto artifis, economia, e sosiolojia per clasi cosas[21] e ance demandas en psiciatria e medica sur la state metafisical de maladias.[22]
Metametafisica[lower-alpha 3] es la metateoria de metafisica e investiga la natur e metodos de metafisica. Lo esamina ance como metafisica difere de otra campos filosofial e siensal e como lo es pertinente a los. An con ce la discutes de sua temas ave un istoria longa en metafisica, lo ia developa sola resente a un campo sistemosa de investiga.[24]
Temas
[edita | edita la fonte]Esiste e categorias
[edita | edita la fonte]Metafisicistes frecuente vide esiste o es como un de la consetas la plu fundal e jeneral.[25] Esiste sinifia formi un parte de realia e esiste marca la difere entre cosas real e los imajinal.[26] Seguente la vista ortodox, esiste es un cualia de ordina du o un cualia de cualias: si un cosa esiste alora sua cualias es instansida.[27] Un vista diferente afirma ce esiste es un cualia de ordina un, sinifiante ce lo es simil a otra cualias de cosas, como forma o grandia.[28] Esce tota cosas ave esta cualia es controversa. Seguente Alexius Meinong, on ave ojetos nonesistente, incluinte ojetos mera posible como Papa Natal e Pegaso.[29][lower-alpha 4] Un demanda relatada es esce esiste es la mesma per tota cosas o esce on ave modos o grados diferente de esiste.[30] Per esemplo, Platon ia crede ce la formas platonica, cual es ideas perfeta e nonmutable, ave un grado plu alta de esiste ca materia, cual es capas sola de nonperfeta refleta la formas platonica.[31]
Un otra conserna clavin en metafisica es la divide de cosas en grupos diferente fundida sur cualias fundal cual los ave en comun. Teorias de categorias furni un sistem de la tipos la plu fundal o la jeneros la plu alta de es par crea un lista completa de tota.[32] Un de la teorias la plu temprana de categorias ia es furnida par Aristotele, ci ia proposa un sistem de 10 categorias. Sustantias (pe om e cavalo), es la categoria la plu importante car tota otra categorias como cuantia (pe cuatro), cualia (pe blanca), e loca (pe en Atina) es diseda de sustantias e depende de los.[33] Kant ia comprende categorias como prinsipes fundal cual suporta la comprende umana e ia developa un sistem de 12 categorias, cual es divideda en la cuatro clases cuantia, cualia, relata, e modalia.[34] Teorias plu resente de categorias ia es proposada par C. S. Peirce, Edmund Husserl, Samuel Alexander, Roderick Chisholm, e E. J. Lowe.[35] Multe filosofistes depende de la contrasta entre ojetos concreta e astrata. Seguente un vista comun, ojetos concreta, como rocas, arbores, e umanas, esiste en spasio e tempo, esperia cambias, e afeta lunlotra como causa e efeto, ma ojetos astrata, como numeros e colies, esiste estra spasio e tempo, es nonmutable, e no entra a relatas causal.[36]
Spesifadas
[edita | edita la fonte]Spesifadas es cosas individua e inclui ambos ojetos concreta, como Aristotele, la Tore Eiffel, o un poma spesifada, e ojetos astrata, como la numero 2 o un colie spesifada en matematica. Los es cosas unica e nonrepetable e contrasta con universales, como la color roja, cual pote a la mesma tempo esiste en alga locas e marca alga spesifadas.[37] Un vista vasta pensada es ce spesifadas instansi universales ma no es se mesma instansida par alga cosa, sinifiante ce los esiste en se mesma ma universales esiste en alga cosa. La teoria de sustrato analise spesifadas como un sustrato, ance nomida un spesifada nuda, con alga cualias. La sustrato dona individualia a la spesifada ma la cualias espresa sua cualias cualial o como lo es. Esta prosimi es rejetada par teoristes de faxos, ci afirma ce spesifadas es sola faxos de cualias sin un sustrato fundal. Alga teoristes de faxos inclui en la faxo un esense individua, nomida haecceitas, per serti ce cada faxo es unica. Un otra proposa per spesifadas concreta es ce los es individualida par sua loca en spasiotempo.[38]
Spesifadas concreta encontrada en la vive dial, como rocas, tables, e organismes, es cosas complicada composada de partes variosa. Per esemplo, un table es composada de un surfas de table e gamas, cada de cual es se mesma composada de spesifadas nonumerable. La relata entre partes e interas es studiada par merolojia.[39] La problem de la multe es sur cual grupos de cosas formi interas merolojial, per esemplo, esce un particula de polvo sur la surfas de table formi un parte de la table. Seguente universalistes merolojial, cada colie de cosas formi un intera, sinifiante ce la partes de la table sin la particula de polvo formi un intera ma los con lo formi un intera du. Moderadistes merolojial crede ce alga nesesadas debe es sasiada per un grupo de cosas composa un intera, per esemplo, ce la cosas toca lunlotra. Nihilistes merolojial rejeta la idea ce on ave cualce interas. Seguente los, on ave no tables e sejas ma sola spesifadas cual es ordinada en modo de table e en modo de seja.[40] Un problem merolojial relatada es esce on ave cosas simple cual ave no partes, como atomistes afirma, o no, como teoristes de continua argumenta.[41]
Universales
[edita | edita la fonte]Universales es cosas jeneral, incluinte ambos cualias e relatas, cual espresa como spesifadas es e como los sembla lunlotra. Los es repetable, sinifiante ce los no es limitada a un esistente unica ma pote es instansida par particulas diferente a la mesma tempo. Per esemplo, la particulas Nelson Mandela e Mahatma Gandhi instansi la universal umania, simil a como un frambosa e un rubi instansi la universal roja.
Un tema discuteda de filosofia antica, la problem de universales es la difisilia de descrive la state ontolojial de universales.[42] Realistes argumenta ce universales es cosas real e nondependente de la mente cual esiste en ajunta a spesifadas. Seguente realistes platonica, universales esiste ance nondependente de spesifadas, cual implica ce la universal roja ta continua esiste an si on ta ave no cosas roja. Un forma plu moderada de realisme, inspirada par Aristotele, afirma ce universales depende de spesifadas, sinifiante ce los es sola real si los es instansida. Nominalistes rejeta la idea ce universales esiste en cualce forma. Per los, la mundo es sola composada de spesifadas. La vista de consetalistes representa un punto media: los afirma ce universales esiste, ma sola como consetas en la mente usada per ordina esperia par clasi cosas.[43]
Tipos natural e sosial es frecuente comprendeda como tipos spesial de universales. Cosas cual parteni a la mesma tipo natural comparti alga cualias fundal cual marca la strutur de la mundo natural. En esta modo, tipos natural no es un clasi artifis creada ma es descovreda,[lower-alpha 5] tipal par la siensas natural, e inclui tipos como eletrones, H2O, e tigres. Realistes siensal e antirealistes no acorda esce tipos natural esiste.[45] Tipos sosial es studiada par metafisica sosial e es descriveda como construis sosial usosa cual, an si no pur imajinal, fali refleta la strutur fundal de realia nondependente de la mente.[46] Esemplos noncontroversa inclui mone o basebal.[47]
Posibilia e nesesadia
[edita | edita la fonte]La consetas de posiblia e nesesadia comunica cual pote o nesesa es la caso, espresada en declaras como "lo es posible per trova un cura per canser" e "lo es nesesada ce du plu du egali cuatro". Los parteni a metafisica modal, cual investiga la prinsipes metafisical cual suporta los, spesial, perce lo es la caso ce alga declaras modal es vera ma otras es falsa.[48][lower-alpha 6] Alga metafisicistes crede ce modalia es un aspeta fundal de realia, sinifiante ce estra fatos sur lo cual es la caso, on ave fatos ajuntada sur lo cual pote o nesesa es la caso.[50] Un vista diferente argumenta ce verias modal no es sur un aspeta nondependente de realia ma pote es reduida a cualias nonmodal, per esemplo, a fatos sur cual cualias o descrives lingual es acordable con lunlotra o a declaras imajinal.[51]
Emprestante un terma de la teodisia de la filosofiste deutx Gottfried Wilhelm Leibniz, multe metafisicistes usa la conseta de mundos posible per analise la sinifia e la resultas ontolojial de declaras modal. Un mundo posible es un modo completa e coerente de como cosas ia ta es.[52] Per esemplo, la dinosauros ia es eliminada en la mundo vera ma on ave mundos posible en cual los es ancora vivente.[53] Seguente semantica de mundos posible, un declara es posible vera si lo es vera en a la min un mundo posible ma lo es nesesada vera si lo es vera en tota mundos posible.[54] Realistes modal argumenta ce mundos posible esiste como cosas concreta en la mesma sensa como la mundo vera, con la difere xef esente ce la mundo vera es la mundo en cual nos vive ma otra mundos posible es abitada par duales. Esta vista es controversa e alternativas variosa ia es sujestada, per esemplo, ce mundos posible esiste sola como ojetos astrata o ce los es simil a naras contada en obras de nara.[55]
Spasio, tempo e cambia
[edita | edita la fonte]Spasio e tempo es dimensiones cual cosas ocupa. Realistes de spasiotempo afirma ce spasio e tempo es aspetas fundal de realia e esiste nondependente de la mente umana. Esta vista es rejetada par idealistes de spasiotempo, ci crede ce spasio e tempo es construis de la mente umana en sua atenta per organiza e comprende realia.[56] Asolutisme o sustantialisme de spasiotempo comprende spasiotempo como un ojeto diferente, con alga metafisicistes consetante lo como un caxa cual conteni tota otra cosas en lo. Relatisme spasiotempal, en contrasta, vide spasiotempo no como un ojeto ma como relatas entre ojetos, como la relata spasial de es a lado de e la relata tempal de veni ante.[57]
En la metafisica de tempo, un contrasta importante es entre la serie A e la serie B. Seguente la teoria de la serie A, la flue de tempo es real, sinifiante ce avenis es categorida como la pasada, la presente, e la futur. La presente continua move a ante en tempo e avenis cual es en la presente aora va cambia sua state e es en la pasada plu tarda. De la perspetiva de la teoria de la serie B, tempo es statical e avenis es ordinada par la relatas tempal plu temprana ca e plu tarda ca sin cualce difere esensal entre la pasada, la presente, e la futur.[58] Eternalisme afirma ce la pasada, la presente, e la futur es egal real ma seguente presentistes, sola cosas en la presente esiste.[59]
Ojetos material persiste tra tempo e cambia en la prosede, como un arbor cual crese o perde folias.[60] La modos xef de conseta la persiste tra tempo es endurantisme e perdurantisme. Seguente endurantisme, ojetos material es cosas tridimensional cual es intera presente a cada momento. Cuando los cambia, los gania o perde cualias ma resta la mesma en otra modos. Perdurantistes vide ojetos material como cosas cuatrodimensional cual estende tra tempo e es composada de partes tempal diferente. A cada momento, sola un parte de la ojeto es presente ma no la ojeto intera. Cambia sinifia ce un parte plu temprana es cualial diferente de un parte plu tarda. Per esemplo, si un banana maturi alora on ave un parte nonmatur segueda par un parte matur.[61]
Causalia
[edita | edita la fonte]Causalia es la relata entre causa e efeto en cual un cosa produi o afeta un otra cosa.[62] Per esemplo, si un person colpa un vitro e versa sua contenidas alora la colpa es la causa e la versa es la efeto.[63] Estra la causalia de un sola caso entre spesifadas en esta esemplo, on ave ance causalia de la caso jeneral espresada en declaras jeneral como "fuma causa canser".[64] La terma causalia de ajente es usada si persones e sua atas causa alga cosa.[65] Causalia es tipal interpreteda deterministe, sinifiante ce un causa sempre produi sua efeto. Esta vista es rejetada par teorias probablial, cual afirma ce la causa mera aumenta la probablia ce la efeto aveni. Esta vista pote es usada per esplica ce fuma causa canser an si esta no es vera en cada caso.[66]
La teoria de normalia de causalia, inspirada par la filosofia de David Hume, afirma ce causa es no plu ca un junta constante en cual la mente comprende ce un fenomeno, como pone sua mano en un foco, es sempre segueda par un otra fenomeno, como un senti de dole.[67] Seguente teorias de normalia regulada, la normalia adota la formas de leges de natur studiada par siensa.[68] Teorias contrafatal foca no a normalias ma a como efetos depende de sua causas. Los afirma ce efetos debe sua esiste a la causa e no ta es presente sin los.[69] Seguente primitivisme, causa es un conseta fundal cual no pote es analiseda en termas de consetas noncausal, como regulas o relatas de depende. Un forma de primitivisme identifia potias causal inerente en cosas como la macina fundal.[70] Eliminatistes rejeta la teorias a supra par afirma ce on ave no causalia.[71]
La mente e volunta libre
[edita | edita la fonte]La mente inclui fenomenos como pensa, persepi, senti, e desira e ance la capasias fundal cual causa esta fenomenos.[72] La problem de mente-corpo es la difisilia de clari la relata entre fenomenos fisical e mental. Seguente dualisme cartesian, mentes e corpos es sustantias diferente. Los interata causal con lunlotra en modos variosa ma pote, a la min en prinsipe, esiste solitar.[73] Esta vista es rejetada par monistes, ci argumenta ce realia es composada de un sola tipo. Seguente idealisme, tota es mental, incluinte ojetos fisical, cual pote es comprendeda como ideas o persepis de mentes consensa. Materialistes, en contrasta, afirma ce tota realia es material. Alga nega ce mente esiste ma la prosimi plu comun es esplica mente en termas de alga aspetas de materia, como states de serebro, disposas condual, o roles funsional.[74] Monistes neutra argumenta ce realia es fundal no material e no mental e sujesta ce materia e mente es ambos fenomenos derivada.[75] Un aspeta clavin de la problem de mente-corpo es la problem difisil de consensia, cual conserna la demanda de como sistemes fisical como serebros pote produi consensia fenomenal.[76]
La state de volunta libre–la capasia de un person per eleje sua atas–es un aspeta sentral de la problem de mente-corpo.[77] Metafisicistes es interesada en la relata entre volunta libre e determinisme causal, la vista ce tota en la universo, incluinte condui umana, es determinada par avenis presedente e leges de natur. Lo es controversa si determinisme causal es vera, e, si lo es, esce esta ta implica ce on ave no volunta libre. Seguente nonacordablisme, volunta libre no pote esiste en un mundo deterministe car on ave no eleje o controla vera si tota es determinada.[lower-alpha 7] Deterministes dur dedui de esta oserva ce on ave no volunta libre ma libertaristes conclui ce determinisme nesesa es falsa. Acordablistes adota un prosimi tre par argumenta ce determinisme e volunta libre no esclui lunlotra, per esemplo, car un person pote ancora ata en acorda con sua motiva e elejes an si los es determinada par otra fortes. Volunta libre jua un rol clavin en etica en relata con la respondosia moral cual persones ave per lo cual los fa.[79]
Otras
[edita | edita la fonte]Identia es un relata cual cada cosa ave a se mesma como un forma de identicia. Lo refere a identia numeral cuando la mesma cosa es envolveda, como en la declara "la stela de matina es la stela de sera" (ambos es la planeta Venus). En un sinifia pico diferente, lo inclui identia cualial, ance nomida similia esata e nondistinguablia, cual es la caso cuando du cosas diferente es esata simil, como jemelos identica perfeta.[80] La prinsipe de la nondistinguablia de identicas es vasta asetada e afirma ce cosas numeral identica sembla esata lunlotra. La prinsipe oposante, conoseda como la identia de nondistinguibles o la Lege de Leibniz, es plu controversa e afirma ce du cosas es numeral identica si los sembla esata lunlotra.[81] Un otra distingui es entre identia sincrona e diacrona. Identia sincrona relata un cosas con se mesma a la mesma tempo ma identia diacrona es sur la mesma cosa a tempos diferente, como en declaras como "la table cual me ia compra a la anio pasada es la mesma como la table en mea sala de come aora".[82] Identia personal es un tema relatada en metafisica cual usa la terma identia con un sinifia pico diferente e conserna demandas como cual fa ce algun es un person.[83]
Metafisicistes contempora variosa depende de la consetas de veria, portaveria, e causaveria per fa sua investigas.[84] Veria es un cualia de es en acorda con realia. Portaverias es cosas cual pote es vera o falsa, como declaras lingual e representas mental. Un causaveria de un declara es la cosa de cual sua esiste fa ce la declara es vera.[85] Per esemplo, la declara "un tomate es roja" es vera car on ave un tomate roja como sua causaveria.[86] Fundida sur esta oserva, lo es posible per persegue rexerca metafisical par demanda cual la causaverias de declaras es, con campos diferente de metafisica esente dedicada a tipos diferente de declaras. Seguente esta vista, metafisica modal demanda cual fa ce declaras sur lo cual es posible e nesesada es vera e la metafisica de tempo es interesada en la causaverias de declaras tempal sur la pasada, la presente, e la futur.[87]
Metodolojia
[edita | edita la fonte]Metafisicistes usa un varia de metodos per ariva a teorias metafisical e formula argumentas per e contra los.[88] Tradisional, metodos a priori es la prosimi dominante. Los depende de intui razonal e razona astrata de prinsipes jeneral en loca de esperia sensal. Prosimis a posteriori, en contrasta, fundi teorias metafisical en oservas empirical e teorias siensal.[89] Alga metafisicistes usa perspetivas de campos como fisica, psicolojia, linguistica e istoria per fa sua investiga.[90] La du prosimis no es escluinte e lo es posible per combina elementos de ambos.[91] La metodo cual un metafisiciste usa depende frecuente de sua conseta de la natur de metafisica, per esemplo, esce los vide lo como un investiga de la strutur de realia nondependente de la mente, como realistes metafisical afirma, o la prinsipes cual suporta pensa e esperia, como alga antirealistes metafisical afirma.[92]
Prosimis a priori depende frecuente de intuis, pd, impresas nondeduinte sur la coretia de afirmas spesifada o prinsipes jeneral.[93][lower-alpha 8] Per esemplo, argumentas per la teoria A de tempo, cual afirma ce tempo flue de la pasada tra la presente e a en la futur, depende frecuente de intuis preteorial asosiada con la sensa de la pasa de tempo.[96] Alga prosimis usa intuis per crea un colie peti de prinsipes fundal e autoevidente, conoseda como axiomes, e usa razona deduinte per construi sistemes metafisical complicada par fa concluis de esta axiomes.[97] Prosimis fundida sur intui pote es combinada con esperimentas de pensa, cual aida evoca e clari intuis par lia los a situas imajinada en cuando on usa pensa contrafatal per evalua la resultas posible de esta situas.[98] Per esplora la relata entre materia e consensia, alga teoristes compara umanas a zombis filosofial, pd, viventes ipotesal identica a umanas ma sin esperia consensa.[99] Un metodo relatada depende de credes comun asetada en loca de intuis per formula argumentas e teorias. La prosimi de sensa comun es frecuente usada per critica teorias metafisical cual devia multe de como la person promedia pensa sur un tema. Per esemplo, filosofistes de sensa comun ia argumenta ce nihilisme merolojial es falsa car lo implica ce cosas comun asetada, como tables, no esiste.[100]
Analise consetal, un metodo spesial importante en filosofia analisal, atenta desconstrui consetas metafisical a partes composante per clari sua sinifia e identifia relatas esensal.[101] En fenomenolojia, la metodo de varia eidetica es usada per investiga strutures esensal cual suporta fenomenos. Per studia la cualias esensal de cualce tipo de ojeto, lo prosede par imajina esta ojeto e varia sua cualias per identifia los cual es esensal e no pote es cambiada.[102] La metodo transendente es un otra prosimi e esamina la strutur metafisical de realia par oserva cual cosas esiste e studia la nesesadas de posiblia sin cual esta cosas no ta pote esiste.[103]
Alga prosimis dona min importa a razona a priori e vide metafisica como un pratica continuante con la siensas empirical cual jenerali sua intuis en cuando los fa ce sua suposas fundal deveni nonambigua. Esta prosimi es conoseda como metafisica naturalida e es prosima asosiada con la obra de Willard Van Orman Quine.[104] El depende de la idea ce frases vera de la siensas e otra campos ave obligas ontolojial, pd, los implica ce alga cosas esiste.[105] Per esemplo, si la frase "alga eletrones es liada a protones" es vera alora lo pote es usada per justi ce eletrones e protones esiste.[106] Quine ia usa esta intui per argumenta ce on pote aprende sur metafisica par atendente analise[lower-alpha 9] afirmas siensal per comprende cual tipo de imaje metafisical de la mundo los presuposa.[108]
En ajunta a metodos de investiga metafisical, on ave alga prinsipes metodolojial usada per deside entre teorias competente par compara sua virtuas teorial. La Rasador de Ockham es un prinsipe bon conoseda cual dona prefere a teorias simple, spesial, a teorias cual suposa ce poca cosas esiste. Otra prinsipes considera la potia esplicante, la usosia teorial, e la prosimia a credes fundida.[109]
Critica
[edita | edita la fonte]An si sua state como un de la ramos xef de filosofia, metafisica ia reseta criticas diversa cual pone en duta sua state como un campo valida de investiga.[110] Un tipo de critica afirma ce investiga metafisical es nonposible car umanas no ave la capasias cognisial nesesada per asede la natur ultima de realia.[111] Esta linia de pensa gida a un forma de seticisme sur la posible de sabe metafisical. Lo es frecuente segueda par empiricalistes como Hume, ci argumenta ce on ave no fonte bon de sabe metafisical car metafisica es estra la campo de sabe empirical e depende de intuis dutable sur la rena ultra esperia sensal. Un conserna prosima relatada sur la nonfidablia de teorias metafisical es ce on ave desacordas profonda e durante sur temas metafisical, indicante un manca de progresa jeneral.[112]
Un otra critica afirma ce la problem no es con la capasias cognisial umana ma con la declaras metafisical mesma, cual es afirmada como no vera e no falsa ma sin sinifia. Seguente positivistes lojical, per esemplo, la sinifia de un declara es donada par la prosede usada per serti lo, tipal en termas de la oservas cual ta confirma lo. Fundida sur esta suposa controversa, los argumenta ce declaras metafisical es sin sinifia car los no fa predises sur esperia.[113]
Un vista pico plu debil permete ce declaras metafisical ave sinifia ma afirma ce desacordas metafisical es mera disputas verbal sur modos diferente de descrive la mundo. Seguente esta vista, la desacorda en la metafisica de composa sur esce on ave tables o sola particulas ordinada en modo de table es un debate trivial sur preferes lingual sin cualce resultas sustantial per la natur de realia.[114] La vista ce disputas metafisical ave no sinifia o no punto sinifiante es nomida deflaisme metafisical o ontolojial.[115] Esta vista es oposada par metafisicistes seria, ci argumenta ce disputas metafisical es sur cualias sustantial de la strutur fundal de realia.[116] Un debate prosima relatada entre realistes ontolojial e antirealistes conserna la demanda de esce on ave cualce fatos ojetal cual determina cual teorias metafisical es vera.[117] Un critica diferente, formulada par praticalistes, vide la fali de metafisica no en sua aspiras cognisial o la nonsinifia de sua declaras, ma en sua nonpertine pratical e manca de usosia.[118]
Martin Heidegger ia critica metafisica tradisional, disente ce lo fali distingui entre cosas individua e es como sua funda ontolojial. Sua atenta revela la suposas e limitas fundal en la istoria de metafisica per "vinse metafisica" ia influe la metodo de desconstrui de Jacques Derrida.[119] Derrida ia usa esta prosimi per critica testos metafisical per depende de termas oposante, como presentia e asentia, cual el ia pensa ia es inerente nonstable e contradisente.[120]
Lo es dutable esce la criticas de metafisica afeta la disiplina como un intera o sola alga temas o prosimis en lo. Per esemplo, lo ta es la caso ce alga disputas metafisical es mera verbal ma otras es sustantial.[121]
Relata con otra campos
[edita | edita la fonte]Metafisica relata con multe campos de investiga par esamina sua consetas fundal e sua relata con la strutur fundal de realia. Per esemplo, siensistes depende frecuente de consetas como lege de natur, causalia, nesesadia, e spasiotempo per formula sua teorias e predise o esplica la resultas de esperimentas.[122] An si la foca xef de siensistes es la aplica de esta consetas a situas spesifada, metafisica esamina sua natur jeneral e como los depende de lunlotra. Fisicistes formula leges spesifada de natur, como leges de gravita e termodinamica, per descrive como sistemes fisical condui en ambientes variosa. Metafisicistes, en contrasta, demanda cual tota leges de natur ave en comun, per esemplo, esce los descrive mera normalias dependente o espresa relatas nesesada.[123] A la mesma tempo, trovas siensal nova ia influe ance teorias metafisical esistente e ia inspira novas. La teoria de relativia de Einstein, per esemplo, ia stimula alga metafisicistes a conseta spasio e tempo como un dimension unida en loca de como dimensiones nondependente.[124] Metafisicistes con foca empirical depende frecuente de teorias siensal per fundi sua teorias sur la natur de realia en oservas empirical.[125]
Temas simil pertine a la siensas sosial do metafisicistes investiga sua consetas fundal e analise sua implicas metafisical. Esta inclui demandas como esce fatos sosial veni de fatos nonsosial, esce grupos e instituidas sosial ave esiste nondependente de la mente, e como los persiste tra tempo.[126] Suposas e temas metafisical en psicolojia e psiciatria inclui la demandas sur la relata entre corpo e mente, esce la natur de la mente umana es istorial fisada, e cual es la state metafisical de maladias.[127]
Metafisica es simil a ambos cosmolojia fisical e teolojia en sua interesa en la causas prima e la universo como un intera. Diferes clavin es ce metafisica depende de investiga razonal ma cosmolojia fisical dona plu pesa a oservas empirical e teolojia es fundida sur revela divin e dotrinas fundida sur crede.[128] Istorial, cosmolojia e teolojia ia es regardada como sucampos de metafisica.[129]
Suggested Upper Merged Ontology | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Categorias fundal en la |
Metafisica en la forma de ontolojia jua un rol sentral en informatica per clasi ojetos e representa formal informa sur los. No como metafisicistes, informaticistes no es tipal interesada en furni un sola descrive incluinte de tota realia como un intera ma en loca los usa multe ontolojias diferente, cada consernada sola con un campo limitada de cosas.[131] Per esemplo, un banco de datos de un universia ta usa un ontolojia con categorias como person, ensenior, studiante, e esamina per representa informa sur ativias academial.[132] Ontolojias furni normas o consetas per codigi e reteni informa en un modo struturida, cual capasi usa e cambia la informa par prosedes computante.[133] Alga bancos de sabe integra informa cual parteni a campos variosa, cual introdui la difisilia de maneja datos cual ia es formida usante ontolojias diferente. On vinse lo par furni un ontolojia superior cual defini consetas a un nivel plu alta de astratia per aplica a tota campos. Ontolojias superior influente inclui la Suggested Upper Merged Ontology (Ontolojia Superior Fusada Sujestada) e la Basic Formal Ontology (Ontolojia Formal Fundal).[134]
Lojica – la studia de razona coreta[135] – es frecuente usada par metafisicistes como un util per fa sua investigas e espresa intuis usante formulas lojical esata.[136] Un otra relata entre la du campos conserna la suposas metafisical asosiada con sistemes lojical. Multe sistemes lojical como lojica de ordina prima depende de cuantadores esistal per espresa declaras esistal. Per esemplo, en la formula lojical la cuantador esistal es aplicada a la predica per espresa ce on ave cavalos. Seguente Quine, metafisicistes variosa suposa ce cuantadores esistal porta obligas ontolojial, sinifiante ce declaras esistal implica ce la cosa supra cual on cuanti formi un parte de realia.[137]
Istoria
[edita | edita la fonte]La istoria de metafisica esamina como la investiga de la strutur fundal de realia ia evolui en la curso de istoria. Metafisica ave sua orijina en divinas sur la natur e orijina de la cosmo cual ia comensa en la eda antica.[139] En Barat antica, comensante en la sentenio 7 aec, la Upanixades ia es scriveda como testos relijiosa e filosofial cual esamina como realia ultima es la funda de tota es. Los esplora plu la natur de la se e como lo pote ateni libria par comprende realia ultima.[140] Esta periodo ia vide ance la emerji de budisme en la sentenio 6 aec,[lower-alpha 10] cual nega la esiste de un se nondependente e comprende la mundo como un prosede sicle.[142] Sirca la mesma tempo[lower-alpha 11] en Xina antica, la scola de dauisme ia es fundida e ia esplora la ordina natural de la universo, conoseda como Dau, e como lo es marcada par la interata de yin e yang como du fortes corelatada.[144]
En Elas antica, metafisica emerji en la sentenio 6 aec con la filosofistes presocratiste, ci dona esplicas razonal de la cosmo intera par esamina la prinsipes prima de cual tota veni. Seguente los, Platon (427-347 aec) ia formula sua teoria de formas, cual afirma ce formas o ideas eterna posese la tipo la plu alta de realia e la mundo material es sola un refleta nonperfeta de los.[145] Aristotele (384-322 aec) ia aseta la idea de Platon ce on ave formas universal ma ia crede ce los no pote esiste solitar e depende de materia. El ia proposa ance un sistem de categorias e ia developa un strutur completa de la mundo natural con sua teoria de la cuatro causas.[146] Comensante en la sentenio 4 aec, filosofia eliniste ia esplora la ordina razonal cual suporta la cosmo e la idea ce lo es composada de atomes nondividable.[147] Neoplatonisme ia emerji a la fini de la periodo antica en la sentenio 3 ec e ia introdui la idea de "la Un" como un cosa transendente e nonespresable cual es la fonte de tota crea.[148]
Entretempo, en budisme barati, la scola Madhyamaka ia developa la idea ce tota fenomenos es inerente vacua sin un esense permanente e la dotrina de sola consensia de la scola Yogācāra ia afirma ce ojetos esperiada es mera cambias de consensia cual no refleta realia eterna.[149] La scola indu de filosofia Samkhya[lower-alpha 12] ia introdui un dualisme metafisical con consensia pur e materia como sua categorias fundal.[150] En Xina, la scola de Xuanxue ia esplora problemes metafisical como la contrasta entre es e no es.[151]
Filosofia ueste medieval ia es forte influeda par filosofia elinica antica. Boethius (477–524 ec) ia atenta armoni la teorias de universales de Platon e Aristotele par afirma ce universales pote esiste ambos en materia e mente. Sua teoria ia inspira la filosofias de nominalisme e consetalisme, como en la pensa de Peter Abelard (1079–1142 ec).[152] Thomas Aquinas (1224–1274 ec) ia comprende metafisica como la disiplina cual investiga la sinifias diferente de es, como la contrasta entre sustantia e cualias nonesensal, e prinsipes cual aplica a tota cosas, como la prinsipe de identia.[153] William de Ockham (1285–1347 ec) ia proposa la prinsipes metodolojial de la Rasador de Ockham como un util per deside entre teorias metafisical competente.[154] Filosofia arabi-persian, cual ia ave sua apico de la temprana de la sentenio 9 ec a la tarda de la sentenio 12 ec, ia usa multe ideas de la filosofistes elinica antica per interprete e clari la ensenias de la Curan.[155] Avicenna (980–1037 ec) ia developa un sistem filosofial completa cual ia esamina la contrasta entre esiste e esense e ia distingui entre esiste dependente e nesesada.[156] Barat medieval ia vide la emerji de la scola moniste de Advaita Vedanta en la sentenio 8 ec, cual afirma ce tota es un e ce la idea de multe cosas esiste nondependente es un ilude.[157] En Xina, neoconfuzisme ia emerji en la sentenio 9 ec e ia esplora la conseta de li como la prinsipe razonal cual es la funda de es e refleta la ordina de la universo.[158]
En la periodo moderna temprana, René Descartes (1596–1650) ia developa un dualisme de sustantia en cual corpo e mente esiste como cosas nondependente cual interata causal.[159] Esta idea ia es rejetada par Baruch Spinoza (1632–1677), ci ia formula un filosofia moniste en cual on ave sola un sustantia cual ave ambos cualias fisical e mental cual developa con lado a lado sin interata.[160] Gottfried Wilhelm Leibniz (1646–1716) ia introdui la conseta de mundos posible e ia crea un sistem metafisical, conoseda como monadolojia, cual comprende la universo como un colie de sustantias simple cual es sincronida sin interata causal con lunlotra.[161] Christian Wolff (1679–1754), ia conseta la estende de metafisica par introdui la distingui entre metafisica jeneral e spesial.[162] Seguente la idealisme de George Berkeley (1685–1753), tota es mental, incluinte ojetos material, cual es ideas persepida par la mente.[163] David Hume (1711–1776) ia fa contribuis variosa a metafisica, incluinte la teoria de normalia de causalia e la idea ce on ave no lias nesesada entre cosas diferente. A la mesma tempo, sua perspetiva empirical ia gida el a formula un critica sever de teorias metafisical cual atenta ariva a prinsipes ultima cual es nonasedable par esperia sensal.[164] Esta perspetiva setica ia es asetada par Immanuel Kant (1724–1804). El ia atenta reconseta metafisica como un investiga de la prinsipes e categorias fundal de pensa e comprende en loca de vide lo como un atenta per comprende realia nondependente de la mente.[165]
Multe developas en la periodo moderna tarda ia es formida par la filosofia de Kant. Idealistes deutx ia usa sua perspetiva idealiste en sua atenta per trova un prinsipe uninte como la funda de tota realia.[166] Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831) ia developa un sistem completa de filosofia cual esamina como spirito asoluta mostra se.[167] El ia inspira la idealisme brites de Francis Herbert Bradley (1846–1924), ci ia interprete spirito asoluta como la totalia cual inclui tota es.[168] Arthur Schopenhauer (1788–1860) ia es un critica forte de idealisme deutx e ia espresa un vista metafisical diferente cual prende un volunta sieca e nonrazonal como la prinsipe fundal de realia.[169] Praticalistes como C. S. Peirce (1839–1914) e John Dewey (1859–1952) ia conseta metafisica como un siensa oservante de la cualias la plu jeneral de realia e esperia.[170]
A la cambia de la sentenio 20 en filosofia analisal, filosofistes como Bertrand Russell (1872–1970) e [George Edward Moore]] (1873–1958) ia gida un "revolta contra idealisme". Atomistes lojical, como Russell e Ludwig Wittgenstein a la comensa de sua carera (1889–1951), ia conseta la mundo como un multia de fatos atomal, cual ia inspira metafisicistes plu tarda como D. M. Armstrong (1926–2014).[171] Alfred North Whitehead (1861–1947) ia developa metafisica de prosedes como un atenta per furni un descrive oliste de ambos la mundos ojetal e sujetal.[172]
Rudolf Carnap (1891–1970) e otra positivistes lojical ia formula un critica vasta de declaras metafisical par afirma ce los es sin sinifia car on ave no modo per serti los.[173] Otra criticas de metafisica tradisional ia identifia malcomprendes de lingua comun como la fonte de multe problemes metafisical tradisional o ia pone en duta deduis metafisical complicada par depende de sensa comun.[174]
La declina de positivisme lojical ia vide un revive de teori metafisical.[175] Willard Van Orman Quine (1908–2000) ia atenta naturali metafisica par lia lo a la siensas empirical. Sua studiante David Lewis (1941–2001) ia usa la conseta de mundos posible per formula sua realisme modal. Saul Kripke (1940–2022) ia aida revive discutes de identia e esensalisme, e ia distingui nesesadia como un idea metafisical de la idea epistemolojial de a priori.[176]
En filosofia continental, Edmund Husserl (1859–1938) ia partisipa en ontolojia par un descrive fenomenolojial de esperia e sua studiante Martin Heidegger (1889–1976) ia developa ontolojia fundal como un atenta per clari la sinifia de es.[177] La filosofia de Heidegger ia inspira criticas jeneral de metafisica par pensores posmoderniste como Jacques Derrida (1930–2004).[178] La prosimi de Gilles Deleuze (1925–1995) a metafisica ia defia consetas tradisional influente como sustantia, esense, e identia par reconseta la campo en termas de ideas alternativa como multia, aveni, e difere.[179]
Vide ance
[edita | edita la fonte]Referes
[edita | edita la fonte]Notas
[edita | edita la fonte]- ↑ Per esemplo, la problem metafisical de causalia es pertinente a ambos epistemolojia, como un fator envolveda en sabe persepal, e etica, en relata con respondosia moral per la resultas causada par la atas de un person.[6]
- ↑ La terma ontolojia es a veses ance usada como un sinonim de metafisica in toto.[15]
- ↑ Alga filosofistes usa la terma metaontolojia como un sinonim ma otras descrive metaontolojia como un sucampo de metametafisica.[23]
- ↑ Seguente Meinong, esiste no es un sinonim de es: tota cosas ave es ma no tota cosas ave esiste.[29]
- ↑ La cosas clasida no nesesa aveni natural e pote inclui produidas artifis, como cimicales sintesal.[44]
- ↑ Un otra tema conserna tipos diferente de modalia, como la contrasta entre nesesadia fisical, metafisical, e lojical, fundida sur esce la nesesadia ave sua fonte en la leges de natur, la esenses de cosas, o la leges de lojica.[49]
- ↑ Per esemplo, la argumenta de resulta par Peter van Inwagen dise ce persones ave no potia sur la futur si tota es determinada par la pasada con la leges de natur.[78]
- ↑ La terma intui ave un varia de otra sinifias en filosofia. Lo pote refere a un opina simple, un disposa per crede, lo cual pare es la caso, o un relata entre la mente e ojetos astrata.[94] La conseta jua un rol sentral en la filosofia de Immanuel Kant, ci comprende intuis como representas consensa e ojetiva prosima asosiada con la sensa de spasio e tempo.[95]
- ↑ La metodo de analise de Quine depende de tradui lojical a lojica de ordina prima per espresa afirmas tan esata como posible e depende de cuantadores esistal per identifia sua obligas ontolojial.[107]
- ↑ La data esta es disputada.[141]
- ↑ Seguente naras tradisional, Laozi como la fundor de dauisme ia vive en la sentenio 6 ace ma otra naras ia dise ce lo es posible ce el ia vive en la senentios 4 o 3 aec.[143]
- ↑ La ideas cual suporta la filosofia Samkhya ia emerji tan temprana como la sentenios 7 e 6 aec ma sua formula clasica e sistemosa es datida a 350 ec. [150]
Sitas
[edita | edita la fonte]- ↑
- Carroll & Markosian 2010, pp. 1–3
- Koons & Pickavance 2015, pp. 1–2
- McDaniel 2020, § 0.3 An Overview of Metaphysics and Other Areas of Philosophy
- Mumford 2012, § What Is an Introduction?
- ↑
- Carroll & Markosian 2010, pp. 1–4
- Loux & Crisp 2017, pp. 1–2
- McDaniel 2020, § 0.3 An Overview of Metaphysics and Other Areas of Philosophy
- Mumford 2012, § 10 What Is Metaphysics?
- Ney 2014, pp. 9–10
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, Lead Section, § 1. The Word 'Metaphysics' and the Concept of Metaphysics
- ↑ Loux & Crisp 2017, p. 2
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. 1–4
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, Lead Section, § 1. The Word 'Metaphysics' and the Concept of Metaphysics
- ↑
- Koons & Pickavance 2015, pp. 8–10
- Loux & Crisp 2017, pp. 2–3
- ↑ Koons & Pickavance 2015, pp. 8–10
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. 1–2, 6
- Bengtson 2015, p. 35
- Wood 2009, p. 354
- ↑
- Phillips 1967, pp. 105–106
- Haack 1979, pp. 361–362
- MacDonald 2008, p. 21
- ↑
- Mumford 2012, § 10 What Is Metaphysics?
- Ney 2014, p. xiii
- Tahko 2015, pp. 206–207
- ↑ Tahko 2015, pp. 203–205
- ↑
- ↑ 12.0 12.1
- Hoad 1993, pp. 291, 351
- Cohen & Reeve 2021, Lead Section
- Carroll & Markosian 2010, pp. 1–2
- Mumford 2012, § 10. What Is Metaphysics?
- Veldsman 2017, pp. 1–2
- Heidegger 1996, p. 39
- Politis 2004, p. 1
- ↑
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. 3–5, 10
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 1. The Word 'Metaphysics' and the Concept of Metaphysics
- Craig 1998
- Koons & Pickavance 2015, pp. 1–2
- ↑ Hawley 2016, p. 166
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. 10–14
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 1. The Word 'Metaphysics' and the Concept of Metaphysics
- Campbell 2006, The Categories Of Being
- ↑
- Hofweber 2023, § 3. Ontology
- Campbell 2006, The Categories Of Being
- Thomasson 2022, Lead Section
- ↑ 18.0 18.1
- Loux & Crisp 2017, pp. 3–5, 10
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 1. The Word 'Metaphysics' and the Concept of Metaphysics
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. 10–11
- Craig 1998, § 2. Specific Metaphysics
- ↑
- Hawley 2016, pp. 165–168
- Brumbaugh 1966, pp. 647–648
- ↑ Hawley 2016, pp. 168–169, 171–172
- ↑ Hawley 2016, p. 174
- ↑ Tahko 2018, Lead Section
- ↑
- McDaniel 2020, § 7 Meta-metaphysics
- Tahko 2018, Lead Section
- ↑
- Lowe 2005, p. 277
- White 2019, pp. 135, 200
- Gibson 1998, pp. 1–2
- Jubien 2004, pp. 47–48
- Vallicella 2010, p. 16
- ↑
- ↑
- Casati & Fujikawa, Lead Section, §1. Existence as a Second-Order Property and Its Relation to Quantification
- Blackburn 2008, existence
- ↑
- Casati & Fujikawa, Lead Section, §2. Existence as a First-Order Property and Its Relation to Quantification
- Blackburn 2008, existence
- ↑ 29.0 29.1
- Van Inwagen 2023
- Nelson 2022, Lead Section, §2. Meinongianism
- Jubien 2004, p. 49
- ↑
- Casati & Fujikawa, Lead Section, §3. How Many Ways of Being Existent?
- McDaniel 2017, p. 77
- ↑
- Poidevin et al. 2009, pp. 227–228
- Van Inwagen 2023
- ↑
- Thomasson 2022, Lead Section
- Loux & Crisp 2017, pp. 11–12
- Wardy 1998, Lead Section
- ↑
- Thomasson 2022, § 1.1 Aristotelian Realism
- Studtmann 2024, § 2. The Ten-Fold Division
- Wardy 1998, § 1. Categories in Aristotle
- ↑
- Thomasson 2022, § 1.2 Kantian Conceptualism
- Wardy 1998, § 1. Categories in Kant
- ↑
- Thomasson 2022, § 1.3 Husserlian Descriptivism, § 1.4 Contemporary Category Systems
- Grim & Rescher 2023, p. 39
- ↑
- Falguera, Martínez-Vidal & Rosen 2022, Lead Section, § 1. Introduction, § 3.5 The Ways of Negation
- Erasmus 2018, p. 93
- Macnamara 2009, p. 94
- ↑
- Lowe 2005, p. 683
- MacLeod & Rubenstein, Lead Section, § 1a. The Nature of Universals
- Bigelow 1998, Lead Section
- Campbell 2006, § Particularity and Individuality
- Maurin 2019, Lead Section
- ↑
- Maurin 2019, Lead Section
- Campbell 2006, § Particularity and Individuality
- Bigelow 1998, Lead Section, § 3. Bundles of Properties
- Loux & Crisp 2017, pp. 82–83
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. 250–251
- Varzi 2019, Lead Section, § 1. 'Part' and Parthood
- Cornell, Lead Section, § 2. The Special Composition Question
- Tallant 2017, pp. 19–21
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. 82–83
- Cornell, Lead Section, § 2. The Special Composition Question
- Brenner 2015, p. 1295
- Tallant 2017, pp. 19–21, 23–24, 32–33
- ↑
- Berryman 2022, § 2.6 Atomism and Particle Theories in Ancient Greek Sciences
- Varzi 2019, § 3.4 Atomism, Gunk, and Other Options
- ↑
- MacLeod & Rubenstein, Lead Section, § 1c. The Problem of Universals
- Rodriguez-Pereyra 2000, pp. 255–256
- Loux & Crisp 2017, pp. 17–19
- ↑
- MacLeod & Rubenstein, Lead Section, § 2. Versions of Realism, § 3. Versions of Anti-Realism
- Bigelow 1998a, § 4. Nominalism and Realism
- Loux & Crisp 2017, pp. 17–19, 45
- ↑
- Brzović, Lead Section
- Bird & Tobin 2024, Lead Section
- ↑
- Brzović, Lead Section, § 3. Metaphysics of Natural Kinds
- Bird & Tobin 2024, Lead Section, § 1.2 Natural Kind Realism
- Liston, Lead Section
- ↑
- ↑
- Ásta 2017, pp. 290–291
- Bird & Tobin 2024, § 2.4 Natural Kinds and Social Science
- ↑
- Parent, Lead Section
- Loux & Crisp 2017, pp. 149–150
- Koons & Pickavance 2015, pp. 154–155
- Mumford 2012, § 8. What Is Possible?
- ↑
- Hanna 2009, p. 196
- Hale 2020, p. 142
- ↑
- Goswick 2018, pp. 97–98
- Wilsch 2017, pp. 428–429, 446
- ↑
- Goswick 2018, pp. 97–98
- Parent, § 3. Ersatzism, § 4. Fictionalism
- Wilsch 2017, pp. 428–429
- ↑
- Menzel 2023, Lead Section, § 1. Possible Worlds and Modal Logic
- Berto & Jago 2023, Lead Section
- Pavel 1986, p. 50
- Campbell 2006, § Possible Worlds
- ↑ Nuttall 2013, p. 135
- ↑
- Menzel 2023, Lead Section, § 1. Possible Worlds and Modal Logic
- Kuhn 2010, p. 13
- ↑
- Parent, Lead Section, § 2. Lewis' Realism, § 3. Ersatzism, § 4. Fictionalism
- Menzel 2023, Lead Section, § 2. Three Philosophical Conceptions of Possible Worlds
- Campbell 2006, § Modal Realism
- ↑
- Dainton 2010, pp. 245–246
- Janiak 2022, § 4.2 Absolute/Relational Vs. Real/Ideal
- Pelczar 2015, p. 115
- ↑
- Hoefer, Huggett & Read 2023, Lead Section
- Benovsky 2016, pp. 19–20
- Romero 2018, p. 135
- ↑
- Dyke 2002, p. 138
- Koons & Pickavance 2015, pp. 182–185
- Carroll & Markosian 2010, pp. 160–161
- ↑
- Carroll & Markosian 2010, pp. 179–181
- Loux & Crisp 2017, pp. 206, 214–215
- Romero 2018, p. 135
- ↑
- Miller 2018, Lead Section
- Costa, Lead Section
- Simons 2013, p. 166
- ↑
- Miller 2018, Lead Section
- Costa, Lead Section, § 1. Theories of Persistence
- Simons 2013, p. 166
- Hawley 2023, 3. Change and Temporal Parts
- ↑
- Carroll & Markosian 2010, pp. 20–22
- Tallant 2017, pp. 218–219
- ↑ Carroll & Markosian 2010, p. 20
- ↑
- Carroll & Markosian 2010, pp. 21–22
- Williamson 2012, p. 186
- ↑
- Ney 2014, pp. 219, 252–253
- Tallant 2017, pp. 233–234
- ↑
- Ney 2014, pp. 228–231
- Williamson 2012, pp. 185–186
- ↑
- Lorkowski, Lead Section, § 2. Necessary Connections and Hume’s Two Definitions, § 4. Causal Reductionism
- Carroll & Markosian 2010, pp. 24–25
- Tallant 2017, pp. 220–221
- ↑ Ney 2014, pp. 223–224
- ↑
- Carroll & Markosian 2010, p. 26
- Tallant 2017, pp. 221–222
- Ney 2014, pp. 224–225
- ↑
- Ney 2014, pp. 231–232
- Mumford 2009, pp. 94–95
- Mumford & Anjum 2013
- Koons & Pickavance 2015, pp. 63–64
- ↑ Tallant 2017, pp. 231–232
- ↑ Morton 2005, p. 603
- ↑
- McLaughlin 1999, pp. 684–685
- Kim 2005, p. 608
- ↑
- McLaughlin 1999, pp. 685–691
- Kim 2005, p. 608
- Ramsey 2022, Lead Section
- ↑
- Stubenberg & Wishon 2023, Lead Section; § 1.3 Mind and Matter Revisited
- Griffin 1998
- ↑ Weisberg, Lead Section, § 1. Stating the Problem
- ↑
- Timpe, Lead Section
- Olson 2001, Mind–Body Problem
- Armstrong 2018, p. 94
- ↑
- Vihvelin 2022, § 5. Choice and the Consequence Argument
- Züricher 2021, p. 234
- ↑
- O’Connor & Franklin 2022, Lead Section, § 2. The Nature of Free Will
- Timpe, Lead Section, § 1. Free Will, Free Action and Moral Responsibility, § 3. Free Will and Determinism
- Armstrong 2018, p. 94
- ↑
- Kirwan 2005, pp. 417–418
- Noonan & Curtis 2022, Lead Section
- ↑
- Sleigh 2005, p. 418
- Kirwan 2005, pp. 417–418
- Noonan & Curtis 2022, § 2. The Logic of Identity
- ↑
- Gallois 2016, § 2.1 Diachronic and Synchronic Identity
- Noonan & Curtis 2022, Lead Section, § 5. Identity Over Time
- ↑
- Noonan & Curtis 2022, Lead Section
- Olson 2023, Lead Section, § 1. The Problems of Personal Identity
- Korfmacher
- ↑
- Tallant 2017, pp. 1–4
- Koons & Pickavance 2015, pp. 15–17
- ↑
- Lowe 2005a, p. 926
- Imaguire 2018, p. 34
- Tallant 2017, pp. 1–4
- Koons & Pickavance 2015, pp. 15–17
- Asay 2020, p. 11
- MacBride 2022
- ↑ Tallant 2017, p. 1
- ↑
- Tallant 2017, pp. 1–4, 163–165
- Koons & Pickavance 2015, pp. 15–17, 154
- ↑
- Loux & Crisp 2017, pp. xi, 2
- Koons & Pickavance 2015, pp. 2–3
- ↑
- Koons & Pickavance 2015, pp. 2–3
- Mumford 2012, § 10. What Is Metaphysics?
- Tahko 2015, pp. 151–152
- Jaksland 2023, pp. 198–199
- ↑ Koons & Pickavance 2015, pp. 2–3
- ↑ Tahko 2015, pp. 151–152, 172–173
- ↑
- Mumford 2012, § 10. What Is Metaphysics?
- Koons & Pickavance 2015, pp. 2–3
- Effingham, Beebee & Goff 2010, p. 123
- Khlentzos 2021, Lead Section, § 3. The Anti-Realist Challenges to Metaphysical Realism
- ↑
- Daly 2015, pp. 11–12, Introduction and Historical Overview
- Duignan 2009a
- Tahko 2015, pp. 177–180
- ↑
- Pust 2019, § 1. The Nature of Intuitions
- Lacey 2005, p. 442
- ↑
- Janiak 2022, § 2.2 Kant's Understanding of Representation
- Lacey 2005, p. 442
- ↑ Tahko 2015, pp. 188–190
- ↑ Goldenbaum, Lead Section, § 1. The Geometrical Method
- ↑
- Tahko 2015, pp. 177–178
- Brown & Fehige 2019, Lead Section
- Goffi & Roux 2011, pp. 165, 168–169
- Eder, Lawler & van Riel 2020, pp. 915–916
- ↑ Kirk 2023, Lead Section, § 2. Zombies and Physicalism
- ↑
- Lawson 2020, pp. 185–186
- Jaksland 2023, pp. 198–199
- ↑
- Jackson 1998, pp. 28–30
- Eder, Lawler & van Riel 2020, p. 915
- Shaffer 2015, pp. 555–556
- Audi 2006, § Philosophical Methods
- ↑
- Drummond 2022, p. 75
- Ryckman 2005, pp. 142–144
- ↑
- Coelho 2001, p. 128
- Körner 1984, pp. 183–184
- Pihlström 2009, pp. 60–61
- Stern & Cheng 2023, Lead Section
- ↑
- Ney 2014, pp. 30–31
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 4. The Methodology of Metaphysics
- Jaksland 2023, pp. 198–199
- ↑
- Ney 2014, pp. 37–38, 40
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 4. The Methodology of Metaphysics
- ↑ Ney 2014, p. 41
- ↑ Ney 2014, pp. 40–41
- ↑
- Ney 2014, pp. 40–43
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 4. The Methodology of Metaphysics
- ↑
- McDaniel 2020, pp. 217–221
- Ney 2014, pp. 48–49
- Mumford 2012, § 10. What Is Metaphysics?
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 4. The Methodology of Metaphysics
- Koons & Pickavance 2015, pp. 2–3
- ↑
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 5. Is Metaphysics Possible?
- Manley 2009, pp. 1–2
- ↑ van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 5. Is Metaphysics Possible?
- ↑
- Rea 2021, pp. 211–212
- Carroll & Markosian 2010, pp. 16–17
- Koons & Pickavance 2015, pp. 4–5
- ↑
- van Inwagen, Sullivan & Bernstein 2023, § 5. Is Metaphysics Possible?
- Manley 2009, p. 4
- Rea 2021, pp. 212–215
- Koons & Pickavance 2015, p. 5
- ↑
- Manley 2009, pp. 1–4
- Rea 2021, pp. 213–215
- Tahko 2015, pp. 71–72
- ↑
- Manley 2009, pp. 4, 15, 32
- Sider 2009, pp. 386–387
- ↑
- Manley 2009, pp. 28, 36
- Kriegel 2016, pp. 272–273
- ↑
- Chalmers 2009, pp. 77–78
- Loux & Crisp 2017, pp. 304–305
- Tahko 2015, pp. 65–66, 68
- ↑
- Koons & Pickavance 2015, p. 5
- Macarthur 2020, p. 166
- ↑
- Wheeler 2020, § 1. Biographical Sketch, § 2.2.1 The Question, § 3.3 Technology
- Gilje & Skirbekk 2017, pp. 463–464
- Holland 1999, Lead Section
- Beaulieu, Kazarian & Sushytska 2014, pp. 3–4
- ↑
- Reynolds, Lead Section, § 2. Deconstructive Strategy
- Gilje & Skirbekk 2017, pp. 463–464
- Holland 1999, Lead Section
- ↑ Rea 2021, pp. 215–216, 223–224
- ↑
- Göhner & Schrenk, Lead Section, § 1. What Is Metaphysics of Science?
- Mumford & Tugby 2013, pp. 1–2
- Hawley 2018, pp. 187–188
- ↑
- Göhner & Schrenk, § 3. Why Do We Need Metaphysics of Science?, § 4c. Laws of Nature
- Roberts 2016, pp. 337–338
- ↑ Healey 2016, pp. 356–357
- ↑ Hawley 2018, pp. 187–188
- ↑ Hawley 2018, pp. 188–189
- ↑
- Dafermos 2021, pp. 1–2, 6–7
- Hawley 2016, p. 174
- ↑
- Van Inwagen 2024, pp. 6–8
- Loux & Crisp 2017, p. 10
- ↑
- Dryer 2016, p. 490
- Loux & Crisp 2017, p. 10
- ↑ Heckmann 2006, p. 42
- ↑
- Goy & Magro 2014, pp. 7456–7457
- Hawley 2016, pp. 168–170
- ↑ Goy & Magro 2014, p. 7457
- ↑
- Goy & Magro 2014, pp. 7456–7457
- Hawley 2016, pp. 168–169
- ↑ Gopalakrishnan Nair 2014, p. 4594
- ↑
- MacFarlane 2017
- Corkum 2015, pp. 753–767
- Blair & Johnson 2000, pp. 93–95
- Magnus 2005, pp. 12–14, 1.6 Formal Languages
- ↑ Ney 2014, pp. 1–2, 18–20
- ↑
- Shapiro & Kouri Kissel 2022, §2.1 Building Blocks
- Cook 2009, p. 111
- Kind 2018, p. 236
- Casati & Fujikawa, Lead Section, §1. Existence as a Second-Order Property and Its Relation to Quantification
- ↑
- Perkins 2023, Lead Section
- Littlejohn, § 5. Fundamental Concepts in the Daodejing
- ↑
- Hancock 2006, p. 183
- Hamlyn 2005, p. 590
- ↑
- Perrett 2016, pp. 7–10
- Grayling 2019, § Indian Philosophy
- Andrea & Overfield 2015, pp. 70–71
- ↑ Velez, § 1a. Dates
- ↑
- Perrett 2016, pp. 7–10
- Velez, Lead Section, § 3. The Buddha's Cosmology and Metaphysics
- Grayling 2019, § Indian Philosophy
- ↑
- Dynes 2016, p. 60
- Littlejohn, § 2. Classical Sources for Our Understanding of Daoism
- ↑
- Littlejohn, § 5. Fundamental Concepts in the Daodejing
- Dynes 2016, pp. 60–61
- ↑
- Hancock 2006, pp. 184–185
- Hamlyn 2005, p. 590
- Graham, § 3b. Metaphysics
- ↑
- Hancock 2006, pp. 185–187
- Hamlyn 2005, p. 590
- Graham, § 4a. Terminology, § 4f. Metaphysics
- ↑
- Hamlyn 2005, p. 590
- Graham, § 5a. Epicureanism, § 5c. The Stoics
- ↑
- Hancock 2006, pp. 187–188
- Hamlyn 2005, pp. 590–591
- Graham, § 5. Post-Hellenistic Thought
- ↑
- Grayling 2019, § Indian Philosophy
- Depraz, Varela & Vermersch 2003, p. 212
- Shun'ei 2014, pp. 5–6
- ↑ 150.0 150.1
- Ruzsa, Lead Section
- Grayling 2019, § Indian Philosophy
- ↑
- ↑
- Hancock 2006, pp. 188–189
- Grayling 2019, § Boethius, § Abelard
- Marenbon 2009, p. 6
- Sweeney 2016, pp. 10–11
- ↑
- Brown, § 5. Metaphysics
- Hancock 2006, p. 189
- ↑
- Hancock 2006, p. 190
- Grayling 2019, § Ockham
- ↑
- Grayling 2019, Arabic–Persian Philosophy
- Adamson & Taylor 2004, pp. 1–3
- ↑
- Grayling 2019, § Ibn Sina (Avicenna)
- Lizzini 2021, Lead Section, § 3. Essence and Existence, § 4. Modality and Existence
- ↑
- Grayling 2019, § Indian Philosophy
- Perrett 2016, § The Medieval Period of Indian Philosophy
- Dalal 2021, Lead Section, § 2.3 Two-Tiered Reality
- ↑
- Berthrong, Lead Section, § 4. Traits, Themes and Motifs
- Wu 2022, p. 56
- Smart 2008, p. 99
- ↑
- Hamlyn 2005, p. 591
- Dehsen 2013, p. 51
- ↑
- Hancock 2006, p. 190
- Hamlyn 2005, p. 591
- ↑
- Hancock 2006, pp. 190–191
- Hamlyn 2005, p. 591
- Look 2020, § 4. Metaphysics: A Primer on Substance
- Menzel 2023, 1. Possible Worlds and Modal Logic
- ↑
- Svare 2006, p. 15
- Hettche & Dyck 2019, § 5. Metaphysics
- ↑
- Hancock 2006, p. 192
- Hamlyn 2005, p. 591
- ↑
- Morris & Brown 2023, § 3. Philosophical Project, § 5. Causation, § 6. The Idea of Necessary Connection
- Hamlyn 2005, pp. 591–592
- ↑
- Hancock 2006, pp. 192–193
- Hamlyn 2005, p. 592
- Wood 2009, p. 354
- Loux & Crisp 2017, pp. 1–2, 6
- ↑
- Hancock 2006, p. 193
- Hamlyn 2005, p. 592
- Critchley 2001, p. 31
- ↑
- Hamlyn 2005, p. 592
- Green 2008, p. 172
- ↑
- Hancock 2006, p. 193
- Hamlyn 2005, p. 592
- Grayling 2019, § Idealism
- ↑
- Grayling 2019, § Schopenhauer
- Janaway 1999, pp. 248–249
- ↑
- ↑
- Proops 2022, Lead Section
- Klement 2019, Lead Section
- Mumford 2003, p. 100
- ↑
- Desmet & Irvine 2022, § 6. Metaphysics
- Palmer 1998, p. 175
- ↑
- Hamlyn 2005, p. 592
- Hart 1998, Lead Section
- ↑
- Hancock 2006, pp. 194–195
- Morris 2017, p. 15
- Baldwin 2010, § 2. The Refutation of Idealism, § 6. Common Sense and Certainty
- ↑ Broadbent 2016, p. 145
- ↑
- Ahmed 2010, p. 3
- Gutting 2009, pp. 31–32
- ↑
- Ryckman 2005, pp. 142–144
- McLean 2003, p. 550
- Taminiaux 1991, p. 154
- ↑
- Gilje & Skirbekk 2017, Derrida, Foucault, and Rorty – Deconstruction and Critique
- Reynolds, Lead Section
- ↑
- Smith, Protevi & Voss 2023, Lead Section
- Roberts 2016a, p. 149
Fontes
[edita | edita la fonte]- Adamson, Peter; Taylor, Richard C. (2004). The Cambridge Companion to Arabic Philosophy (en engles). Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-49469-5. Consultada en 7 junio 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "The American Heritage Dictionary Entry: Existence." HarperCollins: 2022.
- Ahmed, Arif (2010). Saul Kripke (en engles). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-9399-5.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Andrea, Alfred J.; Overfield, James H. (2015). The Human Record: Sources of Global History, Volume I: To 1500 (en engles). Cengage Learning. ISBN 978-1-305-53746-0. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Armstrong, D. M. (2018). The Mind-body Problem: An Opinionated Introduction (en engles). Routledge. ISBN 978-0-429-96480-0. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Asay, Jamin (2020). A Theory of Truthmaking: Metaphysics, Ontology, and Reality (en engles). Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-60404-8. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Ásta (2017). "Social Kinds". The Routledge Handbook of Collective Intentionality. Routledge. pp. 290–299. doi:10.4324/9781315768571-27. ISBN 978-1-315-76857-1. Arcivida de la orijinal en 26 marto 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Audi, Robert (2006). "Philosophy". In Borchert, Donald M. (ed.). Encyclopedia of Philosophy. 7: Oakeshott – Presupposition (ed. 2.). Thomson Gale, Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-865787-5. Arcivida de la orijinal en 14 febrero 2022. Consultada en 10 novembre 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "George Edward Moore." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2010.
- Beaulieu, Alain; Kazarian, Edward; Sushytska, Julia (2014). "Introduction: Gilles Deleuze and Metaphysics". In Beaulieu, Alain; Kazarian, Edward; Sushytska, Julia (eds.). Gilles Deleuze and Metaphysics (en engles). Lexington Books. ISBN 978-0-7391-7476-0.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Bengtson, Josef (2015). Explorations in Post-Secular Metaphysics (en engles). Springer. ISBN 978-1-137-55336-2. Consultada en 21 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Benovsky, Jiri (2016). Meta-metaphysics: On Metaphysical Equivalence, Primitiveness, and Theory Choice (en engles). Springer. ISBN 978-3-319-25334-3. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Ancient Atomism." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- "Neo-Confucian Philosophy."
- "Impossible Worlds." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- Bigelow, John C. (1998). "Particulars". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/9780415249126-N040-1. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 25 marto 2024. Consultada en 24 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Bigelow, John C. (1998a). "Universals". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/9780415249126-N065-1. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 25 marto 2024. Consultada en 25 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Natural Kinds." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2024.
- Blackburn, Simon (2008). "Existence". The Oxford Dictionary of Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954143-0. Arcivida de la orijinal en 10 agosto 2023. Consultada en 1 setembre 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Blair, J. Anthony; Johnson, Ralph H. (2000). "Informal Logic: An Overview". Informal Logic. 20 (2). doi:10.22329/il.v20i2.2262. Arcivida de la orijinal en 9 desembre 2021. Consultada en 29 desembre 2021.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Brenner, Andrew (2015). "Mereological Nihilism and the Special Arrangement Question". Synthese. 192 (5): 1295–1314. doi:10.1007/s11229-014-0619-7.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Broadbent, Alex (2016). Philosophy for Graduate Students: Metaphysics and Epistemology (en engles). Routledge. ISBN 978-1-317-39714-4.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Thomas Aquinas."
- Brown, James Robert; Fehige, Yiftach (2019). "Thought Experiments". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Arcivida de la orijinal en 21 novembre 2017. Consultada en 29 otobre 2021.
{{cite encyclopedia}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Brumbaugh, Robert S. (1966). "Applied Metaphysics: Truth and Passing Time". The Review of Metaphysics. 19 (4): 647–666. ISSN 0034-6632. JSTOR 20124133. OCLC 9970206403. Arcivida de la orijinal en 20 marto 2024. Consultada en 21 marto 2024.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Natural Kinds."
- Campbell, Keith (2006). "Ontology". In Borchert, Donald M. (ed.). Encyclopedia of Philosophy. 7: Oakeshott – Presupposition (ed. 2.). Thomson Gale, Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-865787-5. Arcivida de la orijinal en 29 janero 2021. Consultada en 21 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Carroll, John W.; Markosian, Ned (2010). An Introduction to Metaphysics (ed. 1). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82629-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Existence."
- Chai, David (2020). Dao Companion to Xuanxue 玄學 (Neo-Daoism) (en engles). Springer Nature. ISBN 978-3-030-49228-1. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Chalmers, David J. (2009). "3. Ontological Anti-Realism". Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-954604-6.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Coelho, Ivo (2001). Hermeneutics and Method: The 'Universal Viewpoint' in Bernard Lonergan (en engles). University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-4840-0. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Aristotle's Metaphysics." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2021.
- Cook, Roy T. (2009). Dictionary of Philosophical Logic (en engles). Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-3197-1. Consultada en 1 setembre 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Corkum, Philip (2015). "Generality and Logical Constancy". Revista Portuguesa de Filosofia. 71 (4): 753–768. doi:10.17990/rpf/2015_71_4_0753. ISSN 0870-5283. JSTOR 43744657.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Material Composition."
- "Persistence in Time."
- Cowling, Sam (2019). "Universals". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/9780415249126-N065-2. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 29 marto 2024. Consultada en 25 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Craig, Edward (1998). "Metaphysics". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 1 agosto 2023. Consultada en 19 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Critchley, Simon (2001). Continental Philosophy: A Very Short Introduction (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-157832-8. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Dafermos, Manolis (2021). "The Metaphysics of Psychology and a Dialectical Perspective". Theory & Psychology. 31 (3): 355–374. doi:10.1177/0959354320975491.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Dainton, Barry (2010). "Spatial Anti-realism". Time and Space (ed. 2). Acumen Publishing. ISBN 978-1-84465-190-0. Arcivida de la orijinal en 26 marto 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Śaṅkara." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2021.
- Daly, Christopher (2015). "Introduction and Historical Overview". The Palgrave Handbook of Philosophical Methods (en engles). Palgrave Macmillan UK. pp. 1–30. doi:10.1057/9781137344557_1. ISBN 978-1-137-34455-7. Arcivida de la orijinal en 1 maio 2022. Consultada en 18 april 2022.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Dehsen, Christian von (2013). Philosophers and Religious Leaders (en engles). Routledge. ISBN 978-1-135-95102-3. Consultada en 28 maio 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Depraz, Nathalie; Varela, Francisco J.; Vermersch, Pierre (2003). On Becoming Aware: A Pragmatics of Experiencing (en engles). John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-9683-2. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Alfred North Whitehead." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Drummond, John J. (2022). Historical Dictionary of Husserl's Philosophy (en engles). Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-5381-3345-3. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Dryer, D. P. (2016). Kant's Solution for Verification in Metaphysics (en engles). Routledge. ISBN 978-1-315-53632-3. Consultada en 9 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Intuitionism (Ethics) (in en)." 2009a.
- Dyke, Heather (2002). "McTaggart and the Truth About Time". In Callender, Craig (ed.). Time, Reality and Experience (en engles). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52967-9. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Dynes, Wayne R. (2016). "Creation of Daoism (6th Century BC)". In Curta, Florin; Holt, Andrew (eds.). Great Events in Religion: An Encyclopedia of Pivotal Events in Religious History [3 Volumes] (en engles). Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-61069-566-4. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Eder, Anna-Maria A.; Lawler, Insa; van Riel, Raphael (2020). "Philosophical Methods Under Scrutiny: Introduction to the Special Issue Philosophical Methods". Synthese (en engles). 197 (3): 915–923. doi:10.1007/s11229-018-02051-2. ISSN 1573-0964. S2CID 54631297.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Effingham, Nikk; Beebee, Helen; Goff, Philip (2010). Metaphysics: The Key Concepts (en engles). Routledge. ISBN 978-1-136-85518-4. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Erasmus, Jacobus (2018). The Kalām Cosmological Argument: A Reassessment (en engles). Springer. ISBN 978-3-319-73438-5. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Abstract Objects." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- "Identity Over Time." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2016.
- Gibson, Q. B. (1998). The Existence Principle (en engles). Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-7923-5188-7. Consultada en 1 setembre 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Gilje, Nils; Skirbekk, Gunnar (2017). A History of Western Thought: From Ancient Greece to the Twentieth Century (en engles). Routledge. ISBN 978-1-135-22604-6. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Goffi, Jean-Yves; Roux, Sophie (2011). "On the Very Idea of a Thought Experiment". Thought Experiments in Methodological and Historical Contexts. Brill: 165–191. doi:10.1163/ej.9789004201767.i-233.35. ISBN 978-90-04-20177-4. S2CID 260640180. Arcivida de la orijinal en 30 otobre 2021. Consultada en 18 april 2022.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Metaphysics of Science."
- "Geometrical Method."
- Gopalakrishnan Nair, T. R. (2014). "Intelligent Knowledge Systems". In Mehdi, Khosrow-Pour (ed.). Encyclopedia of Information Science and Technology, Third Edition (en engles). IGI Global. ISBN 978-1-4666-5889-9. Consultada en 9 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Goswick, Dana (2018). "6. Are Modal Facts Brute Facts?". In Vintiadis, Elly; Mekios, Constantinos (eds.). Brute Facts (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-875860-0. Arcivida de la orijinal en 22 marto 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Goy, Anna; Magro, Diego (2014). "What Are Ontologies Useful For?". In Mehdi, Khosrow-Pour (ed.). Encyclopedia of Information Science and Technology, Third Edition (en engles). IGI Global. ISBN 978-1-4666-5889-9. Consultada en 9 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Ancient Greek Philosophy."
- Grayling, A. C. (2019). The History of Philosophy (en engles). Penguin UK. ISBN 978-0-241-98086-6. Consultada en 30 junio 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Green, Garrett (2008). "Modernity". In Jones, Gareth (ed.). The Blackwell Companion to Modern Theology (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-99733-8. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Griffin, Nicholas (1998). "Neutral Monism". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/9780415249126-N035-1. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 27 marto 2024. Consultada en 27 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Griffin, Nicholas (2013). "Russell and Moore's Revolt against British Idealism". In Beaney, Michael (ed.). The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199238842.013.0024. ISBN 9780191749780.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Grim, Patrick; Rescher, Nicholas (2023). Theory of Categories: Key Instruments of Human Understanding (en engles). Anthem Press. ISBN 978-1-83998-815-8. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Gutting, Gary (2009). What Philosophers Know: Case Studies in Recent Analytic Philosophy (en engles). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85621-8.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Haack, Susan (1979). "Descriptive and revisionary metaphysics". Philosophical Studies. 35 (4): 361–371. doi:10.1007/bf00368051.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hale, Bob (2020). Essence and Existence (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-259622-2. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hamlyn, D. W. (2005). "Metaphysics, History of". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hancock, Roger (2006). "Metaphysics, History of". In Borchert, Donald M. (ed.). The Encyclopedia of Philosophy. 6: Masaryk – Nussbaum (ed. 2). Thomson Gale, Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-865786-8.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hanna, Robert (2009). Rationality and Logic (en engles). MIT Press. ISBN 978-0-262-26311-5. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hart, W. D. (1998). "Meaning and Verification". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/9780415249126-X025-1. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 2 april 2024. Consultada en 2 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hawley, Katherine (2016). "Applied Metaphysics". In Lippert-Rasmussen, Kasper; Brownlee, Kimberley; Coady, David (eds.). A Companion to Applied Philosophy (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-86911-6.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hawley, Katherine (2018). "Social Science as a Guide to Social Metaphysics?". Journal for General Philosophy of Science. 49 (2): 187–198. doi:10.1007/s10838-017-9389-5. hdl:10023/12888.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Temporal Parts." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- Healey, Richard (2016). "17. Metaphysics in Science". In Humphreys, Paul (ed.). The Oxford Handbook of Philosophy of Science (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-063070-6. Consultada en 9 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Heckmann, Dominikus (2006). Ubiquitous User Modeling (en engles). IOS Press. ISBN 978-3-89838-297-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Heidegger, Martin (1996). The Fundamental Concepts of Metaphysics: World, Finitude, Solitude (en engles). Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00440-6. Consultada en 10 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Christian Wolff." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2019.
- Hoad, T. F. (1993). The Concise Oxford Dictionary of English Etymology. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-283098-2.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Absolute and Relational Space and Motion: Classical Theories." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- "Logic and Ontology." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- Holland, Nancy J. (1999). "Deconstruction". The International Journal of Psycho-Analysis. 80 ( Pt 1): 153–162. doi:10.1516/0020757991598486 (nonativa 16 setembre 2024). PMID 10216822. Consultada en 11 agosto 2024.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: DOI nonativa en 2024 (link) Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Hylton, Peter (2007). Quine (en engles). Routledge. ISBN 978-1-134-92270-3. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Imaguire, Guido (2018). Priority Nominalism: Grounding Ostrich Nominalism as a Solution to the Problem of Universals (en engles). Springer. ISBN 978-3-319-95004-4. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Jackson, Frank (1998). From Metaphysics to Ethics: A Defence of Conceptual Analysis. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-823618-4.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Jaksland, Rasmus (2023). "Naturalized Metaphysics or Displacing Metaphysicians to Save Metaphysics". Synthese. 201 (6). doi:10.1007/s11229-023-04207-1.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Janaway, Christopher (1999). "10. The Primacy of Will". Self and World in Schopenhauer's Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-825003-6. Arcivida de la orijinal en 2 april 2024. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Kant's Views on Space and Time." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Jubien, Michael (2004). "Metaphysics". In Shand, John (ed.). Fundamentals of Philosophy (en engles). Routledge. ISBN 978-1-134-58831-2. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Challenges to Metaphysical Realism." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2021.
- Kim, Jaegwon (2005). "Mind, Problems of the Philosophy of". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Arcivida de la orijinal en 11 april 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Kind, Amy (2018). Philosophy of Mind in the Twentieth and Twenty-First Centuries: The History of the Philosophy of Mind, Volume 6 (en engles). Routledge. ISBN 978-0-429-01938-8. Consultada en 1 setembre 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Kirk, G. S. (2004). "Presocratics". In Rée, Jonathan; Urmson, J. O. (eds.). The Concise Encyclopedia of Western Philosophy (en engles). Routledge. ISBN 978-1-134-33177-2. Consultada en 16 junio 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Zombies." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- Kirwan, Christopher (2005). "Identity". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Arcivida de la orijinal en 11 april 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Russell's Logical Atomism." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2019.
- Koons, Robert C.; Pickavance, Timothy H. (2015). Metaphysics: The Fundamentals (ed. 1.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9574-4.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Personal Identity."
- Körner, Stephan (1984). Metaphysics: Its Structure and Function (en engles). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-26496-9. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Kriegel, Uriah (2016). "Philosophy as Total Axiomatics: Serious Metaphysics, Scrutability Bases, and Aesthetic Evaluation". Journal of the American Philosophical Association. 2 (2): 272–290. doi:10.1017/apa.2016.8. Arcivida de la orijinal en 29 janero 2024. Consultada en 11 april 2024.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Kuhn, Thomas S. (2010). "Possible Worlds in History of Science". In Sture, Allén (ed.). Possible Worlds in Humanities, Arts and Sciences: Proceedings of Nobel Symposium 65 (en engles). Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-086685-8. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Lacey, Alan (2005). "Intuition". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Lawson, Joanna (2020). "Common Sense in Metaphysics". The Cambridge Companion to Common-Sense Philosophy. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-47600-3. Arcivida de la orijinal en 18 marto 2024. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Scientific Realism and Antirealism."
- "Daoist Philosophy."
- "Ibn Sina's Metaphysics." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2021.
- "Gottfried Wilhelm Leibniz." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2020.
- "Hume, David: Causation."
- Loux, Michael J.; Crisp, Thomas M. (2017). Metaphysics: A Contemporary Introduction (ed. 4). Routledge. ISBN 978-1-138-63933-1.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Lowe, E. J. (2005a). "Truth". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Arcivida de la orijinal en 11 april 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Lowe, E. J. (2005). "Particulars and Non-particulars". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7. Arcivida de la orijinal en 11 april 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Lowe, E. J. (2013). "Metaphysical Knowledge". In Haug, Matthew C. (ed.). Philosophical Methodology: The Armchair or the Laboratory? (en engles). Routledge. ISBN 978-1-135-10703-1.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Macarthur, David (2020). "Richard Rorty and (the End of) Metaphysics (?)". In Malachowski, Alan (ed.). A Companion to Rorty (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-97217-5. Consultada en 6 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Logical Constants." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2017.
- "Universals."
- Macnamara, John (2009). Through the Rearview Mirror: Historical Reflections on Psychology (en engles). MIT Press. ISBN 978-0-262-26367-2. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Magnus, P. D. (2005). Forall X: An Introduction to Formal Logic. Victoria, BC, Canada: State University of New York Oer Services. ISBN 978-1-64176-026-3. Arcivida de la orijinal en 7 desembre 2021. Consultada en 29 desembre 2021.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Manley, David (2009). "1. Introduction: A Guided Tour of Metametaphysics". Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-954604-6.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Marenbon, John (2009). "Introduction: Reading Boethius Whole". In Marenbon, John (ed.). The Cambridge Companion to Boethius (en engles). Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-82815-4. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Maurin, Anna-Sofia (2019). "Particulars". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge Encyclopedia of Philosophy. doi:10.4324/9780415249126-N040-2. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 25 marto 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Truthmakers." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- MacDonald, Cynthia (2008). Varieties of Things: Foundations of Contemporary Metaphysics (en engles). Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-5444-4.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - McDaniel, Kris (2017). The Fragmentation of Being (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-103037-6. Consultada en 1 setembre 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - McDaniel, Kris (2020). This Is Metaphysics: An Introduction (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-40077-7. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - McLaughlin, Brian P. (1999). Audi, Robert (ed.). The Cambridge Dictionary of Philosophy (ed. 2). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-63722-0.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - McLean, G. F. (2003). "Metaphysics". New Catholic Encyclopedia. Thompson/Gale Catholic University of America. ISBN 978-0-7876-4013-2. Arcivida de la orijinal en 9 julio 2021. Consultada en 8 julio 2021.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Possible Worlds." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- Miller, Kristie (2018). "Persistence". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/0123456789-N126-1. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 26 marto 2024. Consultada en 26 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Misak, Cheryl J. (2008). "Scientific Realism, Anti-Realism, and Empiricism". In Shook, John R.; Margolis, Joseph (eds.). A Companion to Pragmatism (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-5311-9. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Morris, Michael (2017). "Metaphysics, Philosophy, and the Philosophy of Language". In Hale, Bob; Wright, Crispin; Miller, Alexander (eds.). A Companion to the Philosophy of Language (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-97208-3. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "David Hume." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- Morton, Adam (2005). "Mind". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Mumford, Stephen, ed. (2003). "11. The Philosophy of Logical Atomism". Russell on Metaphysics: Selections from the Writings of Bertrand Russell (en engles). Routledge. ISBN 978-1-136-90272-7. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Mumford, Stephen (2009). "Passing Powers Around". Monist. 92 (1): 94–111. doi:10.5840/monist20099215.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Mumford, Stephen (2012). Metaphysics: A Very Short Introduction (ed. 1). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-965712-4.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Mumford, Stephen; Anjum, Rani Lill (2013). "8. Primitivism: Is Causation the Most Basic Thing?". Causation: A Very Short Introduction (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-968443-4. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Mumford, Stephen; Tugby, Matthew (2013). "1. Introduction What Is the Metaphysics of Science?". Metaphysics and Science. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-967452-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Existence." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Ney, Alyssa (2014). Metaphysics: An Introduction. Routledge, Taylor & Francis Group. ISBN 978-0-415-64074-9.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Identity." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Nuttall, Jon (2013). An Introduction to Philosophy (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6807-9. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Oddie, Graham (2006). "Metaphysics". In Borchert, Donald M. (ed.). The Encyclopedia of Philosophy. 6: Masaryk – Nussbaum (ed. 2). Thomson Gale, Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-865786-8.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Olson, Eric T. (2001). "Mind–Body Problem". In Blakemore, Colin; Jennett, Sheila (eds.). The Oxford Companion to the Body (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-852403-8. Arcivida de la orijinal en 28 marto 2024. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Personal Identity." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- "Free Will." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Palmer, Clare (1998). Environmental Ethics and Process Thinking (en engles). Clarendon Press. ISBN 978-0-19-826952-6. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Modal Metaphysics."
- Pavel, Thomas G. (1986). Fictional Worlds (en engles). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-29966-5. Consultada en 2024-02-18.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Pelczar, Michael (2015). Sensorama: A Phenomenalist Analysis of Spacetime and Its Contents (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-104706-0. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Metaphysics in Chinese Philosophy." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- Perrett, Roy W. (2016). An Introduction to Indian Philosophy (en engles). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85356-9. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Phillips, R. L. (1967). "Descriptive versus Revisionary Metaphysics and the Mind–Body Problem". Philosophy. 42 (160): 105–118. doi:10.1017/S0031819100001030.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Pihlström, Sami (2009). Pragmatist Metaphysics: An Essay on the Ethical Grounds of Ontology (en engles). A&C Black. ISBN 978-1-84706-593-3. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Poidevin, Robin Le; Peter, Simons; Andrew, McGonigal; Cameron, Ross P. (2009). The Routledge Companion to Metaphysics (en engles). Routledge. ISBN 978-1-134-15585-9. Consultada en 1 setembre 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Politis, Vasilis (2004). Routledge Philosophy Guidebook to Aristotle and the Metaphysics (en engles). Routledge. ISBN 978-0-415-25147-1.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Pols, Edward (1993). "The Metaphor of a Foundation for Knowledge". In Bogaard, Paul A.; Treash, Gordon (eds.). Metaphysics as Foundation: Essays in Honor of Ivor Leclerc (en engles). SUNY Press. ISBN 978-0-7914-1258-9.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Wittgenstein's Logical Atomism." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- "Intuition." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2019.
- "Eliminative Materialism." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Rea, Michael C. (2021). Metaphysics: The Basics (ed. 2). Routledge. ISBN 978-0-367-13607-9.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Derrida, Jacques."
- Roberts, Austin (2016a). "Divine Differentials: The Metaphysics of Gilles Deleuze and Its Significance for Contemporary Theology". In Shults, F. LeRon; Powell-Jones, Lindsay (eds.). Deleuze and the Schizoanalysis of Religion (en engles). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4742-6690-1.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Roberts, John T. (2016). "16. Laws of Nature". In Humphreys, Paul (ed.). The Oxford Handbook of Philosophy of Science (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-063070-6. Consultada en 9 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Robinet, Isabelle (2013). "Chongxuan". In Pregadio, Fabrizio (ed.). The Encyclopedia of Taoism: 2-volume Set (en engles). Routledge. ISBN 978-1-135-79634-1. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Rodriguez-Pereyra, Gonzalo (2000). "What Is the Problem of Universals?". Mind. 109 (434): 255–273. doi:10.1093/mind/109.434.255.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Romero, Gustavo E. (2018). Scientific Philosophy (en engles). Springer. ISBN 978-3-319-97631-0. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Sankhya."
- Ryckman, Thomas (2005). The Reign of Relativity: Philosophy in Physics 1915–1925 (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-029215-7. Consultada en 18 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Shaffer, Michael J. (2015). "The Problem of Necessary and Sufficient Conditions and Conceptual Analysis". Metaphilosophy. 46 (4/5): 555–563. doi:10.1111/meta.12158. ISSN 0026-1068. JSTOR 26602327. S2CID 148551744. Arcivida de la orijinal en 13 febrero 2022. Consultada en 15 febrero 2022.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Classical Logic." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Shun'ei, Tagawa (2014). Living Yogacara: An Introduction to Consciousness-Only Buddhism (en engles). Simon and Schuster. ISBN 978-0-86171-895-5. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Sider, Theodore (2009). "13. Ontological Realism". Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-954604-6.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Simons, Peter (2013). "The Thread of Persistence". In Kanzian, Christian (ed.). Persistence (en engles). Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-032705-2. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Sleigh, R. C. (2005). "Identity of Indiscernibles". The Oxford Companion to Philosophy (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926479-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Smart, Ninian (2008). World Philosophies (ed. 2). Routledge. ISBN 978-0-415-41188-2.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Gilles Deleuze." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- "Transcendental Arguments." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- "Neutral Monism." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- "Aristotle's Categories." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2024.
- Svare, Helge (2006). Body and Practice in Kant (en engles). Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-4118-1. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Sweeney, E. (2016). Logic, Theology and Poetry in Boethius, Anselm, Abelard, and Alan of Lille: Words in the Absence of Things (en engles). Springer. ISBN 978-1-137-06373-1. Consultada en 17 junio 2023.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Tahko, Tuomas E. (2015). An Introduction to Metametaphysics. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-07729-4.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Tahko, Tuomas (2018). "Meta-metaphysics". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/9780415249126-N127-1. hdl:1983/9dafefd5-5280-49b5-9085-de78b6ebb656. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 20 marto 2024. Consultada en 20 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Tallant, Jonathan (2017). Metaphysics: An Introduction (ed. Second). Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-3500-0671-3.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Taminiaux, Jacques (1991). Heidegger and the Project of Fundamental Ontology (en engles). State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-2179-7. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Categories." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- "Free Will."
- Turner, William (1911). . Catholic Encyclopedia. Vol. 10.
{{cite encyclopedia}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) Manteni de CS1: data e anio (link) - Vallicella, William F. (2010). A Paradigm Theory of Existence: Onto-Theology Vindicated. Kluwer Academic. ISBN 978-90-481-6128-7.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Metaphysics." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2023.
- "Existence (in en)." 2023.
- Van Inwagen, Peter (2024). Metaphysics (ed. 5). Routledge. ISBN 978-1-032-40916-0.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Mereology." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2019.
- Veldsman, Daniël P. (2017). "The Place of Metaphysics in the Science-religion Debate". HTS Teologiese Studies / Theological Studies. 73 (3). doi:10.4102/hts.v73i3.4655.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Buddha."
- "Arguments for Incompatibilism." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2022.
- Wardy, Robert (1998). "Categories". Routledge Encyclopedia of Philosophy (en engles). Routledge. doi:10.4324/9780415249126-N005-1. ISBN 978-0-415-25069-6. Arcivida de la orijinal en 22 marto 2024. Consultada en 22 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - "Hard Problem of Consciousness."
- "Martin Heidegger." Metaphysics Research Lab, Stanford University: 2020.
- White, Alan (2019). Methods of Metaphysics (en engles). Routledge. ISBN 978-0-429-51427-2.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - White, Peter A. (2017). "1. Introduction to Psychological Metaphysics". Psychological Metaphysics (en engles). Routledge. ISBN 978-1-315-47355-0.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Williamson, John (2012). "Probabilistic Theories". In Beebee, Helen; Hitchcock, Christopher; Menzies, Peter (eds.). The Oxford Handbook of Causation (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-162946-4. Consultada en 29 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Wilsch, Tobias (2017). "Sophisticated Modal Primitivism". Philosophical Issues. 27 (1): 428–448. doi:10.1111/phis.12100.
{{cite journal}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Wood, Allen W. (2009). "Kantianism". In Kim, Jaekwon; Sosa, Ernest; Rosenkrantz, Gary S. (eds.). A Companion to Metaphysics (en engles). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-0853-2. Consultada en 21 marto 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Wu, Guo (2022). An Anthropological Inquiry Into Confucianism: Ritual, Emotion, and Rational Principle (en engles). Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-7936-5432-8. Consultada en 4 april 2024.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link) - Züricher, Tobias (2021). "Free Will, Responsibility, and Blame in Psychotherapy". In Trachsel, Manuel; Biller-Andorno, Nikola; Gaab, Jens; Tekin, Şerife; Sadler, John Z. (eds.). The Oxford Handbook of Psychotherapy Ethics (en engles). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-881733-8.
{{cite book}}
: Manteni de CS1: data autotraduida (link)
- Harv and Sfn no-target errors
- Pages using the JsonConfig extension
- Articles bon
- Manteni de CS1: data autotraduida
- CS1: fontes en engles (en)
- Manteni de CS1: DOI nonativa en 2024
- CS1: valua de volum longa
- Manteni de CS1: data e anio
- Articles cual inclui un sita de la Ensiclopedia Catolica de 1913 con refere de Wikisource
- Filosofia
- Siensas umana
- Pages that use a deprecated format of the chem tags