Marlijn Peeters

Environmental research on residential properties’ vulnerability to burglary usually focuses either on the houses that have been burgled or on the streets in which they are located. This research explores both house and street level in a fixed-effects model and, using tangible CPTED measures, takes a wider perspective to assess vulnerability to burglary. The results indicate that dwelling type, visibility and boundary height have significant effects, and that street type and indicators of antisocial behaviour also have strong effects. Furthermore, these street-level variables appear to strengthen some of the house-level vulnerabilities. We argue that both house and street levels should therefore be included in any assessment of the risk of burglary.

Achtergrond: In Gent is een grootschalig observatieonderzoek van woningen en hun omgeving uitgevoerd, om te kunnen bepalen wat de invloed is van de omgeving op doelwitselectie van inbrekers. Het is namelijk niet enkel de woning die van invloed is op de selectie van de inbreker, maar ook de omgeving rondom de woning, zoals de straat en de buurt. Doel: Het doel van dit onderzoek is om te bepalen welke omgevingsfactoren op buurt, straat en huis niveau van belang zijn bij de doelwitselectie van inbrekers. Methode: In dit onderzoek zijn ruim 1500 woningobservaties in politiedistrict Gent uitgevoerd. Daarnaast zijn de straten en de wijken waar de woningen inliggen geobserveerd. Deze data wordt geanalyseerd middels SPSS om te bepalen welke factoren van belang zijn bij doelwitselectie. Resultaten en conclusie: In deze presentatie geef ik inzicht in de invloed van woning en straatkenmerken op doelwitselectie van inbrekers.

Burglary research often looks at environmental characteristics that are not observable, but comes from databases. When observable factors are used, some limitations arise. Because it is unknown how the situation was at the time of the burglary, observing variable characteristics can lead to false conclusion, since for example locks could have been installed after a burglary. To prevent this, research needs to observe characteristics that are quite stable over time. Also, often only one level, the house, the street or the neighbourhood, is researched. This while the choice process of a burglar includes multiple levels before a suitable house is selected. The interaction between these multiple levels is the core of this research. The goal is to determine how environmental characteristics on neighbourhood, street and house level are intertwined in the target selection process of burglars. By observing 1500 burgled and not burgled houses in Ghent, the streets they are in and their neigh...

Achtergrond: Onderzoek naar woninginbraak kijkt vaak naar omgevingskenmerken die niet direct waarneembaar zijn, maar die komt uit databases. Wanneer wel gebruik wordt gemaakt van observeerbare factoren, zijn er enkele beperkingen. Zo worden inbrekers bevraagd over hoe ze tot een woningselectie komen. Hierbij kan achteraf een rationalisatie van de gemaakte keuzes plaatsvinden. Verder worden vaak instabiele factoren, zoals aanwezigheid van bewoners of verlichting, genoemd en vervolgens geobserveerd. Omdat onduidelijk is hoe de situatie op het moment van de inbraak was, kan dit leiden tot een “meer sloten-meer inbraken” verhaal, omdat er meer sloten zijn bij woningen waar is ingebroken. Maar die sloten kunnen ook na een inbraak zijn geplaatst. Dit kan voorkomen worden door gebruik te maken van stabiele factoren. Doel: Het doel van dit onderzoek is om een standaard observatielijst te ontwikkelen, waarmee stabiele factoren geobserveerd kunnen worden. Hierbij wordt getest of de verschille...

Denkers, A., Peeters, M.P., & Huisman, W. (2013). Waarom organisaties de regels naleven. Over individuele motieven, de ethische bedrijfscultuur en de mores in de branche. Den Haag: Boom Lemma Uitgevers.

SAMENVATTING

De maatschappelijke en wetenschappelijke aandacht voor overtredingen gepleegd binnen en door bedrijven heeft in het afgelopen decennium een vlucht genomen. Het grote aantal malversaties met grote economische en maatschappelijke gevolgen lijkt bij te dragen aan deze groeiende aandacht. De literatuur suggereert een groot aantal verschillende variabelen die de regelovertredingen kunnen verklaren. Deze kunnen worden gecategoriseerd naar variabelen op microniveau, bijvoorbeeld de persoonlijke of sociale norm, variabelen op mesoniveau, bijvoorbeeld bedrijfscultuur, en variabelen op macroniveau, bijvoorbeeld de branchecultuur. Deze bijdrage geeft een overzicht van de literatuur over verklaringen voor regelovertreding door en binnen bedrijven op micro- meso- en macroniveau. Deze bijdrage bevat daarnaast drie empirische studies: naar verklaringen voor fiscale overtredingen door ondernemers, voor academisch wangedrag door wetenschappers en voor overtredingen van fiscale, milieutechnische en administratieve verplichtingen door medewerkers en directieleden van kleinere ondernemingen. De resultaten van deze studies tonen dat verklaringen op alle drie niveaus bijdragen aan het verklaren van de neiging de regels te overtreden. Dit betreffen vooral de persoonlijke norm en mogelijkheden op microniveau. Op mesoniveau dragen subschalen van de ethische bedrijfscultuur bij aan het verklaren van regelovertredingen, al lijkt per onderzoekspopulatie te verschillen welke subschaal de meeste verklaringskracht heeft. Op macroniveau dragen de mores in de branche bij aan het verklaren van de mate waarin directieleden van kleinere bedrijven geneigd zijn tot regelovertredingen. Dit geldt niet voor de medewerkers uit deze bedrijven. Het laatste hoofdstuk gaat in op de implicaties van deze resultaten voor de handhaving. 

SUMMARY

During the past decade the social and scientific attention for offenses committed within and by companies has taken off. A large number of malpractices with huge economic and social consequences seem to have contributed to this growing attention. The literature suggests many different variables that may explain such rule violations. These can be categorized into variables at a micro level, such as personal or social norms, at a meso level, such as corporate culture, and at a macro level, such as the intercompany culture. This contribution gives an overview of the literature on explanations for rule violation committed by and within companies at the micro, meso and macro level. This contribution also contains three empirical studies: one on explanations for tax violations by entrepreneurs, one on explaining academic misconduct, and one for explaining violation of tax, environmental and administrative obligations by employees and directors of smaller companies. The results of these studies show that explanations on all three levels contribute to explaining the tendency to violate rules. These relate mainly to the personal norms and opportunities at the micro level. On the meso level subscales of ethical culture contribute to explaining rule violations, although it appears that the exact subscale contributing to the explanation varies with the population in the survey. At the macro level, the conduct within in the industry contributes to explaining the extent to which directors of smaller companies tend to violate rules. This does not apply to employees from these companies. The final chapter discusses the implications of these results for law enforcement agencies. 

Peeters, M.P. (2013). Het was stil op straat, of toch niet? In S. Ruiter, W. Bernasco, W. Huisman & G. Bruinsma (Eds.), Eenvoud & Verscheidenheid. Liber Amicorum voor Henk Elffers (pp. 297-304). Amsterdam: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) & Afdeling Strafrecht en Criminologie, Vrije Universiteit Amsterdam.

Peeters, M.P., Beijers, W.M.E.H., & Van der Kemp, J. J. (2013). Waarom is besmettelijkheid geen besmettelijkheid? (pp. 261-278). In S. Ruiter, W. Bernasco, W. Huisman & G. Bruinsma (Eds.), Eenvoud & Verscheidenheid. Liber Amicorum voor Henk Elffers. Amsterdam: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) & Afdeling Strafrecht en Criminologie, Vrije Universiteit Amsterdam.

Many empirical studies on burglary focus on environmental characteristics, more specifically on non-observable factors like residential mobility and income. However, since burglars cannot observe these characteristics, why would they use them in the target selection process? Environmental research mostly looks at the macro level, the neighbourhood, or the micro level, the house. The meso level, the street, has been researched less often. A gap in
previous research lies in the combination of multiple levels. The interaction effect between the neighbourhood, the street and the house has hardly been researched, while all these levels are taken into account when a burglar selects a target. This paper addresses the construction and pilot test of an observational instrument at neighbourhood, street and house level for the observation of stable environmental factors. The instrument presented in this paper can be used in further research to examine the influence of environmental characteristics on target selection by burglars.

Can a fruitful police surveillance scheme be based on supposedly increased risk immediately after and around a previous burglary (‘near repeat phenomenon’)? An experiment in Amstelveen has been set up and analysed for this purpose. Some neighbourhoods got a ‘near repeat surveillance’ scheme, and the occurrence of burglary in those areas has been compared with control neighbourhoods elsewhere in town. We observed a change in the near repeat pattern in the experimental area, but no net effect on burglary rates, presumably because of large between-neighbourhood variance in incidence.
Dit artikel beschrijft een experimenteel onderzoek in Amstelveen, waarbij in verschillende buurten de politie extra surveilleert in de buurt van en kort na een eerdere inbraak, dit vanwege een mogelijk verhoogd risico dan en daar (‘besmettelijkheid’). Het vóórkomen van inbraken wordt vergeleken met wat er in controlebuurten gebeurt. Ofschoon het besmettelijkheidspatroon in de experimentele buurten wel verandert door de extra surveillance, konden we geen netto positief effect van de surveillance aantonen, wellicht vooral omdat de tussen-buurtvariatie erg groot is, gegeven de betrekkelijk kleine aantallen inbraken in de diverse buurten.

Technological progress has a great impact on the lives of many citizens. The increasing amount of available information may however be used by criminals too, for example by burglars in their search for a suitable target. Applying the rational choice perspective and by means of an experiment with students, this paper first investigates whether it is likely or not that tools such as Google Maps and Google Street View are used for burglary . Furthermore, we investigate whether the considered target characteristics differ when such tools are used. The results indicate that we cannot give an affirmative answer to these questions so far.
Technologische vooruitgang heeft een grote impact op het dagelijkse leven van veel burgers. De informatie die beschikbaar is kan echter ook criminelen (bijvoorbeeld inbrekers) helpen bij het selecteren van een doelwit. Door middel van een experiment met studenten wordt in deze bijdrage in de eerste plaats gekeken of het gebruik van elektronische hulpmiddelen als Google Maps en Google Street View waarschijnlijk is met betrekking tot woninginbraak. Daarnaast wordt nagegaan of bij het gebruik van dergelijke instrumenten andere doelwitkenmerken worden overwogen. De resultaten geven ons geen redenen om de onderzoeksvragen positief te beantwoorden.