Wikipedia:Pagine da cancellare/Albi dei Grandi Classici Disney
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Albi dei Grandi Classici Disney}} --~~~~
Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Albi dei Grandi Classici Disney}}
La procedura è conclusa
Una lista di albi a fumetti senza informazioni rilevanti. --Michele (msg) 12:55, 22 ago 2012 (CEST)
Discussione iniziata il 22 agosto 2012
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 29 agosto 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 5 settembre 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Fosse una voce a se avresti ragione, ma in questo caso la voce è un utile approfondimento di I Grandi Classici Disney, di cui è una voce "figlia". Se si ritiene si può unire a I Grandi Classici Disney, ma non cancellare.--SevenSpace (msg) 12:59, 22 ago 2012 (CEST)
Commento: la dicitura " Disny" è giusta? se così fosse (e se la voce si salva) mettere un commento nascosto per evitare modifiche --Limonadis (msg) 13:08, 22 ago 2012 (CEST)
- No, era un refuso (controllato con Google). Ho sistemato.--SevenSpace (msg) 13:11, 22 ago 2012 (CEST)
- Commento: La voce non dice nulla se non il mese di uscita e il prezzo originale di ogni singolo albo (!). Né è lontanamente aggiornata. Un link all'Inducks in I Grandi Classici Disney è più che sufficiente. --Michele (msg) 13:12, 22 ago 2012 (CEST)
mese e d'uscita e prezzo originale mi sembrano info importanti.--Geffe (msg) 16:51, 22 ago 2012 (CEST)Sockpuppet in alterazione di consenso. --Nicolabel 15:50, 19 set 2012 (CEST)
Cancellare: mera lista. --Bramfab Discorriamo 17:51, 22 ago 2012 (CEST)
Unire a I Grandi Classici Disney. Non mi pare una lista inutile, ma non la vedo come voce a sé visto che I Grandi Classici Disney è un po' striminzita e se non altro l'unione servirebbe a rimpolparla. --Lepido (msg) 19:19, 22 ago 2012 (CEST)- Unire a I Grandi Classici Disney mantenuta come voce a sé no ma unita a I Grandi classici Disney sì.--Gabrielemex (msg) 23:28, 22 ago 2012 (CEST)
- Unire a I Grandi Classici Disney. Le informazioni sembrano enciclopediche e perderle sarebbe un peccato. --Umibozo -- Scrivimi! 09:25, 23 ago 2012 (CEST)
- Cancellare la voce è a mio parere senza senso oltre che incredibilmente parziale: i numeri totali sono infatti più di 300 e la pubblicazione è ancora in corso. Andrebbe aggiornata ad ogni uscita (cosa che invece non viene fatto da quando è stata creata) e diverrebbe imho eccessiva. Le informazioni tra l'altro sono pochissime e senza alcuna fonte. --Lucas ✉ 08:21, 24 ago 2012 (CEST)
- Unire a I Grandi Classici Disney Le informazioni riportate sono d'interesse, specie se collegate alla voce primaria. --MarcoK (msg) 12:01, 24 ago 2012 (CEST)
- Commento: - Da antico lettore di Topolino e dopo aver letto quanto scritto da Lucas, ho trovato una fonte e ho completato tutte le annate fino al 2004. Ammetto che l'ho fatto tra l'altro per fare un dispetto a Lucas :-) ma alla fine del lavoro mi sono chiesto: ma 'sta roba serve veramente a qualcosa? Oltre che ad osservare la dinamica dell'aumento dei prezzi (dal 1980 al 1990 i prezzi sono più che triplicati) quali altre informazioni enciclopediche la pagina ci trasmette? E se Lucas, nella sua cattiveria nel voler cancellare, avesse ragione? :-) Dopo tutto il lavoro che ho fatto ho il sospetto purtroppo che tutta questa lista (non è ancora completa, ma continua così) potrebbe essere riassunta in cinque righe nella pagina madre. --Lepido (msg) 12:15, 24 ago 2012 (CEST)
- Esatto! Parrebbe che solo io e Lucas vediamo la voce per quello che veramente è allo stato attuale... ossia, solo un listino di prezzi. --Michele (msg) 12:30, 24 ago 2012 (CEST)
- Io dopo il mio ultimo contributo, la vedo invece come potrebbe essere se qualcuno si prendesse la briga di completarla: una lista di prezzi mooooooolto più lunga di così. E niente più. Immagino che potrebbe servire a qualcosa, ma in questo momento non ho molte idee in proposito :-) --Lepido (msg) 12:34, 24 ago 2012 (CEST)
- Ahahah Lepido, sei un simpaticone :-D. L'unione, comunque, non la vedo come una cosa terribile, anzi, specie viste le modifiche che hai fatto! ;-) --Lucas ✉ 15:30, 24 ago 2012 (CEST)
- Io dopo il mio ultimo contributo, la vedo invece come potrebbe essere se qualcuno si prendesse la briga di completarla: una lista di prezzi mooooooolto più lunga di così. E niente più. Immagino che potrebbe servire a qualcosa, ma in questo momento non ho molte idee in proposito :-) --Lepido (msg) 12:34, 24 ago 2012 (CEST)
- Esatto! Parrebbe che solo io e Lucas vediamo la voce per quello che veramente è allo stato attuale... ossia, solo un listino di prezzi. --Michele (msg) 12:30, 24 ago 2012 (CEST)
- Rifaccio la mia proposta di Unire a I Grandi Classici Disney, ma partendo da quanto ho scritto in Discussione:Albi_dei_Grandi_Classici_Disney, dove ho riassunto i punti salienti della pagina (e non credo che la pagina dica molto di più). --Lepido (msg) 14:22, 24 ago 2012 (CEST)
- Unire a I Grandi Classici Disney non mi sembra nulla di diverso da qualsiasi altra lista di albi, l'unica differenza sostanziale è che non ci sono i titoli, tuttavia la lista può essere ampliabile con nomi delle storie autori ecc. comunque imo è enciclopedica. --Limonadis (msg) 14:25, 24 ago 2012 (CEST)
- Mantenere Utile approfondimento, che deve avere una pagina a sè stante per non appesantire troppo la pagina principale di riferimento.--Vito.Vita (msg) 04:48, 25 ago 2012 (CEST)
- Cancellare elenco dei numeri usciti (l'elenco è fermo al 2004, anche se noto che si sta andando avanti) con il relativo mese di pubblicazione e basta. Voce non rilevante. --Sax123 (msg) 15:40, 25 ago 2012 (CEST)
- siamo pieni di liste da aggiornare di continuo, dai vincitori degli scudetti alle pubblicazioni di collane di varia natura; non mi sembra un granché come motivazione: capirei se i dati cambiassero continuamente e diventassero obsoleti ma qui si tratta solo di aggiungere. e in ultimo: se la collana chiudesse secondo questa motivazione diverebbe più meritevole di stare qua. --Limonadis (msg) 13:28, 28 ago 2012 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 29 agosto 2012- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di mercoledì 5 settembre 2012; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare Allo stato attuale la voce mi sembra senza alcuna utilità, quindi credo che la sua presenza su it.wiki non sia utile. --Gce (msg) 15:09, 1 set 2012 (CEST)
- Cancellare e Unire a I Grandi Classici Disney Su progetti (appropriati) come INDUCKS ci sono elenchi ben piu' completi su quasi tutte le testate Disney mondiali. Se dovessero essere copiati tutti su Wikipedia non si finirebbe piu', e la ritengo un'operazione francamente inutile. Se, come al momento noto, la maggiore informazione (riesco a leggerne poche altre) che fornisce l'elenco e' la variazione negli anni del prezzo della testata, e' molto piu' utile uno schema sintetico nella voce principale con le sole variazioni di prezzo. --Mlvtrglvn (msg) 09:30, 4 set 2012 (CEST)
- Cancellare Continuo a non capire dove sia la rilevanza delle informazioni riportate in questa voce (essenzialmente il prezzo di ogni albo). Quand'anche la voce contenesse informazioni sulle storie contenute, il che potrebbe avere qualche interesse, Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Costituirebbe un grave precedente. --Michele (msg) 13:43, 4 set 2012 (CEST)
- Michè, mo' non esageriamo... :) Sanremofilo (msg) 23:14, 5 set 2012 (CEST)
- Unire a I Grandi Classici Disney Si potrebbero migliorare i contenuti, ma in ogni caso non mi sembrano così corposi da non poter essere integrati nella voce principale, ed IMHO appaiono utili per gli appassionati, ad esempio per i dati sulle ristampe nella colonna "Note". Sanremofilo (msg) 23:14, 5 set 2012 (CEST)
Unire a I Grandi Classici Disney.--Kōji (msg) 01:28, 6 set 2012 (CEST)