Discussioni template:Storici greci

Dubbio

Salve [@ Timoleon75], ignoranza mia: da dove proviene la divisione in storici arcaici e classici, da un lato, e postclassici, dall'altro? Per es., Filisto è posto nel primo gruppo, mentre Atanide, che in teoria prosegue l'opera di Filisto e vive negli stessi anni, è posto nel secondo.

Manca Plutarco (come mai?), ma anche Policrito di Mende, Alcimo, Timonide di Leucade e Timocrate. Posso inserirli io, ma prima vorrei chiarire il punto. Grazie! pequod ^Ƿƿ 20:36, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Pequod, la distinzione è presa dallo studio di Klaus Meister sulla storiografia greca...ovviamente qualche svista c'è, come nel caso di Atanide e nel fatto che Policrito, Alcimo, Timonide e Timocrate li ho dimenticati...Plutarco non l'ho messo di proposito, in quanto biografo e perché ha un suo template anche molto ampio. Lavoraci tu sopra, con grande piacere :) Timoleon75 (msg) 20:43, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Perdonami gli sbagli nei nomi di storici che conosco, peraltro...ho scritto da cellulare e il correttore ha fatto danni! Timoleon75 (msg) 20:44, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Timoleon75] Salve! Su Plutarco hai ragione. (Mi sono permesso di correggere il correttore che fa danni. ^__^ ).

Se puoi consultare direttamente il Meister, possiamo provare a verificare se ci sono sviste e correggere di conseguenza, integrando con i nomi che mancano. Da parte mia, cerco di vedere se ritrovo il mio vecchio manuale di Del Corno. ;) pequod ^Ƿƿ 12:49, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sono a tua completa disposizione sia per il Mister che per la consultazione di Musti e di Jacoby che ho in digitale ;) Timoleon75 (msg) 13:18, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]