Books by Britta Baumgarten
http://www.tandfonline.com/eprint/Nmg342Sc9nXgaYDcJpvd/full
Bookmarks Related papers MentionsView impact
http://www.tandfonline.com/eprint/Nc8VCkYW256CWIcCuBSw/full
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social movement research often focusses on phases of success and large protest events. By contras... more Social movement research often focusses on phases of success and large protest events. By contrast, taking an interest in the question of how organizational change occurs within social movements, this study points out the importance of phases of low protest activity. The organizational structure of the Portuguese anti-austerity protests provides a thought-provoking case, as large protests organized by civil society actors other than the trade unions were a novelty in 2011. Furthermore, there are long periods of absence of large protests, and the organizational structure of the protests has undergone significant changes. Based on fieldwork in Portugal between September 2011 and March 2013, I differentiate between four phases in the organization of protests against austerity. I argue that it is mainly times of low degrees of activism – times that are rarely taken into account by social movement research – that lead to radical changes in the organizational structure of a social movement. The impact of the following factors on the direction of change is analyzed: (a) strategic choice; (b) values and normative commitments; (c) (potential) alliances and participants; (d) inspiration from other cases of social movement activism; and (e) learning processes, the history of social movements and the impact of memory.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social movements have been very present lately, both in public discourse and the media as well as... more Social movements have been very present lately, both in public discourse and the media as well as in scholarly research: Occupy Wall Street, the Arab Spring, and the Indignados protests have kept observers on their toes. Why do these movements emerge? How do they evolve over time? And what explains their resonance within society at large? Culture plays a prominent role in answering these questions: It heavily influences the emergence, existence, and development of our ‘movement society’. The central purpose of this edited volume is to provide a conceptual systematisation of the current state of cultural approaches in research on social movements and protest, a niche that is yet to be filled on the book market. Going beyond a collection of existing approaches, it particularly addresses facets of cultural theory that so far have been largely neglected in literature on social movements.
Its focus on conceptual issues and its disciplinary diversity are what make this volume unique. The book provides a profound reading of different cultural theories and their fruitful application to the subject of social movements. Contributions draw on various disciplines including anthropology, cultural studies, sociology, (post-)structuralism, and Western Marxism. This means the volume will be attractive not only to scholars and students of culture and social movements, but also to scholars of other disciplines who have an interest in culture. Furthermore, contributions are written by internationally renowned scholars (e.g. James Jasper, Eric Neveu, June Nash, Reiner Keller) as well as promising up-and-coming scholars specialising in the field of culture and social movements (e.g. Jeffrey Juris, Laurence Cox, Cristina Flesher Fominaya, Nicole Doerr). The authors are based in seven different countries across four continents. They work on social movements from different disciplinary angles and have already published a number of books between them. The editors are well placed in national and international research networks and have published several books as well as chapters in international volumes on social movements. Finally, the book is embedded in a well-funded research project, which has allowed an intensive peer-review process to provide the volume with a high level of coherence.
The central purpose of the edited volume is to systematise cultural approaches in research on social movements and protest as well as to close gaps in existing literature. Beginning in the eighties, culture first entered social movement research with the so-called ‘cultural turn’. This led to a range of innovative concepts that advanced social movement literature considerably. Many of culture’s facets, however, remain neglected, despite their tremendous impact on other disciplines within the social sciences and humanities. This is largely due to the fact that culture has for the most part remained an addition to existing theories in social movement studies (such as resource mobilization and political opportunity structure) and not touched upon their theoretical underpinnings. Accordingly, culture became a ‘soft concept’, filling in for questions left unanswered by other approaches rather than existing as a systematically developed approach in its own right. This book aims to counter this situation and strengthen cultural approaches by linking different conceptualizations of culture systemically – paying attention to previously neglected facets – and critically reflecting on their use in explaining social movements.
In order to achieve this, the book is divided into four parts. In the first, four chapters assess the achievements and limitations of mainstream approaches to culture in social movements from the perspective of major cultural theories. The following three parts of the book each address one aspect of the relationship between social movements and culture: first, culture as a framework or formative condition for movements’ shape and activity; second, social movements’ internal culture; and third, culture and cultural change as a result of social movement activity. In each part, the contributors elaborate a particular approach to culture and specify its application to the study of social movements. To this end, contributions draw on a thorough analysis of theories and concepts rather than being case-driven. Empirical examples are employed nonetheless in all contributions as a means of illustration.
1. Protest and Culture: Concepts and Approaches in Social Movement Research. An Introduction; Peter Ullrich, Priska Daphi, and Britta Baumgarten
PART I: THEORIZING CULTURE FROM DIFFERENT PERSPECTIVES BEYOND THE MAINSTREAM
2. Feeling - Thinking: Emotions as Central to Culture; James Jasper
3. 'A Whole Way of Struggle?': Western Marxisms, Social Movements and Culture; Laurence Cox
4. Reassessing the Culture Concept in the Analysis of Global Social Movements: An Anthropological Perspective; June Nash
PART II: CULTURE AS A FRAMEWORK FOR MOVEMENT ACTIVITY
5. Culture and Activism Across Borders; Britta Baumgarten
6. Comparing Discourse between Cultures: A Discursive Approach to Movement Knowledge; Peter Ullrich and Reiner Keller
7. Culture and Movement Strength from a Quantitative Perspective: A Partial Theory; Jochen Roose
PART III: INTERNAL MOVEMENT CULTURE
8. Movement Space: A Cultural Approach; Priska Daphi
9. Movement Culture as Habit(us): Resistance to Change in the Routinized Practices of Resistance; Cristina Flesher Fominaya
10. Memory and Culture in Social Movements; Nicole Doerr
11. Embodying Protest: Culture and Performance within Social Movements; Jeffrey Juris
PART IV: IMPACT OF SOCIAL MOVEMENTS ON CULTURE
12. Moving Culture: Transnational Social Movement Organisations as Translators in a Diffusion Cycle; Olga Malets and Sabrina Zajak
13. Memory Battles over May '68: Interpretative Struggles as Cultural Re-Play of Social Movements; Erik Neveu
"A valuable and timely contribution. The authors and editors of this terrific volume provide the tools for figuring out how culture matters to movements with a useful conceptual framework and case studies chock-full of theoretical insights." - Francesca Polletta, University of California, Irvine, US
"In line with the more general cultural turn in the social sciences, this state-of-the-art collection of essays and analyses provides stimulating ideas and insights into theoretical, methodological, and empirical aspects of culture in social movements. It is a must for both curious newcomers and experienced scholars working in this field." - Dieter Rucht, Free University Berlin and WZB Berlin Social Science Center, Germany
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Britta Baumgarten
Interessenvertretung aus dem Abseits
Erwerbsloseninitiativen im Diskurs über Ar... more Britta Baumgarten
Interessenvertretung aus dem Abseits
Erwerbsloseninitiativen im Diskurs über Arbeitslosigkeit
Campus Verlag, September 2010
Wie nutzen Erwerbsloseninitiativen diskursive Formationen, um ihre Forderungen und Deutungen erfolgreich in den Diskurs über Arbeitslosigkeit einzubringen? Anhand von Internetpräsenzen werden kommunikative Strategien von Erwerbsloseninitiativen im Kontext aktuell geführter Diskurse betrachtet. Der Diskurs über Arbeitslosigkeit bietet Erwerbsloseninitiativen spezifische Gelegenheiten, ihre Deutungen und Forderungen öffentlich präsent zu machen und Zustimmung in der Öffentlichkeit dafür zu gewinnen. Diese Gelegenheiten, etwa diskursive Ereignisse, bestehende Gesetze oder die Anschlussfähigkeit an bestimmte Werte, und ihre aktuelle Nutzung stehen im Vordergrund der Arbeit. Der Diskurs wird deshalb im empirischen Teil nach den jeweilig genutzten Gelegenheiten gegliedert, die er den Akteuren bietet. Die Erwerbsloseninitiativen sehen sich vor dem Grundproblem der Unvereinbarkeit von Aufmerksamkeit und Beeinflussung. Ihrer Deutung des Möglichkeitsraumes folgend können ihre kommunikativen Strategien entweder auf Aufmerksamkeit oder auf Beeinflussung zu zielen. Radikale Forderungen und Regelverletzungen schaffen zwar Aufmerksamkeit, lassen sich aber nur bedingt mit dem Ziel der Reform verbinden und treffen selten auf breite Unterstützung. Die Erwerbsloseninitiativen als Reformgruppen setzen Hoffnung auf kleine Veränderungen und zeigen sich deshalb sehr angepasst. Im Versuch mangelnde Aufmerksamkeit durch Zusammenarbeit mit etablierten Akteuren zu kompensieren, nehmen die Initiativen meist ein geringes Drohpotential aufgrund mangelnder Radikalität in Kauf.
Theoretisch kombiniert die Arbeit diskursanalytische Ansätze (vgl. Keller 2005; Foucault 1981) mit Ansätzen aus der Bewegungsforschung, die sich unter Framing (Snow 2008) zusammenfassen lassen. Diese werden auf die Analyse der Kommunikation marginalisierter Vertreter schwacher Interes-sen (vgl. von Winter und Willems 2000; Gerhards 1997) angewendet. Diskursanalytische und akteurszentrierte Ansätze richten sich dabei ergänzend auf unterschiedliche Aspekte der Untersuchung. Der wissenssoziologischen Diskursanalyse folgend werden in der Arbeit Diskurse als Aushandlungsprozesse sozialer Akteure begriffen, die an bestimmte diskursive Formationen gebunden, jedoch nicht von ihnen determiniert sind. Diese Formationen lassen sich mit Konzepten der foucaultschen Diskursanalyse erfassen, während Framing in dieser Arbeit zur Analyse der jeweils aktuellen Äußerungen der Initiativen hinzugezogen wird. Neu für Bewegungsforschung ist am vorliegenden Ansatz das systematische Einbeziehen diskursiver Formationen zur Analyse des Möglichkeitsraumes der Akteure. Erstmalig wurden hier Ansätze der foucaultschen Diskursanaly-se in die Konzeption diskursiver Gelegenheitsstrukturen integriert und diese Konzeption damit entscheidend erweitert.
Als dominierende kommunikative Strategie zeigt sich eine starke Anpassung der Initiativen an diskursive Formationen, die jedoch kommunikativ nicht vollständig gelingen kann. Zunächst bieten diskursive Formationen Gelegenheiten zur strategischen Bezugnahme. Der starke Bezug der Erwerbsloseninitiativen auf institutionell verankerte Wahrheiten und bestehende allgemeine Grundwerte im Diskurs vergrößert die Chance auf öffentliche Zustimmung mit den Forderungen der Initiativen und stärkt ihre Sprecherposition durch moralische Integrität. Um einzelnen Forde-rungen zur besseren Durchsetzung zu verhelfen, nehmen die Erwerbsloseninitiativen jeweils auf unterschiedliche Aspekte der diskursiven Strukturen Bezug. In einigen Fällen weichen die Initia-tiven von ihren gewöhnlichen Thematisierungen und Deutungen ab. Es lässt sich ein situationsabhängiger Rückgriff auf verschiedene generell anerkannte Werte feststellen. Mit Blick auf bestimmte Zielgruppen nutzen die Initiativen aber auch spezifische, nicht mehr allgemein geteilte Werte, wie etwa Basisdemokratie.
Verschiedene Gelegenheiten zur strategischen Bezugnahme bieten diskursive Ereignisse. Sie erleichtern das Platzieren eigener Forderungen und Deutungen, denn mit ihnen erhält ein Thema im Diskurs Aufmerksamkeit. Solche Ereignisse stellen zudem Gelegenheiten zur situativen Alli-anzbildung dar. Ein diskursives Ereignis erhöht auch oftmals den Handlungsdruck auf die Initiativen, etwa wenn andere Akteure Forderungen zum Nachteil Erwerbsloser stellen.
Eine Anpassung an diskursive Formationen gelingt den Erwerbsloseninitiativen nur bedingt, denn trotz aller Bemühungen, etwa um Anschluss an Grundwerte, etablierte „Wahrheiten“ und der Orientierung an möglichen Allianzen, bestehen scheinbar unhintergehbare Grenzen der Vereinbarkeit ihrer Forderungen mit dem Diskurs. Die Initiativen sind mit einer Diskursrationalität konfrontiert, die sich nicht nur stark von ihren eigenen Deutungen des Problems der Erwerbslosigkeit unterscheidet, sondern auch viele ihrer Forderungen als unberechtigt erscheinen lässt. Folgende vier Prämissen wurden, unter anderem mit Blick auf aktuelle Studien im Bereich der Gouvernementalität, in der Arbeit als entscheidende Hindernisse herausgearbeitet: 1) bestimmte Grundannahmen über Erwerbslose, wie die Unterstellung vorwiegend monetärer Nutzenabwägung, 2) das Primat der Arbeit, 3) das Argument des Sachzwangs und 4) ein gewan-deltes Verhältnis zwischen Staat, Markt und Subjekt, welches vermehrt Eigeninitiative und Eigenverantwortung des Subjekts fordert. Eine positive Bezugnahme von Forderungen der Erwerbsloseninitiativen auf diese vier Prämissen gelingt nur in Ausnahmefällen.
Akteure sind in Diskurse eingebettet und ihr Handeln ist untrennbar mit den sie umgebenden Diskursen verbunden. In der vorliegenden Studie zeigte sich eine Tendenz zur Aufrechterhaltung diskursiver Formationen durch das Handeln der Erwerbsloseninitiativen. Wenn Erwerbsloseninitiativen Zugang zum Diskurs finden, so verändern sie diesen aufgrund ihrer selbst gewählten Anpassung nicht entscheidend, sondern erreichen vielmehr inkrementelle Veränderungen.
Foucault, Michel, 1981: Archäologie des Wissens, Suhrkamp, Frankfurt
Gerhards, Jürgen, 1997: Diskursive versus liberale Öffentlichkeit. Eine empirische Auseinander-setzung mit Jürgen Habermas, in: KZfSS, 49, (1), 1-34
Keller, Reiner, 2005: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungspro-gramms, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Snow, David, 2008: Elaborating the Discursive Contexts of Framing. Discursive Fields and Spaces, in: Studies in Symbolic Interaction, Volume 30, 3-28
Winter, Thomas von und Ulrich Willems, 2000: Die politische Repräsentation schwacher Interes-sen, in: Ulrich Willems und Thomas von Winter: Politische Repräsentation schwacher Interessen, Leske & Budrich Verlag, Opladen, 9-36
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Die Hartz-Reformen gehören zu den umstrittensten politischen Maßnahmen der vergangenen Jahre. Ins... more Die Hartz-Reformen gehören zu den umstrittensten politischen Maßnahmen der vergangenen Jahre. Insbesondere Hartz IV löste eine Welle des Protestes aus, vor allem unter den Arbeitslosen, deren »Montagsdemonstrationen « 2004 eine große Öffentlichkeit erhielten. Christian Lahusen und Britta Baumgarten werfen anhand dieser Proteste einen Blick auf die politischen und gesellschaftlichen Auseinandersetzungen im Umgang mit den Hartz-Reformen. Trotz der massiven Proteste, so der Befund der Autoren, wurden die sozial- und arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen unverändert fortgeführt. Doch hatten diese Konflikte einen grundlegenden Einfluss auf die deutsche Politik, besonders auf die Parteienlandschaft, indem sie die ›soziale Frage‹ wieder als einen zentralen Punkt politischer Kontroversen etablierten.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Die Hartz-Reformen gehören zu den umstrittensten politischen Maßnahmen der vergangenen Jahre. Ins... more Die Hartz-Reformen gehören zu den umstrittensten politischen Maßnahmen der vergangenen Jahre. Insbesondere Hartz IV löste eine Welle des Protestes aus, vor allem unter den Arbeitslosen, deren »Montagsdemonstrationen« 2004 eine große Öffentlichkeit erhielten. Christian Lahusen und Britta Baumgarten werfen anhand dieser Proteste einen Blick auf die politischen und gesellschaftlichen Auseinandersetzungen im Umgang mit den Hartz-Reformen. Trotz der massiven Proteste, so der Befund der Autoren, wurden die sozial- und arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen unverändert fortgeführt. Doch hatten diese Konflikte einen grundlegenden Einfluss auf die deutsche Politik, besonders auf die Parteienlandschaft, indem sie die ›soziale Frage‹ wieder als einen zentralen Punkt politischer Kontroversen etablierten.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
"Wo immer entschieden wird, stößt man auf Gremien und Ausschüsse. Weder einzelne Personen noch gr... more "Wo immer entschieden wird, stößt man auf Gremien und Ausschüsse. Weder einzelne Personen noch große Versammlungen treffen heute Entscheidungen. Wie aber kommen Entscheidungen in Runden mit einer mittleren Zahl an Beteiligten zustande? Wie setzen sich einzelne Vorschläge durch und warum? Welche Rolle spielen die Redebeiträge, welche das nonverbale Kommunikationsverhalten?
Bisher gab es keine Methode qualitativer Sozialforschung, derart komplexe Interaktionen systematisch zu erforschen. Der Band präsentiert ein neues Untersuchungsverfahren, das es erlaubt, auf der Basis von Videoaufzeichnungen schrittweise Entscheidungsprozesse zu rekonstruieren und Machtverhältnisse zu identifizieren."
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Britta Baumgarten
Green European Journal, 2015
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The article contributes to the literature on diffusion by focusing on
two recent cases of social ... more The article contributes to the literature on diffusion by focusing on
two recent cases of social movements in Spain and in Portugal,
identifying different stages of cooperation and diffusion. Our
specific contribution to the diffusion literature is the temporal
perspective: Processes were observed over several years. This
allows for an in-depth analysis of factors of success and failures of
diffusion and how activists deal with such processes over time.
We further ask how activists deal with a lack of success in some
processes of diffusion and why this was no obstacle of further
diffusion processes.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social media is currently discussed as a tool to support wider and more democratic political part... more Social media is currently discussed as a tool to support wider and more democratic political participation. The article deals with the question in how far such tools improve global political participation.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Free download of the article here: http://www.tandfonline.com/eprint/tscE6Fexvs436X6Hrg7e/full
B... more Free download of the article here: http://www.tandfonline.com/eprint/tscE6Fexvs436X6Hrg7e/full
Based on ethnographic fieldwork and interviews with the anti-austerity movement in Portugal and a frame analysis of calls for protest, the paper explores the relation between collective memory of a country and collective group memory. The Carnation Revolution which began on 25 April 1974 is the most important event in Portugal’s recent history. Most activists in the anti-austerity movement did not experience this event personally, so their memory depends completely on the existing, politically contentious collective memory of this event. The paper shows (1) the way in which group memories of the Revolution are constructed and (2) the functions these group memories have for the activist groups. It argues that collective memory of important historical events impacts on social movements’ identities, their aims, repertoire of contention and framings. Activist groups engage in the construction of their group memories, and by doing so they refer to collective memory at the national level. These processes are not purely strategic and are sometimes counterproductive in terms of possible success.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Foucault und die vielen theoretischen und empirischen Arbeiten, die auf seinen Gedanken aufbauen,... more Foucault und die vielen theoretischen und empirischen Arbeiten, die auf seinen Gedanken aufbauen, erfreuen sich momentan innerhalb der Sozialwissenschaften großer Resonanz. Aus diesem Grund ist es sehr verwunderlich, dass dies bisher kaum Einfluss auf den Mainstream der Bewegungs- und Protestforschung hatte. Wir stellen hier einige Ideen vor, wie die bewegungs- und Protestforschung durch (post-)foucault'sche Konzepte und Gedanken bereichert und verändert werden könnte. Wir argumentieren, dass Foucault, insbesondere seine Konzepte von Diskurs und Macht, eine Perspektive auf soziale Bewegungen und Protest nahelegt, die vereinfachende Konzepte von rationalen Akteuren vermeidet, stärker an langfristigen Entwicklungen interessiert ist und bestimmte Kontextbedingungen von Aktivismus stärker berücksichtigt als der bisherige Mainstream der Bewegungsforschung. Wir betrachten in diesem Artikel vier Zusammenhänge von sozialen Bewegungen und Diskursen aus einer Foucault'schen Perspektive: 1. Diskurse bestimmen die Grenzen des in einer bestimmten Gesellschaft zu einer bestimmten Zeit Denk- und Sagbaren. Diese Grenzen gelten auch für Akteure sozialer Bewegungen. 2. Innerhalb dieser Grenzen des generell Denk- und Sagbaren können wir die Rahmungs- bzw. Deutungsprozesse sozialer Bewegungen analysieren und betrachten, wie diese wiederum Einfluss auf Diskurse ausüben. 3. Es lassen sich interne Kommunikationspraktiken innerhalb von Bewegungen analysieren, durch die Bewegungswissen entsteht. Diese können als Set von (ermöglichenden und begrenzenden) diskursiven Regeln betrachtet werden. 4. Diskurse prägen Subjekte und beeinflussen damit das Mobilisierungspotential von sozialen Bewegungen. Angelehnt an die Gouvernementalitätsforschung zeigen wir, welchen Einfluss Wandlungen der Regierungsweisen auf die Möglichkeit von Sozialkritik und Protest haben.
In this article some ideas will be outlined, on how protest research can be stimulated, enriched and reformulated by (post-)Foucaultian thinking. We argue that Foucault and his very concepts of discourse and power provide a perspective on social movements that avoids too simple rational actor concepts, is more long-term oriented and pays more attention to the diverse aspects of the context of social movement action than does mainstream social movement research.We focus on four types of processes that can be analysed from a Foucaultian perspective. 1. Discourses define the boundaries for what can be thought of and communicated at a given point of time in a given society. These boundaries also apply for social movement actors. 2. Within these boundaries of the generally unthinkable we can analyse the framing of social movements and how they contribute to discourses. 3. Further, there are internal communicative practices of movement knowledge generation. These can be viewed as a set of (productive as well as restrictive) discursive regularities. 4. Discourses shape the subjectivity of the people, and thus impact on the mobilizing potential of social movements. Referring to governmentality studies we show how changing rationalities may influence the likelihood of social critique and protest.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Publication about the elections in Portugal 2015/2016. Blog University of Göttingen
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Politische Vierteljahresschrift, 2008
Bookmarks Related papers MentionsView impact
A strong anti-austerity civil society started to be a reality
in Portugal in 2011. However, even ... more A strong anti-austerity civil society started to be a reality
in Portugal in 2011. However, even though these new
projects or networks succeeded in mobilising civil society
between 2011 and 2013; about one year after the Troika
has left the country, only some of them remain.
The Portuguese social movement-based protest returned
to silence, and mobilisation has almost exclusively
become the resort of trade unions.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
This article analyses the Portuguese mobilizations that started with the Geração à Rasca in March... more This article analyses the Portuguese mobilizations that started with the Geração à Rasca in March 2011. The author argues that international events and the import of ideas from movements abroad had an important impact on the organizational structure and the claims of the Portuguese mobilizations. The nation-state, however, remains a very important factor in activism: organizational structures as well as claims are to a great extent country-specific. The article provides also an overview of the protest events and the field of actors involved in the organization of protest. Data come from 10 months of field research, which included participant observations, in-depth interviews and the analysis of websites and mailing-lists.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
PerCursos, Feb 28, 2014
Britta Baumgarten oferece uma visão geral do Movimento por Justiça Global (MJG) e seus precursore... more Britta Baumgarten oferece uma visão geral do Movimento por Justiça Global (MJG) e seus precursores. Distingue diferentes fases do desenvolvimento do movimento, delineia a crítica que o movimento faz aos modelos dominantes de globalização econômica, as formas de protesto favorecidas pelo movimento e traça uma descrição dos seus principais atores e suas principais áreas geográficas. Seu artigo ainda avalia o impacto e os resultados do movimento. Ela argumenta que o MJG é difícil de definir por causa de suas fronteiras imprecisas e da sua diversidade interna. Os primórdios do movimento e o seu nome são debatidos entre os estudiosos dos movimentos sociais e nem sempre está claro quem pertence ao movimento e quem não. Neste sentido, Baumgarten sublinha as conexões, as semelhanças e as diferenças entre o Movimento por Justiça Global e os movimentos Occupy e Indignados dos anos 2011 e 2012. Embora algumas reivindicações e práticas sejam semelhantes, a estrutura organizacional dos protestos atuais diversifica, e as estruturas de cooperação existentes praticamente não foram empregadas pelos novos movimentos em seu início.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Books by Britta Baumgarten
Its focus on conceptual issues and its disciplinary diversity are what make this volume unique. The book provides a profound reading of different cultural theories and their fruitful application to the subject of social movements. Contributions draw on various disciplines including anthropology, cultural studies, sociology, (post-)structuralism, and Western Marxism. This means the volume will be attractive not only to scholars and students of culture and social movements, but also to scholars of other disciplines who have an interest in culture. Furthermore, contributions are written by internationally renowned scholars (e.g. James Jasper, Eric Neveu, June Nash, Reiner Keller) as well as promising up-and-coming scholars specialising in the field of culture and social movements (e.g. Jeffrey Juris, Laurence Cox, Cristina Flesher Fominaya, Nicole Doerr). The authors are based in seven different countries across four continents. They work on social movements from different disciplinary angles and have already published a number of books between them. The editors are well placed in national and international research networks and have published several books as well as chapters in international volumes on social movements. Finally, the book is embedded in a well-funded research project, which has allowed an intensive peer-review process to provide the volume with a high level of coherence.
The central purpose of the edited volume is to systematise cultural approaches in research on social movements and protest as well as to close gaps in existing literature. Beginning in the eighties, culture first entered social movement research with the so-called ‘cultural turn’. This led to a range of innovative concepts that advanced social movement literature considerably. Many of culture’s facets, however, remain neglected, despite their tremendous impact on other disciplines within the social sciences and humanities. This is largely due to the fact that culture has for the most part remained an addition to existing theories in social movement studies (such as resource mobilization and political opportunity structure) and not touched upon their theoretical underpinnings. Accordingly, culture became a ‘soft concept’, filling in for questions left unanswered by other approaches rather than existing as a systematically developed approach in its own right. This book aims to counter this situation and strengthen cultural approaches by linking different conceptualizations of culture systemically – paying attention to previously neglected facets – and critically reflecting on their use in explaining social movements.
In order to achieve this, the book is divided into four parts. In the first, four chapters assess the achievements and limitations of mainstream approaches to culture in social movements from the perspective of major cultural theories. The following three parts of the book each address one aspect of the relationship between social movements and culture: first, culture as a framework or formative condition for movements’ shape and activity; second, social movements’ internal culture; and third, culture and cultural change as a result of social movement activity. In each part, the contributors elaborate a particular approach to culture and specify its application to the study of social movements. To this end, contributions draw on a thorough analysis of theories and concepts rather than being case-driven. Empirical examples are employed nonetheless in all contributions as a means of illustration.
1. Protest and Culture: Concepts and Approaches in Social Movement Research. An Introduction; Peter Ullrich, Priska Daphi, and Britta Baumgarten
PART I: THEORIZING CULTURE FROM DIFFERENT PERSPECTIVES BEYOND THE MAINSTREAM
2. Feeling - Thinking: Emotions as Central to Culture; James Jasper
3. 'A Whole Way of Struggle?': Western Marxisms, Social Movements and Culture; Laurence Cox
4. Reassessing the Culture Concept in the Analysis of Global Social Movements: An Anthropological Perspective; June Nash
PART II: CULTURE AS A FRAMEWORK FOR MOVEMENT ACTIVITY
5. Culture and Activism Across Borders; Britta Baumgarten
6. Comparing Discourse between Cultures: A Discursive Approach to Movement Knowledge; Peter Ullrich and Reiner Keller
7. Culture and Movement Strength from a Quantitative Perspective: A Partial Theory; Jochen Roose
PART III: INTERNAL MOVEMENT CULTURE
8. Movement Space: A Cultural Approach; Priska Daphi
9. Movement Culture as Habit(us): Resistance to Change in the Routinized Practices of Resistance; Cristina Flesher Fominaya
10. Memory and Culture in Social Movements; Nicole Doerr
11. Embodying Protest: Culture and Performance within Social Movements; Jeffrey Juris
PART IV: IMPACT OF SOCIAL MOVEMENTS ON CULTURE
12. Moving Culture: Transnational Social Movement Organisations as Translators in a Diffusion Cycle; Olga Malets and Sabrina Zajak
13. Memory Battles over May '68: Interpretative Struggles as Cultural Re-Play of Social Movements; Erik Neveu
"A valuable and timely contribution. The authors and editors of this terrific volume provide the tools for figuring out how culture matters to movements with a useful conceptual framework and case studies chock-full of theoretical insights." - Francesca Polletta, University of California, Irvine, US
"In line with the more general cultural turn in the social sciences, this state-of-the-art collection of essays and analyses provides stimulating ideas and insights into theoretical, methodological, and empirical aspects of culture in social movements. It is a must for both curious newcomers and experienced scholars working in this field." - Dieter Rucht, Free University Berlin and WZB Berlin Social Science Center, Germany
Interessenvertretung aus dem Abseits
Erwerbsloseninitiativen im Diskurs über Arbeitslosigkeit
Campus Verlag, September 2010
Wie nutzen Erwerbsloseninitiativen diskursive Formationen, um ihre Forderungen und Deutungen erfolgreich in den Diskurs über Arbeitslosigkeit einzubringen? Anhand von Internetpräsenzen werden kommunikative Strategien von Erwerbsloseninitiativen im Kontext aktuell geführter Diskurse betrachtet. Der Diskurs über Arbeitslosigkeit bietet Erwerbsloseninitiativen spezifische Gelegenheiten, ihre Deutungen und Forderungen öffentlich präsent zu machen und Zustimmung in der Öffentlichkeit dafür zu gewinnen. Diese Gelegenheiten, etwa diskursive Ereignisse, bestehende Gesetze oder die Anschlussfähigkeit an bestimmte Werte, und ihre aktuelle Nutzung stehen im Vordergrund der Arbeit. Der Diskurs wird deshalb im empirischen Teil nach den jeweilig genutzten Gelegenheiten gegliedert, die er den Akteuren bietet. Die Erwerbsloseninitiativen sehen sich vor dem Grundproblem der Unvereinbarkeit von Aufmerksamkeit und Beeinflussung. Ihrer Deutung des Möglichkeitsraumes folgend können ihre kommunikativen Strategien entweder auf Aufmerksamkeit oder auf Beeinflussung zu zielen. Radikale Forderungen und Regelverletzungen schaffen zwar Aufmerksamkeit, lassen sich aber nur bedingt mit dem Ziel der Reform verbinden und treffen selten auf breite Unterstützung. Die Erwerbsloseninitiativen als Reformgruppen setzen Hoffnung auf kleine Veränderungen und zeigen sich deshalb sehr angepasst. Im Versuch mangelnde Aufmerksamkeit durch Zusammenarbeit mit etablierten Akteuren zu kompensieren, nehmen die Initiativen meist ein geringes Drohpotential aufgrund mangelnder Radikalität in Kauf.
Theoretisch kombiniert die Arbeit diskursanalytische Ansätze (vgl. Keller 2005; Foucault 1981) mit Ansätzen aus der Bewegungsforschung, die sich unter Framing (Snow 2008) zusammenfassen lassen. Diese werden auf die Analyse der Kommunikation marginalisierter Vertreter schwacher Interes-sen (vgl. von Winter und Willems 2000; Gerhards 1997) angewendet. Diskursanalytische und akteurszentrierte Ansätze richten sich dabei ergänzend auf unterschiedliche Aspekte der Untersuchung. Der wissenssoziologischen Diskursanalyse folgend werden in der Arbeit Diskurse als Aushandlungsprozesse sozialer Akteure begriffen, die an bestimmte diskursive Formationen gebunden, jedoch nicht von ihnen determiniert sind. Diese Formationen lassen sich mit Konzepten der foucaultschen Diskursanalyse erfassen, während Framing in dieser Arbeit zur Analyse der jeweils aktuellen Äußerungen der Initiativen hinzugezogen wird. Neu für Bewegungsforschung ist am vorliegenden Ansatz das systematische Einbeziehen diskursiver Formationen zur Analyse des Möglichkeitsraumes der Akteure. Erstmalig wurden hier Ansätze der foucaultschen Diskursanaly-se in die Konzeption diskursiver Gelegenheitsstrukturen integriert und diese Konzeption damit entscheidend erweitert.
Als dominierende kommunikative Strategie zeigt sich eine starke Anpassung der Initiativen an diskursive Formationen, die jedoch kommunikativ nicht vollständig gelingen kann. Zunächst bieten diskursive Formationen Gelegenheiten zur strategischen Bezugnahme. Der starke Bezug der Erwerbsloseninitiativen auf institutionell verankerte Wahrheiten und bestehende allgemeine Grundwerte im Diskurs vergrößert die Chance auf öffentliche Zustimmung mit den Forderungen der Initiativen und stärkt ihre Sprecherposition durch moralische Integrität. Um einzelnen Forde-rungen zur besseren Durchsetzung zu verhelfen, nehmen die Erwerbsloseninitiativen jeweils auf unterschiedliche Aspekte der diskursiven Strukturen Bezug. In einigen Fällen weichen die Initia-tiven von ihren gewöhnlichen Thematisierungen und Deutungen ab. Es lässt sich ein situationsabhängiger Rückgriff auf verschiedene generell anerkannte Werte feststellen. Mit Blick auf bestimmte Zielgruppen nutzen die Initiativen aber auch spezifische, nicht mehr allgemein geteilte Werte, wie etwa Basisdemokratie.
Verschiedene Gelegenheiten zur strategischen Bezugnahme bieten diskursive Ereignisse. Sie erleichtern das Platzieren eigener Forderungen und Deutungen, denn mit ihnen erhält ein Thema im Diskurs Aufmerksamkeit. Solche Ereignisse stellen zudem Gelegenheiten zur situativen Alli-anzbildung dar. Ein diskursives Ereignis erhöht auch oftmals den Handlungsdruck auf die Initiativen, etwa wenn andere Akteure Forderungen zum Nachteil Erwerbsloser stellen.
Eine Anpassung an diskursive Formationen gelingt den Erwerbsloseninitiativen nur bedingt, denn trotz aller Bemühungen, etwa um Anschluss an Grundwerte, etablierte „Wahrheiten“ und der Orientierung an möglichen Allianzen, bestehen scheinbar unhintergehbare Grenzen der Vereinbarkeit ihrer Forderungen mit dem Diskurs. Die Initiativen sind mit einer Diskursrationalität konfrontiert, die sich nicht nur stark von ihren eigenen Deutungen des Problems der Erwerbslosigkeit unterscheidet, sondern auch viele ihrer Forderungen als unberechtigt erscheinen lässt. Folgende vier Prämissen wurden, unter anderem mit Blick auf aktuelle Studien im Bereich der Gouvernementalität, in der Arbeit als entscheidende Hindernisse herausgearbeitet: 1) bestimmte Grundannahmen über Erwerbslose, wie die Unterstellung vorwiegend monetärer Nutzenabwägung, 2) das Primat der Arbeit, 3) das Argument des Sachzwangs und 4) ein gewan-deltes Verhältnis zwischen Staat, Markt und Subjekt, welches vermehrt Eigeninitiative und Eigenverantwortung des Subjekts fordert. Eine positive Bezugnahme von Forderungen der Erwerbsloseninitiativen auf diese vier Prämissen gelingt nur in Ausnahmefällen.
Akteure sind in Diskurse eingebettet und ihr Handeln ist untrennbar mit den sie umgebenden Diskursen verbunden. In der vorliegenden Studie zeigte sich eine Tendenz zur Aufrechterhaltung diskursiver Formationen durch das Handeln der Erwerbsloseninitiativen. Wenn Erwerbsloseninitiativen Zugang zum Diskurs finden, so verändern sie diesen aufgrund ihrer selbst gewählten Anpassung nicht entscheidend, sondern erreichen vielmehr inkrementelle Veränderungen.
Foucault, Michel, 1981: Archäologie des Wissens, Suhrkamp, Frankfurt
Gerhards, Jürgen, 1997: Diskursive versus liberale Öffentlichkeit. Eine empirische Auseinander-setzung mit Jürgen Habermas, in: KZfSS, 49, (1), 1-34
Keller, Reiner, 2005: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungspro-gramms, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Snow, David, 2008: Elaborating the Discursive Contexts of Framing. Discursive Fields and Spaces, in: Studies in Symbolic Interaction, Volume 30, 3-28
Winter, Thomas von und Ulrich Willems, 2000: Die politische Repräsentation schwacher Interes-sen, in: Ulrich Willems und Thomas von Winter: Politische Repräsentation schwacher Interessen, Leske & Budrich Verlag, Opladen, 9-36
Bisher gab es keine Methode qualitativer Sozialforschung, derart komplexe Interaktionen systematisch zu erforschen. Der Band präsentiert ein neues Untersuchungsverfahren, das es erlaubt, auf der Basis von Videoaufzeichnungen schrittweise Entscheidungsprozesse zu rekonstruieren und Machtverhältnisse zu identifizieren."
Papers by Britta Baumgarten
two recent cases of social movements in Spain and in Portugal,
identifying different stages of cooperation and diffusion. Our
specific contribution to the diffusion literature is the temporal
perspective: Processes were observed over several years. This
allows for an in-depth analysis of factors of success and failures of
diffusion and how activists deal with such processes over time.
We further ask how activists deal with a lack of success in some
processes of diffusion and why this was no obstacle of further
diffusion processes.
Based on ethnographic fieldwork and interviews with the anti-austerity movement in Portugal and a frame analysis of calls for protest, the paper explores the relation between collective memory of a country and collective group memory. The Carnation Revolution which began on 25 April 1974 is the most important event in Portugal’s recent history. Most activists in the anti-austerity movement did not experience this event personally, so their memory depends completely on the existing, politically contentious collective memory of this event. The paper shows (1) the way in which group memories of the Revolution are constructed and (2) the functions these group memories have for the activist groups. It argues that collective memory of important historical events impacts on social movements’ identities, their aims, repertoire of contention and framings. Activist groups engage in the construction of their group memories, and by doing so they refer to collective memory at the national level. These processes are not purely strategic and are sometimes counterproductive in terms of possible success.
In this article some ideas will be outlined, on how protest research can be stimulated, enriched and reformulated by (post-)Foucaultian thinking. We argue that Foucault and his very concepts of discourse and power provide a perspective on social movements that avoids too simple rational actor concepts, is more long-term oriented and pays more attention to the diverse aspects of the context of social movement action than does mainstream social movement research.We focus on four types of processes that can be analysed from a Foucaultian perspective. 1. Discourses define the boundaries for what can be thought of and communicated at a given point of time in a given society. These boundaries also apply for social movement actors. 2. Within these boundaries of the generally unthinkable we can analyse the framing of social movements and how they contribute to discourses. 3. Further, there are internal communicative practices of movement knowledge generation. These can be viewed as a set of (productive as well as restrictive) discursive regularities. 4. Discourses shape the subjectivity of the people, and thus impact on the mobilizing potential of social movements. Referring to governmentality studies we show how changing rationalities may influence the likelihood of social critique and protest.
in Portugal in 2011. However, even though these new
projects or networks succeeded in mobilising civil society
between 2011 and 2013; about one year after the Troika
has left the country, only some of them remain.
The Portuguese social movement-based protest returned
to silence, and mobilisation has almost exclusively
become the resort of trade unions.
Its focus on conceptual issues and its disciplinary diversity are what make this volume unique. The book provides a profound reading of different cultural theories and their fruitful application to the subject of social movements. Contributions draw on various disciplines including anthropology, cultural studies, sociology, (post-)structuralism, and Western Marxism. This means the volume will be attractive not only to scholars and students of culture and social movements, but also to scholars of other disciplines who have an interest in culture. Furthermore, contributions are written by internationally renowned scholars (e.g. James Jasper, Eric Neveu, June Nash, Reiner Keller) as well as promising up-and-coming scholars specialising in the field of culture and social movements (e.g. Jeffrey Juris, Laurence Cox, Cristina Flesher Fominaya, Nicole Doerr). The authors are based in seven different countries across four continents. They work on social movements from different disciplinary angles and have already published a number of books between them. The editors are well placed in national and international research networks and have published several books as well as chapters in international volumes on social movements. Finally, the book is embedded in a well-funded research project, which has allowed an intensive peer-review process to provide the volume with a high level of coherence.
The central purpose of the edited volume is to systematise cultural approaches in research on social movements and protest as well as to close gaps in existing literature. Beginning in the eighties, culture first entered social movement research with the so-called ‘cultural turn’. This led to a range of innovative concepts that advanced social movement literature considerably. Many of culture’s facets, however, remain neglected, despite their tremendous impact on other disciplines within the social sciences and humanities. This is largely due to the fact that culture has for the most part remained an addition to existing theories in social movement studies (such as resource mobilization and political opportunity structure) and not touched upon their theoretical underpinnings. Accordingly, culture became a ‘soft concept’, filling in for questions left unanswered by other approaches rather than existing as a systematically developed approach in its own right. This book aims to counter this situation and strengthen cultural approaches by linking different conceptualizations of culture systemically – paying attention to previously neglected facets – and critically reflecting on their use in explaining social movements.
In order to achieve this, the book is divided into four parts. In the first, four chapters assess the achievements and limitations of mainstream approaches to culture in social movements from the perspective of major cultural theories. The following three parts of the book each address one aspect of the relationship between social movements and culture: first, culture as a framework or formative condition for movements’ shape and activity; second, social movements’ internal culture; and third, culture and cultural change as a result of social movement activity. In each part, the contributors elaborate a particular approach to culture and specify its application to the study of social movements. To this end, contributions draw on a thorough analysis of theories and concepts rather than being case-driven. Empirical examples are employed nonetheless in all contributions as a means of illustration.
1. Protest and Culture: Concepts and Approaches in Social Movement Research. An Introduction; Peter Ullrich, Priska Daphi, and Britta Baumgarten
PART I: THEORIZING CULTURE FROM DIFFERENT PERSPECTIVES BEYOND THE MAINSTREAM
2. Feeling - Thinking: Emotions as Central to Culture; James Jasper
3. 'A Whole Way of Struggle?': Western Marxisms, Social Movements and Culture; Laurence Cox
4. Reassessing the Culture Concept in the Analysis of Global Social Movements: An Anthropological Perspective; June Nash
PART II: CULTURE AS A FRAMEWORK FOR MOVEMENT ACTIVITY
5. Culture and Activism Across Borders; Britta Baumgarten
6. Comparing Discourse between Cultures: A Discursive Approach to Movement Knowledge; Peter Ullrich and Reiner Keller
7. Culture and Movement Strength from a Quantitative Perspective: A Partial Theory; Jochen Roose
PART III: INTERNAL MOVEMENT CULTURE
8. Movement Space: A Cultural Approach; Priska Daphi
9. Movement Culture as Habit(us): Resistance to Change in the Routinized Practices of Resistance; Cristina Flesher Fominaya
10. Memory and Culture in Social Movements; Nicole Doerr
11. Embodying Protest: Culture and Performance within Social Movements; Jeffrey Juris
PART IV: IMPACT OF SOCIAL MOVEMENTS ON CULTURE
12. Moving Culture: Transnational Social Movement Organisations as Translators in a Diffusion Cycle; Olga Malets and Sabrina Zajak
13. Memory Battles over May '68: Interpretative Struggles as Cultural Re-Play of Social Movements; Erik Neveu
"A valuable and timely contribution. The authors and editors of this terrific volume provide the tools for figuring out how culture matters to movements with a useful conceptual framework and case studies chock-full of theoretical insights." - Francesca Polletta, University of California, Irvine, US
"In line with the more general cultural turn in the social sciences, this state-of-the-art collection of essays and analyses provides stimulating ideas and insights into theoretical, methodological, and empirical aspects of culture in social movements. It is a must for both curious newcomers and experienced scholars working in this field." - Dieter Rucht, Free University Berlin and WZB Berlin Social Science Center, Germany
Interessenvertretung aus dem Abseits
Erwerbsloseninitiativen im Diskurs über Arbeitslosigkeit
Campus Verlag, September 2010
Wie nutzen Erwerbsloseninitiativen diskursive Formationen, um ihre Forderungen und Deutungen erfolgreich in den Diskurs über Arbeitslosigkeit einzubringen? Anhand von Internetpräsenzen werden kommunikative Strategien von Erwerbsloseninitiativen im Kontext aktuell geführter Diskurse betrachtet. Der Diskurs über Arbeitslosigkeit bietet Erwerbsloseninitiativen spezifische Gelegenheiten, ihre Deutungen und Forderungen öffentlich präsent zu machen und Zustimmung in der Öffentlichkeit dafür zu gewinnen. Diese Gelegenheiten, etwa diskursive Ereignisse, bestehende Gesetze oder die Anschlussfähigkeit an bestimmte Werte, und ihre aktuelle Nutzung stehen im Vordergrund der Arbeit. Der Diskurs wird deshalb im empirischen Teil nach den jeweilig genutzten Gelegenheiten gegliedert, die er den Akteuren bietet. Die Erwerbsloseninitiativen sehen sich vor dem Grundproblem der Unvereinbarkeit von Aufmerksamkeit und Beeinflussung. Ihrer Deutung des Möglichkeitsraumes folgend können ihre kommunikativen Strategien entweder auf Aufmerksamkeit oder auf Beeinflussung zu zielen. Radikale Forderungen und Regelverletzungen schaffen zwar Aufmerksamkeit, lassen sich aber nur bedingt mit dem Ziel der Reform verbinden und treffen selten auf breite Unterstützung. Die Erwerbsloseninitiativen als Reformgruppen setzen Hoffnung auf kleine Veränderungen und zeigen sich deshalb sehr angepasst. Im Versuch mangelnde Aufmerksamkeit durch Zusammenarbeit mit etablierten Akteuren zu kompensieren, nehmen die Initiativen meist ein geringes Drohpotential aufgrund mangelnder Radikalität in Kauf.
Theoretisch kombiniert die Arbeit diskursanalytische Ansätze (vgl. Keller 2005; Foucault 1981) mit Ansätzen aus der Bewegungsforschung, die sich unter Framing (Snow 2008) zusammenfassen lassen. Diese werden auf die Analyse der Kommunikation marginalisierter Vertreter schwacher Interes-sen (vgl. von Winter und Willems 2000; Gerhards 1997) angewendet. Diskursanalytische und akteurszentrierte Ansätze richten sich dabei ergänzend auf unterschiedliche Aspekte der Untersuchung. Der wissenssoziologischen Diskursanalyse folgend werden in der Arbeit Diskurse als Aushandlungsprozesse sozialer Akteure begriffen, die an bestimmte diskursive Formationen gebunden, jedoch nicht von ihnen determiniert sind. Diese Formationen lassen sich mit Konzepten der foucaultschen Diskursanalyse erfassen, während Framing in dieser Arbeit zur Analyse der jeweils aktuellen Äußerungen der Initiativen hinzugezogen wird. Neu für Bewegungsforschung ist am vorliegenden Ansatz das systematische Einbeziehen diskursiver Formationen zur Analyse des Möglichkeitsraumes der Akteure. Erstmalig wurden hier Ansätze der foucaultschen Diskursanaly-se in die Konzeption diskursiver Gelegenheitsstrukturen integriert und diese Konzeption damit entscheidend erweitert.
Als dominierende kommunikative Strategie zeigt sich eine starke Anpassung der Initiativen an diskursive Formationen, die jedoch kommunikativ nicht vollständig gelingen kann. Zunächst bieten diskursive Formationen Gelegenheiten zur strategischen Bezugnahme. Der starke Bezug der Erwerbsloseninitiativen auf institutionell verankerte Wahrheiten und bestehende allgemeine Grundwerte im Diskurs vergrößert die Chance auf öffentliche Zustimmung mit den Forderungen der Initiativen und stärkt ihre Sprecherposition durch moralische Integrität. Um einzelnen Forde-rungen zur besseren Durchsetzung zu verhelfen, nehmen die Erwerbsloseninitiativen jeweils auf unterschiedliche Aspekte der diskursiven Strukturen Bezug. In einigen Fällen weichen die Initia-tiven von ihren gewöhnlichen Thematisierungen und Deutungen ab. Es lässt sich ein situationsabhängiger Rückgriff auf verschiedene generell anerkannte Werte feststellen. Mit Blick auf bestimmte Zielgruppen nutzen die Initiativen aber auch spezifische, nicht mehr allgemein geteilte Werte, wie etwa Basisdemokratie.
Verschiedene Gelegenheiten zur strategischen Bezugnahme bieten diskursive Ereignisse. Sie erleichtern das Platzieren eigener Forderungen und Deutungen, denn mit ihnen erhält ein Thema im Diskurs Aufmerksamkeit. Solche Ereignisse stellen zudem Gelegenheiten zur situativen Alli-anzbildung dar. Ein diskursives Ereignis erhöht auch oftmals den Handlungsdruck auf die Initiativen, etwa wenn andere Akteure Forderungen zum Nachteil Erwerbsloser stellen.
Eine Anpassung an diskursive Formationen gelingt den Erwerbsloseninitiativen nur bedingt, denn trotz aller Bemühungen, etwa um Anschluss an Grundwerte, etablierte „Wahrheiten“ und der Orientierung an möglichen Allianzen, bestehen scheinbar unhintergehbare Grenzen der Vereinbarkeit ihrer Forderungen mit dem Diskurs. Die Initiativen sind mit einer Diskursrationalität konfrontiert, die sich nicht nur stark von ihren eigenen Deutungen des Problems der Erwerbslosigkeit unterscheidet, sondern auch viele ihrer Forderungen als unberechtigt erscheinen lässt. Folgende vier Prämissen wurden, unter anderem mit Blick auf aktuelle Studien im Bereich der Gouvernementalität, in der Arbeit als entscheidende Hindernisse herausgearbeitet: 1) bestimmte Grundannahmen über Erwerbslose, wie die Unterstellung vorwiegend monetärer Nutzenabwägung, 2) das Primat der Arbeit, 3) das Argument des Sachzwangs und 4) ein gewan-deltes Verhältnis zwischen Staat, Markt und Subjekt, welches vermehrt Eigeninitiative und Eigenverantwortung des Subjekts fordert. Eine positive Bezugnahme von Forderungen der Erwerbsloseninitiativen auf diese vier Prämissen gelingt nur in Ausnahmefällen.
Akteure sind in Diskurse eingebettet und ihr Handeln ist untrennbar mit den sie umgebenden Diskursen verbunden. In der vorliegenden Studie zeigte sich eine Tendenz zur Aufrechterhaltung diskursiver Formationen durch das Handeln der Erwerbsloseninitiativen. Wenn Erwerbsloseninitiativen Zugang zum Diskurs finden, so verändern sie diesen aufgrund ihrer selbst gewählten Anpassung nicht entscheidend, sondern erreichen vielmehr inkrementelle Veränderungen.
Foucault, Michel, 1981: Archäologie des Wissens, Suhrkamp, Frankfurt
Gerhards, Jürgen, 1997: Diskursive versus liberale Öffentlichkeit. Eine empirische Auseinander-setzung mit Jürgen Habermas, in: KZfSS, 49, (1), 1-34
Keller, Reiner, 2005: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungspro-gramms, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Snow, David, 2008: Elaborating the Discursive Contexts of Framing. Discursive Fields and Spaces, in: Studies in Symbolic Interaction, Volume 30, 3-28
Winter, Thomas von und Ulrich Willems, 2000: Die politische Repräsentation schwacher Interes-sen, in: Ulrich Willems und Thomas von Winter: Politische Repräsentation schwacher Interessen, Leske & Budrich Verlag, Opladen, 9-36
Bisher gab es keine Methode qualitativer Sozialforschung, derart komplexe Interaktionen systematisch zu erforschen. Der Band präsentiert ein neues Untersuchungsverfahren, das es erlaubt, auf der Basis von Videoaufzeichnungen schrittweise Entscheidungsprozesse zu rekonstruieren und Machtverhältnisse zu identifizieren."
two recent cases of social movements in Spain and in Portugal,
identifying different stages of cooperation and diffusion. Our
specific contribution to the diffusion literature is the temporal
perspective: Processes were observed over several years. This
allows for an in-depth analysis of factors of success and failures of
diffusion and how activists deal with such processes over time.
We further ask how activists deal with a lack of success in some
processes of diffusion and why this was no obstacle of further
diffusion processes.
Based on ethnographic fieldwork and interviews with the anti-austerity movement in Portugal and a frame analysis of calls for protest, the paper explores the relation between collective memory of a country and collective group memory. The Carnation Revolution which began on 25 April 1974 is the most important event in Portugal’s recent history. Most activists in the anti-austerity movement did not experience this event personally, so their memory depends completely on the existing, politically contentious collective memory of this event. The paper shows (1) the way in which group memories of the Revolution are constructed and (2) the functions these group memories have for the activist groups. It argues that collective memory of important historical events impacts on social movements’ identities, their aims, repertoire of contention and framings. Activist groups engage in the construction of their group memories, and by doing so they refer to collective memory at the national level. These processes are not purely strategic and are sometimes counterproductive in terms of possible success.
In this article some ideas will be outlined, on how protest research can be stimulated, enriched and reformulated by (post-)Foucaultian thinking. We argue that Foucault and his very concepts of discourse and power provide a perspective on social movements that avoids too simple rational actor concepts, is more long-term oriented and pays more attention to the diverse aspects of the context of social movement action than does mainstream social movement research.We focus on four types of processes that can be analysed from a Foucaultian perspective. 1. Discourses define the boundaries for what can be thought of and communicated at a given point of time in a given society. These boundaries also apply for social movement actors. 2. Within these boundaries of the generally unthinkable we can analyse the framing of social movements and how they contribute to discourses. 3. Further, there are internal communicative practices of movement knowledge generation. These can be viewed as a set of (productive as well as restrictive) discursive regularities. 4. Discourses shape the subjectivity of the people, and thus impact on the mobilizing potential of social movements. Referring to governmentality studies we show how changing rationalities may influence the likelihood of social critique and protest.
in Portugal in 2011. However, even though these new
projects or networks succeeded in mobilising civil society
between 2011 and 2013; about one year after the Troika
has left the country, only some of them remain.
The Portuguese social movement-based protest returned
to silence, and mobilisation has almost exclusively
become the resort of trade unions.
Culture has become a very prominent concept in social movement research. Despite its omnipresence, however, the concept of culture is often employed in an unsystematic and unnecessarily limited fashion.
This is crucially due to the fact that culture is frequently used as a simple addition to existing models rather than as an approach in its own right. Recent approaches have started to address some of these shortcomings but remain marginal. This volume aims to systematize the different concepts of culture in social movement research by comparing approaches, assessing (theoretical) shortcomings, and presenting new ways of cultural analysis in the study of social movements and protest.
The book provides a profound reading of different cultural theories and their fruitful application to the subject of social movements.
The book is divided into four parts. The first chapters assess the achievements and limitations of mainstream approaches to culture in social movements from the perspective of major cultural theories. The following three parts of the book each address one aspect of the relationship between social movements and culture: first, culture as a framework or formative condition for movements’ shape and activity; second, social movements’ internal culture; and third, culture and cultural change as a result of social movement activity. In each part, the contributors elaborate a particular approach to culture and specify its application to the study of social movements. Empirical examples are employed in all contributions as a means of illustration.