Tomasz Krok
Tomasz Krok – specjalista w Oddziałowym Biurze Badań Historycznych IPN w Warszawie. W latach 2016–2019 pracownik Wydziału Badań Historycznych w Wojskowym Biurze Historycznym. Autor artykułów naukowych i popularnonaukowych oraz dwóch wydań monografii naukowej "Antymasońska komórka Episkopatu Polski (1946–1952)". W swoich badaniach zajmuje się powojenną aktywnością wywiadu Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie oraz działalnością komunistycznego aparatu bezpieczeństwa w pierwszych latach po II wojnie światowej. Obecnie pracuje nad monografią dot. misji wywiadowczej majora Andrzeja Czaykowskiego w Polsce Ludowej i zaangażowaniu w nią członków Polskiego Towarzystwa Teozoficznego.
Born in 1991 in Poland (Radom). Historian who graduated from Maria Curie-Sklodowska University in Lublin and University of Warsaw. In his research he focus on the activities of the communist security apparatus, especially in first postwar years, marked by repression and terror against Polish society.
Born in 1991 in Poland (Radom). Historian who graduated from Maria Curie-Sklodowska University in Lublin and University of Warsaw. In his research he focus on the activities of the communist security apparatus, especially in first postwar years, marked by repression and terror against Polish society.
less
InterestsView All (20)
Uploads
Books
Mimo trudności związanych z bardzo niejednoznacznym definiowaniem pojęć „mason” i „masoneria”, autor niniejszej pracy z powodzeniem podjął trud wskazania konkretnych problemów związanych z wolnomularstwem i jego społecznym oglądem, występujących w omawianym przezeń środowisku. Uznanie tym większe, że pisząc o „niejawnym” wolnomularstwie postrzeganym z punktu widzenia także „niejawnej” struktury środowisk katolickich, bazuje on w dużej mierze na materiałach działającej w sposób „niejawny” wszechwładnej bezpieki. Co ważnie, poruszając się po tak trudnym obszarze, potrafił on spojrzeć na te materiały krytycznie i zdystansować się zarówno wobec źródeł policyjnych, jak i do materiałów pochodzących z kręgów związanych z Kościołem.
Ze wstępu dra Norberta Wójtowicza (IPN Wrocław)
SUMMARY
The subject of the surveillance of Polish Freemasonry by the Catholic Church in Poland under communism has not been so far undertaken in any systematic way except for an article written by K. Kaczmarski entitled "The Activities of the Apparatus of Repression against Freemasonry in People's Poland." In it, the author describes the problems inherent in the issue, focusing, among others, on the relation between Communism and freemasonry. The article also addresses the surveillance of Polish Freemasonry by the secret police, only once mentioning the existence of the anti-masonic cell of the Polish Episcopate. The origins of the cell can be found already in 1946, when the Catholic activist Jerzy Krasnowolski suggested cataloguing information and activities of Polish freemasonry to his friends: Ludwik Tyborowski and Witold Sawicki. The work consisted of prepared notes on the subject of freemasonry as well as the penetration of the Polish circles of freemasons and occultists. The information gathered during the investigation was then passed on to the clergy, including Stefan Wyszynski. Over the years of the cell's activity, Tyborowski was able to increase its size to about 20 people, all of whom were recruited in the Catholic circles.
The cell's activity lasted from 1946 to 1952, when Krasnowolski, Tyborowski and Sawicki were arrested because of suspicion of "directing a group of people gathering information about freemasonry." Thanks to this arrest, the secret police confiscated a large portion of documents of the anti-masonic cell of the Polish episcopate. It is difficult to determine the status of a significant part of the documentation relying on the findings of Krasnowolski's cells because, according to a arrest warrant from 1949, Krasnowolski was an agent of the Department V of the Ministry of Public Security nicknamed „Stanislaw Pielewski”. Along with three other members of his cel (personal details not given), Krasnowolski passed on the materials to both the security police and the Polish Church, which led, to the Ministry of Public Security's suspecting him of being a triple agent. He was accused of using favours that would give him cooperation with security police authorities to collect information in order to provide tchem only to the church authorities. There is circumstantial evidence indicating Krasnowolski's duplicity in his relations with the Ministry of Public Security.
The entire history raises questions: is it necessary, therefore, to treat the documents produced by the cell after 1959 as the target materials prepared for the Ministry of Public Security or rather as files captured by intelligence cells originally intended for the Polish episcopate?
In the context of the Cell's existence, interesting is the meeting between Primate Stefan Wyszynski and the secretary of the Central Committee of the Communist Party Franciszek Mazur, which took place on 14th January 1953. During the conversation with representative of the communists, the primate suggested to Mazur a joint fight against the "masonic influence" in Poland.
Papers
Abstract: The article presented concerns the operational activities of secret agent in prison Juliusz Wilczur-Garztecki (alias “Natan”), a former Home Army counterintelligence officer, in an investigation. Garztecki’s biography, the rich history of his collaboration with the communist state authorities and his recruitment in the Mokotów detention centre were discussed. The agent used his past in the independence resistance movement to gain credibility in the eyes of his fellow prisoners. The basis for the discussion on the “Natan” case is the investigation presented in the article into the complicated and hitherto undescribed case of a pre-war Polish Army officer, Captain Jerzy Lewszecki, who was sent on an intelligence mission to Poland from the American military centre Camp King in Oberursel, West Germany. The case study of the secret agent in prison was conducted by way of a comparative analysis of the material prepared by “Natan” with the investigation documentation, including the minutes of Lewszecki’s interrogations and interrogations of people directly involved in his case.
amerykańskich wojskach okupacyjnych w Niemczech. W latach 1954–1955, współpracując z brytyjskimi, a później amerykańskimi służbami wywiadowczymi, prowadził składającą się z członków jego rodziny komórkę informatorów, działającą na terytorium kraju.
Druga część artykułu została poświęcona broszurze zatytułowanej
Ostrowiecki proces autorstwa komunistycznej dziennikarki Wandy Odolskiej, która była członkinią redakcji Polskiego Radia. Publikacja z marca 1956 r. stanowi propagandowy opis sprawy siatki Idzikowskiego. Opiera się ona na dokumentacji organów bezpieczeństwa oraz aktach procesowych. Niniejszy artykuł, oprócz opisu działalności szpiegowskiej Idzikowskiego oraz działań operacyjnych organów bezpieczeństwa i służb sowieckich, które doprowadziły do rozbicia jego siatki, ma na celu zwrócenie uwagi na charakterystyczne cechy propagandy stalinowskiej w Polsce.
ściśle zaangażowaną w Wolnomularstwo.
Case Study of a “Secret Agent in Prison” Based on the Example of the Invigilation Process Conducted by a Former Counterintelligence Officer of the Home Army against Captain Jerzy Lewszecki (Part I)
Abstract: The article presented concerns the operational activities of secret agent in prison Juliusz Wilczur-Garztecki (alias “Natan”), a former Home Army counterintelligence officer, in an investigation. Garztecki’s biography, the rich history of his collaboration with the communist state authorities and his recruitment in the Mokotów detention centre were discussed. The agent used his past in the independence conspiracy to gain credibility in the eyes of his fellow prisoners. The basis for the discussion on the “Natan” case is the investigation presented in the article into the complicated and hitherto undescribed case of a pre-war Polish Army officer, Captain Jerzy Lewszecki, who was sent on an intelligence mission to Poland from the American military centre Camp King in Oberursel, West Germany. The case study of the secret agent in prison was conducted by way of a comparative analysis of the material prepared by “Natan” with the investigation documentation, including the minutes of Lewszecki’s interrogations and interrogations of people directly involved in his case.
activity of the atrocious formation which was the Department of Security. While wounds of Poland were still open and bleeding, the country became the arena for the spy activity of various provenience. The core of this article is life and death of mayor Andrzej Czaykowski who was a person responsible for organizing the dynamically operating espionage network based on activists and people sympathizing with the Theosophical Society. This supported by the British Secret Service activity put Czaykowski to death at the hands of the communist terrorist country of that time.
Mimo trudności związanych z bardzo niejednoznacznym definiowaniem pojęć „mason” i „masoneria”, autor niniejszej pracy z powodzeniem podjął trud wskazania konkretnych problemów związanych z wolnomularstwem i jego społecznym oglądem, występujących w omawianym przezeń środowisku. Uznanie tym większe, że pisząc o „niejawnym” wolnomularstwie postrzeganym z punktu widzenia także „niejawnej” struktury środowisk katolickich, bazuje on w dużej mierze na materiałach działającej w sposób „niejawny” wszechwładnej bezpieki. Co ważnie, poruszając się po tak trudnym obszarze, potrafił on spojrzeć na te materiały krytycznie i zdystansować się zarówno wobec źródeł policyjnych, jak i do materiałów pochodzących z kręgów związanych z Kościołem.
Ze wstępu dra Norberta Wójtowicza (IPN Wrocław)
SUMMARY
The subject of the surveillance of Polish Freemasonry by the Catholic Church in Poland under communism has not been so far undertaken in any systematic way except for an article written by K. Kaczmarski entitled "The Activities of the Apparatus of Repression against Freemasonry in People's Poland." In it, the author describes the problems inherent in the issue, focusing, among others, on the relation between Communism and freemasonry. The article also addresses the surveillance of Polish Freemasonry by the secret police, only once mentioning the existence of the anti-masonic cell of the Polish Episcopate. The origins of the cell can be found already in 1946, when the Catholic activist Jerzy Krasnowolski suggested cataloguing information and activities of Polish freemasonry to his friends: Ludwik Tyborowski and Witold Sawicki. The work consisted of prepared notes on the subject of freemasonry as well as the penetration of the Polish circles of freemasons and occultists. The information gathered during the investigation was then passed on to the clergy, including Stefan Wyszynski. Over the years of the cell's activity, Tyborowski was able to increase its size to about 20 people, all of whom were recruited in the Catholic circles.
The cell's activity lasted from 1946 to 1952, when Krasnowolski, Tyborowski and Sawicki were arrested because of suspicion of "directing a group of people gathering information about freemasonry." Thanks to this arrest, the secret police confiscated a large portion of documents of the anti-masonic cell of the Polish episcopate. It is difficult to determine the status of a significant part of the documentation relying on the findings of Krasnowolski's cells because, according to a arrest warrant from 1949, Krasnowolski was an agent of the Department V of the Ministry of Public Security nicknamed „Stanislaw Pielewski”. Along with three other members of his cel (personal details not given), Krasnowolski passed on the materials to both the security police and the Polish Church, which led, to the Ministry of Public Security's suspecting him of being a triple agent. He was accused of using favours that would give him cooperation with security police authorities to collect information in order to provide tchem only to the church authorities. There is circumstantial evidence indicating Krasnowolski's duplicity in his relations with the Ministry of Public Security.
The entire history raises questions: is it necessary, therefore, to treat the documents produced by the cell after 1959 as the target materials prepared for the Ministry of Public Security or rather as files captured by intelligence cells originally intended for the Polish episcopate?
In the context of the Cell's existence, interesting is the meeting between Primate Stefan Wyszynski and the secretary of the Central Committee of the Communist Party Franciszek Mazur, which took place on 14th January 1953. During the conversation with representative of the communists, the primate suggested to Mazur a joint fight against the "masonic influence" in Poland.
Abstract: The article presented concerns the operational activities of secret agent in prison Juliusz Wilczur-Garztecki (alias “Natan”), a former Home Army counterintelligence officer, in an investigation. Garztecki’s biography, the rich history of his collaboration with the communist state authorities and his recruitment in the Mokotów detention centre were discussed. The agent used his past in the independence resistance movement to gain credibility in the eyes of his fellow prisoners. The basis for the discussion on the “Natan” case is the investigation presented in the article into the complicated and hitherto undescribed case of a pre-war Polish Army officer, Captain Jerzy Lewszecki, who was sent on an intelligence mission to Poland from the American military centre Camp King in Oberursel, West Germany. The case study of the secret agent in prison was conducted by way of a comparative analysis of the material prepared by “Natan” with the investigation documentation, including the minutes of Lewszecki’s interrogations and interrogations of people directly involved in his case.
amerykańskich wojskach okupacyjnych w Niemczech. W latach 1954–1955, współpracując z brytyjskimi, a później amerykańskimi służbami wywiadowczymi, prowadził składającą się z członków jego rodziny komórkę informatorów, działającą na terytorium kraju.
Druga część artykułu została poświęcona broszurze zatytułowanej
Ostrowiecki proces autorstwa komunistycznej dziennikarki Wandy Odolskiej, która była członkinią redakcji Polskiego Radia. Publikacja z marca 1956 r. stanowi propagandowy opis sprawy siatki Idzikowskiego. Opiera się ona na dokumentacji organów bezpieczeństwa oraz aktach procesowych. Niniejszy artykuł, oprócz opisu działalności szpiegowskiej Idzikowskiego oraz działań operacyjnych organów bezpieczeństwa i służb sowieckich, które doprowadziły do rozbicia jego siatki, ma na celu zwrócenie uwagi na charakterystyczne cechy propagandy stalinowskiej w Polsce.
ściśle zaangażowaną w Wolnomularstwo.
Case Study of a “Secret Agent in Prison” Based on the Example of the Invigilation Process Conducted by a Former Counterintelligence Officer of the Home Army against Captain Jerzy Lewszecki (Part I)
Abstract: The article presented concerns the operational activities of secret agent in prison Juliusz Wilczur-Garztecki (alias “Natan”), a former Home Army counterintelligence officer, in an investigation. Garztecki’s biography, the rich history of his collaboration with the communist state authorities and his recruitment in the Mokotów detention centre were discussed. The agent used his past in the independence conspiracy to gain credibility in the eyes of his fellow prisoners. The basis for the discussion on the “Natan” case is the investigation presented in the article into the complicated and hitherto undescribed case of a pre-war Polish Army officer, Captain Jerzy Lewszecki, who was sent on an intelligence mission to Poland from the American military centre Camp King in Oberursel, West Germany. The case study of the secret agent in prison was conducted by way of a comparative analysis of the material prepared by “Natan” with the investigation documentation, including the minutes of Lewszecki’s interrogations and interrogations of people directly involved in his case.
activity of the atrocious formation which was the Department of Security. While wounds of Poland were still open and bleeding, the country became the arena for the spy activity of various provenience. The core of this article is life and death of mayor Andrzej Czaykowski who was a person responsible for organizing the dynamically operating espionage network based on activists and people sympathizing with the Theosophical Society. This supported by the British Secret Service activity put Czaykowski to death at the hands of the communist terrorist country of that time.
Kim są wolnomularze, jaki cel im faktycznie przyświeca? Od kiedy są w Polsce? Gdzie została erygowana polska loża? Kto przynależał do wolnomularstwa w Polsce. Dlaczego pod koniec lat 30-tych zakazano istnienia lóż?Jaki był stosunek władz komunistycznych do masonerii?
Major Zbigniew Rotkiel ps. „Grot”, „Lasota” był przedwojennym oficerem, członkiem Oddziału II ZWZ-AK, powstańcem warszawskim. Po wojnie działał krótko w ramach Delegatury Sił Zbrojnych na Kraj. Po ujawnieniu się został zweryfikowany i awansowany do stopnia majora. W ludowym Wojsku Polskim służył do listopada 1948 r. Pod koniec 1949 r. podjął współpracę z polskim wywiadem emigracyjnym.
Podczas wykładu przedstawione wydarzenia od 18 września 1939 r., czyli moment przekroczenia granicy polsko-rumuńskiej przez Śmigłego-Rydza: kulisy przygotowań, jak i sama ucieczka Marszałka z Rumunii; jego pobyt na Węgrzech i kontakty z piłsudczykami z Obozu Polski Walczącej; przybycie do kraju i próba podjęcia kontaktu z organizacjami podziemnymi. Ponadto poruszone zostaną też kwestie dotyczące kontrowersji związanych z relacjami Marszałka Edwarda Śmigłego-Rydza ze Stefanem Witkowskim – szefem konspiracyjnej organizacji wywiadowczej „Muszkieterzy”.
W Królestwie Polskim wolnomularstwo było legalnym ruchem, tolerowanym przez władze. W sierpniu 1821 roku za sprawą ukazu carskiego masoneria w zaborze rosyjskim została rozwiązana, a jej członkowie zmuszeni do deklaracji, że nie będą uczestniczyć w ruchu wolnomularskim, ani w kraju, ani też za granicą. Przez prawie wiek polska masoneria nie miała swojego przedstawicielstwa. Powołaniem do życia polskiej organizacji wolnomularskiej zajął się lekarz, psychiatra ordynator Warszawskiej Lecznicy dla umysłowo chorych w Tworkach dr. Rafał Radziwiłłowicz. W 1909 r. wraz z innymi, polskimi działaczami społecznymi zainicjował we francuskim warsztacie „Les Renovateurs”, a 10 czerwca 1910 r. założył on warszawską lożę o wymownej nazwie „Wyzwolenie”. Od tego też momentu datuje się odrodzenie polskiego wolnomularstwa w XX w...
Kim był major Andrzej „Garda” Czaykowski? Z czyjego polecenia stał się ważnym łącznikiem przy Komendzie Głównej Armii Krajowej? Aktywnie uczestniczył w powstaniu warszawskim. Pod jego dowództwem stworzono bardzo ważną siatkę wywiadowczą opartą na teozofach. W wielu operacjach wywiadowczych i konspiracyjnych istotny był element, jaki dawała masoneria. Dlaczego bazowana na środowisku wolnomularskim i związanymi z masonerią ludźmi?