Paolo Galli

In our paper we did not want to give, nor did we give, definitions of this research field. We wanted to define the contribution, of archaeological data to the improvement of knowledge on long-term seismicity. The use of complementary data or disciplines such as ...

The eastern Molise earthquake had an epicentral intensity of Io=7–8 MCS (Mercalli-Cancani-Sieberg scale) and a maximum intensity of Imax=8–9 in the village of San Giuliano di Puglia. The historical portion of this village, built on a marly limestone hill, had intensities of 6–7 MCS, whereas the most recently developed area, on a crest of marly clays, had a local intensity of I=9–10 MCS, and was almost totally destroyed. Neighboring villages were generally struck with an intensity of 6–7 MCS. In several places, the damage was due to gravity-driven phenomena affecting both the rocky and clayey substratum of the villages. The epicentral area is characterized by the lack of historical earthquakes comparable to the 2002 sequence, having suffered only the effects of distant, strong (M>6.5) events, coming either from the Apennine seismogenic belt or from the Gargano area.

in this paper it is hypothesized that coseismic faulting caused the huge damage recorded by the San Benedetto tunnel during the October 30, 2016 earthquake in Cen- tral Italy. The results of the survey of the damage suffered within a short sector of the tunnel, coupled with both geological observations carried out at surface, and the available seismo- logical data, strengthen this hypothesis

Nella notte tra il 7 e l\'8 settembre del 1905 un forte terremoto interesso gran parte dell\'Italia meridionale, con danni estesi a quasi tutta la Calabria ed a parte del Messinese. La scossa principale fu accompagnata da un debole maremoto lungo le coste tirreniche calabresi e fu seguita da un periodo sismico composto da varie centinaia di eventi. Anche se all\'apparenza questo potrebbe sembrare solo l\'ennesimo “flagello” di una terra gia tante volte martoriata da simili disastri, di fatto esso e un evento “anomalo” nel contesto sismotettonico non solo della Calabria, ma dell\'intera catena appenninica, specialmente se confrontato con gli altri grandi terremoti italiani che hanno arrecato vittime e distruzioni. Come si avra modo di constatare, la grande energia liberata, la distribuzione irregolare degli effetti macrosismici e la sua posizione rispetto alla principale fascia sismogenetica dell\'arco appenninico-calabro sono tutti elementi non consueti nel quadro delle conoscenze che si hanno sulla sismicita e sismogenesi della regione. Innanzitutto, la sua magnitudo e forse la piu grande mai registrata strumentalmente in Italia (Ml=7.9, Dunbar et al., 1992; Ms=7.47, Margottini et al., 1993; CPTI99), maggiore, per esempio, di quella calcolata per il catastrofico evento di Messina del 1908 (Ms=7.32, Margottini et al., 1993; CPTI99), che da solo miete 80.000 vite, un\'ecatombe a confronto delle poche centinaia del 1905. Esso ebbe, poi, una vastissima distribuzione del danno, con intensita massime di X e X-XI grado MCS. La sua estensione e confrontabile solo con quella del terremoto del 1908, sebbene quest\'ultimo si abbatte su un patrimonio edilizio gia fortemente compromesso dai danni prodotti, e in parte solo provvisoriamente riattati, dallo stesso evento del 1905 e da altri precedenti, tra cui quello del 16 novembre 1894 (Io=VIII-IX), come gia sottolineato da Baratta (1909). Nel terremoto del 1905, alla vastita del danneggiamento, si sovrappone la complessa distribuzione degli effetti, in particolare nell\'area mesosismica del Monte Poro. Infatti, diversamente da terremoti caratterizzati da energia anche minore (come quelli del 27 marzo 1638 e 5 febbraio 1783, entrambi con Mw=6.9), non si ebbero schiere contigue d\'interi paesi rasi al suolo, ma, cosa ancor piu anomala, nella supposta area epicentrale paesi distrutti si alternano ad altri con danni modesti (p.e., Zungri, X MCS a soli 4 km da Mesiano, VI-VII MCS). Una cosi grande area di danneggiamento, unita alla distribuzione altalenante delle intensita, richiama alla mente un altro problematico terremoto del passato, quello del 20 febbraio del 1743. In quell\'occasione, oltre alle coste albanesi e greche, fu duramente colpita la penisola Salentina, dove alcuni paesi furono pressoche distrutti, mentre altri, posti a pochi chilometri dai primi, risultarono solo lievemente danneggiati (p.e., Nardo, IX-X MCS, a 5 km da Galatone, VI-VII MCS). In questo caso, e stato dimostrato (Galli e Naso, 2007) che gli effetti piu elevati di danneggiamento furono dovuti alla particolare conformazione geologica del sottosuolo di alcuni paesi del Salento, che produsse un\'amplificazione notevole del moto sismico nel campo delle frequenze caratteristiche degli stessi edifici che crollarono (circa 3 Hz). Per il terremoto del 1905, cosi come per quelli del 1743 e del 1908, a fronte dell\'elevatissima energia associabile all\'evento, non si segnalarono effetti di fagliazione di superficie. Ma se nel 1743 e nel 1908 le sorgenti sismogenetiche sono sicuramente ubicate a mare (nel plateau Salentino nel primo e nell’offshore tra Calabria meridionale e Sicilia orientale nel secondo), nel caso del terremoto del 1905 le evidenze di fagliazione non sarebbero certo passate inosservate nel caso l\'area epicentrale fosse realmente stata quella del Monte Poro. A questo proposito, si ricorda che in occasione sia del terremoto del 9 giugno 1638, che di quelli del 5-7 Febbraio 1783 furono seguiti e descritti dettagliatamente per decine di chilometri effetti spettacolari di fagliazione di superficie, rispettivamente, attraverso la Sila ed ai piedi dell’Aspromonte e delle Serre (vedi relazioni dell\'epoca in Galli e Bosi, 2002 e 2003). Fu dunque anche il terremoto del 1905 generato a mare o troppo in profondita per dare evidenze chiare in superficie? Che ruolo ebbero gli effetti geologici locali nell\'amplificazione dello scuotimento e quindi dell\'attribuzione dell\'intensita ai centri abitati? A questi ed ad altri interrogativi si cerchera di dare risposta in questo studio, sintetizzando lo stato delle conoscenze sulla sismogenesi della regione ed interpretando i vari aspetti della distribuzione degli effetti del terremoto. A questo proposito, lo studio macrosismico dell\'evento e stato effettuato tenendo conto delle fonti citate nei precedenti lavori ed utilizzando nuove fonti, prevalentemente inedite, recuperate soprattutto presso l\'Archivio Centrale dello Stato di Roma, ma anche presso…

La piana di Bojano è da millenni crocevia di popoli e di culture, ma è anche una delle aree a più elevata sismicità della penisola italiana. Tutte le civiltà che hanno eretto i propri insediamenti nella piana, prima o poi, hanno dovuto confrontarsi con la potenza distruttrice dei terremoti che si originano alle falde settentrionali del Matese e con i forti risentimenti degli eventi provenienti dalle aree contermini.

The Calabrian Arc subduction-rollback system hosts seismogenic faults capable of generating earthquakes exceeding magnitude 7. Since earthquakes are the result of long-term geodynamic processes, documenting seismic activity during a sufficiently long time interval is of fundamental importance for hazard scenarios. Instrumental and historical data provide critical information on seismogenesis, but they cover time periods shorter than the recurrence times of large earthquakes, especially in areas with low deformation rates such as Calabria. If onshore paleoseismological studies are fundamental to compile earthquake catalogs, they are sometime affected by the relatively poor continuity of sedimentation in the subaerial environment. In this study we applied the paleoseismological approach to the submarine environment to reconstruct the record of high-energy sedimentary events triggered by seismic activity. We analyzed three gravity cores collected in disconnected sedimentary basins to reconstruct resedimentation processes during the Holocene, integrating inland information for a better assessment of tectonic activity and seismogenesis. Multiproxy analyses of the sedimentary record constrained by radiometric dating allowed reconstructing event stratigraphy and linking resedimented deposits to specific earthquakes. Onshore and offshore data allow to identify large-magnitude earthquakes in the central Calabrian Arc subduction system during the Holocene, with inferred epicenters located either along normal faults onshore and/or related to the slab dynamics. The turbidite record reveals 20 major events during the last 10 ka, with sources including crustal faults in Calabria (i.e. Lakes, Rossano and Cittanova faults). Analyses of sediment samples and high-resolution seismic reflection images allowed identification of different types of resedimented deposits during the last 30–50 ka. The basin-wide occurrence of three megaturbidites/ homogenites suggests they are related to megatsunamis sourced by far field earthquakes along the Hellenic Arc. Megaturbidites with a more limited spatial extent are interpreted as subduction-type events in the Calabrian Arc, while thinner seismo-turbidites record the activity of crustal structures including faults onshore. Results suggest a recurrence time of 2–3 ka for major Calabrian Arc events that needs to be considered for a reliable hazard assessment in the Mediterranean region.

Il terremoto del 13 gennaio 1915 costituisce uno dei piu importanti eventi sismici storici dell\'Appennino centro-meridionale e uno dei piu catastrofici della storia sismica italiana. Infatti, distrusse completamente numerosissimi centri abitati della Marsica, produsse gravi danni in vaste aree dell\'Abruzzo, del Lazio, del Molise e dell\'Umbria e provoco la morte di oltre 30.000 persone. Appare evidente, dal punto di vista macrosismico, la necessita di conoscere in modo approfondito un evento di tale portata per l\'importanza che riveste negli studi di sismotettonica e nelle valutazioni di pericolosita e rischio riguardanti aree dell\'Appennino centrale. Da notare che non risultano disponibili, come per altri grandi terremoti storici italiani dell\'ultimo secolo, monografie complessive contenenti le informazioni di base relative agli effetti prodotti sull\'uomo (mortalita), sugli edifici (quadri riassuntivi del danneggiamento per localita) e sul terreno (fagliazioni superficiali, frane, liquefazioni, ecc.); il fatto e probabilmente da mettere in relazione con le difficolta di ogni genere seguite alla grande scossa e con lo scoppio, dopo qualche mese, della prima guerra mondiale, situazioni che hanno impedito il normale svolgersi delle indagini e degli interventi post-terremoto. Probabilmente per tale motivo il terremoto e stato recentemente oggetto di indagini macrosismiche da parte di vari enti, quali il Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti (GNDT), l\'Ente Nazionale per l\'Energia Elettrica (ENEL) e l\'Istituto Nazionale di Geofisica (ING), indagini che hanno portato le conoscenze sull\'evento ad uno stato decisamente piu avanzato. Obiettivo precipuo del presente studio e la realizzazione di una carta della distribuzione delle intensita il piu possibile completa ed attendibile. Al fine e stata utilizzata ed incrementata la base informativa risultante dalle indagini piu recenti e si e cercato di risolvere i vari problemi di localizzazione connessi con la ricostruzione dei centri abitati distrutti dal terremoto, ricostruzione che ha comportato cambiamenti di sito e/o di nome. Si e quindi proceduto alla stesura dell\'elenco delle localita interessate, il cui numero risulta notevolmente incrementato rispetto a quelli dei lavori precedenti.

Il 26 settembre 1997 una vasta area dell\'appennino umbro-marchigiano, al confine tra le provincie di Perugia, Macerata ed Ancona, e stata interessata da due forti scosse di terremoto, valutate preliminarmente dall\'Istituto Nazionale di Geofisica di Roma (ING, 1997; Boschi, 1997) di magnitudo 5.5 e 5.8 (Ml), rispettivamente alle ore 2:33 e 11:40. A queste scosse ne sono seguite numerose altre, tra cui quella del 3/10/97 con zona epicentrale Nocera Umbra e magnitudo 5.1 (MI) e quella del 7/10/97 con zona epicentrale Colfiorito e magnitudo 5.3 (MI). Dai primi giorni di ottobre anche la zona di Sellano, situata a SSE di Colfiorito, verso la Valnerina, e stata interessata da numerosi eventi sismici, culminanti con la scossa del 14 ottobre alle ore 17.23 che secondo le stime preliminari dell\'ING ha raggiunto il valore di magnitudo 5.5 (MI) o 4.9 (Md). Attualmente l\'attivita sismica e ancora rilevante. A partire dal 26 settembre, su richiesta del Dipartimento della Protezione Civile, ricercatori del GNDT/CNR, dell\'ING e del SSN hanno svolto congiuntamente un rilievo macrosismico finalizzato alla valutazione speditiva degli effetti massimi del terremoto e alla delimitazione dell\'area danneggiata. Il rilievo macrosismico, attualmente non ancora del tutto concluso, ha richiesto un particolare impegno per la vastita dell\'area di danneggiamento e per il continuo susseguirsi di forti scosse che modificavano l\'entita e la distribuzione dei danni, specialmente nelle aree piu fortemente colpite. Di questa evoluzione si trova traccia nei diversi aggiornamenti dei risultati del rilievo diffusi via Internet a partire dal 27 settembre (OGSM, 1997; GNDT, 1997). Di seguito vengono presentati i risultati del rilievo aggiornati al 22 ottobre 1997.

Many large-magnitude faults (6.5≤ Mw ≤7.2) of the Italian Apennines are characterized by multi-century return times, so historical sources may have missed their last earthquake or other predecessors. Hence, even in Italy, where seismic catalogs are among the most comprehensive and time-extensive worldwide, there is a need for complementary studies that might fill the lack of historical information and enhance the knowledge concerning the recurrence times of destructive earthquakes. As paleoseismology is the discipline that can do this, in this study, we present results collected in five new trenches opened along the 33-km-long Norcia fault system (central Apennines) where, in addition to the historically known 1703 earthquake (Mw 6.9), we uncovered indications of four Holocene predecessor, with a recurrence time of 1,825 ± 420 years. Considering also the paleoseismic results already published on the nearby Mt Vettore fault system (2016 earthquake of Mw 6.6), we guess that now the se...

The systematic study of faults that have released strong earthquakes in the past is a challenge for seismic hazard assessment. In carbonate landscapes, the use of rare earth element (REE) concentrations on slickensides may aid the reconstruction of fault slip history. We applied this methodology to the Caggiano normal fault (Southern Apennines, Italy), cropping out southeast of the Irpinia 1980 CE earthquake fault (Mw 6.9), which was responsible for both the 1561 CE and partly the 1857 CE Basilicata earthquakes (Mw 6.7 and 7.1). We integrated the REE analysis approach with a high-resolution topographic analysis along 98 serial topographic profiles to measure vertical separations attributable to faulting since the Last Glacial Maximum (LGM). The asymmetric scarp height profiles suggest fault-lateral propagation and along-strike variations in the fault evolution. Our results indicate the occurrence of 7 to 11 earthquakes with variable slip between ~40 cm and ~70 cm within post-LGM tim...

Thirty-two tephra layers were identified in the time-interval 313–366 ka (Marine Isotope Stages 9–10) of the Quaternary lacustrine succession of the Fucino Basin, central Italy. Twenty-seven of these tephra layers yielded suitable geochemical material to explore their volcanic origins. Investigations also included the acquisition of geochemical data of some relevant, chronologically compatible proximal units from Italian volcanoes. The record contains tephra from some well-known eruptions and eruptive sequences of Roman and Roccamonfina volcanoes, such as theMaglianoRomano Plinian Fall, the Orvieto–Bagnoregio Ignimbrite, the LowerWhite Trachytic Tuff and the Brown Leucitic Tuff. In addition, the record documents eruptions currently undescribed in proximal (i.e. nearvent) sections, suggesting a more complex history of the major eruptions of the Colli Albani, Sabatini, Vulsini and Roccamonfinavolcanoes between 313 and 366 ka. Six of the investigated tephra layers were directly dated by singlecrystal- fusion 40Ar/39Ar dating, providing the basis for a Bayesian age–depth model and a reassessment of the chronologies for both already known and dated eruptive units and for so far undated eruptions. The results provide a significant contribution for improvingknowledgeonthe peri-Tyrrhenian explosive activity aswell as for extending the Mediterranean tephrostratigraphical framework,which was previously based on limited proximal and distal archives for that time interval.

... la rapidità generalmente richie-sta dai rilievi macrosismici la classe di vulnerabilità agli edifici, se non a seguito di sopralluoghi piuttosto prolungati. Con lo scopo di ottenere una precisa valutazione dell'intensità secondo la sca-la EMS è stato effettuato il rilievo dei danni di Sant ...

ABSTRACT RIASSUNTO: Galli P. & Molin D., Il terremoto del 1905 in Calabria: revisione della distribuzione degli effetti e delle ipotesi sismogeneti-che. (IT ISSN 0394-3356, 2009). Il terremoto dell'8 settembre del 1905 è sempre stato un evento un po' negletto dalla storiografia sismologica italiana, oscurato dagli effetti del catastrofico evento del 1908; eppure è il terremoto per il quale è stato calcolato il più alto valore strumentale della magnitu-do in Italia (tra Ml=7.9 e Ms=7.47). Per questo lavoro sono state recuperate tutte le fonti già citate nei precedenti studi, oltre a molte altre sconosciute, tra cui una relazione ministeriale molto voluminosa, che nel complesso hanno permesso di ricostruire la distribuzio-ne degli effetti per 895 località dell'Italia meridionale in termini di scala MCS. Il quadro che ne deriva è percettivamente diverso da quelli precedentemente delineati e permette di avanzare ipotesi in parte inedite sugli scenari sismogenetici della Calabria. In particola-re, 1) la grande estensione dell'area di danneggiamento, 2) l'apertura verso il Tirreno del piano quotato, 3) l'insorgenza di un debole maremoto e la sua natura bipolare, 4) l'assenza del purché minimo indizio di fagliazione di superficie a terra, 5) e il confronto con la distribuzione degli effetti di altri terremoti profondi del basso Tirreno ci conducono ad ipotizzare la presenza di una sorgente subcro-stale nell'offshore del Monte Poro. ABSTRACT: Galli P. & Molin D., The 1905 earthquake in Calabria: a review of effects distribution and of the seismogenetic hypothe-ses. (IT ISSN 0394-3356, 2009). In the first hours of the night of September 8 th , 1905, the villages of Mt. Poro (southern Calabria) and many others along the Tyrrhenian edge of Calabria, were struck by the most powerful earthquake even occurred in Italy (at least in terms of recorded magnitude: Ml=7.9, DUNBAR et al., 1992; Ms=7.47; MARGOTTINI et al., 1993; GRUPPO DI LAVORO CPTI, 1999), that caused around 600 casualties. In this paper, thanks to hundreds original sources collected in archives and library all over Italy, but particularly to a huge, unpublished contemporary government report, we reevaluated the macroseismic intensity distribution (MCS scale) for 895 localities in southern Italy (Fig. 7; see details in GALLI AND MOLIN, 2007). The resulting framework of effects differs perceptively from those presented by previous Authors, allowing to hypothesize an unedited hypothesis as far as the Calabrian seismogenetic scenarios are concerned. Firstly, the earthquake had a very large damage area, typical of deep event, the 7th MCS degree extending well beside 170 km in a NE-SW direction (Fig. 8), that is more than the neighbour epochal earthquake of February 5, 1783. The maximum intensity reached 10-11 MCS in the Mt. Poro villages (Fig. 1), but differently from the others strong Apenninic earthquakes, in the mesoseismic area the highest intensities (10-11 MCS) alternated to very low effects (6-7 MCS). The macroseismic framework is also complicated by the presence of environmental effects (landslides and liquefaction, surficial breaks; Figg. 10-12) affecting 25% of the damaged municipalities (85% of villages with Is?10 MCS). On the other hand, microtremors analyses performed in the most damaged localities showed a scarce rela-tionship between disruption level and frequency peaks falling in the range of engineering interest (i.e., suggesting low site amplification effects; Fig. 13). From the seismogenetic point of view, no surficial trace of coseismic faulting have been observed in the mesoseismic area, notwith-standing the magnitude value would imply a source dimension (~50 km length) and a coseismic slip (> 1m) well detectable for a inland crustal structure (e.g. along the faults quoted in previous papers; see TORTORICI et al., 1995; GALLI AND BOSI, 2002; CUCCI AND TERTULLIANI, 2006). Moreover, the intensity distribution is clearly opened toward the Tyrrhenian Sea, where along the coasts a weak tsunamis was also observed after the earthquake (Figg. 8-9). Therefore, 1) the very large damage extension, 2) the opening of isoseismal lines toward the sea, 3) the occurrence of a bipolar tsuna-mis, 4) the lack of inland surface faulting and 5) the comparable shape and effects distribution of others studied deep-Tyrrhenian earth-quakes (Fig. 4) allow us to hypothesize the presence of a sub-crustal source in the Mt. Poro offshore, responsible for the 1905 event. In facts, it is well known that the Calabrian Arc is subducted by an active, Ionian lithospheric slab that, in the offshore of the Tyrrhenian coast dips ~70° toward NW. Most of the slab seismicity (Figg. 5-6) is due to down-dip compression mechanisms (events M>7 at depth > 150 km), but it is possible that also the hinge of the slab, due to flexural-extension processes, might release high values of magnitu-de, such the one recorded for the 1905 earthquake…

We present the first evidence of surface rupture along the causative fault of the 14 January 1703 earthquake (Mw 6.9, Italian central Apennines). This event was sourced by the ~30 km-long, Norcia fault system, responsible for another catastrophic event in Roman times, besides several destructive earthquakes in the last millennium. A dozen paleoseismological excavations have already investigated the surface ruptures occurred during the Holocene along the Cascia-Mt Alvagnano segments, as well as along secondary splays close to the Medieval Norcia Walls. Remarkably, the master fault bounding the Norcia-Campi basins have never be proved to rupture at the surface. An antique limekiln that was improvidently set across the main fault scarp provides the amazing evidence of an abrupt offset in the 1703 earthquake, which likely occurred during a liming process of carbonate stones. Obviously, the limekiln became useless, and was progressively buried by slope debris. The amount of the offset an...

in this paper it is hypothesized that coseismic faulting caused the huge damage recorded by the San Benedetto tunnel during the October 30, 2016 earthquake in Cen- tral Italy. The results of the survey of the damage suffered within a short sector of the tunnel, coupled with both geological observations carried out at surface, and the available seismo- logical data, strengthen this hypothesis

A seguito del forte terremoto verificatosi nella conca aquilana alle ore 3.32 locali del 6 aprile, si e attivato il gruppo di pronto intervento macrosismico QUEST - costituito nell’occasione da alcune squadre di rilevatori delle sezioni INGV di Bologna, Roma, Napoli e Catania, da alcune squadre del Dipartimento Nazionale della Protezione Civile (supportate da tecnici ENEA) e da colleghi dell’Universita della Basilicata e del CNR (IMAA) - che ha avviato immediatamente il rilievo degli effetti macrosismici. Si premette che tutti i rilevatori che si sono adoperati nel rilievo sono esperti nella valutazione macrosismica degli effetti di un terremoto, sia grazie alle esperienze maturate negli eventi pregressi (a partire dai terremoti del Friuli del 1976), sia per la quotidiana consuetudine nello studio e parametrizzazione dei terremoti storici attraverso le fonti scritte. La valutazione finale dell’intensita MCS in ogni localita (Tab. 1) e frutto della decisione collegiale di un team di ...

We investigated the late Upper Pleistocene activity of the eight main faults that comprise the active, dip-slip Gran Sasso fault system (GSFS) in the Gran Sasso d'Italia Massif (central Italian Apennines; 2912 m a.s.l.). We carried out novel paleoseismological analyses at four sites of three different fault segments, and reviewed the data of the previous results for three other segments. We carried out several topographic profiles across the offset hillslopes, alluvial fans, glacial cirques, moraines, and valley floor. Through the dozen radiocarbon datings that were combined and cross-checked with many other ages published in previous studies, we have provided robust sliprates and reconstructed the Holocene seismic history of this fault system. Paleoseismic analyses revealed the presence of three consecutive earthquakes since the onset of the Late Holocene, which were separated by 3.3 ky and 2.2 ky, respectively. The last one occurred in the 13th-14th century CE, a time-span that fits with the catastrophic 1349 seismic sequence. Our review of the macroseismic intensity distribution of this sequence indicates the existence of two distinct mesoseismic areas; a southern one that was already related to the Aquae Iuliae fault rupture (Abruzzi-Campania-Molise borders), and a northern one that robustly matches the hanging-wall of the Gran Sasso fault system. Given the length of this fault system, we estimated Mw 7 for its entire rupture, which accounts for the total destruction of L'Aquila and the neighboring villages. This also accounts for the strong effects and severe damage suffered by several settlements in the para-Tyrrhenian far field, especially to buildings characterized by long fundamental resonance periods, as seen for the monuments of Rome. Although characterized by long recurrence times (2.8 ± 0.5 ky), our results suggest that as for all of the main silent faults of the eastern set of active structures in the central Apennines, this fault system has one of the largest seismogenic potentials of the whole Apennine chain, with seismic risk implications extended even to its far-field.

We provide here a first-hand description of the coseismic surface effects caused by the Mw 6.4 Petrinja earthquake that hit central Croatia on 29 December 2020. This was one of the strongest seismic events that occurred in Croatia in the last two centuries. Field surveys in the epicentral area allowed us to observe and map primary coseismic effects, including geometry and kinematics of surface faulting, as well as secondary effects, such as liquefaction, sinkholes and landslides. The resulting dataset consists of homogeneous georeferenced records identifying 222 observation points, each of which contains a minimum of 5 to a maximum of 14 numeric and string fields of relevant information. The earthquake caused surface faulting defining a typical ‘conjugate’ fault pattern characterized by Y and X shears, tension cracks (T fractures), and compression structures (P shears) within a ca. 10 km wide (across strike), NW–SE striking right-lateral strike-slip shear zone (i.e., the Petrinja Fa...