Miguel Reyes
Universidad Iberoamericana Puebla, Ciencias Sociales, Faculty Member
Antecedentes: la categoría “clase media” no tiene un significado único y consistente. La complejidad de su abordaje en términos conceptuales y metodológicos, similar al de la pobreza, la ubican desde diversas disciplinas como uno de los... more
Antecedentes: la categoría “clase media” no tiene un significado único y consistente. La complejidad de su abordaje en términos conceptuales y metodológicos, similar al de la pobreza, la ubican desde diversas disciplinas como uno de los aspectos conceptuales sin consenso en la literatura. Se realiza una revisión comprehensiva de la literatura, con énfasis en las metodologías multidimensional y unidimensional del ingreso y se identifican áreas de no consensos en umbrales y dimensiones utilizadas.
Metodología: se realiza la identificación de la clase media mexicana desde una perspectiva multidimensional, consistente con el método de medición multidimensional de la pobreza del Coneval (2009), según el cual el ingreso es condición necesaria pero no suficiente de seguridad y no vulnerabilidad. Se construyen clases latentes con base en los indicadores de derechos y bienestar de Coneval que identificaron la proporción de población en clases medias. Se obtienen cinco categorías: población en pobreza multidimensional, población vulnerable por ingreso, población vulnerable por carencias sociales, clases medias y población rica.
Resultados: entre los principales hallazgos se encuentra evidencia de que México sigue siendo un país de pobres, más que de clases medias. La cantidad de personas en condición de pobreza es 2.3 veces mayor que lo que representa la clase media; por lo tanto, el estatus y las condiciones de vida garantes de la seguridad y no vulnerabilidad económica, características de la clase media, sólo se garantizan para poco más de un cuarto del total de la población, 27.5%. El artículo presenta resultados sobre la evolución de la clase media, la cual crece entre 2000 y 2006, hasta antes de la crisis alimentaria y económico-financiera de 2006 y 2008, pero nunca llega a niveles superiores a 50%. Tras la crisis, comienza nuevamente su descenso a niveles similares a los de 1994, condición que muestra su vulnerabilidad ante situaciones de crisis o shocks.
Conclusiones: el artículo concluye que la sostenibilidad de las clases medias en el tiempo depende tanto de políticas públicas efectivas y eficientes de combate a la pobreza, como de políticas dirigidas a las denominadas clases medias, lo cual en México y países de América Latina no existe. Ello implica que las más amplias capas de población, de la misma manera que en los países desarrollados, tengan acceso a un salario mínimo digno que garantice el bienestar, servicios efectivos de salud adecuados, educación de calidad, acceso al mercado de créditos y el sistema financiero, así como pensiones adecuadas y dignas.
Metodología: se realiza la identificación de la clase media mexicana desde una perspectiva multidimensional, consistente con el método de medición multidimensional de la pobreza del Coneval (2009), según el cual el ingreso es condición necesaria pero no suficiente de seguridad y no vulnerabilidad. Se construyen clases latentes con base en los indicadores de derechos y bienestar de Coneval que identificaron la proporción de población en clases medias. Se obtienen cinco categorías: población en pobreza multidimensional, población vulnerable por ingreso, población vulnerable por carencias sociales, clases medias y población rica.
Resultados: entre los principales hallazgos se encuentra evidencia de que México sigue siendo un país de pobres, más que de clases medias. La cantidad de personas en condición de pobreza es 2.3 veces mayor que lo que representa la clase media; por lo tanto, el estatus y las condiciones de vida garantes de la seguridad y no vulnerabilidad económica, características de la clase media, sólo se garantizan para poco más de un cuarto del total de la población, 27.5%. El artículo presenta resultados sobre la evolución de la clase media, la cual crece entre 2000 y 2006, hasta antes de la crisis alimentaria y económico-financiera de 2006 y 2008, pero nunca llega a niveles superiores a 50%. Tras la crisis, comienza nuevamente su descenso a niveles similares a los de 1994, condición que muestra su vulnerabilidad ante situaciones de crisis o shocks.
Conclusiones: el artículo concluye que la sostenibilidad de las clases medias en el tiempo depende tanto de políticas públicas efectivas y eficientes de combate a la pobreza, como de políticas dirigidas a las denominadas clases medias, lo cual en México y países de América Latina no existe. Ello implica que las más amplias capas de población, de la misma manera que en los países desarrollados, tengan acceso a un salario mínimo digno que garantice el bienestar, servicios efectivos de salud adecuados, educación de calidad, acceso al mercado de créditos y el sistema financiero, así como pensiones adecuadas y dignas.
Research Interests:
Recent literature on income distribution in Mexico has found evidence of underestimation in inequality. There is a growing consensus that household surveys in Mexico do not capture total household income, but there is no consensus on a... more
Recent literature on income distribution in Mexico has found evidence of underestimation in inequality. There is a growing consensus that household surveys in Mexico do not capture total household income, but there is no consensus on a methodological proposal to estimate a more-realistic distribution. This article offers a proposal for adjusting household income, crossing information from household surveys, national accounts, economic censuses, and tax incidence from the Tax Administration System. It shows evidence of a high, persistent income-distribution inequality, with emphasis on factorial and intracompany inequality. The usual adjustment implies that entire average income increases, but this article identifies the main cause of underestimation in distribution, focusing on noncaptured capital income in the wealthiest households surveyed. La literatura reciente sobre la distribuci on de ingresos en M exico ha hallado evidencia de una subestimaci on de la desigualdad. Hay un consenso creciente de que las encuestas a hogares en M exico no capturan el total de los ingresos del hogar, pero no existe un consenso respecto a una propuesta metodol ogica para estimar una distribuci on m as realista. Este art ıculo ofrece una propuesta para ajustar los ingresos del hogar, al cruzar la informaci on de las encuestas a hogares, las cuentas nacionales, los censos econ omicos y la incidencia fiscal del Sistema Tributario. Muestra que hay una alta desigualdad de ingresos, con enfasis en una desigualdad factorial e intra-empresarial. El ajuste com un implica que el promedio de ingreso total aumenta, pero este art ıculo identifica la principal causa de la subestimaci on en la distribuci on, y se enfoca en los ingresos capitales no capturados por los hogares m as adinerados en la encuesta.
Research Interests:
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental mostrar los primeros hallazgos de una investigación que se encuentra en su primera fase de trabajo, y cuyo objetivo es identificar las principales características de las pautas de... more
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental mostrar los primeros hallazgos de una investigación que se encuentra en su primera fase de trabajo, y cuyo objetivo es identificar las principales características de las pautas de consumo de una población migrante mexicana migrante en Nueva York, poniendo especial énfasis en la población poblana. Así también, se intenta analizar si han existido cambios en el comportamiento de consumo en la sociedad de destino y si la estrategia de la migración internacional en busca de mejores condiciones económicas ha tenido un impacto de mejora el bienestar y condiciones de vida de esta población.
Research Interests:
El salario mínimo en México en la actualidad, no responde a las necesidades de los trabajadores. Desde la década de los 70, en nuestro país, el salario mínimo ha pedido su poder adquisitivo y su fijación no responde a los precios del... more
El salario mínimo en México en la actualidad, no responde a las necesidades de los trabajadores. Desde la década de los 70, en nuestro país, el salario mínimo ha pedido su poder adquisitivo y su fijación no responde a los precios del mercado actual para satisfacer efectivamente las necesidades básicas de los trabajadores. El cálculo de un Salario Mínimo que vaya acorde con lo planteado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toma relevancia en un país con altos índices de desigualdad y pobreza. La necesidad por alinear la política social con la política salarial pasa necesariamente por la construcción de estándares mínimos que permitan a la población vivir de manera digna.