Vita:Bűn

Melyik keresztény irányzat nézőpontjáról van szó? Ezen még finomítani kéne. A katolikusok nagy része pl. nem hiszi, hogy a Sátán valódi személy lenne. --TG® 2005. augusztus 23., 20:14 (CEST)

Ezert utaltam at a hamartiologiara. Ott lehet a fogalmat tovabb pontositani, szerintem itt csak nagy vonalakban kellene irni rola. Azt pedig nem hiszem, hogy mervado lenne, hogy a "katolikusok nagy resze" mit hisz, vagy nem hisz. Mervado itt az, hogy mit mond errol a romai katolikus egyhaz. Ha a keresztenysegrol beszelünk, akkor citaljuk csak a Bibliat. Mert ha elkezdjuk reszletezni, soha sem erunk a vegere. --Dr. Steller 2005. augusztus 23., 22:29 (CEST)

jog

Javasolnám, hogy a jogot ne a nézőpontok közé tegyük be, hanem csináljunk egy külön "A bűn jogi értelemben", vagy hasonló című részt. Mert sztem a jog nem egy nézőpont, hiszen nem filozófiai, hanem társadalmi jelentősége van (mindenkire érvényes világnézettől függetlenül). A nézőpontok közé inkább különböző világnézeteknek, eszméknek kéne kerülniük (teista, ateista, felvilágosodás kori, stb.). -- Ballli

Egyetertek. Hivjuk Bün (jogi ertelemben) - nek. A Rousseau-i resz utan irtam egy utalot. --Dr. Steller 2005. augusztus 24., 10:23 (CEST)

Belenyúltam

...és átstruktúráltam, képekkel kiegészítettem, helyenként átfogalmaztam, wikisítettem. A bűn az egy erkölcsi fogalom, nem jogi, mert ott vétség van és bűncselekmény, szabálysértés stb. Természetesen az erkölcs a közösségi (pogány) szokásjogból, majd a különböző vallások által kidolgozott szabályokból (jogok, kötelezettségek, tiltások) nőtte ki magát. Ezért nem véletlen, hogy erre, mármint esetünkben főleg a keresztény bűn-fogalomra kerül a hangsúly. Persze, ha valaki ismeri az iszlám, buddhizmus, hinduizmus stb. idevágó tanait, akkor nyugodtan egészítse ki.--Mazarin 2007. május 14., 17:52 (CEST)

na hát nem dühítem magamat rtovább: nem ezt vártam egy lexikontól!!!– Öcskös ^vita 2008. február 25., 10:29 (CET)

Törlés előtt

A cikket törlésre javasolták, elsősorban a másolt tartalom, egyoldalú nézőpont miatt. Az angol cikk alapján megpróbálom helyrehozni, addig légy szíves ne szerkeszd (nagyon) a cikket. Köszi, Viktor ^vita 2008. október 14., 14:52 (CEST)

Ma kész, le is vettem az eddigi sablonokat. Üdv – Viktor ^vita 2008. október 15., 22:19 (CEST)

Ókori görögök

Nem kellene bele egy kereszténység előtti fejezet is (ókori görögök felfogása a bűnről)? – Hkoala 2008. október 15., 22:56 (CEST)

Ez meg miféle diszkrimináció? És az egyiptomiak? És a hellenizmus? És Róma (umberúfen vallástörténet?)? Ej-ej, azt még csak megértem, hogy az indiánokat és az ókori Kínát kifelejtetted, de Egyiptomról hogyan feledkezhettél meg?! ;) Bennó^fogadó 2008. október 15., 23:23 (CEST)