[go: up one dir, main page]

Ugrás a tartalomhoz

Sablonvita:Japán irodalom

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bennó 14 évvel ezelőtt a(z) Hoppá! témában

Ezek a képek szükségtelenül széthúzzák a sablont, oké, hogy szépek meg jó illusztrációk, de a kevesebb néha több. Pilgab üzenet 2010. április 22., 14:31 (CEST)Válasz

Most, hogy kész, már remélem, nem annyira. Minden navboxban van kb. 3 kép, hadd legyenek. – Pagonyfoxhole 2010. április 22., 14:59 (CEST)Válasz
Így néz ki képek nélkül. Szerintem így jobb... de nekem mindegy, úgysem találkozom vele valószínű többet :) Pilgab üzenet 2010. április 22., 15:01 (CEST)Válasz

Szerintem szebb képekkel, csak ügyelni kell rá, hogy ne nyomják szét a sablont. Bennófogadó 2010. április 22., 22:49 (CEST)Válasz

Itt nem lesz fontosításos vastagítás? :) Bennóiroda 2010. június 19., 00:17 (CEST)Válasz

Jó, hogy mondod! Lesz! De megnéztem a magyar sablont, irtó esetleges az ilyen: Illyés Gyula és Gárdonyi Géza nálam vastag lenne. – Pagonyfoxhole 2010. június 19., 02:59 (CEST)Válasz

Szerintem semmi akadálya annak, hogy felülvizsgáljuk, a sablon csupán segíteni szeretne a kismesterek és a zsenik elkülönítésében. De lehetne szerencsésebb megoldást is találni. Én például híve volnék annak, ha látványosabban különítenénk el. Bennóiroda 2010. június 19., 22:08 (CEST)Válasz

PS. Hogy ne feledjem, az oroszban is! – Pagonyfoxhole 2010. június 19., 02:59 (CEST)Válasz

Hoppá!

[szerkesztés]

Kicsit nem figyelek, és a sok piros fele máris kikékült! :) Gratul! Bennóiroda 2010. augusztus 12., 21:06 (CEST)Válasz

Köszönöm, a héten még szorgosan festegetek tovább. :-)Pagonyfoxhole 2010. augusztus 12., 21:17 (CEST)Válasz

Apróság: a műcímeket az alkotóktól meg kéne különböztetni (az általánosan elterjedt megoldás a kurziválás). Megcsinálnám én is, de bevallom, ránézésre nem mindegyikről tudom, hogy műcím-e %S. Bennóiroda 2010. augusztus 28., 20:36 (CEST)Válasz