-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 266
Traduction de library/gc.po #1677
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Merci pour cette excellente contribution.
library/gc.po
Outdated
"Ce module constitue une interface au ramasse-miettes facultatif. Il permet " | ||
"de désactiver le ramasse-miettes ou de régler la fréquence des passages. Il " | ||
"fournit des options de déboguage, et donne aussi accès aux objets qui ne " | ||
"peuvent pas être détruits bien qu'ils aient été détectés comme isolés. Le " |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
"peuvent pas être détruits bien qu'ils aient été détectés comme isolés. Le " | |
"peuvent pas être détruits bien qu'ils aient été détectés comme non référencés. Le " |
suggestion mise à jour. Il s'agit bien d'objets qui ne sont référencés par aucune variable. Je trouve « isolés » peu clair en introduction de la page.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
N'est-ce pas plutôt « déréférencés » ? Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de la remarque.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
suggestion mise à jour. Il s'agit bien d'objets qui ne sont référencés par aucune variable. Je trouve « isolés » peu clair en introduction de la page.
D'accord, c'est fait.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Oui pour « déréférencés »
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ah… J'ai finalement mis « non référencés » en me disant que « déréférencés » faisait un peu trop penser à l'accès à la mémoire que désigne un pointeur. Mais je peux changer.
(De 0% à 92%.) Co-authored-by: Christophe Nanteuil <35002064+christopheNan@users.noreply.github.com>
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Merci beaucoup pour cette contribution.
C'est bien parti ! Ça manque d'un label DisclaimerJe suis un robot fait par l'équipe de l'AFPy et de Traduction I'm a bot made by the Translation and AFPy teams on their free (state: approved) |
(De 0% à 92%.)