10000 Traduction de library/gc.po by jeanas · Pull Request #1677 · python/python-docs-fr · GitHub
[go: up one dir, main page]

Skip to content

Traduction de library/gc.po #1677

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 1 commit into from
Sep 7, 2021
Merged

Traduction de library/gc.po #1677

merged 1 commit into from
Sep 7, 2021

Conversation

jeanas
Copy link
Collaborator
@jeanas jeanas commented Sep 3, 2021

(De 0% à 92%.)

Copy link
Contributor
@christopheNan christopheNan left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Merci pour cette excellente contribution.

library/gc.po Outdated
"Ce module constitue une interface au ramasse-miettes facultatif. Il permet "
"de désactiver le ramasse-miettes ou de régler la fréquence des passages. Il "
"fournit des options de déboguage, et donne aussi accès aux objets qui ne "
"peuvent pas être détruits bien qu'ils aient été détectés comme isolés. Le "
Copy link
Contributor
@christopheNan christopheNan Sep 4, 2021

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"peuvent pas être détruits bien qu'ils aient été détectés comme isolés. Le "
"peuvent pas être détruits bien qu'ils aient été détectés comme non référencés. Le "

suggestion mise à jour. Il s'agit bien d'objets qui ne sont référencés par aucune variable. Je trouve « isolés » peu clair en introduction de la page.

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

N'est-ce pas plutôt « déréférencés » ? Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de la remarque.

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

suggestion mise à jour. Il s'agit bien d'objets qui ne sont référencés par aucune variable. Je trouve « isolés » peu clair en introduction de la page.

D'accord, c'est fait.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Oui pour « déréférencés »

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ah… J'ai finalement mis « non référencés » en me disant que « déréférencés » faisait un peu trop penser à l'accès à la mémoire que désigne un pointeur. Mais je peux changer.

(De 0% à 92%.)

Co-authored-by: Christophe Nanteuil <35002064+christopheNan@users.noreply.github.com>
Copy link
Contributor
@christopheNan christopheNan left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Merci beaucoup pour cette contribution.

@PyDocTeur
Copy link

C'est bien parti ! Ça manque d'un label automerge ?


Disclaimer

Je suis un robot fait par l'équipe de l'AFPy et de Traduction
sur leur temps libre. Je risque de dire des bétises. Ne me blâmez pas, blamez les développeurs.

Code source

I'm a bot made by the Translation and AFPy teams on their free
time. I might say or do dumb things sometimes. Don't blame me, blame the developer !

Source code

(state: approved)
PyDocTeur v1.12.0

@christopheNan christopheNan merged commit 85c99a0 into python:3.10 Sep 7, 2021
@jeanas jeanas deleted the gc branch May 21, 2022 11:29
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants
0