Wikisource:Bureaucrates

Bureaucrates
Vous voulez candidater pour être un bureaucrate ? Vous voulez faire une requête à un bureaucrate ? Cette page est la bonne !

Mode d’emploi

Cette page est destinée à :

postuler pour le statut de bureaucrate (dans la section « Candidatures ».)
soumettre une demande à un bureaucrate (dans la section « Requêtes ».)

Note : Pour une demande de renommage consultez la page indiquant la marche à suivre.

Cette page n'est pas la bonne…

Si vous souhaitez supprimer un article → Wikisource:Pages à supprimer
Si vous souhaitez changer le titre d’un article → Aide:Conventions de nommages des œuvres
Si votre demande est susceptible d’intéresser la communauté → Wikisource:Scriptorium
Si vous souhaitez faire une demande à un administrateur → Wikisource:Requêtes aux administrateurs

Qu'est ce qu'un bureaucrate ?

Un bureaucrate est un administrateur qui a été nommé par la communauté de Wikisource pour assurer la gestion de certains statuts de contributeurs. Le bureaucrate dispose de possibilités techniques supplémentaires sur Wikisource, à savoir :

donner à un contributeur le statut d'administrateur, dans le cadre de l'application d'une décision de la communauté,
donner à un administrateur le statut de bureaucrate, dans le cadre de l'application d'une décision de la communauté,
donner et retirer à un contributeur le statut de bot (dit botflag), dans le cadre de l'application d'une décision de la communauté,

Note : La responsabilité et la capacité technique de retirer les droits d'administrateur ou de bureaucrate à un utilisateur ne sont accordées qu'aux stewards.

Candidatures

Le dépôt de nouvelles candidatures au statut de bureaucrate s'effectue ici.

2021

Candidature de Le ciel est par dessus le toit au statut de Bureaucrate : Votes

Un minimum de 50 contributions est exigé pour pouvoir voter

Pour - excellente idée ! --Hélène (d) 20 octobre 2021 à 18:23 (UTC)[répondre]
Pour Merci pour tout ton investissement. :))--Kaviraf (d) 20 octobre 2021 à 18:34 (UTC)[répondre]
Pour Compétence sur le fond du sujet et goût des affaires publiques. Donc digne de sa dignité, je vote pour. --Wuyouyuan (d) 20 octobre 2021 à 19:12 (UTC)[répondre]
Pour Et que ton ciel soit toujours bleu ! --Marceau (d) 20 octobre 2021 à 19:28 (UTC)[répondre]
Pour excellente initiative, qui devrait soulager Zyephyrus, et profiter à toute la communauté ! — ElioPrrl (d) 20 octobre 2021 à 20:34 (UTC)[répondre]
Pour Comprend le fonctionnement de Wikisource et communique bien avec les contributeurs. — Cantons-de-l'Est ^discuter 21 octobre 2021 à 10:27 (UTC)[répondre]
Pour Merci pour votre bon travail. --Taba1964 (d) 20 octobre 2021 à 22:14 (UTC)[répondre]
Pour bien sûr, et un grand merci pour l'aide apportée lorsque des difficultés se présentent .--Cunegonde1 (d) 21 octobre 2021 à 05:28 (UTC)[répondre]
Pour Merci de ton investissement dans le fonctionnement de la communauté. --Acélan (d) 21 octobre 2021 à 06:11 (UTC)[répondre]
Pour Merci de t'être mis à disposition de notre si beau projet de WS. --*j*jac (d) 21 octobre 2021 à 06:44 (UTC)[répondre]
Pour --Havang(nl) (d) 21 octobre 2021 à 12:07 (UTC)[répondre]
Pour --Raymonde Lanthier (d) 21 octobre 2021 à 12:10 (UTC)[répondre]
Pour --Manseng (d) 21 octobre 2021 à 14:04 (UTC)[répondre]
Pour bien sûr. Tpt (d) 21 octobre 2021 à 17:08 (UTC)[répondre]
Pour Merci pour ton immense travail. --Viticulum (d) 21 octobre 2021 à 19:08 (UTC)[répondre]
Pour --Jahl de Vautban (d) 22 octobre 2021 à 07:22 (UTC)[répondre]
Pour --Ernest-Mtl (d) 25 octobre 2021 à 15:41 (UTC)[répondre]
Pour Et oui ! même le rabat-joie vote pour ! Merci de ton implication et des nombreux services que tu nous rends ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9^e} 25 octobre 2021 à 15:57 (UTC)[répondre]
Pour Vu les progrès que je t'ai toujours vu faire, je pense que tu peux devenir idéal :-) --Zyephyrus (d) 25 octobre 2021 à 17:24 (UTC)[répondre]
Pour VIGNERON (d) 26 octobre 2021 à 18:34 (UTC)[répondre]
Pour Obelon (d) 31 octobre 2021 à 04:48 (UTC)[répondre]
Pour --Laurent Jerry (d) 2 novembre 2021 à 10:39 (UTC)[répondre]

Fait

--Zyephyrus (d) 2 novembre 2021 à 11:09 (UTC)[répondre]

Requêtes

Pour demander le renommage d'un compte utilisateur, vous devez copiez-collez le code ci-dessous et placer dans la section des « Requêtes » :
{{subst:Renommer mon compte|Ancien Nom de compte|Nouveau Nom de compte|Raison de la requête}} — ~~~~

Si vous ne l'utilisez pas, votre requête pourra être ignorée.

Vous pouvez vérifier ici si le nouveau pseudonyme est libre à condition d'être bien connecté sous le nom d'utilisateur que vous désirez changer. Cette page vous indiquera également la disponibilité sur l'ensemble des projets Wikimedia.

Une fois votre demande acceptée et traitée, le nom des pages et sous-pages afférentes à votre compte utilisateur sera modifié en conséquence. Vos contributions seront attribuées à votre nouveau nom d'utilisateur et le mot de passe restera inchangé.
Note : un petit délai peut s'écouler avant que les modifications deviennent visibles.

FranouchSVX → François Sevaux

Nom actuel : FranouchSVX (discussion • contributions)
Nom demandé : François Sevaux (changer le nom du compte)
Raison : Nom réel demandé pour participer à un ouvrage, merci -- François Sevaux (d) 14 janvier 2021 à 15:05 (UTC)[répondre]

Pierre18 → Pietroch

Nom actuel : Pierre18 (discussion • contributions)
Nom demandé : Pietroch (changer le nom du compte)
Raison : Le nom précédent, créé lors de l'adolescence, faisait référence à une localisation géographique qui n'est plus d'actualité. Le nouveau surnom demandé correspond au surnom couramment employé à mon encontre, et utilisé notamment sur les différents réseaux sociaux, donc plus représentatif de l'utilisateur. Merci. -- Pierre18 (d) 19 avril 2021 à 11:40 (UTC)[répondre]

Cette page est-elle toujours active ? @Zyephyrus -- Pierre18 (d) 14 mai 2021 à 19:49‎ (UTC)[répondre]

Statut du contributeur Sicarov

Bonjour,

Le contributeur Sicarov (d · c · b) contribue depuis mars 2022 et il cumule au-delà de 210 000 contributions ici selon Wikiscan et plus de 179 000 ici selon CentralAuth. Pourquoi la mention [Marquer comme relue] apparaît-elle encore lorsqu'il modifie (exemples : [1], [2]) ? Peut-on lui donner le statut autopatrolled, au minimum ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 4 septembre 2024 à 13:37 (UTC)[répondre]

Bonjour, merci pour cette attention.

C'est peut-être parce que j'utilise AWB pour certaine corrections répétitives sur les documents que je corrige (Dictionnaire de théologie catholique, Dictionnaire de la Bible - Vigouroux).

Je ne vois pas la mention comme relue, elle pourrais être intéressante pour valider un travail d'un collaborateur au lieu de le remercier à chaque fois...

Pour le statut, faites ce qui vous semble juste.

Belle et bonne journée. Sicarov (d) 4 septembre 2024 à 13:49 (UTC)[répondre]