Discussion utilisateur:Valeriand

NYC

Bonjour Valérian. J'ai vu que tu contribues aux articles sur la grosse pomme. Alors n'hésite pas à t'inscrire sur le projet:New York ici. Cordialement --Urban (d) 23 février 2009 à 06:24 (CET)

Hello. Je traduis couramment Narrows par détroit, même si le terme a un sens un peu plus restreint en anglais, mais ça passe. Je suis content de voir quelqu'un de motivé sur NY. N'hésite pas à me contacter au besoin. Cordialement. Jonathan71 (d) 27 février 2009 à 01:39 (CET)

Rikers Island

Salut, pourquoi as-tu supprimé les liens wiki et les liens externes sur la page Rikers Island?

Merci, Valérian 22 avril 2009 à 00:10 CET

Salut Valeriand.

• pour les liens externes :
  • j'ai remplacé le lien vers Google Maps par {{coord}} qui ne privilégie aucun service de visualisation ;
  • le site du NYC DOC (New York City Department of Correction) n'a pas de rapport direct avec l'île ou sa prison, car cet organisme gère d'autres prisons ; ce lien aurait plutôt sa place sur un article New York City Department of Correction (en) ;
  • le lien qui était intitulé « Rikers Island sur le site de la mairie de New York » n'est en fait pas non plus spécifiquement dédié à Rikers, mais à l'ensemble des prisons du NYC DOC (« Facilites Overview »). De plus ce lien est déjà utilisé en tant que référence. Mais si ça avait été une fiche dédiée uniquement à Rikers, j'aurais sans doute laissé. Du reste ça ne me dérange pas si tu le remets en place, même si ça me semble inutile.
• pour les articles connexes, je trouve qu'ils sont hyper généraux et n'ajoutent pas grand chose à l'article. D'autant qu'ils sont déjà intégrés dans le corps de l'article. Il y aurait eu une Liste des prisons de New York ou une Liste des îles qui servent de prison, là ça m'aurait semblé très pertinent, mais New York, Prison, Queens et Bronx, bof.

Au passage, puisque tu m'en parles, je viens de jeter un œil à l'historique (ce que je n'avais pas fait avant), et je vois que tu as renommé l'article par copier-coller plutôt qu'en utilisant la fonction « renommer ». Du coup, les auteurs originaux ne sont plus crédités dans l'historique, et donc il y a un problème avec la GFDL. Je vais demander à un administrateur de réparer ça, ce n'est pas très grave, mais c'est juste pour te dire de faire attention à l'avenir. Et quand ce n'est pas possible d'utiliser l'onglet « renommer » parce que la page cible existe déjà, il faut demander l'aide d'un administrateur plutôt que de copier-coller.

Sinon tu devrais aussi mettre un lien vers ta page de discussion dans ta signature, ce serait plus pratique.

Bonne continuation sur Wikipédia . Hr. Satz 23 avril 2009 à 13:18 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Valeriand]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 août 2010 à 09:26 (CEST)

Analyse du 9 août 2010

• Justin Halpern est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 août 2010 à 09:26 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Valeriand, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page NEON (magazine) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable : même pas 2 n° ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mars 2012 à 23:07 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Valeriand, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Mathilde Caillard ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 juin 2023 à 14:56 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Mathilde Caillard

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mathilde Caillard est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 5 juin 2023 à 16:01 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Mathilde Caillard

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mathilde Caillard a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 juin 2023 à 20:45 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 16 juin 2023 à 22:02 (CEST)