Discussion modèle:Palette Racisme

Racisme antiblanc

Bonjour

Je viens de voir passer deux reverts successifs quant à l'ajout de racisme antiblanc dans cette palette, et on est venu s'en plaindre sur ma page (pourquoi ? Mystère). Il y a visiblement pas mal de débats sur le sujet (l'article racisme antiblanc est en R3R à l'heure où j'écris), mais il me semblerait logique que cette forme de racisme figure sur cette page.

Des avis ? Une explication ?

Merci, Trizek ^bla 24 décembre 2016 à 15:07 (CET)

Bonsoir,

Aucune idée sur le fait qu'il se soit adressé à vous, mais son message (« Racisme antiblanc est mis en avant dans palette racisme alors qu'il y a des racismes beaucoup plus graves. C'est une vision trop européanocentré colonialiste. A quand un changement de mentalité des Occidentaux ? Il faut s'opposer par tous les moyens, même sur une bête page Wiki, à cette déformation de l'Histoire et cette vision unique que l'on veut imposer. Merci de votre compréhension. Vive l'humanité et vive l'Afrique ! ») est aussi hors-sujet que non motivé éditorialement. Starus (d · c · b) l'a logiquement RV. Celette (discuter) 25 décembre 2016 à 03:28 (CET)

Le compte Wiki1348 (d · c · b) ne semble guère enclin à un dialogue préalable à ses modifications. Le message sur la PdD ressemble beaucoup a un message vengeur. Sur le fond, ce n'est pas parce que le "racisme antiblanc" est mentionné sur la palette qu'il est mis exactement sur le même plan que d'autres sujetscar pas forcément systémique ou hérité d'un traumatisme comme le colonialisme. Mais pour autant le racisme est multiforme et n'épargne personne (en tous cas, c'est un sujet). Une palette donne un aperçu synthétique des différentes problématiques liées au sujet et peut contenir des problématiques connexes : c'est ainsi que "Modèle:Palette Laïcité en France" comprend l'article "Enseignement privé en France" bien qu'il s'oppose plutôt à laïcité. Donc les items enlevés par Wiki1348 étaient a priori à leur place sur cette palette. Chris93 (discuter) 7 janvier 2017 à 22:13 (CET)

De toute façon, s'il continue sur la lancée offensive perceptible dans sa liste complète de contributions (notamment ce 7 janvier), le blocage ne sera plus de trois jours, comme celui que je viens de lui infliger, mais beaucoup plus long... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 janvier 2017 à 22:20 (CET)

Wiki1348 ayant recommencé ses passages en force, 11 heures après l'expiration du blocage précédent, par cette modification éclairante dans le modèle {{Palette Racisme}}, il n'y a pas vraiment le choix : nouveau blocage de son compte utilisateur, cette fois pour une semaine. Cela dit, si un collègue souhaite régler la question plus rapidement, qu'il ne se gêne pas, puisqu'il paraît de plus en plus évident que Wiki1348 n'est pas là pour contribuer sereinement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 janvier 2017 à 10:28 (CET)

Iwa drari je vois que ça parle de racisme antiblanc mais encore faudrait-il prouver son existence ? De toute façon, Wikipedia il y a un problème. J'ai rencontré Jimmy Wales l'an passé et il nous avait expliqué que le stéréotype du contributeur est un homme clibataire sans enfants et geek. Donc, si je résume, un Blanc hétérosexuel étant donné que la majorité des contributeurs sont occidentaux.

Donc, il y a une visions néocolonialiste sur les sujets sensibles comme Palestine-Israel ou le racisme. C'est comme les tich qui ont voté pour Trump : des Blanc qui ont peur de disparaître. Donc, peu de chance de vous faire entendre raison mais la discussion reste ouverte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wiki1348 (discuter)

On ne va pas prendre ce commentaire pour un retour constructif. Blocage indef. Trizek ^bla 18 janvier 2017 à 22:26 (CET)

Lesquen

Pensez-vous que l'on pourrait mettre Lesquen quelque part sur la palette, où qu'il est trop peu notable pour cela ? NAH, le 29 janvier 2017 à 10:24 (CET).