« Nombre réel » : historique des versions

13 novembre 2024

• actudiff 20:4313 novembre 2024 à 20:43 Ambigraphe discuter contributions 56 658 octets −2 →Irrationalité de la racine carrée de 2 : justement, c’est la même longueur, donc au singulier annuler
• actudiff 19:1113 novembre 2024 à 19:11 Dhatier discuter contributions m 56 660 octets +1 →Irrationalité de la racine carrée de 2 : orthographe annuler

9 octobre 2024

• actudiff 08:589 octobre 2024 à 08:58 Qmmfqjopz discuter contributions 56 659 octets +25 →Après {{unité|2200|ans}} : la solution annuler
• actudiff 08:579 octobre 2024 à 08:57 Qmmfqjopz discuter contributions 56 634 octets +4 →Après {{unité|2200|ans}} : la solution annuler Balise : Liens d’homonymie

14 août 2024

• actudiff 14:5614 août 2024 à 14:56 Laurent Glaviano discuter contributions m 56 630 octets +22 →Cardinalité : typo <big> : mise à niveau de ce symbole par rapport à ceux des autres ensembles de nombres annuler
• actudiff 14:5114 août 2024 à 14:51 Laurent Glaviano discuter contributions 56 608 octets +121 mise en note bas de page de l'explicitation pour alléger la phrase annuler
• actudiff 14:4214 août 2024 à 14:42 Laurent Glaviano discuter contributions 56 487 octets +289 →Cardinalité : "Q ou Q" ce qui apparait en clair, est incompréhensible. D'autant que les nombres algébriques ne sont pas inclus dans Q (les rationnels), c'est l'inverse. Je pense donc qu'il y a eu un problème de wikisyntaxe : le modèle <math> n'accepte pas la juxtaposition du modèle {surligner}), de plus il masque le lien bleu introduit. Alors j'explicite le tout et je transfère le lien bleu sur l'explicitation. Correct ? annuler

12 août 2024

• actudiff 07:1812 août 2024 à 07:18 Pepepppepeppe discuter contributions 56 198 octets +623 Remplacer la majorité des ℝ, ℚ... par <math> \R, \Q, \N <\math> pour une meilleure lisibilité annuler

9 juin 2024

• actudiff 10:379 juin 2024 à 10:37 Dfeldmann discuter contributions m 55 575 octets −50 →Articles connexes annuler Balise : Éditeur visuel

15 octobre 2023

• actudiff 11:3215 octobre 2023 à 11:32 Ambigraphe discuter contributions 55 625 octets +892 reformulation RI, surabondance de notes peut-être discutable annuler

14 octobre 2023

• actudiff 16:2014 octobre 2023 à 16:20 Jilucorg discuter contributions m 54 733 octets −4 accessibilité des articles : pas de liens internes dans les titres de section annuler Balise : Éditeur de source 2017

30 janvier 2023

• actudiff 15:5730 janvier 2023 à 15:57 Lesnat00 discuter contributions 54 737 octets +71 →En science : Dans le texte il était sous entendu que les mesures en physique ne peuvent théoriquement pas se faire avec une précision infinie. Une phrase entre parenthèses précise le sens de cette affirmation et renvoie vers la page du principe d'indétermination d'Heisenberg. annuler Balise : Éditeur visuel

7 octobre 2022

• actudiff 06:407 octobre 2022 à 06:40 Golmote discuter contributions m 54 666 octets −1 Suppression point en double après J.-C. annuler Balise : Éditeur de source 2017

23 mai 2022

• actudiff 16:4523 mai 2022 à 16:45 Boluniko discuter contributions 54 667 octets +49 Fonctionnalité de suggestions de liens : 2 liens ajoutés. annuler Balises : Éditeur visuel Tâche pour novices Suggéré : ajouter des liens

9 février 2022

• actudiff 23:159 février 2022 à 23:15 Lf(Lx(f)(x)x)Lx(f)(x)x discuter contributions 54 618 octets +148 →Références sur les nombres réels et l'analyse élémentaire : +1 ouvrage évidemment bcp moins célèbre que les autres ci-dessus, mais centré sur le sujet et d'un niveau, disons, licence. Très agréable à lire amha de non analyste annuler
• actudiff 23:029 février 2022 à 23:02 Wladek92 discuter contributions 54 470 octets +52 Fonctionnalité de suggestions de liens : 9 liens ajoutés. annuler Balises : Éditeur visuel Tâche pour novices Suggéré : ajouter des liens

12 novembre 2021

• actudiff 14:1312 novembre 2021 à 14:13 Dfeldmann discuter contributions m 54 418 octets −26 Annulation de la modification de 223.204.220.88 (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 13:4712 novembre 2021 à 13:47 223.204.220.88 discuter 54 444 octets +26 Aucun résumé des modifications annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel : basculé

3 juin 2021

• actudiff 13:483 juin 2021 à 13:48 HB discuter contributions 54 418 octets +17 correction lien annuler

22 janvier 2021

• actudiff 19:5622 janvier 2021 à 19:56 El Caro discuter contributions 54 401 octets +39 →La droite réelle : {{article détaillé|Droite graduée}} annuler

17 janvier 2021

• actudiff 16:3117 janvier 2021 à 16:31 Vatekor discuter contributions m 54 362 octets −17 Révocation des modifications de 92.188.149.38 (retour à la dernière version de WikiCleanerBot) annuler Balise : Révocation
• actudiff 16:2617 janvier 2021 à 16:26 92.188.149.38 discuter 54 379 octets +17 modification d'information annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel

11 janvier 2021

• actudiff 10:5811 janvier 2021 à 10:58 WikiCleanerBot discuter contributions m 54 362 octets +2 v2.04b - Correction syntaxique (Modèle avec paramètre obsolète) annuler Balise : WPCleaner

17 décembre 2020

• actudiff 21:1017 décembre 2020 à 21:10 Uriel1022 discuter contributions 54 360 octets 0 →Histoire des mathématiques annuler

17 novembre 2020

• actudiff 23:1917 novembre 2020 à 23:19 Uriel1022 discuter contributions 54 360 octets −2 →Histoire des mathématiques annuler
• actudiff 23:0917 novembre 2020 à 23:09 Uriel1022 discuter contributions 54 362 octets +6 →Histoire des mathématiques annuler

25 octobre 2020

• actudiff 15:4425 octobre 2020 à 15:44 Dhatier discuter contributions m 54 356 octets +1 →Approche axiomatique : orthographe annuler

29 septembre 2020

• actudiff 17:0229 septembre 2020 à 17:02 Arcyon37 discuter contributions m 54 355 octets −47 Révocation des modifications de 37.164.12.150 (retour à la dernière version de Unceily) annuler Balise : Révocation
• actudiff 17:0129 septembre 2020 à 17:01 37.164.12.150 discuter 54 402 octets +47 Remise en contexte annuler Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile

14 mai 2020

• actudiff 05:4214 mai 2020 à 05:42 Unceily discuter contributions m 54 355 octets 0 Correction de la syntaxe annuler Balise : Éditeur visuel

7 mai 2020

• actudiff 06:397 mai 2020 à 06:39 Ange Gabriel discuter contributions m 54 355 octets +1 v2.02 - Correction syntaxique (Balise <math> mal fermée - Orthographe et typographie) annuler Balise : WPCleaner

6 mai 2020

• actudiff 20:596 mai 2020 à 20:59 Valvino discuter contributions 54 354 octets −92 passage au symbole ℝ annuler

12 mars 2020

• actudiff 11:0112 mars 2020 à 11:01 JerGer discuter contributions m 54 446 octets +18 →Dans la vie courante annuler
• actudiff 10:5912 mars 2020 à 10:59 JerGer discuter contributions m 54 428 octets +1 →Dans la vie courante annuler
• actudiff 10:5912 mars 2020 à 10:59 JerGer discuter contributions m 54 427 octets +5 →Autres remarques sur la notion de « développement décimal infini » annuler

14 janvier 2020

• actudiff 15:5614 janvier 2020 à 15:56 Cityhunter discuter contributions 54 422 octets +361 →Espace vectoriel sur ℚ : Modification du lien de la référence sur l'axiome du choix suite à la publication d'une nouvelle version de l'ouvrae de Martial Leroy. annuler Balise : Éditeur visuel

21 septembre 2019

• actudiff 13:1621 septembre 2019 à 13:16 HB discuter contributions 54 061 octets +2 →La solution est plus riche que prévu : cf page de discussion annuler

6 septembre 2019

• actudiff 10:176 septembre 2019 à 10:17 Phcook discuter contributions 54 059 octets +1 →Le calcul infinitésimal : Faute de frappe corrigée annuler Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android

5 août 2019

• actudiff 02:355 août 2019 à 02:35 DSisyphBot discuter contributions m 54 058 octets −11 Bot, transformation de liens avec le modèle {{Lien}} en lien interne, suite à la création de l'article correspondant annuler

30 juillet 2019

• actudiff 06:2930 juillet 2019 à 06:29 HerculeBot discuter contributions m 54 069 octets +52 [Bot] : transformation de liens avec le modèle {{Lien}} en lien interne, suite à la création de l'article correspondant; changements de type cosmétique annuler

20 décembre 2018

• actudiff 22:4120 décembre 2018 à 22:41 Dfeldmann discuter contributions m 54 017 octets −121 C’est, outre l’aspect TI, une bien mauvaise interprétation du principe d’incertitude Annulation de la modification de 191.251.213.168 (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 19:4420 décembre 2018 à 19:44 191.251.213.168 discuter 54 138 octets +121 →En science annuler Balise : Éditeur visuel

11 décembre 2018

• actudiff 11:4211 décembre 2018 à 11:42 HB discuter contributions 54 017 octets −106 Annulation de la modification de 2804:7F7:A5AA:66C4:8DA0:9FAB:755F:71FC (d) trop de fautes de français dans un contenu que je ne cautionne pas assez pour le corriger annuler Balise : Annulation

10 décembre 2018

• actudiff 22:2310 décembre 2018 à 22:23 2804:7f7:a5aa:66c4:8da0:9fab:755f:71fc discuter 54 123 octets +106 →En science annuler Balise : Éditeur visuel

9 décembre 2018

• actudiff 16:359 décembre 2018 à 16:35 Texvc2LaTeXBot discuter contributions m 54 017 octets +6 Bot: Mise à jour des codes texvc par des équivalentes LaTeX (documentation) annuler

2 octobre 2018

• actudiff 03:182 octobre 2018 à 03:18 Bot2Friday discuter contributions m 54 011 octets −6 v2.0b - Correction syntaxique (Lien interne avec une espace en ASCII) annuler Balise : WPCleaner
• actudiff 00:082 octobre 2018 à 00:08 92.184.112.152 discuter 54 017 octets −335 →Approche axiomatique : ajout de la définition 4, mep annuler Balise : Éditeur visuel

6 août 2018

• actudiff 19:446 août 2018 à 19:44 Jean-Christophe BENOIST discuter contributions 54 352 octets +709 Il faut garder un paragraphe sur la double représentation, et ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain, qui n'est pas forcément sale, voir Développement_décimal_de_l'unité#Manipulation_des_décimales et surtout ses sources annuler Balise : Annulation
• actudiff 19:236 août 2018 à 19:23 Platinium73 discuter contributions m 53 643 octets −711 dans l'article sur les nombres réels, j'ai supprimé le paragraphe parlant de l'équation 10t=9+t. Pour moi, dans l'équation 10t=9+t, il existe et il n'y a que t=1 car 1=0,9999999.....+10^(-∞) et le 10^(-∞) correspond à l'approximation et donc elle va tendre vers 0 mais ne sera jamais égale à 0. Cela veut dire que t=0,999999....n'est pas une réponse exacte. Il faut donc éliminer ce paragraphe sur la double représentation car il est faux. annuler Balises : Suppression de références Éditeur visuel

3 juin 2018

• actudiff 22:293 juin 2018 à 22:29 NeoBot discuter contributions 54 354 octets +1 Bot : À la demande de User:SenseiAC, remplacement de Catégorie:Type de nombre par Catégorie:Type de nombres (grammaire) annuler