Chapitres 4 a 6 - Dimensionnement et vérification ELS

CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET
METIERS
CHAIRE DE TRAVAUX PUBLICS ET BATIMENT
___________
" BETON ARME "

Chapitres 4 à 6
Dimensionnement et vérifications aux ELS
(Code BTP106)
Enseignant: Joseph PAIS 2022

CNAM BTP106 – Béton Armé 2
Sommaire
4. CALCUL D’UNE SECTION RECTANGULAIRE A LA FLEXION SIMPLE A L’ELS ..................... 4

4.1. DIMENSIONNEMENT DES SECTIONS A L’ELS ............................................................................... 4
4.2. DIMENSIONNEMENT A LA CONTRAINTE MAXIMALE DU BETON SANS ACIERS COMPRIMES. ................ 5
4.3. DIMENSIONNEMENT A LA CONTRAINTE MAXIMALE DE L’ACIER SANS ACIERS COMPRIMES ................ 7
4.3.1. Position de l’axe neutre ..................................................................................................... 7
4.3.2. Calcul des armatures ......................................................................................................... 9
4.4. DIMENSIONNEMENT D’UNE SECTION AVEC ACIERS COMPRIMES .................................................. 10
4.4.1. Notion de moment résistant du Béton : Mrb .................................................................... 10
4.4.2. Calcul des aciers dans le cas où Mser  Mrb .................................................................. 10
4.4.3. Calcul des aciers dans le cas où Ms > Mrb ..................................................................... 11
4.5. DIMENSIONNEMENT SIMPLIFIE ................................................................................................. 14
4.6. DEFINITION DU COEFFICIENT D’EQUIVALENCE ........................................................................... 15
4.6.1. Définition .......................................................................................................................... 15
4.7. ETATS LIMITES D’OUVERTURE DES FISSURES............................................................................ 17
4.7.1. Définitions ........................................................................................................................ 17
4.7.2. Limitation de l’ouverture des fissures .............................................................................. 17
4.7.3. Dispositions constructives pour éviter les fissures .......................................................... 18
4.7.4. Calcul exact de l’ouverture des fissures .......................................................................... 18
4.8. POURCENTAGE MINIMUM D’ARMATURES. .................................................................................. 18
4.8.1. Article 7.3.2 ...................................................................................................................... 18
4.8.2. Article 9.2.1.1 ................................................................................................................... 20
4.9. EXERCICE DE COURS: POUTRE RECTANGULAIRE SANS ACIERS COMPRIMES ............................... 21
4.9.1. Sollicitations ..................................................................................................................... 21
4.9.2. Caractéristiques des matériaux ....................................................................................... 22
4.9.3. Calcul de la position de l’axe neutre ................................................................................ 22
4.9.4. Calcul du moment résistant Mrb ...................................................................................... 22
4.9.5. Calcul des armatures avec contrainte max sur les aciers et le béton ............................. 22
4.9.6. Calcul des armatures avec contrainte max sur le béton ................................................. 23
4.9.7. Vérification du % mini ...................................................................................................... 24
4.9.8. Estimation du coefficient de fluage par la méthode simplifiée ......................................... 25
4.10. EXERCICE DE COURS: VERIFICATION DES OUVERTURES DE FISSURES. ....................................... 27
4.10.1. Estimation de la contrainte sous combinaison quasi-permanente. ............................. 27
4.10.2. Utilisation des tableaux simplifiés ................................................................................ 28
5. CALCUL D'UNE SECTION EN T EN FLEXION SIMPLE A L'ELS ............................................. 29
5.1. HYPOTHESES DE CALCUL ........................................................................................................ 29
5.1.1. Rappels sur les largeurs de table de compression .......................................................... 29
5.1.2. Exemple de détermination de largeur de table. ............................................................... 30
5.1.3. Classement des différents cas de calcul - Moment de référence. ................................... 31
5.2. DETERMINATION DE MTSER..................................................................................................... 32
5.3. AXE NEUTRE DANS LA TABLE DE COMPRESSION ........................................................................ 33
5.4. AXE NEUTRE EN DEHORS DE LA TABLE DE COMPRESSION .......................................................... 33
5.4.1. Méthode simplifiée sans aciers comprimés ..................................................................... 33
5.4.2. Méthode complète sans aciers comprimés ..................................................................... 34
5.5. AXE NEUTRE EN DEHORS DE LA TABLE AVEC ACIERS COMPRIMES .............................................. 37
5.6. EXERCICE DE COURS: SECTION T SANS ACIERS COMPRIME ...................................................... 39
5.6.2. Calcul de Mtser ................................................................................................................ 39
5.6.3. Contrainte de compression du béton ............................................................................... 39
5.6.4. Calcul des armatures ....................................................................................................... 40
5.7. EXERCICE DE COURS: SECTION EN T AVEC ACIERS COMPRIMES ................................................ 41
Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

5.7.2. Calcul de Mtser ................................................................................................................ 41

5.7.3. Contrainte de compression du béton ............................................................................... 41
5.7.4. Calcul des armatures ....................................................................................................... 42
6. VERIFICATION DES CONTRAINTES A L'ELS ............................................................................ 44
6.1. OBJECTIFS DE LA VERIFICATION ............................................................................................... 44
6.2. HYPOTHESES DE CALCUL ........................................................................................................ 44
6.3. SECTIONS FISSUREES ET NON-FISSUREES ............................................................................... 45
6.4. VERIFICATION DES CONTRAINTES SUR UNE SECTION RECTANGULAIRE ....................................... 46
6.4.1. Inertie fissurée. ................................................................................................................ 46
6.4.2. Inertie non-fissurée. ......................................................................................................... 48
6.5. VERIFICATION DES CONTRAINTES SUR UNE SECTION EN T ......................................................... 48
6.5.1. Inerties fissurées .............................................................................................................. 48
6.5.2. Inerties non-fissurées. ..................................................................................................... 49
6.6. EXERCICE N°1: VERIFICATION D'UNE SECTION RECTANGULAIRE SANS ACIERS COMPRIMES .......... 51
6.6.2. Calcul de la position de l'axe neutre ................................................................................ 51
6.6.3. Calcul du moment quadratique ........................................................................................ 51
6.6.4. Calcul des contraintes ..................................................................................................... 51
6.7. EXERCICE N°2: VERIFICATION D'UNE SECTION RECTANGULAIRE AVEC ACIERS COMPRIMES .......... 52
6.8. EXERCICE N°3: VERIFICATION D'UNE SECTION EN T SANS ACIERS COMPRIMES ........................... 54
6.8.2. Fonctionnement de la section. ......................................................................................... 54

4. Calcul d’une section rectangulaire à la flexion simple à l’ELS
4.1. Dimensionnement des sections à l’ELS

Du fait des limitations de contrainte que nous venons de voir, il y a plusieurs façons de dimensionner
une section en flexion simple à l’ELS :
▪ Dimensionnement de la section en considérant une contrainte maximale dans les aciers tendus.
▪ Dimensionnement de la section en considérant une contrainte maximale dans le béton
comprimé.
▪ Dimensionnement de la section en considérant une contrainte maximale simultanément dans
le béton et les armatures.
Il n’y pas vraiment de règles pour connaître, de prime abord, la méthode de dimensionnement la mieux
adaptée en fonction des cas de figure.
Voici cependant quelques remarques importantes :

▪ Le dimensionnement en considérant une contrainte maximale sur le béton et les armatures est
le dimensionnement le plus simple et qui donne une bonne approximation des armatures à
mettre en place dans les cas courants (voir exercice ci-après).
▪ Lorsque la classe d’exposition impose une limite d’ouverture de fissure importante, il est peu
probable que les aciers puissent travailler à une contrainte de 0,8 f yk . Dans ce cas, il peut être
judicieux de dimensionner la section en se basant sur la contrainte maximale dans l’acier
imposée par le critère de maitrise de la fissuration. Le problème de ce dimensionnement est
que l’on doit résoudre une équation du 3ème degré pour définir la position de l’axe neutre (voir
ci-après).
▪ Dans les cas courants (fck≤ 50 MPa, Acier B500, dispense de calcul de l’ouverture de fissure
wk), le dimensionnement aux ELU permet implicitement de respecter  ser   ser . Il est donc
plus pertinent de dimensionner en faisant travailler le béton au maximum  c ser =  c ser en
faisant l’hypothèse que la section d’acier tendu calculée à l’ELS de limitation de contrainte de
l’acier tendu sera toujours inférieure à celle calculée à l’ELU de résistance.
Un autre critère de choix peut être économique : un dimensionnement en considérant la contrainte

maximale dans les aciers permettra de minimiser les armatures à mettre en place. Mais ce
dimensionnement n’est pas toujours compatible avec les dimensions de sections imposées.
Dans tous les cas, quel que soit l’hypothèse de dimensionnement retenue, il est impératif de vérifier
l’état limite d’ouvertures des fissures, qui confirmera ou infirmera la contrainte sur les aciers tendus
retenue lors du dimensionnement. Cette vérification peut se faire par un calcul exact ou par la mise en
place de dispositions constructives spécifiques (voir plus loin dans ce cours).

4.2. Dimensionnement à la contrainte maximale du béton sans aciers

comprimés.
Nous venons de voir que l’on limite la compression dans le béton à  c = 0.6. f ck . Cependant, pour des
classes d’exposition inférieures ou égales à XC4, il est admis de faire un dimensionnement en
considérant une contrainte sur le béton de  c = f ck , en vérifiant toujours l’état limite d’ouverture des
fissures.
Pour un calcul à l’E.L.S, on établit donc un diagramme d'équilibre en contraintes, et non plus en
déformations comme c'était le cas du dimensionnement à l'E.L.U:
A partir du diagramme précédent, on peut écrire les équations d’équilibre suivantes :
1- Equilibre des forces : F = 0

On a 2 forces internes et aucune force externe normale puisque l’on est en flexion.
Donc, en utilisant le diagramme triangle :
1
Fc = .bw .x1. c = As1, ser . S1 (1)
2
2- Equilibre des moments : M = 0

On a 1 moment externe Mser et les 2 forces internes engendrées par la section du béton comprimé et
la section de l’acier tendu.
En écrivant l’équilibre au niveau des aciers tendus, ce qui permet d’éliminer une inconnue As1,ser, on
trouve :
M ser = Fc .zc1 (2)
avec zc1 bras de levier de la résultante du béton comprimé par rapport aux aciers tendus :
x1
zc1 = d −
3

En remplaçant Fc et z c1 par leurs valeurs respectives, on en déduit l’expression complète de M ser :
1 x
M ser = .bw .x1 .  c . (d − 1 )
2 3
x1
En divisant par bw .d ². c et en posant 1 = , on obtient les équations suivantes :
d
M ser
▪  ser = Moment de service réduit
bw .d ². c
1 1
▪ ser = (1 − ) (3)
2 3
L'équation (3) nous permet d'écrire  en fonction du moment réduit (par résolution de l’équation du 2nd
degré en 1 ) :
1 = 1,5 1 − 1 − . ser 
8
▪
3
On peut ensuite écrire la contrainte sur les aciers tendus  s1 en fonction de la contrainte limite sur le
béton comprimé, en utilisant le théorème des triangles semblables (voir figure précédente):
1 − 1
▪  S1 =  e . c .  0,8. f yk
1
Remarque : lorsque le calcul amène à une contrainte dans les aciers supérieure à 0,8. f yk , cela indique
que la section de béton est mal dimensionnée (trop petite). Il est dans ce cas conseiller d’augmenter la
section de béton.
Finalement, on peut exprimer la section d’armatures cherchée en fonction du moment de service:
M ser
As1, ser =
z c1 . s1
1
Avec : zc1 = d (1 − )
3
Nous avons vu, lors du chapitre sur le dimensionnement en flexion à l’ELU, que l’on pouvait utiliser deux
critères (moment réduit limite) pour la mise en place d’aciers comprimés :
▪ Le moment réduit  lu qui ne tient compte que de l’allongement des aciers tendus comme
critère de mise en place d’aciers comprimés.
▪ Le moment réduit luc qui tient compte également de la compression limite sur le béton.
Par conséquent, le calcul de la section d’acier à l’ELS devient inutile si la poutre a été dimensionnée à
l’ELU en considérant le moment limite luc .

4.3. Dimensionnement à la contrainte maximale de l’acier sans aciers

comprimés
Dans ce cas, on se fixe comme hypothèse de dimensionnement que les aciers tendus travaillent à une
contrainte  s = 0,8. f yk (ou une valeur inférieure pour satisfaire aux critères d’ouverture des fissures).
Le diagramme d’équilibre en contraintes est le suivant :
4.3.1. Position de l’axe neutre
A partir du diagramme précédent, on peut écrire les équations d’équilibre suivantes :
1- Equilibre des forces : F = 0

On a 2 forces internes et aucune force externe normale puisque l’on est en flexion :
1 1
▪ L’effort résultant dans le béton comprimé : Fc = .bw .x1. c = .bw .1.d . c
2 2
▪ L’effort dans les armatures tendues : Fs1 = As1, ser . s
Bien entendu, l’équilibre de la section nous permet d’écrire :
1
Fc = .bw .x1. c = As1, ser . s
2
Nous avons dans cette équation plusieurs inconnues. Nous allons écrire l’équilibre des moments pour
lever ces inconnues.

2- Equilibre des moments : M = 0

On a 1 moment externe Mser et les 2 forces internes engendrées par la section du béton comprimé et
la section de l’acier tendu.
En écrivant l’équilibre au niveau des aciers tendus, ce qui permet d’éliminer une inconnue As1,ser, on
trouve :
M ser = Fc .zc1 (2)
avec zc1 bras de levier de la résultante du béton comprimé par rapport aux aciers tendus :
x1   
zc1 = d − = d 1 − 1 
3  3
En remplaçant Fc et z c1 par leurs valeurs respectives, on en déduit l’expression complète de M ser :
1 
M ser = .bw .d ².  c .1.(1 − 1 )
2 3
En divisant par bw .d ². c , on obtient les équations suivantes :

M ser
▪ ser = Moment de service réduit
bw .d ². c
1 1
▪  ser = (1 − ) (3)
2 3
Il nous reste encore 2 inconnues qui sont  c et  1 . Nous allons donc chercher à exprimer la contrainte
de compression dans le béton  c en fonction de la position de l’axe neutre  1 .
Le théorème des triangles semblables nous permet d’écrire :
s
c e  1 s
=  c =
1.d d − 1.d 1 1 − 1  e
1  s
c =
1 − 1  e

1 
On reprend ensuite l’expression du moment M ser = .bw .d ².  c .(1 − 1 ) en remplaçant la contrainte
2 3
de compression  c par sa valeur en fonction de  1 :
1  s 
▪ M ser = .bw .d ². 1 .1.(1 − 1 ) (1)
2 1 − 1  e 3
2. e .M ser ² 
▪ = 1 (1 − 1 )
bw .d ². s 1 − 1 3
2. e .M ser 13

En posant C = , on obtient l’équation − + 12 − C (1 − 1 ) = 0
bw .d ². s 3
13
Ou encore − + 12 + C.1 − C = 0 .
3
Pour déterminer la position de l’axe neutre, il nous faut donc résoudre une équation du 3 ème degré en
1 .
4.3.2. Calcul des armatures
Connaissant la position de l’axe neutre, on peut en déduire la section d’armature théorique :

M ser
As1, ser =
z c1 . s
Avec :
  
▪ zc1 = d 1 − 1 
 3

4.4. Dimensionnement d’une section avec aciers comprimés
4.4.1. Notion de moment résistant du Béton : Mrb
Le moment résistant du béton Mrb est le moment de service pour lequel l’état limite de compression du
béton (caractérisé par  c =  c ) et la contrainte limite sur les aciers tendus sont atteint simultanément.
Lorsque le moment est égal au moment résistant, l’axe neutre occupe une position définie par les
triangles semblables égale à :
x1  e . c  e . c
▪ 1 = = donc : x1 = .d
d  e . c +  s  e . c +  s
1
▪ Fc = .bw .x1. c
2
x
▪ zc = d − 1
3
1 x
▪ M rb = Fc .zc = .bw .x1. c .(d − 1 )
2 3
M rb 1 
D’où le moment résistant réduit du béton : rb = = .1.(1 − 1 )
bw .d ². c 2 3
4.4.2. Calcul des aciers dans le cas où Mser  Mrb
Dans ce cas, on a c c et s =s
D’où A’ = 0, il n’y a donc pas nécessité de mettre en place des aciers comprimés.

4.4.3. Calcul des aciers dans le cas où Ms > Mrb
On a c  c , ce qui veut dire que l'on a atteint l'état limite de compression du béton => il faut donc
mettre en place des aciers comprimés
On décompose alors la section réelle en deux sections fictives :

▪ Une section fictive 1, de largeur bw , sans aciers comprimés
▪ Une section fictive 2, sans béton, munie de la section A’ d’aciers comprimés.
On obtient :
d’
A’ A’
d A.N = +
1 2
A A1 A2
Mser = Mrb + M2
▪ La section 1 reprend le moment Mrb, ce qui veut dire que le béton et les aciers travaillent à leur
contrainte maxi, soit respectivement c et s .
▪ La section 2 reprend le moment restant M2=Mser – Mrb avec une section d’acier comprimée
A’. La section d’acier tendu A2 a pour but d’équilibrer la section A’ (sur le même principe que
ce que nous avons vu pour le dimensionnement ELU).
Pour dimensionner la section totale, il nous faut donc écrire l’équilibre des deux sections 1 et 2 puis
additionner les armatures trouvées dans chacune d’entre-elles.

4.4.3.1. Détermination de la section A1 => équilibre de la section 1

Pour déterminer la section A1, il nous faut équilibrer la section 1, en partant de l'hypothèse que le béton
et les aciers travaillent au maximum de leurs possibilités:
Fc
A.N
A1
Fs
Contraintes Forces
L’équilibre de la section 1 en prenant M= Mrb nous donne :
x1  e . c
▪ 1 = =
d  e . c +  s
x1 M rb
▪ zc = d − et A1 =
3 zc   s
4.4.3.2. Détermination des sections A2 et A' => équilibre de la

section 2
L’équilibre de la section 2 se fait en ne tenant compte que des sections d’acier A’ et A2, respectivement
aciers comprimés et aciers tendus.
L’équilibre de la section 2 nous donne :
A’
A.N d-d’
A2
Contraintes Forces

A2  s = A' sc (1)
Equilibre des forces :
Equilibre des moments / A2 : M 2 = M ser − M rb = A' sc (d − d ' ) (2)
A partir de l’équation (2), on peut écrire la formule nous permettant de déterminer A’ :
M ser − M rb
A' =
(d − d ' ) sc
Pour calculer A’, il nous faut donc déterminer sc (contrainte sur les aciers comprimés).
A partir de l’équation (1), on peut déterminer la section A2 qui doit équilibrer A’ :
 sc
A2 = A'
s
Calcul de la contrainte sur les aciers comprimés sc
Pour déterminer la contrainte sur les aciers comprimés, il faut repartir de la section complète (béton et
acier) .
En zone de compression, on a :
d’
d’
A’
A.N
Pour déterminer sc, on applique le théorème des triangles semblables :
 e . c  sc 1d − d '
= =>  sc =  e . c .
1d 1d − d ' 1d
En posant d ' =  ' d , on obtient :
1 −  '
 sc =  e . c .
1

4.4.3.3. Sections d'aciers totales
M rb 
▪ Aciers tendus : As = A1 + A2 = + A' sc
zc   s s
M ser − M rb
▪ Aciers comprimés : A' =
(d − d ' ) sc
4.5. Dimensionnement simplifié

Nous venons de voir, que dans certains cas, le calcul de la position de l’axe neutre conduit à résoudre
une équation du 3ème degré.
Pour éviter ce calcul fastidieux, on peut dimensionner une section en considérant simultanément une
contrainte maximale sur les aciers tendus et sur le béton comprimé.
C’est ce que l’on a fait en écrivant la définition du moment résistant M rb :
 e . c
▪ On calcul la position de l’axe neutre à partir de la formule : 1 =
 e . c +  s
x   
▪ On détermine ensuite le bras de levier : zc = d − 1 = d 1 − 1 
3  3
M ser
▪ Puis la section d’armatures théoriques : As1, ser =
zc . s

4.6. Définition du coefficient d’équivalence

4.6.1. Définition
Lorsque l’on applique les formules de la RDM pour déterminer les sollicitations et les contraintes, ces
dernières correspondent à des sections homogènes, ce qui n’est pas le cas d’une section de béton
armé.
Par conséquent, il est indispensable d’homogénéiser la section en appliquant un coefficient

d’équivalence «  e » qui n’est autre que le rapport des modules d’Young des deux matériaux et qui
permet d’assimiler une section As d’armatures à une section de béton équivalente.
Es
D’un point de vue théorique, le coefficient d’équivalence vaut e = , qui correspond au rapport des
Ec
modules d’Young des matériaux :
▪ Pour l’acier, le module d’Young Es est constant et vaut 200000Mpa.
▪ En ce qui concerne le béton, tout dépend du type de charges. En effet, nous avons vu dans les
chapitres de cours précédents que le béton est un matériau qui est soumis au fluage
(déformation dans le temps sous charges constantes), c’est pourquoi il convient de distinguer
les charges de courtes durée (calculées avec un module instantané, noté Ecm ) et les charges
de longues durées (calculées avec un module différé en incluant le fluage, noté E c , eff ).
On a donc :
Es
▪ Pour des charges de courte durée : e =
, voisin de 6-7.
Ecm
Es
▪ Pour des charges de longue durée :  e = , voisin de 16-17
Ec , eff
L’Eurocode 2 donne très peu d’indications quant à la valeur du coefficient d’équivalence à utiliser. Les
anciennes normes (BAEL91 et EC2 ENV) proposaient de prendre une valeur constante  e = 15 .
En tenant compte du fluage, l’article 7.4.3 de l’EC2 donne la formule suivante pour le calcul du module
d’Young effectif (différé ou long terme) du béton, à l’ELS:
Ecm
▪ Ec ,eff =
(1 +  (, to ))
▪  (, to ) : coefficient de fluage.
Les recommandations professionnelles (nouvellement fascicule d’application FD P18-717) proposent

de déterminer le module différé du béton à partir de la formule :
Ecm
▪ Ec , eff = (2.4)
 M 
1 +  (, to ). Eqp 
 M Ecar 
▪ M Eqp : moment ELS sous combinaisons quasi-permanentes.
▪ M Ecar : moment ELS sous combinaisons caractéristiques

Pour éviter le calcul des effets de fluage (qui impose de connaitre l’historique de chargement),
ES
les recommandations professionnelles proposent également de considérer e = = 15 pour
Eb
les bétons f ck  60Mpa et  e = 9 pour les bétons hautes performances.
Dans la suite du cours, on considèrera donc généralement  e = 15 , valeur que l’on retrouve
assez facilement par le calcul (voir exercice un peu plus loin).

4.7. Etats limites d’ouverture des fissures

4.7.1. Définitions
Il faut bien être conscient que la fissuration est un phénomène inévitable dans un élément en béton
armé. Cependant, celle-ci doit rester limitée afin de ne pas porter préjudice à la durabilité et au bon
fonctionnement de la structure.
Comme nous l’avons vu précédemment, l’EC2 n’impose plus de limite de contraintes sur l’acier en
fonction du type de fissuration (peu préjudiciable, préjudiciable ou très préjudiciable).
Par contre, un chapitre important de l'EC2 concernant la maîtrise de l'ouverture des fissures. Par
conséquent, des vérifications complémentaires consistent à limiter l'ouverture des fissures :
➢ Par des dispositions constructives visant à limiter l'ouverture des fissures (§ 7.3.3 de l'EC2)
➢ Par un calcul exact de l'ouverture des fissures (§ 7.3.4 de l'EC2) et comparaison avec
l'ouverture limite qui est fonction de la classe d'exposition (articles 4.2 et 7.3 de l'EC2). Ce
type de vérification sera abordé lors du cours BTP131.
4.7.2. Limitation de l’ouverture des fissures
Le tableau 7.1N (issu de l’ANF) de l’EC2 définit l’ouverture maximum des fissures en fonction de la
classe d’exposition :
ATTENTION, ce tableau provient de l’annexe nationale française (voir norme pour le tableau Européen).
▪ On peut assimiler la limite « 0.30 mm » à la fissuration préjudiciable du BAEL91.

▪ On peut assimiler la limite « 0.20 mm » à la fissuration très préjudiciable du BAEL91.
Comme on peut le voir dans la note 1, l’Eurocode amène une autre notion nouvelle qui est celle de
« l’aspect acceptable » et non plus uniquement de la durabilité. Ce qui veut dire que même dans le cas
d’une classe d’exposition non-agressive (X0 par exemple), l’EC2 propose de limiter les ouvertures de
fissures à 0.4mm pour des raisons d’aspect.

4.7.3. Dispositions constructives pour éviter les fissures
Il est possible de s’affranchir d’un calcul exact de l’ouverture des fissures si on respecte un diamètre ou
un espacement maximum des barres, fonction de la contrainte limite de l’acier que l’on souhaite utiliser :
On voit bien que ces conditions sont très peu économiques, car le diamètre maximum des aciers
diminue fortement lorsque l’on augmente la contrainte admissible du matériau. Pour s’affranchir de ces
tableaux, il faut faire un calcul exact d’ouverture de fissures.
Attention, la contrainte limite ici indiquée correspond à la contrainte sous combinaisons quasi-
permanentes, combinaisons qui sont prise en compte pour vérifier l’état limite de fissuration.
4.7.4. Calcul exact de l’ouverture des fissures
Le calcul exact des ouvertures de fissures sera abordé pendant le cours BTP131 « Béton armé II ».
4.8. Pourcentage minimum d’armatures.

Pour satisfaire aux critères imposés par l’EC2, il faut vérifier deux conditions quant aux pourcentages
minimum d’armatures à mettre en œuvre dans les poutres :
▪ L’article 7.3.2 concernant la maitrise de la non-fissuration.
▪ L’article 9.2.1.1 qui est spécifique au dimensionnement des poutres à l’ELU.
4.8.1. Article 7.3.2
L’article 7.3.2(1) indique : « Si la maitrise de la fissuration est requise, une quantité minimale
d’armatures adhérentes est nécessaire pour maîtriser la fissuration dans les zones où l’on prévoit
l’existence de contraintes de traction. ».
On peut déduire de cette phrase extraite de l’Eurocode que la quantité minimale d’armatures pour le
contrôle de la fissuration ne s’applique pas pour les classes de X0 à XC4, sauf indication contraire du
CCTP.
De plus, la clause §7.3.2(2) de l’EC2 indique :
Autrement dit, le pourcentage d’armatures indiquées ci-dessous n’est pas à vérifier si l’on a fait
un calcul détaillé d’ouvertures de fissures.

La quantité minimale d’armatures à mettre en place est déterminée à partir de la formule suivante :
Act
▪ As , min = kc  k  f ct .eff 
s
Avec :
▪ As,min: section d'armature mini dans la zone tendue.
▪ Act: aire de la zone de béton tendue juste avant la formation de la première fissure (voir
définition ci-après).
b.h
o En flexion simple, on a Act = .
2
▪ s: contrainte maximale admissible dans l'armature. Attention à ne pas confondre cette valeur
avec la contrainte utilisée dans le calcul des ouvertures de fissure. L’Eurocode précise que
l’on peut considérer en général qu'elle est égale à Fyk (sauf si on doit limiter la contrainte dans
les armatures à partir des tableaux précédents, faute de vérification détaillée de l’ouverture
des fissures). Cependant, il est plus sécuritaire de considérer la contrainte limite utilisée lors
du dimensionnement ELS, sous combinaison quasi-permanentes des charges.
▪ f ct , eff f: résistance effective sur le béton au moment où les fissures sont censées se produire,
à défaut de renseignement exact, on peut prendre f ct , eff = f ctm .
▪ k: coefficient prenant en compte l'effet d'auto-contraintes non-uniformes:

o Poutre rectangulaire avec h  30cm: k = 1,0
o Poutre rectangulaire avec h  80cm: k = 0,65
o Entre les deux valeurs, on fait une interpolation linéaire.
▪ kc: coefficient prenant en compte la nature de la distribution des contraintes dans la section
et qui dépend bien entendu du type de sollicitations:
o En traction pure: kc = 1,0.
 c 
k c = 0,4.1 −  1
 k1 (h / h ). f ct ,eff 
o En flexion simple ou en flexion composée: *
Avec
▪ c : contrainte moyenne dans le béton due à un effort normal extérieur appliqué (cas de la
N ed
flexion composée) => c = (Ned est positif si compression).
bh
o En flexion simple, on aura  c = 0 => kc = 0,4
*
▪ Définition de h :
o h* = h pour h < 1,0m.
o h* = 1m pour h  1,0m.
▪ Définition de k1 :
o k1 = 1,5 si Ned est un effort de compression
2h *
o k1 = si Ned est un effort de traction.
3h

4.8.2. Article 9.2.1.1
Le pourcentage minimum d’une poutre en flexion simple est défini par (§9.2.1.1 de l’EC2) :
 f ct , eff
0.26 .bw .d
▪ As , min = Max f yk
 0.0013.b .d
 w
Avec
▪ f ct , eff = f ctm si la maitrise de la fissuration est requise.
 h 
1.6 − . f ctm
▪ f ct , eff = f ctm , fl = Max  1000  dans les autres cas.

 f ctm
▪ h : hauteur de la section exprimée en mm.

▪ bw : largeur moyenne de la poutre en zone tendue.
La section d’armatures longitudinales ne doit pas dépasser la valeur maximale As ,max définie
par As ,max = 0,04. Ac , soit 4% de la section de béton.

4.9. Exercice de cours: Poutre rectangulaire sans aciers comprimés

Le but de cet exercice est d’analyser une poutre isostatique en flexion simple à l’ELS, sans aciers
comprimés.
Afin de comparer un dimensionnement ELU et ELS, reprenons la même poutre que celle étudiée lors
du cours de flexion simple ELU:
Les données de l'exercice sont les suivantes :

▪ Sollicitations : la poutre est soumise à une charge uniformément répartie (notée P) sur toute
la travée avec :
o Pg= 15 KN/ml + poids propre
o Pq= 20KN/ml (charge d’exploitation de catégorie A)
▪ Matériaux :
o Béton : C25/30
o Acier: B500A
▪ Enrobage des armatures : 4cm
▪ Classe d’exposition XD1
▪ Maitrise de la fissuration requise.
▪ Densité du béton : 25KN/m3
▪ Calcul en considérant une loi de comportement de l’acier à palier horizontal.
▪ Coefficient d’équivalence :  e = 15
On se propose :
▪ De déterminer les armatures longitudinales.
▪ De vérifier le pourcentage minimum.
A titre de comparaison, nous allons faire deux calculs successifs :

▪ Un dimensionnement des armatures en considérant un état limite de contraintes simultanément
sur les aciers tendus et le béton comprimé.
▪ Un dimensionnement des armatures en considérant une contrainte maximale sur le béton
comprimé (sans limite de contrainte sur les aciers tendus)
4.9.1. Sollicitations
Pour le calcul des sollicitations, on considère les différentes combinaisons ELS :

▪ Combinaisons caractéristiques : G + Q
▪ Combinaisons quasi-permanentes : G +  2 .Q .
▪ Surcharge de catégorie A =>  2 = 0.30
Le poids propre de la poutre vaut 0.25x0.60x25=3.75 KN/ml
Le calcul des sollicitations nous donne :
▪ M ser ,cq =
(15 + 3.75 + 20) 5,8² = 162,94KN .m
8
▪ M ser , qp =
(15 + 3.75 + 0.30  20)  5,8² = 104,07 KN .m
8

4.9.2. Caractéristiques des matériaux
La compression maxi sur le béton est de  bc = 0,6 f ck = 0,6  25 = 15Mpa .
Pour la contrainte maximale sur les aciers tendus, on considèrera une contrainte limite
 s = 0,8. f yk = 400Mpa .
4.9.3. Calcul de la position de l’axe neutre
Il nous faut déterminer la position de l’axe neutre en calculant  1 (position qui correspond à l’état de
contrainte maxi sur le béton et sur les armatures)
 e . c 15  15
▪ 1 = = = 0,36
 e . c +  s 15  15 + 400
4.9.4. Calcul du moment résistant Mrb
Connaissant la valeur de  1 , on peut déterminer la valeur du moment résistant de la section de béton

Mrb en appliquant les formules suivantes :
▪ x1 = 1.d = 0.36  0.54 = 0.1944 m
1 x  0.194 
▪ M rb = .bw .x1. c .(d − 1 ) = 0.5  0.25  0.194  15   0.54 −  = 0.173MN .m
2 3  3 
avec Hauteur utile : d=0,9h= 0,54m
Le moment Mrb vaut donc 173KN.m
On a bien Mser,cq= 163KN.m < Mrb => pas d’aciers comprimés.
4.9.5. Calcul des armatures avec contrainte max sur les aciers et le béton
On calcul les armatures à partir du moment ELS sous combinaisons caractéristiques :

▪ Position de l’axe neutre : 1 = 0,36
    0.36 
▪ Bras de levier : zc = d 1 − 1  = 0.541 −  = 0.475m
 3  3 
M ser 0.163
▪ Section d’armature : As1, ser = = = 8.58cm²
z c . s 0.475  400

4.9.6. Calcul des armatures avec contrainte max sur le béton
M ser ,cq 0.163

▪ Moment réduit ELS :  ser = = = 0.149
bw .d ². c 0.25  0.54²  15
 8 
▪ Position axe neutre : 1 = 1.51 − 1 −  0.149  = 0.336
 3 
▪ Contrainte sur les aciers tendus :
1 − 1 1 − 0.336
 s1 =  e . c . = 15  15  = 444.64Mpa  0.8. f yk = 400Mpa
1 0.336
  0.336 
▪ Bras de levier : zc1 = d (1 − 1 ) = 0.541 −  = 0.479m
3  3 
M ser 0.163
▪ Armatures : As1,ser = = = 7.65cm²
z c1 . s1 0.479  444.64
On trouve ici une section d’armatures plus économique du fait de la valeur de contrainte admissible plus
importante, contrainte qui doit être confirmée par la limitation des ouvertures de fissures.
Si on reprend la limite correspondant à 0.8fyk, on obtient :

M ser 0.163
• As1, ser = = = 8.51cm²
zc1. s1 0.479  400
Cette valeur est cette fois-ci très proche du calcul précédent. Pour la suite de l’exercice, on considèrera
cette valeur théorique.
Vu la hauteur de la poutre, on préfèrera mettre deux lits d’armatures, soit 3HA16 + 3HA12 (9.42cm²)

4.9.7. Vérification du % mini
Nous allons vérifier les deux critères imposés par l’EC2.

▪ L’article 7.3.2 concernant la maitrise de la non-fissuration.
▪ L’article 9.2.1.1 qui est spécifique aux poutres.
Article 7.3.2 - maitrise de la non-fissuration
A défaut d'autre justification, on peut déduire la section minimale d'armature à partir de la formule
suivante (§7.3.2):
Act
As ,min = k c  k  Fct .eff 
s
Act: aire de la zone de béton tendue juste avant la formation de la première fissure :
b.h 0.25  0.60
▪ Act = = = 0.075m2
2 2
s: contrainte maximale admissible dans l'armature => on considère  s = 0.8. f yk = 400Mpa faute
d’indication sur la valeur de la contrainte sous combinaisons quasi-permanentes (voir exercice suivant).
fct.eff: => on considère fct ,eff = fctm = 2.56Mpa
k: coefficient prenant en compte l'effet d'auto-contraintes non-uniformes:

▪ Poutre rectangulaire avec h  30cm: k = 1,0
▪ Poutre rectangulaire avec h  80cm: k = 0,65
▪ Pour notre exemple : h=0.60 => k= 0.79
kc: flexion simple => kc=0.40
Act 0.075
On a donc : As , min = kc  k  Fct .eff  = 0.4  0.79  2.56  = 1.52cm²
s 400
Pourcentage mini - Article 9.2.1.1

 f ct , eff
0.26 .bw .d
▪ As , min = Max f yk
 0.0013.b .d
 w
Avec
▪ f ct ,eff = f ctm = 0.30 f ck2 / 3 = 2.56Mpa car maitrise de la fissuration requise.
Ce qui nous donne :

 f ct , eff 2.56
0.26 .bw .d = 0.26   0.25  0.54 = 1.80cm²
▪ As , min = Max f yk 500 = 1.80cm²
 0.0013.bw .d = 0.0013  0.25  0.54 = 1.75cm²

La section d’armatures longitudinales ne doit pas dépasser la valeur maximale As ,max définie
par As ,max = 0,04. Ac , soit As , max = 0,04  0.25  0.60 = 60cm²

4.9.8. Estimation du coefficient de fluage par la méthode simplifiée
En marge de l’exercice, à titre d’exemple, nous allons estimer le coefficient de fluage en partant des
hypothèses additionnelles suivantes :
▪ Environnement intérieur
▪ Taux d’humidité : RH= 50%
▪ Ciment de classe N
▪ Deux calculs successifs :
o En considérant t0= 8 jours.
o En considérant t0= 28 jours.
On va déterminer le coefficient de fluage  (,t0 ) à partir des abaques données au chapitre sur les
matériaux.
Calcul avec t0= 8 jours
On utilise les courbes correspondant à un environnement intérieur :

▪ On part de t0= 8 jours (courbes de gauche) et on trace une droite horizontale jusqu’à la courbe
correspondant à un ciment classe N (courbe en bleu ci-dessous) => on a le point A
d’intersection.
▪ On trace une droite inclinée qui passe par le point A et l’origine (droite en rouge).
2. Ac 2(0.25  0.60)
▪ On calcule le périmètre moyen h0 = = = 0.176m = 176mm
u 2(0.25 + 0.60)
▪ On part de cette valeur (courbes de droite) et on remonte jusqu’à la courbe correspondant à un
béton C25/30 (courbe en vert) => on obtient le point B.
▪ On trace ensuite une droite horizontale qui rejoint le point B et la droite passant par le point A
(courbe en rose) => on obtient le point C
▪ On récupère ensuite l’abscisse du point C qui correspond au coefficient de fluage => on obtient
 (, t0 ) = 3.2 .

Connaissant la valeur du coefficient de fluage, on peut en déduire le module différé du béton est les
coefficients d’équivalence court-terme (instantané) et long-terme (différé).
▪ Module de l’acier : Es = 200000Mpa
0.3 0.3
f   33 
▪ Module instantané du béton : Ecm = 22000 cm  = 22000  = 31476Mpa
 10   10 
o Avec f cm = f ck + 8Mpa
Ecm 31476
▪ Module différé du béton : Ec , eff = = = 7494Mpa
1 +  (, t0 ) 1 + 3.2
E 200000
▪ Coefficient d’équivalence court terme :  e = s = = 6.35 .
Ecm 31476
Es 200000
▪ Coefficient d’équivalence long terme :  e = = = 26.7
Ec , eff 7494
▪ On a un coefficient d’équivalence moyen de 16.5.
Calcul avec t0= 28 jours
La même démarche en considérant t0= 28 jours nous donne un coefficient de fluage de  (, t0 ) = 2.6 :
Ecm 31476
▪ Module différé du béton : Ec , eff = = = 8743Mpa
1 +  (, t0 ) 1 + 2.6
Es 200000
▪ Coefficient d’équivalence long terme :  e = = = 22.87
Ec , eff 8743
▪ Coefficient d’équivalence moyen :  e = 14.61
On voit donc que le fait de faire les dimensionnements ELS en considérant un coefficient
d’équivalence unique de 15 a tout son sens.

4.10. Exercice de cours: vérification des ouvertures de fissures.

Le but de cet exercice est de faire une vérification simplifiée des ouvertures de fissures en se basant
sur la poutre calculée dans l’exercice précédent.
Les hypothèses de base sont les mêmes que celles de l’exercice précédent avec les précisions
complémentaires suivantes :
▪ Ferraillage réel : 3HA16 + 3HA12= 9.42cm².
▪ Acier B500B
▪ Barres haute adhérence (HA)
▪ Enrobage des armatures longitudinales : c = 50mm .
▪ Contrainte de calcul sous combinaisons caractéristiques :  s = 0,8. f yk = 400Mpa
▪ Moment sous combinaison quasi-permanente: M ser , qp = 104,07 KN .m
▪ Module de déformation instantanée du béton : Ecm = 31476Mpa .
▪ Chargement de longue durée.
▪ Coefficient d’équivalence => e=14.61 (valeur calculée à l’exercice précédent).
4.10.1. Estimation de la contrainte sous combinaison quasi-permanente.
A partir des données ci-dessus, nous allons estimer la contrainte sous combinaison quasi-permanente.
Dans un 1er temps, il nous faut déterminer l’inertie fissurée de la section en considérant (conformément
à l’énoncé) :
• Armatures réelles tendues => 3HA16+3HA12= 9.42cm²
• Coefficient d’équivalence => e= 14.61
• Hauteur utile => d= 0.54m
• Largeur de poutre => bw= 25cm
• Pas d’aciers comprimés.
On détermine la position de l’axe neutre à partir des équations suivantes :

1
• .bw .x1 ² − Ast . e .(d − x1 ) = 0
2
−  e . Ast +  e ². Ast ² + 2.bw . e .d . Ast
• x1 =
b
− 14.61  9,42 + 14.61²  9,42² + 2  25  14.61 54  9,42
• x1 = = 19,49cm
25
Puis on détermine l’inertie fissurée en négligeant la zone de béton tendu :

 bw .x13 
▪ I = + Ast . e .(d − x1 )² 
 3 
 25  19,49 3

▪ I = + 9,42  14.61(54 − 19.49)²  = 225600cm4
 3 
▪ I = 0,00226m4

On détermine enfin la contrainte sous combinaison quasi-permanente :

• M ser , qp = 0,104MN .m
M ser , qp 0,104
• c = .x1 =  0,1949 = 8.97Mpa
I 0,00226
d − x1 0,54 − 0,1949
•  st , qp =  e . c . = 14.61  8.97  = 232Mpa
x1 0,1949
On a donc une contrainte de 232Mpa sur les aciers tendus, sous combinaison quasi-permanente.
4.10.2. Utilisation des tableaux simplifiés
La 1ère méthode possible consiste à faire une vérification des ouvertures de fissures sans calcul direct,
en appliquant les valeurs indiquées dans les tableaux du §3.7.3 de ce cours :
Pour une classe d’exposition XD1, on cherchera à limiter les ouvertures de fissures aux valeurs du
tableau suivant : une ouverture de fissure de 0.2mm max.
Pour avoir une contrainte admissible supérieure à 232 Mpa, il faut un diamètre moyen de 12mm (voir
ligne entourée en rouge ci-dessus).
On pourrait mettre en place 3 lits de 3HA12, qui représente une section réelle 10.18cm² et permettrait
de valider la contrainte admissible lue dans le tableau.
On peut également faire un calcul exact des ouvertures de fissures, notion qui sera abordée en BTP131.

5. Calcul d'une section en T en flexion simple à l'ELS
5.1. Hypothèses de calcul

5.1.1. Rappels sur les largeurs de table de compression
Lorsqu’une poutre rectangulaire est solidaire d’une dalle en Béton Armé qu’elle supporte, nous pouvons
considérer que la section résistante de la poutre est en fait constituée de la retombée de la celle-ci (que
l’on appelle « nervure ») et d’une partie de la dalle (que l’on appelle « table »):
Table de compression
Dalle en B.A.
nervure
L’EC2 (chapitre 5.3.2.1) définit la largeur participante des tables de compression que l’on peut prendre
en compte.
Cette largeur efficace dépend de plusieurs paramètres:

▪ Dimensions de l'âme.
▪ Dimensions de la dalle.
▪ Cas de charge.
▪ Portée de la poutre.
▪ Conditions d'appuis.
▪ Armatures transversales.
Avant toute chose, il convient de considérer le schéma suivant qui donne les distance l 0 entre points de
moment nul :
ATTENTION, la portée L3 de la console ne doit pas dépasser la moitié de la travée adjacente.

De plus, le rapport des portées de deux travées adjacentes doit être compris entre 2/3 et 1,5.
De plus, l'EC2 indique que dans les cas courants (poutres continues de bâtiment), il peut être considéré
une largeur de table constante sur toute la longueur de la poutre en adoptant alors la valeur en travée.
Le schéma précédent se résume donc à trois valeurs :
▪ L0= 0.85L en travée de rive.
▪ L0= 0.70L en travée intermédiaire.
▪ L0= L en console.
Pour les poutres en T ou en L, la largeur efficace beff de la table peut être calculée à partir de la formule
suivante:
beff = beff ,i + bw  b

Avec
beff ,i = 0.2bi + 0.1l0  0.2l0
Tout en vérifiant
beff ,i  bi
Les différentes notations sont expliquées dans la figure ci-dessous:
5.1.2. Exemple de détermination de largeur de table.
Prenons par exemple la poutre suivante :
On cherche à déterminer les largeurs des tables de compression de la file B.
Les portées doivent être considérées entre-axe, donc :

▪ Travée 1 => L1= 5.80 m => L0= 0.85*5.8= 4.93 m
▪ Travée 2 => L2= 6.10 m => L0= 0.70*6.1= 4.27 m
▪ Travée 3 => L3= 5.80 m => L0= 0.85*5.8= 4.93 m

Largeur table – Travée 1

▪ bw= 0.30m
▪ b1=2 m et b2= 2.50 m et b= 4.80 m
▪ 0.2*L0= 0.986 m
▪ beff ,1 = 0.2b1 + 0.1l0 = 0.2 * 2 + 0.1* 4.93 = 0.893m
▪ beff ,2 = 0.2b2 + 0.1l0 = 0.2 * 2.5 + 0.1* 4.93 = 0.993m => on retient beff , 2 = 0.986m
▪ beff = beff ,1 + beff , 2 + bw = 0.893 + 0.986 + 0.30 = 2.179m  b
Largeur table – Travée 2

▪ bw= 0.30m
▪ b1=2 m et b2= 2.50 m et b= 4.80 m
▪ 0.2*L0= 0.854 m
▪ beff ,1 = 0.2b1 + 0.1l0 = 0.2 * 2 + 0.1* 4.27 = 0.827m
▪ beff ,2 = 0.2b2 + 0.1l0 = 0.2 * 2.5 + 0.1* 4.27 = 0.927m => on retient beff , 2 = 0.854m
▪ beff = beff ,1 + beff ,2 + bw = 0.827 + 0.854 + 0.30 = 1.981m  b
5.1.3. Classement des différents cas de calcul - Moment de référence.
Pour une section en T, on peut avoir deux cas de figure, en fonction de la position de l’axe neutre.
1- L’axe neutre est dans la hauteur de la table de compression => la table est partiellement comprimée :
beff
hf
bw
Dans ce cas, on fait un calcul en section rectangulaire équivalente.
2- L’axe neutre est situé sous la table de compression => la table et la nervure sont comprimées
beff εbc
yu
h0
εst
b0
Dans ce cas, on fait un calcul en considérant une section en T.
Pour dimensionner une section en T, en flexion simple à l'ELS, il faut donc avant toute chose déterminer
la position de l'axe neutre.
Le moment qui correspond à la limite sera noté MTser
Il nous faut donc déterminer ce moment limite.

5.2. Détermination de Mtser.

Pour déterminer Mtser, moment équilibré par la table de compression, on part des diagrammes suivants,
en considérant que les aciers tendus travaillent au maximum de leur capacité:
On détermine le moment MTser en écrivant l'équilibre des moments par rapport aux aciers tendus:
 h 
▪ M Tser = Fc  zc = Fc   d − f 
 3 
1 h
▪ M Tser = beff .h f . c (d − f ) (1)
2 3
L'hypothèse de cet équilibre est que les aciers tendus travaillent au maximum de leurs capacité, donc
à s .
s
On exprime alors c en fonction de par la règle des triangles semblables:
e
s hf
c = 
e d − hf
En injectant la valeur de c dans l'équation (1), on obtient la valeur de MTser en fonction de s :
hf
d−
s 3  b  h2
M Tser = 
2. e d − h f
eff f
Il est important de noter que le moment MTser est déterminé à partir du coefficient d’équivalence « long
terme » (voir remarques du paragraphe 3.6).

5.3. Axe neutre dans la table de compression
Pour que l'axe neutre soit dans la table de compression, il faut que l'on ait M ser  M Tser .
Dans ce cas, on se ramène au calcul d'une section rectangulaire de largeur beff , de hauteur utile d,
avec ou sans aciers comprimés.
hf
Attention, pour le calcul des armatures, on doit considérer le bras de levier zc = d − (voir
3
diagramme précédent)
5.4. Axe neutre en dehors de la table de compression
Si on a M ser  M Tser , cela veut dire que la table de compression n'est pas suffisante pour équilibrer la
totalité du moment, et on doit donc prendre une partie de la nervure (calcul en T).
Dans ce cas, le problème consiste à déterminer la position de l'axe neutre alors que l’on n’a pas
d'indication sur le taux de compression du béton. Un dimensionnement précis exige alors de faire appel
à un calcul itératif avec, à chaque itération, la vérification de l'hypothèse de compression du béton fixée
au départ.
Ce genre de calcul itératif ne peut être fait que par un logiciel de calcul.
Pour un calcul manuel, il existe deux méthodes:

▪ Une méthode simplifiée basée sur une estimation forfaitaire du bras de levier zc .
▪ Une méthode plus complète qui consiste à discrétiser la section en T en deux sections
fictives rectangulaires.
Dans les deux cas, on part de l’hypothèse que les armatures travaillent au maximum de leur capacité,
soit à une contrainte de s .
5.4.1. Méthode simplifiée sans aciers comprimés
Cette méthode consiste tout simplement à estimer forfaitairement le bras de levier Zb:

 zc = 0,99d − 0,4h f

▪ Pour un bâtiment, on a :  ou
 hf
 z c = d −
2
▪ Pour un ouvrage d'art, on a: zc = 0,93d
La section d'acier se traduit par:
M ser
Aser =
zc   s

5.4.2. Méthode complète sans aciers comprimés
Comme nous l'avons vu précédemment, le but de cette méthode est de se ramener au calcul de deux
sections rectangulaires.
Le principe de la décomposition est le suivant:
Toute la difficulté de ce calcul consiste à déterminer x1 , c'est-à-dire la position exacte de l'axe neutre.
Pour connaître x1 , il nous faut estimer la contrainte de compression sur le béton: c

Détermination de la contrainte de compression du béton: c
On part du diagramme suivant:
On estime d'abord la contrainte moyenne de la table de compression, considérant que cette dernière
s'exerce au milieu de la table:
M ser
m =
hf
beff .h f (d − )
2
Ensuite, on applique le théorème des triangles semblables aux triangles AEB et ADC. On obtient la
relation suivante:
s s
c + m +
e e
=
d hf
d−
2
De cette relation, on en déduit la valeur de c .
Avant de poursuivre les calculs, il faut impérativement vérifier que l'on respecte bien la compression
limite sur le béton, soit c  c .
Dans le cas contraire, il faut mettre en place des aciers comprimés.
Connaissant la valeur de  c , on peut déterminer les sections d'aciers à mettre en place dans les deux
sections fictives.

Calcul des armatures de la section fictive 1
 e . c
▪ x1 = d
 e . c +  s

▪ N c1 = beff  x1  c
2
x1
▪ M1 = N c1  zc1 avec zc1 = d −
3
M1
▪ As1 =
zc1   s
▪ x2 = x1 − h f
 c  x2
▪  c2 = (Théorème de Thalès)
x1
 c2
▪ N c 2 = (beff − bw ).x2 .
2
x2
▪ M 2 = N c 2  zc 2 avec zc 2 = d − h f −
3
M2
▪ As 2 =
zc 2   s
Notion de moment de service M0
En superposant donc les deux sections fictives, on a une section totale: As 0 = As1 − As 2
Cette section permet d'équilibrer un moment M 0 = M1 − M 2
Ce moment, repris par la section d'acier calculée, est basée sur l'estimation de la contrainte de
compression du béton que l'on a déterminé auparavant.
Section d'acier théorique à mettre en place
D'après les calculs que l'on a mené précédemment, le moment M0 sera forcément différent du moment
Mser à reprendre. Il convient donc de pondérer la section d'aciers obtenue par le rapport des deux:
As 0  M ser
As =
M0

5.5. Axe neutre en dehors de la table avec aciers comprimés

En réalité, ce cas de figure est très rare car le plus souvent, la prise en compte de la table de
compression dispense de mettre en place des aciers comprimés.
La méthode qui suit est donc donnée à titre informative, sachant qu’il est préférable, du moins en
bâtiment, d’éviter ce cas de figure.
Pour dimensionner la poutre dans un tel cas de figure, on part sur la même décomposition que celle du
cas précédent, sans aciers comprimés.
La seule différence vient du fait que l'on ajoute une 3 ème section fictive qui correspond à la détermination
des aciers comprimés.
On a donc la décomposition suivante:
Détermination de la contrainte de compression du béton: c
Le calcul de la contrainte de compression du béton est le même que dans le cas de la section en T sans
aciers comprimés.
Par contre, si on a des aciers comprimés, cela veut dire que c c
Le dimensionnement de la section fictive 1 est le même que celui effectué précédemment (pour la
section en T sans aciers comprimés) à une différence près: étant donné que l'on met en place des
aciers comprimés, on considère que le béton en compression et les aciers en traction travaillent au
maximum de leurs capacités.
 e . c
▪ x1 = d
 e . c +  s

c
▪ N c1 = beff  x1 
2
x1
▪ M 1 = N c1  zc1 avec zc1 = d −
3
M1
▪ As1 =
zc1   s
La remarque concernant le dimensionnement de la section 1 est également valable pour la section 2.
▪ x2 = x1 − h f
 c  x2
▪  c2 =
x1
 c2
▪ N c 2 = (beff − bw ).x2
2
x2
▪ M 2 = N c 2  zc 2 avec zc 2 = d − h f −
3
M2
▪ As 2 =
zc 2   s
Contrairement aux calculs qui sont menés à l'ELU, on calcul d'abord la section d'acier tendu pour
reprendre M3, puis les aciers comprimés qui rééquilibre cette section.
Aciers tendus
▪ M3 = M ser − ( M 1 − M 2 )
▪ z3 = d − d '
M3
▪ As 3 =
z3  s
Aciers comprimés
 x1 − d ' 
▪ Contrainte de l'acier comprimé:  sc =  e . c  
 1 x
M3
Section d'armature comprimée: As =
'
▪
z3   sc
Section d'acier totale
▪ Section d'acier tendue: As = As1 − As 2 + As 3

'
▪ Section d'acier comprimée: As

5.6. Exercice de cours: Section T sans aciers comprimé

Prenons de la poutre ci-dessous:
0,90
0,10 Hypothèses de départ:

▪ Fck= 20 Mpa
▪ Fyk= 500 Mpa
0,60 ▪ MEd= 0,552 MN.m
▪ Mser= 0,400 MN.m
▪ Calcul en considérant  e = 15
0,18
▪  c = 0,6 Fck = 0,6  20 = 12Mpa

▪  s = 0,8. f yk = 400Mpa
5.6.2. Calcul de Mtser
hf 0,10
d− 0,60 −
 3  b  h 2 = 400  3  0,90  0,10 2 = 0,136MN .m
▪ M Tser = s 
2. e d − h f 30 0,60 − 0,10
eff f
▪ On a Mser > Mtser, donc l'axe neutre est dans la nervure.
5.6.3. Contrainte de compression du béton
M ser 0,400
▪ m = = = 8,08Mpa
hf 0,10
beff .h f (d −
) 0,90  0,10(0,60 − )
2 2
    400 
m + s   8,08 + 
 e   s 15  − 400 = 11,24Mpa
▪  c = d − = 0,60 
h  e  0,60 − 0,10  15
 d− f   
 2   2 

On a  c   c = 12Mpa => pas d'aciers comprimés

 e . bc 15  11,24
▪ x1 = d= 0,60 = 17,79cm
 e . bc +  s 15  11,24 + 400
 11,24
▪ N c1 = beff  x1  c = 0,90  0,178  = 0,900MN
2 2
0,178
▪ M 1 = N c1  zc1 = 0,900  0,541 = 0,487MN .m avec zc1 = 0,60 − = 0,541m
3
M1 0,487
▪ As1 = = = 22,50cm²
zc1   s 0,541 400
▪ x2 = x1 − h f = 0,178 − 0,10 = 0,078m

 c  x2 11,24  0,078
▪  c2 = = = 4,92Mpa
x1 0,178
 c2 4,92
▪ N c 2 = (beff − bw ).x2 = (0,90 − 0,18)  0,078  = 0,138MN
2 2
▪ M 2 = N c 2  zc 2 = 0,138  0,474 = 0,065MN .m
0,078
avec zc 2 = 0,60 − 0,10 − = 0,474m
3
M2 0,065
▪ As 2 = = = 3,43cm²
zc 2   s 0,474  400
Notion de moment de service M0
▪ As 0 = As1 − As 2 = 22,50 − 3,43 = 19,07cm²

▪ M 0 = M 1 − M 2 = 0,487 − 0,065 = 0,422MN .m
Section d'acier théorique à mettre en place
As 0  M ser 19,07  0,400

▪ As = = = 18,07cm²
M0 0,422
ATTENTION, le dimensionnement des armatures a été mené en considérant une contrainte limite
de 0.8fyk sur les aciers tendus. Selon l’EC2, il est impératif de vérifier l’état limite d’ouverture
des fissures qui peut confirmer ou infirmer cette contrainte limite.

5.7. Exercice de cours: Section en T avec aciers comprimés

Prenons de la poutre ci-dessous:
1,20
d'=0,04 Hypothèses de départ:

0,10 ▪ Fck= 20 Mpa
▪ Fyk= 500 Mpa
0,68 ▪ MEd= 1,3 MN.m
▪ Mser= 0,95 MN.m
▪ Calcul en considérant  e = 15
▪
0,30
▪  c = 0,6 Fck = 0,6  20 = 12Mpa

▪  s = 0,8. f yk = 400Mpa
5.7.2. Calcul de Mtser
hf 0,10
d− 0,68 −
 3  b  h 2 = 400  3  1,20  0,10 2 = 0,178MN .m
▪ M Tser = s 
2. e d − h f 30 0,68 − 0,10
eff f
▪ On a Mser > Mtser, donc l'axe neutre est dans la nervure.
5.7.3. Contrainte de compression du béton
M ser 0,95
▪ m = = = 12,57Mpa
hf 0,10
beff .h f (d −
) 1,20  0,10(0,68 − )
2 2
    400 
m + s   12,57 +  400
 e   s
▪ c = d − = 0,68 15 − = 15,68Mpa
hf  e  0,68 − 0,10  15
 d−   
 2   2 

On a  c   c = 12Mpa => mise en place d'aciers comprimés

 e . c 15  12
▪ x1 = d=  0,68 = 21,10cm
 e . c +  s 15  12 + 400
c 12
▪ N c1 = beff  x1  = 1,20  0,211= 1,52MN
2 2
▪ M 1 = N c1  zc1 = 1,52  0,61 = 0,93MN .m
0,211
avec zc1 = 0,68 − = 61cm
3
M1 0,93
▪ As1 = = = 38,11cm²
z c1   s 0,61 400
La remarque concernant le dimensionnement de la section 1 est également valable pour la section 2.
▪ x2 = x1 − h f = 21,10 − 10 = 11,10cm
 c  x2 12  0,111
▪  c2 = = = 6,31Mpa
x1 0,211
 6,31
▪ N c 2 = (beff − bw ).x2 c 2 = (1,20 − 0,30)  0,111 = 0,315MN
2 2
▪ M 2 = N c 2  zc 2 = 0,315  0,543 = 0,171MN .m
11,10
avec zc 2 = 68 − 10 − = 54,30cm
3
M2 0,171
▪ As 2 = = = 7,87cm²
zc 2   s 0,543  400
Aciers tendus
▪ M3 = M ser − ( M 1 − M 2 ) = 0,95 − (0,93 − 0,171) = 0,191MN .m
▪ z3 = d − d ' = 0,68 − 0,04 = 0,64m
M3 0,191
▪ As 3 = = = 7,46cm²
z3  st 0,64  400
Aciers comprimés
▪ Contrainte de l'acier comprimé:
 x1 − d '   0,211 − 0,04 
 sc =  e . c   = 15  12  = 145,88Mpa
 1 x  0, 211 
M3 0,191
Section d'armature comprimée: As = = = 20,46cm²
'
▪
z3   sc 0,64  145,88

Section d'acier totale
▪ Section d'acier tendue: As = As1 − As 2 + As 3 = 38,11 − 7,87 + 7,46 = 37,7cm²

Section d'acier comprimée: As = 20,46cm²
'
▪
ATTENTION, le dimensionnement des armatures a été mené en considérant une contrainte limite
de 0.8fyk sur les aciers tendus. Selon l’EC2, il est impératif de vérifier l’état limite d’ouverture
des fissures qui peut confirmer ou infirmer cette contrainte limite.

6. Vérification des contraintes à l'ELS
6.1. Objectifs de la vérification
L’objectif de la vérification aux états limites de service est de vérifier que les états limites vis à vis de la
durabilité de la structure sont satisfaits.
Pour cela on s’assure que les contraintes maximales du béton et de l’acier sont inférieures aux
contraintes limites imposées.
A partir des dimensions de la section en béton armé, des sections d’aciers tendus et éventuellement
comprimés et des sollicitations on calcule la contrainte maxi de compression du béton puis la contrainte
maxi des aciers tendus.
Ensuite on vérifie que ces contraintes sont bien inférieures aux limites admissibles vues précédemment.
6.2. Hypothèses de calcul
La complexité de vérification des contraintes sur une section Béton Armé réside dans le fait que c’est
une section hétérogène. Il faut donc se ramener, pour pouvoir calculer l’inertie, à une section homogène
équivalente.
Pour cela, on utilise un coefficient d’équivalence noté  e , que nous avons défini dans ce cours.
Les hypothèses de calcul sont les suivantes :

▪ Les sollicitations agissantes sont calculées à partir des charges pondérées à l’ELS
(combinaisons caractéristiques ou quasi-permanentes).
▪ Les sections droites restent planes et il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures et le
béton en dehors du voisinage immédiat des fissures
▪ Le béton tendu est négligé (sauf dans le cas des sections non-fissurées)
▪ Le béton et l’acier sont considérés comme des matériaux linéairement élastiques.
▪ Le calcul des contraintes doit tenir compte de la possibilité de fissuration sous charges de
service.
Comme nous venons de le voir, les contraintes doivent être vérifiées en déterminant les propriétés des
sections (axe neutre et inertie) en considérant un état non-fissuré ou entièrement fissuré, suivant les
cas de figure.
Nous définirons un peu plus loin les critères de détermination d’une section fissurée ou non-fissurée.

6.3. Sections fissurées et non-fissurées

Comme nous venons de le voir, avant de calculer les contraintes d’une section, il est impératif de
déterminer si cette section est non-fissurée ou entièrement fissurée.
Nous avons vu, lors de la définition des caractéristiques du matériau, que le béton a une résistance en
traction (faible) notée f ctm et définie par :
▪ f ctm = 0.30 f ck2 / 3 pour une valeur de f ck  50MPa

 f 
▪ f ctm = 2,12 ln1 + cm  pour une valeur de f ck  50MPa
 10 
On peut considérer une section non-fissurée, lorsque la contrainte de traction dans le béton n’excède
pas cette valeur f ctm .
Pour mener cette vérification, il faut partir de la formule RDM classique en flexion simple :
M .(h − v)
= :
I
▪ I : inertie non fissurée de la section.
▪ v : position de l’axe neutre depuis la fibre supérieure de la section.
▪ M : moment de flexion sous charges considérées.
 .I
On inverse cette formule, et on définit le moment de flexion en fonction de la contrainte : M = .
v
Si on remplace  par f ctm , on obtient un moment critique que l’on appelle également « moment de
f ctm .I
fissuration » : M cr = .
v
On peut alors simplement définir deux cas de figure, en considérant le moment ELS M ser :
▪ M ser  M cr => on est dans le cas d’une section non-fissurée.
▪ M ser  M cr => on est dans le cas d’une section entièrement fissurée.
Au-delà de cette définition assez théorique, dans les faits, il est peu probable que l’on soit dans le cas
d’une section non-fissurée :
▪ La résistance en traction est très faible au regard de la contrainte admissible dans les aciers
tendus.
▪ Il est « trop favorable » de considérer la traction du béton dans le calcul des contraintes, du fait
de l’apparition quasi-certaine de fissurations (même faibles).
▪ Les contraintes en inerties fissurées donnent des valeurs plus élevées que celles en inerties
non-fissurées.
Par conséquent, dans la plupart des cas, le calcul des contraintes se fera en inertie fissurée.
Les formules qui suivent, pour une inertie non-fissurée, sont données à titre indicative.

6.4. Vérification des contraintes sur une section rectangulaire

6.4.1. Inertie fissurée.
On part du diagramme suivant :
d’
Asc
x1
A.N
d
h
Ast
bw
Contraintes
Le diagramme des contraintes est donné pour un matériau unique, afin de rester dans le domaine
linéaire.
En supposant que l’adhérence entre le béton et les aciers soit parfaite on a bien l’égalité suivante :
 c =  s c’est à dire que la déformation est la même pour le béton et pour l’acier.
c s
La loi de Hooke permet d’exprimer cette égalité en fonction des contraintes : =
Ec Es
s
En utilisant le coefficient d’équivalence, on peut écrire : c = .
e
 st  sc
Sur le diagramme des contraintes, les valeurs et représentent les contraintes dans les fibres
e e
de béton au voisinage des armatures.
La première équation d’équilibre  F = 0 permet d’écrire : F st − Fsc − Fc = 0
1
Soit : Ast . st − Asc . sc − . c .x1.bw = 0 (1)
2
Les contraintes dans les aciers tendus et comprimés peuvent s’exprimer en fonction de la contrainte
maximale dans le béton comprimé (triangles semblables) :
 st
e c d − x1
▪ =   st =  e . c .
d − x1 x1 x1
x1 − d '
▪ Et  sc =  e . c .
x1

En remettant ces termes dans l’équation (1) on trouve :
d − x1 x − d' 1
▪ Ast . e . c . − Asc . e . c . 1 − . c .x1.bw = 0
x1 x1 2
1
Soit : .bw .x1 ² − Ast . e .(d − x1 ) + Asc . e .( x1 − d ' ) = 0
2
On a une équation au 2eme degré qui nous permet de trouver x1 .
On trouve alors :
−  e .( Asc + Ast ) +  e2 .( Asc + Ast )² + 2.bw . e .(d '.Asc + d . Ast )

▪ x1 =
bw
La seconde équation d’équilibre  M = 0 par rapport à l’axe neutre donne :

2
▪ M ser = Fst .(d − x1 ) + Fsc .( x1 − d ' ) + Fbc . x1
3
d − x1 x − d'
Avec  st =  e . c . et  sc =  e . c . 1
x1 x1
On trouve :
d − x1 x − d' 1 2
▪ M ser = Ast . e . c . (d − x1 ) + Asc . e . c . 1 .( x1 − d ' ) + . c .x1.bw . x1
x1 x1 2 3
Soit
 c  bw .x13 
▪ M ser = . + Ast . e .(d − x1 )² + Asc . e .( x1 − d ' )² 
x1  3 
On s’aperçoit que les termes entre crochets représentent l’inertie de la section fissurée homogène soit
 bw .x13 
▪ I = + Ast . e .(d − x1 )² + Asc . e .( x1 − d ' )² 
 3 
On trouve donc :
M ser
▪ c = .x1
I
d − x1
▪  st =  e . c .
x1

6.4.2. Inertie non-fissurée.
Pour une section rectangulaire en inertie non-fissurée, on appliquera les formules suivantes :
d’
x1 Asc
A.N
d h
Ast
bw
bw .h ²
+  e .( Ast .d + Asc .d ' )
▪ Position de l'axe neutre (depuis la fibre supérieure): x1 = 2
bw .h +  e .( Ast + Asc )
bw .x1 bw (h − x1 ) 3
3
▪ Le moment d'inertie vaut: I = + +  e . Ast (d − x1 )² +  e . Asc ( x1 − d ' )²
3 3
6.5. Vérification des contraintes sur une section en T

6.5.1. Inerties fissurées
Nous avons démontré, dans le cas des sections rectangulaires, que la position y1 de l'axe neutre est
solution de l'équation suivante:
1
f ( x1 ) = .bw .x1 ² − Ast . e .(d − x1 ) + Asc . e .( x1 − d ' ) = 0
2
Considérons une section en T :
beff
d’
Asc hf
h d A.N
Ast
bw
Pour déterminer les contraintes sur une section de ce type, il faut au préalable déterminer si l'axe neutre
est dans la table de compression ou dans la nervure.

Pour cela, on injecte la valeur de h f dans l'équation précédente et on en déduit si la section travaille en
section rectangulaire ou en section en T:
▪ Si f ( h f )  0 , cela signifie que h f  x1 et on a donc un comportement en section rectangulaire,

de largeur beff .
▪ Si f ( h f )  0 , cela signifie que h f  x1 et on a donc un comportement en T.
Pour une section en T, on applique les formules suivantes:
X1 est solution de l'équation suivante:

 
▪
bw .x12
  h 2f
+ (beff − bw )h f +  e .( Ast + Asc ) x1 − (beff − bw ) +  e . Ast .d +  e . Asc .d ' = 0
2  2 
Le moment d'inertie:
beff .x13 ( x1 − h f ) 3
▪ I1 = − (beff − bw ) +  e . Asc .( x1 − d ' ) 2 +  e . Ast .(d − x1 )²
3 3
M ser
On pose K =
I1
Et on vérifie:
▪  c = K  x1   c
▪  sc =  e .K .( x1 − d ' )
▪  s =  e .K .(d − x1 )
6.5.2. Inerties non-fissurées.
beff
d’
Asc hf
h d A.N
Ast
bw

Pour les sections en Té, en inertie non-fissurée, on applique les formules suivantes :
bw h ² (beff − bw )h 2f
+ +  e .( Ast .d + Asc .d ' )
▪ Position de l'axe neutre: v= 2 2
bw .h + (beff − bw )h f +  e .( Ast + Asc )
▪ Le moment d'inertie vaut:
bw .v 3 (beff − bw )(v − h f ) b (h − v) 3
3
I= − + w +  e . Ast .(d − v)² +  e . Asc .(v − d ' )²

3 3 3

6.6. Exercice n°1: vérification d'une section rectangulaire sans aciers

comprimés
Vérifier les contraintes du béton et de l’acier pour la section suivante :

▪ bw = 20cm et d = 45cm
▪ f ck = 20Mpa
▪ f yk = 400Mpa
▪ Ast = 8,29cm² soit 2 HA20 + 1HA16
▪ M ser = 75KN .m
▪ Classe d’exposition => XD1
▪ Calcul en considérant une inertie fissurée.
▪ Coefficient d’équivalence :  e = 15

▪ La compression maxi sur le béton est de  c = 0,6.Fck = 0,6  20 = 12Mpa
▪ Contrainte maxi sur les aciers :  s = 0,8. f yk = 320Mpa
6.6.2. Calcul de la position de l'axe neutre

1
▪ Equation de l'axe neutre: .bw .x1 ² − Ast . e .(d − x1 ) + Asc . e .( x1 − d ' ) = 0
2
−  e .( Asc + Ast ) +  e2 .( Asc + Ast )² + 2.bw . e .(d '.Asc + d . Ast )
▪ x1 =
bw
On simplifie les équations précédentes en considérant Asc = 0 , ce qui nous donne :

−  e .( Ast ) +  e2 . Ast ² + 2.bw . e .d . Ast )
▪ x1 =
bw
− 15(8,29) + 15².(8,29)² + 2  20  15.(45  8,29)

▪ x1 = = 18,24cm
20
6.6.3. Calcul du moment quadratique
 b .x 3   0,20  0,18243 
▪ I =  w 1 + Ast . e .(d − x1 )²  =  + 8,29.10 − 4  15(0,45 − 0,1824)²  = 0,001295m4
 3   3 
6.6.4. Calcul des contraintes
M ser 0,075
▪ c = .x1 =  0,1824 = 10,56Mpa   c = 12Mpa
I 0,001295
d − x1 0,45 − 0,1824
▪  st =  e . c . = 15  10,56  = 232,39Mpa <  s = 320Mpa
x1 0,1824

6.7. Exercice n°2: vérification d'une section rectangulaire avec aciers

comprimés
Soit la poutre suivante:
d'
▪ Ast= 40,18 cm² (aciers tendus)

▪ Asc= 12,22 (aciers comprimés)
▪ d= 0,72m
d ▪ d'= 0,04m
0,80 ▪ Mser= 0,600 MN.m
▪ Classe XD1
▪ Béton: Fck=25 Mpa
▪ Acier: Fyk= 500 Mpa
▪  e = 15
▪ Inertie fissurée
0,25
Le but est de déterminer les contraintes sur le béton comprimé et les aciers tendus
1
• Equation de l'axe neutre: .bw .x1 ² − Ast . e .(d − x1 ) + Asc . e .( x1 − d ' ) = 0
2
−  e ( Ast + Asc ) +  e ².( Ast + Asc )² + 2.bw . e .(d . Ast + d '.Asc )
• x1 =
b
− 15(40,18 + 12,22) + 15².(40,18 + 12,22)² + 2  25 15.(72  40,18 + 4 12,22)
• x1 = = 35,78cm
25
 b .x 3 
▪ I =  w 1 + Ast . e .(d − x1 )² + Asc . e ( x1 − d ' )² 
 3 
 25  35,78 3

▪ I = + 40,18 15(72 − 35,78)² + 12,22 15(35,78 − 4)²  = 1357517,82cm 4
 3 
▪ I = 0,0136m 4

M ser 0,600
c = .x1 =  0,3578 = 15,78Mpa   bc = 15Mpa
I 0,0136
d − x1 0,72 − 0,3578
 st =  e . c . = 15  15,78  = 239,61Mpa <  s = 400Mpa
x1 0,3578
La contrainte de compression sur le béton n’est pas vérifiée. Dans ce cas, il faut redimensionner
la section de béton pour satisfaire la condition c c .

6.8. Exercice n°3: vérification d'une section en T sans aciers comprimés

Prenons l'exemple suivant :
▪ Ast= 63,33 cm² (aciers tendus)

▪ d= 0,63m
▪ d'= 0,05m
▪ Mser= 0,950 MN.m
▪ Classe XD1
▪ Béton: Fck=25 Mpa
▪ Acier: Fyk= 500 Mpa
▪  e = 15
▪ Inertie fissurée
Le but est de déterminer les contraintes sur le béton comprimé et les aciers tendus
6.8.2. Fonctionnement de la section.
On doit déterminer si la section travaille comme une section rectangulaire ou comme une section en T.
On calcul:
1 1
▪ f (h f ) = .bw .h f ² − Ast . e .(d − h f ) =  1,15  0,16² − 63,33.10− 4  15  (0,63 − 0,16) = −0,03
2 2
On a f ( h f )  0 , la section fonctionne donc comme une section en T.
Equation de l'axe neutre:

 
bw .x12
  h 2f
+ (beff − bw )h f +  e .( Ast + Asc ) x1 − (beff − bw ) +  e . Ast .d +  e . Asc .d ' = 0
2  2 
 
Sans aciers comprimés, on a :
bw .x12
  h 2f
+ (beff − bw )h f +  e . Ast x1 − (beff − bw ) +  e . Ast .d  = 0
2  2 

Soit
0,25 2
 

x1 + (1,15 − 0,25)  0,16 + 15  63,33.10 − 4 x1 − (1,15 − 0,25)
0,16² 
+ 15  0,63  63,33.10− 4  = 0
2  2 
0,125.x1 + 0,239.x1 − 0,0714 = 0
2
Ce qui nous donne par résolution: x1 = 0,263m
bw .x13 ( x1 − h f ) 3
▪ I1 = − (beff − bw ) +  e . Ast (d − x1 )²
3 3
1,15  0,2633 (0,263 − 0,16) 3
▪ I1 = − (1,15 − 0,25) + 15  63,33.10 −4  (0,63 − 0,263)²
3 3
▪ I1 = 0,0194m 4
M ser 0,950
On pose K = = = 48,97
I1 0,0194
▪  c = K  x1 = 48,97  0,263 = 12,88Mpa   c = 15Mpa
▪  s =  e .K .(d − x1 ) = 15  48,97  (0,63 − 0,263) = 269,58Mpa <  s = 400Mpa

Chapitres 4 a 6 - Dimensionnement et vérification ELS

Transféré par

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitres 4 a 6 - Dimensionnement et vérification ELS

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitres 4 a 6 - Dimensionnement et vérification ELS

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET

CHAIRE DE TRAVAUX PUBLICS ET BATIMENT

" BETON ARME "

Enseignant: Joseph PAIS 2022

4. CALCUL D’UNE SECTION RECTANGULAIRE A LA FLEXION SIMPLE A L’ELS ..................... 4

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

5.7.2. Calcul de Mtser ................................................................................................................ 41

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

4. Calcul d’une section rectangulaire à la flexion simple à l’ELS

4.1. Dimensionnement des sections à l’ELS

Voici cependant quelques remarques importantes :

Un autre critère de choix peut être économique : un dimensionnement en considérant la contrainte

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

4.2. Dimensionnement à la contrainte maximale du béton sans aciers

A partir du diagramme précédent, on peut écrire les équations d’équilibre suivantes :

1- Equilibre des forces : F = 0

2- Equilibre des moments : M = 0

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

En remplaçant Fc et z c1 par leurs valeurs respectives, on en déduit l’expression complète de M ser :

Finalement, on peut exprimer la section d’armatures cherchée en fonction du moment de service:

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

4.3. Dimensionnement à la contrainte maximale de l’acier sans aciers

Le diagramme d’équilibre en contraintes est le suivant :

4.3.1. Position de l’axe neutre

A partir du diagramme précédent, on peut écrire les équations d’équilibre suivantes :

1- Equilibre des forces : F = 0

Bien entendu, l’équilibre de la section nous permet d’écrire :

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

2- Equilibre des moments : M = 0

M ser = Fc .zc1 (2)

En remplaçant Fc et z c1 par leurs valeurs respectives, on en déduit l’expression complète de M ser :

En divisant par bw .d ². c , on obtient les équations suivantes :

Le théorème des triangles semblables nous permet d’écrire :

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

2. e .M ser 13

4.3.2. Calcul des armatures

Connaissant la position de l’axe neutre, on peut en déduire la section d’armature théorique :

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

4.4. Dimensionnement d’une section avec aciers comprimés

4.4.1. Notion de moment résistant du Béton : Mrb

4.4.2. Calcul des aciers dans le cas où Mser  Mrb

Dans ce cas, on a c c et s =s

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

4.4.3. Calcul des aciers dans le cas où Ms > Mrb

On décompose alors la section réelle en deux sections fictives :

▪ Une section fictive 2, sans béton, munie de la section A’ d’aciers comprimés.

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

4.4.3.1. Détermination de la section A1 => équilibre de la section 1

L’équilibre de la section 1 en prenant M= Mrb nous donne :

4.4.3.2. Détermination des sections A2 et A' => équilibre de la

L’équilibre de la section 2 nous donne :

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

A partir de l’équation (2), on peut écrire la formule nous permettant de déterminer A’ :

A partir de l’équation (1), on peut déterminer la section A2 qui doit équilibrer A’ :

Calcul de la contrainte sur les aciers comprimés sc

Pour déterminer sc, on applique le théorème des triangles semblables :

En posant d ' =  ' d , on obtient :

Chapitres 4 à 6 : Dimensionnement et vérifications ELS 2022

4.4.3.3. Sections d'aciers totales