Ebauche - Scellement Sur Poteau 300x400

Hilti PROFIS Engineering 3.0.
95
www.hilti.fr
Société: Page: 1
Adresse: Prescripteur:
Tel I Fax: | E-mail:
Design: scellement sur poteau 300x400 Date: 20/06/2024
Sous projet I Pos. N°:
Commentaires du spécificateur:
1 Calcul des chevilles

1.1 Données d'entrée
Type et diamètre de la cheville: HIT-RE 500 V4 + HAS-U 5.8 M16

Période de retour (durée de vie en 50
années):
Code d'article: 2223828 HAS-U 5.8 M16x150 (accessoire de pose) /
2287552 HIT-RE 500 V4 (Scellement chimique)
Insert item # alternative: 2390206 HAS 5.8 M16x150
Set Sismique ou toute autre solution pour remplir l'espace annulaire
Profondeur d'implantation effective: hef,opti = 83,0 mm (hef,limit = 264,0 mm)
Matériau: 5.8
Homologation: ETA 20/0541
Délivré I Validité: 09/06/2023 | -
Méthode de calcul: SOFA basé sur EN 1992-4, chimique
Montage avec écartement: eb = 0,0 mm (sans écartement); t = 20,0 mm
Platine
CBFEM
: lx x ly x t = 700,0 mm x 300,0 mm x 20,0 mm;
Profil: IPE, IPE 500; (L x W x T x FT) = 500,0 mm x 200,0 mm x 10,2 mm x 16,0 mm

Matériau de base: 2
Béton fissuré béton, C50/60, fc,cyl = 50,00 N/mm ; h =300,0 mm, Temp. court/long: 40/24 °C,
Coefficient de sécurité matériel partiel personnalisé gc = 1,500
Installation: trou percé et nettoyé automatiquement, condition d'installation: sec
Renforcement: Pas de renforcement ou distance entre armatures>= 150 mm (tous Ø) ou >= 100 mm (Ø <= 10 mm)
Pas de renforcement de bord longitudinal
CBFEM
- Le calcul de la cheville s'effectue à partir de la Méthode des éléments finis basée sur le composant (CBFEM)
Géométrie [mm] & Charges [daN, daNm]
Les données d'entrée et les résultats doivent être vérifiés quant aux conditions existantes et leur plausibilité!
PROFIS Engineering (c) 2003-2024, Hilti AG, FL-9494 Schaan. Hilti est une marque déposée de Hilti AG, Schaan
1
Hilti PROFIS Engineering 3.0.95
www.hilti.fr
Société: Page: 2
1.1.1 Combinaison de charges

Cas Description Forces [daN] / Moment [daNm] Sismique Feu Util. max. Cheville [%]
1 Combinaison 1 N = 0,0; Vx = 9 245,0; Vy = 317,0; non non 100
Mx = 0,0; My = 2 308,0; Mz = 0,0;
Nsus = 0,0; Mx,sus = 0,0; My,sus = 0,0;
2 Combinaison 2 N = 0,0; Vx = 2 099,0; Vy = 317,0; non non 23

Mx = 0,0; My = 522,0; Mz = 0,0;
Nsus = 0,0; Mx,sus = 0,0; My,sus = 0,0;
1.2 Cas de charges/Charges résultantes sur les chevilles

Contrôle du cas de charge: 1 Combinaison 1
Réactions des chevilles [daN] y

Traction: (+Traction, -Compression) 5 6 7 8 9
Cheville Traction Cisaillement Cisaillement x Cisaillement y
x
1 1 204,2 918,3 917,6 36,9
2 1 241,9 923,9 923,3 33,4 1 Traction2 3 Compression
4 10
3 554,2 928,9 928,4 30,4
4 0,0 928,8 928,4 27,4
5 1 206,6 919,1 918,6 30,0
6 1 245,6 924,8 924,3 30,1
7 548,3 929,3 928,8 30,6
8 0,0 928,8 928,2 34,6
9 0,0 924,5 923,7 37,2
10 0,0 924,2 923,9 26,3
Charges de traction résultantes dans (x/y)=(-181,2/0,0): 6 000,8 [daN]

Charges de compression résultantes dans (x/y)=(180,3/0,1): 6 390,7 [daN]
Les forces sur les chevilles sont calculées à partir de la Méthode des éléments finis basée
sur le composant (CBFEM)
2
www.hilti.fr
Société: Page: 3
1.3 Traction EN 1992-4, § 7.2.1
Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bN [%] Statut

Rupture acier* 1 245,6 5 233,3 24 OK
Rupture combinée par 6 000,8 9 575,7 63 OK
extraction/glissement et cône de béton**
Rupture par cône de béton** 6 000,8 7 838,4 77 OK
Rupture par fendage** NA NA NA NA
* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles en traction)
1.3.1 Rupture acier
N
NEd £ NRd,s = Rk,s EN 1992-4, Tableau 7.1
gM,s
NRk,s [daN] gM,s NRd,s [daN] NEd [daN]

7 850,0 1,500 5 233,3 1 245,6
3
www.hilti.fr
Société: Page: 4
1.3.2 Rupture combinée par extraction/glissement et cône de béton
N
NEd £ NRd,p = Rk,p EN 1992-4, Tableau 7.1
gM,p
0 Ap,N
NRk,p = NRk,p · 0
· y g,Np · y s,Np · y re,Np · y ec1,Np · y ec2,Np EN 1992-4, Éq. (7.13)
Ap,N
0
NRk,p = y sus · t Rk · p · d · hef EN 1992-4, Éq. (7.14)
y sus =1 EN 1992-4, Éq. (7.14a)
scr,Np = 7,3 · d · √y sus · t Rk £ 3 · hef EN 1992-4, Éq. (7.15)

0,5
y g,Np
0
= y g,Np -
s
s
( ) · (y g,Np - 1) ³ 1,00
cr,Np
0
EN 1992-4, Éq. (7.17)
1,5
0
y g,Np = √n - (√n - 1) · (tt )
Rk
Rk,c
³ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.18)
k3
t Rk,c = · √hef · fck EN 1992-4, Éq. (7.19)
p·d
c
y s,Np = 0,7 + 0,3 · 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.20)
ccr,Np £
1
y ec1,Np = 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.21)
2 · ec1,N £
1+ (
scr,Np )
1
y ec2,Np = 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.21)
2 · ec2,N £
1+ (
scr,Np )
2 0 2 2 2
Ap,N [mm ] Ap,N [mm ] t Rk,ucr,20 [N/mm ] scr,Np [mm] ccr,Np [mm] cmin [mm] fc,cyl [N/mm ]
225 036 62 001 17,00 249,0 124,5 125,0 50,00
0
yc t Rk,cr [N/mm ]
2
k3 t Rk,c [N/mm ]
2
y g,Np y g,Np
1,096 12,06 7,700 9,87 1,000 1,000
ec1,N [mm] y ec1,Np ec2,N [mm] y ec2,Np y s,Np y re,Np

33,7 0,787 0,0 1,000 1,000 1,000
0
y sus asus y sus
0,880 0,000 1,000
0
NRk,p [daN] NRk,p [daN] gM,p NRd,p [daN] NEd [daN]
5 029,6 14 363,5 1,500 9 575,7 6 000,8
Groupe ID cheville
1-3, 5-7
4
www.hilti.fr
Société: Page: 5
1.3.3 Rupture par cône de béton
N
NEd £ NRd,c = Rk,c EN 1992-4, Tableau 7.1
gM,c
0 Ac,N
NRk,c = NRk,c · 0
· y s,N · y re,N · y ec1,N · y ec2,N · y M,N EN 1992-4, Éq. (7.1)
Ac,N
0 1,5
NRk,c = k1 · √fck · hef EN 1992-4, Éq. (7.2)
0
Ac,N = scr,N · scr,N EN 1992-4, Éq. (7.3)
c
y s,N = 0,7 + 0,3 · 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.4)
ccr,N £
1
y ec1,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1+ ( 2 · eN,1
scr,N )
1
y ec2,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1+ ( 2 · eN,2
scr,N )
y M,N =1 EN 1992-4, Éq. (7.7)
2 0 2 2
Ac,N [mm ] Ac,N [mm ] ccr,N [mm] scr,N [mm] fc,cyl [N/mm ]
225 036 62 001 124,5 249,0 50,00
ec1,N [mm] y ec1,N ec2,N [mm] y ec2,N y s,N y re,N

33,7 0,787 0,0 1,000 1,000 1,000
0
z [mm] y M,N k1 NRk,c [daN] gM,c NRd,c [daN] NEd [daN]
361,5 1,000 7,700 4 117,1 1,500 7 838,4 6 000,8
Groupe ID cheville
1-3, 5-7
5
www.hilti.fr
Société: Page: 6
1.4 Cisaillement EN 1992-4, § 7.2.2
Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bV [%] Statut

Rupture acier (sans bras de levier)* 929,3 3 772,8 25 OK
Rupture acier (avec bras de levier)* NA NA NA NA
Rupture par effet de levier** 9 250,4 30 483,4 31 OK
Rupture béton en bord de dalle en 4 634,4 9 851,7 48 OK
direction y+**
* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles pertinentes)
1.4.1 Rupture acier (sans bras de levier)
V
VEd £ VRd,s = Rk,s EN 1992-4, Tableau 7.2
gM,s
0
VRk,s = k7 · VRk,s EN 1992-4, Éq. (7.35)
0
VRk,s [daN] k7 VRk,s [daN] gM,s VRd,s [daN] VEd [daN]
4 716,0 1,000 4 716,0 1,250 3 772,8 929,3
1.4.2 Rupture par effet de levier (cône de béton)
V
VEd £ VRd,cp = Rk,cp EN 1992-4, Tableau 7.2
gM,c,p
VRk,cp = k8 · min {NRk,c; NRk,p} EN 1992-4, Éq. (7.39c)
0 A
NRk,c = NRk,c · 0c,N · y s,N · y re,N · y ec1,N · y ec2,N · y M,N EN 1992-4, Éq. (7.1)
Ac,N
0 1,5
NRk,c = k1 · √fck · hef EN 1992-4, Éq. (7.2)
0
Ac,N = scr,N · scr,N EN 1992-4, Éq. (7.3)
c
y s,N = 0,7 + 0,3 · 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.4)
ccr,N £
1
y ec1,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1+ ( 2 · eV,1
scr,N )
1
y ec2,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1+ ( 2 · eV,2
scr,N )
y M,N =1 EN 1992-4, Éq. (7.7)
2 0 2 2
Ac,N [mm ] Ac,N [mm ] ccr,N [mm] scr,N [mm] k8 fc,cyl [N/mm ]
344 736 62 001 124,5 249,0 2,000 50,00
ec1,V [mm] y ec1,N ec2,V [mm] y ec2,N y s,N y re,N y M,N

0,0 1,000 0,2 0,999 1,000 1,000 1,000
0
k1 NRk,c [daN] gM,c,p VRd,cp [daN] VEd [daN]
7,700 4 117,1 1,500 30 483,4 9 250,4
Groupe ID cheville
1-10
6
www.hilti.fr
Société: Page: 7
1.4.3 Rupture béton en bord de dalle en direction y+
V
VEd £ VRd,c = Rk,c EN 1992-4, Tableau 7.2
gM,c
0 Ac,V
VRk,c = kT · VRk,c · 0
· y s,V · y h,V · y a,V · y ec,V · y re,V EN 1992-4, Éq. (7.40)
Ac,V
0 a b 1,5
VRk,c = k9 · dnom · lf · √fck · c1 EN 1992-4, Éq. (7.41)
0,5
a = 0,1 · () lf
c1
EN 1992-4, Éq. (7.42)
0,2
= 0,1 · (
c )
d nom
b EN 1992-4, Éq. (7.43)
1
0 2
Ac,V = 4,5 · c1 EN 1992-4, Éq. (7.44)
c2
y s,V = 0,7 + 0,3 · 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.45)
1,5 · c1 £
0,5
y h,V = (1,5h· c ) 1
³ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.46)
1
y ec,V = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.47)
1+ ( 2 · eV
3 · c1 )
y a,V = √(cos a ) + (10,5 · sin a )
V
2
V
2 ³ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.48)
lf [mm] dnom [mm] k9 a b 2

fc,cyl [N/mm ]
83,0 16,00 1,700 0,081 0,066 50,00
2 0 2
c1 [mm] Ac,V [mm ] Ac,V [mm ]
125,0 185 625 70 312
y s,V y h,V aV [°] y a,V ec,V [mm] y ec,V y re,V

1,000 1,000 86,08 1,986 0,3 0,999 1,000
0
VRk,c [daN] kT gM,c VRd,c [daN] VEd [daN]
2 822,5 1,0 1,500 9 851,7 4 634,4
7
www.hilti.fr
Société: Page: 8
1.5 Charges combinées traction et cisaillement (EN 1992-4, Paragraphe 7.2.3)

Rupture acier
bN bV a Utilisation bN,V [%] Statut

0,238 0,245 2,000 12 OK
a a
bN + bV £ 1,0
Rupture béton
bN bV a Utilisation bN,V [%] Statut

0,766 0,470 1,500 100 OK
a a
bN + bV £ 1,0
1.6 Avertissements
• Les méthodes de calcul de chevilles de PROFIS Engineering nécessitent des platines rigides, conformément aux réglementations actuelles
(ETAG 001/Annexe C, EOTA TR029, etc.). Cela signifie que la redistribution des charges sur les chevilles suite à la déformation élastique
de la platine n'est pas prise en compte - la platine est supposée suffisamment rigide pour ne pas se déformer lorsqu'elle mise en charge.
PROFIS Engineering calcule l'épaisseur minimale requise de la platine grâce au CBFEM pour limiter la contrainte de la platine, en se
basant sur les hypothèses détaillées plus haut. PROFIS Engineering ne prend pas en charge la validation de l'hypothèse selon laquelle la
platine est rigide. Les données d'entrée et les résultats doivent être vérifiés quant aux conditions existantes et leur plausibilité !
• La vérification du transfert de charges dans le support est nécessaire selon EN 1992-4, Annexe A !
• Le calcul n'est valide que si le diamètre du trou de passage n'est pas supérieur aux valeurs données dans le tableau 6.1 de EN 1992-4 !
Pour des diamètres de trou de passage plus importants, voir le §6.2.2 de EN 1992-4 !
• La liste d'accessoires donnée dans cette note de calcul est pour information uniquement. Dans tous les cas, les instructions de pose
fournies avec le produit doivent être respectées pour assurer une installation correcte.
• Pour la détermination de y re,v (rupture béton en bord de dalle), l'enrobage minimal défini dans les paramètres de calcul est utilisé comme
enrobage de béton du renforcement de bord.
• Les adhérences caractéristiques dépendent des températures à court et long terme.
• Un renforcement de bord n'est pas requis pour éviter le fendage
• La conception n'est valide que si le trou est rempli de manière à combler l'espacement ; espacement selon EN 1992-4 Tableau 6.1
• Les méthodes de conception de chevilles de PROFIS Engineering nécessitent des platines rigides, conformément aux règlements actuels
(AS 5216:2021, ETAG 001/Annexe C, TR029 de l’EOTA, etc..). Cela signifie que la platine doit être suffisamment rigide pour empêcher la
redistribution de charge vers les chevilles due aux déplacements élastiques/plastiques. L’utilisateur accepte que la platine soit considérée
comme proche de la rigidité par jugement technique. »
• Les adhérences caractéristiques dépendent de la période de retour (durée de vie en années): 50
8
www.hilti.fr
Société: Page: 9
1.7 Données de pose

2
Platine, acier: S 235; E = 210 000,00 N/mm ; fyk = 235,00 N/mm
2 Type et diamètre de la cheville: HIT-RE 500 V4 + HAS-U
5.8 M16
Profil: IPE, IPE 500; (L x W x T x FT) = 500,0 mm x 200,0 mm x 10,2 mm x Code d'article: 2223828 HAS-U 5.8 M16x150 (accessoire
16,0 mm de pose) / 2287552 HIT-RE 500 V4 (Scellement chimique)
Diamètre du trou de passage: df = 18,0 mm Insert item # alternative: 2390206 HAS 5.8 M16x150
Epaisseur de platine (entrée): 20,0 mm Couple de pose maximum: 80 Nm
Diamètre du trou dans le matériau de base: 18,0 mm
Méthode de perçage: Nettoyage automatique SAFEset Profondeur du trou dans le matériau de base: 83,0 mm
Nettoyage: Effectué automatiquement en perçant Epaisseur minimum du matériau de base: 119,0 mm
Hilti HAS-U or HAS tige filetée with HIT-RE 500 V4 Résine with 83 mm embedment h_ef, M16, Acier électrozingué, Nettoyage automatique
SAFEset installation per ETA 20/0541, avec trous remplis en utilisant le dynamic set Hilti ou toute autre solution équivalente
1.7.1 Accessoires recommandés
Perçage Nettoyage Pose

• Perçage en rotation uniquement • Pas d'accessoires nécessaires • Pince avec porte cartouche et buse
préférable • Clé dynamométrique
• Mèche de taille adaptée pour le
nettoyage automatique - technologie
SAFEset (TE-CD / TE-YD)
• Aspirateur
y
350,0 350,0
75,0
150,0
5 6 7 8 9
150,0
x
150,0
1 2 3 4 10
75,0
42,5 165,0 150,0 150,0 150,0 42,5
Coordonnées des chevilles [mm]

Cheville x y c-x c+x c-y c+y Cheville x y c-x c+x c-y c+y
1 -307,5 -75,0 - - 125,0 275,0 6 -142,5 75,0 - - 275,0 125,0
2 -142,5 -75,0 - - 125,0 275,0 7 7,5 75,0 - - 275,0 125,0
3 7,5 -75,0 - - 125,0 275,0 8 157,5 75,0 - - 275,0 125,0
4 157,5 -75,0 - - 125,0 275,0 9 307,5 75,0 - - 275,0 125,0
5 -307,5 75,0 - - 275,0 125,0 10 307,5 -75,0 - - 125,0 275,0
9
www.hilti.fr
Société: Page: 10
2 Calcul de la platine
2.1 Données
Platine: Forme: Rectangulaire
lx x ly x t = 700,0 mm x 300,0 mm x 20,0 mm
Calcul: Flexible
Matériau: S 235; Fy = 235,00 N/mm²; εlim = 5,00%
Type et taille de la cheville: HIT-RE 500 V4 + HAS-U 5.8 M16, hef = 83,0 mm
Résistance des chevilles: La cheville est modélisée en considérant les valeurs de rigidité déterminées à partir des courbes de
déplacement de charge testées par un laboratoire indépendant. Note : le remplacement simple de la
cheville n'est pas possible puisque sa rigidité a un impact majeur sur les résultats de la distribution de
charge.
Méthode de calcul: Conception EN avec une platine supposée flexible
Montage avec écartement: eb = 0,0 mm (Sans écartement); t = 20,0 mm
Profil: IPE 500; (L x W x T x FT) = 500,0 mm x 200,0 mm x 10,2 mm x 16,0 mm
Matériau: S 275; Fy = 275,00 N/mm²; εlim = 5,00%
Excentricité x : 0,0 mm
Excentricité y : 0,0 mm
Matériau de base: Béton fissuré; C50/60; fc,cyl = 50,00 N/mm²; h = 300,0 mm; E = 37 000,00 N/mm²; G = 15 416,67 N/mm²; v
= 0,20
Soudures (profil - platine): Type de redistribution : Plastique
Matériau: S 235
Taille du maillage: Nombre d’éléments sur le bord : 8
Taille minimale de l'élément: 10,0 mm
Taille maximale de l'élément: 50,0 mm
2.2 Résumé
Description Profil Platine Béton [%]
sEd [N/mm²] ePl [%] sEd [N/mm²] ePl [%] Pression
diamétrale dans le
trou [%]
1 Combinaison 1 36,60 0,00 48,57 0,00 6 7
2 Combinaison 2 13,55 0,00 12,57 0,00 2 2
2.3 Classification de la platine
Les résultats ci-dessous sont affichés pour les combinaisons de charge décisive: Combinaison 1
Force de traction de la cheville Platine rigide équivalente (FEM) Platine flexible (FEM)
Cheville 1 1 087,1 daN 1 204,2 daN
Cheville 2 918,8 daN 1 241,9 daN
Cheville 3 765,9 daN 554,2 daN
Cheville 5 1 087,1 daN 1 206,6 daN
Cheville 6 918,8 daN 1 245,6 daN
Cheville 9 -0,1 daN 0,0 daN
Cheville 10 -0,1 daN 0,0 daN
L'utilisateur a accepté de considérer la platine sélectionnée comme étant rigide, selon son propre jugement. Cela signifie que les
réglementations relatives aux chevilles peuvent être appliquées.
2.4 Profil/Raidisseurs/Platine
Le profil et les raidisseurs sont vérifiés au niveau du raccordement acier/béton. La conception du raccordement ne remplace pas la conception
de l'acier, au niveau des sections critiques. Cette conception doit être réalisée en dehors de PROFIS Engineering.
10
www.hilti.fr
Société: Page: 11
2.4.1 Contrainte équivalente et déformation plastique

Etat limite de service selon les directives de l'EN1993-1-15 Annexe C.8, (1) 2.
Résultats
Partie Combinaiso Matériau sEd [N/mm²] ePl [%] fy [N/mm²] gM0 fy/gM0 elim [%] Status
n de charges [N/mm²]
Platine Combinaison S 235 48,57 0,00 235,00 1,00 235,00 5,00 OK
1
Profil Combinaison S 275 31,79 0,00 275,00 1,00 275,00 5,00 OK
1
1
1
2.4.1.1 Contrainte équivalente

Les résultats ci-dessous sont affichés pour la combinaison de charge décisive: 1 - Combinaison 1
275,00 N/mm²
0,00 N/mm²
11
www.hilti.fr
Société: Page: 12
2.4.1.2 Déformation plastique

Les résultats ci-dessous sont affichés pour la combinaison de charge décisive: 1 - Combinaison 1
5,00%
0,00%
2.4.2 Pression diamétrale dans le trou
Combinaison de charges décisive: 1 - Combinaison 1
Pression diamétrale du trou de la platine, EN1993-1 - 8 section 3.6.1:
Equations
k1 ab fu d t
Fb,Rd =
gM2
VEd
Utilisation =
Fb,Rd
Variables
k1 ab fu [N/mm²] d [mm] t [mm] gM2
Cheville 1 2,50 0,79 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 2 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 3 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 4 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 5 2,50 0,79 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 6 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 7 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 8 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 9 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Cheville 10 2,50 1,00 360,00 16,0 20,0 1.25
Résultats
12
www.hilti.fr
Société: Page: 13
VEd [daN] Fb,Rd [daN] Utilisation [%] Status

Cheville 1 918,3 18 148,0 6 OK
Cheville 2 923,9 23 040,0 5 OK
Cheville 3 928,9 23 040,0 5 OK
Cheville 4 928,8 23 040,0 5 OK
Cheville 5 919,1 18 143,0 6 OK
Cheville 6 924,8 23 040,0 5 OK
Cheville 7 929,3 23 040,0 5 OK
Cheville 8 928,8 23 040,0 5 OK
Cheville 9 924,4 23 040,0 5 OK
Cheville 10 924,3 23 040,0 5 OK
2.5 Béton
Combinaison de charges décisive: 1 - Combinaison 1
Selon EN1992-1-1 section 6.7(4), le béton doit avoir les armatures nécessaires pour prendre en compte les forces de traction qui se
développent en raison de la fixation de l'élément. La définition des armatures dans le béton est hors du champ de PROFIS Engineering.
2.5.1 Compression du béton sous la platine

2,18 N/mm²
0,00 N/mm²
2.5.2 Vérification de la compression dans le béton sous la platine selon EN1992-1 section 6.7 et EN1993-1-8, section 6.2.5
Equations
fjd
bj kj acc fck
=
gc
N
s = A
eff
Utilisation =
s
fjd
Variables
N [daN] Aeff [mm²] bj kj acc fck [N/mm²] gc
6 390,7 22 783 0,67 2,07 1,00 50,00 1,50
Résultats
s [N/mm²] fjd [N/mm²] Utilisation [%] Status
2,81 46,29 7 OK
13
www.hilti.fr
Société: Page: 14
2.6 Explication des symboles

ab Facteur
acc Effets à long terme sur la résistance maximale du béton
Aeff Section effective
bj Coefficient de joint βj
d Diamètre nominal du boulon
elim Limite de déformation plastique
ePl Déformation plastique, selon les résultats CBFEM
Fb,Rd Résistance de la pression diamétrale EN 1993-1-8 tab. 3.4
fck Résistance caractéristique en compression du béton
fjd La portance maximale de la dalle de béton
fu Résistance à la rupture
fy Limite d'élasticité
gc Facteur de service - SP 16, Tableau 41
gM0 Coefficient de sécurité pour l'acier gamma M0
gM2 Coefficient de sécurité pour l'acier gamma M2
k1 Facteur de distance au bord et écartement des boulons perpendiculairement à la direction du transfert de charge -
EN 1993-1-8 - Tableau 3.4
kj Coefficient de concentration
N Force de compression résultante
s Contrainte moyenne dans le béton
sEd Contrainte équivalente
t Épaisseur de la platine
VEd Force de cisaillement de la cheville
2.7 Avertissements
● En utilisant la fonctionnalité de calcul flexible de PROFIS Engineering, il se peut que vous vous trouviez hors des codes de conception
applicables et que votre platine spécifiée n'ait pas un comportement de platine rigide. Veuillez valider les résultats avec un concepteur
professionnel et/ou un ingénieur structure pour garantir la conformité avec les juridictions spécifiques et avec les exigences de votre
projet.
● La cheville est modélisée en considérant les valeurs de rigidité déterminées à partir des courbes de déplacement de charge testées par
un laboratoire indépendant. Note : le remplacement simple de la cheville n'est pas possible puisque sa rigidité a un impact majeur sur les
résultats de la distribution de charge.
14
www.hilti.fr
Société: Page: 15
3 Résumé des résultats

La conception de la platine, des chevilles, soudures et les autres éléments sont basés sur le CBFEM (component based finite element
method) et les Eurocodes.
Combinaison de charges Taux de travail max. connecteur Status
Chevilles Combinaison 1 100% OK
Platine Combinaison 1 21% OK
Béton Combinaison 1 7% OK
Profil Combinaison 1 14% OK
La fixation remplit les critères de conception !
15
www.hilti.fr
Société: Page: 16
4 Remarques, commentaires
● Toutes les informations et toutes les données contenues dans le Logiciel ne concernent que l'utilisation des produits Hilti et sont basées
sur des principes, des formules et des réglementations de sécurité conformes aux consignes techniques d'Hilti et sur des instructions
d'opération, de montage, d'assemblage, etc., que l'utilisateur doit suivre à la lettre. Tous les chiffres qui y figurent sont des moyennes ; en
conséquence, des tests d'utilisation spécifiques doivent être conduits avant l'utilisation du produit Hilti applicable. Les résultats des calculs
exécutés au moyen du Logiciel reposent essentiellement sur les données que vous y saisissez. En conséquence, vous êtes seul
responsable de l'absence d'erreurs, de l'exhaustivité et de la pertinence des données saisies par vos soins. En outre, vous êtes seul
responsable de la vérification des résultats du calcul et de leur validation par un expert, particulièrement en ce qui concerne le respect des
normes et permis applicables avant leur utilisation pour votre site en particulier. Le Logiciel ne sert que d'aide à l'interprétation des normes
et des permis sans aucune garantie concernant l'absence d'erreurs, l'exactitude et la pertinence des résultats ou leur adaptation à une
application spécifique.
● Vous devrez prendre toutes les mesures nécessaires et raisonnables pour empêcher ou limiter les dommages causés par le Logiciel. Plus
particulièrement, vous devez prendre vos dispositions pour effectuer régulièrement une sauvegarde des programmes et des données et,
si applicable, exécuter les mises à jour régulièrement fournies par Hilti. Si vous n'utilisez pas la fonction AutoUpdate du Logiciel, vous
devez vous assurer que vous utilisez dans chaque cas la version actuelle et à jour du Logiciel, en exécutant des mises à jour manuelles
via le Site Web Hilti. Hilti ne sera tenu responsable d'aucune conséquence, telle que la nécessité de récupérer des besoins ou
programmes perdus ou endommagés, découlant d'un manquement coupable de votre part à vos obligations.
16

Ebauche - Scellement Sur Poteau 300x400

Transféré par

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ebauche - Scellement Sur Poteau 300x400

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ebauche - Scellement Sur Poteau 300x400

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Hilti PROFIS Engineering 3.0.

1 Calcul des chevilles

Type et diamètre de la cheville: HIT-RE 500 V4 + HAS-U 5.8 M16

Profil: IPE, IPE 500; (L x W x T x FT) = 500,0 mm x 200,0 mm x 10,2 mm x 16,0 mm

Géométrie [mm] & Charges [daN, daNm]

1.1.1 Combinaison de charges

2 Combinaison 2 N = 0,0; Vx = 2 099,0; Vy = 317,0; non non 23

1.2 Cas de charges/Charges résultantes sur les chevilles

Réactions des chevilles [daN] y

Charges de traction résultantes dans (x/y)=(-181,2/0,0): 6 000,8 [daN]

1.3 Traction EN 1992-4, § 7.2.1

Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bN [%] Statut

* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles en traction)

1.3.1 Rupture acier

NRk,s [daN] gM,s NRd,s [daN] NEd [daN]

1.3.2 Rupture combinée par extraction/glissement et cône de béton

scr,Np = 7,3 · d · √y sus · t Rk £ 3 · hef EN 1992-4, Éq. (7.15)

ec1,N [mm] y ec1,Np ec2,N [mm] y ec2,Np y s,Np y re,Np

1.3.3 Rupture par cône de béton

ec1,N [mm] y ec1,N ec2,N [mm] y ec2,N y s,N y re,N

1.4 Cisaillement EN 1992-4, § 7.2.2

Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bV [%] Statut

* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles pertinentes)

1.4.1 Rupture acier (sans bras de levier)

1.4.2 Rupture par effet de levier (cône de béton)

ec1,V [mm] y ec1,N ec2,V [mm] y ec2,N y s,N y re,N y M,N

1.4.3 Rupture béton en bord de dalle en direction y+

lf [mm] dnom [mm] k9 a b 2

y s,V y h,V aV [°] y a,V ec,V [mm] y ec,V y re,V

1.5 Charges combinées traction et cisaillement (EN 1992-4, Paragraphe 7.2.3)

bN bV a Utilisation bN,V [%] Statut

bN bV a Utilisation bN,V [%] Statut

1.7 Données de pose

1.7.1 Accessoires recommandés

Perçage Nettoyage Pose

42,5 165,0 150,0 150,0 150,0 42,5

Coordonnées des chevilles [mm]

2.4.1 Contrainte équivalente et déformation plastique

2.4.1.1 Contrainte équivalente

2.4.1.2 Déformation plastique

VEd [daN] Fb,Rd [daN] Utilisation [%] Status

2.5.1 Compression du béton sous la platine

2.6 Explication des symboles

3 Résumé des résultats

La fixation remplit les critères de conception !

Vous aimerez peut-être aussi