Université Abdelmalek Essaadi Faculté

des sciences et techniques Tanger

Rapport de TP :

Torsion De Barres Cylindrique

Flexion de barres à sections rectangulaires

Encadré par :
Mme. Fakri Nadia

Réaliser par :
Kouiss Ismail
Elgaddar Ayoub

sommaire
1
Torsion De Barres Cylindrique
Essai de torsion 3
But de manipulation 5

Tableaux des valeurs relevées et calculées 6

Diagramme de variation de Mt en fonction de ϴ 7

Conclusion 10

Flexion de barres à sections rectangulaires

Le but de la manipulation 11
Partie expérimentale 12

Etude de barre 13

Calcul 16

Conclusion 20

Essai de torsion

2
On considère une éprouvette cylindrique encastrée à une extrémité. A l’autre
extrémité, on exerce un moment de torsion Mt.

La génératrice AB située à une distance r de l’axe de l’éprouvette, est déformée

en AB’.
ϴ: L’angle de rotation de la génératrice AB, est appelé « Angle de torsion de la
barre ».

On démontre que :
Mt/I0=G (ϴ/L)

Mt : Moment de torsion appliqué.

G : Module d’élasticité en torsion.
I0 : Moment quadratique polaire de la section.
ϴ : Angle de torsion
de la barre. Et on
définit :
I0= (π.d4)/ 32

Avec
d: Diamètre de la section.

Description de l’appareillage :

3
1 : levier de fixation.
2 : bloc d’encastrement de position réglable.
3 : barre cylindrique graduée.
4 : mandrine.
5 : mandrine libre.
6 : bras de torsion.
7 : volant pour changement de déchargement.
8 : peson à ressort descend lors de l’application de la charge.
9 : écrou graduée en Kg.
10 : comparateur.

L’éprouvette (3) est placée entre les mandrines (4) et (5).

On applique la charge à l’aide du volant (7) en lisant la valeur de la charge sur
l’écrou (9).
Le comparateur (10) permet la lecture du déplacement dû à la torsion.

But de manipulation :

 Etudier les caractéristiques de torsion de barre cylindrique :

 Détermination expérimentale de la relation entre le moment de la torsion et
l’angle de torsion d’une barre

4
  Détermination expérimentale de la relation entre la langueur de fixation et
l’angle de torsion.
 Détermination expérimentale du module d’élasticité en torsion de l’aluminium.

Procédure de manipulation :
 Insérer la barre d’essai en aluminium et choisi une longueur d’essai L= 300
mm.
 Serrer la barre en place.

 Faire varier le moment de torsion.

 La relation entre le moment de la torsion et l’angle de torsion d’une

barre :
Mt(N.m) = relevé de peson x 9.81 x 0.1
ϴ (rad) = relevé de comparateur x 0.02
Mt/I0=G (ϴ/L)
I0= (π.d4)/ 32
K= (k1 + k2)/2
Δϴ = Δϴop + Δϴcomp avec : Δϴop = sup | ϴmoyenne - ϴi |
ΔMt = ΔMtpeson

On donne :
Δpeson = 50g ;
Δecomp= 0.005
G = 0.4E ;
E = 7000 daN/mm2
d = 8 mm
L = 300 mm

Tableaux des valeurs relevées et calculées :

 Tableau des valeurs relevées :

peson à ressort en Comparateur (mm)

5
 (Kg) Mesure 1 Mesure 2 Mesure 3
0.5 1.74 1.65 1.67
1 2.25 2.21 2.22
1.5 3.32 3.27 3.25
2 3.8 3.79 3.86
2.5 4.63 4.5 4.57

 Tableau des valeurs calculées :

peson à Moyenne
ressort en Comparateur Mt(N.m) ΔMt(N.m) ϴ (rad) Δϴ (rad)
(Kg) (mm)
0.5 1.69 0.49 0.049 0.034 1.2.10-3
1 2.23 0.981 0.049 0.045 1,4.10-3
1.5 3.28 1.47 0.049 0.066 1,4.10-3
2 3.82 1.96 0.049 0.076 6.10-4
2.5 4.57 2.45 0.049 0.091 6.10-4

 Calcul :

 Mt(N.m) = relevé de peson x 9.81 x 0.1

 ϴ(rad) = relevé de comparateur x 0.02
-3
 ΔMt = ΔMtpeson = (50.10 ) x 9.81 x 0.1
= 0.049
-3
 Δϴcomp = Δecomp x 0.02 = 0.05 x 0.02 = 10
 Δϴ = Δϴop + Δϴcomp ; Δϴop = sup | ϴmoyenne - ϴi |

Δϴ1 = [0.034 – (1.69 x 0.02)] + 10-3 =1.2x10-3

Δϴ2 = [0.045 – (2.23x 0.02)] + 10-3 =1.4x10-3
Δϴ3 = [0.066 – (3.2x 0.02)] + 10-3 = 1.4x10-3
Δϴ4 = [0.076– (3.82x 0.02)] + 10-3 =6x10-4
Δϴ5 = [0.091 – (4.57x 0.02)] + 10-3 = 6.10-4

 ΔMt=0.049   2ΔMt =0.098

2ΔMt+Mt1 =0.0588 2Δϴ1 + ϴ1 =0.0364

2ΔMt+Mt2 =1.079 2Δϴ2 + ϴ2 =0.0478
2ΔMt+Mt3 =1.568 2Δϴ3 + ϴ3 =0.0688
2ΔMt+Mt4 =2.058 2Δϴ4 + ϴ4 =0.0772
2ΔMt+Mt5 =2.548 2Δϴ5 + ϴ5 =0.1682
6
Diagramme de variation de Mt en fonction de ϴ :

 Calcul de la pente P et de l’incertitude ΔP :

o Pour D1 :
P1= [(0.981-0.49)/(0.045-0.034)]
=44.64 N.m
o Pour D2 :
P2=[(1.079-0.588)/(0.0478-0.0364)]
7
 =43.04 N.m

 On déduit la valeur de la
pente expérimental :
Pexp = (P1+P2)/2 =43.85 N.m

 L’incertitude ΔP :

ΔP = | p1 - p2| / 2 = | 44.64-43.04| / 2
D’où : ΔP= 0.785

 On déduit la valeur du module d’élasticité expérimental Gexp :

On a : Mt = G.ϴ.I0/L
Gexp = Mt.L/ϴ.I0
I0= (π.d4)/ 32 = (π.84)/ 32 = 402.12 mm4
Gexp = 300x0.5x103/0.35x402.12 =10657.8 N/ mm2
G = 0.4E = 0.4 x 7000 = 2800 daN/mm2 = 28000 N/mm2

Conclusion :

G expérimental < G
Et ça du à cause des incertitudes de mesures et la fatigue des instruments de
TP.

Flexion simple

Le but de la manipulation :

Etudier le comportement des barres soumises à une sollicitation de flexion.

Principe de la manipulation :

8
Dans ce TP nous allons :
-Etudier les déformations des barres en acier de dimension : Lxbxd
de section rectangulaire.

- Etudier l’influence des sections et des charges appliquées P sur la déformation des barres.

Partie Expérimentale :

Sur un seul type de matériaux, on va faire l’étude sur deux barres à sections différentes.

Matériel utilisé :

-Deux Barre en acier de dimensions différentes.

-Deux appuies simples sur lesquels repose la barre (l’écartement entre les appuis est
réglable); -Un comparateur à cadran pour mesurer les déplacements.
-Masses de (0,1 …… 1 kg) pour le chargement de la barre.
-Une accroche poids.

Dispositif pour essai de flexion

9
1 - comparateur
2 - barre
3 – appui
4 – accroche poids
5 - masse
6 – règle graduée

Ce dispositif permet de réaliser des essaies de flexion des barres de différents matériaux de
longueur allant jusqu’à 1 m.
L’appareil est destiné pour réaliser des études de flexion, sur ce dernier on peut varier le
montage suivant plusieurs configurations (nos études seront effectué suivant le schéma
de montage 1).
Dans ce TP les essaies de flexion se limiteront sur un seul type de matériaux ‘barres en aciers’

Schéma de montage :

L’idée c’est de mettre les appuis à l’extrémité de la barre, et la charge est concentrée
au milieu de la barre.

Schéma simplifié de montage

La déformation maximale du à la charge P (concentrée au centre de la barre) est donnée par

la relation suivante :

F : flèche maximale ;
E : module de Young ;
l : longueur ‘étudiée’ de la barre ;
P=m*g (poids) charge appliquée ;
I : moment quadratique de la barre ;

10
La barre à une section rectangulaire, donc I est donné par la relation :

A partir de ces deux relations on obtient :

Mesure des dimensions b et h de la barre :

A l’aide d’un pied à coulisse (figure suivante) on a mesuré l’épaisseur h et la largeur b.

Pied à coulisse

1 : bec fixe.
2 : bec mobile.
3 : vernier graduée.
4 : règle fixe graduée

11
Description des étapes pour mesurer la flèche expérimentale :

 Après avoir placé la barre sur les appuis ; suivant le schéma ci-dessous ;

Schéma du montage

Compresseur Appui

12
  Nous avons positionné le comparateur sur l’axe centrale de la barre.
 Nous avons réglé le comparateur au zéro ; on a mis le crochet au
milieu de la barre puis on a chargé le crochet par des masses
différentes.

Accroche poids et les masses utilisées

Les résultats obtenus d’après les expériences :

Expérience 1 : L=800 B=25.4 H=3.2

Expérience 2 : L=400 B=25.4 H=3.2
Expérience 3 : L=800 B=12.7 H=6.4
Expérience 4 : L=800 B=25.4 H=6.4

13
  Première expérience :
La masse (Kg) La flèche (mm)
500 g 4.5

600 5.62

700 6.4

800 7.47

1000 9.56

L=800 b=25.4 H=3.2

Tableau :
La masse (Kg) La flèche (mm)
500 g 0.58

600 0.69

700 0.70

800 0.92

1000 1.17

Calcule la pente et la rigidité et le module de Young :

La pente :
On a et la pente =p/f =106.98 kg/mm

La rigidité :

R=P/f=106.98 kg/mm

Module de Young :

On a

14
Alors :
E=0 .0164187 Gpa

Diagramme de variation de la charge en fonction de la flèche :

 2eme expérience :
L=400 b=25.4 H=3.2
Tableau :

Calcule la pente et la rigidité et le module de Young :

La pente :
On a et la pente =p/f =865.38kg/mm

La rigidité :

R=P/f=865.38 kg/mm

Module de Young :

On a

Alors :
E=0 .01663751 Gpa

Diagramme de variation de la charge en fonction de la flèche sur la page de millimétré il est

avec expérience 3.

3éme expérience :
La masse (Kg) La flèche (mm)
500 g 0.81

15
 600 0.9

700 1.06

800 1.20

1000 1.50

L=800 b=12.7 H=3.2

Tableau :

Calcule la pente et la rigidité et le module de Young :

La pente :
On a et la pente =p/f =658.13 kg/mm

La rigidité :

R=P/f=658.13 kg/mm

Module de Young :

On a

Alors :

E=0 .025303349 Gpa

Diagramme de variation de la charge en fonction de la flèche sur la page de millimétré avec

expérience 2.

 4éme expérience :
La masse (Kg) La flèche (mm)
500 g 0.58

16
 600 0.7

700 0.79

800 0.97

1000 1.19

L=800 b=25.4 H=6.2

Tableau :

Calcule la pente et la rigidité et le module de Young :

La pente :

On a et la pente =p/f =886 kg/mm

La rigidité :

R=P/f=886 kg/mm

Module de Young :

On a

Alors :

E=0 .01362614 Gpa

Diagramme de variation de la charge en fonction de la flèche sur la page de millimétré

suivante.

CONCLISION
La comparaison entre les expériences.

Pour expérience 1 et 2 :

17
On a L1=800 et L2=400 R1=106.9 et R2 =865.3
Donc la poutre L=400 est plus rigide que la poutre L=800

Pour expérience 3 et 4 :

On a b3=12.7 et b4=25.4 R3=658.13 et R4 =851

Donc la poutre B=25.4 est plus rigide que la poutre B=12.7

Pour expérience 1 et 2 :

On a H1=3.2 et H4=6.4 R1=106.9 et R4 =851

Donc la poutre H=6.4 est plus rigide que la poutre H=3.4

Résumé
L’augmentation de la rigidité dépond de largeur et hauteur et de la diminution de la
longueur.

18
19